Γράφει ο Μάικλ Ρούμπιν 

Στις 14 Ιουνίου 2026, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ لجأ στο TruthSocial για να ανακοινώσει μια συμφωνία με το Ιράν. «Δια του παρόντος εξουσιοδοτώ πλήρως το άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ χωρίς διόδια και, ταυτόχρονα, εξουσιοδοτώ την άμεση άρση του ναυτικού αποκλεισμού των Ηνωμένων Πολιτειών. Πλοία του Κόσμου, ανάψτε τις μηχανές σας. Αφήστε το πετρέλαιο να ρεύσει!» δήλωσε.

«Όλα όσα επιδιώκαμε να επιτύχουμε μέσω στρατιωτικής δράσης, τα αποκτήσαμε στο πολλαπλάσιο μέσω διαπραγματεύσεων· δεν ήταν καν συγκρίσιμο», δήλωσε ο επικεφαλής διαπραγματευτής και Πρόεδρος του Κοινοβουλίου, Μοχαμάντ Μπαγκέρ-Γκαλιμπάφ.

Η πίστη του Τραμπ στη δύναμη και τη μονιμότητα των δικών του συμφωνιών παρερμηνεύει το Ιράν. Τα πολλαπλά κέντρα εξουσίας χαρακτήριζαν ανέκαθεν την Ισλαμική Δημοκρατία, επιτρέποντας στο καθεστώς να παγιδεύει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε ένα περίπλοκο παιχνίδι «καλού και κακού μπάτσου». Διαδοχικοί Ιρανοί αξιωματούχοι καυχιούνται ανοιχτά γι’ αυτό. Ο Πρόεδρος Μοχαμάντ Χαταμί γοήτευσε τους Δυτικούς ηγέτες με συζητήσεις για έναν «διάλογο των πολιτισμών». Ο Πρόεδρος Μπιλ Κλίντον ανταποκρίθηκε στη γοητεία του Χαταμί σταματώντας τις προσπάθειες να λογοδοτήσει το Ιράν για τη βομβιστική επίθεση στους Πύργους Χομπάρ το 1996.

Μια δεκαετία αργότερα, ο εκπρόσωπος του Χαταμί, Αμπντολάχ Ραμεζανζαντέχ, καυχιόταν για το πώς οι μεταρρυθμιστές ξεγέλασαν την Ουάσιγκτον. Ο σκοπός του διαλόγου, υποστήριξε, δεν ήταν ο συμβιβασμός, αλλά η οικοδόμηση εμπιστοσύνης και η αποφυγή κυρώσεων. «Είχαμε μια φανερή πολιτική, η οποία ήταν η διαπραγμάτευση και η οικοδόμηση εμπιστοσύνης, και μια κρυφή πολιτική, η οποία ήταν η συνέχιση των δραστηριοτήτων», εξήγησε.

Νέα Κρίση στο Ορμούζ: Για Πόσο Ακόμη Θα Επιτρέπουν οι Ιρανοί στα Δεξαμενόπλοια να Πλέουν Ανενόχλητα;

Ο Τραμπ είναι τώρα παγιδευμένος σε μια παρόμοια δυναμική. «Όλα όσα επιδιώκαμε να επιτύχουμε μέσω στρατιωτικής δράσης, τα αποκτήσαμε στο πολλαπλάσιο μέσω διαπραγματεύσεων· δεν ήταν καν συγκρίσιμο», δήλωσε ο επικεφαλής διαπραγματευτής και Πρόεδρος του Κοινοβουλίου, Μοχαμάντ Μπαγκέρ-Γκαλιμπάφ.

Η κύρια διαφορά μεταξύ των σκληροπυρηνικών και των μεταρρυθμιστών στην ιρανική πολιτική είναι ζήτημα τακτικής, όχι στόχων.

Η πραγματικότητα είναι ότι η Ισλαμική Δημοκρατία βλέπει πλέον τα Στενά του Ορμούζ ως μια «αγελάδα για άρμεγμα» (πηγή εύκολου κέρδους).

Το καθεστώς δεν χρειάζεται πλέον να τα κλείσει· μπορεί απλώς να απειλήσει ότι θα το κάνει, και ο παγκόσμιος πανικός που θα επακολουθήσει θα εκτινάξει την τιμή του πετρελαίου στα ύψη, αναγκάζοντας τα ευρωπαϊκά κράτη, και ίσως τώρα ακόμη και τις Ηνωμένες Πολιτείες, να υποκύψουν στον εκβιασμό. Για την ιρανική ηγεσία, ο πειρασμός θα είναι μεγάλος. Το ιρανικό οικονομικό έτος διαρκεί από τις 21 Μαρτίου έως τις 20 Μαρτίου.

Επειδή το Ιράν βασίζεται στις πωλήσεις πετρελαίου για τη χρηματοδότηση του Υπουργείου Οικονομικών του, την πληρωμή μισθών και τη χρηματοδότηση των κυβερνητικών λειτουργιών, οι Ιρανοί οικονομολόγοι πρέπει να εκτιμήσουν τη μέση τιμή του πετρελαίου για το επόμενο έτος.

Εάν υπερεκτιμήσουν αυτό το νούμερο, το καθεστώς παρουσιάζει έλλειμμα και δεν μπορεί να καλύψει τη μισθοδοσία. Εάν συμβεί αυτό στο μέλλον, να αναμένετε ότι οι Φρουροί της Επανάστασης θα απειλήσουν τα Στενά του Ορμούζ. Ούτε ένα δημοσιονομικό έλλειμμα θα είναι το μόνο πιθανό έναυσμα, καθώς οποιοδήποτε πλήθος διπλωματικών απαιτήσεων θα μπορούσε να κάνει την Τεχεράνη να πατήσει τη σκανδάλη.

Θα Επεκταθούν τα Σχέδια Εκβιασμού και Επιβολής Διοδίων Πέρα από τα Στενά του Ορμούζ;

Το πρόβλημα είναι ότι ό,τι συμβαίνει στο Ιράν δεν μένει στο Ιράν.

Κάθε συμφωνία που κάνει ο Τραμπ δημιουργεί ένα προηγούμενο, είτε του αρέσει είτε όχι.

Το Μπαμπ ελ-Μαντέμπ —το στενό εύρους 20 μιλίων στη βάση της Ερυθράς Θάλασσας— χωρίζει την ελεγχόμενη από τους Χούθι Υεμένη από το κυριαρχούμενο από την Κίνα Τζιμπουτί. Εάν το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης μπορεί να πλουτίσει κατά εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια εκβιάζοντας τον κόσμο, είναι προφανές ότι οι Χούθι θα πράξουν το ίδιο. Πολύ πριν οι Ιρανοί κλείσουν τα Στενά του Ορμούζ, οι Χούθι χρέωναν ήδη διόδια στα πλοία που επιδίωκαν να διέλθουν. Τέτοια σχέδια θα αυξηθούν εκθετικά μεταξύ άλλων παράκτιων κρατών.

Εάν το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης μπορεί να πλουτίσει κατά εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια εκβιάζοντας τον κόσμο, είναι προφανές ότι οι Χούθι θα πράξουν το ίδιο.

Ο επί 35 χρόνια δικτάτορας Ισάιας Αφεγουέρκι, για παράδειγμα, έχει καταστρέψει την οικονομία της Ερυθραίας. Η Ερυθραία είναι ήδη ένα κράτος-παρίας· η χρέωση των διερχόμενων πλοίων θα είναι δελεαστική. Το ίδιο ισχύει και για τον Στρατηγό του Σουδάν, Αμπντελραχμάν αλ-Μπουρχάν, του οποίου οι Σουδανικές Ένοπλες Δυνάμεις ελέγχουν τώρα την ακτή στην κατεστραμμένη από τον εμφύλιο πόλεμο χώρα. Η απόφαση του Υπουργού Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο να υποστηρίξει τη φιλοκινεζική Σομαλία έναντι της φιλοαμερικανικής Σομαλιλάνδης απλώς αυξάνει τον κίνδυνο.

Η Μαλαισία είναι η πιο ισλαμιστική χώρα της Νοτιοανατολικής Ασίας, ένας εκβιομηχανισμένος κόμβος υποστήριξης της Αλ Κάιντα. Τόσο η Μαλαισία όσο και η Ινδονησία, οι πολυπληθέστερες μουσουλμανικές χώρες στον κόσμο, βρίσκονται στα Στενά της Μλάκα. Και οι δύο χώρες θα μπορούσαν θεωρητικά επίσης να επιβάλουν διόδια, ειδικά δεδομένου του όγκου του πετρελαίου του Περσικού Κόλπου που μεταφέρεται με δεξαμενόπλοια σε πελάτες της Ανατολικής Ασίας.

Τι Είδα στη Λιβύη και Πιθανές Απαντήσεις στην Πετρελαϊκή Κρίση

Με την ελευθερία της ναυσιπλοΐας και την παγκόσμια κίνηση των δεξαμενόπλοιων να απειλούνται, η κυβέρνηση Τραμπ έχει πράγματι έναν άσο στο μανίκι της, εάν ο Ρούμπιο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ είναι πρόθυμοι να ξεφύγουν από τον «αυτόματο πιλότο» της πολιτικής του Υπουργείου Εξωτερικών: τη Λιβύη.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες εγκατέλειψαν σε μεγάλο βαθμό τη Λιβύη μετά τη δολοφονία του Αμερικανού Πρέσβη Κρις Στίβενς στη Βεγγάζη στις 11 Σεπτεμβρίου 2012. Λίγοι Αμερικανοί έδωσαν προσοχή σε ό,τι ακολούθησε: Ο Στρατάρχης Χαλίφα Χαφτάρ εξαπέλυσε την «Επιχείρηση Αξιοπρέπεια» για να καθαρίσει τη Βεγγάζη και τα περίχωρά της από τις υπεύθυνες πολιτοφυλακές. Περισσότεροι από 5.000 Λίβυοι έχασαν τη ζωή τους για να αποκατασταθεί η σταθερότητα στην ανατολική Λιβύη.

Τον Μάρτιο του 2026, πέρασα μια εβδομάδα στη Βεγγάζη και ήμουν σε θέση να μετακινούμαι στην πόλη μέρα και νύχτα χωρίς ασφάλεια. Οι Λιβυκές Ένοπλες Δυνάμεις υπό τον Χαλίφα Χαφτάρ και τον γιο του Σαντάμ Χαφτάρ ελέγχουν τώρα το 70% της χώρας, συμπεριλαμβανομένων των κύριων πετρελαιοπηγών, των αγωγών και των τερματικών σταθμών εξαγωγής της χώρας. Θα είχαν αναλάβει τον πλήρη έλεγχο της χώρας, αν δεν υπήρχε η αποστολή drones από την Τουρκία στις ισλαμιστικές πολιτοφυλακές γύρω από την Τρίπολη.

Δυστυχώς, η γραφειοκρατική απέχθεια του Στέιτ Ντιπάρτμεντ προς την αλλαγή και μια ολιστική, στρατηγική προσέγγιση υπονομεύει επανειλημμένα τα αμερικανικά συμφέροντα.

Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ωστόσο, αναγνωρίζει την κυβέρνηση με έδρα την Τρίπολη. Αυτό είναι προβληματικό για διάφορους λόγους. Ο πρωθυπουργός της, Αμπντούλ Χαμίντ αλ-Ντμπέιμπα, είναι ανόητος· οι Λίβυοι τον χλευάζουν ως τον δικό τους «Μπαγκντάντ Μπομπ» [σημ. μεταφρ.: ειρωνικό προσωνύμιο για προπαγανδιστή]. Παρά τις συζητήσεις περί νομιμότητας, η εκλογική εντολή της κυβέρνησης του Ντμπέιμπα έχει λήξει προ πολλού, όπως και η εντολή της Βουλής των Αντιπροσώπων με έδρα τη Βεγγάζη.

Αυτό θα έπρεπε να ανοίξει την πόρτα στην Ουάσιγκτον για να υποστηρίξει εκείνους που μπορούν να προσφέρουν καλύτερα σταθερότητα και ενέργεια· αντίθετα, ο Ρούμπιο εναγκαλίζεται τον Ντμπέιμπα, ο οποίος όχι μόνο προστατεύει τις ισλαμιστικές πολιτοφυλακές που σκότωσαν τον Στίβενς, αλλά και τον Σαντίκ Αλ-Γκαριάνι, τον «μεγάλο μουφτή» της Λιβύης, ο οποίος μιλά και ενεργεί σαν τον εκλιπόντα ηγέτη της Αλ Κάιντα, Οσάμα Μπιν Λάντεν. Ο απεσταλμένος του Τραμπ, Μασάντ Μπουλός, επιδιώκει να ενοποιήσει τη Λιβύη, μια ευγενής πολιτική, αλλά έχει λάθος μηχανισμούς: Αντί να αναγκάσει μια σταθερή, αραβική εθνικιστική, ενεργειακά πλούσια και δημοφιλή διοίκηση να υποταχθεί στον Ντμπέιμπα, ο Μπουλός θα έπρεπε να κάνει το αντίθετο και να δώσει οδηγίες στις αρχές της Τρίπολης να ενταχθούν στο πλευρό των Χαφτάρ.

Ειλικρινά, αυτό συμβαίνει ήδη σε επίπεδο ασφάλειας και πληροφοριών· μόνο η παρωχημένη πολιτική του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και η έλλειψη μιας λειτουργικής πρεσβείας εντός της Λιβύης εμποδίζουν μια σταθεροποίηση που θα μπορούσε να επιλύσει όχι μόνο το πρόβλημα των ισλαμιστικών πολιτοφυλακών, αλλά και να καταστήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη άτρωτες στον ενεργειακό εκβιασμό του Ιράν και των Χούθι. Η εξαγωγή πετρελαίου από τη Λιβύη προς την Ευρώπη δεν θα απαιτούσε καμία διέλευση από σημεία ελέγχου ή εχθρικά εδάφη. Το γεγονός ότι το πετρέλαιο της Λιβύης είναι εξαιρετικής ποιότητας (premium light sweet crude) απλώς ενισχύει την αναγκαιότητα.

Η διπλωματία θα πρέπει να χρησιμεύει στην προώθηση των αμερικανικών εθνικών συμφερόντων και συμφερόντων ασφαλείας, όχι στην ενδυνάμωση των αντιπάλων ή στην περιττή παρακώλυση της ανάκαμψης. Δυστυχώς, η γραφειοκρατική απέχθεια του Στέιτ Ντιπάρτμεντ προς την αλλαγή και μια ολιστική, στρατηγική προσέγγιση υπονομεύει επανειλημμένα τα αμερικανικά συμφέροντα. Με όλα τα στρατηγικά θαλάσσια περάσματα να βρίσκονται πλέον σε κίνδυνο, είναι καιρός να επανεξετάσουμε τη Λιβύη. Είναι μια πολύ διαφορετική χώρα από ό,τι ήταν πριν από 14 χρόνια.

Γράφει ο Δημήτρης Αντ. Σιδερής, ομ, καθηγητής καρδιολογίας

dimitrissideris.wordpress.com

Όλες οι υπάρξεις έχουν ένα σύνορο με το περιβάλλον τους, με ό,τι αυτές δεν είναι. Tο σύνορο έχει την ίδια υλική δομή με την ύπαρξη, αλλά, λόγω της συνάφειας με τα γύρω της, έχει διαφορετικές ιδιότητες από των υπόλοιπων στοιχείων της, έτσι που σχηματίζει ένα είδος προστασίας της από αντίξοους παράγοντες του περιβάλλοντος. Έτσι το ψωμί έχει κόρα, το γάλα τσίπα, το αβγό τσόφλι, τα κύτταρα κυτταρική μεμβράνη, το νερό επιφανειακή τάση, τα φυτά φλοιό, τα ζώα δέρμα ή όστρακο, τα κράτη σύνορα κλπ.

Έχω επανειλημμένα τονίσει (π.χ. Ο Χάρτης της Πατρίδας μου, Huffington Post, 21/08/2022, dimitrissideris.wordpress.com) ότι είναι αδήριτη ανάγκη να έχουμε ένα χάρτη της πατρίδας μας με σαφώς καταγεγραμμένα τα σύνορά της. Αυτή η πατρίδα μάς συντηρεί κι εμείς την υπαρασπιζόμαστε. Το τόνισε, θυμάμαι, ο Ανδρέας Παπανδρέου στον τότε πρωθυπουργό Κωνσταντίνο Καραμανλή. Κι ακόμη χάρτη δεν έχομε.

Μη έχοντας τέτοιο χάρτη, μας φαίνεται ότι η πατρίδα μας είναι μια χερσόνησος με προσαρτημένα νησιά. Ακριβώς αυτό προσπαθούν να πείσουν οι γείτονές μας τους εαυτούς τους, τα παιδιά τους, εμάς, όλο τον κόσμο. Η πατρίδα μας όμως έχει ιδιαιτερότητες. Μήπως πρέπει να νιώσουμε πως η πατρίδα μας είναι ο τόπος που κατοικούν οι Έλληνες και περικλείεται σε μια τεράστια παραλία, ανεξάρτητα αν ό,τι είναι πέρα από αυτό το σύνορο είναι στεριά ή θάλασσα («Άνδρες γαρ πόλις και ου τείχη»,  Πρωινός Λόγος, Τρίκαλα, 3/11/2022, dimitrissideris.wordpress.com); Κάποια κράτη αποτελούνται αποκλειστικά από νησιά, π.χ. Ιαπωνία, Φιλιππίνες κλπ ή και από μόνο ένα μικρό νησί, όπως η Μάλτα.

Η αλήθεια είναι πως τα σύνορα έχουν ιδιαιτερότητες και επομένως δυνητικές ασάφειες. Για μας έχει ομολογουμένως κάποιες δυσκολίες, ακριβώς επειδή η πατρίδα μας είναι εξίσου στεριανή και νησιωτική. Θα προσπαθήσω να ξεκαθαρίσω, όσο μπορώ τέτοιες δυσκολίες, ιδιαίτερα όσον αφορά τα νησιά μας. Μην ξεχνάμε ότι έχομε σχεδόν 6 000 νησιά και βραχονησίδες.

Αιγιαλίτιδα ζώνη ή χωρικά ύδατα είναι μια θαλάσσια περιοχή που επεκτείνεται από τις ακτές ως το πολύ 12 μίλια. Το κράτος ασκεί πλήρη κυριαρχία, όπως ακριβώς και στην ξηρά του. Κι αυτή καλύπτει τα νερά, το βυθό, το υπέδαφος, τον εναέριο χώρο πάνω από αυτά. Αυτά τα έχει ορίσει το διεθνές δίκαιο της θάλασσας. Το διεθνές δίκαιο όμως δεν έχει εκτελεστική εξουσία, όπως έχει η δικαιοσύνη σε ένα κράτος. Επομένως ένα κράτος δεν δεσμεύεται από αυτό, αν δεν το έχει υιοθετήσει να το κάνει νόμο του. Λογικό είναι – και αυτό πρέπει να το θυμόμαστε – ότι, εφόσον δεν δεσμεύεται. ούτε μπορεί να το επικαλείται εναντίον άλλου κράτους που το έχει ενσωματώσει στους νόμους του. «Εγώ το αγνοώ, διότι δεν είναι νόμος μουꞏ εσένα όμως είναι νόμος και δεν μπορείς να το παραβιάζεις!» Το διεθνές δίκαιο όμως δεν είναι μόνο περιοριστικό είναι και προστατευτικό. Δεν μπορείς να κάνεις κάτι που δεν το εγγυάται το δίκαιο, είσαι εκτός νόμου.

Η Υφαλοκρηπίδα αφορά μόνο τον βυθό και το υπέδαφος, όχι τα νερά πάνω από αυτά. Το παράκτιο κράτος έχει αποκλειστικά δικαιώματα για έρευνα, εξόρυξη πετρελαίου, φυσικού αερίου, ορυκτών και άλλων πόρων του βυθού. Όμως δεν έχει αποκλειστικό έλεγχο της ναυσιπλοΐας ή της αλιείας στα υπερκείμενα ύδατα.

Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) είναι ευρύτερη από την υφαλοκρηπίδα ως προς τα δικαιώματα που παρέχει. Σ΄ αυτήν το κράτος έχει αποκλειστικά δικαιώματα αλιείας, εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων, παραγωγής ενέργειας από άνεμο ή κύματα, εκμετάλλευσης φυσικών πόρων τόσο στον βυθό όσο και στη στήλη του νερού. Τόσο η ΑΟΖ όσο και η υφαλοκρηπίδα εκτείνονται συνήθως έως 200 ναυτικά μίλια. Η υφαλοκρηπίδα υπάρχει αυτοδικαίως, ακόμη και αν δεν ανακηρυχθεί. Η ΑΟΖ όμως δεν δημιουργείται αυτόματα όπως η υφαλοκρηπίδα, πρέπει να ανακηρυχθεί. Στην έκταση της ΑΟΖ το κράτος δεν έχει πλήρη κυριαρχία όπως στα χωρικά ύδατα και τα ξένα πλοία και αεροσκάφη διατηρούν ελευθερία διέλευσης.

Πέρα από αυτά, υπάρχουν και άλλες διαχωριστικές γραμμές, όπως η NAVTEX, ως 200 μίλια και αυτή, που σημαίνει ανάληψη ευθυνών και δικαιωμάτων ασφάλειας στη ναυσιπλοϊα, με αντίστοιχη στον αέρα τη NOTAM.

Τα θαλάσσια πάρκα είναι προστατευόμενες θαλάσσιες περιοχές που δημιουργούνται για τη διατήρηση της θαλάσσιας ζωής, των οικοσυστημάτων και της βιοποικιλότητας. Έχει πρώτιστα οικολογικό σκοπό. Μέσα σε αυτά εφαρμόζονται ειδικοί κανόνες που περιορίζουν ή απαγορεύουν δραστηριότητες όπως η αλιεία, η ρύπανση, οι εξορύξεις ή η ανεξέλεγκτη τουριστική ανάπτυξη. Τα θαλάσσια πάρκα προστατεύουν απειλούμενα είδη (π.χ. θαλάσσιες χελώνες, φώκιες, δελφίνια), προστατεύουν σημαντικούς οικοτόπους όπως κοραλλιογενείς υφάλους, αποκαθιστούν ιχυθυοαποθέματα και ενισχύουν την αειφόρο αλιεία, προωθούν την επιστημονική έρευνα και περιβαλλοντική εκπαίδευση, αναπτύσσουν ήπιο οικοτουρισμό.

Στην πατρίδα μας, αντί να διευκρινίζουμε τα σύνορά μας, φροντίζομε να διατηρείται η ασάφεια. Η διαφαινόμενη δικαιολογία είναι ότι προσπαθούμε να αποφύγουμε την ένταση με τους γείτονές μας, και σ΄ αυτή τη στάση μας πιέζουν και οι σύμμαχοί μας που ενδιαφέρονται να διατηρούνται «ήρεμα νερά» στα σύνορα της επιρροής τους. Όχι εντελώς όμως. Έτσι ανακηρύξαμε κάποια θαλάσσια πάρκα, όχι όμως με δική μας πρωτοβουλία, αλλά μετά από πιέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσηςꞏ αν δεν το κάναμε την τελευταία στιγμή, θα πληρώναμε ποικίλες κυρώσεις. Ενδιαφέρον είναι ότι τα σεβάστηκε η Λιβύη με ένα καθεστώς εχθρικά ουδέτερο απέναντί μας, προφανώς, διότι (λέω εγώ) δεν ήθελε να αντιπαραταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Όμως σε άλλα ζητήματα, έστω και έχοντας την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν προχωρήσαμε να ασκήσουμε τα δικαιώματά μας όταν παρουσιάστηκαν εκεί απαγορευτικά πολεμικά πλοία. Εννοώ την πόντιση καλωδίου που θα συνέδεε ενεργειακά Ισραήλ, Κύπρο, Κάσο, Ελλάδα, Ευρώπη. Πολύ περισσότερο, δεν έχομε ψηφίσει με νόμο το δικαίωμά μας να επεκτείνουμε την αιγιαλίτιδα ζώνη μας ως τα 12 μίλια, όπως μας επιτρέπει το διεθνές δίκαιο. Κι αυτό διότι έχει προλάβει η γειτονική μας χώρα να ψηφίσει νόμο που λέει πως, αν το κάνουμε αυτό, είναι αφορμή πολέμου (casus belli). Καλά, να κάνουμε πόλεμο για 6 ψωρομίλια μες΄ στο νερό; Αυτή είναι η δικαιολογία διαδοχικών κυβερνήσεων, δικαιολογία που κανένας δεν τολμά να την πει. Είναι όμως απεμπόληση κυριαρχικών δικαιωμάτων μας που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο που το έχομε υπογράψει.

Και κάτι άλλο. Στη συνθήκη της Λωζάνης έχομε υπογράψει κάποιους περιορισμούς, όχι αποστρατιωτικοποίηση. Για παράδειγμα τα ελληνικά στρατιωτικά αεροσκάφη δεν θα πετούν πάνω από τις ακτές της Ανατολίας και, αμοιβαία, τα τουρκικά στρατιωτικά αεροσκάφη δεν θα πετούν πάνω από τα συγκεκριμένα νησιά. Αυτά όμως πετούν και παραβιάζουν τη συνθήκη. Πρέπει να απαντήσουμε.

Γράφει ο Απόστολος Αποστολόπουλος

Ο πόλεμος ΗΠΑ/Ισραήλ-Ιράν είναι μόνο ο πρόλογος στη σύγκρουση για την κυριαρχία στη Μέση Ανατολή. Το κύριο Σώμα της σύγκρουσης παραμένει ακόμα αθέατο εκτός από το Ουκρανικό τμήμα της όπου είναι ασαφές για τους κοινούς θνητούς αν η Ρωσία δεν μπορεί ή δεν θέλει να τερματίσει την σύγκρουση. Και όπου, όμως, γίνεται καθημερινά πιο φανερό ότι σημαντική μερίδα της ρωσικής ελίτ (πχ Λαβρόφ) αποκαλύπτει τον εκνευρισμό της για την χαλαρή στάση του Πούτιν, όπως υποστηρίζει.

Ο Τραμπ αντιμετωπίζει ποικιλόμορφη κατακραυγή εντός και εκτός ΗΠΑ ουσιαστικά με μια μόνο κατηγορία : έχασε την μάχη στο Ιράν. Αντίθετα, όταν, με πειρατική ενέργεια άρπαξαν τον πρόεδρο της Βενεζουέλας Ν. Μαδούρο όλα ήταν μέλι γάλα. Καλός όταν κερδίζεις, κακός αν χάνεις. Το Δίκαιο στις Διεθνείς Σχέσεις είναι αυτό του πιο Ισχυρού.

Το λάθος του Τραμπ και του Νετανιάχου ήταν ότι νόμιζαν πως το Ιράν είναι ένα είδος Μαδούρο. Τώρα  πληρώνουν το λάθος.

Η Μ. Ανατολή  είχε ανεκτίμητη αξία πολύ πριν ανακαλυφθεί το πετρέλαιο. Ήταν ορμητήριο για  άλλες κτήσεις των Δυτικών-Ινδία, Κίνα, Αφρική. Τώρα ανοίγει ο δρόμος για να χαθεί η Μέση Ανατολή ως κτήση της Δύσης και να αντικατασταθεί άμεσα από την Κίνα/Ρωσία ενώ αργότερα είναι  φυσικό και λογικό ότι οι Άραβες θα διεκδικήσουν μερίδιο.

Η λυσσαλέα επιμονή του Ισραήλ να αγνοεί τις  ατελείς έως αδέξιες προσεγγίσεις των ΗΠΑ για ένα κάποιο διάλλειμα στην πολεμική αντιπαράθεση με το Ιράν (και τους υποστηρικτές του, Κίνα-Ρωσία) δεν οφείλεται στην αδιαλλαξία ενός προσώπου, του Νετανιάχου, όπως αποδίδει συνήθως η Δύση τις ήττες (αλλά και τις νίκες)για να αποφύγει τις πραγματικές εξηγήσεις.  Έτσι ώστε οι πραγματικές αιτίες να είναι κτήμα  των ελίτ για να διατηρούν το πλεονέκτημα της Γνώσης άρα και της Εξουσίας.

Το Ισραήλ ξέρει άριστα ότι αν καθυστερήσει και προλάβουν να εγκατασταθούν για τα καλά  Κίνα και Ρωσία το παιχνίδι της κυριαρχίας στην περιοχή θα έχει κλείσει. Όχι μόνο για το ίδιο αλλά και για όλη την Δύση. Αυτό βέβαια το ξέρουν όλοι, οι μεν και οι δε, και θα δώσουν σκληρές μάχες για να ανατρέψουν το σημερινό αποτέλεσμα ή για να το σταθεροποιήσουν. Οι απειλές (και οι προβοκάτσιες, ιδίως από τον Ζελένσκι) για πυρηνικό πόλεμο θα μπουν στην ημερησία διάταξη.

Οι Ευρωπαίοι ξύνονται συνεχώς στην γκλίτσα του τσοπάνη-Πούτιν. Όποτε το έκαναν αυτό οι Ευρωπαίοι έχασαν, αλλά επιμένουν…

Διαβάζω καλομελετημένα ξένα άρθρα για την σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας για τους εκατέρωθεν εξοπλισμούς ή γιατί οι Ρώσοι δεν «τέλειωσαν τη δουλειά στο άψε-σβήσε», μέχρι και ο Τραμπ βρήκε λάθη στην στάση του Πούτιν!.. δάσκαλε που δίδασκες. Το Ισραήλ ίσως κάνει τώρα πίσω αλλά  με την πρώτη ευκαιρία θα επανέλθει. Επειδή η Διεθνής του Σιωνισμού έχει στόχο, όπως και οι ΗΠΑ, το σημερινό μικρό κράτος να γίνει «το Μεγάλο Ισραήλ» ώστε να υπηρετεί αποτελεσματικά τον εαυτό του και συνολικά την Δύση, την κυριαρχία της στη Μ. Ανατολή.  Μόνο που αυτό ήταν ίσως εφικτό πριν φανούν οι Κινεζο-Ρώσοι στην περιοχή. Τώρα, είπαμε, θα γίνουν φασαρίες εκεί πέρα αλλά οι πιθανότητες δεν είναι υπέρ των Δυτικών.

Μην ρωτάτε για την Ελλάδα. Νηστικό αρκούδι δεν χορεύει. Κοιμάται. Στην καλή περίπτωση….