ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Ισραηλινός δημοσιογράφος έφερε τον ΟΗΕ σε δύσκολη θέση: «Γιατί δεν κατονομάζετε την Τουρκία στην Κύπρο;»
Η διαφορετική γλώσσα Γκουτέρες για Συρία και Κύπρο, η αμήχανη απάντηση του Φαρχάν Χακ και η επίκληση ψηφισμάτων που απαιτούν τον τερματισμό της ξένης στρατιωτικής επέμβασης
Μια αποκαλυπτική αντιπαράθεση σημειώθηκε κατά την ενημέρωση των δημοσιογράφων στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών, όταν ο Ισραηλινός δημοσιογράφος Μάικ Γουάγκενχαιμ, από το I24 NEWS, έθεσε ευθέως το ζήτημα της διαφορετικής γλώσσας που χρησιμοποιεί ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες για τη Συρία και την Κύπρο.
Ο δημοσιογράφος συνέκρινε δύο δημόσιες τοποθετήσεις του Γενικού Γραμματέα, επισημαίνοντας ότι στην περίπτωση της Συρίας ο κ. Γκουτέρες υπερασπίστηκε με σαφήνεια την κυριαρχία, την ανεξαρτησία, την ενότητα και την εδαφική ακεραιότητα της χώρας, κατονομάζοντας παράλληλα το Ισραήλ και χαρακτηρίζοντας απαράδεκτες τις παραβιάσεις της Συμφωνίας Αποδέσμευσης των Δυνάμεων του 1974.
Αντίθετα, στην περίπτωση της Κύπρου, τμήμα της οποίας παραμένει υπό τουρκική στρατιωτική κατοχή από το 1974, ο Γενικός Γραμματέας περιορίστηκε σε αναφορές προς τις δύο κυπριακές κοινότητες και στην ανάγκη εξεύρεσης μιας συνολικής και βιώσιμης διευθέτησης.
Δεν υπήρξε καμία ονομαστική αναφορά στην Τουρκία, στην εισβολή, στην κατοχή ή στην παρουσία τουρκικών στρατευμάτων στο βόρειο τμήμα της Κυπριακής Δημοκρατίας.
«Η Τουρκία είναι εκτός ορίων;»
Ο Μάικ Γουάγκενχαιμ έθεσε το ερώτημα χωρίς περιστροφές: Γιατί ο Γενικός Γραμματέας κατονομάζει το Ισραήλ όταν μιλά για τις παραβιάσεις στη Συρία, αλλά αποφεύγει να αναφερθεί στην Τουρκία όταν βρίσκεται στην Κύπρο;
«Η Τουρκία είναι εκτός ορίων;» διερωτήθηκε ο δημοσιογράφος, φέρνοντας σε εμφανώς δύσκολη θέση τον αναπληρωτή Εκπρόσωπο Τύπου του ΟΗΕ Φαρχάν Χακ.
Η απάντηση του εκπροσώπου δεν μπήκε στην ουσία της σύγκρισης. Ο κ. Χακ υποστήριξε ότι θα χρειαζόταν «ώρες, πιθανώς και ημέρες» για να εξηγήσει πλήρως τις διαφορές μεταξύ της κατάστασης στην Κύπρο και εκείνης στα Υψίπεδα του Γκολάν.
Στη συνέχεια παρέπεμψε τον Ισραηλινό δημοσιογράφο στα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας και στις συνεδριάσεις που πραγματοποιήθηκαν στον ΟΗΕ κατά τη δεκαετία του 1970 για τις δύο κρίσεις.
Σύμφωνα με τον Φαρχάν Χακ, «κάθε περίπτωση έχει τη δική της δυναμική», ενώ οι θέσεις του Γενικού Γραμματέα είναι συνεπείς με τις πολιτικές που ακολουθούν τα Ηνωμένα Έθνη επί περίπου μισό αιώνα. Η αντιπαράθεση καταγράφεται στο επίσημο πρακτικό της ενημέρωσης του ΟΗΕ.
Η απάντηση για την απουσία της Τουρκίας
Ο αναπληρωτής Εκπρόσωπος υποστήριξε ότι ο Αντόνιο Γκουτέρες έχει αναφερθεί πολλές φορές σε όλα τα εμπλεκόμενα μέρη του Κυπριακού και ότι προχωρά σε ονομαστικές αναφορές «όταν είναι χρήσιμο».
Δικαιολόγησε την απουσία αναφοράς στην Τουρκία λέγοντας ότι ο Γενικός Γραμματέας επισκέφθηκε την Κύπρο με στόχο να ενθαρρύνει τις προσπάθειες προσέγγισης ανάμεσα στην ελληνοκυπριακή και την τουρκοκυπριακή κοινότητα.
Η απάντηση αυτή επιβεβαιώνει ότι η επιλογή των διατυπώσεων δεν ήταν τυχαία. Ο ΟΗΕ επέλεξε συνειδητά να μην κατονομάσει την Τουρκία, προκειμένου –κατά τη δική του λογική– να μη δυσχεράνει τις διπλωματικές προσπάθειες.
Το αποτέλεσμα, ωστόσο, ήταν να παρουσιαστεί το Κυπριακό αποκλειστικά ως μια διαφορά μεταξύ δύο κοινοτήτων, χωρίς αναφορά στην εισβολή του 1974, στη συνεχιζόμενη στρατιωτική κατοχή και στον καθοριστικό ρόλο της Άγκυρας.
Τι αναφέρουν τα ψηφίσματα που επικαλέστηκε ο ΟΗΕ
Η παραπομπή του Φαρχάν Χακ στα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς τα ίδια τα κείμενα του ΟΗΕ περιγράφουν με σαφήνεια τη διεθνή διάσταση του Κυπριακού.
Το Ψήφισμα 353 του Συμβουλίου Ασφαλείας, το οποίο υιοθετήθηκε στις 20 Ιουλίου 1974, απαιτεί τον άμεσο τερματισμό της ξένης στρατιωτικής επέμβασης στην Κυπριακή Δημοκρατία και ζητεί την χωρίς καθυστέρηση αποχώρηση του ξένου στρατιωτικού προσωπικού που βρίσκεται στο νησί χωρίς τη νόμιμη έγκριση της κυπριακής κυβέρνησης.
Τα Ψηφίσματα 541 του 1983 και 550 του 1984 απορρίπτουν τις αποσχιστικές ενέργειες στα κατεχόμενα και καλούν τα κράτη να μην αναγνωρίσουν οποιοδήποτε κυπριακό κράτος πέραν της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Επομένως, τα ψηφίσματα στα οποία παρέπεμψε ο εκπρόσωπος δεν περιορίζουν το Κυπριακό σε μια απλή διακοινοτική διαφορά. Καταγράφουν ξένη στρατιωτική επέμβαση, ζήτημα αποχώρησης στρατευμάτων, παραβίαση της κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας και παράνομες αποσχιστικές ενέργειες.
Αυτό ακριβώς καθιστά ακόμη πιο έντονη την αντίθεση με τη σύγχρονη γλώσσα του ΟΗΕ, ο οποίος αποφεύγει συστηματικά να κατονομάσει τον παράγοντα που διατηρεί δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες στο νησί.
Δύο διαφορετικά μέτρα
Στην περίπτωση της Συρίας, ο Αντόνιο Γκουτέρες απαίτησε τον πλήρη σεβασμό της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας, χαρακτήρισε απαράδεκτες τις ισραηλινές παραβιάσεις και ζήτησε τον άμεσο τερματισμό τους.
Στην περίπτωση της Κύπρου, ο Γενικός Γραμματέας μίλησε για κοινότητες, ηγέτες, οικοδόμηση εμπιστοσύνης και αναζήτηση μιας βιώσιμης λύσης. Δεν ανέφερε την Τουρκία, δεν μίλησε για παραβίαση της εδαφικής ακεραιότητας και δεν ζήτησε τον τερματισμό της κατοχής.
Ο Φαρχάν Χακ επιχείρησε να αποδώσει τη διαφορά στις ιδιαίτερες δυναμικές των δύο περιπτώσεων και στη διπλωματική πρακτική που ακολουθεί ο ΟΗΕ εδώ και 50 χρόνια. Δεν απάντησε, όμως, στο κεντρικό ερώτημα του Ισραηλινού δημοσιογράφου: γιατί η αρχή του σεβασμού της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας διατυπώνεται με απόλυτη σαφήνεια στη μία περίπτωση, αλλά υποχωρεί πίσω από διπλωματικές γενικότητες στην άλλη.
Η παρέμβαση του Μάικ Γουάγκενχαιμ επανέφερε έτσι στο προσκήνιο μια πάγια κριτική κατά των Ηνωμένων Εθνών: ότι, στην προσπάθειά τους να διατηρήσουν τον ρόλο του μεσολαβητή, μετατρέπουν σταδιακά ένα διεθνές ζήτημα εισβολής και κατοχής σε ουδέτερη «διαφορά μεταξύ δύο κοινοτήτων», αφήνοντας την Τουρκία έξω από το κάδρο των ευθυνών.
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Σουέζ, Βόσπορος και Γιβραλτάρ δεν σημαίνουν Γολιάθ, με την Ελλάδα Δαβίδ! Ανταγωνίζονται
Τα μεταξύ Ταινάρου και Ρόδου ενδιάμεσα τμήματα, ανήκουν στις σπάνιες θαλάσσιες γαίες! Τις οποίες, τα ένθεν κακείθεν 12 μίλια των νήσων, μετατρέπουν σε Νομικά Δαρδανέλια. Κυρίες και Κύριοι Βουλευτές το γνωρίζατε αυτό; Και αν ναι, γιατί τότε αποσιωπήσατε τη Γεωστρατηγική Απογείωση που προσφέρουν; Γράφει ο Χρήστος Κηπουρός
Αντί εισαγωγής
Διαβάζοντας τον προηγούμενο Χάρτη της Σεβίλλης δεν βλέπει κανείς μόνο την επανένωση του θαλάσσιου Ελληνισμού με τις όμορες ες αεί ΑΟΖ της Κύπρου και της Ελλάδας. Προκαλεί μεγάλη εντύπωση, πέραν των κυρίων ονομάτων των κρατών, το μήνυμα της Γεωγραφίας της ηθικής και της αλήθειας, η αναγραφή: “Σύμπλεγμα Καστελόριζου”. Και παρόλο που τον αντέγραψαν η Ευρώπη το 2014 και ο ΟΗΕ το 2019, η κατεξοχήν κληρονόμος του Ελλάδα, ποτέ δεν έπαψε να τον θεωρεί ως πιανίστα και μάλιστα, παρά τις περί του αντιθέτου παραινέσεις, αυτή να τον πυροβολεί με πυρ ομαδόν. Με τον ίδιο όμως να παραμένει ζωντανός!
Παρόλα αυτά, όχι μόνο το αναφωνεί και οσονούπω θα τον χρειαστεί ο Ελληνισμός, αλλά έρχεται ένας νέος χάρτης της Σεβίλλης με τα Δέκα Διεθνή Στενά, και λέει: “Κάντε τα 12 μίλια! Σας προσφέρω τη Γεωστρατηγική Απογείωση”. Και επίσης “Όλα τα 12 μίλια δεν είναι ίδια. Μερικά, όπως τα δικά σας, είναι από Χρυσό”. Μάλιστα 24 καρατίων. Δυο φορές από 12 μίλια δηλαδή.
1. Το Νομικό Τείχος του Άρθρου 36
Η στρατηγική αξιοποίηση αυτών των δύο Διεθνών Στενών, και στην ουσία όλων των Ελληνικών Στενών, σε συνδυασμό με τις πρόνοιες του Άρθρου 36 της UNCLOS, επιτρέπει νομική θωράκιση και «χτίσιμο» του θαλάσσιου τείχους, καθιστώντας τα ελληνικά περάσματα απόλυτα αξιοποιήσιμα.
2. Οι Έξι Νομικοί Ελλήσποντοι
Με τους νέους Ελλήσποντους που δημιουργούνται να είναι ίσαμε έξη:
-
Ταίναρο με Κύθηρα,
-
Κύθηρα με Αντικύθηρα,
-
Αντικύθηρα με Κρήτη,
-
Κρήτη με Κάσο,
-
Κάσος με Κάρπαθο,
-
Κάρπαθος με Ρόδο,
3. Σύστημα πλεύσεων “Αργώ”
Εννοείται ότι οι ισάριθμοι αυτοί Νομικοί Ελλήσποντοι, πέραν της πιστής εφαρμογής της UNCLOS, δεν πρόκειται ποτέ να γίνουν Ορμούζ, ούτε όμως να προσφερθούν δια πάσαν νόσο και μαλακία των όποιων γειτόνων. Και όσον αφορά το χωροταξικό σχεδιασμό ως προς τους πλόες, πέραν της δικαιοδοσίας καθορισμού των θαλάσσιων διαδρομών και δωρεάν διελεύσεων, από τα “διόδια” του θαλάσσιου αυτού “ΠΑΘΕ”, η προσοχή θα επικεντρώνεται στο σύστημα πλεύσεων “Αργώ”. Οπότε, όσο θα είναι ευχαριστημένοι οι παγκόσμιοι θαλάσσιοι διάδρομοι του μεταξιού και του ΙΜΕC, άλλο τόσο θα είναι οι επιπλέουσες φυσητήρες φάλαινες με τους αυλούς τους στους διαύλους, χωρίς ποτέ να διακινδυνεύσουν.
____________________
Διδυμότειχο Αύγουστος 2026,
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Από τη Μόρια στις ΜΚΟ και από εκεί κατηγορούμενος για φόνο – Το βίντεο με τη βαλίτσα και η ιστορία του Αφγανού που σκότωσε τη Βρετανίδα
Ο 26χρονος Αφγανός κατηγορείται για τη δολοφονία της 38χρονης Βρετανίδας – Η κατάθεση της συζύγου του, οι αναλήψεις χρημάτων, τα παραπλανητικά μηνύματα και η διαδρομή του από τη Μόρια στις χριστιανικές ανθρωπιστικές οργανώσεις
Νέα τροπή λαμβάνει η υπόθεση θανάτου της 38χρονης Βρετανίδας εθελόντριας Ελίζαμπεθ-Τζέιν Ρος, η σορός της οποίας εντοπίστηκε μέσα σε βαλίτσα σε εγκαταλελειμμένο κτίριο στην Κυψέλη.
Βίντεο από κάμερες ασφαλείας, το οποίο ήρθε στο φως της δημοσιότητας, καταγράφει τον 26χρονο Αφγανό επαγγελματία πυγμάχο Σαρίφ Αχμαντζάι, που κατηγορείται για την ανθρωποκτονία, να σέρνει στους δρόμους της Αθήνας μια μεγάλη μαύρη βαλίτσα με ροδάκια, κρατώντας παράλληλα ένα μπλε σακίδιο.
Σύμφωνα με την αστυνομική έρευνα, μέσα στη βαλίτσα βρισκόταν η σορός της Ρος. Ο 26χρονος εμφανίζεται να κατευθύνεται προς εγκαταλελειμμένο κτίριο στην ευρύτερη περιοχή της Κυψέλης και, περίπου 13 λεπτά αργότερα, να αποχωρεί χωρίς τη βαλίτσα και το σακίδιο. Το υλικό θεωρείται ένα από τα βασικά στοιχεία της δικογραφίας.
Η τελευταία επικοινωνία της Ρος
Η τελευταία επιβεβαιωμένη επικοινωνία της 38χρονης καταγράφηκε στις 21:41 της 15ης Ιουλίου, όταν τηλεφώνησε σε στενή φίλη της. Μετά την εξαφάνισή της, συγγενείς και φίλοι συνέχισαν να λαμβάνουν μηνύματα από το κινητό της, στα οποία φαινόταν να ζητά χρόνο και απομόνωση.
Οι παραλήπτες, ωστόσο, άρχισαν να υποψιάζονται ότι τα μηνύματα δεν είχαν γραφτεί από την ίδια. Το ύφος και ο τρόπος έκφρασης δεν ταίριαζαν στον χαρακτήρα της, ενώ η επιθυμία της να αποκοπεί ξαφνικά από το περιβάλλον της θεωρήθηκε ασυνήθιστη.
Οι Αρχές εκτιμούν ότι το κινητό χρησιμοποιήθηκε μετά τον θάνατό της, σε μια προσπάθεια να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι η γυναίκα ήταν ακόμη ζωντανή και είχε απομακρυνθεί με τη θέλησή της.
Ο Αχμαντζάι φέρεται να έχει παραδεχθεί ότι χρησιμοποίησε το τηλέφωνο της Ρος για να στέλνει μηνύματα προσποιούμενος ότι ήταν εκείνη, καθώς και τις τραπεζικές κάρτες της για αναλήψεις χρημάτων. Αρνείται, όμως, ότι τη σκότωσε, υποστηρίζοντας ότι τη βρήκε ήδη νεκρή στο μπάνιο του διαμερίσματός της και στη συνέχεια μετέφερε τη σορό της. Η εκδοχή του αντιμετωπίζεται με σοβαρές επιφυλάξεις από τους ερευνητές.
Η ακριβής αιτία θανάτου δεν έχει ακόμη αποσαφηνιστεί οριστικά, καθώς αναμένονται τα πλήρη αποτελέσματα των ιατροδικαστικών και τοξικολογικών εξετάσεων. Η υπόθεση είχε αρχικά αντιμετωπιστεί με ιδιαίτερη προσοχή ακριβώς επειδή η προχωρημένη κατάσταση της σορού δυσχέραινε την εξαγωγή ασφαλών συμπερασμάτων. Η αρχική αστυνομική έρευνα επικεντρώθηκε τόσο στον τρόπο θανάτου όσο και στη μεταφορά της βαλίτσας.
Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.
Η σύζυγος που οδήγησε τις Αρχές στον 26χρονο
Καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη της έρευνας φέρεται να διαδραμάτισε η Αμερικανίδα σύζυγος του κατηγορουμένου, Αλέινα Χολ.
Στην κατάθεσή της ανέφερε ότι το κρίσιμο βράδυ ξύπνησε και διαπίστωσε πως ο σύζυγός της έλειπε. Μέσω εφαρμογής κοινής χρήσης τοποθεσίας είδε ότι βρισκόταν στο διαμέρισμα της Ρος, στην οδό Ρεθύμνου. Το διαμέρισμα συνδεόταν με τη φιλανθρωπική δράση του ζευγαριού και, σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, τόσο ο Αχμαντζάι όσο και η σύζυγός του είχαν πρόσβαση σε αυτό.
Η γυναίκα άρχισε να υποψιάζεται σοβαρά τον σύζυγό της όταν πληροφορήθηκε ότι η σορός που είχε βρεθεί στη βαλίτσα ανήκε στην Ελίζαμπεθ-Τζέιν Ρος. Πήρε το μωρό τους, εγκατέλειψε το σπίτι και κατέφυγε σε ξενοδοχείο.
Παρέδωσε επίσης στην αστυνομία 2.550 ευρώ και ένα καινούργιο κινητό τηλέφωνο που της είχε δώσει ο 26χρονος, εκτιμώντας ότι είχαν αγοραστεί με χρήματα τα οποία είχαν αφαιρεθεί από τη Ρος.
Το κινητό της 38χρονης φέρεται τελικά να ενεργοποιήθηκε σε διαμέρισμα όπου διέμενε ο Αχμαντζάι, εξέλιξη που συνέβαλε στον εντοπισμό και στη σύλληψή του.
Κατά την έρευνα που πραγματοποιήθηκε την 1η Αυγούστου στο σπίτι του, οι αστυνομικοί εντόπισαν ένα μαύρο μεταλλικό πιστόλι-ρέπλικα τύπου Glock και ένα μαύρο μαχαίρι στρατιωτικού τύπου. Τα αντικείμενα κατασχέθηκαν και εξετάζονται στο πλαίσιο της έρευνας.
Οι θρησκευτικές διαφωνίες και το υπό εξέταση κίνητρο
Ο 26χρονος και η Ρος γνωρίζονταν μέσα από τη συμμετοχή τους σε χριστιανικές οργανώσεις και δράσεις υποστήριξης προσφύγων και ευάλωτων ανθρώπων στην Αθήνα.
Αστυνομικές πηγές αναφέρουν ότι μεταξύ τους είχαν εκδηλωθεί διαφωνίες για θρησκευτικά ζητήματα. Η Ρος φέρεται να προσπαθούσε να πείσει τον Αχμαντζάι να ενταχθεί σε αυστηρότερη χριστιανική ομάδα, γεγονός που, κατά τις ίδιες πληροφορίες, του προκαλούσε έντονη πίεση και θυμό.
Οι Αρχές εξετάζουν εάν η θρησκευτική αντιπαράθεση συνδέεται με την υπόθεση, χωρίς ωστόσο να θεωρούν ότι το κίνητρο έχει αποσαφηνιστεί. Παράλληλα διερευνάται η οικονομική διάσταση, λόγω της χρήσης των τραπεζικών καρτών της 38χρονης και των αναλήψεων που ακολούθησαν την εξαφάνισή της.
Από το Αφγανιστάν στη Μόρια
Ο Σαρίφ Αχμαντζάι είχε φτάσει στη Λέσβο το 2016, σε ηλικία 16 ετών, ως ασυνόδευτος πρόσφυγας από το Αφγανιστάν.
Σύμφωνα με τη βιογραφική διαδρομή που είχε ο ίδιος δημοσιοποιήσει και παρουσίασε η «Daily Mail», ήταν γιος στρατιωτικού διοικητή, ο οποίος είχε επιζήσει από έξι απόπειρες δολοφονίας των Ταλιμπάν, προτού σκοτωθεί σε ενέδρα όταν ο Αχμαντζάι ήταν τριών ετών.
Σε ηλικία εννέα ετών έχασε τον μεγαλύτερο αδελφό του, ο οποίος φέρεται να απήχθη από τους Ταλιμπάν και δεν επέστρεψε ποτέ. Έξι χρόνια αργότερα, σύμφωνα πάντα με τη δική του αφήγηση, η μητέρα, η αδελφή και ο μικρότερος αδελφός του σκοτώθηκαν σε επίθεση με παγιδευμένο αυτοκίνητο.
Ορφανός, εγκατέλειψε το Αφγανιστάν και ακολούθησε τη διαδρομή μέσω Πακιστάν, Ιράν και Τουρκίας. Υποστήριζε ότι περπάτησε επί 45 ημέρες, συνελήφθη αρκετές φορές και έγινε μάρτυρας θανάτων μεταναστών. Στην Τουρκία επιχείρησε τρεις φορές να περάσει στην Ελλάδα διά θαλάσσης, με τις δύο πρώτες προσπάθειες να καταλήγουν σε ναυάγιο.
Τελικά έφτασε στη Λέσβο και εγκαταστάθηκε στο Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης της Μόριας. Εκεί έμαθε αγγλικά και εργάστηκε ως μεταφραστής για ανθρωπιστική οργάνωση.
Η νέα ζωή, ο χριστιανισμός και η πυγμαχία
Στη Λέσβο γνώρισε την Αλέινα Χολ, η οποία εργαζόταν ως εθελόντρια. Το 2017 ασπάστηκε τον χριστιανισμό και το 2019 μετακόμισε στην Αθήνα, όπου άρχισε να προσφέρει δωρεάν προπονήσεις πυγμαχίας σε ανήλικους πρόσφυγες.
Η σχέση του με την Αλέινα ξεκίνησε το 2021 και το ζευγάρι παντρεύτηκε στις 29 Απριλίου 2023. Μαζί ίδρυσαν τη δράση «Love Every Nation Athens», μέσω της οποίας μοίραζαν τρόφιμα και φάρμακα, υποστήριζαν οικογένειες προσφύγων και διοργάνωναν κοινωνικές δραστηριότητες για νέους.
Παράλληλα, ο Αχμαντζάι ακολούθησε επαγγελματική καριέρα στην πυγμαχία, στην κατηγορία Super Light, έχοντας αγωνιστεί δύο φορές στην Αθήνα, με μία νίκη και μία ήττα.
Η πορεία της ζωής του είχε παρουσιαστεί ως ιστορία επιβίωσης και ελπίδας, τόσο σε βίντεο κινουμένων σχεδίων όσο και σε βιβλίο με τίτλο «From Hell To Home: How Loss, Exile And Hope Built The Man I Became».
Πλέον, η εικόνα αυτή βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με το βαρύ κατηγορητήριο που αντιμετωπίζει.
Ποια ήταν η Ελίζαμπεθ-Τζέιν Ρος
Η Ελίζαμπεθ-Τζέιν Ρος, γνωστή στους φίλους της ως Λίζα, καταγόταν από το Εδιμβούργο και επισκεπτόταν συχνά την Ελλάδα τα τελευταία επτά χρόνια, προσφέροντας εθελοντική εργασία σε οργανώσεις που βοηθούν πρόσφυγες, αστέγους και άλλες ευάλωτες ομάδες.
Είχε συνεργαστεί με την οργάνωση «One Heart», η οποία παρέχει ιατρική υποστήριξη σε πρόσφυγες από το Αφγανιστάν και το Ιράν. Έφτασε στην Αθήνα στις 26 Ιουνίου και αρχικά φιλοξενήθηκε από φίλους στον Κερατσίνι. Στις 2 Ιουλίου μετακόμισε στο διαμέρισμα της οδού Ρεθύμνου, συνεχίζοντας την εθελοντική της δραστηριότητα.
Η ταυτοποίηση της σορού της, η ανάλυση του βιντεοληπτικού υλικού, τα ψηφιακά ίχνη του κινητού, οι κινήσεις των τραπεζικών καρτών και κυρίως η κατάθεση της συζύγου του 26χρονου οδήγησαν τις Αρχές στη σύλληψή του.
Ο Σαρίφ Αχμαντζάι αναμένεται να παρουσιαστεί ενώπιον του ανακριτή την Τετάρτη, προκειμένου να απολογηθεί. Μέχρι την ολοκλήρωση της δικαστικής διαδικασίας ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας.
Αναλύσεις
Κόλαση στον ουκρανικό στρατό! Σκοτώνουν όποιον υποχωρεί
Βαριές καταγγελίες για την πραγματική κατάσταση στον ουκρανικό στρατό παρουσιάζει ο Σταύρος Καλεντερίδης. Ψευδείς αναφορές από το μέτωπο, βίαιες επιστρατεύσεις, ηλικιωμένοι και ασθενείς στην πρώτη γραμμή, αλλά και εντολές να εκτελούνται όσοι στρατιώτες εγκαταλείπουν τις θέσεις τους.
Βαριές καταγγελίες για την κατάσταση στις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις παρουσίασε ο Σταύρος Καλεντερίδης, κάνοντας λόγο για ψευδείς αναφορές από το μέτωπο, βίαιες επιστρατεύσεις, αποστολή ακατάλληλων ανθρώπων στην πρώτη γραμμή και εντολές εκτέλεσης στρατιωτών που εγκατέλειπαν τις θέσεις τους.
Με αφορμή την αλλαγή στη στρατιωτική ηγεσία της Ουκρανίας, ο αναλυτής υποστήριξε ότι άνοιξε πλέον ο ασκός του Αιόλου για τον τρόπο με τον οποίο διοικήθηκε ο ουκρανικός στρατός υπό τον Ολεξάντρ Σίρσκι. Όπως τόνισε, ουκρανικά μέσα ενημέρωσης αρχίζουν να δημοσιοποιούν μια πραγματικότητα εντελώς διαφορετική από εκείνη που παρουσιαζόταν επί χρόνια στη Δύση.
Ψευδείς αναφορές από ένα μέτωπο που κατέρρεε
Σύμφωνα με τις ουκρανικές πηγές που επικαλέστηκε ο Σταύρος Καλεντερίδης, οι διοικητές των μονάδων είχαν ισχυρό κίνητρο να αποκρύπτουν τις πραγματικές απώλειες, καθώς κινδύνευαν είτε να απομακρυνθούν είτε να βρεθούν αντιμέτωποι με διοικητικές και ποινικές έρευνες.
Το αποτέλεσμα ήταν να αποστέλλονται στην πολιτική και στρατιωτική ηγεσία ψευδείς αναφορές, σύμφωνα με τις οποίες οι ουκρανικές δυνάμεις εξακολουθούσαν να κρατούν θέσεις που είχαν ήδη χαθεί.
«Οι ίδιοι οι Ουκρανοί ομολογούν ότι οι διοικητές έλεγαν ψέματα», υπογράμμισε ο αναλυτής, σημειώνοντας ότι σε ορισμένες περιπτώσεις μονάδες εμφανίζονταν στα χαρτιά να ελέγχουν ολόκληρες περιοχές, ενώ στην πραγματικότητα δεν διέθεταν ούτε τους αναγκαίους στρατιώτες για να υπερασπιστούν τις γραμμές τους.
Χαρακτηριστικό ήταν το παράδειγμα που παρουσίασε από την περιοχή της Κοστιαντίνιβκα. Ουκρανοί στρατιώτες φέρονται να διατάχθηκαν να προωθηθούν και να υψώσουν τη σημαία της χώρας, ώστε να δημιουργηθεί η εικόνα επιτυχίας. Την επόμενη ημέρα, όμως, οι ίδιοι εμφανίστηκαν σε ρωσικά κανάλια στο Telegram ως αιχμάλωτοι πολέμου.
Ηλικιωμένοι και ασθενείς στην «κυματομηχανή»
Ακόμη βαρύτερες ήταν οι αναφορές του για τον τρόπο διεξαγωγής της επιστράτευσης. Ο Καλεντερίδης μίλησε για ανθρώπους που αρπάζονταν από τους δρόμους, μεταφέρονταν με βαν στα στρατολογικά κέντρα και στέλνονταν στο μέτωπο χωρίς να εξετάζεται σοβαρά η φυσική ή ψυχολογική τους κατάσταση.
Μεταξύ αυτών, σύμφωνα με όσα παρουσίασε, βρίσκονταν ηλικιωμένοι, άνθρωποι με σοβαρά προβλήματα υγείας, ακόμη και πολίτες εξαρτημένοι από ναρκωτικές ουσίες. Πρόκειται για στρατεύσιμους χωρίς εκπαίδευση και χωρίς ηθικό, οι οποίοι κατέληγαν στις μονάδες εφόδου και από εκεί στην πρώτη γραμμή.
Ο αναλυτής αναφέρθηκε ιδιαίτερα σε δύο ουκρανικές ταξιαρχίες, τις οποίες ουκρανικά δημοσιεύματα περιγράφουν ως κακόφημες για τη βία και την αντιμετώπιση του προσωπικού τους. Όπως είπε, οι μονάδες αυτές παραλάμβαναν μεγάλο αριθμό νεοσύλλεκτων και τους έστελναν σχεδόν αμέσως σε επιχειρήσεις εξαιρετικά υψηλού κινδύνου, με αμφίβολο στρατιωτικό όφελος.
«Όποιος γυρίζει πίσω είναι εχθρός»
Η πιο συγκλονιστική καταγγελία αφορούσε τις εντολές κατά των στρατιωτών που υποχωρούσαν.
Ο Σταύρος Καλεντερίδης επικαλέστηκε στοιχεία που δημοσιοποίησε η Ουκρανή δημοσιογράφος Άννα Καλούζνα και φέρονται να αφορούν διοικητή του 225ου Συντάγματος. Κατά την παρουσίαση του αναλυτή, η εντολή προς τους στρατιώτες ήταν σαφής: όποιος εγκατέλειπε τις θέσεις του ή επέστρεφε προς τα πίσω έπρεπε να αντιμετωπίζεται ως εχθρός.
«Οτιδήποτε κινείται είναι εχθρός. Όποιος φεύγει από τη θέση του είναι λιποτάκτης», ήταν το περιεχόμενο της εντολής που μετέφερε.
Ο Καλεντερίδης συνέδεσε την υπόθεση με την ουκρανική εισβολή στο Κουρσκ, την οποία χαρακτήρισε επιχείρηση πολιτικών εντυπώσεων που κόστισε τη ζωή σε χιλιάδες στρατιώτες. Όσοι αντιλαμβάνονταν ότι οδηγούνταν σε αυτοκτονία και επιχειρούσαν να αποχωρήσουν, κινδύνευαν, σύμφωνα με τις καταγγελίες, να δεχθούν πυρά από τις ίδιες τους τις μονάδες.
Τα δύο δισεκατομμύρια της Ελλάδας
Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο αναλυτής για τη συνέχιση της ευρωπαϊκής οικονομικής υποστήριξης προς το Κίεβο. Ανέφερε ότι η Ουκρανία παρέλαβε τα πρώτα 4 δισ. ευρώ από το νέο πακέτο των 90 δισ., το οποίο προορίζεται να καλύψει τις ανάγκες της για το 2026 και το 2027.
Κατά τον Σταύρο Καλεντερίδη, η ελληνική συμμετοχή στο πρόγραμμα θα φθάσει τα 2 δισ. ευρώ.
«Δύο δισεκατομμύρια από χρήματα που θα μπορούσαν να κατευθυνθούν στην Παιδεία και στην Υγεία», τόνισε, θέτοντας το ερώτημα γιατί η Αθήνα εξακολουθεί να χρηματοδοτεί έναν στρατό για τον οποίο έρχονται πλέον στο φως τόσο σοβαρές καταγγελίες.
Ο Τραμπ πάτησε φρένο στους Patriot
Ο Καλεντερίδης αναφέρθηκε και στην υπόθεση της κατασκευής συστημάτων Patriot από την Ουκρανία. Υποστήριξε ότι ο Ντόναλντ Τραμπ εμφανίστηκε να υπαναχωρεί από προηγούμενη τοποθέτησή του, σύμφωνα με την οποία η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να παραχωρήσει στο Κίεβο άδεια παραγωγής.
Ο Αμερικανός πρόεδρος, σύμφωνα με όσα παρουσίασε ο αναλυτής, επικαλέστηκε τον κίνδυνο διαρροής κρίσιμης αμυντικής τεχνολογίας, επισημαίνοντας ότι τέτοια οπλικά συστήματα μπορεί κάποτε να στραφούν εναντίον εκείνων που τα παραχώρησαν.
Η εξέλιξη αυτή καταδεικνύει, κατά τον Καλεντερίδη, ότι ακόμη και η Ουάσιγκτον αρχίζει να μετρά διαφορετικά το κόστος και τον κίνδυνο της ανεξέλεγκτης στρατιωτικής ενίσχυσης της Ουκρανίας.
Από το Ιράκ και τη Συρία μέχρι το Μάλι
Η ανάλυση επεκτάθηκε στη δράση των ουκρανικών υπηρεσιών πληροφοριών μακριά από το ευρωπαϊκό μέτωπο.
Ο Καλεντερίδης επικαλέστηκε δηλώσεις του συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας του Ιράκ, σύμφωνα με τις οποίες συνελήφθησαν άτομα που φέρονται να παραδέχθηκαν ότι ενεργούσαν κατ’ εντολήν της Ουκρανίας. Στόχος τους, κατά την ίδια καταγγελία, ήταν να πραγματοποιήσουν επιθέσεις και να τις εμφανίσουν ως έργο τοπικών ή φιλοϊρανικών οργανώσεων.
Ο αναλυτής συνέδεσε την υπόθεση με ανάλογες ενέργειες στο Μάλι, στη Συρία και σε περιοχές της Κασπίας. Υποστήριξε ότι το Κίεβο παρέχει σε ένοπλες οργανώσεις πληροφορίες, εκπαίδευση και τεχνογνωσία στη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών, όταν αυτές πολεμούν ρωσικές ή ιρανικές δυνάμεις και συμφέροντα.
Όπως εξήγησε, το μήνυμα δεν απευθύνεται μόνο στη Μόσχα, στην Τεχεράνη ή στη Βαγδάτη, αλλά πρωτίστως στις δυτικές κυβερνήσεις: η Ουκρανία επιχειρεί να αποδείξει ότι εξακολουθεί να αποτελεί χρήσιμο γεωπολιτικό εργαλείο, ώστε να συνεχιστεί η ροή χρημάτων και οπλισμού.
Η σκιά του Αζόφ
Στο ίδιο πλαίσιο, ο Σταύρος Καλεντερίδης επανέφερε το ζήτημα των νεοναζιστικών συμβολισμών σε ουκρανικές στρατιωτικές μονάδες, με επίκεντρο το Αζόφ.
Αναφέρθηκε στις δικαιολογίες στελεχών της οργάνωσης ότι τα εμβλήματα αποτελούν δήθεν ιστορικά σύμβολα της περιοχής και όχι αναφορές στη ναζιστική Γερμανία. Ο ίδιος απέρριψε αυτή την επιχειρηματολογία, υπενθυμίζοντας ότι ΗΠΑ και Καναδάς είχαν στο παρελθόν αποκλείσει την υποστήριξη προς το Αζόφ λόγω του ιδεολογικού χαρακτήρα του.
Το χαστούκι στην Ισπανία και η Θέουτα
Ξεχωριστό μέρος της εκπομπής αφιερώθηκε στη μεταναστευτική κρίση στην Ισπανία και στις πιέσεις που δέχεται η κυβέρνηση του Πέδρο Σάντσεθ.
Ο Καλεντερίδης παρουσίασε επιστολή ευρωπαϊκών κρατών που προειδοποιούν τη Μαδρίτη για τις συνέπειες της πολιτικής μαζικών νομιμοποιήσεων μεταναστών και για τον κίνδυνο μεταφοράς της πίεσης σε ολόκληρη τη ζώνη Σένγκεν.
Παράλληλα, αναφέρθηκε σε αμερικανικό ψήφισμα που παρουσιάζει τη Θέουτα και τη Μελίγια ως περιοχές επί των οποίων το Μαρόκο διατηρεί αξιώσεις. Κατά την εκτίμησή του, το γεγονός αποδεικνύει ότι η μεταναστευτική επίθεση στη Θέουτα δεν μπορεί να εξετάζεται ως ένα τυχαίο ή απομονωμένο περιστατικό.
Ο κίνδυνος παγκόσμιου ενεργειακού σοκ
Κλείνοντας, ο αναλυτής αναφέρθηκε στη Μέση Ανατολή και στην προσωρινή αποκλιμάκωση των αμερικανικών απειλών κατά του Ιράν. Προειδοποίησε, ωστόσο, ότι η κατάσταση παραμένει εξαιρετικά εύθραυστη.
Οι Χούθι, όπως ανέφερε, είχαν φθάσει στο σημείο να απειλούν κρίσιμες εγκαταστάσεις διαχείρισης πετρελαίου στη Σαουδική Αραβία. Ένα επιτυχημένο πλήγμα θα μπορούσε να προκαλέσει απότομη άνοδο στις διεθνείς τιμές του αργού και της βενζίνης, μετατρέποντας την περιφερειακή σύγκρουση σε παγκόσμια οικονομική κρίση.
Το συμπέρασμα της ανάλυσης ήταν σαφές: τα μέτωπα της Ουκρανίας, της Μέσης Ανατολής, του Σαχέλ και της μεταναστευτικής πίεσης στην Ευρώπη δεν λειτουργούν ανεξάρτητα. Αποτελούν συγκοινωνούντα δοχεία μιας ευρύτερης γεωπολιτικής σύγκρουσης, στην οποία η Ελλάδα πληρώνει βαρύ οικονομικό και στρατηγικό τίμημα χωρίς να έχει χαράξει αυτόνομη εθνική πολιτική.
-
Άμυνα3 μήνες πρινΣυναγερμός στη Λευκάδα για Μυστηριώδες «Σκάφος-Φάντασμα» σε Σπηλιά – Εντόπισαν θαλάσσιο drone ουκρανικής κατασκευής
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΑϋφαντής: Έρχεται πολεμική σύγκρουση
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΠροειδοποίηση του Ισραηλινού αναλυτή Σάι Γκαλ για το νομοσχέδιο της “Γαλάζιας Πατρίδας! «Η θαλάσσια φαντασίωση της Άγκυρας θα έχει τίμημα»
-
Άμυνα2 μήνες πρινΣάλος με εικόνες από τον «Θαλασσόλυκο 2026»: Τούρκοι δείχνουν Έλληνα αξιωματικό δίπλα σε αξιωματικό του ψευδοκράτους – Χαραλαμπίδης στο Geopolitico: “Φέρουν ευθύνες Δένδιας και Α’ΓΕΕΘΑ”
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΓενοκτονία των Γιαζίντι: Ένα αιώνιο έγκλημα του ISIS κατά της ανθρώπινης συνείδησης
-
Άμυνα3 μήνες πρινΔικαίωση μετά από 5,5 χρόνια γραφειοκρατικού «γολγοθά»: Ο Έλληνας κατασκευαστής Γιάννης Αραπκούλες πήρε την άδεια παραγωγής ραβδωτών όπλων
-
Άμυνα2 εβδομάδες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ5 ημέρες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες