Ακολουθήστε μας

GEOPOLITICO

Το σχέδιο της Τουρκίας για γεωπολιτικό ακρωτηριασμό της Ελλάδας

Η προειδοποίηση για το ενδεχόμενο «τεχνητής κρίσης», η πραγματική αξία της «Ασπίδας του Αχιλλέα» και το νέο μοντέλο άμυνας στο Αιγαίο

Δημοσιεύτηκε στις

Το ενδεχόμενο να χρησιμοποιηθούν τα εθνικά θέματα για την εξυπηρέτηση πολιτικών και εκλογικών επιδιώξεων, οι πραγματικές δυνατότητες της ελληνικής αποτροπής, η «Ασπίδα του Αχιλλέα» και ο διαρκής υβριδικός πόλεμος που ασκεί η Τουρκία κατά της Ελλάδας βρέθηκαν στο επίκεντρο της εκπομπής «Ανιχνεύσεις» με τον Παντελή Σαββίδη.

Στην εκπομπή παρενέβησαν ο καθηγητής Γεωπολιτικής Κωνσταντίνος Γρίβας, ο τουρκολόγος Βασίλης Κυρατζόπουλος και ο αναλυτής Αλέξης Λεκάκης. Στο πρώτο μέρος παρουσιάστηκε, επίσης, η συγκλονιστική ιστορία του ιαπωνικού πλοίου Tokei Maru, το οποίο, σύμφωνα με την αφήγηση που αναπτύχθηκε, διέσωσε εκατοντάδες Έλληνες και Αρμενίους κατά την καταστροφή της Σμύρνης.

Το ερώτημα της «τεχνητής κρίσης»

Ο Παντελής Σαββίδης έθεσε ευθέως τον προβληματισμό που υπάρχει στην ελληνική κοινή γνώμη: εάν μια ελληνοτουρκική ένταση θα μπορούσε να εργαλειοποιηθεί στο εσωτερικό της Ελλάδας ή της Τουρκίας, ενόψει πολιτικών και εκλογικών εξελίξεων.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στην πολιτική θέση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και στα συνταγματικά εμπόδια που αντιμετωπίζει ως προς μία νέα προεδρική υποψηφιότητα. Όπως επισημάνθηκε, Τούρκοι αναλυτές εκτιμούν ότι, εφόσον δεν εξασφαλιστεί η απαιτούμενη πλειοψηφία για συνταγματική αλλαγή, μια εθνική κρίση θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για την ανατροπή του πολιτικού και εκλογικού χρονοδιαγράμματος.

Ο Κωνσταντίνος Γρίβας εμφανίστηκε επιφυλακτικός απέναντι στην ιδέα μιας πλήρως ελεγχόμενης κρίσης, υπογραμμίζοντας ότι από τη στιγμή που ξεκινά μια στρατιωτική κλιμάκωση, κανείς δεν μπορεί να είναι βέβαιος πού θα καταλήξει.

«Εάν αρχίσει να δημιουργείται μία ένταση, πολλώ δε μάλλον εάν φτάσουμε σε κάποιο επεισόδιο, δεν είμαστε καθόλου σίγουροι, ειδικά στη σημερινή εποχή, πού μπορεί να τερματιστεί αυτό το πράγμα», προειδοποίησε.

«Η Τουρκία ασκεί μόνιμο υβριδικό πόλεμο»

Η κεντρική θέση του καθηγητή ήταν ότι οι ελληνοτουρκικές σχέσεις δεν βρίσκονται σε πραγματική περίοδο ηρεμίας. Αντίθετα, Ελλάδα και Τουρκία βρίσκονται ήδη σε μια διαρκή κατάσταση σύγκρουσης, η οποία δεν εκδηλώνεται αποκλειστικά με συμβατικά στρατιωτικά μέσα.

«Βρισκόμαστε σε μία διαρκή κρίση με την Τουρκία. Η Τουρκία ασκεί εναντίον μας έναν παρατεταμένο, μόνιμο υβριδικό πόλεμο», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Κατά τον Κωνσταντίνο Γρίβα, ο στρατηγικός στόχος της Άγκυρας είναι ο γεωπολιτικός ακρωτηριασμός της Ελλάδας και η επιβολή τουρκικής κυριαρχίας στο Αιγαίο. Σε αυτό το πλαίσιο ενέταξε και τη ρητορική περί «ήρεμων νερών», υποστηρίζοντας ότι η Άγκυρα ακολουθεί μια τακτική συνεχούς φθοράς: προωθεί μία διεκδίκηση, αποσύρεται προσωρινά και επανέρχεται αργότερα για να αποσπάσει περισσότερα.

«Τραβάω μία μαχαιριά, ροκανίζω κάτι και κάνω μία ψευδή υποχώρηση, για να επανέλθω και να ξαναροκανίσω», ήταν η χαρακτηριστική περιγραφή του.

Ο ίδιος, πάντως, τόνισε ότι η Τουρκία δεν διαθέτει κάποιο αδιαμφισβήτητο στρατιωτικό υπερπλεονέκτημα έναντι της Ελλάδας. Παρά την ανάπτυξη βαλλιστικών πυραύλων, μη επανδρωμένων συστημάτων και άλλων ασύμμετρων δυνατοτήτων, εξακολουθεί να παρουσιάζει δομικές αδυναμίες.

Εκτίμησε, μάλιστα, ότι μία στρατιωτική αναμέτρηση με την Ελλάδα θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρές εσωτερικές αναταράξεις στην ίδια την Τουρκία, ειδικά εάν η εξέλιξή της δεν ήταν ευνοϊκή για την Άγκυρα.

Τι πραγματικά προσφέρει η «Ασπίδα του Αχιλλέα»

Εκτενής ήταν η συζήτηση για την «Ασπίδα του Αχιλλέα» και τα ισραηλινά αντιαεροπορικά και αντιβαλλιστικά συστήματα που προβλέπεται να ενταχθούν στην ελληνική άμυνα.

Ο Κωνσταντίνος Γρίβας χαρακτήρισε την επιλογή αξιόλογη, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για οικογένεια διαφορετικών συστημάτων και όχι για ένα ενιαίο όπλο. Ειδική αναφορά έκανε στο David’s Sling, το οποίο, βάσει των προδιαγραφών του, χαρακτήρισε ανώτερο από το Patriot και σημαντικά φθηνότερο.

Υπογράμμισε, όμως, ότι καμία αντιαεροπορική ή αντιβαλλιστική ασπίδα δεν μπορεί να προσφέρει απόλυτη προστασία, ιδιαίτερα απέναντι σε μαζικές επιθέσεις με βαλλιστικούς πυραύλους, πυραύλους κρουζ και μη επανδρωμένα συστήματα.

Το παράδειγμα του Ισραήλ είναι αποκαλυπτικό. Παρά το γεγονός ότι διαθέτει το πυκνότερο και πλέον προηγμένο πλέγμα αεράμυνας στον κόσμο, σημαντικός αριθμός πυραύλων κατάφερε να το διαπεράσει. Συνεπώς, η Ελλάδα δεν πρέπει να αντιμετωπίσει την «Ασπίδα του Αχιλλέα» ως μία μαγική και απόλυτη λύση.

Αναφερόμενος στη συζήτηση για τους πηγαίους κώδικες, εξήγησε ότι οι κατασκευάστριες χώρες σπανίως παραδίδουν πλήρη πρόσβαση στον πυρήνα των οπλικών τους συστημάτων. Αντίστοιχοι περιορισμοί υπάρχουν στα Rafale, στα Mirage 2000, στα F-16 και στους Patriot.

Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι αυτό δεν σημαίνει πως η Ελλάδα δεν θα μπορεί να χρησιμοποιήσει τα νέα συστήματα χωρίς την άδεια του Ισραήλ. Το πραγματικό ζήτημα αφορά κυρίως τη μακροχρόνια υποστήριξη, την ενσωμάτωση νέων όπλων και την τεχνολογική εξάρτηση από τον κατασκευαστή.

Μικρά, φθηνά και πολυάριθμα όπλα για το Αιγαίο

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η ανάλυση για τη μελλοντική μορφή της ελληνικής άμυνας. Ο Κωνσταντίνος Γρίβας τόνισε ότι τα μεγάλα και πανάκριβα οπλικά συστήματα δεν πρέπει να καταργηθούν, αλλά να πλαισιωθούν από μεγάλο αριθμό μικρών, φθηνών, ευέλικτων και κατά το δυνατόν εγχώρια παραγόμενων μέσων.

Στο περιβάλλον του Αιγαίου, όπου υπάρχουν εκατοντάδες νησιά και περιορισμένες θαλάσσιες αποστάσεις, τα μεγάλα πολεμικά πλοία είναι ευάλωτα σε επιθέσεις από πολλές διαφορετικές κατευθύνσεις. Βαλλιστικοί πύραυλοι, περιφερόμενα πυρομαχικά, εναέρια και υποβρύχια drones, μη επανδρωμένα σκάφη επιφανείας και έξυπνες νάρκες μπορούν να χρησιμοποιηθούν συνδυαστικά, δημιουργώντας συνθήκες κορεσμού.

Η απάντηση, σύμφωνα με τον καθηγητή, βρίσκεται στη δημιουργία ενός «νεφελώματος» από πολυάριθμα επανδρωμένα και μη επανδρωμένα μέσα, τα οποία θα συνεργάζονται ως ενιαίο δίκτυο αναγνώρισης και κρούσης.

Οι φρεγάτες και τα μαχητικά αεροσκάφη παραμένουν απαραίτητα, ειδικά για την Ανατολική Μεσόγειο και τη δημιουργία γέφυρας ισχύος προς την Κύπρο. Στο κλειστό, όμως, περιβάλλον του Αιγαίου χρειάζονται διαφορετικά εργαλεία, μαζικότητα και απόλυτη διακλαδικότητα ανάμεσα σε Στρατό Ξηράς, Πολεμικό Ναυτικό και Πολεμική Αεροπορία.

Το ζητούμενο, όπως ανέφερε, είναι «η μέγιστη ζημιά στον αντίπαλο με το ελάχιστο κόστος» και όχι η σύνταξη μιας απλής λίστας ακριβών εξοπλιστικών αγορών.

Οι πολιτικές ανακατατάξεις στην Τουρκία

Ο Βασίλης Κυρατζόπουλος παρουσίασε την κατάσταση στο εσωτερικό της Τουρκίας, περιγράφοντας ένα πολιτικό σκηνικό γεμάτο αβεβαιότητα, οικονομικά αδιέξοδα και υπόγειες μετακινήσεις.

Αναφέρθηκε στις προσπάθειες του Ερντογάν να διατηρήσει τον έλεγχο του πολιτικού συστήματος, στις κινήσεις στελεχών της αντιπολίτευσης και στην αυξανόμενη δραστηριότητα των τουρκικών εθνικιστικών κομμάτων.

Κατά την εκτίμησή του, σε περίπτωση εκλογικής ήττας του AKP, ολόκληρο το σύστημα εξουσίας που έχει συγκροτηθεί γύρω από την οικογένεια Ερντογάν θα βρεθεί αντιμέτωπο με σοβαρές πολιτικές και πιθανώς δικαστικές πιέσεις.

Κρίσιμο ρόλο στις εξελίξεις εξακολουθεί να διαδραματίζει ο κουρδικός παράγοντας, με τον Αμπντουλάχ Οτσαλάν και τον Σελαχατίν Ντεμιρτάς να βρίσκονται στο επίκεντρο διεργασιών που μπορούν να μεταβάλουν τις ισορροπίες.

Ιράν, Χούθι και μάχη για τις ενεργειακές αρτηρίες

Στο τελευταίο μέρος της εκπομπής, ο Αλέξης Λεκάκης ανέλυσε τις εξελίξεις γύρω από το Ιράν, τα Στενά του Ορμούζ, την Υεμένη και το κίνημα Ανσαρουλά, στο οποίο κυρίαρχο ρόλο διαδραματίζουν οι Χούθι.

Όπως ανέφερε, το Ιράν κλιμακώνει την πίεση προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, επιχειρώντας παράλληλα να αυξήσει το ενεργειακό και πολιτικό κόστος για την Ουάσινγκτον. Η άνοδος των τιμών του πετρελαίου πλήττει άμεσα τον Αμερικανό καταναλωτή και μπορεί να επηρεάσει τις εσωτερικές πολιτικές εξελίξεις στις ΗΠΑ.

Για την Υεμένη υποστήριξε ότι το κίνημα Ανσαρουλά δεν μπορεί πλέον να αντιμετωπίζεται απλώς ως μία αντάρτικη οργάνωση. Ελέγχει τα μεγαλύτερα αστικά κέντρα, κρατικές δομές και το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της χώρας.

Η προέλασή του προς τις ακτές της Ερυθράς Θάλασσας και η ενίσχυση του ελέγχου του κοντά στα Στενά Μπαμπ ελ Μαντέμπ δημιουργούν ένα νέο γεωπολιτικό δεδομένο. Πρόκειται για μία από τις σημαντικότερες θαλάσσιες οδούς του πλανήτη, από την οποία διέρχεται μεγάλο μέρος της παγκόσμιας εμπορικής και ενεργειακής κίνησης.

Κατά την ανάλυση που παρουσιάστηκε, η εξέλιξη αποτελεί σοβαρό πλήγμα για τη Σαουδική Αραβία, ενώ ενισχύει τη διαπραγματευτική θέση του Ιράν και του λεγόμενου «Άξονα της Αντίστασης».

Το Tokei Maru και το χρέος της μνήμης

Η εκπομπή άνοιξε με την ιστορία του ιαπωνικού πλοίου Tokei Maru και του πληρώματός του. Σύμφωνα με όσα παρουσίασε ο Ευγένιος Μαϊστρέλης, ο Ιάπωνας πλοίαρχος πέταξε στη θάλασσα το πολύτιμο φορτίο του πλοίου, προκειμένου να επιβιβάσει και να διασώσει 825 ανθρώπους από τη φλεγόμενη Σμύρνη.

Η ιστορία αναδείχθηκε μέσα από την έρευνα και το ντοκιμαντέρ κινουμένων σχεδίων του Θεσσαλονικιού σκηνοθέτη Ζάχου Σαμολαδά.

«Σε μία εποχή που τα εμπορεύματα είχαν αξία, εκείνοι πέταξαν τα εμπορεύματα και φόρτωσαν ανθρώπους», σημείωσε ο Ευγένιος Μαϊστρέλης, τονίζοντας την ανάγκη να διατηρηθεί ζωντανή η μνήμη της Μικρασιατικής τραγωδίας, της προσφυγιάς και όσων έθεσαν την ανθρώπινη ζωή πάνω από το οικονομικό συμφέρον.

Το συμπέρασμα της εκπομπής ήταν σαφές: η Ελλάδα δεν έχει την πολυτέλεια ούτε των ψευδαισθήσεων ούτε της αδράνειας. Απέναντι σε έναν διαρκή υβριδικό πόλεμο απαιτούνται εθνική στρατηγική, εγχώρια παραγωγή, τεχνολογική αυτονομία και Ένοπλες Δυνάμεις προσαρμοσμένες στον πόλεμο του 21ου αιώνα.

Σχετικά θέματα
Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Χτίζεται ισχυρός αμυντικός άξονας μεταξύ Ελλάδας και Ινδίας! Η κίνηση Δένδια και η γεωπολιτική απάντηση στη συνεργασία Τουρκίας–Πακιστάν

Η Αθήνα ανοίγει νέα σελίδα στη στρατηγική συνεργασία με το Νέο Δελχί, επενδύοντας στην αμυντική βιομηχανία, τις κοινές στρατιωτικές ασκήσεις και την ασφάλεια των θαλάσσιων διαδρόμων. Η συνάντηση του Νίκου Δένδια με τον Ινδό πρέσβη αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς η σύμπλευση Ελλάδας και Ινδίας αναπτύσσεται παράλληλα με τη στενή στρατιωτική συνεργασία Άγκυρας και Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

1 ώρα πριν

στις

8 Οκτωβρίου 2026

από τον

Η Ελλάδα διευρύνει το αποτύπωμά της στον διεθνή γεωπολιτικό χάρτη, αναπτύσσοντας στρατηγικές σχέσεις με χώρες που μπορούν να διαδραματίσουν καθοριστικό ρόλο στην ασφάλεια της Ανατολικής Μεσογείου και των θαλάσσιων οδών που συνδέουν την Ευρώπη με την Ασία. Σε αυτή την κατεύθυνση εντάσσεται και η εμβάθυνση της αμυντικής συνεργασίας με την Ινδία, μία από τις μεγαλύτερες στρατιωτικές δυνάμεις παγκοσμίως.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν στις 8 Οκτωβρίου 2026, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Δένδιας, συναντήθηκε με τον πρέσβη της Ινδίας στην Αθήνα, Ravi Shankar, με αντικείμενο τις προοπτικές περαιτέρω ανάπτυξης των διμερών αμυντικών σχέσεων και τις προκλήσεις στο περιφερειακό περιβάλλον ασφαλείας.

Η διπλωματική αυτή επαφή αποκτά ιδιαίτερη σημασία εάν εξεταστεί σε συνδυασμό με τις πρωτοβουλίες που έχουν αναλάβει οι δύο χώρες τα τελευταία χρόνια. Η Ελλάδα και η Ινδία δεν περιορίζονται πλέον σε διακηρύξεις καλών προθέσεων, αλλά έχουν ήδη αναπτύξει ένα συγκεκριμένο πλαίσιο στρατιωτικής συνεργασίας, που περιλαμβάνει κοινές ασκήσεις, ανταλλαγή επιχειρησιακής τεχνογνωσίας και ενίσχυση των δεσμών μεταξύ των αμυντικών τους βιομηχανιών.

Η συμφωνία Δένδια–Singh που άνοιξε τον δρόμο

Καθοριστικής σημασίας για την πορεία των ελληνοϊνδικών σχέσεων υπήρξε η επίσημη επίσκεψη του Νίκου Δένδια στο Νέο Δελχί, στις 9 Φεβρουαρίου 2026, και η συνάντησή του με τον Ινδό ομόλογό του Rajnath Singh.

Οι δύο υπουργοί υπέγραψαν Κοινή Δήλωση Προθέσεων για την ενίσχυση της διμερούς αμυντικής βιομηχανικής συνεργασίας, η οποία προβλέπει την επεξεργασία πενταετούς οδικού χάρτη. Παράλληλα, ανταλλάχθηκε το Πρόγραμμα Διμερούς Στρατιωτικής Συνεργασίας για το 2026.

Η συγκεκριμένη πρωτοβουλία επιχειρεί να συνδέσει την ελληνική «Ατζέντα 2030» με την ινδική πολιτική αμυντικής αυτοδυναμίας «Aatmanirbhar Bharat», δημιουργώντας προϋποθέσεις για τη συνεργασία επιχειρήσεων, ερευνητικών κέντρων και αμυντικών οργανισμών.

Για την Αθήνα, το ενδιαφέρον επικεντρώνεται στη δυνατότητα πρόσβασης σε νέες τεχνολογίες και στην ανάπτυξη εγχώριων παραγωγικών δυνατοτήτων. Αντίστοιχα, η Ινδία αποκτά έναν πρόσθετο εταίρο στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο ΝΑΤΟ, με στρατηγική γεωγραφική θέση στην Ανατολική Μεσόγειο.

Από τα ελληνικά F-16 στην Ινδία μέχρι τις ινδικές φρεγάτες στο Αιγαίο

Η ελληνοϊνδική στρατιωτική συνεργασία έχει αποκτήσει ήδη επιχειρησιακό περιεχόμενο.

Τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο του 2024, τέσσερα ελληνικά μαχητικά F-16 Block 52+ Advanced της 336 Μοίρας συμμετείχαν στη διεθνή αεροπορική άσκηση «Tarang Shakti 24», στην αεροπορική βάση Jodhpur της Ινδίας.

Η συγκεκριμένη αποστολή αποτέλεσε ένα σημαντικό βήμα για την Πολεμική Αεροπορία, καθώς ελληνικά μαχητικά επιχειρούσαν σε μία ιδιαίτερα απομακρυσμένη γεωγραφική περιοχή, αποκτώντας εμπειρία συνεργασίας με αεροπορικές δυνάμεις διαφορετικών επιχειρησιακών δογμάτων.

Ανάλογη σημασία είχε και η παρουσία ινδικών μαχητικών Su-30MKI στις ελληνικές ασκήσεις «ΗΝΙΟΧΟΣ», με την αεροπορική συνεργασία να δημιουργεί δυνατότητες ανταλλαγής τακτικών γνώσεων και εμπειρίας.

Ακόμη πιο χαρακτηριστική ήταν η ναυτική άσκηση που πραγματοποιήθηκε στις 17 και 18 Σεπτεμβρίου 2025 στο Μυρτώο Πέλαγος και στο κεντρικό Αιγαίο.

Στην άσκηση συμμετείχαν η ελληνική φρεγάτα «Θεμιστοκλής», το υποβρύχιο «Πιπίνος», σκάφος ανορθόδοξου πολέμου της Διοίκησης Υποβρυχίων Καταστροφών και η ινδική φρεγάτα INS Trikand.

Οι δύο πλευρές εκπαιδεύτηκαν σε αντικείμενα ανθυποβρυχιακού πολέμου, αντιμετώπισης αεροπορικών απειλών, επιχειρήσεων επιφανείας και ανταλλαγής επιχειρησιακής εικόνας.

Η παρουσία ινδικής πολεμικής μονάδας στο Αιγαίο αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική διάσταση. Καταδεικνύει τη δυνατότητα του Νέου Δελχί να αναπτύσσει στρατιωτική συνεργασία πέρα από τον Ινδικό Ωκεανό, σε μία περιοχή που αποτελεί κομβικό σημείο σύνδεσης της Ευρώπης με την Ασία.

Ο παράγοντας Τουρκία–Πακιστάν

Ένα από τα σημαντικότερα στοιχεία της ελληνοϊνδικής προσέγγισης είναι η ευρύτερη γεωπολιτική πραγματικότητα που διαμορφώνεται γύρω από τις σχέσεις Τουρκίας και Πακιστάν.

Άγκυρα και Ισλαμαμπάντ έχουν αναπτύξει στενή στρατιωτική συνεργασία, η οποία περιλαμβάνει εξοπλιστικά προγράμματα, αμυντική τεχνολογία και εκπαίδευση στρατιωτικού προσωπικού.

Η Τουρκία επιδιώκει να ενισχύσει την παρουσία της στη Νότια Ασία, ενώ το Πακιστάν αντιμετωπίζει την Ινδία ως τον βασικό στρατηγικό ανταγωνιστή του.

Υπό αυτές τις συνθήκες, η προσέγγιση Ελλάδας και Ινδίας δημιουργεί ένα ενδιαφέρον πλέγμα γεωπολιτικών συγκλίσεων.

Για την Αθήνα, η Ινδία αποτελεί έναν εταίρο με σημαντικό στρατιωτικό, οικονομικό και διπλωματικό βάρος. Για το Νέο Δελχί, η Ελλάδα προσφέρει δυνατότητες συνεργασίας σε μία περιοχή όπου η Τουρκία επιχειρεί να διευρύνει την επιρροή της.

Αυτό δεν σημαίνει ότι έχει δημιουργηθεί επίσημη στρατιωτική συμμαχία εναντίον της Άγκυρας και του Ισλαμαμπάντ. Ωστόσο, η σύγκλιση των στρατηγικών συμφερόντων μπορεί να αποκτήσει μεγαλύτερη σημασία, ιδιαίτερα στους τομείς της θαλάσσιας ασφάλειας, της αμυντικής τεχνολογίας και της διπλωματικής συνεργασίας.

Η ουσία βρίσκεται στο γεγονός ότι η Ελλάδα αποκτά περισσότερες επιλογές στις διεθνείς συνεργασίες της, ενώ η Ινδία ενισχύει την παρουσία της στην Ανατολική Μεσόγειο.

Ελλάδα–Κύπρος–Ινδία: Μια συνεργασία με προοπτική στην Ανατολική Μεσόγειο

Στην εξίσωση της ελληνοϊνδικής προσέγγισης αποκτά ξεχωριστή θέση και η Κυπριακή Δημοκρατία.

Κατά την επίσκεψη του Προέδρου Νίκου Χριστοδουλίδη στην Ινδία, στις 20–23 Μαΐου 2026, οι δύο χώρες αναβάθμισαν τις σχέσεις τους σε στρατηγική εταιρική σχέση και ανακοίνωσαν οδικό χάρτη αμυντικής συνεργασίας για την περίοδο 2026–2031.

Οι συμφωνίες περιλαμβάνουν συνεργασία στην αμυντική βιομηχανία, την κυβερνοασφάλεια, τις αναδυόμενες τεχνολογίες και τη θαλάσσια ασφάλεια.

Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί προϋποθέσεις για έναν ευρύτερο συντονισμό μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Ινδίας, χωρίς να έχει συγκροτηθεί επίσημο τριμερές στρατιωτικό σχήμα.

Ιδιαίτερη σημασία αποκτά ο οικονομικός διάδρομος Ινδίας–Μέσης Ανατολής–Ευρώπης (IMEC), ο οποίος φιλοδοξεί να αναβαθμίσει τη συνδεσιμότητα μεταξύ ασιατικών και ευρωπαϊκών αγορών.

Η γεωγραφική θέση της Ελλάδας και της Κύπρου μπορεί να τους προσφέρει ρόλο στη διαμόρφωση νέων εμπορικών και ενεργειακών διαδρομών. Σύμφωνα με δηλώσεις του Γάλλου ειδικού απεσταλμένου για τον IMEC, τόσο η Ελλάδα όσο και η Κύπρος συγκαταλέγονται στις χώρες που έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον για συμμετοχή στην πρωτοβουλία.

Η ασφάλεια των θαλάσσιων μεταφορών, η προστασία των υποθαλάσσιων υποδομών και η ανάπτυξη ενεργειακών διασυνδέσεων δημιουργούν πρόσθετα πεδία σύγκλισης.

Drones, ηλεκτρονικός πόλεμος και αμυντική τεχνολογία

Η επόμενη φάση της ελληνοϊνδικής συνεργασίας αναμένεται να κριθεί σε μεγάλο βαθμό στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας.

Η Ινδία έχει επενδύσει στην εγχώρια ανάπτυξη πυραυλικών συστημάτων, μη επανδρωμένων αεροσκαφών, ηλεκτρονικών συστημάτων και στρατιωτικών πλατφορμών.

Η Ελλάδα, από την πλευρά της, επιχειρεί να ενισχύσει τις δυνατότητες της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας και να ενσωματώσει νέες τεχνολογίες στις Ένοπλες Δυνάμεις.

Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα συστήματα αντιμετώπισης drones, ο ηλεκτρονικός πόλεμος, η τεχνητή νοημοσύνη και οι ναυτικές τεχνολογίες αποτελούν πιθανά πεδία συνεργασίας.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η δυνατότητα σύνδεσης ινδικών αμυντικών επιχειρήσεων με ελληνικές εταιρείες και ερευνητικούς οργανισμούς.

Πρόκειται, ωστόσο, για προοπτικές που μένει να αποκτήσουν συγκεκριμένο συμβατικό και παραγωγικό περιεχόμενο. Μέχρι στιγμής, η διμερής συμφωνία του Φεβρουαρίου συνιστά κυρίως το θεσμικό πλαίσιο για την ανάπτυξη τέτοιων συνεργασιών.

Το στρατηγικό διακύβευμα για την Αθήνα

Η εμβάθυνση των σχέσεων με το Νέο Δελχί έχει ευρύτερη σημασία για την ελληνική εξωτερική πολιτική.

Σε μια περίοδο κατά την οποία οι στρατηγικοί ανταγωνισμοί επεκτείνονται από την Ανατολική Μεσόγειο έως τον Ινδοειρηνικό, η Ελλάδα επιδιώκει να δημιουργήσει ένα ευρύτερο δίκτυο συνεργασιών, πέρα από τους παραδοσιακούς ευρωπαϊκούς και ατλαντικούς συμμάχους της.

Η Ινδία αποτελεί έναν σημαντικό συνομιλητή σε αυτή την προσπάθεια, καθώς διαθέτει αυξανόμενη διεθνή οικονομική επιρροή, ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις και ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την ασφάλεια των διεθνών εμπορικών οδών.

Η στενότερη συνεργασία δεν μεταβάλλει αυτομάτως τις στρατιωτικές ισορροπίες στο Αιγαίο ούτε συνεπάγεται ότι το Νέο Δελχί θα εμπλακεί σε ενδεχόμενη ελληνοτουρκική κρίση.

Δημιουργεί, όμως, πρόσθετες δυνατότητες διπλωματικής συνεννόησης, στρατιωτικής εκπαίδευσης και αμυντικής τεχνολογικής ανάπτυξης.

Από την άλλη πλευρά, η Ινδία αποκτά μεγαλύτερη πρόσβαση σε ένα κρίσιμο γεωγραφικό περιβάλλον, συνδέοντας σταδιακά τα στρατηγικά της συμφέροντα στον Ινδικό Ωκεανό με τις εξελίξεις στη Μεσόγειο.

Το βασικό ζητούμενο πλέον είναι η μετατροπή αυτής της δυναμικής σε συγκεκριμένα αποτελέσματα. Οι κοινές στρατιωτικές ασκήσεις, οι συμφωνίες αμυντικής βιομηχανίας και η συνεργασία στην προστασία θαλάσσιων υποδομών θα αποτελέσουν τα κριτήρια με τα οποία θα αξιολογηθεί το πραγματικό βάθος των ελληνοϊνδικών σχέσεων.

Η συνάντηση Δένδια με τον Ινδό πρέσβη εντάσσεται, σύμφωνα με το σχετικό δημοσίευμα, σε αυτή την προσπάθεια.

Από τα ελληνικά F-16 που πέταξαν στους ουρανούς της Ινδίας έως την παρουσία της φρεγάτας INS Trikand στο Αιγαίο, Αθήνα και Νέο Δελχί έχουν ήδη κάνει ουσιαστικά βήματα προσέγγισης.

Το ερώτημα είναι αν αυτή η σχέση θα εξελιχθεί σε έναν σταθερό άξονα αμυντικής και στρατηγικής συνεργασίας, με διάρκεια και συγκεκριμένο επιχειρησιακό αποτύπωμα.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Φαραντούρης: Ναυάγιο IMEC όπως EastMed; Η απάντηση της Κομισιόν

Δημοσιεύτηκε

2 ώρες πριν

στις

8 Οκτωβρίου 2026

από τον

Προειδοποίηση για τον κίνδυνο να ναυαγήσει το πρότζεκτ εμπορικής σύνδεσης Ινδίας – Ευρώπης μέσω Ελλάδας (ΙΜΕC), απηύθυνε σήμερα απ’ το Στρασβούργο ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Νικόλας Φαραντούρης, μετά την απάντηση της Κομισιόν σε ερώτησή που είχε καταθέσει τον περασμένο Ιούνιο και στον απόηχο της ενεργοποίησης της Συμφωνίας της Μέκκα μεταξύ Τουρκίας, Σαουδικής Αραβίας και Πακιστάν.

Τι είναι ο ΙMEC

«Ο διάδρομος IMEC αποτελεί ένα στρατηγικής σημασίας έργο συνδεσιμότητας, το οποίο υποστηρίζεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση, τις ΗΠΑ, την Ινδία, τη Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ, με στόχο την ενίσχυση των εμπορικών, ενεργειακών και μεταφορικών δικτύων μεταξύ Ευρώπης, Μέσης Ανατολής και Ινδο-Ειρηνικού», τονίζει ο Νικόλας Φαραντούρης.

Ωστόσο, όπως επισημαίνει, Τουρκία και Σαουδική Αραβία αποφάσισαν πρόσφατα να αναπτύξουν μία ανταγωνιστική προς τον IMEC σιδηροδρομική σύνδεση μεταξύ τους, δημιουργώντας νέα δεδομένα ως προς τη στρατηγική αρχιτεκτονική των διαδρόμων συνδεσιμότητας στην ευρύτερη περιοχή.


Η γραπτή ερώτηση Φαραντούρη

Στις 15 Ιουνίου 2026 ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ κατέθεσε γραπτή ερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητώντας της να τοποθετηθεί επισήμως εάν ξακολουθεί να θεωρεί τον IMEC στρατηγικά και οικονομικά βιώσιμο υπό το φως της πρωτοβουλίας Άγκυρας-Ριάντ.

Ίσες αποστάσεις από την Κομισιόν

Στην απάντησή της η Κομισιόν δηλώνει ότι συνεχίζει μεν να στηρίζει το πρότζεκτ του IMEC, στηρίζει ωστόσο και την ανταγωνιστική πρωτοβουλία Άγκυρας-Ριάντ!

Ειδικότερα, η Επιτροπή θεωρεί ότι ο οικονομικός διάδρομος Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης (IMEC) αποτελεί «πρωτοβουλία στρατηγικής σημασίας στους τομείς των μεταφορών, της ενέργειας και των ψηφιακών υποδομών» και επισημαίνει ότι πρόσφατα γεγονότα και το κλείσιμο των στενών του Ορμούζ έχουν καταστήσει τον διάδρομο IMEC πιο σημαντικό από ποτέ και έχουν κάνει εντονότερη την ανάγκη για διαφοροποιημένες οδούς εφοδιασμού».

Ωστόσο, Η Επιτροπή σπεύδει να προσθέσει ότι αντιμετωπίζει τον IMEC ως μέρος ενός συνόλου ποικίλων αλλά διασυνδεδεμένων πρωτοβουλιών που βελτιώνουν τη συνδεσιμότητα μεταξύ της Ευρώπης, της Μέσης Ανατολήςκαι της Ινδίας περιλαμβανομένης της πρωτοβουλίας Άγκυρας-Ριάντ.

Σε δηλώσεις του σήμερα από το Στρασβούργο ο Νικόλας Φαραντούρης κάνει λόγο για «πράδοξα και αντιφατικά μηνύματα της Κομισιόν που υπονομεύουν, παρά στηρίζουν, το σημαντικό αυτό εμπορικό και γεωπολιτικό προτζεκτ».

Όπως σημειώνει ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ «δεν είναι δυνατόν να στηρίζεται ταυτόχρονα ένα ευρωπαϊκό έργο, και ένα μη-ευρωπαϊκό, ανταγωνιστικό έργο, που δεν περιλαμβάνει καμία ευρωπαϊκή χώρα ή ευρωπαϊκά συμφέροντα».

Και καταλήγει:

«Όσοι γνωρίζουμε από τέτοια πρότζεκτ αντιλαμβανόμαστε το προφανές: ή το ένα θα υλοποιηθεί ή το άλλο. Γι’ αυτό καλώ την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να σταματήσει την ατελέσφορη πολιτική ίσων αποστάσεων. Καλούμε επίσης την ελληνική κυβέρνηση να ασχοληθεί σοβαρά με το ζήτημα ώστε το πρότζεκ του IMEC να μην έχει την τύχη του υποθαλάσσιου αγωγού φυσικού αερίου East Med, ο οποίος μπήκε στο συρτάρι κατ’ απαίτηση της Τουρκίας το 2022».

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Μαυρίδης προς ΕΕ: Επιβολή κυρώσεων στον επιδρομέα αντί για “θετική ατζέντα”

Παρέμβαση του Ευρωβουλευτή Κώστα Μαυρίδη ενώπιον του Ραφαέλε Φίτο, Ειδικού Εκπροσώπου της Ευρ. Επιτροπής για το Κυπριακό και Εκτελεστικού Αντιπροέδρου της Επιτροπής, στο πλαίσιο της συζήτησης με θέμα «Περιστατικά κλιμάκωσης στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο κατόπιν επίμονων τουρκικών προκλήσεων» στην ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο.

Δημοσιεύτηκε

3 ώρες πριν

στις

8 Οκτωβρίου 2026

από τον

Την ανάγκη επιβολής κυρώσεων στην Τουρκία, αντί της συνέχισης της πολιτικής κατευνασμού και της λεγόμενης «θετικής ατζέντας», ανέδειξε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Μαυρίδης (ΔΗΚΟ – S&D), με παρέμβασή του ενώπιον του Ραφαέλε Φίτο, Ειδικού Εκπροσώπου της Ευρ. Επιτροπής για το Κυπριακό και Εκτελεστικού Αντιπροέδρου της Επιτροπής, στο πλαίσιο της συζήτησης με θέμα «Περιστατικά κλιμάκωσης στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο κατόπιν επίμονων τουρκικών προκλήσεων» στην ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο.

Στην παρέμβασή του ο κ. Κ. Μαυρίδης ανέφερε τα εξής:

«Η σημερινή συζήτηση είναι ξεκάθαρη: Η κλιμάκωση της έντασης τόσο στην Ανατολική Μεσόγειο όσο και στο Αιγαίο εξαιτίας των επίμονων τουρκικών προκλήσεων, με πιο πρόσφατη, τη λεγόμενη νεο-οθωμανική «Γαλάζια Φαντασίωση». Κύριε Επίτροπε, δεν την αποκαλώ «Γαλάζια Πατρίδα», γιατί η γαλάζια πατρίδα είναι δική μας. Επιπλέον, συνεχίζεται, όπως όλοι γνωρίζετε, η κατοχή εδάφους της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Κύπρο, καθώς και η παραβίαση των κυριαρχικών δικαιωμάτων δύο κρατών μελών (Ελλάδας και Κύπρου) στον εναέριο και θαλάσσιο χώρο.

Ωστόσο, η πολιτική του κατευνασμού δεν αποδίδει. Οι ήπιες παραινέσεις και η λεγόμενη «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία δεν αποδίδουν.»

Καταλήγοντας, ο Κύπριος Ευρωβουλευτής έθεσε προς τον Ευρωπαίο Επίτροπο το ζήτημα της διαφορετικής αντιμετώπισης της Ρωσίας και της Τουρκίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αναφέροντας χαρακτηριστικά:

«Τι είναι, λοιπόν, αυτό που αποδίδει; Όπως και στην περίπτωση της Ρωσίας, οικονομικές και πολιτικές κυρώσεις εναντίον του Τούρκου εισβολέα και κατακτητή.

Κύριε Επίτροπε, μπορείτε να εξηγήσετε στους Ευρωπαίους πολίτες, όχι μόνο της Κύπρου και της Ελλάδας, αλλά σε όλους τους Ευρωπαίους πολίτες, γιατί επιβάλλουμε κυρώσεις στη Ρωσία, ως εισβολέα, και ορθώς πράττουμε, αλλά όχι στην Τουρκία, η οποία είναι επίσης εισβολέας, κατοχική δύναμη και παραβιάζει τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS), το Ευρωπαϊκό Δίκαιο και τόσους άλλους διεθνείς κανόνες;»

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Διεθνή13 λεπτά πριν

Ο Ινδός πιλότος που έσωσε 182 ζωές από τρομοκρατική επίθεση στον αέρα – Η μάχη στο πιλοτήριο με το τσεκούρι και η ελληνική σύνδεση

Παγκόσμια αναγνώριση για τον Ινδό κυβερνήτη Smit Machchhar, ο οποίος, παρά τα σοβαρά τραύματα που υπέστη από επίθεση του συγκυβερνήτη...
GEOPOLITICO1 ώρα πριν

Χτίζεται ισχυρός αμυντικός άξονας μεταξύ Ελλάδας και Ινδίας! Η κίνηση Δένδια και η γεωπολιτική απάντηση στη συνεργασία Τουρκίας–Πακιστάν

Η Αθήνα ανοίγει νέα σελίδα στη στρατηγική συνεργασία με το Νέο Δελχί, επενδύοντας στην αμυντική βιομηχανία, τις κοινές στρατιωτικές ασκήσεις...
GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Φαραντούρης: Ναυάγιο IMEC όπως EastMed; Η απάντηση της Κομισιόν

Προειδοποίηση για τον κίνδυνο να ναυαγήσει το πρότζεκτ εμπορικής σύνδεσης Ινδίας – Ευρώπης μέσω Ελλάδας (ΙΜΕC), απηύθυνε σήμερα απ’ το...
GEOPOLITICO3 ώρες πριν

Μαυρίδης προς ΕΕ: Επιβολή κυρώσεων στον επιδρομέα αντί για “θετική ατζέντα”

Παρέμβαση του Ευρωβουλευτή Κώστα Μαυρίδη ενώπιον του Ραφαέλε Φίτο, Ειδικού Εκπροσώπου της Ευρ. Επιτροπής για το Κυπριακό και Εκτελεστικού Αντιπροέδρου...
GEOPOLITICO4 ώρες πριν

Κεραυνοί Παυλόπουλου για Ρούμπιο: Ύμνοι στην Ελλάδα, σιωπή για casus belli και κατοχή της Κύπρου

Αιχμηρή κριτική του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας στον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών για την ομιλία του στην Πνύκα. Ο Προκόπης Παυλόπουλος...

Δημοφιλή