Ακολουθήστε μας

GEOPOLITICO

Αϋφαντής: «Η Τουρκία αποκτά πολιτικό προηγούμενο – Η κυβέρνηση οφείλει να πει την αλήθεια για τη γαλλική ρηματική διακοίνωση»

Σοβαρά ερωτήματα για την ελληνική εξωτερική πολιτική και την υπόθεση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου θέτει ο πρέσβης επί τιμή Γιώργος Αϋφαντής, σε μια ιδιαίτερα αιχμηρή παρέμβαση στο ΑΡΤ.

Δημοσιεύτηκε στις

Σοβαρά ερωτήματα για τους χειρισμούς της ελληνικής κυβέρνησης στην υπόθεση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου έθεσε ο πρέσβης επί τιμή Γιώργος Αϋφαντής, κατά την παρέμβασή του στο ΑΡΤ. Υποστήριξε ότι η γαλλική ρηματική διακοίνωση προς την Τουρκία πραγματοποιήθηκε με γνώση της Αθήνας και προειδοποίησε ότι, ακόμη και αν δεν δημιουργεί νομικές δεσμεύσεις για την Ελλάδα, διαμορφώνει ένα επικίνδυνο πολιτικό προηγούμενο.

Ο έμπειρος διπλωμάτης άσκησε κριτική στην κυβερνητική διαχείριση της υπόθεσης, αμφισβήτησε τον ισχυρισμό ότι η γαλλική πρωτοβουλία αποτελεί μια απλή ενημέρωση και ζήτησε να υπάρξει πλήρης ενημέρωση του ελληνικού λαού και των πολιτικών δυνάμεων.

«Η γαλλική διακοίνωση είχε την έγκριση της Αθήνας»

Ο Γιώργος Αϋφαντής υποστήριξε ότι η γαλλική πλευρά είχε θέσει το περιεχόμενο της ρηματικής διακοίνωσης υπόψη του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών πριν από την αποστολή της στην Τουρκία.

Κατά την εκτίμησή του, οι Γάλλοι δεν θα προχωρούσαν σε μια τέτοια διπλωματική ενέργεια χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με την ελληνική κυβέρνηση.

Ο ίδιος ανέφερε ότι το κείμενο είχε γνωστοποιηθεί στην αρμόδια ελληνική διπλωματική υπηρεσία, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι η Αθήνα είχε τη δυνατότητα να προτείνει τροποποιήσεις.

Πρόκειται για ισχυρισμούς του πρέσβη, οι οποίοι δεν συνοδεύονται στο υλικό της εκπομπής από δημοσιοποίηση της ίδιας της διακοίνωσης.

Το ζήτημα, σύμφωνα με τον Γιώργο Αϋφαντή, δεν είναι μόνο το περιεχόμενο της επικοινωνίας Παρισιού–Άγκυρας, αλλά και η έλλειψη δημόσιας ενημέρωσης για μια διαδικασία που αφορά την άσκηση ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Επισήμανε ότι η Τουρκία και η Γαλλία γνωρίζουν το περιεχόμενο της διακοίνωσης, ενώ ο ελληνικός λαός δεν έχει ενημερωθεί για όσα συμφωνήθηκαν ή συζητήθηκαν.

«Δεν δημιουργείται νομική υποχρέωση, αλλά πολιτικό προηγούμενο»

Ιδιαίτερη σημασία είχε η διάκριση που έκανε ο πρέσβης ανάμεσα στις νομικές και τις πολιτικές συνέπειες της γαλλικής πρωτοβουλίας.

Συμφωνώντας σε αυτό το σημείο με τον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Γιώργο Σταμάτη, ξεκαθάρισε ότι μια τρίτη χώρα δεν μπορεί, μέσω διπλωματικής διακοίνωσης, να παραχωρήσει ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στην Τουρκία.

Ωστόσο, προειδοποίησε ότι η απουσία νομικής δέσμευσης δεν σημαίνει πως η ενέργεια στερείται πολιτικών συνεπειών.

Κατά την ανάλυσή του, η Άγκυρα μπορεί να αξιοποιήσει την επικοινωνία ως επιχείρημα ότι οι δραστηριότητες στην επίμαχη θαλάσσια περιοχή προϋποθέτουν προηγούμενη ενημέρωση ή συνεννόηση μαζί της.

Με αυτόν τον τρόπο, υποστήριξε, η Τουρκία αντιμετωπίζεται στην πράξη ως συνομιλητής για δραστηριότητες σε περιοχές όπου η Ελλάδα θεωρεί ότι ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα.

«Βάζουμε τρίτους να κάνουν όσα δεν θέλουμε να εμφανιστούμε ότι κάνουμε εμείς»

Ο πρέσβης στάθηκε ιδιαίτερα στον ρόλο της Γαλλίας, εκφράζοντας την άποψη ότι η ελληνική κυβέρνηση αξιοποίησε την εμπλοκή τρίτης χώρας προκειμένου να αποφύγει το πολιτικό κόστος μιας απευθείας συνεννόησης με την Άγκυρα.

Περιέγραψε αυτή την πρακτική ως ανάθεση σε τρίτους ενεργειών τις οποίες η Αθήνα δεν επιθυμεί να εμφανίζεται ότι πραγματοποιεί η ίδια.

Η συγκεκριμένη προσέγγιση, σύμφωνα με τον ίδιο, μπορεί να επιτρέπει στην κυβέρνηση να υποστηρίζει ότι η Ελλάδα δεν απέστειλε κανένα έγγραφο στην Τουρκία. Δεν αναιρεί, όμως, τις πολιτικές συνέπειες μιας ενέργειας που πραγματοποιήθηκε, όπως υποστήριξε, με ελληνική συναίνεση.

Παράλληλα, έθεσε το ερώτημα γιατί η ελληνική κυβέρνηση δεν παρουσιάζει ανοιχτά την πολιτική της, εφόσον θεωρεί ότι η Τουρκία πρέπει να αντιμετωπίζεται ως παράγοντας με τον οποίο απαιτείται συνεννόηση στην περιοχή.

Η προειδοποίηση για τα επόμενα βήματα της Τουρκίας

Ο Γιώργος Αϋφαντής εκτίμησε ότι η υπόθεση δεν έχει ολοκληρωθεί και ότι η Τουρκία ενδέχεται να επιδιώξει νέες παρεμβάσεις κατά την εξέλιξη των ερευνών για την ηλεκτρική διασύνδεση.

Έφερε ως πιθανό σενάριο την παρουσία τουρκικών πολεμικών πλοίων κοντά στις ερευνητικές δραστηριότητες, χωρίς αυτά να εμποδίζουν απαραίτητα τις εργασίες.

Σε μια τέτοια περίπτωση, σύμφωνα με την εκτίμησή του, η Άγκυρα θα μπορούσε να εμφανίσει την παρουσία της ως επιτήρηση ή προστασία της διαδικασίας, επιχειρώντας να εδραιώσει πολιτικά τον ρόλο της στην περιοχή.

Πρόκειται για προειδοποίηση σχετικά με πιθανή μελλοντική τουρκική τακτική και όχι για επιβεβαιωμένη εξέλιξη.

Ο πρέσβης συνέδεσε επίσης τη σημερινή κατάσταση με προηγούμενες τουρκικές παρεμβάσεις σε έργα υποθαλάσσιων καλωδίων, εκφράζοντας προβληματισμό για τις συνέπειες που μπορεί να έχει αυτή η πρακτική και σε μελλοντικές διασυνδέσεις ελληνικών νησιών.

Ζήτησε εθνική συνεννόηση πριν από νέα τουρκική παρέμβαση

Παρά την έντονη κριτική του, ο Γιώργος Αϋφαντής δεν περιορίστηκε στην καταγγελία των κυβερνητικών χειρισμών.

Υποστήριξε ότι η κυβέρνηση οφείλει να αναλάβει πρωτοβουλία ουσιαστικής συνεννόησης με τα κόμματα της αντιπολίτευσης, προκειμένου να διαμορφωθεί κοινή στάση απέναντι σε ενδεχόμενες νέες τουρκικές ενέργειες.

Κατά την άποψή του, η συνεννόηση αυτή πρέπει να πραγματοποιηθεί πριν από την εκδήλωση μιας κρίσης και να περιλαμβάνει συγκεκριμένα σενάρια αντίδρασης.

Ο πρέσβης υπογράμμισε ότι η ευθύνη της πρωτοβουλίας ανήκει στην κυβέρνηση, καθώς εκείνη ασκεί την εξωτερική πολιτική και διαχειρίζεται τις σχέσεις με την Τουρκία.

Επέμεινε ότι προτεραιότητα πρέπει να είναι η συνέχιση του έργου, η προάσπιση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και η προετοιμασία απέναντι στις πιθανές κινήσεις της Άγκυρας.

Η παρέμβασή του ανέδειξε έτσι ένα κεντρικό ερώτημα: Ακόμη και αν η γαλλική διακοίνωση δεν δεσμεύει νομικά την Ελλάδα, μπορεί να χρησιμοποιηθεί από την Τουρκία για να ενισχύσει πολιτικά τις διεκδικήσεις της;

Αυτόν ακριβώς τον κίνδυνο επισήμανε ο Γιώργος Αϋφαντής, ζητώντας διαφάνεια, πολιτική συνεννόηση και σαφή εθνική στρατηγική.

Γεννήθηκε στην Αθήνα στις 11/11/1955. Αποφοίτησε τον Ιούνιο του 1974 από το Κολλέγιο Αθηνών. Εισήχθη στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης της Νομικής Αθηνών τον Σεπτέμβριο του 1974. Από τον Ιούλιο του 1977 έως και τον Οκτώβριο του 1979 υπηρέτησε την στρατιωτική του θητεία στην 160 Μοίρα Μέσου – Βαρέως Πυροβολικού (Βέροια) και μετά στο 618 Μηχανοκίνητο Τάγμα Πεζικού (Ρύζια ΄Εβρου). Πήρε το πτυχίο του τον Οκτώβριο του 1979 και συνέχισε μεταπτυχιακές σπουδές στο Παρίσι. ΄Ελαβε DEA en Histoire et Civilisations από την Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales το 1982. Τον Δεκέμβριο του 1985 συμμετείχε στον διαγωνισμό υποψηφίων Ακολούθων του Υπουργείου Εξωτερικών και εισήχθη στην Διπλωματική Υπηρεσία. Αφυπηρέτησε τον Οκτώβριο του 2021, συνταξιοδοτηθείς, με τον βαθμό του Πληρεξούσιου Υπουργού Α΄, τον οποίο και φέρει επί τιμή με Προεδρικό Διάταγμα. Διετέλεσε Πρέσβυς της Ελλάδας στην Φινλανδία (20/6/2017 -7/10/2021) και Πρέσβυς της Ελλάδας στο Ιράν (3/1/2015 -11/6/2017). Υπηρέτησε ακόμη στις εξής Αρχές της Εξωτερικής Υπηρεσίας: Γενικός Πρόξενος της Ελλάδας στο Βανκούβερ του Καναδά (Δεκ.2007-Αυγ.2012), Σύμβουλος Πρεσβείας στην Ελληνική Πρεσβεία στην Οττάβα του Καναδά (Σεπτ.2000 -Αυγ. 2004), στη Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ελλάδας στο Συμβούλιο της Ευρώπης – Στρασβούργο (Οκτ.1997-Σεπτ.2000) και Πρόξενος της Ελλάδας στο Βουκουρέστι (Αυγ. 1994 – Αυγ.1996). Στην Κεντρική Υπηρεσία του Υπουργείου Εξωτερικών υπηρέτησε ως Γραμματέας Πρεσβείας στο Διπλωματικό Γραφείο του Πρωθυπουργού Ανδρέα Παπανδρέου (Ιαν.1987 – Ιουν. 1989) και στο Διπλωματικό Γραφείο του Πρωθυπουργού Τζανή Τζαννετάκη (Ιούν. – Οκτ.1989). Επίσης υπηρέτησε στις εξής Διευθύνσεις της Κεντρικής Υπηρεσίας: Τουρκίας και Κύπρου, Μέσης Ανατολής, ΝΑΤΟ, Ρωσίας και Καυκάσου, Κίνας-Ιαπωνίας και Ειρηνικού, Υποσαχάριας Αφρικής. Εκτός Υπουργείου Εξωτερικών αποσπάσθηκε ως Διπλωματικός Σύμβουλος στην Πρόεδρο του Συνασπισμού της Αριστεράς Μαρία Δαμανάκη (Μάϊος 1990 – Αύγουστος 1993). Επίσης, υπηρέτησε ως Διπλωματικός Σύμβουλος του Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης Αλέξη Τσίπρα από τον Αύγουστο του 2012 έως τον Ιούλιο του 2014, οπότε και παραιτήθηκε λόγω διαφωνίας ως προς την ακολουθούμενη από τον Συνασπισμό πολιτική στο θέμα της Μουσουλμανικής Μειονότητας στη Θράκη. Στις 17 Ιουλίου 2006, ενώ υπηρετούσε στη Διεύθυνση Μέσης Ανατολής, προσεφέρθη να μεταβεί επειγόντως στην Ελληνική Πρεσβεία στην Βηρυτό αμέσως μετά την έναρξη της Ισραηλινής επίθεσης στον Λίβανο. Παρέμεινε εκεί μέχρι τις 21 Σεπτεμβρίου 2006, δηλ. καθ’ όλη τη διάρκεια του πολέμου των 41 ημερών. Για την υπηρεσία του αυτή τιμήθηκε με εύφημο μνεία από την Υπουργό Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη. ΄Εχει επίσης τιμηθεί με τα παράσημα του Ανώτερου Ταξιάρχη του Τάγματος του Φοίνικα (9/1/2014) και του Ιππότη του Τάγματος του Λέοντα της Φινλανδίας (5/10/2021).

GEOPOLITICO

Μάζης: Δώσαμε στην Τουρκία όπλο για νέες διεκδικήσεις

Σοβαρά ερωτήματα για τους κυβερνητικούς χειρισμούς στην υπόθεση του υποθαλάσσιου καλωδίου Ελλάδας – Κύπρου θέτει ο καθηγητής Γεωπολιτικής Ιωάννης Μάζης, σε παρέμβασή του στη Ναυτεμπορική TV.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Σοβαρά ερωτήματα για τους χειρισμούς της ελληνικής κυβέρνησης στο ζήτημα της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου θέτει ο καθηγητής Γεωπολιτικής Ιωάννης Μάζης, προειδοποιώντας ότι η διπλωματική ενημέρωση της Τουρκίας από τη Γαλλία ενδέχεται να δημιουργήσει επικίνδυνο προηγούμενο για τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα. Μιλώντας στη Ναυτεμπορική TV, ζητά να δημοσιοποιηθεί το περιεχόμενο του σχετικού εγγράφου και να ενημερωθεί η Βουλή, υπογραμμίζοντας ότι η νομική σημασία της ενημέρωσης δεν πρέπει να υποτιμάται.

«Η ενημέρωση δεν είναι μια απλή τυπική διαδικασία»

Στη συζήτηση για τις έρευνες που συνδέονται με την πόντιση του υποθαλάσσιου καλωδίου, ο Ιωάννης Μάζης επικεντρώθηκε στη διάκριση ανάμεσα στην άδεια και την ενημέρωση, παραπέμποντας στο άρθρο 79, παράγραφοι 2 και 3, της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας.

Όπως εξήγησε, η ενημέρωση συνδέεται με την άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων από το παράκτιο κράτος, το οποίο μπορεί να λαμβάνει τα προβλεπόμενα μέτρα για την προστασία των συμφερόντων και των υποδομών του.

Κατά τον καθηγητή, όταν ένα κράτος ενημερώνει ένα άλλο για την πόντιση καλωδίου, η διαδικασία αυτή δεν στερείται νομικής σημασίας.

Για να καταστήσει σαφή τη θέση του, χρησιμοποίησε το παράδειγμα ενός τουρκικού καλωδίου που θα διερχόταν από περιοχή ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Η Ελλάδα, εξήγησε, δεν θα μπορούσε αυθαίρετα να απαγορεύσει την πόντισή του, θα είχε όμως τη δυνατότητα να ζητήσει προσαρμογές στη διαδρομή για την προστασία υφιστάμενων εγκαταστάσεων.

Το κρίσιμο ερώτημα για το γαλλικό έγγραφο

Το σημαντικότερο σημείο της παρέμβασης αφορούσε την πληροφορία ότι η Γαλλία ενημέρωσε την Τουρκία «εκ μέρους της Ελλάδας».

Ο Ιωάννης Μάζης ξεκαθάρισε ότι δεν έχει δει ο ίδιος το έγγραφο και ότι η ανησυχία του βασίζεται σε όσα έχουν μεταφερθεί δημοσιογραφικά για τη διατύπωσή του.

Εφόσον επιβεβαιωθεί ότι η γαλλική πλευρά ενήργησε εξ ονόματος της ελληνικής κυβέρνησης, θεωρεί ότι ανακύπτει σοβαρό ζήτημα, το οποίο απαιτεί εξηγήσεις.

Το ερώτημα που θέτει είναι γιατί η Ελλάδα φέρεται να ανέθεσε στη Γαλλία την ενημέρωση της Τουρκίας για δραστηριότητες που, σύμφωνα με την ελληνική θέση, πραγματοποιούνται σε περιοχή ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Ο καθηγητής ζήτησε από την κυβέρνηση να παρουσιάσει το περιεχόμενο του εγγράφου, ώστε να καταστεί δυνατή η αξιολόγηση της ακριβούς διατύπωσης και των ενδεχόμενων νομικών συνεπειών.

Η οριοθετημένη ΑΟΖ με την Αίγυπτο και το τουρκολιβυκό μνημόνιο

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στη συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ Ελλάδας – Αιγύπτου, επισημαίνοντας ότι δεν πρόκειται απλώς για μονομερή ανακήρυξη θαλάσσιας ζώνης, αλλά για διμερή συμφωνία οριοθέτησης.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στα δικαιώματα που απορρέουν από την υφαλοκρηπίδα και στη σημασία τους για τις εργασίες πόντισης υποθαλάσσιων καλωδίων.

Στο πλαίσιο της συζήτησης τέθηκε και το ενδεχόμενο η Άγκυρα να αξιοποιήσει την επίμαχη διπλωματική διαδικασία για να ενισχύσει τις θέσεις της σχετικά με το τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Ο Μάζης προειδοποίησε ότι η Τουρκία ενδέχεται στο μέλλον να επικαλεστεί το συγκεκριμένο έγγραφο ως επιχείρημα για τις διεκδικήσεις της.

Πρόκειται, ωστόσο, για εκτίμηση του καθηγητή και όχι για διαπιστωμένη νομική συνέπεια, καθώς το ακριβές περιεχόμενο του εγγράφου δεν παρουσιάστηκε κατά τη συνέντευξη.

«Να ενημερωθεί η Βουλή»

Ο καθηγητής υποστήριξε ότι η δημοσιοποίηση του εγγράφου αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για να διεξαχθεί σοβαρή και επιστημονικά τεκμηριωμένη συζήτηση.

Επικαλέστηκε επίσης το επιστημονικό κύρος του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλου, αναφερόμενος στη νομική του κατάρτιση και στις δημόσιες τοποθετήσεις του για το Διεθνές Δίκαιο.

Κλείνοντας, επέμεινε ότι μόνο όταν γίνει γνωστό το περιεχόμενο της διπλωματικής επικοινωνίας θα μπορεί να εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα για τις συνέπειές της.

Το κεντρικό μήνυμα της παρέμβασής του είναι ότι η Αθήνα οφείλει να αποσαφηνίσει εάν, με ποια εξουσιοδότηση και υπό ποια διατύπωση η Γαλλία ενημέρωσε την Τουρκία εκ μέρους της Ελλάδας.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Παρέμβαση της Παμποντιακής Ομοσπονδίας για τις εκδηλώσεις τιμής στον Μουσταφά Κεμάλ στη Θεσσαλονίκη – Ζητά εξηγήσεις από δύο υπουργεία και καταγγέλλει τα ΜΜΕ

Σφοδρή αντίδραση της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος (ΠΟΕ) προκάλεσαν οι εκδηλώσεις τιμής στον Μουσταφά Κεμάλ, που πραγματοποιήθηκαν στις 10 Νοεμβρίου στη Θεσσαλονίκη, με τη συμμετοχή εκατοντάδων Τούρκων επισκεπτών. Η Ομοσπονδία καταγγέλλει την αποσιώπηση των ευθυνών της κεμαλικής ηγεσίας για τη Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου, θέτει ζήτημα διαφορετικής μεταχείρισης των εκδηλώσεων μνήμης της 19ης Μαΐου και προχωρά σε θεσμικές παρεμβάσεις προς τα υπουργεία Εξωτερικών και Προστασίας του Πολίτη, αλλά και προς τις δημοσιογραφικές ενώσεις.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Με επίσημη ανακοίνωσή της, η Παμποντιακή Ομοσπονδία Ελλάδος εκφράζει «ιδιαίτερο προβληματισμό και έντονη αγανάκτηση» για όσα διαδραματίστηκαν στη Θεσσαλονίκη, κατά την 88η επέτειο του θανάτου του Μουσταφά Κεμάλ.

Αφορμή αποτέλεσε η μαζική προσέλευση Τούρκων επισκεπτών στο κτίριο που παρουσιάζεται ως η γενέτειρα του Κεμάλ, εντός του συγκροτήματος του τουρκικού προξενείου.

Σύμφωνα με τα σχετικά δημοσιεύματα, εκατοντάδες επισκέπτες, μεταξύ των οποίων μαθητές από την Τουρκία, συμμετείχαν στις εκδηλώσεις, ενώ πραγματοποιήθηκαν μουσικές παρουσιάσεις και εγκαταστάθηκαν οθόνες στην περίφραξη του κτιρίου για όσους παρακολουθούσαν την τελετή από τον εξωτερικό χώρο.

Η ΠΟΕ υπογραμμίζει ότι η συγκεκριμένη κινητοποίηση δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται αποκλειστικά ως τουριστικό γεγονός, χωρίς αναφορά στις ιστορικές ευθύνες του κεμαλικού κινήματος.

«Δεν μπορεί να αποσιωπάται η ιστορία των θυμάτων»

Η Παμποντιακή Ομοσπονδία συνδέει ευθέως τις εκδηλώσεις της 10ης Νοεμβρίου με τη Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου και τις διώξεις των χριστιανικών πληθυσμών της Ανατολής.

Υπενθυμίζει ότι η 19η Μαΐου 1919, ημερομηνία αποβίβασης του Μουσταφά Κεμάλ στη Σαμψούντα, έχει ιδιαίτερο ιστορικό και συμβολικό βάρος για τον ποντιακό ελληνισμό.

Δεν είναι τυχαίο, όπως επισημαίνει, ότι η συγκεκριμένη ημερομηνία καθιερώθηκε από την ελληνική Βουλή, με τον νόμο 2193/1994, ως Ημέρα Μνήμης της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου.

Η Ομοσπονδία θεωρεί ότι η ελληνική πολιτεία δεν μπορεί να αναγνωρίζει επισήμως τη Γενοκτονία και ταυτόχρονα να αντιμετωπίζει τις εκδηλώσεις τιμής στον επικεφαλής του κεμαλικού κινήματος χωρίς αναφορά στο ιστορικό πλαίσιο.

«Για την ελληνική πολιτεία, που έχει αναγνωρίσει επισήμως τη Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου, η ιστορική αυτή πραγματικότητα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως μια ασήμαντη λεπτομέρεια», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση.

«Δύο μέτρα και δύο σταθμά» – Η καταγγελία για τους περιορισμούς της 19ης Μαΐου

Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει η καταγγελία της ΠΟΕ σχετικά με τη διαφορετική αντιμετώπιση των εκδηλώσεων στο τουρκικό προξενείο της Θεσσαλονίκης.

Η Ομοσπονδία υποστηρίζει ότι τα τελευταία χρόνια οι ελληνικές αστυνομικές αρχές δεν επιτρέπουν στην αντιπροσωπεία της να θυροκολλήσει στην είσοδο του προξενείου το καθιερωμένο ψήφισμα για τη Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου, κατά τις εκδηλώσεις της 19ης Μαΐου.

Αντιπαραβάλλει αυτή την πρακτική με όσα συνέβησαν στις 10 Νοεμβρίου, όταν πραγματοποιήθηκε οργανωμένη εκδήλωση τιμής στον Μουσταφά Κεμάλ, με μαζική συμμετοχή επισκεπτών και εγκατάσταση οπτικοακουστικού εξοπλισμού.

«Δηλαδή, την ημέρα μνήμης μιας Γενοκτονίας αναγνωρισμένης από την ελληνική Βουλή, δεν επιτρέπεται ούτε η θυροκόλληση ενός ψηφίσματος», επισημαίνει.

Η ΠΟΕ ζητά να διευκρινιστούν τα κριτήρια βάσει των οποίων επιβάλλονται περιορισμοί στις δικές της εκδηλώσεις, την ώρα που πραγματοποιούνται οι τελετές τιμής στον ιδρυτή της σύγχρονης Τουρκίας.

«Με ποια κριτήρια επιβάλλονται περιορισμοί στους απογόνους των θυμάτων της Γενοκτονίας και με ποια κριτήρια διευκολύνονται οι δημόσιες εκδηλώσεις τιμής προς τον ηγέτη του κεμαλικού κινήματος;», διερωτάται η Ομοσπονδία.

Το ερώτημα απευθύνεται ευθέως στην ελληνική πολιτεία, από την οποία ζητούνται σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις.

Στο στόχαστρο και η ΕΡΤ – Καταγγελίες για επιλεκτική παρουσίαση της ιστορίας

Η παρέμβαση της Παμποντιακής Ομοσπονδίας δεν περιορίζεται στις αρμόδιες κρατικές αρχές.

Σημαντικό μέρος της ανακοίνωσης αφορά την κάλυψη των εκδηλώσεων από ελληνικά μέσα ενημέρωσης, μεταξύ των οποίων κατονομάζεται και η ΕΡΤ.

Η ΠΟΕ καταγγέλλει ότι τα σχετικά δημοσιεύματα και τηλεοπτικά ρεπορτάζ παρουσίασαν τις τελετές τιμής στον Μουσταφά Κεμάλ χωρίς να αναφερθούν στις ευθύνες της κεμαλικής ηγεσίας για τη Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου και τις διώξεις των χριστιανικών πληθυσμών.

Σύμφωνα με την Ομοσπονδία, η παρουσίαση του Κεμάλ αποκλειστικά ως ιδρυτή ενός σύγχρονου κράτους δημιουργεί μια ελλιπή ιστορική εικόνα.

«Η ιστορική ενημέρωση δεν μπορεί να είναι επιλεκτική», τονίζει, επισημαίνοντας ότι οι πολίτες πρέπει να γνωρίζουν και τις συνέπειες των πολιτικών και στρατιωτικών ενεργειών που συνδέονται με το κεμαλικό κίνημα.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στη συστηματική χρήση του τιμητικού προσωνυμίου «Ατατούρκ», το οποίο σημαίνει «Πατέρας των Τούρκων».

Κατά την ΠΟΕ, η χρήση του συγκεκριμένου προσωνυμίου χωρίς ιστορικές διευκρινίσεις συμβάλλει στη μονοδιάστατη παρουσίαση του Μουσταφά Κεμάλ.

Η Ομοσπονδία ξεκαθαρίζει ότι δεν ζητά να αποσιωπάται η ιστορία της Τουρκίας, αλλά να μην παραμερίζεται η ιστορική μνήμη των θυμάτων.

«Δεν ζητούμε την αποσιώπηση της ιστορίας κανενός λαού. Απαιτούμε να μην αποσιωπάται και η ιστορία των θυμάτων», υπογραμμίζει.

Επίσημες επιστολές στα υπουργεία Εξωτερικών και Προστασίας του Πολίτη

Η Παμποντιακή Ομοσπονδία ανακοίνωσε ότι προχώρησε σε συγκεκριμένες θεσμικές παρεμβάσεις, αποστέλλοντας επίσημες επιστολές προς τα υπουργεία Εξωτερικών και Προστασίας του Πολίτη.

Με αυτές ζητά να διευκρινιστεί το πλαίσιο υπό το οποίο πραγματοποιήθηκαν οι εκδηλώσεις της 10ης Νοεμβρίου στο τουρκικό προξενείο.

Παράλληλα, θέτει το ζήτημα των περιορισμών που, σύμφωνα με την καταγγελία της, επιβάλλονται στις αντιπροσωπείες της κατά τις εκδηλώσεις μνήμης της 19ης Μαΐου.

Η ΠΟΕ ζητά επίσης να εξεταστούν οι υφιστάμενες νομικές δυνατότητες περιορισμού εκδηλώσεων που ενδέχεται να συνιστούν εξύμνηση γενοκτονικών πράξεων.

Πρόκειται για αίτημα νομικής αξιολόγησης, χωρίς η Ομοσπονδία να παρουσιάζει στην ανακοίνωσή της κάποια δικαστική κρίση ότι οι συγκεκριμένες εκδηλώσεις παραβίασαν την ελληνική νομοθεσία.

Παρέμβαση στην ΕΣΗΕΑ για τη δημοσιογραφική κάλυψη

Ξεχωριστή επιστολή απέστειλε η ΠΟΕ στην Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ), με κοινοποίηση στην Ένωση Συντακτών Μακεδονίας – Θράκης (ΕΣΗΕΜ-Θ), στην ΕΡΤ και στα μέσα ενημέρωσης που κάλυψαν τις εκδηλώσεις.

Με την παρέμβασή της ζητά να εξεταστεί ο τρόπος δημοσιογραφικής παρουσίασης των γεγονότων και να αναδειχθεί η ανάγκη ιστορικά τεκμηριωμένης ενημέρωσης.

Η Ομοσπονδία υποστηρίζει ότι η δημοσιογραφική κάλυψη ανάλογων γεγονότων οφείλει να περιλαμβάνει το αναγκαίο ιστορικό πλαίσιο, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για προσωπικότητες και γεγονότα που συνδέονται με εγκλήματα κατά πληθυσμών.

«Η ιστορική μνήμη δεν είναι διαπραγματεύσιμη»

Κλείνοντας την ανακοίνωσή της, η Παμποντιακή Ομοσπονδία Ελλάδος τονίζει ότι σέβεται το δικαίωμα κάθε λαού να γνωρίζει, να μελετά και να τιμά την ιστορία του.

Υπογραμμίζει, ωστόσο, ότι ο σεβασμός αυτός δεν μπορεί να συνοδεύεται από αποσιώπηση εγκλημάτων ή υποβάθμιση της μνήμης των θυμάτων.

Κατά την Ομοσπονδία, η Ελλάδα δεν μπορεί να έχει θεσμοθετήσει τη 19η Μαΐου ως Ημέρα Μνήμης της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου και ταυτόχρονα να αντιμετωπίζει με ιστορική αδιαφορία τις εκδηλώσεις τιμής προς τον Μουσταφά Κεμάλ.

«Η μνήμη των θυμάτων δεν μπορεί να υποτάσσεται στις διπλωματικές σκοπιμότητες, στην τουριστική προβολή ή σε μια επιλεκτική αφήγηση της ιστορίας», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Η ΠΟΕ δηλώνει αποφασισμένη να συνεχίσει τις παρεμβάσεις της για την υπεράσπιση της ιστορικής μνήμης, την ανάδειξη των ευθυνών για τη Γενοκτονία και την προώθηση της διεθνούς αναγνώρισής της.

Την ανακοίνωση υπογράφουν, εκ μέρους του Διοικητικού Συμβουλίου της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος, ο πρόεδρος Γεώργιος Βαρυθυμιάδης και η γενική γραμματέας Αθηνά Σωτηριάδου.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Σοκ στις ΗΠΑ! Μέσα από τη φυλακή οργάνωνε τρομοκρατικό χτύπημα σε βρετανική βάση – Οι κωδικοποιημένες συνομιλίες και το δίκτυο του Ιράν

Πρόκειται για τον Μοχάμαντ Μπακέρ Σαάντ Νταούντ αλ Σαάντι, με διπλή ιρανική και ιρακινή υπηκοότητα, τον Ιρανό Μοχσέν Μοχατζερί και τον Ιρακινό Μοχάμαντ Άλι αλ Χασάνι.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια υπόθεση με σοβαρές προεκτάσεις για τη διεθνή ασφάλεια αποκαλύπτεται στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς ένας άνδρας με διασυνδέσεις με τους Φρουρούς της Ισλαμικής Επανάστασης του Ιράν φέρεται να συντόνιζε, μέσα από ομοσπονδιακή φυλακή της Νέας Υόρκης, σχέδιο τρομοκρατικής επίθεσης εναντίον βρετανικής αεροπορικής βάσης που φιλοξενούσε αμερικανικά στρατηγικά βομβαρδιστικά. Σύμφωνα με το CNN και το αμερικανικό υπουργείο Δικαιοσύνης, ο κατηγορούμενος χρησιμοποιούσε κωδικοποιημένες συνομιλίες με συγγενείς του για να μεταφέρει οδηγίες και να εξασφαλίζει χρηματοδότηση, παρά τους αυστηρούς περιορισμούς στις επικοινωνίες του.

Η υπόθεση ήρθε στο φως στις 10 Νοεμβρίου 2026, όταν το αμερικανικό υπουργείο Δικαιοσύνης δημοσιοποίησε αναθεωρημένο κατηγορητήριο οκτώ σημείων εναντίον τριών ανδρών, τους οποίους συνδέει με σχεδόν 20 τρομοκρατικές επιθέσεις και απόπειρες επιθέσεων στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Πρόκειται για τον Μοχάμαντ Μπακέρ Σαάντ Νταούντ αλ Σαάντι, με διπλή ιρανική και ιρακινή υπηκοότητα, τον Ιρανό Μοχσέν Μοχατζερί και τον Ιρακινό Μοχάμαντ Άλι αλ Χασάνι.

Οι αμερικανικές αρχές υποστηρίζουν ότι οι τρεις άνδρες δραστηριοποιούνταν στο πλαίσιο δικτύου που συνδεόταν με την Κατάιμπ Χεζμπολάχ, ιρακινή ένοπλη οργάνωση που υποστηρίζεται από την Τεχεράνη, και τους Φρουρούς της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC). Αμφότερες οι οργανώσεις έχουν χαρακτηριστεί τρομοκρατικές από τις ΗΠΑ.

Στόχος η βάση RAF Fairford και τα αμερικανικά βομβαρδιστικά

Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκεται η απόπειρα επίθεσης εναντίον της αεροπορικής βάσης RAF Fairford, στη νοτιοδυτική Αγγλία, η οποία χρησιμοποιήθηκε από τις αμερικανικές δυνάμεις για επιχειρήσεις κατά του Ιράν.

Στην εγκατάσταση είχαν αναπτυχθεί αμερικανικά στρατηγικά βομβαρδιστικά B-1, γεγονός που την καθιστούσε στόχο ιδιαίτερης στρατιωτικής σημασίας.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο αλ Χασάνι ανέλαβε τον επιχειρησιακό συντονισμό της σχεδιαζόμενης επίθεσης, ενώ ο Μοχατζερί φέρεται να συμμετείχε στο δίκτυο υποστήριξης.

Στα τέλη Σεπτεμβρίου, τρία λευκά βαν κατευθύνθηκαν προς τη βάση. Ορισμένα μετέφεραν βαρέλια καυσίμων, ενώ είχαν τοποθετηθεί στα οχήματα διακριτικά εταιρείας διανομής καυσίμων.

Κατά τις αμερικανικές αρχές, οι ύποπτοι σχεδίαζαν να χρησιμοποιήσουν τα οχήματα ως αυτοσχέδιους εκρηκτικούς μηχανισμούς.

Ωστόσο, τουλάχιστον δύο από τα βαν εμποδίστηκαν να συνεχίσουν την πορεία τους λόγω των μέτρων ασφαλείας. Τα ξημερώματα της 27ης Σεπτεμβρίου, η βρετανική αστυνομία εντόπισε τα οχήματα και προχώρησε σε συλλήψεις.

Συνολικά επτά άνδρες συνελήφθησαν κατά τη διάρκεια της έρευνας. Αρχικά αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους, ενώ ακολούθησαν νέες συλλήψεις και απαγγελία κατηγοριών σε δύο εξ αυτών βάσει της βρετανικής νομοθεσίας περί εθνικής ασφάλειας.

Παρότι στα οχήματα εντοπίστηκαν καύσιμα, δεν βρέθηκαν εκρηκτικές ύλες.

Συντόνιζε την επιχείρηση μέσα από φυλακή στο Μπρούκλιν

Το πλέον ανησυχητικό στοιχείο της υπόθεσης αφορά τον ρόλο του αλ Σαάντι.

Ο 32χρονος είχε συλληφθεί τον Μάιο του 2026 και κρατούνταν στο Metropolitan Detention Center του Μπρούκλιν, αντιμετωπίζοντας ήδη κατηγορίες για συμμετοχή σε τρομοκρατικές δραστηριότητες.

Παρά την κράτησή του, οι εισαγγελείς υποστηρίζουν ότι εξακολουθούσε να συντονίζει τις ενέργειες συνεργατών του στο εξωτερικό.

Για να παρακάμπτει τους περιορισμούς των επικοινωνιών του, φέρεται να χρησιμοποιούσε τις τηλεφωνικές συνομιλίες με τη μητέρα και την αδελφή του στο Ιράκ.

Μέσω αυτών μετέφερε κωδικοποιημένες οδηγίες προς τον Μοχατζερί και τον αλ Χασάνι.

Οι συνομιλητές χρησιμοποιούσαν ψευδώνυμα και συγκεκριμένες εκφράσεις, ώστε να αποφεύγουν την άμεση αναφορά στις σχεδιαζόμενες επιχειρήσεις.

Χαρακτηριστική είναι η χρήση της λέξης «δουλειά», την οποία, σύμφωνα με τις αμερικανικές αρχές, ο αλ Σαάντι χρησιμοποιούσε για να περιγράφει τρομοκρατικές ενέργειες.

Σε συνομιλία του Ιουλίου, ο κρατούμενος ρώτησε την αδελφή του εάν η «παλιά τους δουλειά» είχε ακυρωθεί ή απλώς ανασταλεί.

Η απάντηση που φέρεται να έλαβε ήταν αποκαλυπτική:

«Δεν έχει ακυρωθεί».

Οι εισαγγελείς θεωρούν ότι οι συνομιλίες αυτές αποδεικνύουν πως ο κατηγορούμενος προσπαθούσε να διατηρήσει ενεργό το δίκτυο των συνεργατών του, παρά την κράτησή του.

Η συνομιλία της 24ης Σεπτεμβρίου που μπήκε στο μικροσκόπιο

Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται σε τηλεφωνική επικοινωνία του αλ Σαάντι με την οικογένειά του στις 24 Σεπτεμβρίου 2026, λίγες ημέρες πριν από την αποτυχημένη επιχείρηση στη RAF Fairford.

Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, ο κατηγορούμενος φέρεται να ζήτησε πληροφορίες για τον αλ Χασάνι, αναφερόμενος σε αυτόν με το όνομα «Άλι».

Στη συνέχεια, σύμφωνα με τα δικαστικά έγγραφα, έδωσε την οδηγία:

«Δώστε του χρήματα για να μπορέσουμε να το κάνουμε».

Τρεις ημέρες αργότερα, πραγματοποιήθηκε η αποτυχημένη απόπειρα προσέγγισης της βρετανικής αεροπορικής εγκατάστασης.

Η χρονική εγγύτητα μεταξύ της συνομιλίας και της επιχείρησης αποτελεί ένα από τα βασικά στοιχεία στα οποία στηρίζεται το αμερικανικό κατηγορητήριο.

Μάλιστα, ο αλ Σαάντι είχε ήδη υπαχθεί σε ειδικά διοικητικά μέτρα κράτησης, γνωστά ως SAMs, τα οποία περιορίζουν αυστηρά τις επαφές κρατουμένων που θεωρούνται επικίνδυνοι για την εθνική ασφάλεια.

Η αμερικανική κυβέρνηση είχε επικαλεστεί τον κίνδυνο οι επικοινωνίες του να οδηγήσουν σε θανάτους, σοβαρούς τραυματισμούς ή εκτεταμένες καταστροφές.

Παρά τους περιορισμούς, οι αρχές υποστηρίζουν ότι κατάφερε να αξιοποιήσει τις επιτρεπόμενες οικογενειακές επικοινωνίες για να διαβιβάζει μηνύματα.

Οι διασυνδέσεις με τον Σουλεϊμανί και την ηγεσία του Ιράν

Σύμφωνα με το CNN, οι αμερικανικές εισαγγελικές αρχές αποδίδουν στον αλ Σαάντι ιδιαίτερα στενές σχέσεις με πρόσωπα της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας της Τεχεράνης.

Μεταξύ αυτών περιλαμβάνεται ο Κασέμ Σουλεϊμανί, ο πρώην διοικητής της Δύναμης Κουντς των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης, ο οποίος σκοτώθηκε σε αμερικανικό πλήγμα στη Βαγδάτη τον Ιανουάριο του 2020.

Κατά τους εισαγγελείς, ο αλ Σαάντι ήταν τόσο κοντά στον Σουλεϊμανί ώστε χαρακτηριζόταν «σαν γιος» του.

Το αμερικανικό δίκτυο αναφέρει ακόμη ότι ο κατηγορούμενος φέρεται να είχε επαφές με τον πρώην ανώτατο ηγέτη του Ιράν, Αλί Χαμενεΐ, ο οποίος σκοτώθηκε κατά την έναρξη των αμερικανοϊσραηλινών επιθέσεων τον Φεβρουάριο του 2026.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των αμερικανικών αρχών, ο αλ Σαάντι είχε προειδοποιήσει τον Χαμενεΐ για το ενδεχόμενο αμερικανικού στρατιωτικού πλήγματος λίγες ημέρες πριν από την έναρξη του πολέμου.

Οι αναφορές αυτές, εφόσον επιβεβαιωθούν δικαστικά, θα μπορούσαν να αποτυπώνουν το εύρος των επαφών του κατηγορουμένου με την ιρανική στρατιωτική ηγεσία.

Στο στόχαστρο εβραϊκές εγκαταστάσεις στην Ευρώπη και συναγωγή στη Νέα Υόρκη

Οι αμερικανικές αρχές δεν περιορίζουν τη δράση του δικτύου στην απόπειρα επίθεσης στη βρετανική βάση.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι τρεις άνδρες συνδέονται με σχεδόν 20 επιθέσεις και απόπειρες επιθέσεων σε ευρωπαϊκές χώρες και στις ΗΠΑ.

Μεταξύ των στόχων περιλαμβάνονταν εβραϊκά ιδρύματα και συναγωγές.

Ο αλ Σαάντι φέρεται να παρακολουθούσε εξ αποστάσεως επιθέσεις μέσω βιντεοκλήσεων, ενώ στη συνέχεια αξιοποιούσε το υλικό για προπαγανδιστικούς σκοπούς.

Παράλληλα, κατηγορείται ότι επιχείρησε να οργανώσει επιθέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες, μεταξύ άλλων εναντίον συναγωγής στο Μανχάταν.

Σύμφωνα με τους εισαγγελείς, επιδίωξε να στρατολογήσει πρόσωπο για την εκτέλεση των σχεδίων του, χωρίς να γνωρίζει ότι επικοινωνούσε με μυστικό συνεργάτη των αμερικανικών διωκτικών αρχών.

Μετά τη σύλληψή του στο εξωτερικό και τη μεταφορά του στις ΗΠΑ, οι ερευνητές φέρεται να εντόπισαν στις ηλεκτρονικές συσκευές του φωτογραφίες και άλλο υλικό που, κατά την εκτίμησή τους, τεκμηριώνουν τη σχέση του με οργανώσεις συνδεδεμένες με το Ιράν.

Οι εισαγγελείς υποστηρίζουν επίσης ότι είχε αναλάβει δραστηριότητες προπαγάνδας, ψυχολογικών επιχειρήσεων και συλλογής στρατιωτικών πληροφοριών.

Η υπόθεση αναδεικνύει την απειλή των διακρατικών δικτύων

Η αποκάλυψη της υπόθεσης έχει προκαλέσει σοβαρό προβληματισμό στις αμερικανικές και βρετανικές υπηρεσίες ασφαλείας.

Η RAF Fairford αποτελεί σημαντική εγκατάσταση για την ανάπτυξη αμερικανικών βομβαρδιστικών στην Ευρώπη, με επιχειρησιακό ρόλο στις συγκρούσεις της Μέσης Ανατολής.

Η φερόμενη προσπάθεια επίθεσης στη βάση, σε συνδυασμό με τις κατηγορίες για οργανωμένη δράση σε διαφορετικές ευρωπαϊκές χώρες, αναδεικνύει την πρόκληση αντιμετώπισης δικτύων που μπορούν να αξιοποιούν συνεργάτες σε πολλά κράτη.

Η βρετανική αντιτρομοκρατική αστυνομία έχει εκτιμήσει ότι η εμπλοκή του ιρανικού κράτους στην υπόθεση είναι εξαιρετικά πιθανή. Η Τεχεράνη, ωστόσο, έχει αρνηθεί οποιαδήποτε ανάμειξη στο περιστατικό.

Η αμερικανική Δικαιοσύνη αποδίδει στους τρεις κατηγορουμένους σοβαρά αδικήματα, μεταξύ των οποίων συνωμοσία για παροχή υλικής υποστήριξης σε τρομοκρατικές οργανώσεις, χρηματοδότηση τρομοκρατίας και σχεδιασμό βομβιστικών επιθέσεων.

Ορισμένες από τις κατηγορίες επισύρουν ακόμη και ισόβια κάθειρξη.

Επισημαίνεται ότι πρόκειται για κατηγορίες των αμερικανικών εισαγγελικών αρχών και όχι για δικαστικά αποδεδειγμένα γεγονότα. Ο αλ Σαάντι έχει δηλώσει αθώος για τις αρχικές κατηγορίες, ενώ και οι τρεις κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι μέχρι την έκδοση καταδικαστικής απόφασης.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO14 λεπτά πριν

Μάζης: Δώσαμε στην Τουρκία όπλο για νέες διεκδικήσεις

Σοβαρά ερωτήματα για τους κυβερνητικούς χειρισμούς στην υπόθεση του υποθαλάσσιου καλωδίου Ελλάδας – Κύπρου θέτει ο καθηγητής Γεωπολιτικής Ιωάννης Μάζης,...

GEOPOLITICO44 λεπτά πριν

Παρέμβαση της Παμποντιακής Ομοσπονδίας για τις εκδηλώσεις τιμής στον Μουσταφά Κεμάλ στη Θεσσαλονίκη – Ζητά εξηγήσεις από δύο υπουργεία και καταγγέλλει τα ΜΜΕ

Σφοδρή αντίδραση της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος (ΠΟΕ) προκάλεσαν οι εκδηλώσεις τιμής στον Μουσταφά Κεμάλ, που πραγματοποιήθηκαν στις 10 Νοεμβρίου στη...

GEOPOLITICO44 λεπτά πριν

Σοκ στις ΗΠΑ! Μέσα από τη φυλακή οργάνωνε τρομοκρατικό χτύπημα σε βρετανική βάση – Οι κωδικοποιημένες συνομιλίες και το δίκτυο του Ιράν

Πρόκειται για τον Μοχάμαντ Μπακέρ Σαάντ Νταούντ αλ Σαάντι, με διπλή ιρανική και ιρακινή υπηκοότητα, τον Ιρανό Μοχσέν Μοχατζερί και...

GEOPOLITICO1 ώρα πριν

«Χάνουμε τη γη που μας τρέφει»: Σοβαρές καταγγελίες στο «Πρίσμα» για φωτοβολταϊκά, αγροτική παραγωγή και ενεργειακά συμφέροντα

Στην εκπομπή «ΠΡΙΣΜΑ» της Δημοτικής Τηλεόρασης Θεσσαλονίκης, ο Παντελής Σαββίδης ανοίγει έναν κρίσιμο διάλογο για το μέλλον της ελληνικής γεωργίας,...

GEOPOLITICO1 ώρα πριν

Αϋφαντής: «Η Τουρκία αποκτά πολιτικό προηγούμενο – Η κυβέρνηση οφείλει να πει την αλήθεια για τη γαλλική ρηματική διακοίνωση»

Σοβαρά ερωτήματα για την ελληνική εξωτερική πολιτική και την υπόθεση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου θέτει ο πρέσβης επί τιμή Γιώργος...

Δημοφιλή