GEOPOLITICO
Η Ουγγαρία και η Σερβία μήπως έστειλαν μήνυμα και στην Ελλάδα;
Από την κομματοκρατία στην Πολιτική αυτονομία των πολιτών. Το σερβικό δημοκρατικό πείραμα και η ανάγκη θεσμικής αναγέννησης της Ελλάδας
Γράφει ο Ακαδημαϊκός και Καθηγητής DDDr., Dr. Habil. Αλέξιος Π. Παναγόπουλος
Η πολιτική μεταβολή στην Ουγγαρία και, κυρίως, η εκλογική επικράτηση της σερβικής φοιτητικής κίνησης τον Οκτώβριο του 2026 συνιστούν γεγονότα ιδιαίτερης πολιτειολογικής, συνταγματικής και κοινωνιολογικής σημασίας. Δεν πρόκειται απλώς για εναλλαγή πολιτικών προσώπων, αλλά για την ανάδειξη ενός κρίσιμου ερωτήματος: Μπορεί μια κοινωνία να ανακτήσει την πολιτική της αυτονομία, όταν οι παραδοσιακοί μηχανισμοί αντιπροσώπευσης έχουν απολέσει την εμπιστοσύνη των πολιτών; Η Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), στις 31 Οκτωβρίου 2026, δημοσίευσε το άρθρο του Michael Martens «Wie die serbische Studentenbewegung Aleksandar Vučić besiegte».
Η ουσιώδης διαφορά μεταξύ Ουγγαρίας και Σερβίας είναι ότι στην πρώτη η πολιτική αλλαγή συνδέθηκε με ένα κόμμα και έναν ηγέτη, ενώ στη δεύτερη προήλθε από ένα συλλογικό, ακομμάτιστο κίνημα, το οποίο επιχείρησε να υπερβεί την παραδοσιακή αρχηγική πολιτική των κομμάτων.
Η σερβική εμπειρία: Από διαμαρτυρία στην πολιτική δράση.
Αφετηρία του σερβικού κινήματος υπήρξε η τραγωδία της 1ης Νοεμβρίου 2024, με την κατάρρευση του στεγάστρου στον σιδηροδρομικό σταθμό του Νόβι Σαντ και τον θάνατο 16 ανθρώπων. Η διαφθορά, η θεσμική ευθύνη και η δημόσια ασφάλεια αποτέλεσαν το επίκεντρο της κοινωνικής αγανάκτησης, παρά την παραίτηση των αρμόδιων.
Οι μαζικές διαδηλώσεις, όμως, δεν οδήγησαν αυτομάτως στην πολιτική ανατροπή. Οι φοιτητές συνειδητοποίησαν ότι η διαμαρτυρία, με αυτόνομη πολιτική δράση και δίχως αρχηγίσκους, θα μεταβάλει ένα παγιωμένο σύστημα εξουσίας.
Η ιδέα δημιουργίας μιας εκλογικής λίστας 250 υποψηφίων, αντίστοιχης προς τις κοινοβουλευτικές έδρες, αποτέλεσε πολιτειακή τομή. Η πρωτοβουλία δεν στηρίχθηκε στην ανάδειξη των ίδιων των φοιτητών ως πολιτικών αξιωματούχων, αλλά στην αναζήτηση υποψηφίων, άξιων, συμπολιτών τους, με επιστημονική γνώση, επαγγελματική επάρκεια, ηθική συγκρότηση και πατριωτικό φρόνημα.
Η διαδικασία επιλογής στηρίχθηκε στη συλλογική αποδοχή και σε μηχανισμούς εσωτερικού ελέγχου. Οι φοιτητές επέλεξαν να μην εξαρτηθούν από την γνωστή παραδοσιακή αντιπολίτευση, αλλά να απευθυνθούν απευθείας στο λαό, στην κοινωνία, αντιμετωπίζοντας παράλληλα τις προσπάθειες πολιτικής συκοφάντησης.
Η εκλογική επικράτηση της Student List, με περίπου 140 έδρες επί συνόλου 250, χαρακτηρίστηκε από τη FAZ «αίσθηση» και «δημοκρατικό πείραμα με αβέβαιο αποτέλεσμα»!!
Από νομική και πολιτειολογική άποψη, ωστόσο, η εκλογική νίκη δεν αποτελεί αυτομάτως εγγύηση δημοκρατικής διακυβέρνησης. Η πραγματική δοκιμασία βρίσκεται στην ανεξαρτησία των θεσμών, στη διαφάνεια, στη λογοδοσία και στην εφαρμογή του κράτους δικαίου.
Η ελληνική πολιτειακή πραγματικότητα.
Τι συμβαίνει, όμως, στην Ελλάδα; Η ελληνική συνταγματική τάξη κατοχυρώνει την κοινοβουλευτική δημοκρατία, τα ατομικά δικαιώματα και τη λαϊκή κυριαρχία. Εντούτοις, η λειτουργία του πολιτικού συστήματος έχει οδηγήσει σε μια αήθη έντονα κομματοκεντρική διαχείριση της δημόσιας εξουσίας.
Η πολιτική αντιπροσώπευση συχνά περιορίζεται στην εκλογική επιλογή μεταξύ κομματικών μηχανισμών, ενώ η κυβέρνηση συγκεντρώνει την πολιτική πρωτοβουλία και η αντιπολίτευση περιορίζεται στην καταγγελία εντυπώσεων και στην αυτοπροβολή της ως μελλοντικής εξουσίας.
Η ελληνική Δημοκρατία δεν μπορεί να εξαντλείται στην περιοδική άσκηση του εκλογικού δικαιώματος. Η λαϊκή κυριαρχία, σύμφωνα με το άρθρο 1 του Συντάγματος, προϋποθέτει ουσιαστική συμμετοχή, διαφάνεια, λογοδοσία και ανεξάρτητους θεσμούς.
Η σημερινή κατάσταση δημιουργεί την αίσθηση μιας «εκλόγιμης πολιτικής μοναρχίας» και Δημοκρατίας υπό Επιτροπεία. Ο όρος δεν αποτελεί κυριολεκτικό νομικό χαρακτηρισμό του πολιτεύματος, αλλά πολιτειολογική μεταφορά για μια εξουσία που, παρά την εκλογική νομιμοποίησή της, απομακρύνεται από την κοινωνική λογοδοσία.
Η νομοθετική κατοχύρωση δικαιωμάτων δεν αρκεί, όταν η εφαρμογή τους παραμένει ανεπαρκής ή επιλεκτική. Η συνταγματική νομιμότητα απαιτεί πραγματική εφαρμογή των κανόνων και όχι απλώς πολιτικές διακηρύξεις.
Η απογοήτευση και η πολιτική αποχή.
Η ελληνική κοινωνία έχει βιώσει διαδοχικές εθνικές και πολιτικές κρίσεις: την τραγωδία της Κύπρου, τα Μνημόνια, το Μακεδονικό, τη διάψευση των προσδοκιών του δημοψηφίσματος του 2015, την τραγωδία των Τεμπών και τώρα προ του Αιγαίου.
Οι μαζικές διαμαρτυρίες δεν οδήγησαν πάντοτε στην αναμενόμενη θεσμική μεταβολή. Έτσι, η πολιτική απογοήτευση μετατρέπεται σε αίσθημα ματαιότητας. Η αποχή δεν αποτελεί αδιαφορία. Μπορεί να εκφράζει δυσπιστία και άρνηση νομιμοποίησης ενός συστήματος που θεωρείται αναποτελεσματικό και αχρηστοκρατία. Ωστόσο, η αποχή δεν δημιουργεί από μόνη της την εναλλακτική πολιτική αντιπροσώπευση. Αντιθέτως, αφήνει το πολιτικό πεδίο ελεύθερο στους ήδη οργανωμένους κομματικούς μηχανισμούς.
Η ανάγκη υπέρβασης της κομματοκρατίας.
Η κομματοκρατία δεν αποτελεί απλώς οργανωτική δυσλειτουργία. Είναι ένα πολιτικό φαινόμενο, στο οποίο η αναπαραγωγή της εξουσίας τείνει να υπερισχύει του κοινού συμφέροντος.
Τα κόμματα, αντί να λειτουργούν ως θεσμοί συμμετοχής, κινδυνεύουν να μετατραπούν σε μηχανισμούς επιτελικής εξουσίας, κοινωνικής εξάρτησης και διανομής προνομίων, διαβρώνοντας τον κοινωνικό ιστό.
Η ελληνική ιστορική εμπειρία, από τη δολοφονία του Άμισθου Ιωάννη Καποδίστρια έως τη σύγχρονη μεταπολιτευτική περίοδο, επιβάλλει μια βαθύτερη εξέταση της σχέσης μεταξύ πολιτικής εξουσίας, εθνικής ανεξαρτησίας και κοινωνικών συμφερόντων.
Η πολιτική δεν αποτελεί προσωπικό επάγγελμα ανέλιξης. Ούτε ο Πολιτικός Αξιωματούχος είναι το μέτρο της πνευματικότητας. Οι άνθρωποι του πνεύματος είναι χρήσιμοι όσο ποτέ πρίν τώρα. Επιτέλους, η Ελληνική σκέψη, γνώμη, συμπεριφορά θα πρέπει να προβληματιστεί. Ο Αξιωματούχος είναι δημόσιο λειτούργημα και άσκηση ευθύνης. Η υπέρβαση της κομματοκρατίας προϋποθέτει μια νέα αντίληψη της αντιπροσώπευσης, με:
- Ακομμάτιστη πολιτική αυτονομία.
- Αξιοκρατική επιλογή υποψηφίων με επιστημονική επάρκεια, με ηθική και ήθος.
- Συλλογική λογοδοσία και διαφανείς διαδικασίες αξιοκρατίας.
- Υπεράσπιση της εθνικής ανεξαρτησίας και του δημόσιου εθνικού συμφέροντος.
- Θεσμική ανασυγκρότηση μέσω των συνταγματικά προβλεπόμενων διαδικασιών.
Μια αντίστοιχη ελληνική πρωτοβουλία δεν θα πρέπει να αναζητήσει έναν νέο σωτήρα ως ηγέτη. Θα πρέπει να αναζητήσει τους άξιους πολίτες, οι οποίοι θα αναλάβουν συλλογικά την ευθύνη της δημόσιας διακυβέρνησης.
Η Δημοκρατία ως ιστορική και θεσμική αναγκαιότητα.
Το σερβικό παράδειγμα δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί ως μηχανιστικό πρότυπο προς αντιγραφή. Αναδεικνύει, όμως, μια ουσιαστική δυνατότητα: την πολιτική ενεργοποίηση της κοινωνίας, πέρα από τους παγιωμένους κομματικούς μηχανισμούς.
Η Ελλάδα δεν μπορεί να παραμένει εγκλωβισμένη σε ένα παλαιοκομματικό σύστημα, στο οποίο η απογοήτευση οδηγεί στην αποχή και η αποχή στην περαιτέρω συγκέντρωση της εξουσίας.
Η δημοκρατική αναγέννηση δεν μπορεί να στηριχθεί στην κατάργηση του Συντάγματος ή στην περιφρόνηση των θεσμών. Οφείλει να επιδιώξει θεσμική αναπροσαρμογή με σεβασμό στη λαϊκή κυριαρχία, στην ισότητα των πολιτών και στο κράτος δικαίου.
Η Ελλάδα, ως ιστορική κοιτίδα της δημοκρατικής πολιτικής σκέψης, οφείλει να αναζητήσει ένα σύγχρονο δημοκρατικό περιεχόμενο, το οποίο θα ανταποκρίνεται στην ιστορική της παράδοση και στην ανάγκη υπεράσπισης της εθνικής και πολιτικής της αυτονομίας.
Το μήνυμα της Ουγγαρίας και της Σερβίας δεν είναι ότι ένας νέος ηγέτης θα λύσει τα προβλήματα. Είναι ότι η κοινωνία συνολικά μπορεί, υπό προϋποθέσεις, να υπερβεί τους παγιωμένους μηχανισμούς εξουσίας.
Η Δημοκρατία δεν αναγεννάται όταν αλλάζει απλώς ένας αρχηγός. Αναγεννάται όταν ο κάθε πολίτης παύει να είναι θεατής της εξουσίας και γίνεται συνειδητός φορέας της πολιτικής ευθύνης.
Το ερώτημα, πλέον, δεν είναι αν η Ελλάδα χρειάζεται αλλαγή.
Το ερώτημα είναι αν διαθέτει την πολιτική βούληση, την κοινωνική ωριμότητα και την πνευματική καλλιέργεια για να την πραγματοποιήσει.
GEOPOLITICO
Εκδόθηκε η NAVTEX για την πόντιση του καλωδίου Ελλάδας – Κύπρου
Η Ελλάδα εξέδωσε τη NAVTEX για την πορεία του γαλλικού ερευνητικού Abeille Marengo, το οποίο αναμένεται να ξεκινήσει τις εργασίες για την πόντιση του καλωδίου που θα συνδέσει ηλεκτρικά την Ελλάδα με την Κύπρο από σήμερα (06.11.2026) και να τις ολοκληρώσει στις 6 Μαρτίου του 2026.
Η Ελλάδα εξέδωσε τη NAVTEX για την πορεία του γαλλικού ερευνητικού Abeille Marengo, το οποίο αναμένεται να ξεκινήσει τις εργασίες για την πόντιση του καλωδίου που θα συνδέσει ηλεκτρικά την Ελλάδα με την Κύπρο από σήμερα (06.11.2026) και να τις ολοκληρώσει στις 6 Μαρτίου του 2026.
Το γαλλικό πλοίο που βρίσκεται αγκυροβολημένο στο Ηράκλειο της Κρήτης, αναμένεται να αποπλεύσει προκειμένου να αρχίσει τις εργασίες, μετά την ολοκλήρωση των απαραίτητων διαδικασιών από την ελληνική πλευρά. Η εταιρεία που έχει αναλάβει τις έρευνες έχει ήδη διαβιβάσει τις σχετικές συντεταγμένες στο υπουργείο Εξωτερικών, ενώ η έκδοση της NAVTEX σηματοδοτεί την επανεκκίνηση των ερευνών για το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης με την Κύπρο.
Στο τραπέζι βρίσκονται διάφορα ενδεχόμενα, από την έκδοση τουρκικής NAVTEX και την απάντηση της Αθήνας με αντί-NAVTEX μέχρι ενδεχόμενες οχλήσεις μέσω ασυρμάτου. Το βασικό ερώτημα είναι εάν θα υπάρξει ένταση στην περιοχή, όπως συνέβη το 2024, όταν η παρουσία τουρκικών πολεμικών πλοίων οδήγησε στη διακοπή των εργασιών.
Η ελληνική κυβέρνηση έχει επανειλημμένα ξεκαθαρίσει ότι η αρμοδιότητα για την αδειοδότηση του έργου ανήκει στην Ελλάδα.
Τα μηνύματα της ΕΕ και η επικοινωνία Μακρόν – Ερντογάν
Στην Αθήνα επικρατεί συγκρατημένη αισιοδοξία ως προς το ενδεχόμενο η Άγκυρα να αποφύγει προκλητικές κινήσεις στο πεδίο, υπό το βάρος και των ευρωπαϊκών αντιδράσεων, ενώ εκτιμάται ότι θετικά μπορεί να λειτουργήσει και η πρόσφατη επικοινωνία του Γάλλου προέδρου Εμανουέλ Μακρόν με τον Τούρκο ομόλογό του, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Σύμφωνα με τις ίδιες εκτιμήσεις, ο Γάλλος πρόεδρος φέρεται να διαμήνυσε ότι η Γαλλία θα στηρίξει την απρόσκοπτη διεξαγωγή των ερευνών, ακόμη και με στρατιωτική παρουσία, εφόσον αυτό κριθεί απαραίτητο.
Η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου αποτελεί Έργο Κοινού Ενδιαφέροντος της Ευρωπαϊκής Ένωσης (PCI), ενώ έχει εξασφαλίσει ευρωπαϊκή χρηματοδότηση ύψους 657 εκατ. ευρώ. Η θέση των Βρυξελλών είναι ότι πρόκειται για ευρωπαϊκό έργο και ότι δεν μπορεί να παρεμποδίζεται από την Τουρκία.
newsit.gr
GEOPOLITICO
Ο θρησκευτικός ηγέτης του Αζερμπαϊτζάν προωθεί το αφήγημα περί «Δυτικού Αζερμπαϊτζάν»
Μετά τις αμφισβητούμενες εκλογές, ο Πασινιάν δήλωσε ότι η συνεχιζόμενη προβολή του αφηγήματος περί «Δυτικού Αζερμπαϊτζάν» αποτελεί απάντηση στις προσπάθειες της αρμενικής αντιπολίτευσης και της αρμενικής διασποράς να αναδείξουν και να υπερασπιστούν τα δικαιώματα του αρμενικού πληθυσμού του Ναγκόρνο-Καραμπάχ, ο οποίος εκτοπίστηκε κατά την κατάληψη της περιοχής από το Αζερμπαϊτζάν, τον Σεπτέμβριο του 2023.
Από την Αρμενική εφημερίδα Αζάτ Ορ
GEOPOLITICO
Νέα τουρκική πρόκληση στην κυπριακή ΑΟΖ! Η Άγκυρα απαντά με αντι-NAVTEX στις έρευνες για το καλώδιο Σαουδικής Αραβίας–Ελλάδας
Η νέα αντιπαράθεση καταγράφεται σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη περίοδο για τις υποθαλάσσιες διασυνδέσεις στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς Ελλάδα και Κύπρος προχωρούν σε ερευνητικές δραστηριότητες για έργα στρατηγικών υποδομών, ενώ η Τουρκία εξακολουθεί να προβάλλει ανταγωνιστικές θαλάσσιες διεκδικήσεις.
Νέο μέτωπο αντιπαράθεσης ανοίγει η Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο, αμφισβητώντας ευθέως τις αρμοδιότητες της Κυπριακής Δημοκρατίας για τη διεξαγωγή ερευνών εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης της. Αφορμή αποτελεί η έκδοση κυπριακής NAVTEX για γεωφυσικές έρευνες που σχετίζονται με την εγκατάσταση του υποθαλάσσιου τηλεπικοινωνιακού καλωδίου East to Med Corridor (EMC), το οποίο προορίζεται να συνδέσει την Ασία με την Ευρώπη μέσω της Σαουδικής Αραβίας και της Ελλάδας. Η Άγκυρα απάντησε με δική της NAVTEX, υποστηρίζοντας ότι οι περιοχές των ερευνών βρίσκονται εντός της τουρκικής υφαλοκρηπίδας και χαρακτηρίζοντας άκυρες τις ενέργειες της Λευκωσίας.
Η νέα αντιπαράθεση καταγράφεται σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη περίοδο για τις υποθαλάσσιες διασυνδέσεις στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς Ελλάδα και Κύπρος προχωρούν σε ερευνητικές δραστηριότητες για έργα στρατηγικών υποδομών, ενώ η Τουρκία εξακολουθεί να προβάλλει ανταγωνιστικές θαλάσσιες διεκδικήσεις.
Η κυπριακή NAVTEX αφορά το ερευνητικό πλοίο KOBI RUEGG, το οποίο έχει αναλάβει τη διεξαγωγή γεωφυσικών εργασιών για τη χάραξη της διαδρομής του τηλεπικοινωνιακού καλωδίου EMC.
Σύμφωνα με το Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων, οι αρμόδιες αρχές Ελλάδας και Κύπρου έχουν εκδώσει χωριστές NAVTEX για τις έρευνες του ίδιου έργου, σε περιοχές που εμπίπτουν στις αντίστοιχες θαλάσσιες ζώνες τους.
Η κυπριακή NAVTEX για τις έρευνες του KOBI RUEGG
Η Κυπριακή Δημοκρατία εξέδωσε τη ναυτική αναγγελία με αριθμό 337/26 μέσω του Κέντρου Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης της Λάρνακας.
Η NAVTEX προβλέπει τη διεξαγωγή γεωφυσικών ερευνών από τις 2 έως τις 15 Νοεμβρίου 2026, σε συγκεκριμένες θαλάσσιες περιοχές της κυπριακής ΑΟΖ.
Στην αναγγελία περιλαμβάνονται δύο γραμμές έρευνας με συγκεκριμένες γεωγραφικές συντεταγμένες, ενώ προβλέπεται ζώνη εργασιών συνολικού πλάτους δέκα ναυτικών μιλίων, πέντε εκατέρωθεν κάθε γραμμής.
Για λόγους ασφάλειας της ναυσιπλοΐας, ζητείται από τα υπόλοιπα πλοία να διατηρούν απόσταση ασφαλείας πέντε ναυτικών μιλίων από το ερευνητικό.
Η αναγγελία προβλέπεται να ακυρωθεί την 16η Νοεμβρίου, στις 00:01 UTC, και αντικαθιστά προηγούμενη NAVTEX με αριθμό 302/26.
Οι συγκεκριμένες εργασίες αφορούν την έρευνα του βυθού πριν από την πόντιση του τηλεπικοινωνιακού καλωδίου. Δεν αποτελούν ανακοίνωση ότι η εγκατάσταση του καλωδίου έχει ήδη ολοκληρωθεί ή ότι έχει αρχίσει η εμπορική λειτουργία του.
Η Τουρκία αμφισβητεί την κυπριακή δικαιοδοσία
Η απάντηση της Άγκυρας ήταν άμεση, με την έκδοση ανταγωνιστικής NAVTEX μέσω της οποίας αμφισβητείται η δικαιοδοσία της Κυπριακής Δημοκρατίας στις περιοχές όπου έχουν προγραμματιστεί οι εργασίες.
Σύμφωνα με το περιεχόμενο της τουρκικής αναγγελίας, η Άγκυρα ισχυρίζεται ότι η συγκεκριμένη θαλάσσια περιοχή βρίσκεται εντός της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο.
Παράλληλα, επαναλαμβάνει τη γνωστή θέση της περί μη αναγνώρισης της Κυπριακής Δημοκρατίας, χρησιμοποιώντας τον χαρακτηρισμό «ελληνοκυπριακή διοίκηση».
Η Τουρκία παρουσιάζει τις κυπριακές ενέργειες ως προσπάθεια νομιμοποίησης θαλάσσιων διεκδικήσεων τις οποίες χαρακτηρίζει παράνομες.
Σύμφωνα με το τουρκικό κείμενο, οι σχετικές δραστηριότητες θεωρούνται από την Άγκυρα άκυρες και δεν πρόκειται να γίνουν αποδεκτές.
Η θέση αυτή εντάσσεται στην πάγια τουρκική πολιτική αμφισβήτησης των κυπριακών θαλάσσιων ζωνών και των αρμοδιοτήτων της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η Τουρκία δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία, η οποία αποτελεί διεθνώς αναγνωρισμένο κράτος και μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και προβάλλει δικές της διεκδικήσεις σε τμήματα της Ανατολικής Μεσογείου.
Η έκδοση ανταγωνιστικής NAVTEX, πάντως, δεν συνεπάγεται από μόνη της νόμιμη μεταβολή της θαλάσσιας δικαιοδοσίας ούτε αποδεικνύει ότι έχουν παρεμποδιστεί οι εργασίες του ερευνητικού πλοίου.
Και ελληνική NAVTEX για έρευνες νοτιοανατολικά της Κρήτης
Η υπόθεση δεν περιορίζεται στην κυπριακή ΑΟΖ. Σύμφωνα με νεότερες πληροφορίες του Κυπριακού Πρακτορείου Ειδήσεων, και η Ελλάδα εξέδωσε NAVTEX για εργασίες του ίδιου ερευνητικού πλοίου στη νοτιοανατολική Κρητική Θάλασσα.
Η ελληνική αναγγελία αφορά το διάστημα 7 έως 11 Νοεμβρίου 2026 και καλύπτει περιοχή που, σύμφωνα με την Αθήνα, εμπίπτει στην ελληνική ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα.
Έτσι, οι αρμόδιες αρχές Ελλάδας και Κύπρου έχουν προχωρήσει σε χωριστές αναγγελίες για τις θαλάσσιες έρευνες που απαιτούνται πριν από την εγκατάσταση του EMC.
Η εξέλιξη έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς η Άγκυρα είχε ήδη αμφισβητήσει τον Οκτώβριο ελληνικές NAVTEX για το συγκεκριμένο τηλεπικοινωνιακό έργο.
Στις 21 Οκτωβρίου, όπως είχε αναφέρει το Βήμα, η Αθήνα απέρριψε τουρκική αναγγελία με την οποία η Άγκυρα διεκδικούσε αρμοδιότητα επί των ερευνών. Η ελληνική Υδρογραφική Υπηρεσία υποστήριξε ότι η μεγάλη πλειονότητα των συντεταγμένων που περιλαμβάνονταν στην τουρκική NAVTEX αφορούσε περιοχή ελληνικής υφαλοκρηπίδας.
Τι είναι το East to Med Corridor και γιατί έχει στρατηγική σημασία
Το East to Med Corridor αποτελεί έργο υποθαλάσσιων και χερσαίων τηλεπικοινωνιακών υποδομών, με στόχο τη διασύνδεση της Ασίας με την Ευρώπη μέσω της Σαουδικής Αραβίας και της Ελλάδας.
Σε αντίθεση με τα ηλεκτρικά καλώδια, τα οποία χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά ενέργειας, το EMC προβλέπει τη μεταφορά ψηφιακών δεδομένων μέσω οπτικών ινών.
Η ανάπτυξη τέτοιων υποδομών έχει ιδιαίτερη στρατηγική σημασία, καθώς οι υποθαλάσσιες οπτικές ίνες αποτελούν βασικό τμήμα των διεθνών τηλεπικοινωνιακών δικτύων.
Το EMC εντάσσεται στον ευρύτερο σχεδιασμό ενίσχυσης των ψηφιακών διασυνδέσεων μεταξύ Ευρώπης, Μέσης Ανατολής και Ασίας, με την Ελλάδα να επιδιώκει να ενισχύσει τον ρόλο της ως περιφερειακού κόμβου ψηφιακών υποδομών.
Η θαλάσσια διαδρομή του έργου αποκτά πρόσθετη γεωπολιτική σημασία, επειδή διέρχεται από περιοχές στις οποίες η Τουρκία προβάλλει ανταγωνιστικές διεκδικήσεις.
Δύο διαφορετικά καλώδια στο επίκεντρο των τουρκικών διεκδικήσεων
Η αντιπαράθεση για το EMC συμπίπτει χρονικά με τις προετοιμασίες επανεκκίνησης ερευνητικών εργασιών για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου, Great Sea Interconnector (GSI).
Πρόκειται, ωστόσο, για δύο διαφορετικά έργα.
Το EMC αφορά τηλεπικοινωνιακές συνδέσεις οπτικών ινών, ενώ το GSI σχεδιάζεται για τη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ των διασυνδεόμενων χωρών.
Κοινό χαρακτηριστικό τους είναι ότι οι έρευνες πραγματοποιούνται σε θαλάσσιες περιοχές στις οποίες η Άγκυρα επιδιώκει να αποκτήσει ρόλο στη διαδικασία συντονισμού ή έγκρισης των εργασιών.
Η Τουρκία χρησιμοποιεί τις ανταγωνιστικές NAVTEX για να προβάλλει τις διεκδικήσεις της σχετικά με τη θαλάσσια δικαιοδοσία, ακόμη και όταν οι εργασίες αφορούν υποδομές διαφορετικής λειτουργίας.
Η εξέλιξη αναδεικνύει ότι η ελληνοτουρκική και η τουρκοκυπριακή αντιπαράθεση στην Ανατολική Μεσόγειο δεν περιορίζεται στην αναζήτηση υδρογονανθράκων ή στην οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών, αλλά επεκτείνεται και στην ανάπτυξη κρίσιμων υποθαλάσσιων υποδομών.
Το επόμενο διάστημα θα φανεί εάν η τουρκική αντίδραση θα παραμείνει στο επίπεδο των ναυτικών αναγγελιών και των διπλωματικών αμφισβητήσεων ή εάν θα υπάρξουν ενέργειες που θα επηρεάσουν την πραγματοποίηση των ερευνών.
Προς το παρόν, η έκδοση των κυπριακών και ελληνικών NAVTEX είναι επιβεβαιωμένη, όπως και η τουρκική αμφισβήτηση. Δεν έχει, όμως, τεκμηριωθεί από τις διαθέσιμες πληροφορίες φυσική παρεμπόδιση του KOBI RUEGG.
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
GEOPOLITICO3 μήνες πρινΙνδός στρατηγός προειδοποιεί τον Ερντογάν: «Θα κάνουμε κομμάτια κάθε τουρκική αρμάδα που θα σπεύσει να βοηθήσει το Πακιστάν»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΣύμβαση ΟΗΕ της Βαρκελώνης: “Άγκυρα, έχεις υπογράψει”! “Αθήνα για ποιον λόγο σιωπάς”;
-
Πολιτική3 μήνες πρινΣΟΚ στη Λέσβο! Τούρκοι τουρίστες έβαλαν στο νησί αυτοκίνητο με εικόνα του σφαγέα Κεμάλ στο παρμπρίζ