Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Ένα νέο βιβλίο για την ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας αποκαλύπτει τα λάθη τα οποία Ρώσοι και Έλληνες επανέλαβαν για διακόσια χρόνια (1/2)

Δημοσιεύτηκε στις

John Helmer,
Μόσχα
Σύμφωνα με το ευρωπαϊκό πρότυπο καταστροφής από τους πόλεμους –
εμφύλιο πόλεμο και εισβολή – μόνο μία χώρα ξεπερνά τη Ρωσία στη συχνότητα της
βίας τους τελευταίους δύο αιώνες και σε απώλειες ανά κεφαλή του πληθυσμού: αυτή
είναι η Ελλάδα
. 
Στην σημερινή Ευρώπη, καμία χώρα δεν έχει καταστραφεί από τις
επιθέσεις σε σειρά από τους Τούρκους, Γερμανούς, Βρετανούς, Αμερικανούς, αλλά
και από τους ίδιους τους Έλληνες, όπως η Ελλάδα. Κανένας Ευρωπαίος δεν υποφέρει σήμερα από τις μελλοντικές προοπτικές οικονομικής εξαθλίωσης από ό, τι
ο Έλληνας.
Αυτό είναι το θλιβερό μάθημα από ένα νέο βιβλίο ιστορίας, που
μόλις εκδόθηκε από έναν ακαδημαϊκό και 
φιλέλληνα Βρετανό,
όπως ονομάζονται οι ξένοι εραστές της Ελλάδας από του Λόρδου Βύρωνα και του Βίκτορ
Ουγκό. 
Η ιστορία είναι επίσης ένα πολύτιμο ιστορικό αρχείο για τις
δεκάδες φορές που οι Έλληνες έκαναν έκκληση για ρωσική βοήθεια και όταν οι
Ρώσοι, έχοντας υποσχεθεί να βοηθήσουν, αποδείχθηκαν προδότες. 

Πράγματι,
ξεκινώντας από την Αικατερίνη Β’ το 1770 μέχρι τον Βλαντιμίρ Πούτιν σήμερα,
αυτό το λάθος που έκαναν οι Έλληνες (συμπεριλαμβανομένων των Κυπρίων) και οι
Ρώσοι ο ένας προς τον άλλο, επαναλήφθηκε. Η επανάληψη της ανάγνωσης της
Ιστορίας μπορεί να βοηθήσει να σταματήσει ο φαύλος κύκλος. Έτσι μπορεί και
η εκτεταμένη σειρά ρωσικών αεροπορικών και θαλάσσιων πυραύλων.
Ο Roderick Beaton τιτλοφορεί το βιβλίο ιστορίας του ” Ελλάδα:
Βιογραφία ενός σύγχρονου έθνους
” (“Greece: Biography of a Modern Nation”).
 


Ο Roderick Beaton, με φόντο την Ακρόπολη.
Με τον όρο σύγχρονη, ο Beaton εννοεί ξεκινώντας από τα τέλη του 18ου έως
τον 19ο αιώνα. Θα έπρεπε να σταματήσει στο τέλος του
τελευταίου ελληνικού εμφυλίου πολέμου – εκείνου που είχαν χρηματοδοτήσει, εξοπλίσει
και σκηνοθετήσει οι ΗΠΑ μεταξύ 1946 και 1949 – όταν ο αριθμός των πηγών που ο Beaton
μπορούσε και έπρεπε να ακούσει υπερβαίνει κατά πολύ τα επίσημα αρχεία, τις
ακαδημαϊκές εργασίες και τη δημοσιογραφία από τα οποία εξαρτάται το βιβλίο
του. Αλλά για αυτό το ζήτημα, οι ίδιοι οι Έλληνες πρέπει να επιχειρηματολογούν, 
όπως
άλλωστε το κάνουν
 .
Η ιστορία του Beaton για τους Ρώσους και τους Έλληνες ξεκινά το
1770 όταν η αυτοκράτειρα Αικατερίνη η Μεγάλη, που κυβέρνησε μεταξύ 1762 και
1796, έστειλε το στόλο της υπό τον κόντη Alexei Orlov στην νικηφόρα μάχη του
Chesme, καταστρέφοντας το οθωμανικό ναυτικό μεταξύ της νήσου Χίου και της
ηπειρωτικής χώρας της Σμύρνης. Προς το σκοπό αυτό, ο Ορλόφ είχε στείλει
Ελληνορώσους πράκτορες στην Πελοπόννησο και την Κρήτη, υπόσχοντας  ναυτική προστασία, όπλα και υποστήριξη πεζικού
για τους Έλληνες αντάρτες. Οι τελευταίοι επιθυμούσαν επίσης να επεκτείνουν
τις εμπορικές και ναυτιλιακές τους δραστηριότητες.
Η αποτυχία του Ορλόφ να υποστηρίξει την εξέγερση του Δασκαλογιάννη
στη δυτική Κρήτη οδήγησε στην τελευταία ηρωική του στάση το 1771 – και στο
ρωσικό όνομα στα ελληνικά για αυτή την 
προδοσία:
Ορλωφικά (“Orlovika”). 

Ο Beaton ξαναδιηγείται την ιστορία της
εξέγερσης του Αλεξάνδρου και του Δημήτριου Υψηλάντη το 1821, και οι δύο
υπηρετούσαν ως αξιωματικούς στο Ρωσικό Στρατό, οι οποίοι απορρίφθηκαν από τον
Τσάρο Αλέξανδρο Β’. Στη συνέχεια, αργότερα στην ίδια δεκαετία, υπήρχε το
σχήμα “σφαίρα επιρροής” που πρότεινε ο Αλέξανδρος Μαυροκορδάτος για
να παίξουν οι Βρετανοί ενάντια στους Ρώσους, ενώ απομάκρυναν τους
Τούρκους. Παράλληλα, υπήρξε η άνοδος του ρωσικού κόμματος του Θεόδωρου
Κολοκοτρώνη και η εκλογή του Ιωάννη Καποδίστρια το 1827 ως αρχηγός του κράτους. Με
ρωσικό πατρονάρισμα, όταν η Κέρκυρα βρισκόταν υπό τον έλεγχό τους, ο
Καποδίστριας ξεκίνησε ως Ρώσος διπλωμάτης στις διαπραγματεύσεις με τους
Αυστριακούς και τους Βρετανούς για την διαίρεση της Ευρώπης μετά την ήττα του
Ναπολέοντα, ανεβαίνοντας στη θέση του υπουργού Εξωτερικών του Τσάρου.


Από τα αριστερά προς δεξιά: Δασκαλογιάννης (Ιωάννης
Βλάχος, 1730-71), Ιωάννης Καποδίστριας (1776-1831), Ελευθέριος Βενιζέλος (1864-1936).


Ως μία από τις τρεις εγγυητικές δυνάμεις (οι άλλες ήταν η Γαλλία
και η Βρετανία) για την ανεξάρτητη Ελλάδα, η στρατηγική της Ρωσίας, σύμφωνα με
τον Beaton, ήταν να χρησιμοποιεί τους Έλληνες ως σφουγγάρια στην περιφέρεια της
Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. “Η μοίρα της Ελλάδας ήταν μόνο
περιστασιακή”, καταλήγει ο Beaton. Οι στρατηγικές προτεραιότητες για
τη Ρωσία ήταν πολύ πιο κοντά: στην Κριμαία, στον Καύκασο, στα δυτικά και
ανατολικά παράκτια εδάφη της Μαύρης Θάλασσας.
Αυτές οι προτεραιότητες ενισχύθηκαν μεταξύ της ρωσικής ήττας από
τους Βρετανούς και τους Γάλλους στην Κριμαία μεταξύ 1853 και 1856 και του
Ρωσοτουρκικού πολέμου του 1877, όταν η ρωσική νίκη έθεσε την ανεξαρτησία των
Σλάβων των Βαλκανίων μπροστά από τους Ορθοδόξους χριστιανούς συν-θρησκευτικούς,
τους Έλληνες. 


Η ιστορία του Beaton για τις διαμάχες των Ελλήνων μεταξύ των κατά
τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο και για την επακόλουθη αποτυχία της Βρετανίας και της
Γαλλίας να προστατεύσουν τους Έλληνες της Ανατολίας και της Σμύρνης από την
τουρκική γενοκτονία – και η ιστορία της ανόδου και πτώσης του Ελευθέριου
Βενιζέλου, η πτώση και η άνοδος του Mustafa Kemal Ataturk – τεκμηριώνει τη
μετατόπιση της ρωσικής κρατικής πολιτικής “από την υποστήριξη των Ορθοδόξων πληθυσμών
της Ανατολικής Ευρώπης υπέρ εκείνων που μοιράζονταν μια σλαβική γλώσσα. Με αυτόν τον
τρόπο γεννήθηκε ο Παν-Σλαβισμός. Ταυτόχρονα, και για τον ίδιο λόγο, το
νήμα επιρροής στην ελληνική κοινή γνώμη και τη πολιτική ζωή που είχε διατηρήσει
ένα «ρωσικό κόμμα» … γρήγορα έσπασε. Η Ρωσία υποστήριζε τώρα τους
αντιπάλους της Ελλάδας ».
Ο Beaton αναφέρει τις εγχώριες πηγές στήριξης για την άνοδο του
Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας (ελληνικό ακρωνύμιο ΚΚΕ). Καταλήγει στο
συμπέρασμα ότι, ακόμη και με ονομαστική υποστήριξη από την Κομιντέρν στη Μόσχα,
το ΚΚΕ ήταν «μια φανταστική απειλή που εφευρέθηκε το 1936 για να δικαιολογήσει
την κατάληψη της εξουσίας» από τον αντιστράτηγο Ιωάννη Μεταξά. Σε σύντομο
χρονικό διάστημα ο Μεταξάς κατάφερε να καταστρέψει το ΚΚΕ , «αλλά η ρητορική
αυτής της απειλής θα συνέχιζε να τροφοδοτεί το πλάσμα που προοριζόταν να
καταστρέψει. Ο κομμουνισμός δεν αποτελούσε σημαντική δύναμη στην Ελλάδα το
1936. Δέκα χρόνια αργότερα θα είχε γίνει… Οι σύγχρονες αντιλήψεις αριστεράς
και δεξιάς εισήλθαν στην ελληνική πολιτική με την επιβολή μιας προφανούς και
ακραίας δεξιάς δικτατορίας το 1936».
Ο Beaton φαίνεται να μην είναι εξοικειωμένος με τις ελληνικές
εκτιμήσεις του Βλαντιμίρ Λένιν και του Ιωσήφ Στάλιν, αμφότεροι τόσο πριν από τη
Ρωσική Επανάσταση του 1917 όσο και μετά. Τον 
Μάιο
του 1917
  ο Λένιν είχε απορρίψει τον Βενιζέλο ως “στην
υπηρεσία του βρετανικού κεφαλαίου”. Απερρίπτε επίσης την αντιπαλότητα
μεταξύ του Βενιζέλου και του βασιλιά Κωνσταντίνου Α’ ως “γελοία”. Ερμήνευε
την απόβαση βρετανικών και γαλλικών στρατευμάτων (με πρόσκληση του Βενιζέλου) από
τον κόλπο της Σούδας στα νότια μέχρι τη Θεσσαλονίκη στο βορρά, και τη σύγκρουση
μεταξύ ελληνικών δυνάμεων που ανάγκασαν σε παραίτηση τον βασιλιά το 1917, ως
αντανακληση του τίποτα άλλου από τις αυτοκρατορικές φιλοδοξίες των ευρωπαϊκών
δυνάμεων. «Τι πίεση ήταν και είναι», έγραψε ο Λένιν στη Pravda, «ο καθένας
γνωρίζει: πιέσομενη από την πείνα, η Ελλάδα αποκλείστηκε με στρατιωτικά σκάφη
των Άγγλογάλλων και Ρώσων ιμπεριαλιστών, η Ελλάδα έμεινε χωρίς ψωμί. Η
«πίεση» στην Ελλάδα ήταν της ίδιας τάξης που χρησιμοποιήθηκε πρόσφατα στη Ρωσία
… οι σκοτεινοί αγρότες σε μια ημι-άγρια
​​γωνία της Ρωσίας που πέθαναν από τη πείνα  είναι «εγκληματίες». Οι
ιμπεριαλιστές της Αγγλίας, της Γαλλίας και της Ρωσίας είναι
«πολιτισμένοι». Λιμοκτονούν ολόκληρη τη χώρα, ολόκληρο το έθνος, για να τους
πιέσουν να αλλάξουν πολιτική.  Αυτή είναι – η πραγματικότητα του
ιμπεριαλιστικού πολέμου”.
Ο Στάλιν, γράφοντας το Νοέμβριο του 1920,
θεωρούσε την μεταπολεμική ανεξαρτησία της Τουρκίας και την εξόντωση των
ελληνικής και της αρμενικής κοινότητων, ως δέσμευση να οδηγήσει σε συμμαχία
μεταξύ Τουρκίας, Βρετανίας και Γαλλίας κατά της Σοβιετικής Ένωσης, με περαιτέρω
πιέσεις να αναπτυχθούν στο Αζερμπαϊτζάν, τη Γεωργία και τον Ρωσικό
Καύκασο. 
« Η ήττα της Αρμενίας από τους κεμαλιστές υπό την απόλυτη ‘ουδετερότητα’
της Αντάντ, οι φήμες για την υποτιθέμενη επιστροφή της Τουρκίας στη Θράκη και
τη Σμύρνη, οι φήμες για διαπραγματεύσεις μεταξύ των Κεμαλιστών και του
σουλτάνου, ενός πράκτορα της Αντάντ, και η υποτιθέμενη εκκαθάριση της
Κωνσταντινούπολης, τελικά, η παραμονή στο δυτικό μέτωπο της Τουρκίας – όλα αυτά
είναι συμπτώματα που μιλάνε υπέρ του σοβαρού φλερτ της Αντάντ με τους Κεμαλίστες
και για κάποια, ίσως, μετατόπιση της θέσης των Κεμαλιστών προς τα δεξιά. 
Είναι δύσκολο να πούμε πως θα τελειώσει το φλερτ της Αντάντ και
πόσο μακριά θα πάνε οι κεμαλίστες στην κίνηση τους προς τα δεξιά. Αλλά ένα
πράγμα είναι βέβαιο, ότι ο αγώνας για την απελευθέρωση των αποικιών, που
ξεκίνησε πριν από μερικά χρόνια, θα εντατικοποιηθεί, παρά οποιοδήποτε εμπόδιο, ότι
η Ρωσία, ως αναγνωρισμένος πρότυπος φορέας αυτού του αγώνα, θα υποστηρίζει με
όλα τα μέσα και με κάθε τρόπο τους υποστηρικτές αυτού του αγώνα και ότι αυτός ο
αγώνας θα οδηγήσει σε νίκη, μαζί με τους Κεμαλίστες, αν δεν αλλάζουν τον σκοπό τους
για την απελευθέρωση των καταπιεσμένων λαών, ή κατά των Κεμαλιστών, αν θα
βρεθούν οι ίδιοι στο στρατόπεδο της Αντάντ ».
Αυτή η αμφισημία της ρωσικής στρατηγικής προς την Άγκυρα, σε
συνδυασμό με την απροθυμία προς την Αθήνα, συνεχίζεται σήμερα.
Η εξήγηση του Beaton είναι γεωπολιτική – στρατιωτική, όχι
οικονομική. 
Συνοψίζοντας με την ήττα του ΚΚΕ στον εμφύλιο πόλεμο μετά την ήττα
των Γερμανών, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «ποτέ δεν υπήρχε σοβαρή προοπτική
ότι ο Στάλιν θα δάνειζε περισσότερο από ένα συμβολικό και διφορούμενο στήριγμα στους
μαχόμενους κομμουνιστές στην Ελλάδα …». 
Ο Στάλιν επέλεξε να μην ανταγωνιστεί τους Βρετανούς ή αργότερα
τους Αμερικανούς στην Ελλάδα για τον ίδιο ακριβώς λόγο που ο Τσάρος Νικόλαος Α’
επέλεξε να μην ανταγωνιστεί τις Δυτικοευρωπαϊκές δυνάμεις υποστηρίζοντας τους
στόχους του Κολοκοτρώνη και του «Ρωσικού Κόμματος» εκατό χρόνια πριν. 

Τα
γεγονότα είχαν δείξει, ξανά και ξανά, ότι ο έλεγχος της Ελλάδας εξαρτάται από μια
ισχυρή ναυτική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο. Εκτός πολύ σύντομα, κατά
τη διάρκεια της δεκαετίας του 1770, η Ρωσία δεν ήταν ποτέ σε
αυτή τη θέση, και σίγουρα δεν ήταν το 1944
. Οι
στρατηγικές προτεραιότητες της Ρωσίας κατά το δέκατο ένατο και το μισό του
εικοστού αιώνα (και μάλιστα τώρα στον εικοστό πρώτο αιώνα, με τη Σοβιετική
Ένωση που εξαφανίστηκε πριν από πολύ καιρό) ήταν απολύτως συνεπείς »
.
Το μάθημα για τους Έλληνες, σύμφωνα με τον Beaton, είναι ότι οι
Ρώσοι μπορούν και υπόσχονται, αλλά χωρίς τα στρατιωτικά μέσα, δεν τηρούν τις
υποσχέσεις τους απλά επειδή δεν μπορούν. Το λάθος που κάνουν οι Έλληνες
πιστεύοντας διαφορετικά διαρκεί για δύο αιώνες. Η απόρροια – η αδήλωτη από
τον Beaton ρωσική πεποίθηση – είναι ότι η Αντάντ (ο όρος του 1920) ή οι ΗΠΑ και
το ΝΑΤΟ (σήμερα) θα κατέχουν πάντα στρατιωτικά την Ελλάδα για να αποτρέψουν
οποιαδήποτε αλλαγή. Η Τουρκία σε αυτόν τον γεωπολιτικό χάρτη δεν είναι
τίποτα περισσότερο από ένα ραβδί με το οποίο η Αντάντ συνεχίζει να χτυπήσει τη
Ρωσία.
Μήπως αλλάζουν ο χάρτης της Ανατολικής Μεσογείου και οι
γεωπολιτικοί υπολογισμοί όλων, όταν ο αγωγός Turkstream της Gazprom θα δημιουργήσει
ένα τουρκικό κόμβο για την προμήθεια φυσικού αερίου στη νότια Ευρώπη, και
όταν το ρωσικό σύστημα αντιαεροπορικών πυραύλων S-400, που
αναπτύσσεται  ήδη
στη συριακή ακτή και σύντομα θα βρίσκεται στην τουρκική Αεροπορική
Βάση Gaziemir, κοντά στη Σμύρνη, θα καλύψει σε εμβέλεια όλη την Ελλάδα και τη
νοτιοανατολική ακτή της Ιταλίας;
;


Πηγή: Gazprom

Πηγή: http://warnewsupdates.blogspot.com/ Για
περισσότερη ανάλυση, διαβάσετε
εδώ. 

Μετάφραση από αγγλικά: Κριστιάν Ακκυριά

Τέλος 1ου μέρους. Συνεχίζεται.

var _wau = _wau || []; _wau.push([“small”, “wvg1ie6mi5ta”, “m3y”]);
(function() {var s=document.createElement(“script”); s.async=true;s.src=”http://widgets.amung.us/small.js”;
document.getElementsByTagName(“head”)[0].appendChild(s);})();

Ο Σάββας Καλεντερίδης γεννήθηκε στη Βέργη Σερρών το 1960. Το 1977 εισήλθε στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, από την οποία αποφοίτησε το 1981, ως ανθυπίλαρχος. Υπηρέτησε σε διάφορες μονάδες των τεθωρακισμένων και των καταδρομών και σε κρίσιμες θέσεις στο εξωτερικό. Το Μάρτιο του 2000, ενώ φοιτούσε στην Ανωτάτη Σχολή Πολέμου, παραιτήθηκε από τις τάξεις του Ελληνικού Στρατού, με το βαθμό του αντισυνταγματάρχη. Από το φθινόπωρο του 2000 ίδρυσε και διευθύνει τον εκδοτικό οίκο Ινφο-Γνώμων. Με το ψευδώνυμο Κώστας Νικοπολίδης μετέφρασε από τα τουρκικά και επιμελήθηκε την έκδοση του βιβλίου "Κράτος συμμορία", Εκδόσεις Τουρίκη, ενώ μετέφρασε από τα τουρκικά και την "Έκθεση Σουσουρλούκ", που συμπεριλήφθηκε στο ομώνυμο βιβλίο των Εκδόσεων Α.Α. Λιβάνη. Σε συνεργασία με το ίδρυμα "Φίλοι Λαογραφικού Μουσείου Μέλπως Μερλιέ" συμμετείχε και προλόγισε την έκδοση του διπλού CD "Τραγούδια του Πόντου, Ηχογραφήσεις του 1930" και του CD "Τραγούδια από τις παράλιες πόλεις του Πόντου και της Μικράς Ασίας". Επιμελήθηκε επίσης της έκδοσης του δίτομου έργου "Ανάλυση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, Μύθος και πραγματικότητα", του βιβλίου "Οι μειονότητες στην Τουρκία" και των ιστορικών ταξιδιωτικών οδηγών "Κάτω Ιταλία - Μεγάλη Ελλάδα", "Σικελία", "Ρόδος - Σύμη - Καστελόριζο - Καρία - Λυκία", "Χίος - Σμύρνη", "Βουλγαρία - Ανατολική Ρωμυλία", "Καππαδοκία - Κεντρική Ανατολία" και "Κωνσταντινούπολη - Μαρμαράς". Έγραψε τους ιστορικούς ταξιδιωτικούς οδηγούς "Κοζάνη, στην αγκαλιά των βουνών", "Ιωνία, Σάμος - Έφεσος - Μίλητος - Πριήνη", "Δυτικός Πόντος, Βιθυνία - Παφλαγονία" και "Ανατολικός Πόντος, Κοτύωρα - Κερασούντα - Τραπεζούντα - Αργυρούπολη - Καρς". Αναλύσεις και άρθρα του Σάββα Καλεντερίδη, με κύριο θέμα την Τουρκία και άλλα περιφερειακά ζητήματα, έχουν δημοσιευθεί στις εφημερίδες "Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία" και "Παρόν" και στα περιοδικά "Άμυνα και διπλωματία", "Απόρρητο Δελτίο" και "Διπλωματία".

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες

Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.

Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.

Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή

Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.

Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.

Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.

Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.

Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.

Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.

Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.

Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.

Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.

Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.

Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.

Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις

Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.

Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.

Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.

Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.

Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.

Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας

Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.

Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.

Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.

Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.

Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.

Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.

Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.

Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία

Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.

Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.

Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.

Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.

Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.

Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες

Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.

Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.

Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.

Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.

Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.

Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία

Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;

Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.

Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.

Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.

Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.

Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.

Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO35 λεπτά πριν

Ακρίβεια στα καύσιμα: Η πρόταση Καλόγηρου για άμεση φορολογική ανάσα

Ο Αντώνης Καλόγηρος, επικεφαλής της Θεματικής Ομάδας Οικονομίας της ΝΙΚΗΣ, παρεμβαίνει στο Ionian για την ακρίβεια, τις τιμές των καυσίμων...

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Θράκη: Οι Πομάκοι ζητούν σχολεία χωρίς υποχρεωτικά τουρκικά – Στη Βουλή η διεκδίκηση, στον ΟΑΣΕ οι καταγγελίες για εκτουρκισμό

Το ζήτημα της εκπαιδευτικής ελευθερίας στα Πομακοχώρια της Ξάνθης αποκτά κοινοβουλευτική και διεθνή διάσταση. Οι παρεμβάσεις του Ιρφάν Μεχμέτ Αλή...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Το ρωσικό ντίζελ και ο αγωγός Nord Stream – Πως η συμφωνία Τραμπ – Πούτιν προκαλεί αμηχανία στην Ε.Ε

Η ανακοίνωση του Ντόναλντ Τραμπ για την προμήθεια ρωσικού ντίζελ στην αμερικανική και διεθνή αγορά δεν αποτελεί απλώς μια ενεργειακή...

GEOPOLITICO3 ώρες πριν

Η Ελλάδα στο επίκεντρο της γεωπολιτικής αναμέτρησης – Το καλώδιο, η «Γαλάζια Πατρίδα» και ο νέος ρόλος της Κύπρου

Στην εκπομπή «Geopolitics» της τηλεόρασης της «Ναυτεμπορικής», ο Σάββας Καλεντερίδης αναλύει την επίσκεψη του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο στην...

GEOPOLITICO3 ώρες πριν

Η ιστορία των ελληνικών συναγωγών ζωντανεύει: Ένα μοναδικό αρχείο μνήμης παρουσιάζεται σε τέσσερις πόλεις της Βόρειας Ελλάδας

Οι Εκδόσεις Ινφογνώμων παρουσιάζουν το νέο βιβλίο του αρχιτέκτονα και πολεοδόμου Δρ Ηλία Β. Μεσσίνα, «Οι Συναγωγές της Ελλάδος: Αρχείο...

Δημοφιλή