Ακολουθήστε μας

Άμυνα

Οι διεφθαρμένοι νεοφιλελεύθεροι των Βρυξελλών θα εντάξουν την κατοχική Τουρκία στην άμυνα των χωρών μελών της Ε.Ε…

Η Λευκωσία και η Αθήνα πρέπει να σταματήσουν κάθε σχέση της Τουρκίας με την ενωμένη Ευρώπη.

Δημοσιεύτηκε στις

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ, Hellas Journal, Ουάσιγκτον

Είναι εξωφρενικός ο τρόπος, που η λεγόμενη ενωμένη Ευρώπη αντιμετωπίζει την τουρκική κατοχή της Κύπρου και τις απειλές της Άγκυρας στο Αιγαίο -δεν σταμάτησαν ποτέ- σε σχέση με τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Ακούμε Ευρωπαίους διπλωμάτες, όταν τίθεται το θέμα, να ισχυρίζονται ότι οι περιπτώσεις είναι διαφορετικές. Δεν είναι διαφορετικές. Οι εισβολές και οι κατοχές, όπου και να συμβαίνουν, στην Ουκρανία, στην Κύπρο, στην Παλαιστίνη, στη Συρία και αλλού, είναι ίδιες και απαράλλακτες. Τα συμφέροντα είναι διαφορετικά.

Στην περίπτωση της Ρωσίας, που εισέβαλε παράνομο στην Ουκρανία, η προηγούμενη αμερικανική κυβέρνηση και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι της, επέβαλαν σωρεία κυρώσεων, τις οποίες απέρριψε βεβαίως η Τουρκία, η οποία μονίμως κρατάει δύο σχοινιά. Είναι φοβερός ο τρόπος με τον οποίο ικανοποιεί και τους μεν και τους δε.

  • Η Κύπρος και η Ελλάδα, λόγω της τουρκικής κατοχής, δεν είχαν άλλη επιλογή παρά να σταθούν στο πλευρό του θύματος, της Ουκρανίας και να καταδικάσουν τον θύτη, τη Μόσχα

Έπρεπε να ακολουθήσουν χωρίς διαμαρτυρία τους Ευρωπαίους εταίρους και τους Αμερικανούς συμμάχους. Η Κύπρος, στο πλαίσιο αυτό, αναγκάστηκε να από-ρωσοποιηθεί και να διώξει το παράνομο χρήμα που πέρασε και ξεπλύθηκε από τις αμαρτωλές κυπριακές τράπεζες.

Η Τουρκία στο μεταξύ, που έκανε την ίδια και χειρότερη δουλειά, έσπαγε τα εμπάργκο χωρίς η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλες να ενοχλούνται. Είναι γνωστός, άλλωστε, ο τουρκολαγνισμός τους.

Αλλά -μπορεί να υποστηρίξετε και θα έχετε δίκιο- γιατί να εκφράζουμε παράπονα.

Μερικοί από τους δικούς μας λένε τα ίδια και χειρότερα. Έχουν φτάσει στο σημείο να προωθούν την τουρκική προπαγάνδα ισχυριζόμενοι ότι ευθύνονται οι κυπριακές και οι ελληνικές κυβερνήσεις για την απουσία λύσης του Κυπριακού, και όχι οι Τούρκοι. Αυτά τα παρανοϊκά τα ισχυρίζονται και επώνυμοι των ελίτ των Αθηνών και της Λευκωσίας.

Παρ’ όλα αυτά και ανεξάρτητα από τις θέσεις που εκφράζουν τα «ορφανά» του φιλοτουρκικού σχεδίου Ανάν, οι κυβερνήσεις των χωρών-μελών και η κεντρική διοίκηση των Βρυξελλών, θα έπρεπε να έχουν ξεκάθαρη θέση για την Κύπρο και την Ελλάδα, για τη συνεχιζόμενη κατοχή και τις παράνομες τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο…

Και έπρεπε να σεβαστούν ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών, και στην Κύπρο και στην Ελλάδα, αρνείται να ξεπουληθεί στους Τούρκους.

  • Αντίθετα, οι εκπρόσωποι του νεοφιλελευθερισμού στις Βρυξέλλες προσπαθούν να εντάξουν την κατοχική Τουρκία στην άμυνα των χωρών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Που κολλά η ισλαμική χώρα του Ερντογάν; Από πότε έγινε μέλος της ενωμένης Ευρώπης και δεν το γνωρίζουμε.

Την περασμένη Πέμπτη στη βελγική πρωτεύουσα, είδαμε κάποιες καλές αντιδράσεις από τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας και τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας.

Έφεραν και αποτελέσματα στο θέμα τι εννοούν στις Βρυξέλλες όταν ομιλούν για τα σύνορα της Ευρώπης. Διότι είχαν καταντήσει να είναι αηδιαστικοί. Όλα γίνονται για τη σωτηρία της Πολωνίας και κάποιων άλλων πρώην δορυφόρων της πάλαι ποτέ ΕΣΣΔ. Η Κύπρος και η Ελλάδα δεν κινδυνεύουν;

Στην πραγματικότητα η Τουρκία είναι πιο επικίνδυνη και από τη Ρωσία. Η τελευταία βρίσκει και μία αντίσταση, αν και με τη σημερινή κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ πέφτουμε από έκπληξη σε έκπληξη. Σίγουρα δεν θα συνεχίσει ο προηγούμενος τρόπος της απόλυτης τιμωρίας.

  • Η Τουρκία, που πράττει τα ίδια και χειρότερα, πότε τιμωρήθηκε; Ποτέ. Αντίθετα επιβραβεύεται. Αλλά τα διπλωματικά και άλλα όπλα στην Ευρώπη τα έχουν η Αθήνα και η Λευκωσία. Γιατί δεν τα χρησιμοποιούν.

Ο Βίκτορ Όρμπαν υπερασπίστηκε την Πέμπτη τα συμφέροντα μία ξένης χώρας: Της Ρωσίας. Όχι της Ουγγαρίας. Και οι υπόλοιποι ηγέτες τον σεβάστηκαν. Μην ακούμε τα κουραφέξαλα των Ευρωπαίων.

Η Ελλάδα και η Κύπρος τα δικά τους εθνικά συμφέροντα θα εξυπηρετήσουν αν γειώσουν την Τουρκία. Καλά είναι τα παράπονα αλλά απαιτούνται πράξεις. Διαθέτουν δύο βέτο. Πρέπει να τα αξιοποιήσουν.

Ο Πρόεδρος της Κύπρου έκανε μία καλή τοποθέτηση που αφορούσε και τον γνωστό βρώμικο ρόλο των Εγγλέζων, οι οποίοι κουβάλησαν στο Λονδίνο τον πρώην αρχικατάσκοπο Χακάν Φιντάν, ο οποίος στοιχηματίζω ότι τα επόμενο λεπτό τα κάρφωσε όλα στους Ρώσους.

Ομιλούμε για τα μυστικά και απόρρητα των Ευρωπαίων, για να αντιμετωπιστεί η Ρωσία στην Ουκρανία.

Ο Βρετανός Πρωθυπουργός αγνόησε επιδεικτικά τους ηγέτες της Ελλάδας και της Κύπρου, οι οποίοι -όπως αποδείχθηκε- καλύτερα που δεν προσκαλέστηκαν. Διότι οι πράκτορες του Ντόναλντ Τραμπ είδαν και κατέγραψαν… Και δεύτερον, πριν περάσουν 24 ώρες ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι παραδόθηκε στον Αμερικανό Πλανητάρχη και τους πούλησε. Γνωρίζει και αυτός, ότι οι Ευρωπαίοι δεν μπορούν να τον σώσουν.

Ο δυνατός στην προκειμένη περίπτωση είναι ο Πρόεδρος Τραμπ. Ας σταματήσουμε να κοροϊδευόμαστε. Οι Ευρωπαίοι αποτελούν μία ένωση σε διάλυση. Τους λείπει το βασικό όπλο. Η κοινή άμυνα. Όσο δεν έχουν κοινή αμυντική πολιτική, ουδείς θα τους φοβηθεί.

Να το καταγράψω πιο απλά: δεν θα τους λάβει κανένας υπόψη. Ο Λευκός Οίκος και το Κρεμλίνο, αλλά και το Πεκίνο τους έχουν γράψει στα παλιά τους τα παπούτσια.

  • Η Λευκωσία και η Αθήνα πρέπει να σταματήσουν κάθε σχέση της Τουρκίας με την ενωμένη Ευρώπη. Στην Ε.Ε. επιδιώκει να χωθεί, η σύναξη του Λονδίνου ήταν έτσι κι αλλιώς, καταδικασμένη να αποτύχει.

Μελέτησα τις δηλώσεις του Προέδρου Χριστοδουλίδη. Ναι ήταν εξαιρετικές αλλά τις πήρε ο άνεμος. Πολύ καλή και η προσπάθεια του κ. Μητσοτάκη για την παράγραφο που αναφέρεται στα σύνορα της Ευρώπης και προς τη Μεσόγειο. Οι Τούρκοι μπορεί και να γελάνε, όμως. Πρέπει να υπάρχει και μαστίγιο μετά το καρότο.

Ο Κύπριος Πρόεδρος και ο Έλληνας Πρωθυπουργός πρέπει πρώτα να ξεκαθαρίσουν τους στόχους τους, διότι δεν γίνεται να αποδέχονται μία πλασματική «ειρήνη» στο Αιγαίο και μία «παύση» ενεργειών λόγω μίας τετραμερούς, που την βάφτισαν πενταμερή και την ίδια στιγμή να εκφράζουν παράπονα για τη στάση των Ευρωπαίων.

Ναι αξίζει σεβασμού ο ακροδεξιός Όρμπαν και το γράφω με λύπη. Δεν συμφωνώ σε τίποτα μαζί του αλλά δέχομαι ότι μάχεται για τα συμφέροντα του Έθνους του.

 

* Ο Μιχάλης Ιγνατίου είναι διαπιστευμένος ανταποκριτής στο Λευκό Οίκο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, και συγγραφέας. Είναι ο ιδρυτής της ιστοσελίδας Hellas Journal

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

GEOPOLITICO

Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash

Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.

Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.

Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.

Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες

Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.

Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.

Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.

Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία

Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.

Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.

Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.

Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.

Το προηγούμενο της Αρμενίας

Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.

Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.

Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν

Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.

Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.

Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.

Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο

Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.

Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».

Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.

Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.

Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο

Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.

Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.

Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.

Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων

Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.

Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.

Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.

Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.

Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».

Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.

Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.

Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία

Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.

Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.

Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.

Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων

Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.

Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.

Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.

Το αίτημα για τα Corsair

Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.

Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.

Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.

Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή

Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO5 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός6 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις6 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO6 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO7 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή