Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Γιαβούζ Μπαϊντάρ: Το κουρδικό μπέρδεμα της Τουρκίας

Η λεγόμενη ειρηνευτική διαδικασία ίσως γλιστρήσει και πάλι από ιστορική ευκαιρία σε ιστορική τραγωδία.

Δημοσιεύτηκε στις

Γράφει ο Γιαβούζ Μπαϊντάρ

Πάνε στραβά και τα καλύτερα σχέδια; Αυτό το ερώτημα πλανάται ξανά πάνω από την ατζέντα της μετάβασης στη Συρία, μπλέκοντας την Άγκυρα σε έναν συνεχώς διευρυνόμενο ιστό προκλήσεων.

Η αναμενόμενη ισορροπία στη Συρία έχει καταρρεύσει με τρόπους που υπονομεύουν τη στρατηγική της Άγκυρας, απειλώντας να ανατρέψουν τη «διαδικασία ειρήνης» που προωθεί η κυβέρνηση του Προέδρου Ερντογάν στην Τουρκία.

Αντί να ανοίξουν τον δρόμο για τον αφοπλισμό και την κατευναστική ενσωμάτωση των Κούρδων, οι πρόσφατες εξελίξεις στη Συρία—επιβαρυμένες από τις ισραηλινές παρεμβάσεις και μια απότομα ασυνεπή στάση των ΗΠΑ, καθώς και από τις συνεχιζόμενες διαμάχες μεταξύ Κούρδων, Δρούζων και του καθεστώτος της Δαμασκού—υπονομεύουν πλέον τις περιφερειακές φιλοδοξίες της Τουρκίας.

Από την αρχή, η στρατηγική της Άγκυρας ήταν σχετικά απλή: στο εσωτερικό, να εμπλακεί με τον Αμπντουλάχ Οτζαλάν σε μια διαδικασία διευκόλυνσης που θα έπειθε το PKK να διαλυθεί και να αφοπλιστεί· και πέρα από τα σύνορα, να πιέσει τους Κούρδους της Συρίας να εγκαταλείψουν τις φιλοδοξίες για αυτονομία ή ομοσπονδιοποίηση. Οι Τούρκοι αξιωματούχοι τόνιζαν ότι αυτές οι δύο διαδικασίες έπρεπε να προχωρήσουν παράλληλα.

Στο εσωτερικό, χάρη στην επιρροή του Οτζαλάν, φαινόταν να υπάρχει πρόοδος. Τον Ιούλιο του 2025, μετά από τέσσερις δεκαετίες πολέμου που στοίχισαν τη ζωή σε περισσότερους από 50.000 ανθρώπους, το PKK ανακοίνωσε ότι θα καταθέσει τα όπλα. Η Άγκυρα το χαιρέτισε ως «μια νέα σελίδα στην ιστορία»—μια πολυπόθητη νίκη για τον συνασπισμό του Ερντογάν και μια ευκαιρία για επαναπροσδιορισμό των σχέσεων Τουρκίας-Κούρδων.

Η χρονική συγκυρία ήταν πολιτικά ιδανική. Οι σύμβουλοι του Ερντογάν άρχισαν να προσεγγίζουν ομάδες ευθυγραμμισμένες με τους Κούρδους για να στηρίξουν συνταγματικές τροποποιήσεις που θα του επέτρεπαν άλλη μία θητεία στην εξουσία. Το σχέδιο προβλέπει την κινητοποίηση όλων των πολιτικών κομμάτων υπό το σύνθημα μιας «Τουρκίας χωρίς τρομοκρατία», ανοίγοντας τελικά τον δρόμο για την εδραίωση της αυταρχικής κυριαρχίας του Ερντογάν.

Νουμάν Κουρτουλμούς, Πρόεδρος της Βουλής, και Οζγκιούρ Οζέλ, Αρχηγός του CHP

Αυτό έχει ασκήσει τεράστια πίεση στην αντιπολίτευση του CHP, των οποίων οι 14 δήμαρχοι παραμένουν φυλακισμένοι με αμφισβητούμενες κατηγορίες. Η τελευταία εξέλιξη: ο αρχηγός του CHP Οζγκιούρ Οζέλ συμφώνησε να συμμετάσχει σε κοινοβουλευτική επιτροπή με αποστολή την αντιμετώπιση του κουρδικού ζητήματος—σηματοδοτώντας ένα ακόμη κρίσιμο ορόσημο υπέρ του Ερντογάν. Το έργο της επιτροπής, το οποίο αναμένεται να είναι μακρόχρονο, μπορεί να προσφέρει στον Πρόεδρο άφθονο χρόνο για περαιτέρω πολιτική μηχανορραφία.

Στο μεταξύ, τα γεγονότα στη Συρία έχουν ανατρέψει τις προσδοκίες της Άγκυρας. Η Τουρκία είχε φανταστεί μια γρήγορη ενοποίηση υπό τη Δαμασκό, με ενσωμάτωση των κουρδικών δυνάμεων, διάλυση των τοπικών πολιτοφυλακών και περιορισμό της κουρδικής αυτονομίας κατά μήκος των τουρκικών συνόρων.

Αυτό το σενάριο δεν φαίνεται να πραγματοποιείται.

Ιλάμ Αχμέτ, πρόεδρος του Συμβουλίου Δημοκρατίας της Συρίας (SDC), και Μαζλούμ Άμπντι, Κούρδος διοικητής των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF)

Καταρχάς, οι Κούρδοι ηγέτες της Συρίας δεν βλέπουν καμία σύνδεση ανάμεσα στον αφοπλισμό του PKK και τις δικές τους φιλοδοξίες να διατηρήσουν τα πολιτικά και εδαφικά κέρδη που απέκτησαν κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου.

Παρά την πίεση της Τουρκίας, παραμένουν απρόθυμοι να ενσωματωθούν στο αναδυόμενο καθεστώς. Η Ιλάμ Αχμέτ, συμπρόεδρος της αυτόνομης κουρδικής διοίκησης στη Ροζάβα, εξέφρασε πρόσφατα αυτή την απροθυμία.

Χαρακτηρίζοντας το καθεστώς του Άχμαντ αλ-Σάαρα «παρακλάδι του ISIS», δήλωσε ότι θα ήταν παράλογο να παραδώσουν όπλα σε έναν τζιχαντιστικό εχθρό τον οποίο οι SDF πολέμησαν επί χρόνια. Η δήλωσή της αντικατοπτρίζει τη βαθιά δυσπιστία των Κούρδων της Συρίας, οι οποίοι είναι βαθύτατα δυσαρεστημένοι με το συνταγματικό πλαίσιο της Συρίας.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει ότι η κύρια αντιπολίτευση της Τουρκίας συμφωνεί έμμεσα—αν και από κοσμική σκοπιά. «Ενώ οι ισλαμιστές μπορεί να μετατοπίζονται από τον τζιχαντισμό στον πραγματισμό, δεν μπορεί να αναμένεται εκδημοκρατισμός από αυτούς», έγραψε ο Ναμίκ Ταν, πρώην διπλωμάτης και νυν βουλευτής του CHP. «Στο αρχικό αυτό στάδιο του νέου συριακού κράτους, οι μειονότητες—Άραβες Αλαουΐτες, Δρούζοι, Χριστιανοί, Κούρδοι και κοσμικοί—δεν μπορούν και δεν αισθάνονται ασφαλείς. Οι περισσότεροι προτιμούν να διατηρήσουν άμεσο έλεγχο στην εσωτερική ασφάλεια και διακυβέρνηση των περιοχών τους, για να προστατευθούν από τη Δαμασκό.»

Παρ’ όλα αυτά, η κύρια αντιπολίτευση έχει συμμετάσχει σε μια νέα πρόχειρη επιτροπή που συγκροτήθηκε από τον Πρόεδρο της Βουλής, Νουμάν Κουρτουλμούς, ενώ δεσμεύτηκε στο εκλογικό της σώμα ότι δεν θα παρασυρθεί σε καμία συνταγματική αναθεώρηση την οποία υποψιάζεται ότι μπορεί να ανοίξει τον δρόμο για την επανεκλογή του Προέδρου Ερντογάν. Ωστόσο, δεδομένης της αποδεδειγμένης ικανότητας του Ερντογάν να επιτυγχάνει τους στόχους του, αυτό μπορεί κάλλιστα να αποδειχθεί ακόμη μία πολιτική παγίδα.

Τομ Μπάρακ, Ειδικός Απεσταλμένος των ΗΠΑ για τη Μέση Ανατολή και στενός σύμμαχος του Ντόναλντ Τραμπ, και Χακάν Φιντάν, Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας.

Για να περιπλακούν περαιτέρω τα πράγματα, οι βασικοί διεθνείς παράγοντες που εμπλέκονται στο μέλλον της Συρίας παραμένουν βαθιά ασυντόνιστοι. Είναι ευρέως διαδεδομένη η άποψη ότι η κατάρρευση του καθεστώτος Άσαντ επιτεύχθηκε μέσω συντονισμού ανάμεσα στην Τουρκία, το Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ—με το Ισραήλ αξιοσημείωτα αποκλεισμένο. Βλέποντας το μετα-Άσαντ πλαίσιο ως τετελεσμένο γεγονός και απειλή για τη στρατηγική του, το Ισραήλ κλιμάκωσε δραματικά.

Εκμεταλλευόμενο την αναζωπύρωση της σεχταριστικής βίας—που είχε από καιρό προβλεφθεί—το Ισραήλ βομβάρδισε τη Συρία σχεδόν 1.000 φορές μόνο τον Ιούλιο του 2025, καταλαμβάνοντας 180 τετραγωνικά χιλιόμετρα εδάφους με το πρόσχημα της προστασίας της μειονότητας των Δρούζων. Οι παρεμβάσεις αυτές εκτροχίασαν τις διπλωματικές προσπάθειες, μπλοκάροντας κάθε επανένταξη των κουρδικών περιοχών στη Συρία υπό τους όρους της Άγκυρας.

Ως αποτέλεσμα, επιμένουν αυτόνομες κουρδικές ζώνες κατά μήκος των συνόρων της Τουρκίας—το ακριβές σενάριο που η Άγκυρα προσπαθεί να αποτρέψει εδώ και χρόνια.

Στο μεταξύ, η πολιτική των ΗΠΑ παραμένει απρόβλεπτη. Η αιφνιδιαστική απόφαση του Προέδρου Τραμπ τον Ιούνιο του 2025 να άρει τις περισσότερες κυρώσεις αποτέλεσε μια θεαματική στροφή, αλλά προσέφερε λίγες απαντήσεις.

Οι ΗΠΑ ταλαντεύονται ανάμεσα στη στήριξη των κουρδο-οδηγούμενων δυνάμεων SDF και την εξερεύνηση προσέγγισης με το νέο καθεστώς της Συρίας.

Περιστασιακά σήματα για απόσυρση στρατευμάτων από τη βορειοανατολική Συρία απλώς προσθέτουν στη σύγχυση. Δεν υπάρχει σαφής συμφωνία ανάμεσα στον Ειδικό Απεσταλμένο των ΗΠΑ Τομ Μπάρακ, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και το Πεντάγωνο.

Οι Δρούζοι, αναζητώντας ασφάλεια μέσω του Ισραήλ

Το Ισραήλ, αδιάφορο απέναντι στις αντιδράσεις, συνεχίζει την εκστρατεία του να ενεργεί ως προστάτης των Δρούζων στον νότο. Καθώς και η κουρδική αντίσταση σκληραίνει, οι εντάσεις στην Άγκυρα αυξάνονται. Ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν και ο Υπουργός Άμυνας Γιασάρ Γκιουλέρ εξέδωσαν πρόσφατα αυστηρές προειδοποιήσεις, σηματοδοτώντας πιθανή επέμβαση εάν η ώθηση για μια «ενωμένη Συρία» καταρρεύσει.

Η επιμονή της Άγκυρας σε μια σκληρή, «μαξιμαλιστική» προσέγγιση αρχίζει επίσης να παγώνει τον αφοπλισμό του PKK. Όπως ανέφερε μια δήλωση ευθυγραμμισμένη με το PKK, «Όπλα δεν μπορούν να κατατεθούν αν δεν αρθούν οι αιτίες για τις οποίες ελήφθησαν».

Στην Τουρκία, εκλεγμένοι Κούρδοι ηγέτες εντείνουν τη ρητορική τους, απαιτώντας χειρονομίες ειρήνης όπως αμνηστία και επανένταξη των αποπεμφθέντων δημάρχων. Μέχρι στιγμής, η Άγκυρα παραμένει αδιάφορη, μεταθέτοντας την ευθύνη στην κοινοβουλευτική επιτροπή.

Αυτό που θα μπορούσε να είναι ένα ιστορικό σημείο καμπής για τη συμφιλίωση, τώρα φαίνεται να απειλείται. Το εσωτερικό αδιέξοδο, ο ισραηλινός μιλιταρισμός και η αστάθεια της αμερικανικής πολιτικής έχουν ανατρέψει τους εύθραυστους ειρηνευτικούς υπολογισμούς της Τουρκίας.

Εκτός αν η Άγκυρα αλλάξει πορεία γρήγορα—χτίζοντας διαφάνεια και εμπλεκόμενη σε αυθεντικό διάλογο με τον κουρδικό πληθυσμό της, ενώ λαμβάνει υπόψη τις απρόβλεπτες ενέργειες εξωτερικών δυνάμεων—η λεγόμενη ειρηνευτική διαδικασία ίσως γλιστρήσει και πάλι από ιστορική ευκαιρία σε ιστορική τραγωδία.

Ο Μπάρακ συναντά τον Άχμαντ αλ-Σάαρα, μεταβατικό πρόεδρο της Συρίας 

*Ο Γιαβούζ Μπαϊντάρ (Yavuz Baydar) είναι εξέχων Τούρκος δημοσιογράφος και υπερασπιστής της ελευθερίας του Τύπου. Εργάστηκε άνω των τεσσάρων δεκαετιών σε ραδιόφωνο, τηλεόραση και έντυπο Τύπο, δουλεύοντας σε μέσα όπως τα Milliyet, Sabah, CNN Türk, TRT Haber, καθώς και για την αγγλόφωνη Today’s Zaman

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

GEOPOLITICO

Τα κινήματα και ο AI Λεβιάθαν

Η απάντηση των κινημάτων του 2026 σε αυτή την ασφυκτική επιτήρηση είναι διπλή: από τη μία πλευρά, η καταφυγή σε ακόμα πιο βαθιά, δυσπρόσιτα και κρυπτογραφημένα ψηφιακά κανάλια και, από την άλλη, η αναγκαστική επιστροφή σε παραδοσιακές μεθόδους οργάνωσης (προφορική επικοινωνία, offline δίκτυα) που ο αλγόριθμος δεν μπορεί να διαβάσει.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Του Βαγγέλη Χωραφά, GeoEurope

Στο πρώτο τέταρτο του 21ου αιώνα, η φύση των παγκόσμιων εξεγέρσεων αναδιαμορφώθηκε ριζικά, μέσα από μια αδιάκοπη τεχνολογική κούρσα ανάμεσα στην κοινωνία των πολιτών και το κράτος. Η τεχνολογία δεν υπήρξε ποτέ ένας ουδέτερος διαμεσολαβητής, αλλά το ίδιο το πεδίο της μάχης. Η εξέλιξη αυτή καταγράφεται σε τρεις μεγάλες ιστορικές φάσεις, με την τελευταία να διαμορφώνει τις προϋποθέσεις για μια πρωτοφανή συνθήκη ψηφιακού ολοκληρωτισμού.

Τη περίοδο 2000-2010, τα κινήματα ανακάλυψαν τα πρώτα εργαλεία ψηφιακού συντονισμού. Χρησιμοποιώντας τα γραπτά μηνύματα SMS, τα emails και τα blogs, οι διαδηλωτές κατάφεραν να σπάσουν το μονοπώλιο της ενημέρωσης των κρατικά ελεγχόμενων ΜΜΕ. Ήταν η εποχή των «Έγχρωμων Επαναστάσεων» στην Ανατολική Ευρώπη και των πρώτων μεγάλων αντιπαγκοσμιοποιητικών κινημάτων.

Η σχέση κινημάτων και καταστολής σε αυτή τη φάση χαρακτηρίστηκε από τον στρατηγικό αιφνιδιασμό του κράτους. Ενώ η νεολαία συντονιζόταν (και) ψηφιακά στους δρόμους, οι μηχανισμοί καταστολής παρέμεναν βαθύτατα παραδοσιακοί. Το κράτος απαντούσε με ωμή, φυσική βία στις διαδηλώσεις και μαζικές συλλήψεις, αδυνατώντας να παρακολουθήσει ή να προβλέψει τα ψηφιακά δίκτυα που γεννιούνταν στη βάση της κοινωνίας.

Τη περίοδο 2010-2020, η έλευση των smartphones και η κυριαρχία των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης (Facebook, Twitter, YouTube) μετέτρεψαν το διαδίκτυο από αποθετήριο κειμένων σε έναν ζωντανό, οπτικό αναμεταδότη της οργής. Ήταν η δεκαετία των Millennials, του Κινήματος των Πλατειών, της Αραβικής Άνοιξης, των Occupy Wall Street κλπ. Η τεχνολογία επέτρεψε τη μαζική οριζόντια δικτύωση και τη διεθνοποίηση των κινημάτων, ενώ η ζωντανή μετάδοση της κρατικής βίας λειτουργούσε ως παγκόσμιος πυροκροτητής αλληλεγγύης.

Το κράτος, έχοντας αναγνωρίσει την απειλή, πέρασε στην αντεπίθεση μέσω των «ψηφιακών μπλακάουτ». Η βασική στρατηγική της καταστολής ήταν πλέον η βίαιη αποσύνδεση: το κλείσιμο των κεντρικών διακοπτών του διαδικτύου σε περιφέρειες ή ολόκληρες χώρες, ώστε να τυφλωθούν οι διαδηλωτές. Παράλληλα, ο καπιταλισμός άρχισε να αναπτύσσει μηχανισμούς αλγοριθμικής χειραγώγησης της κοινής γνώμης, μετατρέποντας τις πλατφόρμες σε εργαλεία εμπορευματοποίησης της διαμαρτυρίας.

Μετά το 2020, μέχρι σήμερα, η σχέση κινημάτων, τεχνολογίας και καταστολής εισήλθε σε μια νέα, ποιοτικά διαφορετική και βαθιά δυστοπική φάση. Πρωταγωνιστής αυτής της περιόδου είναι η Γενιά Ζ (Gen Z), η πρώτη γενιά «ψηφιακών αυτόχθονων», η οποία ενηλικιώθηκε μέσα σε ένα περιβάλλον οικονομικής ασφυξίας, στεγαστικής κρίσης και κλιματικής κατάρρευσης.

Τα κινήματα της Gen Z (από το Μπανγκλαντές το 2024 έως τη Γαλλία και τις ΗΠΑ το 2026) απέκτησαν έναν απόλυτα «ρευστό» και οριζόντιο χαρακτήρα. Αναγνωρίζοντας ότι οι μεγάλες πλατφόρμες της Big Tech συνεργάζονται στενά με τις κυβερνήσεις, οι νέοι εγκατέλειψαν μαζικά το Facebook και το Twitter ως εργαλεία οργάνωσης. Ο συντονισμός μεταφέρθηκε σε κλειστά, κρυπτογραφημένα και αποκεντρωμένα δίκτυα, όπως το Discord, το Signal και το WhatsApp. Το TikTok μετατράπηκε σε έναν παγκόσμιο αναμεταδότη αισθητικής και συμβόλων, όπου η ποπ κουλτούρα και τα anime (όπως η σημαία των Straw Hat από το One Piece στο Νεπάλ και την Ινδονησία) αντικατέστησαν τις παραδοσιακές πολιτικές ιδεολογίες. Οι εξεγέρσεις έπαψαν να έχουν ανάγκη από ένα σταθερό γεωγραφικό κέντρο (μια πλατεία)-έγιναν διάχυτες, ακαριαίες και ασύμμετρες.

Απέναντι σε αυτή τη ρευστή ψηφιακή δομή, το κράτος δεν απαντά πλέον με απλές διακοπές του ίντερνετ. Η νέα μορφή κρατικής και συστημικής κυριαρχίας ονομάζεται Αλγοριθμικός Λεβιάθαν (AI Leviathan). Πρόκειται για ένα ολοκληρωμένο σύστημα προληπτικής, προβλεπτικής και καθολικής επιτήρησης, το οποίο βασίζεται στην Τεχνητή Νοημοσύνη και τα Big Data.

Ο Αλγοριθμικός Λεβιάθαν διαρθρώνεται γύρω από τρεις βασικούς άξονες:

Προληπτική Επιτήρηση και Αναγνώριση Προσώπου: Μέσω εξελιγμένων δικτύων καμερών στους δρόμους και αλγορίθμων AI, οι αρχές είναι σε θέση να αναγνωρίζουν, να ταυτοποιούν και να απομονώνουν διαδηλωτές σε πραγματικό χρόνο. Η μέθοδος αυτή, που εφαρμόστηκε πιλοτικά στο Ιράν για τον εντοπισμό γυναικών χωρίς χιτζάμπ και στο Χονγκ Κονγκ, αποτελεί πλέον μόνιμο εργαλείο των σύγχρονων κρατών.

Αλγοριθμική Λογοκρισία: Οι αλγόριθμοι των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, υπό την πίεση ή τη νομοθετική συμμόρφωση προς τις κυβερνήσεις, έχουν εκπαιδευτεί να ανιχνεύουν και να «θάβουν» (ή να διαγράφουν αυτόματα) οπτικοακουστικό υλικό από διαδηλώσεις πριν αυτό προλάβει να γίνει viral, ελέγχοντας τη ροή της πληροφορίας στην πηγή της.

Γεωεντοπισμός και Χαρτογράφηση Πλήθους: Κατά τη διάρκεια των πρόσφατων εξεγέρσεων κατά του ICE στις ΗΠΑ το 2026, οι ομοσπονδιακές αρχές χρησιμοποίησαν προηγμένα μεταδεδομένα κινητής τηλεφωνίας ,για να χαρτογραφήσουν τις κινήσεις των διαδηλωτών, εντοπίζοντας τους πυρήνες της οργάνωσης χωρίς να χρειάζεται φυσική παρακολούθηση.

Αυτό δημιουργεί το μεγάλο παράδοξο της εποχής μας. Η Gen Z είναι η πιο διασυνδεδεμένη γενιά στην ανθρώπινη ιστορία, αλλά ταυτόχρονα και η πιο ορατή στα μάτια του κράτους. Κάθε ψηφιακό ίχνος που αφήνει ένας διαδηλωτής για να οργανώσει μια διαμαρτυρία, μετατρέπεται σε δεδομένο εκπαίδευσης για τον AI Λεβιάθαν.

Η απάντηση των κινημάτων του 2026 σε αυτή την ασφυκτική επιτήρηση είναι διπλή: από τη μία πλευρά, η καταφυγή σε ακόμα πιο βαθιά, δυσπρόσιτα και κρυπτογραφημένα ψηφιακά κανάλια και, από την άλλη, η αναγκαστική επιστροφή σε παραδοσιακές μεθόδους οργάνωσης (προφορική επικοινωνία, offline δίκτυα) που ο αλγόριθμος δεν μπορεί να διαβάσει.

Η ιστορία των εξεγέρσεων στον 21ο αιώνα παραμένει ανοιχτή, καθώς ο αγώνας των ανθρώπων για ελευθερία, προσπαθεί συνεχώς να ξεπεράσει την αλγοριθμική νοημοσύνη της καταστολής.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

KC-390: Η Ελλάδα χρειάζεται εθνική αμυντική στρατηγική σε Αιγαίο, Κύπρο και, οικονομική αντοχή και πραγματικές ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων

Η Ελλάδα χρειάζεται αμυντική πολιτική με οικονομικό ρεαλισμό, εθνική αυτονομία και σαφή ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Η άμυνα δεν είναι επίδειξη πλούτου. Είναι ευθύνη απέναντι στην πατρίδα και στους πολίτες της.

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Ακαδημαϊκός και Καθηγητής DDDr. Dr.Habil. Παναγόπουλος Π. Αλέξιος 
Η πρόσφατη συμφωνία για την απόκτηση τριών συν τριών μεταγωγικών αεροσκαφών EMBRAER KC-390 ανοίγει μια ουσιαστική συζήτηση για τον προσανατολισμό της ελληνικής αμυντικής πολιτικής. Δεν αμφισβητείται ότι πρόκειται για σύγχρονα αεροσκάφη με δυνατότητες μεταφοράς προσωπικού και υλικών, υγειονομικών διακομιδών και εναέριου ανεφοδιασμού.
Το ερώτημα, όμως, είναι εάν αυτή η προμήθεια ανταποκρίνεται στις πραγματικές και επείγουσες ανάγκες της Ελλάδας. Η Ελλάδα δεν είναι Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν διαθέτει την οικονομική ισχύ, τις υποδομές ούτε την παγκόσμια στρατιωτική αποστολή μιας υπερδύναμης. Η γεωστρατηγική της αποστολή καθορίζεται από το Αιγαίο, τα νησιά, την Κρήτη και την Ανατολική Μεσόγειο.
Επομένως, δεν είναι ορθό να αντιγράφουμε μηχανιστικά μοντέλα στρατιωτικής προβολής ισχύος που σχεδιάστηκαν για πολύ διαφορετικές γεωγραφικές και πολιτικές συνθήκες.
1. Η οικονομική αντοχή είναι μέρος της εθνικής μας  ασφάλειας. Η Ελλάδα εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρούς δημοσιονομικούς περιορισμούς, υψηλό δημόσιο χρέος και κοινωνικές ανάγκες που επιβαρύνουν τους πολίτες. Δεν μπορεί να αντιμετωπίζει τις αμυντικές δαπάνες σαν να διαθέτει απεριόριστους οικονομικούς πόρους.
Δεν είναι δυνατόν, από το πενιχρό υστέρημα των Ελλήνων φορολογουμένων, να χρηματοδοτούμε διαρκώς επιχειρήσεις στρατιωτικής προβολής και παρουσίας σε πλούσια αραβικά κράτη, στέλνοντας ακόμη και σύγχρονα πολεμικά πλοία, όπως η φρεγάτα «Κίμων», όταν δεν έχουν προηγουμένως εξασφαλιστεί οι βασικές ανάγκες της εθνικής άμυνας.
Η Ελλάδα μπορεί και πρέπει να συμμετέχει σε συμμαχικές συνεργασίες, αλλά με σαφή προσδιορισμό του εθνικού συμφέροντος, του κόστους και της διάρκειας κάθε αποστολής. Η αλληλεγγύη δεν σημαίνει οικονομική εξάντληση, ούτε μετατροπή της χώρας μας σε μόνιμο πάροχο στρατιωτικών υπηρεσιών για τρίτους.
Η εθνική κυριαρχία δεν διασφαλίζεται με εξοπλισμούς που δημιουργούν νέες εξαρτήσεις. Ούτε τα KC-390, ούτε οποιοδήποτε άλλο σύστημα, θα πρέπει να καταλήξει να αποτελεί μηχανισμό στρατηγικής εξάρτησης από άλλες χώρες. Η Ελλάδα δεν πρέπει να γίνει υποτελής των επιλογών και των στρατιωτικών προτεραιοτήτων άλλων λαών.
2. Πρώτα ανταλλακτικά και επιχειρησιακή ετοιμότητα.
Πριν από κάθε νέα εξοπλιστική αγορά, προέχει να εξασφαλίσουμε ότι τα συστήματα που ήδη διαθέτουμε μπορούν να λειτουργούν αποτελεσματικά.
Χρειαζόμαστε ανταλλακτικά, συντήρηση, τεχνική υποστήριξη, εκπαιδευμένο προσωπικό και υψηλή διαθεσιμότητα για τα υπάρχοντα μαχητικά, τα πολεμικά πλοία και τα υπόλοιπα μέσα των Ενόπλων Δυνάμεων. Ένα σύγχρονο αεροσκάφος ή πολεμικό πλοίο που δεν διαθέτει τα αναγκαία ανταλλακτικά και δεν μπορεί να συντηρηθεί εγκαίρως δεν αποτελεί πραγματική επιχειρησιακή ισχύ. Η εθνική άμυνα δεν μετριέται με τις ανακοινώσεις νέων αγορών, αλλά με τον αριθμό των διαθέσιμων και αξιόμαχων μέσων σε πραγματικές συνθήκες κρίσης.
3. Αιγαίο, Κύπρος και νησιωτικές υποδομές. Τα ελληνικά νησιά αποτελούν στρατηγικούς κόμβους ανεφοδιασμού, μεταφοράς και αμυντικής υποστήριξης. Η Κρήτη και η Κύπρος έχουν ιδιαίτερη σημασία για την επιχειρησιακή σύνδεση του Αιγαίου με την Ανατολική Μεσόγειο. Η αεροπορική βάση «Ανδρέας Παπανδρέου» στην Πάφο αποτελεί σημαντική κυπριακή υποδομή, η οποία μπορεί, στο πλαίσιο των συμφωνιών των δύο κρατών, να ενισχύσει τη συνεργασία και την υποστήριξη κοινών αμυντικών σχεδιασμών.
Η Ελλάδα οφείλει να αναπτύξει ολοκληρωμένο σύστημα υποστήριξης των νησιών μας, με ασφαλείς υποδομές καυσίμων, μεταφορές, επικοινωνίες και συντονισμό αεροπορικών και ναυτικών δυνάμεων. Τα ιπτάμενα τάνκερ έχουν χρησιμότητα, αλλά δεν αποτελούν πανάκεια. Τα KC-390 απαιτούν ειδική επιχειρησιακή διαμόρφωση για τον ανεφοδιασμό των ελληνικών F-16, τα οποία χρησιμοποιούν διαφορετικό σύστημα από εκείνο της αρχικής διαμόρφωσης του αεροσκάφους. Συνεπώς, δεν πρέπει να παρουσιάζεται η δυνατότητα αυτή ως ήδη εξασφαλισμένη.
4. Η πραγματική προτεραιότητα: Drones αέρος και θαλάσσης. Μία από τις σημαντικότερες προτεραιότητες της ελληνικής αμυντικής πολιτικής πρέπει να είναι η ουσιαστική αύξηση των μη επανδρωμένων συστημάτων. Η Ελλάδα χρειάζεται περισσότερα drones αέρος και θαλάσσης, με δυνατότητες επιτήρησης, αναγνώρισης, συλλογής πληροφοριών, έγκαιρης προειδοποίησης και υποστήριξης των ναυτικών και αεροπορικών επιχειρήσεων. Ιδιαίτερη σημασία έχουν τα μη επανδρωμένα θαλάσσια συστήματα επιτήρησης, τα οποία μπορούν να ενισχύσουν την παρακολούθηση μεγάλων θαλάσσιων περιοχών και την προστασία κρίσιμων υποδομών. Παράλληλα, απαιτείται ανάπτυξη ελληνικής τεχνογνωσίας, εγχώρια παραγωγή, δυνατότητα επισκευής και αναβάθμισης, καθώς και διαλειτουργικότητα με τα υφιστάμενα συστήματα διοίκησης και ελέγχου.
Η τεχνολογική αυτονομία δεν είναι πολυτέλεια. Είναι παράγοντας εθνικής ασφάλειας.
5. Το 1974 δεν δικαιολογείται με υποθετικά σενάρια. Η τραγωδία της Κύπρου δεν προκλήθηκε επειδή η Ελλάδα δεν διέθετε ιπτάμενα τάνκερ. Ήταν αποτέλεσμα βαθύτατων πολιτικών, στρατιωτικών και θεσμικών αποτυχιών, του πραξικοπήματος, της ανεπαρκούς προετοιμασίας και του ελλιπούς συντονισμού. Η επιχείρηση «Νίκη» τον Ιούλιο του 1974 απέδειξε πόσο καταστροφικές μπορούν να είναι οι ελλείψεις επικοινωνίας και επιχειρησιακής συνεργασίας. Η ιστορική μνήμη δεν μπορεί να χρησιμοποιείται για να δικαιολογεί εκ των υστέρων κάθε εξοπλιστική επιλογή. Η αποτροπή απαιτεί στρατηγική, διοίκηση, ετοιμότητα και πολιτική βούληση, όχι υποθετικές ιστορικές βεβαιότητες.
Συμπέρασμα.
Η Ελλάδα χρειάζεται αμυντική πολιτική με οικονομικό ρεαλισμό, εθνική αυτονομία και σαφή ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Πρώτα ανταλλακτικά και συντήρηση για όσα ήδη διαθέτουμε. Έπειτα ενίσχυση της αεράμυνας, των νησιωτικών υποδομών, των μεταφορικών δυνατοτήτων και των μη επανδρωμένων συστημάτων αέρος και θαλάσσης. Κάθε νέα αγορά πρέπει να αποδεικνύει την αναγκαιότητα και την οικονομική της βιωσιμότητα. Τα KC-390 μπορούν να αποτελέσουν χρήσιμο μέσο, αλλά δεν είναι η απάντηση σε όλα τα προβλήματα της ελληνικής άμυνας.
Δεν είμαστε Αμερική για να χρηματοδοτούμε παγκόσμιες στρατιωτικές αποστολές. Είμαστε Ελλάδα και προτεραιότητά μας είναι η υπεράσπιση της ελληνικής επικράτειας, του Αιγαίου και του Ελληνισμού της Κύπρου. Δεν μπορεί ο Έλληνας πολίτης να στερείται βασικών κοινωνικών αγαθών για να χρηματοδοτεί εξοπλιστικές επιλογές, χωρίς σαφή ιεράρχηση, ενώ οι υφιστάμενες Ένοπλες Δυνάμεις ενδέχεται να στερούνται ανταλλακτικών και συντήρησης.
Η άμυνα δεν είναι επίδειξη πλούτου. Είναι ευθύνη απέναντι στην πατρίδα και στους πολίτες της. Η Ελλάδα χρειάζεται αξιόμαχες Ένοπλες Δυνάμεις, όχι εξοπλισμούς εντυπωσιασμού και εξαρτήσεις από τις ξένες στρατηγικές.
Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Συναγερμός στην Τουρκία! Φόβοι για μεγάλο πόλεμο – Τι ετοιμάζεται στη Μέση Ανατολή

Στη νέα εκπομπή Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας, μαζί με τον συνεργάτη του Τζιοβάνη, αναλύει τις εξελίξεις γύρω από το Ιράν, τις κινήσεις του Ισραήλ και των ΗΠΑ και τα σενάρια πολεμικής κλιμάκωσης που απασχολούν την Άγκυρα.

Δημοσιεύτηκε

στις

Η αυξανόμενη ένταση στη Μέση Ανατολή, οι τουρκικές προετοιμασίες για ενδεχόμενη πολεμική σύγκρουση και η στρατηγική συνεργασία Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ βρέθηκαν στο επίκεντρο της εκπομπής «Direct News» του Ανδρέα Μουντζουρούλια στο Directus.gr. Μαζί με τον συνεργάτη του, Τζιοβάνη, εξέτασαν πληροφορίες για ενδεχόμενη νέα επίθεση εναντίον του Ιράν, τις ανησυχίες που καταγράφονται στην Τουρκία και τις συνέπειες που θα μπορούσε να έχει μια περιφερειακή ανάφλεξη.

Η Τουρκία εξετάζει σενάρια πολέμου μεγάλης κλίμακας

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην κινητικότητα που, σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν στην εκπομπή, καταγράφεται στην Τουρκία αναφορικά με την προετοιμασία για μια πιθανή σύγκρουση μεγάλης κλίμακας.

Ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας υποστήριξε ότι τουρκικά μέσα ενημέρωσης εξετάζουν πλέον ανοιχτά τέτοια ενδεχόμενα, συνδέοντας την κινητικότητα με τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και ειδικότερα με την αντιπαράθεση Ισραήλ και Ιράν.

Στην εκπομπή έγινε αναφορά και σε προειδοποίηση που αποδόθηκε σε Ιρανό αξιωματούχο, σύμφωνα με την οποία η Τουρκία θα μπορούσε να βρεθεί στο στόχαστρο του Ισραήλ μετά το Ιράν.

Η συγκεκριμένη τοποθέτηση παρουσιάστηκε ως ένδειξη του κλίματος που επικρατεί στην περιοχή και όχι ως επιβεβαιωμένο ισραηλινό επιχειρησιακό σχέδιο.

Ιράν: Διπλωματικές επαφές υπό τη σκιά στρατιωτικής κλιμάκωσης

Ένα από τα βασικά θέματα της εκπομπής ήταν το ενδεχόμενο νέας στρατιωτικής επιχείρησης εναντίον του Ιράν.

Οι δύο συνομιλητές αναφέρθηκαν σε πληροφορίες για αυξημένη κινητικότητα, σε διπλωματικές επαφές και στην πιθανότητα εμπλοκής της Ρωσίας και της Κίνας ως εγγυητριών δυνάμεων σε μια μελλοντική συμφωνία.

Στο ίδιο πλαίσιο συζητήθηκαν οι επαφές με μεσολαβητές του Κατάρ στην Τεχεράνη, καθώς και πληροφορίες ότι οι συνομιλίες δεν είχαν οδηγήσει σε συμφωνία.

Ο Μουντζουρούλιας και ο συνεργάτης του εκτίμησαν ότι η διπλωματική κινητικότητα δεν αποκλείει μια στρατιωτική εξέλιξη. Αντιθέτως, υποστήριξαν ότι η προετοιμασία για ενδεχόμενη επίθεση και οι προσπάθειες διαπραγμάτευσης μπορεί να εξελίσσονται παράλληλα.

Οι αναφορές σε επικείμενη επίθεση αποτελούν εκτιμήσεις και πληροφορίες που παρουσιάστηκαν στην εκπομπή, χωρίς να τεκμηριώνεται από τους υπότιτλους ότι έχει ληφθεί οριστική απόφαση.

Ισραήλ και Κύπρος: Το μήνυμα προς την Άγκυρα

Σημαντικό μέρος της συζήτησης αφιερώθηκε στην Κύπρο και στον ρόλο του Ισραήλ στην ασφάλεια της Ανατολικής Μεσογείου.

Ο Μουντζουρούλιας αναφέρθηκε σε παρέμβαση του Shay Gal, ο οποίος έχει τοποθετηθεί υπέρ της ισραηλινής υποστήριξης προς την Κυπριακή Δημοκρατία σε περίπτωση τουρκικής επίθεσης.

Η συγκεκριμένη θέση συνδέθηκε με την ανάγκη ενίσχυσης της αποτρεπτικής συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ.

Οι δύο συνομιλητές απέρριψαν επίσης την άποψη ότι το Ισραήλ επιδιώκει να χρησιμοποιήσει την Ελλάδα ως εμπροσθοφυλακή σε μια σύγκρουση με την Τουρκία. Κατά την εκτίμησή τους, πρόκειται για αφήγημα που αποσκοπεί στην αποδυνάμωση της ελληνοϊσραηλινής προσέγγισης.

Η αμυντική συνεργασία Ελλάδας και Πορτογαλίας

Στο αμιγώς ελληνικό ενδιαφέρον της εκπομπής εντάχθηκε η αναφορά στη συνεργασία Ελλάδας και Πορτογαλίας για τα αεροσκάφη KC-30 Millennium.

Οι παρουσιαστές στάθηκαν ιδιαίτερα στις δυνατότητες εναέριου ανεφοδιασμού, καθώς και στη σημασία που έχουν οι αερομεταφορές για την ταχεία ανάπτυξη στρατιωτικών δυνάμεων.

Όπως επισημάνθηκε, η δυνατότητα ανεφοδιασμού μαχητικών στον αέρα αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για την επιχειρησιακή ακτίνα δράσης και την ευελιξία της Πολεμικής Αεροπορίας.

Η συζήτηση επεκτάθηκε στις επιλογές ενίσχυσης του Πολεμικού Ναυτικού, στις φρεγάτες, στα υποβρύχια και στη σημασία της διαφοροποίησης των αμυντικών προμηθευτών.

Κυβερνοεπιθέσεις και ασφάλεια της εφοδιαστικής αλυσίδας

Ένα ακόμη ζήτημα που αναδείχθηκε ήταν οι κυβερνοαπειλές εναντίον κρίσιμων εμπορικών υποδομών.

Στην εκπομπή παρουσιάστηκαν πληροφορίες για κυβερνοεπιθέσεις που επηρέασαν αλυσίδες σούπερ μάρκετ σε ευρωπαϊκές χώρες, ενώ έγινε αναφορά σε ισραηλινή προειδοποίηση προς επιχειρήσεις του τομέα τροφίμων να ενισχύσουν τα μέτρα κυβερνοασφάλειας.

Οι παρουσιαστές συνέδεσαν τις εξελίξεις με τον κίνδυνο αποσταθεροποίησης της εφοδιαστικής αλυσίδας σε περίοδο διεθνούς κρίσης.

Οι πολιτικές εξελίξεις στο Ισραήλ και ο περιφερειακός ανταγωνισμός

Στο πολιτικό σκέλος, εξετάστηκαν οι πρωτοβουλίες του Μπενιαμίν Νετανιάχου και οι πιθανές επιπτώσεις των εσωτερικών ισραηλινών εξελίξεων στην εξωτερική πολιτική της χώρας.

Παράλληλα, έγινε αναφορά σε ισραηλινά δημοσιεύματα σχετικά με διασυνδέσεις πολιτικών προσώπων και οργανώσεων στην Τουρκία. Πρόκειται για ισχυρισμούς που αποδόθηκαν σε ισραηλινές πηγές και δεν μπορούν να θεωρηθούν αποδεδειγμένοι μόνο από την παρουσίασή τους στην εκπομπή.

Συζητήθηκαν επίσης οι εξελίξεις στον Λίβανο, ο ρόλος της Γαλλίας και οι προσπάθειες της Τουρκίας να ενισχύσει την επιρροή της στην περιοχή.

Η γεωπολιτική θέση της Ελλάδας

Η κεντρική εκτίμηση που διατυπώθηκε στην εκπομπή ήταν ότι η Ελλάδα πρέπει να αξιοποιήσει τις στρατηγικές συνεργασίες της και να ενισχύσει τις αποτρεπτικές της δυνατότητες, σε ένα περιβάλλον αυξανόμενης αστάθειας.

Η συζήτηση ανέδειξε τη σημασία της συνεργασίας με το Ισραήλ, της υποστήριξης της Κύπρου και της ενίσχυσης των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, με ιδιαίτερη αναφορά στην αεροπορική και ναυτική ισχύ.

Το βασικό ερώτημα που διατρέχει την ανάλυση είναι κατά πόσο η ένταση γύρω από το Ιράν θα παραμείνει περιφερειακή ή θα προκαλέσει ευρύτερες ανακατατάξεις, με άμεσες συνέπειες για την Τουρκία και την Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO17 ώρες πριν

Τα κινήματα και ο AI Λεβιάθαν

Η απάντηση των κινημάτων του 2026 σε αυτή την ασφυκτική επιτήρηση είναι διπλή: από τη μία πλευρά, η καταφυγή σε...

GEOPOLITICO17 ώρες πριν

Μαυρίδης στο Ευρωκοινοβούλιο: Επιχείρηση θαλάσσιας ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο

Παρέμβασή του Κύπριου Ευρωβουλευτή για την αποστολή ευρωπαϊκών δυνάμεων στην Ανατ. Μεσόγειο, ενώπιον της Επιτροπής Άμυνας και Ασφάλειας του Ευρ....

Διεθνή18 ώρες πριν

Ρώσοι που φοβούνται νέα επιστράτευση κατακλύζουν τη Γεωργία και την Αρμενία – Εκτινάχθηκαν τα ενοίκια

Η πίεση στη ζήτηση είναι εντονότερη στην Αρμενία, όπου οι Ρώσοι – αλλά και Αρμένιοι που ζούσαν στη Ρωσία και...

GEOPOLITICO19 ώρες πριν

KC-390: Η Ελλάδα χρειάζεται εθνική αμυντική στρατηγική σε Αιγαίο, Κύπρο και, οικονομική αντοχή και πραγματικές ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων

Η Ελλάδα χρειάζεται αμυντική πολιτική με οικονομικό ρεαλισμό, εθνική αυτονομία και σαφή ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Η άμυνα δεν είναι επίδειξη πλούτου....

GEOPOLITICO19 ώρες πριν

Από την Ελασσόνα, τα Γρεβενά και την Κρήτη στο Κογκρέσο των ΗΠΑ! Οι νικητές της ελληνικής ομογένειας στις ενδιάμεσες εκλογές – Ποιοι είναι και τι έχουν προσφέρει σε Ελλάδα και Κύπρο

Ισχυρή παρουσία στην αμερικανική πολιτική σκηνή διατηρεί η ελληνική ομογένεια μετά τις ενδιάμεσες εκλογές της 3ης Νοεμβρίου 2026. Η σημαντικότερη...

Δημοφιλή