ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

ΗΠΑ – Κολομβία: Στο στόχαστρο τρεις ηγέτες καρτέλ ναρκωτικών

Οι τρεις αυτοί άνδρες ηγούνται εγκληματικών οργανώσεων με ριζικά διαφορετικές ιδεολογικές και επιχειρησιακές αφετηρίες. Ωστόσο, μοιράζονται ένα κοινό χαρακτηριστικό: τους αποδίδεται κεντρικός και καθοριστικός ρόλος στη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών εντός της χώρας, η οποία καταγράφει τη μεγαλύτερη παραγωγή κοκαΐνης σε παγκόσμιο επίπεδο.

Δημοσιεύτηκε στις

5 Φεβρουαρίου 2026 στις 16:00

από τον

ΧΑΚ

Members of the Brazilian Army check vehicles traveling along BR 174 highway, often used by Venezuelans seeking shelter in Brazil, in Pacaraima, Roraima state, Brazil, on Tuesday, Feb. 20, 2018. Hundreds of thousands of Venezuelans fleeing economic collapse are crowding into cities and makeshift camps in Colombia, Brazil, Ecuador and throughout the region, the largest mass emigration in modern Latin American history. Photographer: Andre Coelho/Bloomberg via Getty Images

Η εναρκτήρια συνάντηση της κυβέρνησης Πέτρο με τους Αμερικανούς αξιωματούχους απέδωσε άμεσα και απτά αποτελέσματα, καθώς η Ουάσιγκτον και η Μπογοτά προχώρησαν στην επίσημη ανακοίνωση μιας νέας στρατηγικής συμμαχίας. Στόχος της κοινής αυτής προσπάθειας είναι η καταδίωξη και η σύλληψη τριών ισχυρών βαρόνων των ναρκωτικών που δραστηριοποιούνται στην επικράτεια της Κολομβίας.

Η εγκληματική δράση των οργανώσεων που διευθύνουν τροφοδοτεί και παρατείνει τον ατέρμονα εμφύλιο πόλεμο που ταλανίζει την Κολομβία για περισσότερες από έξι δεκαετίες. Η σύγκρουση αυτή αποτελεί τη γενεσιουργό αιτία αναρίθμητων τραγωδιών για το έθνος, με τη χρήση μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων, τις βομβιστικές επιθέσεις, τους βίαιους και εξαναγκαστικούς εκτοπισμούς πληθυσμών, καθώς και τις απαγωγές ανηλίκων που στρατολογούνται βίαια, να αποτελούν σχεδόν καθημερινή πραγματικότητα.

Ευρισκόμενοι ήδη στη λίστα των καταζητούμενων από τις αρχές των Ηνωμένων Πολιτειών, τα πρόσωπα αυτά, τα οποία είναι ευρέως γνωστά με τα προσωνύμια Τσικίτο Μάλο («κακό αγόρι»), Ιβάν Μορδίσκο και Παμπλίτο («μικρός Πάμπλο»), διαβιούν σε καθεστώς πλήρους παρανομίας.

Τσικίτο Μάλο

Ο Γιοβάνις δε Χεσούς Άβιλα Βιγιαδιέγο, ο οποίος είναι ευρύτερα γνωστός στους κύκλους της παρανομίας με το ψευδώνυμο Τσικίτο Μάλο («κακό αγόρι»), ανέλαβε τα ηνία της οργάνωσής του μετά τη σύλληψη του προκατόχου του, τον Οκτώβριο του 2021.

Η σύλληψη του προηγούμενου αρχηγού —το πραγματικό όνομα του οποίου δεν αναφέρεται ρητά αλλά υπονοείται— πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο μιας ευρείας κλίμακας επιχείρησης. Η ενέργεια αυτή θεωρήθηκε από τις αρχές ως το βαρύτερο πλήγμα που έχει καταφερθεί στα καρτέλ της Κολομβίας μετά τον θάνατο του διαβόητου βαρόνου από πυρά των δυνάμεων επιβολής της τάξης το 1993.

Μετά την έκδοση του προκατόχου του στις ΗΠΑ και την καταδίκη του σε ποινή κάθειρξης 45 ετών, ο Τσικίτο Μάλο κατάφερε να επικρατήσει στην επακόλουθη εσωτερική σύγκρουση εξουσίας και επιδόθηκε στη δομική μεταμόρφωση της εγκληματικής ομάδας.

Η οργάνωση Clan del Golfo, η οποία γεννήθηκε μέσα από τις στάχτες των παραστρατιωτικών σχηματισμών που έκαναν την εμφάνισή τους κατά τις δεκαετίες του 1980 και του 1990 πολεμώντας τους αριστερούς αντάρτες με τα όπλα σε αγροτικές και απομακρυσμένες περιοχές, εκτιμάται σήμερα πως διαθέτει δύναμη που κυμαίνεται μεταξύ 6.000 και 7.000 μαχητών και συνεργατών.

Σύμφωνα με τα στοιχεία των διωκτικών αρχών, η οργάνωση επιδίδεται κυρίως στη διακίνηση κοκαΐνης, στην παράνομη εξόρυξη χρυσού, καθώς και στην παράνομη διακίνηση μεταναστών.

Ο ίδιος ο Τσικίτο Μάλο προέρχεται από τις τάξεις παραστρατιωτικής οργάνωσης, από την οποία αποχώρησε όταν η ηγεσία της προχώρησε σε συμφωνία αφοπλισμού με την προηγούμενη κυβέρνηση το 2004.

Σύμφωνα με την ανάλυση της Ελίζαμπεθ Ντίκινσον, διευθύντριας του International Crisis Group στην Κολομβία, πρόκειται για άνθρωπο που θα «τεχνοκράτης».

Όπως εξήγησε η ίδια, ερωτηθείσα σχετικά από το Γαλλικό Πρακτορείο, «Σκέφτεται σαν επιχειρηματίας, κι ο ηγετικός ρόλος και να επεκταθούν οι δραστηριότητές της».

Είναι χαρακτηριστικό ότι οι φερόμενοι ως εσωτερικοί αντίπαλοί του καταλήγουν νεκροί με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Ο «Σιόπας» βρέθηκε γαζωμένος από σφαίρες σε δρόμο το 2023, ενώ για τον «Γκονσαλίτο» έγινε γνωστό πρόσφατα πως πνίγηκε όταν ανατράπηκε το πλεούμενο στο οποίο επέβαινε σε ποταμό.

Σε μία από τις ελάχιστες διαθέσιμες φωτογραφίες του, ο συγκεκριμένος narco εμφανίζεται να φορά προσεγμένο κοστούμι και να έχει ξυρισμένο το κρανίο του.

Αμέσως μετά την ανακοίνωση της συνεργασίας ανάμεσα στην Μπογοτά και την Ουάσιγκτον, η οποία θέτει άμεσα στο στόχαστρο τον επικεφαλής της, η Clan del Golfo προχώρησε στην αναστολή των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων με την κυβέρνηση Πέτρο, οι οποίες διεξάγονταν στο Κατάρ.

Ιβάν Μορδίσκο

Όταν η οργάνωση των μαρξιστών ανταρτών «Επαναστατικές Ένοπλες Δυνάμεις της Κολομβίας» (FARC) υπέγραφε την ιστορική συμφωνία ειρήνης το 2016, ο Νέστορ Γρεγόριο Βέρα, ευρύτερα γνωστός με το πολεμικό ψευδώνυμο (nom de guerre) Ιβάν Μορδίσκο, δεν ήταν παρά ένας αξιωματικός μεσαίου επιπέδου, χωρίς ιδιαίτερη επιρροή, ο οποίος δρούσε στις ζούγκλες της χώρας.

Ωστόσο, στην πορεία των ετών εξελίχθηκε σε σχεδόν θρυλική μορφή λόγω των ικανοτήτων του, όπως αφηγήθηκε στο Γαλλικό Πρακτορείο ένας άλλοτε σύντροφός του από το νότιο μέτωπο.

Ο Μορδίσκο αρνήθηκε κατηγορηματικά να σεβαστεί τη συμφωνία ειρήνης και εξελίχθηκε σε έναν από τους ισχυρότερους κακοποιούς στην Κολομβία. Πλέον ηγείται μιας ομάδας διαφωνούντων, η οποία είναι αφιερωμένη στη διακίνηση ναρκωτικών και στην καταστροφική αποψίλωση των δασών για τη διευκόλυνση των παράνομων δραστηριοτήτων της.

Ως επικεφαλής («κεντρικό γενικό επιτελείο», εννοείται των FARC), αποτελεί το πλέον καταζητούμενο πρόσωπο στη χώρα. Η κυβέρνηση Πέτρο έχει επικηρύξει τον Μορδίσκο, προσφέροντας αμοιβή που αγγίζει το ένα εκατομμύριο δολάρια για πληροφορίες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στον εντοπισμό και τη σύλληψή του.

Τον Απρίλιο του 2023, ο Ιβάν Μορδίσκο πραγματοποίησε τη μοναδική γνωστή δημόσια εμφάνισή του μέσα στη ζούγκλα. Έφτασε στο σημείο επιβαίνοντας σε πολυτελές, θωρακισμένο όχημα 4×4 και ήταν εφοδιασμένος με τουφέκι ισραηλινού σχεδιασμού (σημειώνεται ότι η κρατική βιομηχανία όπλων της Κολομβίας παράγει το τουφέκι εφόδου Γκαλίλ κατόπιν αδείας για τις ένοπλες δυνάμεις). Τότε είχε ανακοινώσει την έναρξη διαπραγματεύσεων με την κυβέρνηση, ωστόσο οι συνομιλίες αυτές δεν κατέληξαν πουθενά.

Φορώντας μαύρα γυαλιά και στολή παραλλαγής, εκφώνησε ομιλία η οποία ήταν εμπλουτισμένη με επαναστατικά συνθήματα.

Παμπλίτο

Ο Παμπλίτο (ο «μικρός Πάμπλο»), κατά κόσμο Γουστάβο Ανίβαλ Χιράλδο, αντιπροσωπεύει την πλέον σκληροπυρηνική πτέρυγα του Εθνικού Απελευθερωτικού Στρατού (ELN, γκεβαριστές). Είναι επικεφαλής του Μετώπου Πολέμου της Ανατολής, το οποίο θεωρείται ένα από τα πιο πλούσια και ισχυρά τμήματα της οργάνωσης.

Ο ELN, ο οποίος ιδρύθηκε το 1964 εμπνεόμενος από τη δράση και τη θεολογία της απελευθέρωσης, εκτιμάται πως διαθέτει περίπου 5.800 μέλη. Η οργάνωση δραστηριοποιείται σε ποσοστό άνω του 20% των 1.100 και πλέον δήμων της Κολομβίας, με ιδιαίτερη ένταση στην περιοχή των συνόρων με τη Βενεζουέλα, σύμφωνα με εκτιμήσεις ειδικών και της υπηρεσίας πληροφοριών. Φέρεται να χρηματοδοτείται μέσω της διακίνησης ναρκωτικών, της εκμετάλλευσης παράνομων μεταλλείων —ιδίως χρυσού— και μέσω απαγωγών για λύτρα.

Ειδικοί αναλυτές επισημαίνουν πως πλέον ο ELN συγκαταλέγεται στις πιο σημαντικές οργανώσεις για τη διακίνηση ναρκωτικών σε ολόκληρη τη Λατινική Αμερική.

Όντας τρίτος τη τάξει στην ιεραρχία της οργάνωσης, «ο Παμπλίτο είναι ο πιο σημαντικός διοικητής», σε «οικονομικούς και στρατιωτικούς όρους», όπως εκτιμά το κέντρο μελετών InSight Crime.

Ο Παμπλίτο, ο οποίος αντιτίθεται σθεναρά στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις, είχε παρ’ όλα αυτά μεταβεί στην Αβάνα το 2018 προκειμένου να λάβει μέρος στον διάλογο με την κυβέρνηση.

Οι διαπραγματεύσεις εκείνες διακόπηκαν οριστικά το 2019 με απόφαση της τότε κυβέρνησης, έπειτα από πολύνεκρη επίθεση με τη χρήση αυτοκινήτου παγιδευμένου με εκρηκτικά εναντίον στρατιωτικής σχολής στην Μπογοτά, ενέργεια που στοίχισε τη ζωή σε 23 ανθρώπους. Σύμφωνα με τις πληροφορίες των αρχών, ο Παμπλίτο φέρεται να ήταν το πρόσωπο που διέταξε την τρομοκρατική αυτή ενέργεια.

Σχετικά θέματαΗΠΑ Κολομβία

ΧΑΚ

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

Δημοσιεύτηκε

12 ώρες πριν

στις

17 Οκτωβρίου 2026

από τον

Geopolitico team

«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.

Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία

Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.

Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».

Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.

Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.

Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.

Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.

Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.

Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.

Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό

Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.

Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.

Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.

«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.

Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.

Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.

Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό

Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.

Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.

Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.

Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες

Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.

Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.

Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!

Δημοσιεύτηκε

13 ώρες πριν

στις

17 Οκτωβρίου 2026

από τον

Κώστας Μαυρίδης

Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.

Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.

Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.

Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.

Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Ινδικά πολεμικά πλοία στην Κύπρο; Οι πληροφορίες και το νέο αμυντικό σκηνικό

Πληροφορίες για παρεμβάσεις Ισραήλ και Εμιράτων απέναντι στις πιέσεις της Άγκυρας παρουσίασε το «Direct News». Στο επίκεντρο οι συζητήσεις για συμπαραγωγή LORA, η συνεργασία με την Ινδία και η αμυντική ενίσχυση της Κύπρου.

Δημοσιεύτηκε

13 ώρες πριν

στις

17 Οκτωβρίου 2026

από τον

Ανδρέας Μουντζουρούλιας

Ένα έντονο διπλωματικό παρασκήνιο γύρω από το τουρκολιβυκό μνημόνιο, με επίκεντρο την ανατολική Λιβύη και την οικογένεια Χαφτάρ, περιέγραψε ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας στην εκπομπή «Direct News», παρουσιάζοντας πληροφορίες του Directus.gr. Σύμφωνα με όσα μετέφερε, η Τουρκία πιέζει για την κοινοβουλευτική επικύρωση του μνημονίου, ενώ το Ισραήλ επιδιώκει να αποτρέψει αυτή την εξέλιξη, αξιοποιώντας και τη σχέση των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων με την πλευρά Χαφτάρ.

Στην ανάλυσή του, το λιβυκό μέτωπο συνδέεται με τον ευρύτερο ανταγωνισμό στην Ανατολική Μεσόγειο. Παράλληλα, παρουσίασε πληροφορίες για εξοπλιστικές συζητήσεις με το Ισραήλ και για την ανάπτυξη της αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας, Κύπρου και Ινδίας.

Πιέσεις στον Χαφτάρ και ισραηλινές παρεμβάσεις

Κατά τον παρουσιαστή, η Άγκυρα επιδιώκει να αξιοποιήσει την επιρροή του Σαντάμ Χαφτάρ στην ανατολική Λιβύη, προκειμένου να προχωρήσει η διαδικασία επικύρωσης του τουρκολιβυκού μνημονίου. Ο ίδιος συνέδεσε την κινητικότητα με τις μεταβολές που περιέγραψε στην τοπική πολιτική ισορροπία και με την τουρκική προσπάθεια να αποκτήσει ευνοϊκότερους συνομιλητές.

Στον αντίποδα, επικαλούμενος επαφές με πηγές από το Ισραήλ, υποστήριξε ότι βρίσκονται σε εξέλιξη συνεννοήσεις με τα Εμιράτα, ώστε το Αμπού Ντάμπι να ασκήσει πρόσθετη επιρροή στην οικογένεια Χαφτάρ για την αποτροπή της επικύρωσης.

«Το Ισραήλ θα κάνει ό,τι μπορεί για να μην επικυρωθεί η συμφωνία», ανέφερε, μεταφέροντας την εικόνα που, όπως είπε, είχε από τις πηγές του. Στην ίδια εξίσωση τοποθέτησε την Αίγυπτο, εκτιμώντας ότι ούτε το Κάιρο επιθυμεί μια τέτοια εξέλιξη.

Το συμπέρασμά του για την Αθήνα ήταν σαφές: η σύμπτωση συμφερόντων με άλλες περιφερειακές δυνάμεις δημιουργεί περιθώρια δράσης, τα οποία η ελληνική διπλωματία οφείλει να αξιοποιήσει.

Το ευρωπαϊκό χαρτί της Αθήνας

Ο Μουντζουρούλιας στάθηκε ιδιαίτερα στη δυνατότητα αξιοποίησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όπως υποστήριξε, η ανάγκη της Λιβύης για επενδύσεις, χρηματοδότηση και συνεργασία στο μεταναστευτικό προσφέρει στην Ελλάδα διαπραγματευτικά εργαλεία.

Κατά την προσέγγισή του, η Αθήνα πρέπει να συνδέσει τις ευρωπαϊκές σχέσεις με τη Λιβύη με την προάσπιση των ελληνικών συμφερόντων. Η παρέμβαση τρίτων χωρών χρειάζεται, επομένως, να συνοδεύεται από ενεργή ελληνική παρουσία και συγκεκριμένες διπλωματικές πρωτοβουλίες.

LORA: Πληροφορίες για συμπαραγωγή στην Ελλάδα

Στο εξοπλιστικό σκέλος, ο παρουσιαστής μετέφερε πληροφορίες για συζητήσεις με το Ισραήλ σχετικά με το πυραυλικό σύστημα LORA. Όπως ανέφερε, το ενδιαφέρον περιλαμβάνει την προοπτική μεταφοράς τεχνογνωσίας και δημιουργίας παραγωγικής υποδομής στην Ελλάδα.

Στην εκπομπή έγινε λόγος για δυνατότητα πληγμάτων ακριβείας σε αποστάσεις έως 500 χιλιομέτρων. Ο Μουντζουρούλιας εκτίμησε ότι, εφόσον προχωρήσει η συνεργασία που περιέγραψε, θα ενισχυθούν τόσο οι δυνατότητες αποτροπής όσο και η ελληνική αμυντική βιομηχανία.

Η συγκεκριμένη αναφορά παρουσιάστηκε ως πληροφορία για διαπραγματεύσεις και σχεδιασμό. Ο ίδιος έθεσε την υλοποίηση της συμφωνίας ως προϋπόθεση για τις επιχειρησιακές δυνατότητες που ανέλυσε.

Ινδία: Κοινές παραγωγές και ναυπηγική συνεργασία

Εκτενή αναφορά έκανε και στην προσέγγιση με την Ινδία. Σύμφωνα με όσα παρουσίασε, οι επαφές επικεντρώνονται στην κατάρτιση οδικού χάρτη βιομηχανικής συνεργασίας, με προοπτική κοινοπραξιών, συμπαραγωγής αμυντικών προϊόντων και ανάπτυξης τεχνολογιών.

Ανάμεσα στα πεδία ενδιαφέροντος ανέφερε τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα συστήματα αντιμετώπισής τους, τους πυραύλους και τα στρατιωτικά οχήματα. Ιδιαίτερη θέση απέδωσε στη ναυπηγική συνεργασία και στη σύνδεση της ελληνικής τεχνογνωσίας με την ινδική βιομηχανία.

Στην ανάλυσή του, οι σχέσεις Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Ινδίας μπορούν να διαμορφώσουν ένα πλέγμα συνεργασίας από την Ανατολική Μεσόγειο έως τον Ινδικό Ωκεανό, με πρακτικό περιεχόμενο στην άμυνα, στην εκπαίδευση και στη θαλάσσια ασφάλεια.

Η Κύπρος και η προοπτική ινδικών πλοίων

Για την Κύπρο, ο Μουντζουρούλιας παρουσίασε πληροφορίες για ινδική υποστήριξη στη ναυτική εκπαίδευση, στην τεχνική υποστήριξη και στην ανάπτυξη επιχειρησιακών δυνατοτήτων.

Πρόσθεσε ότι εξετάζεται από την ινδική πλευρά η διάθεση μεταχειρισμένων πολεμικών πλοίων σε προσιτό κόστος. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι αναμένει περισσότερα στοιχεία για τον τύπο των πλοίων και για το εάν η σκέψη αυτή θα προχωρήσει.

Σχολιάζοντας παράλληλα τις απειλητικές δηλώσεις του Ερχάν Αρικλί, υποστήριξε ότι η Λευκωσία ενισχύει τις διεθνείς συνεργασίες της και ότι τα σημερινά δεδομένα διαφέρουν από εκείνα του 1974.

Δορυφόροι, ναυτικές μονάδες και νέα όπλα

Στην εκπομπή παρουσιάστηκαν επίσης τουρκικά δημοσιεύματα για τις ελληνικές δυνατότητες δορυφορικής επιτήρησης. Ο παρουσιαστής στάθηκε στην αξία της συλλογής πληροφοριών και στην προοπτική καλύτερης παρακολούθησης στρατιωτικών δραστηριοτήτων.

Αναφέρθηκε ακόμη σε συζητήσεις για δύο ιταλικά ναρκοθηρευτικά, σε παρουσίαση των συστημάτων SPEAR και SPEAR EW στην Πολεμική Αεροπορία, καθώς και στο γερμανικό ενδιαφέρον για προγράμματα υποβρυχίων και τεθωρακισμένων.

Για τα υποβρύχια, υποστήριξε ότι η Ελλάδα πρέπει να αξιοποιήσει τον ανταγωνισμό των προμηθευτών, επιδιώκοντας την καλύτερη επιχειρησιακή λύση και ισχυρότερους όρους συνεργασίας.

Κλείνοντας, σχολίασε την επίσκεψη Δένδια στη Σαουδική Αραβία, σημειώνοντας ότι δεν διέθετε ακόμη το περιεχόμενο των συναντήσεων. Συνέδεσε ως εκτίμηση την κινητικότητα με την ελληνική παρουσία μέσω των Patriot και με τις περιφερειακές αμυντικές συνεννοήσεις.

Το βασικό μήνυμα της εκπομπής ήταν ότι οι διπλωματικές συνεργασίες αποκτούν ουσία όταν συνοδεύονται από παραγωγικές συμφωνίες, τεχνογνωσία και ενίσχυση της αποτροπής. Για τον Μουντζουρούλια, η Ελλάδα έχει μπροστά της ευκαιρίες που απαιτούν ενεργή διπλωματία και συνέχεια στην υλοποίηση.