Ακολουθήστε μας

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

Υποβρυχίο «Πρωτεύς»: Τέσσερα χρόνια από τον παροπλισμό του – Η τελευταία τορπίλη είναι «χάρτινη»

Η ιστορία του βιβλίου ξετυλίγεται με ένα πρωτότυπο ταξίδι στο χρόνο που εστιάζει στην ηρωική και τραγική πορεία του υποβρυχίου «Πρωτεύς» και αποτελεί έναν ελάχιστο φόρο τιμής στο πλήρωμα του που χάθηκε στα νερά της Αδριατικής τον Δεκέμβριο του 1940 .

Δημοσιεύτηκε στις

Γράφει ο Λάμπρος Ζαχαρής

Η τέταρτη επέτειος από τον παροπλισμό του υποβρυχίου «Πρωτεύς», φέτος το 2026, σηματοδοτείται από την κυκλοφορία του νέου βιβλίου της διακεκριμένης συγγραφέως και ερευνήτριας ναυτικής ιστορίας, Κρίστυ Ε. Ιωαννίδου, με τίτλο «Υποβρύχιο Πρωτεύς (Υ-3) – Η Τελευταία Τορπίλη». που παρουσιάστηκε πριν από μερικές ημέρες.

Η ιστορία του βιβλίου ξετυλίγεται με ένα πρωτότυπο ταξίδι στο χρόνο που εστιάζει στην ηρωική και τραγική πορεία του υποβρυχίου «Πρωτεύς» και αποτελεί έναν ελάχιστο φόρο τιμής στο πλήρωμα του που χάθηκε στα νερά της Αδριατικής τον Δεκέμβριο του 1940 .

Πρόκειται για ένα ιστορικό μυθιστόρημα που συνδυάζει την ιστορική ακρίβεια με τη λογοτεχνική αφήγηση, μεταφέροντας τον αναγνώστη στην τελευταία περιπολία του σκάφους.

Το έργο παρουσιάστηκε στο ξενοδοχείο St. George Lycabettus, όπου πλήθος κόσμου, εκπρόσωποι της πολιτικής ηγεσίας της χώρας, των γραμμάτων, των τεχνών και στελέχη του Πολεμικού Ναυτικού συγκεντρώθηκαν με σκοπό να τιμήσουν τη συγγραφέα και να μεταφερθούν νοερά στα γεγονότα του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου μέσα από τις σελίδες του νέου της έργου που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις By the Book.

Συγγραφικά γενναίο χαρακτήρισε το εγχείρημα ο συγγραφέας Μίλτος Αντωνιάδης και ειδικότερα το ότι «Η συγγραφέας αποφάσισε να κάνει ένα ταξίδι πίσω στο χρόνο για να μας περιγράψει την τελευταία περιπολία του Πρωτέα». Μεταξύ άλλων τόνισε ότι «περιγράφει τους χώρους, τους ήχους, τις μηχανές, τις μυρωδιές, όχι ως αποστασιοποιημένος παρατηρητής αλλά σε πρώτο πρόσωπο. Διαβάζεις για μία σύγχρονη γυναίκα που βρίσκεται σε αυτό το περιβάλλον. Ταυτίζεται ο αναγνώστης με την ηρωίδα. Ένα βαθιά ρομαντικό βιβλίο όχι γιατί περιγράφει κάποιον έρωτα, αλλά την αγάπη της συγγραφέως για τα υποβρύχια και για αυτά τα παιδιά που βρίσκονταν μέσα σε αυτό. Το κατάπια μέσα σε 48 ώρες».

Από την πλευρά του ο Αντιναύαρχος ε.α. Σταύρος Καρλατήρας ΠΝ, τ. Διοικητής της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων δήλωσε έκπληκτος από το πόσο ρεαλιστικά παρουσιάζει το υποβρύχιο η συγγραφέας αν και δεν έχει βρεθεί σε έναν τέτοιο χώρο. Μεταξύ άλλων τόνισε ότι η Κρίστυ Ιωαννίδου εστιάζει στον παλμό, την ευθύνη, το άγχος, τη δίψα και τα συναισθήματα των ηρώων «Είναι κάτι συναρπαστικό. Όσοι το διαβάσουν πραγματικά θα αισθανθούν μέλη του πληρώματος του υποβρυχίου και θα μπουν στην καθημερινότητα και την αγωνία των μελών».

Την εκδήλωση συντόνισε ο γνωστός δημοσιογράφος Νικόλας Βαφειάδης, ο οποίος έδωσε το στίγμα της σημασίας τέτοιων εκδόσεων για τη διατήρηση της εθνικής μνήμης, ενώ χαιρετισμούς απηύθυναν ο Υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Αθανάσιος Δαβάκης και ο Υφυπουργός Ναυτιλίας Στέφανος Γκίκας. Παράλληλα η εκδότρια Μαίρη Θερμιώτη, αναφέρθηκε με θερμά λόγια στη συνεργασία με τη συγγραφέα και στην ποιότητα της έκδοσης.

Η Κρίστυ Ε. Ιωαννίδου, εμφανώς συγκινημένη, ευχαρίστησε το αναγνωστικό κοινό και όσους τη βοήθησαν στην προσπάθεια της, παρουσιάζοντας μεταξύ άλλων στιγμές από την έρευνα της. Η βραδιά ολοκληρώθηκε με δεξίωση προς τιμήν των καλεσμένων, ενώ η συγγραφέας υπέγραψε αντίτυπα του βιβλίου της, συνομιλώντας με τους αναγνώστες της για τη μακροχρόνια έρευνά της στη ναυτική ιστορία.

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

BrahMos στην Κύπρο; Η Ινδία, τα ελληνικά Viper και το μέτωπο του καλωδίου

Η αντιπαράθεση για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου, η τουρκική πίεση προς τη Γαλλία και η αναβάθμιση των αμυντικών σχέσεων με την Ινδία βρέθηκαν στο επίκεντρο της εκπομπής «Direct News» με τον Ανδρέα Μουντζουρούλια. Ο δημοσιογράφος συνέδεσε τις εξελίξεις γύρω από τον Great Sea Interconnector (GSI) με ένα ευρύτερο διακύβευμα: την αποφασιστικότητα Αθήνας και Λευκωσίας να προχωρήσουν σε έργα στρατηγικής σημασίας απέναντι στις τουρκικές διεκδικήσεις.

Δημοσιεύτηκε

στις

Η αντιπαράθεση για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου, η τουρκική πίεση προς τη Γαλλία και η αναβάθμιση των αμυντικών σχέσεων με την Ινδία βρέθηκαν στο επίκεντρο της εκπομπής «Direct News» με τον Ανδρέα Μουντζουρούλια. Ο δημοσιογράφος συνέδεσε τις εξελίξεις γύρω από τον Great Sea Interconnector (GSI) με ένα ευρύτερο διακύβευμα: την αποφασιστικότητα Αθήνας και Λευκωσίας να προχωρήσουν σε έργα στρατηγικής σημασίας απέναντι στις τουρκικές διεκδικήσεις.

Στην ανάλυσή του υποστήριξε ότι η Άγκυρα επιχειρεί να αποκτήσει στην πράξη δικαίωμα παρέμβασης στις υποθαλάσσιες υποδομές της Ανατολικής Μεσογείου. Παράλληλα, έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στη γαλλική παρουσία, στις επαφές με την Ινδία και στην ενίσχυση της συνεργασίας Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ.

Οι δύο αντι-NAVTEX και η πίεση για το καλώδιο

Σύμφωνα με όσα παρουσίασε στην εκπομπή, η Τουρκία προχώρησε σε δύο αντι-NAVTEX, αμφισβητώντας ελληνικές και κυπριακές αρμοδιότητες. Ο ίδιος συνέδεσε την πρώτη με την άσκηση «Ευνομία» και την προετοιμασία επανέναρξης των ερευνών για τον GSI.

Για τη δεύτερη διευκρίνισε ότι αφορά διαφορετικό έργο: το καλώδιο οπτικών ινών East to Med Data Corridor, το οποίο συνδέεται με την ψηφιακή διασύνδεση Ασίας και Ευρώπης. Στη δική του ανάγνωση, οι αντιδράσεις και στα δύο πεδία αποτυπώνουν την προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλει λόγο στις θαλάσσιες δραστηριότητες σε περιοχές που διεκδικεί.

Ο Μουντζουρούλιας απέδωσε ιδιαίτερη σημασία σε δημοσιεύματα της Hürriyet και του TR Haber, τα οποία, όπως ανέφερε, προβάλλουν απαίτηση γραπτής ενημέρωσης ή συγκατάθεσης της Τουρκίας για τις εργασίες του ηλεκτρικού καλωδίου. Εκτίμησε ότι έτσι επιχειρείται να μεταφερθεί η πίεση και στο Παρίσι, λόγω της εμπλοκής της γαλλικής Nexans.

Η «Ευνομία» και το ερώτημα της γαλλικής παρουσίας

Κεντρικό σημείο της εκπομπής αποτέλεσε η πιθανή σύνδεση της πολυεθνικής άσκησης «Ευνομία», με τη συμμετοχή Ελλάδας, Κύπρου, Γαλλίας και Ιταλίας, με την ασφάλεια των εργασιών για τον GSI.

Επικαλούμενος πληροφορίες του, ο παρουσιαστής τοποθέτησε την πιθανή επανεκκίνηση των εργασιών γύρω στις 26 Οκτωβρίου, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο χρονικής μετατόπισης. Διατύπωσε επίσης την εκτίμηση ότι ελληνικά και γαλλικά πολεμικά πλοία ενδέχεται να παραμείνουν στην περιοχή μετά τις δραστηριότητες της άσκησης.

Η αναφορά αυτή παρουσιάστηκε ως πληροφορία και εκτίμηση του δημοσιογράφου για τον σχεδιασμό των επόμενων ημερών. Ο ίδιος τόνισε άλλωστε ότι η στάση των εμπλεκομένων θα κριθεί στην πράξη.

Στο ίδιο πλαίσιο, ανέφερε ότι η Nexans έχει κινηθεί προς Αθήνα και Λευκωσία για τις απαιτούμενες διαδικασίες, ενώ επικαλέστηκε αμερικανική διπλωματική υποστήριξη προς το έργο.

«Δεν είναι ένα απλό καλώδιο»

Το βασικό πολιτικό μήνυμα του Μουντζουρούλια ήταν ότι η υπόθεση υπερβαίνει την ενεργειακή διάσταση.

«Δεν είναι ένα απλό καλώδιο», υπογράμμισε, υποστηρίζοντας ότι ενδεχόμενη υποχώρηση υπό τουρκική πίεση θα ενίσχυε πολιτικά τις διεκδικήσεις της «Γαλάζιας Πατρίδας» και του τουρκολιβυκού μνημονίου.

Ταυτόχρονα, επέμεινε ότι η Ελλάδα οφείλει να στηρίζεται πρωτίστως στις δικές της δυνατότητες και αποφάσεις. Η συνεργασία με τη Γαλλία, το Ισραήλ και τις ΗΠΑ αποκτά, κατά την ανάλυσή του, ουσιαστική αξία όταν συνοδεύει την ελληνική αποφασιστικότητα.

Η Ινδία και το σενάριο των BrahMos για την Κύπρο

Σημαντικό μέρος της εκπομπής αφιερώθηκε στις επαφές του Ινδού αξιωματούχου Άμυνας σε Ελλάδα και Κύπρο και στη συνάντησή του με τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ Δημήτριο Χούπη. Ο παρουσιαστής τις συνέδεσε με την ανάπτυξη συνεργασίας στις ασκήσεις, στην ανταλλαγή πληροφοριών και στην αμυντική βιομηχανία.

Κατά την εκτίμησή του, οι επισκέψεις στέλνουν μήνυμα στήριξης προς Αθήνα και Λευκωσία, σε μια περίοδο αυξανόμενης τουρκικής πίεσης.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε σε ανάλυση των Times of India για πιθανή απόκτηση πυραύλων BrahMos από την Κυπριακή Δημοκρατία. Ο Μουντζουρούλιας δήλωσε ότι γνωρίζει την ύπαρξη σχετικών επαφών, χωρίς να παρουσιάσει ολοκληρωμένη συμφωνία αγοράς.

Αντίστοιχα, αναφέρθηκε στο ενδεχόμενο ινδοαρμενικής συμπαραγωγής συστημάτων Pinaka Mk2, εντάσσοντάς το στην ευρύτερη παρουσία της Ινδίας στον Καύκασο.

Ελληνικά μαχητικά και ενίσχυση της κυπριακής άμυνας

Ο δημοσιογράφος στάθηκε επίσης στην παρουσία ελληνικών F-16 Viper στην Κύπρο και στην αξιοποίηση σύγχρονων συστημάτων από την Εθνική Φρουρά. Αναφέρθηκε σε ισραηλινή αντιαεροπορική τεχνολογία, μη επανδρωμένα μέσα και σενάρια ανακατάληψης εδάφους.

Ερμήνευσε αυτές τις δραστηριότητες ως βήματα ουσιαστικής επαναφοράς του Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος. Παράλληλα, παρουσίασε τις πτήσεις ελληνικών μαχητικών στην περιοχή του Καστελλόριζου ως έμπρακτη επιβεβαίωση της επιχειρησιακής παρουσίας της Πολεμικής Αεροπορίας.

Στην προσέγγισή του, η ενίσχυση της Κύπρου και η σταθερή ελληνική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο αποτελούν αλληλένδετες προϋποθέσεις αποτροπής.

Ισραήλ, Βαλκάνια και οι υπόλοιπες εστίες έντασης

Στην ευρύτερη επισκόπηση, ο Μουντζουρούλιας σχολίασε τουρκικές αναλύσεις για τη συνεργασία Ελλάδας–Ισραήλ και την ισραηλινή παρουσία στα Βαλκάνια. Εκτίμησε ότι οι αμυντικές και οικονομικές συνεργασίες του Ισραήλ στην περιοχή προκαλούν ανησυχία στην Άγκυρα.

Αναφέρθηκε ακόμη σε δηλώσεις στελέχους της AfD υπέρ της γερμανοτουρκικής συνεργασίας και επικριτικές προς την Ελλάδα, καθώς και σε αναφορές για συνεργασία Βουλγαρίας, Ρουμανίας και Τουρκίας στη Μαύρη Θάλασσα. Παράλληλα, ανέδειξε το μήνυμα του Αμερικανού γερουσιαστή Ρικ Σκοτ από την Πράσινη Γραμμή υπέρ της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Στο ουκρανικό, άσκησε κριτική στον Βολοντίμιρ Ζελένσκι και επανέλαβε την αντίθεσή του σε ενδεχόμενη αποστολή ελληνικών Patriot. Τέλος, μετέφερε δημοσιογραφικά σενάρια για πιθανή νέα επιχείρηση κατά του Ιράν, τα οποία παρουσίασε ως ενδεχόμενα.

Η κεντρική θέση της εκπομπής ήταν σαφής: κατά τον Μουντζουρούλια, η πορεία του GSI θα αποτελέσει κρίσιμη δοκιμασία για την ελληνική αποτροπή και για το πρακτικό αντίκρισμα των στρατηγικών συνεργασιών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Εγκολφόπουλος: «Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση της Τουρκίας για το καλώδιο»

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την πεποίθηση ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου θα προχωρήσει στην προβλεπόμενη διαδρομή, χωρίς να απαιτείται ενημέρωση ή συναίνεση της Τουρκίας, εξέφρασε ο αντιναύαρχος ε.α. Γιάννης Εγκολφόπουλος στη «Ναυτεμπορική». Συνέδεσε την εκτίμησή του με τα μηνύματα Ρούμπιο, τον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα κοινά συμφέροντα Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.

«Θα προχωρήσει κανονικότατα». Με αυτή τη φράση ο Γιάννης Εγκολφόπουλος έδωσε το στίγμα της παρέμβασής του στη «Ναυτεμπορική», εκτιμώντας ότι η Άγκυρα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει την υλοποίηση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου.

Ο αντιναύαρχος ε.α. υποστήριξε ότι το έργο εντάσσεται σε έναν ευρύτερο διεθνή σχεδιασμό για την ενεργειακή ασφάλεια και τη δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών τροφοδοσίας της Ευρώπης. Κατά την ανάλυσή του, η Τουρκία δεν βρίσκεται απέναντι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ένα πλέγμα κρατικών συμφερόντων που συγκλίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Καμία» πρόσθετη ενημέρωση προς την Τουρκία

Ιδιαίτερα κατηγορηματικός εμφανίστηκε στο ερώτημα εάν η συνέχιση των εργασιών προϋποθέτει κάποια συνεννόηση με την Άγκυρα.

Όπως υποστήριξε, θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες αναγγελίες από την ελληνική και την κυπριακή πλευρά, χωρίς να απαιτείται πρόσθετη ενημέρωση, ανακοίνωση ή ερώτημα προς την Τουρκία. Στη σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντησή του ήταν μονολεκτική: «Καμία».

Αναφερόμενος στον χάρτη που παρουσιαζόταν στην εκπομπή, επέμεινε ότι το καλώδιο θα ακολουθήσει τη συγκεκριμένη διαδρομή. Υποστήριξε ότι η χάραξη έχει ήδη επιλεγεί με σημαντικές τεχνικές και οικονομικές παραμέτρους και δεν μπορεί να ανατρέπεται εξαιτίας τουρκικών απαιτήσεων, τις οποίες χαρακτήρισε αυθαίρετες.

Σημείωσε, παράλληλα, ότι μια συνεργατική Τουρκία θα μπορούσε να συμμετέχει σε ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Το πρόβλημα, κατά τον ίδιο, είναι η προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλλει τις θέσεις της στους υπόλοιπους.

Πώς ερμηνεύει τα μηνύματα Ρούμπιο

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε η ερμηνεία των τοποθετήσεων του Μάρκο Ρούμπιο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.

Ο κ. Εγκολφόπουλος απέδωσε ιδιαίτερη σημασία στην ομιλία στην Πνύκα, την οποία προσέγγισε ως τοποθέτηση με μακροπρόθεσμο στρατηγικό ορίζοντα. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της Ελλάδας και του συγκεκριμένου ιστορικού χώρου συνδεόταν με ένα ευρύτερο μήνυμα για το μέλλον της Δύσης.

Στο ζήτημα του καλωδίου, υποστήριξε ότι η προσεκτική δημόσια διατύπωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών αντανακλούσε την ανάγκη διπλωματικών χειρισμών. Δεν θεώρησε, δηλαδή, ότι η αποφυγή μιας ευθείας δημόσιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία σήμαινε εγκατάλειψη του έργου.

Αντιθέτως, ερμήνευσε τις αναφορές στην ασφάλεια της μεταφοράς ενέργειας ως μήνυμα που αφορά και την Ανατολική Μεσόγειο. Στην ίδια συλλογιστική ενέταξε το σχήμα «3+1» και τη σημασία της Αιγύπτου για τις περιφερειακές ισορροπίες.

Το καλώδιο μέσα στον ευρύτερο ενεργειακό σχεδιασμό

Ο αντιναύαρχος ε.α. συνέδεσε τη διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου με τη συζήτηση για εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους και με την προοπτική επανενεργοποίησης του σχεδίου EastMed.

Κατά την προσέγγισή του, οι πολεμικές συγκρούσεις και η ανασφάλεια στις υφιστάμενες οδούς μεταφοράς αυξάνουν την ανάγκη αναζήτησης νέων διαδρομών. Η Ελλάδα, υποστήριξε, μπορεί να αποκτήσει ενισχυμένο ρόλο στη μεταφορά ενέργειας προς την ευρωπαϊκή αγορά.

Στη βάση αυτή επέμεινε ότι η Άγκυρα δεν μπορεί να ανατρέψει έναν σχεδιασμό στον οποίο εμπλέκονται πολλά κράτη. Το καλώδιο, όπως το παρουσίασε, αποτελεί κρίσιμο τμήμα αυτής της ευρύτερης αρχιτεκτονικής.

«Πολλά γίνονται και δεν λέγονται»

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο νέας τουρκικής ναυτικής παρεμπόδισης, ο κ. Εγκολφόπουλος προέβλεψε ότι η Τουρκία θα αποφύγει μια τέτοια κίνηση.

Υποστήριξε, μάλιστα, ότι έχουν ήδη μεταφερθεί μηνύματα προς την τουρκική ηγεσία από την αμερικανική πλευρά. Η συγκεκριμένη αναφορά διατυπώθηκε ως δική του εκτίμηση για τις παρασκηνιακές διεργασίες.

Επιστρατεύοντας τη φράση ότι «πολλά γίνονται και δεν λέγονται», περιέγραψε μια διπλωματική διαδικασία που, κατά την άποψή του, εξελίσσεται πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο ξεχώρισε τις προσωπικές σχέσεις Τραμπ–Ερντογάν από τα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Όπως υποστήριξε, η προσωπική οικειότητα μεταξύ ηγετών δεν αρκεί για να παραμεριστούν ευρύτερες κρατικές επιδιώξεις.

Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος στον ίδιο υπολογισμό

Με αιχμηρό τόνο, ο κ. Εγκολφόπουλος αμφισβήτησε την εικόνα μιας Τουρκίας που μπορεί να επιβάλλεται στρατιωτικά σε κάθε περιφερειακή κρίση.

Εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα επέλεγε την αντιπαράθεση για το καλώδιο, θα ερχόταν αντιμέτωπη και με τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Προέβλεψε ότι οι δύο χώρες θα στήριζαν την ελληνική πλευρά, συνδέοντας αυτή τη θέση με τη σύγκλιση συμφερόντων στην περιοχή.

Πρόκειται για πρόβλεψη του ίδιου ως προς τη στάση των συγκεκριμένων κρατών σε ένα υποθετικό σενάριο κρίσης.

Αναφερόμενος, επίσης, στην Κύπρο, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε δηλώσεις που επικαλέστηκε από την αμερικανική διπλωματική πλευρά, τις οποίες ερμήνευσε ως μήνυμα αποτροπής έναντι απειλών κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η πραγματική ισχύς και οι συμμαχίες

Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο αντιναύαρχος ε.α. επέμεινε ότι η σύγκριση Ελλάδας–Τουρκίας απαιτεί σοβαρή αποτίμηση των πραγματικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και του περιφερειακού περιβάλλοντος.

Υποστήριξε ότι οι συμμαχίες και τα κοινά συμφέροντα επηρεάζουν καθοριστικά τον συσχετισμό ισχύος. Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πρόχειρες συγκρίσεις που παράγονται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης από πληροφορίες ανοικτών πηγών, χωρίς επαρκή αξιολόγηση.

Η βασική του πρόβλεψη παρέμεινε σαφής: το καλώδιο θα προχωρήσει και η Τουρκία θα αποφύγει να μετατρέψει την αντίδρασή της σε ουσιαστική παρεμπόδιση. Μια εκτίμηση που ο ίδιος συνέδεσε με το βάρος των ενεργειακών συμφερόντων και τη διαμόρφωση των συμμαχιών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ και «Made in Europe» στην Τουρκία

Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!  

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)

Η «σύγκρουση» στην κορυφή της ΕΕ για τον προϋπολογισμό (ο οποίος χρηματοδοτείται από εισφορές των κρατών-μελών) για την επταετία 2028-34, έφερε στο προσκήνιο τη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Συνοπτικά, για έγκριση του προϋπολογισμού απαιτείται η συνεργασία των κορυφαίων οργάνων της ΕΕ, που έχουν δυσανάλογο μερίδιο ισχύος. Πρώτα η Ευρ. Επιτροπή υποβάλλει συνολική πρόταση με τις δαπάνες ανά τομέα, προς το Συμβούλιο (υπουργοί κρατών-μελών) και στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν δικαίωμα βέτο, δηλαδή καθένα μπορεί να μπλοκάρει τη διαδικασία. Τελευταίο είναι η έγκριση από το Ευρωκοινοβούλιο, το οποίο δεν επιλέγει μια-μια δαπάνη για απόρριψη ή αποδοχή, αλλά συναινεί ή απορρίπτει τον προϋπολογισμό ως σύνολο.

Αυτή τη φορά, ως Ευρωκοινοβούλιο ζητάμε σημαντική αύξηση των δαπανών, περίπου 10% σε σύγκριση με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εφόσον «για να έχουμε ευρωπαϊκές λύσεις χρειάζονται ανάλογα χρηματοδοτικά εργαλεία.» Τις προάλλες, είχαμε την αντι-πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας στο Συμβούλιο, με σημαντικές περικοπές, η οποία βρήκε απέναντι της «τοίχο» από τις δύο μεγάλες πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου (ανάμεσα τους και η δική μου), με στήριξη από δύο μικρότερες Αυτή είναι η «σύγκρουση» με το Ευρωκοινοβούλιο να ζητά δισεκατομμύρια επιπλέον για την άμυνα, την ανταγωνιστικότητα και τα παραδοσιακά προγράμματα της ΕΕ, ενώ διάφορες Κυβερνήσεις πιέζουν για σαφώς πιο περιορισμένο προϋπολογισμό.

Για την Κύπρο, το αποτέλεσμα της μάχης θα καθορίσει το ύψος των κονδυλίων που της αναλογούν κυρίως για την περιφερειακή ανάπτυξη/συνοχή, απασχόληση, κοινωνική πολιτική, την άμυνα, τη γεωργία, τις υποδομές και την πράσινη μετάβαση. Αυτή τη φορά όμως έχουμε και το φλέγον θέμα της στέγασης μαζί με τα έργα υποδομής ενεργειακής και γεωπολιτικής σημασίας λόγω του συνεχιζόμενου τουρκικού επεκτατισμού.

Αυτή την εβδομάδα όμως, είχαμε και κάτι άλλο που πέρασε στα ψηλά των ΜΜΕ και αφορά τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας. Η Τουρκία «καίγεται» για να διευρύνει τις εμπορικές της σχέσεις με την ΕΕ μέσω της Τελωνειακής Ένωσης, με απώτερη επιδίωξη να ενταχθεί στο «Made in Europe», που είναι μια υπό κατασκευή κοινή σήμανση προϊόντων παραγωγής στην Ευρώπη. Η συμμετοχή της Τουρκίας στην Ευρωάμυνα και η διεύρυνση των εμπορικών της σχέσεων, αποτελούν στην πραγματικότητα το υποκατάστατο της πλήρους ένταξης στην ΕΕ. Μάλιστα, η Τουρκία προέβαλε στον αρμόδιο Επίτροπο της ΕΕ, ως σημαντική επιτυχία την υφιστάμενη Τελωνειακή Ένωση ΕΕ-Τουρκίας, για την οποία η Τουρκία αρνείται να σεβαστεί την δέσμευσή της από το 2005 προς την ΕΕ και να εφαρμόσει όσα αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία.

Όταν πριν μήνες είχαμε την Έκθεση για την Τουρκία στο Ευρωκοινοβούλιο, είχα πρωτοστατήσει στην ανάδειξη αυτών των σοβαρών αρνητικών, που κάποιοι συνάδελφοι εισάκουσαν και άλλοι όχι. Όταν όμως και σήμερα, πολιτειακοί αξιωματούχοι (Κυβέρνησης και Βουλής) σε Κύπρο κι Ελλάδα προωθούν την «θετική ατζέντα» προς την Τουρκία, αντί να απαιτούν κυρώσεις, επαναλαμβάνοντας το τετριμμένο ότι «πρέπει οι εταίροι μας να αντιληφθούν την κατάσταση», αυτό καταδεικνύει ότι είναι οι «δικοί» μας που ΔΕΝ θέλουν να κατανοήσουν την κατάσταση. Κι είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούσαν στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας!

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις19 λεπτά πριν

Η Γερμανία αλλάζει γραμμή απέναντι στην Κίνα

Η επιφυλακτική στάση της Γερμανίας αναφορικά με τις σχέσεις με το Πεκίνο αρχίζει να αλλάζει. Επί χρόνια το Βερολίνο εμπόδιζε...

Αναλύσεις49 λεπτά πριν

BrahMos στην Κύπρο; Η Ινδία, τα ελληνικά Viper και το μέτωπο του καλωδίου

Η αντιπαράθεση για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου, η τουρκική πίεση προς τη Γαλλία και η αναβάθμιση των αμυντικών σχέσεων με την...

Γενικά θέματα1 ώρα πριν

Αίγυπτος: Το κοινοβούλιο θα συνεδριάσει για την παροχή υποστήριξης στο Ριάντ

Το αιγυπτιακό κοινοβούλιο θα συνεδριάσει εκτάκτως αύριο, Κυριακή, μετά το αίτημα του προέδρου Άμπντελ Φάταχ αλ Σίσι, για να αποφασίσει...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Ισραήλ & Μαρόκο Χτίζουν Πολεμική Βιομηχανία – Τί κάνει η Αλγερία;

Το Ραμπάτ Κινείται προς την Εγχώρια Παραγωγή Ισραηλινών Οπλικών Συστημάτων και Πιθανές Εξαγωγές σε Αγορές του ΝΑΤΟ

Απόψεις9 ώρες πριν

Nord Stream: Η δίκη στο Αμβούργο, οι πολιτικές αντιδράσεις στη Γερμανία και το κόστος της στήριξης προς την Ουκρανία

Η έναρξη της δίκης για τις εκρήξεις στους αγωγούς Nord Stream επαναφέρει στο προσκήνιο κρίσιμα ερωτήματα για την ευρωπαϊκή ενεργειακή...

Δημοφιλή