Ακολουθήστε μας

Απόψεις

Αξιολόγηση των αποτελεσμάτων των βουλευτικών εκλογών

Δημοσιεύτηκε στις

Γράφει ο Ανδρέας Θεοφάνους

Η κάθε εκλογική αναμέτρηση έχει τα δικά της χαρακτηριστικά. Οι πολίτες τοποθετούνται ως αποτέλεσμα διαφόρων παραγόντων: πολιτικοί λόγοι, διαπροσωπικές σχέσεις ή/και πελατειακή εξάρτηση.

Σε πολιτικό επίπεδο στις εκλογές της 24ης Μαΐου οι πολίτες επέλεξαν σταθερότητα. Οι καταγγελίες του Μακάριου Δρουσιώτη και η έκβαση τους προβλημάτισαν την πλειοψηφία των πολιτών και επηρέασαν την τελική τοποθέτησή τους. Επιπρόσθετα, τα δυο νεοφανή κόμματα, Άλμα και Άμεση Δημοκρατία, δεν έπεισαν τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών. Ως εκ τούτου παρά το γεγονός ότι εισήλθαν στη Βουλή τα ποσοστά τους ήταν χαμηλότερα απ’ ό,τι οι ίδιοι προσδοκούσαν.

Το ΑΚΕΛ παρουσίασε άνοδο μετά από 15 χρόνια. Παρά ταύτα η ουσία παραμένει ότι το εκλογικό σώμα είναι εν πολλοίς δεξιόστροφο. Συγκριτικά, η πλειοψηφία του εκλογικού σώματος εξακολουθεί να εμπιστεύεται περισσότερο τον ΔΗΣΥ και το ΔΗΚΟ παρά το ΑΚΕΛ. Όμως παρά τα αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών το εκλογικό σώμα δεν φαίνεται να δίνει λευκή επιταγή σε κανένα κόμμα. Το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών είναι απότοκο συγκεκριμένων δεδομένων όπως προέκυψαν κατά την προεκλογική περίοδο.

Δεν μπορεί να μην σχολιασθεί και η άνοδος του ΕΛΑΜ από 6,9% στο 10,9% και η εξασφάλιση 8 εδρών. Μπορεί να λεχθεί ότι αυτό δεν είναι μόνο κυπριακό φαινόμενο. Στην περίπτωση της χώρας μας διαφαίνεται ότι οι εύλογες ανησυχίες των πολιτών σε διάφορα επίπεδα δεν αντιμετωπίζονται επαρκώς. Από την άλλη ο λαϊκισμός είχε και τη δική του συμβολή στο αποτέλεσμα.

Για διάφορους λόγους η ΕΔΕΚ, το VOLT, το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών και η ΔΗΠΑ δεν εξασφάλισαν έδρα στη νέα Βουλή. Τα ποσοστά τους ήταν αισθητά μειωμένα. Οι λόγοι για τους οποίους υπήρξε αυτό το αποτέλεσμα ποικίλουν και διαφέρουν από κόμμα σε κόμμα. Είναι προφανές ότι το κάθε κόμμα θα πρέπει να προχωρήσει με τη δική του αυτοκριτική για το συγκεκριμένο αποτέλεσμα.

Δεν μπορεί επίσης να παραγνωρισθεί το γεγονός ότι η αποχή εξακολουθεί να είναι σχετικά ψηλή. Το εκλογικό σώμα δεν πείσθηκε ότι υπάρχει αξιόλογη εναλλακτική πρόταση και παρά τις όποιες μεμψιμοιρίες έδωσε σχετική στήριξη στα παραδοσιακά κόμματα ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ και ΔΗΚΟ.

Οι διεργασίες για την επόμενη μέρα έχουν ήδη αρχίσει. Πρώτος στόχος η εκλογή Προέδρου της Βουλής. Στη συνέχεια αναπόφευκτα η συζήτηση θα περιστρέφεται και γύρω από τις προεδρικές εκλογές του 2028. Πέραν όμως των πιθανών προσώπων, το πιο σημαντικό ζήτημα θα είναι οι προγραμματικές θέσεις του κάθε συνασπισμού και υποψηφίου.

* Ο Καθηγητής Ανδρέας Θεοφάνους είναι Πρόεδρος του Κυπριακού Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων το οποίο είναι διασυνδεδεμένο με το Πανεπιστήμιο Λευκωσίας.

Γεννήθηκε το 1960. Σπούδασε Οικονομικά και Πολιτικές Επιστήμες στο Susquehanna University της Πολιτείας της Πενσυλβανίας με υποτροφία του προγράμματος Fulbright, αποφοιτώντας με πρώτη τιμητική διάκριση το 1983 (Valedictorian). Συνέχισε τις σπουδές του με υποτροφία του Pennsylvania State University, απ’ όπου έλαβε τους τίτλους Μ.Α. και Ph.D. στα Οικονομικά, το 1985 και το 1988 αντίστοιχα. Διετέλεσε Σύμβουλος επί οικονομικών θεμάτων του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας (1990-1993). Είναι Καθηγητής Οικονομικών και Δημόσιας Πολιτικής και Πρόεδρος του Τμήματος Πολιτικών Επιστημών και Διακυβέρνησης του Πανεπιστημίου Λευκωσίας. Είναι επίσης Πρόεδρος και Ιδρυτής του Κυπριακού Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων το οποίο είναι συνδεδεμένο με το Πανεπιστήμιο Λευκωσίας. Έχει επισκεφθεί αριθμό πανεπιστημίων και δεξαμενών σκέψης ως επισκέπτης καθηγητής, ανώτερος επιστημονικός συνεργάτης ή/και προσκεκλημένος ομιλητής στην Ευρώπη, τις ΗΠΑ, τον Καναδά, τη Μέση Ανατολή, την Ιαπωνία και την Αυστραλία. Αυτά περιλαμβάνουν τα ακόλουθα ιδρύματα: London School of Economics and Political Science, Brookings Institution, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, Woodrow Wilson International Center of Scholars, Center for European Integration Studies – University of Bonn, Hebrew University of Jerusalem, Australian Institute of International Affairs και University of Tokyo. Είναι συγγραφέας και συν-επιμελητής διαφόρων βιβλίων και κειμένων πολιτικής για πολιτικά και οικονομικά θέματα καθώς και για θέματα που σχετίζονται με την Κύπρο, την Ευρωπαϊκή Ένωση και την ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Μεταξύ άλλων, σημειώνονται τα βιβλία του «Η Κύπρος στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο Νέο Διεθνές Περιβάλλον, Προκλήσεις και Προοπτικές» (2000), «Η Πολιτική Οικονομία της Λύσης του Κυπριακού Προβλήματος: Η Εξέταση Τεσσάρων Σεναρίων» (2009), «Η Κύπρος Ενώπιον Διλημμάτων - Σκέψεις και Προβληματισμοί» (2011) και «Η Διακυβέρνηση και η Πολιτική Οικονομία μιας Ομοσπονδιακής Κύπρου» (2016). Υπογραμμίζονται συναφώς τα Κείμενα Πολιτικής “The Way Out of the Cyprus Economic Crisis” (Σεπτέμβριος 2013) και «Οι Διακοινοτικές Συνομιλίες μετά το 1974 - Τα Αποτελέσματα και οι Μελλοντικές Προοπτικές» (Ιούνιος 2019). Έχει επίσης δημοσιεύσει αριθμό συγγραμμάτων, οργάνωσε πολυάριθμα διεθνή συμπόσια και συνέδρια και ήταν/είναι επιστημονικός συντονιστής σε αρκετά ερευνητικά προγράμματα. Το 2004 εισήγαγε τη διμηνιαία ηλεκτρονική έκδοση In Depth και στις αρχές του 2010 τη σειρά Κειμένων Πολιτικής του Κυπριακού Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων. Από το Φθινόπωρο του 2017 είναι επίσης επιμελητής του μηνιαίου ηλεκτρονικού εντύπου Eastern Mediterranean Policy Note.

Απόψεις

«Αδούλωτη Κερύνεια»: Η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία θα νομιμοποιήσει την τουρκική κατοχή – Σφοδρή παρέμβαση για το Κυπριακό

Τον κώδωνα του κινδύνου για την πορεία του Κυπριακού κρούει το Σωματείο «Αδούλωτη Κερύνεια», εξαπολύοντας σφοδρή κριτική στις διαχρονικές επιλογές της πολιτικής ηγεσίας και απορρίπτοντας τη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία (ΔΔΟ) ως βάση επίλυσης του προβλήματος. Με ανακοίνωσή του, το Σωματείο προειδοποιεί ότι μια τέτοια συμφωνία θα μπορούσε να οδηγήσει στη νομιμοποίηση των τετελεσμένων της τουρκικής εισβολής του 1974, στην αποδυνάμωση της κρατικής κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας και στη διαιώνιση της διχοτόμησης. Παράλληλα, απευθύνει έκκληση για επανατοποθέτηση του Κυπριακού ως διεθνούς ζητήματος εισβολής, κατοχής και παραβίασης ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Με ιδιαίτερα αιχμηρή γλώσσα παρεμβαίνει στις εξελίξεις γύρω από το Κυπριακό το Σωματείο «Αδούλωτη Κερύνεια», εκφράζοντας την έντονη ανησυχία του για την προοπτική επανέναρξης και συνέχισης των δικοινοτικών διαπραγματεύσεων στη βάση της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας.

Στην ανακοίνωση γίνεται λόγος για «εξευτελιστικές εξελίξεις επιβράβευσης και νομιμοποίησης των κατοχικών δεδομένων και παραγώγων της εισβολής και κατοχής», με το Σωματείο να υποστηρίζει ότι η πολιτική που ακολουθείται διαχρονικά οδηγεί σε επικίνδυνους συμβιβασμούς εις βάρος του κυπριακού ελληνισμού.

Η «Αδούλωτη Κερύνεια» θεωρεί ότι η προσπάθεια εξεύρεσης λύσης με βάση τη ΔΔΟ θα μπορούσε να μετατρέψει την παράνομη de facto κατάσταση που δημιούργησε η τουρκική εισβολή σε μια de jure πολιτική και συνταγματική πραγματικότητα.

«Η ΔΔΟ θα αποτελέσει ενδιάμεση νομιμοποίηση της εισβολής»

Σύμφωνα με το Σωματείο, η αποδοχή της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας δεν συνιστά λύση που αποκαθιστά τις συνέπειες της εισβολής, αλλά μια διαδικασία η οποία ενδέχεται να κατοχυρώσει πολιτικά τα αποτελέσματά της.

Η ανακοίνωση προειδοποιεί ότι η ΔΔΟ θα αποτελέσει, κατά την εκτίμησή του, «τη συμφωνημένη ενδιάμεση νομιμοποίηση της τουρκικής εισβολής και των διχοτομικών παραγώγων της».

Το Σωματείο εκφράζει την ανησυχία ότι ένα ομοσπονδιακό σχήμα, με τουρκοκυπριακό συνιστών κρατίδιο, θα μπορούσε να λειτουργήσει ως μηχανισμός διατήρησης και ενίσχυσης της επιρροής της Άγκυρας στην Κύπρο.

Ειδικότερα, υποστηρίζει ότι η Τουρκία θα αποκτούσε τη δυνατότητα να χρησιμοποιεί το τουρκοκυπριακό συνιστών κράτος ως πολιτικό και στρατηγικό προγεφύρωμα, προκειμένου να επιδιώξει περαιτέρω επέκταση της επιρροής της σε ολόκληρο το νησί.

Παράλληλα, εκφράζονται φόβοι για την ολοκλήρωση, όπως αναφέρεται, της τουρκοποίησης και ισλαμοποίησης των κατεχόμενων εδαφών.

Αιχμές κατά των πολιτικών ηγεσιών

Η ανακοίνωση ασκεί αυστηρή κριτική στις πολιτικές ηγεσίες της Κύπρου, θέτοντας ζήτημα αντίφασης μεταξύ της καταδίκης της τουρκικής κατοχής και της επιμονής στην αναζήτηση ομοσπονδιακής λύσης.

Το Σωματείο υποστηρίζει ότι δεν είναι δυνατόν η Κυπριακή Δημοκρατία να καταγγέλλει την Τουρκία ως εισβολέα και δύναμη κατοχής, υπεύθυνη για παραβιάσεις του Διεθνούς Δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, και ταυτόχρονα να επιδιώκει συμφωνία επίλυσης που, κατά την άποψή του, ενσωματώνει τα αποτελέσματα της εισβολής.

Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκονται οι δικοινοτικές συνομιλίες, καθώς και οι συγκλίσεις που είχαν επιτευχθεί μέχρι τη Διάσκεψη του Κραν Μοντανά, το 2017.

Η «Αδούλωτη Κερύνεια» αμφισβητεί το λεγόμενο διαπραγματευτικό κεκτημένο, θεωρώντας ότι ορισμένες από τις πρόνοιές του συνεπάγονται απαράδεκτες παρεκκλίσεις από τις αρχές του Διεθνούς Δικαίου.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο δικαίωμα επιστροφής των εκτοπισμένων Ελληνοκυπρίων στις πατρογονικές τους εστίες.

Κατά το Σωματείο, μια λύση που δεν κατοχυρώνει την επιστροφή και επανεγκατάσταση των προσφύγων στα χωριά, τις πόλεις και τις περιουσίες τους δεν μπορεί να θεωρηθεί δίκαιη αποκατάσταση των συνεπειών της εισβολής.

«Να επανατοποθετηθεί το Κυπριακό ως πρόβλημα εισβολής και κατοχής»

Η ανακοίνωση δεν περιορίζεται στην απόρριψη της ΔΔΟ, αλλά διατυπώνει συγκεκριμένη πρόταση αλλαγής της πολιτικής στρατηγικής.

Η «Αδούλωτη Κερύνεια» ζητά να εγκαταλειφθεί η υφιστάμενη πορεία των δικοινοτικών συνομιλιών και να επανατοποθετηθεί το Κυπριακό στη διεθνή του διάσταση.

Όπως επισημαίνει, το πρόβλημα πρέπει να αντιμετωπίζεται πρωτίστως ως ζήτημα παράνομης στρατιωτικής εισβολής, συνεχιζόμενης κατοχής και παραβίασης θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Στόχος, σύμφωνα με τη θέση του Σωματείου, πρέπει να είναι η απελευθέρωση των κατεχόμενων περιοχών και η αποκατάσταση των προβλέψεων του Διεθνούς Δικαίου που παραβιάστηκαν το 1974.

Η ανακοίνωση καλεί την πολιτική ηγεσία αλλά και τους πολίτες να αναλάβουν τις ευθύνες τους απέναντι στην ιστορία και στις επόμενες γενιές.

«Ηγεσία και λαός, είμαστε υπόλογοι στην ιστορία, στους εαυτούς μας, τα παιδιά και τα εγγόνια μας», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Το Σωματείο ζητά την ανάπτυξη ενός ευρύτερου κινήματος αμφισβήτησης της ομοσπονδιακής λύσης, υποστηρίζοντας ότι ακόμη και την ύστατη στιγμή υπάρχει περιθώριο αλλαγής πορείας.

Απορρίπτουν ακόμη και τον όρο «επανένωση»

Ιδιαίτερη σημασία παρουσιάζει η αναφορά της «Αδούλωτης Κερύνειας» στην ορολογία που χρησιμοποιείται κατά τις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό.

Το Σωματείο ζητά να εγκαταλειφθεί ακόμη και ο όρος «επανένωση», τον οποίο χαρακτηρίζει παραπλανητικό και αποδίδει σε βρετανική επινόηση.

Κατά την άποψή του, η χρήση του συγκεκριμένου όρου δημιουργεί την εντύπωση ότι στην Κύπρο υπάρχουν δύο χωριστές κρατικές οντότητες που πρόκειται να ενωθούν.

Αντιθέτως, υποστηρίζει ότι η Κυπριακή Δημοκρατία αποτελεί το νόμιμο και κυρίαρχο κράτος του νησιού και ότι η επιδίωξη πρέπει να είναι η αποκατάσταση της κυριαρχίας και της εδαφικής του ακεραιότητας.

«Σε μια ελεύθερη Κυπριακή Δημοκρατία δεν θα υπάρχουν συστατικά που θα ενωθούν», τονίζει η ανακοίνωση.

Σύμφωνα με το Σωματείο, η χρήση όρων όπως η «επανένωση» συμβάλλει στην αποδοχή πολιτικών ρυθμίσεων τις οποίες θεωρεί ασύμβατες με την πλήρη αποκατάσταση της νομιμότητας.

Έκκληση για αλλαγή πορείας πριν από νέες διαπραγματεύσεις

Η παρέμβαση της «Αδούλωτης Κερύνειας» αποτυπώνει την κατηγορηματική αντίθεσή της στη στρατηγική της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, η οποία αποτελεί τη συμφωνημένη βάση αναζήτησης λύσης στο πλαίσιο των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Το Σωματείο θεωρεί ότι η συνέχιση αυτής της διαδικασίας δεν θα οδηγήσει στην αποκατάσταση της κυπριακής κρατικής κυριαρχίας, αλλά ενδέχεται να παγιώσει τις συνέπειες της κατοχής.

Η ανακοίνωση καταλήγει σε κάλεσμα προς την πολιτική ηγεσία και την κοινωνία να εκφράσουν ανοιχτά τη διαφωνία τους με τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων στη βάση της ΔΔΟ.

Βασικό αίτημα παραμένει η διαμόρφωση νέας στρατηγικής για το Κυπριακό, με αφετηρία την τουρκική εισβολή του 1974, τη συνεχιζόμενη κατοχή και την αποκατάσταση των δικαιωμάτων των εκτοπισμένων.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Παρακμή! Η μοναδική υπερδύναμη

Αυθεντία στις απάτες, ονομάζω Δημοκρατία τον ολοκληρωτισμό και την απολυταρχία. Του Νικόλαου Ταμουρίδη.

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Νικόλαος Ταμουρίδης Αντγος (ε.α)-Επίτιμος Α’ Υπαρχηγός ΓΕΣ

Είμαι η Παρακμή! Σας μιλάω από την θέση των ισχυρών της γης!

Δεν έχω κρυφά σχέδια αλλά επίσημα στρατηγικά πλάνα για το 2030 και το 2050. Έχω σήμερα ως μοναδικής ισχύος πυρηνικά όπλα την «ψηφιακή μετάβαση» και την «τεχνητή νοημοσύνη». Σας παρουσιάζομαι λοιπόν ανοικτά και σας αναλύω τι έκανα και τι σκοπεύω να κάνω με τελικό σκοπό να σας ελέγχω απόλυτα κάνοντας πράξη την Παγκόσμια Διακυβέρνηση!

Ορίστε λοιπόν η ατζέντα μου:

Είμαι αρνητής του Θεού και της φύσης, εχθρός του ανθρώπου, φορέας του πολέμου, καταστροφέας των εθνών!

Εγώ επινόησα τη Νέα Παγκόσμια Τάξη, τη Μεγάλη Επανεκκίνηση, την Woke ατζέντα και τον Μετανθρωπισμό, πολύτιμα εργαλεία για την Παγκόσμια Διακυβέρνηση.

Είμαι εφευρέτης και ιδρυτής του ψευδεπίγραφου ουμανισμού, της πολυπολιτισμικότητας και της πολτοποίησης των εθνικών ταυτοτήτων.

Εγώ υποστηρίζω την αντίχριστη διδασκαλία, την «διαφορετικότητα», τον «δικαιωματισμό» και την «ισλαμολαγνία».

Είμαι διδάσκαλος της παρά φύσιν φιλοσοφίας, της διαστροφής και της ανωμαλίας, της κτηνοβασίας, της παιδοφιλίας και του σατανισμού.

Εγώ επέβαλα τη μεταστροφή της έννοιας της οικογένειας και την ανατροπή του βιολογικού φύλου (άνδρας-γυναίκα).

Είμαι εγώ, η Παρακμή, ακούστε με:

Εγώ πολυδιαφημίζω την περίσσεια γνώση της ψηφιακής εποχής και την υπερσύγχρονη τεχνολογία χωρίς ηθική.

Εγώ θα επιβάλλω σε όλους την ψηφιακή ταυτότητα, με την ενοποίηση όλων των προσωπικών δεδομένων σας σε παγκόσμιες ψηφιακές πλατφόρμες, με δικαιολογία την «απλοποίηση» των υπηρεσιών και την «ενίσχυση της ασφάλειας», δηλ. τον πλήρη έλεγχό σας.

Εγώ προωθώ τον βιασμό της λογικής και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

Είμαι αρνητής του κλασικού ελληνικού πολιτισμού, καθώς και των ηθικών και των πνευματικών αρετών.

Είμαι εφευρέτης των πολυδιαφημιζόμενων «έξυπνων πόλεων», δηλ. των σύγχρονων φυλακών.

Είμαι εραστής και μαέστρος της αισχρής, όλων των ειδών, προπαγάνδας, της χειραγώγησης των μαζών και της αστυνόμευσης των σκέψεων.

Είμαι η Παρακμή! Τί νομίζετε;

Είμαι εγώ που ονομάζω Δημοκρατία τον ολοκληρωτισμό και την απολυταρχία.

Είμαι εγώ που βαπτίζω τον πατριώτη φασίστα, ακροδεξιό, ρατσιστή, οπισθοδρομικό και ξενοφοβικό και τον προδότη ρεαλιστή.

Είμαι εγώ που ονομάζω πολιτική ορθότητα την απόλυτη υποδούλωση στην γνωστή παγκόσμια πολιτικοοικονομική ελίτ και στις εξουσίες των ύποπτων σκοτεινών διαδρόμων.

Είμαι εγώ που ελέγχω απόλυτα τα παντοδύναμα ΜΜΕ και κατευθύνω τις ΜΚΟ και τις δήθεν ανεξάρτητες αρχές, που κάνουν το έργο των εντολοδόχων τους καλυπτόμενοι με βελούδινο μανδύα.

Και επιπλέον, προσέξτε:

Είμαι μαέστρος του παγκόσμιου ελέγχου και της παγκόσμιας υγειονομικής και διατροφικής δικτατορίας.

Είμαι εμπνευστής της μαζικής κορωνοϊκής παρανοϊκής ψύχωσης και των μεταμφιεσμένων βιολογικών όπλων αφανισμού της ανθρώπινης ζωής.

Είμαι αυθεντία στις απάτες, όπως της τεράστιας απάτης της «κλιματικής κρίσης», της ενεργειακής κρίσης και της «υπερθέρμανσης του πλανήτη».

Είμαι εντολέας της ζωοκτονίας, της «παρασκευής» συνθετικού κρέατος και συνθετικών τροφών για «να μειωθεί το διοξείδιο του άνθρακα», καθώς και της «σκουπιδοφαγίας» και εντομοφαγίας (!) για να σωθεί ο πλανήτης.

Είμαι η Παρακμή! Η μοναδική υπερδύναμη στον πλανήτη γη!

Θαυμάστε με! Προσκυνήστε! Υπακούστε!

 

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Πώς, αγαπημένη Κύπρο, υπομένεις εκτός από τον Αττίλα και τον Αθηναϊκό Συμπλεγματισμό;

Χ. Κηπουρός: Αν ήμουν η Κύπρος, θα έκανα ρηματική διακοίνωση στη μητέρα που έγινε μητριά, εγκαλώντας την να ανακηρύξει άμεσα την ΑΟΖ, ώστε να ακολουθήσει η επανένωση του θαλάσσιου Ελληνισμού.

Δημοσιεύτηκε

στις

Η απάντηση στο αγωνιώδες αυτό ερώτημα βρίσκεται αποτυπωμένη εκατοστό προς εκατοστό στον επίσημο χάρτη που η ίδια η Κυπριακή Δημοκρατία κατέθεσε (deposit) στον ΟΗΕ με τη ρηματική διακοίνωση M.Z.N.144.2019.LOS. Η Λευκωσία επιτέλεσε στο ακέραιο το κυριαρχικό της καθήκον, χαράσσοντας με απόλυτη νομική ακρίβεια τη μέση γραμμή από το δυτικότατο Σημείο 1 έως το ανατολικότατο Σημείο 177 στα όρια με τη Συρία, θωρακίζοντας μονομερώς τις θαλάσσιες ζώνες της. Όμως, η κόκκινη αυτή γραμμή σταματά απότομα στο Σημείο 1 και κρέμεται μετέωρη στο κενό της Ανατολικής Μεσογείου.

Το Σημείο 1, το οποίο αποτελεί το επίσημο τριεθνές σημείο σύγκλισης (junction point) των ΑΟΖ Κύπρου, Αιγύπτου και Ελλάδας, στέκεται εκεί ως το δικό μας Σημείο Βήτα (Β). Μια ανοιχτή θεσμική πρόσκληση, περιμένοντας να συναντήσει και να «κλειδώσει» με το Σημείο Α της ελληνικής ΑΟΖ, ολοκληρώνοντας τη ραφή της «24μίλιας Θαλάσσιας Εγνατίας», όπως αποτυπώνεται ανάγλυφα στον παρόντα χάρτη. Αντί όμως η Αθήνα να ανταποκριθεί, επιλέγει να ποιεί την νήσσαν. Οι «εν Αθήναις άνωθεν» αρνούνται την πράξη, αφήνοντας τη Μεγαλόνησο να υπομένει τη γεωπολιτική μοναξιά, εγκλωβισμένη ανάμεσα στον διαιωνιζόμενο Κεμαλισλαμιστικό Αττίλα και στον Αιώνιο Αθηναϊκό Συμπλεγματισμό.

Με λίγα λόγια, η Ελλάδα γνωρίζει άριστα τις τιμές των συντεταγμένων αυτών των σημειωθέντων οροσήμων. Έχει τη δυνατότητα ανά πάσα στιγμή να τις επαληθεύσει και να τις καταθέσει (deposit) στον Γενικό Γραμματέα, ενώνοντας το σημείο 16 της ελληνοϊταλικής συμφωνίας με το Σημείο Α της προηγούμενης συμφωνίας με την Αίγυπτο και, ακολούθως, προχωρώντας στο Σημείο 1, το επίσημο τριεθνές σημείο σύγκλισης —εφόσον βεβαίως υπάρξει η απαραίτητη συνεννόηση και νέα συμφωνία με την Αίγυπτο. Το γεγονός ότι δεν το πράττει αυτό, επιλέγοντας το πρωί το τραγελαφικό «ενδεχομένως» και το βράδυ, το αδιέξοδο «διαμαρτυρομένως», αποδεικνύει ότι το έλλειμμα δεν είναι καθόλου γεωγραφικό, αλλά αμιγώς πολιτικό. Η άμεση επαλήθευση και κατάθεση αυτών των συντεταγμένων είναι η μόνη έγκυρη και νόμιμη απαρχή για την ΑΟΖ, η μόνη πράξη που μπορεί να σπάσει τον Αθηναϊκό Συμπλεγματισμό και να επικυρώσει τη θαλάσσια επανένωση του Ελληνισμού.

Και επέκεινα την υποδοχή ως το ξεπροβόδισμα των εν πολλοίς Ελληνικών πλόων των παγκόσμιων διαδρόμων BRI και IMEC, στη Θαλάσσια Πλατεία Ελληνισμού και Κεντρική Πλατεία της Οικουμένης! Με απόλυτο σεβασμό προς την UNCLOS. Δηλαδή στους χάρτες της Σεβίλλης και του Οικολογικού Τομέα του ΟΗΕ.

Αυτά που έγραφα το Μάιο του 2002 στο βιβλίο: “ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΓΕΩΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ”: “Από την Πρωτεύουσα που την έκαναν Χώρα, στη Χώρα που θα την κάνουμε Πρωτεύουσα”.

Σ. Σ.: Στο tweet αυτό μπορεί ο επισκέπτης να διαβάσει το κείμενο που ενέπνευσε τη σημερινή συνέχεια!

__________________

Διδυμότειχο Οκτώβριος 2026,

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO3 ώρες πριν

Τα κινήματα και ο AI Λεβιάθαν

Η απάντηση των κινημάτων του 2026 σε αυτή την ασφυκτική επιτήρηση είναι διπλή: από τη μία πλευρά, η καταφυγή σε...

GEOPOLITICO4 ώρες πριν

Μαυρίδης στο Ευρωκοινοβούλιο: Επιχείρηση θαλάσσιας ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο

Παρέμβασή του Κύπριου Ευρωβουλευτή για την αποστολή ευρωπαϊκών δυνάμεων στην Ανατ. Μεσόγειο, ενώπιον της Επιτροπής Άμυνας και Ασφάλειας του Ευρ....

Διεθνή4 ώρες πριν

Ρώσοι που φοβούνται νέα επιστράτευση κατακλύζουν τη Γεωργία και την Αρμενία – Εκτινάχθηκαν τα ενοίκια

Η πίεση στη ζήτηση είναι εντονότερη στην Αρμενία, όπου οι Ρώσοι – αλλά και Αρμένιοι που ζούσαν στη Ρωσία και...

GEOPOLITICO5 ώρες πριν

KC-390: Η Ελλάδα χρειάζεται εθνική αμυντική στρατηγική σε Αιγαίο, Κύπρο και, οικονομική αντοχή και πραγματικές ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων

Η Ελλάδα χρειάζεται αμυντική πολιτική με οικονομικό ρεαλισμό, εθνική αυτονομία και σαφή ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Η άμυνα δεν είναι επίδειξη πλούτου....

GEOPOLITICO6 ώρες πριν

Από την Ελασσόνα, τα Γρεβενά και την Κρήτη στο Κογκρέσο των ΗΠΑ! Οι νικητές της ελληνικής ομογένειας στις ενδιάμεσες εκλογές – Ποιοι είναι και τι έχουν προσφέρει σε Ελλάδα και Κύπρο

Ισχυρή παρουσία στην αμερικανική πολιτική σκηνή διατηρεί η ελληνική ομογένεια μετά τις ενδιάμεσες εκλογές της 3ης Νοεμβρίου 2026. Η σημαντικότερη...

Δημοφιλή