Αναλύσεις
Παγκόσμια αντεπίθεση του Ελληνισμού
Από τις φαβέλες της Βραζιλίας και την αρχαία τραγωδία μέχρι την πολιτική ορθότητα, την τεχνητή νοημοσύνη και την υπαρξιακή κρίση της Ελλάδας
Σε έναν κόσμο πολέμων, γεωπολιτικών ανακατατάξεων, κοινωνικής αποδιάρθρωσης, οικονομικής ανισότητας και τεχνολογικών ανατροπών, ένα παλαιό αλλά αμείλικτο ερώτημα επιστρέφει: πολιτισμός ή βαρβαρότητα;
Αυτό το δίλημμα βρέθηκε στο επίκεντρο της εκπομπής «Αντιθέσεις» στην ΚΡΗΤΗ TV, με τον Γιώργο Σαχίνη να φιλοξενεί τον σκηνοθέτη, δάσκαλο θεάτρου, θρησκειολόγο και ερευνητή της πολιτιστικής διπλωματίας Σωτήρη Καραμεσίνη.
Ήταν μια συζήτηση που ξεπέρασε κατά πολύ τα όρια του θεάτρου. Άγγιξε την ελληνική ταυτότητα, τη δύναμη της γλώσσας, την κρίση της Παιδείας, τη φαβελοποίηση των δυτικών κοινωνιών, την πολιτική ορθότητα, την τεχνητή νοημοσύνη, τη διασπορά και την ανάγκη συγκρότησης ενός νέου συλλογικού «εμείς».
«Έρχεται ένα νέο παράδειγμα»
Ο Σωτήρης Καραμεσίνης περιέγραψε την εποχή ως ένα κρίσιμο μεταίχμιο. Όπως υποστήριξε, ένα νέο μοντέλο οργάνωσης της ανθρώπινης ζωής εμφανίζεται, άλλοτε φανερά και άλλοτε υπόγεια, επιχειρώντας να διαρρήξει τη σχέση της ανθρωπότητας με όσα μέχρι σήμερα γνωρίζαμε ως ανθρωπισμό.
Η τεχνητή νοημοσύνη, η εργασία, οι δημοκρατίες, η πολιτική και η ίδια η ανθρώπινη υπόσταση βρίσκονται μπροστά σε αποφάσεις που θα καθορίσουν το μέλλον. Το κρίσιμο ερώτημα, κατά τον ίδιο, είναι εάν θα συνεχίσουμε να μιλάμε για έναν ανθρώπινο πολιτισμό ή εάν θα περάσουμε σε έναν τεχνοανθρώπινο κόσμο, στον οποίο ο άνθρωπος θα πάψει να αποτελεί το κέντρο.
Ο πολιτισμός, άλλωστε, δεν είναι ένα διακοσμητικό συμπλήρωμα της κοινωνίας. Είναι ο τρόπος με τον οποίο ο άνθρωπος απαντά στα μεγάλα ερωτήματα: γιατί ζει, γιατί πεθαίνει, ποια είναι η σχέση του με τη φύση, τη μνήμη, το θείο και τον συνάνθρωπο.
Η αρχαία τραγωδία μέσα στις φαβέλες
Ιδιαίτερο βάρος είχε η αφήγηση του Καραμεσίνη για τα οκτώ χρόνια που έζησε και εργάστηκε στη Βραζιλία. Η αρχή έγινε όταν παρακολούθησε την ταινία «Η Πόλη του Θεού» και αποφάσισε να αναζητήσει τους νέους ηθοποιούς που είχαν συμμετάσχει σε αυτή.
Το 2008 βρέθηκε στο Ρίο ντε Τζανέιρο και ανέβηκε στις φαβέλες, περνώντας, όπως αποκάλυψε, ακόμη και από τον έλεγχο ένοπλων παιδιών. Εκεί δίδαξε τη θεατρική του μέθοδο και επιχείρησε κάτι που για πολλούς έμοιαζε αδιανόητο: να φέρει τις «Βάκχες» του Ευριπίδη μέσα στην καθημερινότητα ανθρώπων αποκλεισμένων από το επίσημο πολιτιστικό σύστημα.
«Θα φύγω από τα κόκκινα χαλιά και θα πάω στις φαβέλες να κάνω θέατρο», ήταν η απόφαση που περιέγραψε στον Γιώργο Σαχίνη.
Η πραγματικότητα ήταν σκληρή. Υπήρξαν πρόβες κατά τις οποίες οι ηθοποιοί αναγκάζονταν να πέσουν στο πάτωμα μέχρι να σταματήσουν οι πυροβολισμοί. Κι όμως, η θεατρική εργασία συνεχίστηκε. Ακολούθησαν παραστάσεις του Ευριπίδη, έργα του Σαρτρ, του Καμί και του Όσκαρ Ουάιλντ, αλλά και ένα πρόγραμμα θεατρικής εκπαίδευσης για εκατοντάδες παιδιά.
Ο Καραμεσίνης θέλησε, όμως, να αποκαταστήσει και μια μεγάλη αλήθεια: οι κάτοικοι των φαβελών δεν είναι συλλήβδην εγκληματίες. Είναι εργαζόμενοι, οδηγοί, δάσκαλοι, υπάλληλοι και οικογένειες που δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν στο κόστος στέγασης και έχουν εγκαταλειφθεί από το κράτος.
Η φαβελοποίηση έφτασε στη Δύση
Η φαβέλα, όπως ειπώθηκε στις «Αντιθέσεις», δεν αποτελεί πλέον αποκλειστικά λατινοαμερικανικό φαινόμενο. Η φαβελοποίηση προχωρά ραγδαία στην Ευρώπη, στις Ηνωμένες Πολιτείες και στην Ελλάδα.
Εργαζόμενοι που δεν μπορούν να πληρώσουν το ενοίκιο, οικογένειες χωρίς πρόσβαση σε αξιοπρεπή στέγη, γειτονιές χωρίς πάρκα, πεζοδρόμια και βασικές υποδομές συγκροτούν μια νέα κοινωνική πραγματικότητα. Μπορεί οι παράγκες να μην είναι ίδιες με εκείνες του Ρίο, οι συνθήκες όμως του αποκλεισμού, της ανασφάλειας και της φτώχειας εξαπλώνονται.
Η κρίση αυτή, σύμφωνα με τον Καραμεσίνη, συνδέεται άμεσα με το υπαρξιακό πρόβλημα της Ελλάδας. Δεν είναι μόνο οικονομικό. Είναι δημογραφικό, παραγωγικό, περιβαλλοντικό, εκπαιδευτικό και πολιτιστικό.
«Δεν γνωρίζουμε ποιοι είμαστε. Έχουμε χάσει την αυτογνωσία και την ταυτότητά μας», ανέφερε χαρακτηριστικά.
«Τα μυαλά μας είναι αποικιοποιημένα»
Ο καλεσμένος των «Αντιθέσεων» ήταν ιδιαίτερα αιχμηρός για τη σχέση της ελληνικής κοινωνίας με τη Δύση. Υποστήριξε ότι οι Έλληνες έμαθαν να αντικρίζουν τον εαυτό τους μέσα από το βλέμμα των άλλων, αποδεχόμενοι την άποψη ότι οι σύγχρονοι Έλληνες δεν έχουν ουσιαστική σχέση με τον πολιτισμό των προγόνων τους.
Αυτό, σύμφωνα με τον ίδιο, δημιούργησε ένα βαθύ συλλογικό σύμπλεγμα κατωτερότητας.
«Τα μυαλά μας είναι αποικιοποιημένα. Υπάρχει αποικιοκρατία της σκέψης», τόνισε, κατηγορώντας ένα τμήμα της ελληνικής διανόησης ότι υιοθετεί άκριτα ξένα πολιτιστικά πρότυπα, επειδή φοβάται μήπως χαρακτηριστεί συντηρητικό.
Η ελληνικότητα, όμως, δεν είναι μουσειακό είδος. Είναι ήχος, γλώσσα, γεύση, φως, ομορφιά, χιούμορ και τρόπος ζωής. Είναι το κλαρίνο της Ηπείρου, η λύρα της Κρήτης και του Πόντου, η μουσική της Θράκης και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά κάθε ελληνικού τόπου. Ένα μωσαϊκό που μπορεί να είναι ταυτόχρονα παραδοσιακό και σύγχρονο.
Πολιτική ορθότητα και αυτολογοκρισία
Με αφορμή τη σύγχρονη απόδοση της «Οδύσσειας» από τον Κρίστοφερ Νόλαν, η συζήτηση πέρασε στην πολιτική ορθότητα και στη διαχείριση των αρχαίων μύθων.
Ο Καραμεσίνης υποστήριξε ότι το πρόβλημα δεν είναι μια διαφορετική καλλιτεχνική ανάγνωση, αλλά η υποταγή του μύθου στις απαιτήσεις ενός εμπορικού και ιδεολογικού μηχανισμού. Κατά την άποψή του, το Χόλιγουντ δεν συνομιλεί πραγματικά με τον Όμηρο, αλλά μετατρέπει την «Οδύσσεια» σε προϊόν προσαρμοσμένο στις ανάγκες της σύγχρονης αγοράς.
«Όταν λογοκρίνεται η γλώσσα, λογοκρίνεται και η σκέψη», σημείωσε, χαρακτηρίζοντας την πολιτική ορθότητα μηχανισμό εσωτερικευμένης λογοκρισίας. Έσπευσε, πάντως, να ξεκαθαρίσει ότι και η ακραία αντίδραση απέναντι στην πολιτική ορθότητα μπορεί να οδηγήσει σε εξίσου επικίνδυνες αντιλήψεις.
Η απάντηση, κατά τον ίδιο, βρίσκεται στη σύνθεση: ανανέωση της παράδοσης χωρίς απώλεια της μνήμης και της ιστορικής ταυτότητας.
Η γλώσσα ως κλειδί της αυτογνωσίας
Κομβικό σημείο αποτέλεσε η ελληνική γλώσσα. Ο Καραμεσίνης υποστήριξε ότι το σημερινό εκπαιδευτικό σύστημα αποκρύπτει από τα παιδιά την πραγματική δύναμη και τη «διαφάνεια» των ελληνικών λέξεων.
Ο μαθητής δεν πρέπει απλώς να αποστηθίζει ορθογραφικούς κανόνες. Πρέπει να μαθαίνει τις ρίζες, τις οικογένειες των λέξεων, τη σχέση μεταξύ μορφής και νοήματος. Μόνο έτσι θα αντιληφθεί ότι η γλώσσα δεν είναι ένα νεκρό μάθημα, αλλά το όχημα της ιστορικής μνήμης.
Εάν χαθεί αυτή η συνέχεια, προειδοποίησε, «έχουμε χάσει το παιχνίδι».
Η πολιτιστική διπλωματία ως εθνική ισχύς
Η σημαντικότερη ίσως θέση που διατυπώθηκε ήταν ότι η πολιτιστική διπλωματία αποτελεί το ισχυρότερο όπλο που διαθέτει ο Ελληνισμός.
«Η μόνη πραγματική ισχύς που μπορεί να έχει η Ελλάδα και ο Ελληνισμός δεν είναι τα οπλικά συστήματα ή το ΑΕΠ. Είναι ο πολιτισμός και η πολιτιστική διπλωματία», ανέφερε ο Καραμεσίνης.
Η Ελλάδα, όπως εξήγησε, δεν κουβαλά αποικιοκρατικό ή ιμπεριαλιστικό παρελθόν. Μπορεί επομένως να συνομιλήσει με λαούς της Ασίας, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής χωρίς να προκαλεί φόβο ή καχυποψία. Αυτό δεν σημαίνει παραίτηση από τη σκληρή ισχύ. Η Ελλάδα οφείλει να είναι ανεξάρτητη, αυτόνομη και ισχυρή, ικανή να υπερασπιστεί τον τόπο, τη θάλασσα και τα νησιά της.
Παράλληλα, όμως, μπορεί να αποτελέσει γέφυρα Ανατολής και Δύσης, Βορρά και Νότου. Όχι ως πειθήνιος ακόλουθος, αλλά ως χώρα με δική της ταυτότητα, στρατηγική και φωνή.
Στο πλαίσιο αυτό πρότεινε τη δημιουργία ενός διεθνούς «Ινστιτούτου Σωκράτης», αντίστοιχου με τα πολιτιστικά ινστιτούτα άλλων μεγάλων κρατών, το οποίο θα προωθεί την ελληνική γλώσσα, τη δημοκρατία, τη φιλοσοφία και τον πολιτισμό σε ολόκληρο τον κόσμο.
«Πρέπει να φτιάξουμε ένα νέο εμείς»
Στο τέλος της συζήτησης, η τεχνητή νοημοσύνη και τα deepfakes επανέφεραν το αρχικό ερώτημα: θα επιβιώσει ο άνθρωπος μέσα στην τεχνολογική καταιγίδα;
Ο Καραμεσίνης δήλωσε αισιόδοξος. Η ανθρώπινη παρουσία, η ζωντανή φωνή, ο ηθοποιός, ο μουσικός και η άμεση μετάδοση της γνώσης δεν μπορούν να αντικατασταθούν ολοκληρωτικά από ένα μηχάνημα. Η τεχνολογία πρέπει να υπηρετήσει τον άνθρωπο, όχι να τον καταπιεί.
Η έξοδος, όμως, δεν θα έρθει από σωτήρες ούτε από αυτόκλητους μεσσίες. Απαιτεί ένωση ανθρώπων, ιδεών και δυνάμεων.
«Πρέπει να φτιάξουμε ένα νέο εμείς», ήταν το μήνυμα με το οποίο έκλεισε ουσιαστικά η εκπομπή. Ένα «εμείς» με αυτογνωσία, γλώσσα, μνήμη, πίστη στις δυνάμεις του Ελληνισμού και βούληση να βγει από τον φόβο.
Γιατί στις σκοτεινές ημέρες, όπως είπε, το θέατρο και ο πολιτισμός μπορούν να φωτίσουν τις κρυμμένες πόρτες που οδηγούν έξω από το αδιέξοδο.
GEOPOLITICO
Το κιτ επιβίωσης 72 ωρών
Η ευρωπαϊκή οδηγία για τη δημιουργία κιτ επιβίωσης 72 ωρών, με στόχο την αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων και πιθανών κυβερνοεπιθέσεων, ανοίγει μια ευρύτερη συζήτηση για την πραγματική ετοιμότητα της Ευρώπης και την ευθύνη των πολιτικών ηγεσιών. Το άρθρο του Αριστόβουλου αμφισβητεί όχι την ανάγκη προετοιμασίας των πολιτών, αλλά τον τρόπο με τον οποίο προβάλλεται η συγκεκριμένη πρωτοβουλία, συνδέοντάς την με την ενεργειακή ανασφάλεια, την ευρωπαϊκή πολιτική απέναντι στη Ρωσία και την Ουκρανία και την έλλειψη πολιτικής ηγεσίας. Κεντρικό μήνυμα είναι ότι η προνοητικότητα αποτελεί αναγκαία στάση ζωής, χωρίς όμως να μετατρέπεται σε εργαλείο καλλιέργειας φόβου.
Του Αριστόβουλου
Αιτία για το άρθρο αυτό έχει σταθεί αφενός η μαζικότητα της «ενημέρωσης» των πολιτών στη χώρα μας αλλά και σε όλη την ΕΕ, σχετικά με την αμεσότητα/αναγκαιότητα δημιουργίας ενός κιτ επιβίωσης. Ας τοποθετήσουμε κάποιες λέξεις εννοιολογικά. Την «ενημέρωση» τοποθετείστε τη όχι μόνο σε εισαγωγικά, αλλά και με ερωτηματικά. Την λέξη κιτ που παράγεται από την ελληνικότατη λέξη ¨κυτίο (= κουτί)¨ θεωρούμε πως πρέπει να την συνδέσουμε είτε με την παραπλήσια γραμματικά έννοια του κιτς, είτε με τον κιτ που ήτανε το supercar Camaro του δημοφιλούς των 80΄s «ιππότη της ασφάλτου».
Διευκρινίζουμε πως δεν διακατεχόμαστε από διάθεση σαρκασμού προς την ανησυχία της κοινωνίας. Απλά προσπαθώντας να υπηρετήσουμε την Αλήθεια, εκτιμούμε πως είναι αναγκαία η αυστηρή γλώσσα. Το πλαίσιο είναι πως τα συστημικά ΜΜΕ της χώρας προέβαλαν τις προηγούμενες ημέρες το κιτ επιβίωσης 72 ωρών. Αλλά ακόμη μεγαλύτερο χρονικό διάστημα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Κομισιόν) έχςι «ασχοληθεί» με το «ζήτημα» εκδίδοντας σχετικές ανακοινώσεις – οδηγίες. Κι εδώ τίθεται ένα ερώτημα. Γιατί είναι κακό να υπάρξει μια κινητοποίηση των πολιτών; Ίσα ίσα που δείχνει κι ενδιαφέρον…
Τι περιέχει αυτό το κιτ; Δεν είναι θέμα οικονομίας για να μην παραθέσουμε τα περιεχόμενα. Είναι θέμα στόχευσης. Μας λένε λοιπόν πως για να μπορέσουμε να επιβιώσουμε (βαρύς όρος) για 3 μέρες σε περίπτωση γενικευμένης κυβερνοεπίθεσης, θα πρέπει να έχουμε κάποια βασικά πράγματα και μετρητά χρήματα. Φυσικά και δεν είναι κακό να είμαστε στοιχειωδώς προετοιμασμένοι για αντιμετώπιση απρόβλεπτων καταστάσεων. Άλλωστε το αρχαιοελληνιστί λεγόμενο, πως «το προλαμβάνειν κάλλιον εστί του θεραπεύειν», παραμένει αξεπέραστο. Η ¨ετοιμότητα¨ λοιπόν για την οποία συνεγείρεται κόσμος και κοσμάκης ως έννοια και πράξη δεν διαφέρει από άλλες ετοιμότητες που πρέπει να υφίστανται. Για παράδειγμα, χιονοαλυσίδες – γιλέκα και συσκευές επισήμανσης – ζεστά ρούχα, χοντρά παπούτσια και αδιάβροχα, για την περίπτωση εγκλωβισμού σε δυσμενείς καιρικές συνθήκες. Πόσοι όμως εξ΄ ημών που θα ταξιδέψουν προσεχώς, είναι συνειδητοποιημένοι για μια ανάλογη κατάσταση;;;;
Θέτουμε απευθείας ένα ακόμη ερώτημα. Ποιό είναι το διακύβευμα; Εκ πρώτης όψεως οι δραστικές συνέπειες μιας κυβερνοεπίθεσης. Η οποία μπορεί να πλήξει καίριες εγκαταστάσεις και να επιφέρει ισχυρή τρωτότητα σε κρίσιμες υποδομές. Για παράδειγμα, διακοπή παροχής νερού ή/και ηλεκτρικού ρεύματος. Κατάρρευση επικοινωνιών, διακοπή ομαλής ροής του διαδικτύου, διατάραξη συγκοινωνιών. Παρεμβολή της σταθερής λειτουργίας τραπεζών (με κορωνίδα τα ΑΤΜ), ηλεκτρονικής τραπεζικής και χρηματιστηρίων. Παρεμπόδιση ομαλής ροής και συντήρησης φαρμάκων – τροφίμων. Παύση λειτουργίας βιολογικών καθαρισμών κι επεξεργαστών λυμάτων. Και πόσα άλλα…..
Το περίφημο κιτ, το οποίο είναι αναγκαίο όχι τώρα μόνο αλλά από πάντα κι ακράδαντα πιστεύουμε ότι πρέπει να περιέχει και πολλά άλλα, σε πόσα από τα της προηγούμενης παραγράφου μπορεί να ανταποκριθεί; Τίθεται επίσης ένα αυθαίρετο χρονικό όριο 3 ημερών. Όσοι φωστήρες το εμπνεύσθηκαν, πόθεν ορμώμενοι κατέληξαν σε αυτό; Καλό θα ήτανε να μας διαφωτίσουν μήπως καταστούμε κι εμείς στοιχειωδώς σοφότεροι…. Και βασανιστικά προκύπτει κι ένα ακόμα τερατώδες ερώτημα. Γνωρίζουν τι πράττουν; Ή «πράσσειν άλογα (= χωρίς λογική σκέψη)», που παραπέμπει στα «πράσινα άλογα» ;;; Προβληματίζουν συνειδητά τον κόσμο ή τον τρομοκρατούν πολύ περισσότερο από όσο πρέπει, μέσα στον ωκεανό της δικής τους άγνοιας έως και ανευθυνότητας ;;;
Τρία λοιπόν ερωτήματα τέθηκαν, ας τα μαζέψουμε για να απαντήσουμε και να μην πλατειάζουμε ασκόπως. Και πρέπει να δούμε την μεγάλη εικόνα. Στην Ευρώπη υπάρχει μεγάλος προβληματισμός. Ο επερχόμενος χειμώνας θα είναι δύσκολος, είναι γεγονός. Κανείς όμως πολιτικός δεν τολμά να σκεφθεί το επόμενο χειμώνα, μόλις του χρόνου. Που πρόκειται να είναι κατά πολύ δυσκολότερος, όπως και οι επερχόμενοι…. Οι οποίοι θα φέρουν σε αντιπαράθεση σκληρή, την πραγματικότητα με πομπώδεις εκφράσεις (πάσης φύσεως ατζέντες, εύηχα χρονικά όρια, ενεργειακές μεταβάσεις) και άλλα πομπώδη που μας έχουνε τεθεί πανευρωπαϊκά κι εξελίσσονται σε πομφόλυγες.
Ο λόγος που θα πρέπει να περιμένουμε δύσκολους χειμώνες, χειρότερους του φωτεινού είναι υπεραπλός. Τον προσεχή Φεβρουάριο θα τερματιστεί ε ν τ ε λ ώ ς η όποια παροχή ρωσικού πετρελαίου και φυσικού αερίου (φθηνών έως τώρα) , επί των οποίων για δεκαετίες στηρίχθηκε η φθηνή θέρμανση των ευρωπαίων. Το τέρας των τιμών θα ανασηκωθεί πλήρως. Διότι ο ανεφοδιασμός μας σε καύσιμα θα πρέπει να γίνει από αμερικανικές πηγές που κοστίζουν πολύ περισσότερο. Κι επίσης διαφαίνεται το ευτράπελο να αγοράζουμε τα ίδια ρωσικά καύσιμα σε ακριβότερες τιμές και με αμερικανική ετικέτα. Αυτή η τελευταία προοπτική όπως έχουμε υποστηρίξει, ξεπερνάει κάθε λογική.
Αν τώρα αναλογιστούμε το μετέωρο βηματισμό όλης της ΕΕ πάνω στην ουκρανική κινούμενη άμμο, μπορούμε να φτάσουμε στην πηγή του προβληματισμού που θέτουμε με το άρθρο. Αμέτρητα δισεκατομμύρια ευρωπαϊκών κονδυλίων έχουν ριχθεί στο τρύπιο ουκρανικό σταμνί. Το οποίο ρουφάει αδήφαγα κι ανάθεμα αν ξέραμε που πηγαίνουν τα χρήματα μας. Αυτές οι ενέργειες έγιναν από τους ευρωπαίους πολιτικούς (και σε επίπεδο ΕΕ αλλά και σε επίπεδο κ-μ) με ελαφρά τη καρδία και με κοντή σκέψη. Περίσσεψε ο καιροσκοπισμός, και η μικροπολιτική (politics). Και τώρα που ο λογαριασμός κρούει την θύρα, ποιος έχει το ανάστημα να παραδεχθεί το λάθος;;;
Μήπως διαβλέπετε κάποιον Ευρωπαίο Πολιτικό να μας τον δείξετε; Ακόμα και στην Γαλλία τον πολιτικό νου της ΕΕ, μπορεί κανείς να συγκρίνει ότι στα Ηλύσια Πεδία βρίσκεται ο κύριος Μακρόν εκεί όπου κάποτε βρισκότανε ο τεράστιος Σάρλ Ντε Γκωλ; Μήπως δεν ωχριά η σκέψη ότι στην Γερμανική Καγκελαρία βρίσκεται κάποιος κύριος Μερτς που δεν μπορεί ούτε στη δεκάτη να συγκριθεί με τον Χέλμουτ Κόλ κι ούτε καν με τους Βίλλυ Μπραντ και Κόνραντ Αντενάουερ; Σε επίπεδο ευρωπαϊκών οργάνων, μήπως δεν είναι ίδια και χειρότερη η κατάσταση; Μπορεί άραγε να σταθεί η κυρία Φον Ντερ Λάιεν απέναντι στον πρόσφατό της Ζαν – Κλωντ Γιουνκέρ, πόσο δε μάλλον απέναντι στον Ζακ Ντελόρ; Μπορεί να εκφράσει την ιδέα της Ευρώπης η κυρία Κάγια Κάλλας, η οποία λειτουργεί (ακόμα) ως μανιορωσοφοβική εκπρόσωπος της χώρας της; Για τα εντός των ελληνικών τειχών, καγχάζουν τα επιτεύγματα της Μεταπολίτευσης…
«Τουτέστιν», που έλεγε ο συμπαθής ταβερνιάρης στην ταινία ¨γοργόνες και μάγκες¨, είναι πολλά τα πολιτικά ολισθήματα που έχουν επιφέρει προβλήματα ενώ επικρέμονται κι αδιέξοδα. Και περισσεύει ο πολιτικός νανισμός και η ανυπαρξία ηγεσιών. Και είναι πολύ σκληρή η Αλήθεια για να την πούμε στους πολίτες της Ευρώπης, θα έχει βαρύ πολιτικό κόστος. Κι είναι δύσκολη η σοβαρή πολιτική (policy). Τολμάει κάποιος από τους επαΐοντες της ευρωπαϊκής πολιτικής σκηνής να το πράξει; Ουδείς, δυστυχώς. Οπότε «εν τω τηγανίο» που έλεγε ο ίδιος ήρωας σερβίρονται οδηγίες προς ευρωπαίους, που ως έννοες δεν είναι κακές αλλά ο τρόπος που παρατίθενται τρομάζει τους πολίτες….
Οπότε ας φτιάξουνε θα λέγαμε οι συμπολίτες μας το περίφημο κιτ. Κι ας φτιάξουνε κι άλλα κατά τις ανάγκες και την κρίση τους. Η προνοητικότητα δεν έβλαψε ποτέ κανέναν. Το πολύ πολύ εάν δεν έλθει το «κακό», να έχει χαθεί λίγος χρόνος σε προετοιμασία. Αλλά επ ουδενί να φτιαχθεί το κιτ με ¨επένδυση¨ σε τρόμο και φοβικά σύνδρομα, διότι καταντά κιτς. Κι ας διαβάσουν λίγο και οι πολίτες. Κυβερνοεπιθέσεις γίνονται διαρκώς εδώ και 20 χρόνια. Για παράδειγμα, το 2008 η Εσθονία κατέρρευσε για μια ολόκληρη εβδομάδα…. Και πόσα άλλα ανάλογα περιστατικά έχουμε συμβεί αυτά τα χρόνια… Μην καταντάμε να δρούμε όπως έβγαινε ο οδηγικός κιτ από την νταλίκα όπου βρισκότανε και ξαφνικά εμφανιζότανε στον δρόμο. Ψυχραιμία λοιπόν αγαπητοί συμπολίτες !!! Και προπαντός μην θυματοποιείστε….
Αναλύσεις
CNN: Το μεγαλύτερο πυρηνικό μυστικό του Ισραήλ και τα 60 χρόνια σιωπής – Γιατί απειλείται τώρα να αποκαλυφθεί
Από ένα «εργοστάσιο υφασμάτων» στην έρημο Νεγκέβ έως τις 90 πυρηνικές κεφαλές που εκτιμάται ότι διαθέτει το Ισραήλ. Το CNN ξετυλίγει το παρασκήνιο μιας μυστικής συμφωνίας με τις ΗΠΑ,
Από ένα «εργοστάσιο υφασμάτων» στην έρημο Νεγκέβ έως τις 90 πυρηνικές κεφαλές που εκτιμάται ότι διαθέτει το Ισραήλ. Το CNN ξετυλίγει το παρασκήνιο μιας μυστικής συμφωνίας με τις ΗΠΑ,
Ήταν αρχές του 1960 όταν μια ομάδα Αμερικανών διπλωματών πετούσε με ισραηλινό ελικόπτερο πάνω από την έρημο Νεγκέβ.
Ένας από τους επιβάτες παρατήρησε ένα τεράστιο εργοτάξιο να ξεπροβάλλει μέσα στο άγονο τοπίο και ρώτησε τον Ισραηλινό συνοδό τους τι κατασκευαζόταν εκεί.
«Εργοστάσιο υφασμάτων», απάντησε εκείνος. Στην πραγματικότητα, οι Αμερικανοί είχαν μόλις αντικρίσει την Ντιμόνα, την εγκατάσταση που θα γινόταν η καρδιά του μυστικού πυρηνικού προγράμματος του Ισραήλ.
Εξήντα και πλέον χρόνια αργότερα, αυτό το «εργοστάσιο υφασμάτων» εξακολουθεί να συμβολίζει ένα από τα μεγαλύτερα κοινά μυστικά της διεθνούς διπλωματίας: το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ, την ύπαρξη του οποίου ούτε το ίδιο ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν επισήμως.
Σε εκτενές αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Ντέιβις Γουίνκι, το CNN ανασυνθέτει την ιστορία αυτής της σιωπής μέσα από αποχαρακτηρισμένα αμερικανικά έγγραφα, μαρτυρίες και συνεντεύξεις με ειδικούς και πολιτικούς. Και θέτει ένα κρίσιμο ερώτημα: Μπορεί αυτή η πολιτική να επιβιώσει σε μια Μέση Ανατολή που βρίσκεται αντιμέτωπη με τον κίνδυνο πυρηνικής κλιμάκωσης;
Η ιστορία της πυρηνικής ασάφειας ξεκινά στον Ψυχρό Πόλεμο.
Ήδη από τη δεκαετία του 1960, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών είχαν σοβαρές ενδείξεις ότι το Ισραήλ κατασκεύαζε πυρηνικά όπλα. Ο Τζον Κένεντι προσπάθησε να εμποδίσει την εξέλιξη αυτή, ενώ ο Χένρι Κίσινγκερ είχε διαπιστώσει από τις επαφές του με Ισραηλινούς αξιωματούχους ότι η απόφαση για την απόκτηση πυρηνικής αποτροπής ήταν ουσιαστικά ειλημμένη.
Η Ουάσιγκτον φοβόταν ότι η δημόσια παραδοχή ενός ισραηλινού πυρηνικού οπλοστασίου θα ωθούσε τις αραβικές χώρες να αναζητήσουν αντίστοιχα όπλα, πιθανότατα με τη βοήθεια της Σοβιετικής Ένωσης.
Η λύση φαίνεται ότι διαμορφώθηκε τον Σεπτέμβριο του 1969, σε μια κατ’ ιδίαν συνάντηση του Ρίτσαρντ Νίξον με την Ισραηλινή πρωθυπουργό Γκόλντα Μέιρ στον Λευκό Οίκο.
Δεν υπάρχει γνωστό γραπτό πρακτικό της συνομιλίας. Ωστόσο, μεταγενέστερα έγγραφα δείχνουν ότι η αμερικανική απαίτηση περιορίστηκε σε δύο όρους: να μην υπάρξει δημόσια παρουσίαση ισραηλινών πυρηνικών όπλων και να μη διεξαχθούν πυρηνικές δοκιμές.
Έκτοτε, η αμερικανική πίεση ουσιαστικά σταμάτησε.
Οι μυστικές εγκαταστάσεις και ο άνθρωπος που μίλησε
Το CNN αποκαλύπτει επίσης πώς οι Ισραηλινοί απέκρυπταν κρίσιμες εγκαταστάσεις από τους Αμερικανούς επιθεωρητές.
Σύμφωνα με ισραηλινό ντοκιμαντέρ του 2024, πριν από τις επισκέψεις των επιθεωρητών στη Ντιμόνα, οι υπεύθυνοι έκρυβαν πίσω από τοίχο τον ανελκυστήρα που οδηγούσε στις υπόγειες εγκαταστάσεις παραγωγής πλουτωνίου.
Το 1986, όμως, η σιωπή έσπασε. Ο Μορντεχάι Βανούνου, πρώην τεχνικός της Ντιμόνα, παρέδωσε στους βρετανικούς Sunday Times φωτογραφίες και λεπτομέρειες για το πυρηνικό πρόγραμμα.
Πριν δημοσιευτούν οι αποκαλύψεις, πράκτορας της Μοσάντ τον παρέσυρε στη Ρώμη, όπου απήχθη και μεταφέρθηκε μυστικά στο Ισραήλ. Καταδικάστηκε για προδοσία και συναφή αδικήματα κατασκοπείας και πέρασε 18 χρόνια στη φυλακή.
Παρά τις αποκαλύψεις, η επίσημη πολιτική δεν άλλαξε, σύμφωνα με το CNN.
Σήμερα, σύμφωνα με την οργάνωση Nuclear Threat Initiative, που επικαλείται το CNN, το Ισραήλ εκτιμάται ότι διαθέτει περίπου 90 πυρηνικές κεφαλές, χωρίς να έχει υπογράψει τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων.
Το Ιράν αλλάζει τους κανόνες του παιχνιδιού
Η παλιά συμφωνία δοκιμάζεται πλέον από μια εντελώς διαφορετική γεωπολιτική πραγματικότητα.
Ο πόλεμος ΗΠΑ και Ισραήλ με το Ιράν, οι πυρηνικές φιλοδοξίες της Τεχεράνης και η προοπτική αμερικανοσαουδαραβικής πυρηνικής συνεργασίας δημιουργούν νέα δεδομένα.
Ο ειδικός σε θέματα μη διάδοσης πυρηνικών όπλων Τζέιμς Άκτον, του Carnegie Endowment for International Peace, εκτιμά μιλώντας στο CNN ότι υπάρχει πιθανότητα 50% το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικό όπλο μέσα στα επόμενα τρία χρόνια.
Την ίδια στιγμή, η Σαουδική Αραβία έχει προειδοποιήσει ότι θα επιδιώξει και η ίδια την απόκτηση πυρηνικών όπλων εάν το πράξει η Τεχεράνη.
Η αμερικανική σιωπή αρχίζει να σπάει
Ο Δημοκρατικός βουλευτής Χοακίν Κάστρο χαρακτηρίζει την αμερικανική πολιτική πυρηνικής ασάφειας «απερίσκεπτη και επικίνδυνη».
Το ερώτημά του είναι απλό αλλά εκρηκτικό: Πώς μπορούν οι ΗΠΑ να πολεμούν στο πλευρό του Ισραήλ χωρίς να υπάρχει δημόσια σαφήνεια για τις κόκκινες γραμμές που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στη χρήση πυρηνικών όπλων;
Τον Ιούνιο, ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο παραδέχθηκε ενώπιον του Κογκρέσου ότι το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου θεωρεί πως το Ισραήλ διαθέτει πυρηνικά, αλλά ούτε το Ισραήλ ούτε οι ΗΠΑ το αναγνωρίζουν επισήμως.
Ο καθηγητής του Georgetown Μάθιου Κρένιγκ προειδοποιεί, πάντως, ότι μια επίσημη παραδοχή θα μπορούσε να πυροδοτήσει πυρηνική κούρσα εξοπλισμών στη Μέση Ανατολή.
Naftemporiki.gr
Αναλύσεις
Υπουργείο Δικαιοσύνης ΗΠΑ: Παραιτήθηκε ο ομοσπονδιακός εισαγγελέας της Φλόριντα που ερευνούσε τις υποθέσεις Τραμπ
Ομοσπονδιακός εισαγγελέας της Νότιας Περιφέρειας της Φλόριντα Τζέισον Ρέντινγκ Κινιόνες, που επέβλεψε έρευνες σχετικά με παλαιότερες ποινικές υποθέσεις του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ υπό την ιδιότητά του ως ανώτατος ομοσπονδιακός εισαγγελέας στο Μαϊάμι, υπέβαλε την παραίτησή του, ανακοίνωσε σήμερα ο υπουργός Δικαιοσύνης Τοντ Μπλανς.
Ομοσπονδιακός εισαγγελέας της Νότιας Περιφέρειας της Φλόριντα Τζέισον Ρέντινγκ Κινιόνες, που επέβλεψε έρευνες σχετικά με παλαιότερες ποινικές υποθέσεις του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ υπό την ιδιότητά του ως ανώτατος ομοσπονδιακός εισαγγελέας στο Μαϊάμι, υπέβαλε την παραίτησή του, ανακοίνωσε σήμερα ο υπουργός Δικαιοσύνης Τοντ Μπλανς.
Ως ομοσπονδιακός εισαγγελέας για τη Νότια Περιφέρεια της Φλόριντα, ο Κινιόνες βρέθηκε στο επίκεντρο των προσπαθειών του Τραμπ να εργαλειοποιήσει το υπουργείο Δικαιοσύνης προκειμένου να εκδικηθεί τους πολιτικούς του αντιπάλους.
Το γραφείο του ήταν επιφορτισμένο με τη διερεύνηση ποινικών υποθέσεων που αφορούσαν τον χειρισμό διαβαθμισμένων εγγράφων από τον Τραμπ μετά την αποχώρησή του από το προεδρικό αξίωμα το 2021, καθώς και τις επαφές της προεκλογικής του εκστρατείας με τη Ρωσία κατά τις εκλογές του 2016, μεταξύ άλλων ζητημάτων. Οι προσπάθειες αυτές δεν έχουν αποδώσει καρπούς μέχρι στιγμής.
Δεν κατέστη άμεσα σαφές για ποιον λόγο παραιτήθηκε ο Κινιόνες. Σε δήλωσή του στο X, ο ίδιος ανέφερε ότι η παραίτησή του τίθεται σε ισχύ από εχθές (Παρασκευή 6/11/2026), λέγοντας ότι ήταν τιμή να υπηρετήσει σε αυτή τη συγκεκριμένη θέση.
«Είμαστε ευγνώμονες για την ηγεσία του Τζέισον στην καταπολέμηση του βίαιου εγκλήματος, της διακίνησης ναρκωτικών, της εμπορίας ανθρώπων για σεξουαλική εκμετάλλευση και του διακρατικού εγκλήματος, συμπεριλαμβανομένης της άσκησης δίωξης κατά του Ραούλ Κάστρο», τόνισε ο Μπλανς σε ανάρτησή του στο X, αναφερόμενος στον πρώην πρόεδρο της Κούβας.
Το υπουργείο Δικαιοσύνης στερείται πλέον ηγεσίας σε δύο από τις βασικές του πρωτοβουλίες: την επανεξέταση παλαιότερων ερευνών και τη στόχευση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Η Χαρμίτ Ντίλον, αναπληρώτρια γενική εισαγγελέας της Διεύθυνσης Πολιτικών Δικαιωμάτων στο υπουργείο Δικαιοσύνης παραιτήθηκε επίσης προχθές.
tovima.gr
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
GEOPOLITICO3 μήνες πρινΙνδός στρατηγός προειδοποιεί τον Ερντογάν: «Θα κάνουμε κομμάτια κάθε τουρκική αρμάδα που θα σπεύσει να βοηθήσει το Πακιστάν»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΣύμβαση ΟΗΕ της Βαρκελώνης: “Άγκυρα, έχεις υπογράψει”! “Αθήνα για ποιον λόγο σιωπάς”;
-
Πολιτική3 μήνες πρινΣΟΚ στη Λέσβο! Τούρκοι τουρίστες έβαλαν στο νησί αυτοκίνητο με εικόνα του σφαγέα Κεμάλ στο παρμπρίζ