Σφοδρή κριτική στην ελληνική εξωτερική πολιτική άσκησε ο Σάββας Καλεντερίδης, αναλύοντας τις εξελίξεις στη Λιβύη, την ενίσχυση της τουρκικής επιρροής στη Βεγγάζη και τις επιπτώσεις για τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στην Ανατολική Μεσόγειο.

Ο αναλυτής χαρακτήρισε διπλωματική ήττα για την Ελλάδα τις τελευταίες εξελίξεις, υποστηρίζοντας ότι η Άγκυρα κατάφερε να αποκτήσει πρόσβαση και στα δύο αντίπαλα κέντρα εξουσίας της Λιβύης, ενώ η Αθήνα παραμένει ουσιαστικά απούσα.

«Δεν δικαιούμαστε έναν πολιτικό λόγο καλύτερου επιπέδου;»

Ο Σάββας Καλεντερίδης ξεκίνησε την παρέμβασή του επικρίνοντας την προσπάθεια να παρουσιαστούν οι εξελίξεις γύρω από το τουρκολιβυκό μνημόνιο ως αρνητικές για την Τουρκία.

Σύμφωνα με τον αναλυτή, η επιχειρηματολογία ότι η Άγκυρα έπεσε σε ελληνική διπλωματική παγίδα δεν ανταποκρίνεται στην πραγματική εικόνα των εξελίξεων.

«Δεν δικαιούμαστε ως χώρα έναν πολιτικό λόγο καλύτερου επιπέδου;», διερωτήθηκε, υποστηρίζοντας ότι η εξέλιξη είναι θετική για την Τουρκία, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι επιλύθηκαν όλα τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η τουρκική πολιτική στη Λιβύη.

Επισήμανε ότι τόσο η Ελλάδα όσο και η Αίγυπτος έχουν υποστεί διπλωματική ήττα, γεγονός που, κατά την εκτίμησή του, καθιστά αντιφατική την παρουσίαση της ίδιας εξέλιξης ως καταστροφικής για την Άγκυρα.

Παράλληλα, αναγνώρισε τη σημασία των διεθνών αντιδράσεων απέναντι στο τουρκολιβυκό μνημόνιο, αναφερόμενος στην Ευρώπη, την Αίγυπτο και το Ισραήλ. Ωστόσο, αμφισβήτησε την αποτελεσματικότητα ενδεχόμενων ευρωπαϊκών κυρώσεων κατά της Λιβύης.

Έθεσε μάλιστα το ερώτημα εάν ακόμη και μια ενιαία ευρωπαϊκή στάση θα μπορούσε να οδηγήσει τη λιβυκή πλευρά στην ακύρωση του μνημονίου.

Γιατί η Ελλάδα έχασε την επιρροή της στη Λιβύη

Στο ερώτημα για τα αίτια της ελληνικής διπλωματικής αποτυχίας, ο Καλεντερίδης επικεντρώθηκε στην απουσία μακροπρόθεσμης στρατηγικής.

«Υποστήκαμε αυτή την ήττα γιατί δεν είμαστε παρόντες στη Λιβύη», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Διευκρίνισε ότι η παρουσία μιας χώρας δεν περιορίζεται στις επίσημες επισκέψεις και τις δημόσιες εκδηλώσεις φιλίας. Απαιτεί διαρκή διπλωματική, οικονομική και πολιτική δραστηριότητα, καθώς και αποτελεσματική παρουσία στο παρασκήνιο και στο επίπεδο των υπηρεσιών πληροφοριών.

Κατά την εκτίμησή του, η Ελλάδα δεν κατάφερε να διατηρήσει ισχυρές σχέσεις ούτε με την Τρίπολη ούτε με τη Βεγγάζη.

Αντίθετα, η Τουρκία, παρότι είχε συγκρουστεί στρατιωτικά με τις δυνάμεις του Χαλίφα Χαφτάρ, κατάφερε να αναπτύξει σχέσεις και με τις δύο πλευρές.

Ο αναλυτής υπογράμμισε την αντίφαση: η χώρα που πολέμησε τον Χαφτάρ απέκτησε τελικά καλύτερη πρόσβαση στο περιβάλλον του από την Ελλάδα.

Ο ρόλος των επιχειρηματιών στην τουρκική διείσδυση

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην οικονομική διάσταση της τουρκικής στρατηγικής.

Όπως υποστήριξε, επιχειρηματίες που διατηρούν στενές σχέσεις με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν συνέβαλαν στην ενίσχυση των τουρκικών θέσεων στην ανατολική Λιβύη.

Κατά τον Καλεντερίδη, πρόκειται για επιχειρηματικές δραστηριότητες πολλών δισεκατομμυρίων, οι οποίες λειτούργησαν συμπληρωματικά προς την επίσημη τουρκική διπλωματία.

Ανέφερε ότι διαθέτει στοιχεία για τις εταιρείες και τους επιχειρηματίες που συμμετείχαν σε αυτή την προσπάθεια, χωρίς όμως να κατονομάσει συγκεκριμένα πρόσωπα κατά τη διάρκεια της παρέμβασης.

Παράλληλα, άσκησε κριτική στην ελληνική επιχειρηματική τάξη, θέτοντας το ζήτημα της απουσίας αντίστοιχης δραστηριοποίησης που θα μπορούσε να υποστηρίξει την ελληνική εξωτερική πολιτική.

Ο αμερικανικός παράγοντας και το σχέδιο ενοποίησης της Λιβύης

Σημαντικό μέρος της ανάλυσης αφιερώθηκε στον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών.

Ο Καλεντερίδης αναφέρθηκε στον Μασάντ Μπούλος, συγγενή εξ αγχιστείας του Ντόναλντ Τραμπ και Αμερικανό αξιωματούχο με αρμοδιότητες στην αφρικανική περιοχή.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, ο Μπούλος επισκέφθηκε δύο φορές τη Λιβύη μέσα στο έτος, στο πλαίσιο αμερικανικής προσπάθειας για την πολιτική ενοποίηση της χώρας.

Κατά την ερμηνεία του, η Ουάσιγκτον επιδιώκει τη δημιουργία συνθηκών σταθερότητας που θα επιτρέψουν τη δραστηριοποίηση μεγάλων αμερικανικών επιχειρήσεων, ιδιαίτερα στον ενεργειακό τομέα.

Υποστήριξε ότι οι ΗΠΑ αξιοποιούν την επιρροή της Τουρκίας επί του πεδίου προκειμένου να προωθήσουν αυτή τη διαδικασία.

Στο ίδιο πλαίσιο ενέταξε την παρουσία του επικεφαλής της τουρκικής υπηρεσίας πληροφοριών ΜΙΤ, Ιμπραήμ Καλίν, στην Τρίπολη, αλλά και τον ρόλο του γιου του Χαφτάρ στις πολιτικές διεργασίες.

Ο Καλεντερίδης συνέδεσε επίσης τις εξελίξεις με αλλαγές στην ηγεσία του κοινοβουλευτικού μηχανισμού της ανατολικής Λιβύης, υποστηρίζοντας ότι παραμερίστηκαν πρόσωπα που αντιτίθεντο στην προσέγγιση με την Τουρκία.

Πρόκειται για την ερμηνεία που παρουσίασε ο αναλυτής, χωρίς οι επιμέρους ισχυρισμοί για τον αμερικανικό συντονισμό και τις πολιτικές διεργασίες να τεκμηριώνονται ανεξάρτητα από τους υπότιτλους.

Η στάση των ΗΠΑ και η κριτική στην πολιτική των ίσων αποστάσεων

Ο Καλεντερίδης στάθηκε ιδιαίτερα στη στάση του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών.

Επέκρινε την προτροπή για επίλυση των διαφορών μέσω διαλόγου και διαπραγματεύσεων καλής πίστης, θεωρώντας ότι η προσέγγιση αυτή εξισώνει δύο πλευρές που, κατά την άποψή του, δεν βρίσκονται στην ίδια νομική θέση.

Υποστήριξε ότι όταν μία χώρα παραβιάζει το διεθνές δίκαιο και μία άλλη υπερασπίζεται τα δικαιώματά της, η τήρηση ίσων αποστάσεων ευνοεί στην πράξη την πρώτη.

Συνέδεσε μάλιστα την αμερικανική στάση με προηγούμενες κρίσεις στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, αναφερόμενος στη Βέρνη, στο Νταβός, στα Ίμια και στη Μαδρίτη.

Με αυτόν τον ιστορικό παραλληλισμό επιχείρησε να αναδείξει την επανάληψη ενός διπλωματικού μοντέλου που, κατά την εκτίμησή του, επιβαρύνει την ελληνική θέση.

Η τουρκική NAVTEX και η επέκταση των διεκδικήσεων

Περνώντας στις πρακτικές επιπτώσεις, ο Καλεντερίδης επικεντρώθηκε σε πρόσφατη τουρκική NAVTEX.

Όπως υποστήριξε, οι συντεταγμένες που περιλαμβάνονται σε αυτή καλύπτουν περιοχές ελληνικής και κυπριακής δυνητικής ΑΟΖ, καθώς και θαλάσσιες εκτάσεις που σχετίζονται με την ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία οριοθέτησης.

Ο αναλυτής έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στον τρόπο με τον οποίο η Τουρκία εμφανίζεται να ασκεί αρμοδιότητες στην περιοχή.

Κατά την άποψή του, το ζήτημα δεν εξαντλείται στην έκδοση μιας ναυτικής οδηγίας. Αφορά την προσπάθεια δημιουργίας πρακτικών που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν αργότερα ως επιχειρήματα υπέρ των τουρκικών διεκδικήσεων.

Αναφέρθηκε επίσης στη συμμετοχή επιχειρήσεων σε σχετικές εργασίες, παραθέτοντας ποσοστά 73% για σαουδαραβική εταιρεία, 25% για τη ΔΕΗ και 2% για ελληνική εταιρεία δορυφορικών συστημάτων.

Εξέφρασε την ανησυχία ότι η διαβίβαση συντεταγμένων και η διαδικασία συντονισμού ενδέχεται να χρησιμοποιηθούν από την Άγκυρα ως ένδειξη αποδοχής τουρκικών αρμοδιοτήτων.

Η διαφωνία για την «ενημέρωση» και την «άδεια»

Το τελευταίο μέρος της παρέμβασης επικεντρώθηκε στη συζήτηση για τις έρευνες στην Ανατολική Μεσόγειο και ειδικότερα στην περιοχή της Κάσου.

Ο Καλεντερίδης αναφέρθηκε στις δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη και του Τούρκου ομολόγου του Χακάν Φιντάν σχετικά με τη δυνατότητα ενημέρωσης αντί αιτήματος άδειας.

Επισήμανε ότι η ουσία, κατά την εκτίμησή του, δεν βρίσκεται στην ονομασία του εγγράφου, αλλά στα χαρακτηριστικά της διαδικασίας.

Σύμφωνα με την ανάλυσή του, η τουρκική πλευρά επιδιώκει η ενημέρωση να μην επηρεάζει το υφιστάμενο καθεστώς που η ίδια επικαλείται βάσει του τουρκολιβυκού μνημονίου και των μονομερών συντεταγμένων που έχει καταθέσει στον ΟΗΕ.

Αμφισβήτησε επομένως ότι η αποδοχή του όρου «ενημέρωση» συνιστά πραγματική τουρκική υποχώρηση.

Το βασικό ερώτημα που έθεσε αφορά το κατά πόσον μια τέτοια πρακτική θα μπορούσε να δημιουργήσει προηγούμενο εις βάρος των ελληνικών θέσεων.

Ολοκλήρωσε την παρέμβασή του με αναφορά στην περιοχή ανατολικά της Κάσου, αμφισβητώντας τη δυνατότητα της Τουρκίας να εμφανίζεται ως αρμόδιο παράκτιο κράτος σε θαλάσσια περιοχή που, σύμφωνα με την ελληνική θέση, αφορά ελληνικά δικαιώματα.

Η συνολική του τοποθέτηση ανέδειξε δύο αλληλένδετα ζητήματα: την ανάγκη ουσιαστικής ελληνικής παρουσίας στη Λιβύη και τον κίνδυνο να αποκτήσουν οι τουρκικές διεκδικήσεις πρακτικό διπλωματικό έρεισμα μέσω διαδικασιών που παρουσιάζονται ως τεχνικές διευθετήσεις.

Τουλάχιστον επτά άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους και 34 τραυματίστηκαν από ένοπλη επίθεση εναντίον ελληνορθόδοξου ναού στην Ιορδανία, την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου 2026. Οι δράστες άνοιξαν πυρ εναντίον πιστών που συμμετείχαν σε κηδεία στην περιοχή Χαμούντ της επαρχίας Καράκ, προκαλώντας σκηνές πανικού. Οι ιορδανικές αρχές έχουν εξαπολύσει επιχείρηση για τον εντοπισμό των ενόπλων, ενώ ο βασιλιάς Αμπντάλα Β΄ καταδίκασε την επίθεση και δεσμεύθηκε για την παραδειγματική τιμωρία των υπευθύνων.

Πυροβολισμοί την ώρα της κηδείας

Σκηνές τρόμου εκτυλίχθηκαν στον ελληνορθόδοξο ναό του Αγίου Γεωργίου, στην περιοχή Χαμούντ της επαρχίας Καράκ, περίπου 180 χιλιόμετρα νότια της πρωτεύουσας Αμμάν.

Η επίθεση σημειώθηκε ενώ δεκάδες πιστοί είχαν συγκεντρωθεί για να αποχαιρετήσουν μέλος της τοπικής χριστιανικής κοινότητας.

Σύμφωνα με τις πρώτες μαρτυρίες, δύο ένοπλοι αποβιβάστηκαν από όχημα και άρχισαν να πυροβολούν εναντίον των παρευρισκομένων.

Ορισμένοι πιστοί βρίσκονταν έξω από τον ναό, ενώ άλλοι συμμετείχαν στη νεκρώσιμη τελετή.

Αυτόπτης μάρτυρας ανέφερε ότι περισσότεροι από 150 άνθρωποι βρίσκονταν μέσα και έξω από την εκκλησία όταν ξεκίνησαν οι πυροβολισμοί.

Οι πυροβολισμοί συνεχίστηκαν για αρκετά λεπτά, με αποτέλεσμα να επικρατήσει πανικός.

Σύμφωνα με μαρτυρίες, ένας από τους δράστες έφερε τυφέκιο τύπου Καλάσνικοφ.

Οπτικό υλικό που μεταδόθηκε από την κρατική τηλεόραση της Ιορδανίας φέρεται να δείχνει τουλάχιστον τρεις ενόπλους να συμμετέχουν στην επίθεση. Οι αρχικές μαρτυρίες έκαναν λόγο για δύο δράστες.

Επτά νεκροί και 34 τραυματίες

Ο απολογισμός της επίθεσης ανέρχεται σε τουλάχιστον επτά νεκρούς και 34 τραυματίες, σύμφωνα με την ενημέρωση του επικεφαλής της Διεύθυνσης Δημόσιας Ασφάλειας της Ιορδανίας, υποστράτηγου Ομπεϊντάλα Μααϊτάχ.

Οι πρώτες πληροφορίες είχαν κάνει λόγο για περίπου δέκα τραυματίες, ωστόσο ο αριθμός αυξήθηκε καθώς προχωρούσε η καταγραφή των θυμάτων.

Από τους τραυματίες, 27 παρέμεναν υπό ιατρική παρακολούθηση κατά την επίσημη ενημέρωση.

Οι τραυματίες μεταφέρθηκαν σε νοσοκομεία της περιοχής, ενώ οι αρχές κινητοποιήθηκαν για την αντιμετώπιση των συνεπειών της επίθεσης.

Ανθρωποκυνηγητό για τους δράστες

Η Διεύθυνση Δημόσιας Ασφάλειας της Ιορδανίας ανακοίνωσε ότι οι δυνάμεις ασφαλείας διερευνούν την υπόθεση και αναζητούν τους υπευθύνους.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Μοχάμεντ Αλ-Μομάνι επιβεβαίωσε μέσω της πλατφόρμας X ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες διεξάγουν έρευνες, καλώντας τους πολίτες να ενημερώνονται από επίσημες ανακοινώσεις.

Μέχρι στιγμής, καμία οργάνωση δεν έχει αναλάβει την ευθύνη της επίθεσης.

Οι ιορδανικές αρχές αντιμετωπίζουν την υπόθεση ως τρομοκρατική ενέργεια, χωρίς να έχουν δημοσιοποιήσει επαρκή στοιχεία για την ταυτότητα των δραστών ή τα κίνητρά τους.

Οργισμένη αντίδραση του βασιλιά Αμπντάλα

Ο βασιλιάς της Ιορδανίας, Αμπντάλα Β΄, καταδίκασε με ιδιαίτερη αυστηρότητα την επίθεση.

Ο Ιορδανός μονάρχης εξέφρασε τα συλλυπητήριά του στις οικογένειες των θυμάτων και την ευχή για ταχεία ανάρρωση των τραυματιών.

Παράλληλα, δεσμεύθηκε ότι οι υπεύθυνοι θα αντιμετωπίσουν τις αυστηρότερες προβλεπόμενες κυρώσεις, τονίζοντας ότι η βία δεν πρόκειται να διασπάσει την ενότητα του ιορδανικού λαού.

Καταδίκη από το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών

Την επίθεση καταδίκασε και το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση που παρατίθεται στο δημοσίευμα, η Αθήνα εξέφρασε την κατηγορηματική αντίθεσή της στην τρομοκρατική ενέργεια εναντίον του ελληνορθόδοξου ναού του Αγίου Γεωργίου στην επαρχία Καράκ.

Το υπουργείο Εξωτερικών εξέφρασε επίσης συλλυπητήρια στις οικογένειες των θυμάτων, αλληλεγγύη προς τον λαό της Ιορδανίας και ευχές για την ανάρρωση των τραυματιών.

Στο στόχαστρο η χριστιανική κοινότητα

Η περιοχή του Καράκ φιλοξενεί ιστορικές χριστιανικές κοινότητες, οι οποίες αποτελούν τμήμα της θρησκευτικής και πολιτιστικής ταυτότητας της Ιορδανίας.

Οι χριστιανοί αντιπροσωπεύουν μικρό ποσοστό του συνολικού πληθυσμού της χώρας, ενώ η Ιορδανία θεωρείται διαχρονικά ένα από τα κράτη της Μέσης Ανατολής όπου έχει διατηρηθεί σημαντικός βαθμός θρησκευτικής συνύπαρξης.

Η σημερινή επίθεση προκαλεί έντονη ανησυχία, καθώς στράφηκε εναντίον πιστών που συμμετείχαν σε θρησκευτική τελετή.

Η επαρχία Καράκ είχε βρεθεί στο επίκεντρο τρομοκρατικής επίθεσης και το 2016, όταν ένοπλοι πραγματοποίησαν σειρά επιθέσεων, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν δέκα άνθρωποι, μεταξύ των οποίων επτά αστυνομικοί.

Οι έρευνες των ιορδανικών αρχών βρίσκονται σε εξέλιξη, με βασικά ζητούμενα την ταυτοποίηση των δραστών, τη σύλληψή τους και τη διαλεύκανση των κινήτρων της πολύνεκρης επίθεσης.

Μία ιδιαίτερα συγκινητική δήλωση, που ξεπέρασε τα ποδοσφαιρικά όρια της αναμέτρησης, έκανε ο Βαγγέλης Παυλίδης μετά τη νίκη της Μπενφίκα επί της Ομόνοιας με 4-1 στην Κύπρο, για την 3η αγωνιστική της League Phase του Europa League, την Πέμπτη 22 Οκτωβρίου 2026.

Ο διεθνής Έλληνας επιθετικός, ο οποίος σκόραρε στο 49ο λεπτό, δίνοντας εκ νέου το προβάδισμα στην πορτογαλική ομάδα με 2-1, επέλεξε να μην πανηγυρίσει το τέρμα του.

Η κίνησή του δεν πέρασε απαρατήρητη και αποτέλεσε αντικείμενο ερώτησης από τον δημοσιογράφο Χρήστο Αποστολίδη, ο οποίος κάλυψε την αναμέτρηση για το κυπριακό συνδρομητικό κανάλι CytaVision.

«Ήταν το πρώτο μου επίσημο ματς σε ελληνικό έδαφος»

Στη συνέντευξη που παραχώρησε μετά το τέλος του αγώνα, ο Παυλίδης εξήγησε ότι αισθάνθηκε ιδιαίτερα όμορφα από τη στιγμή που έφτασε στην Κύπρο, καθώς εισέπραξε μεγάλη αγάπη από τον κόσμο.

Ο Έλληνας επιθετικός αποκάλυψε, μάλιστα, ότι ο αδελφός του κατοικεί πλέον στην Κύπρο, γεγονός που προσέδωσε ακόμη μεγαλύτερη προσωπική σημασία στην παρουσία του στο νησί.

Όπως ανέφερε, τόσο κατά την άφιξη της αποστολής όσο και κατά την είσοδο των ποδοσφαιριστών στον αγωνιστικό χώρο για την προθέρμανση, οι φίλαθλοι τον υποδέχθηκαν με ιδιαίτερη ζεστασιά.

Αυτή η συμπεριφορά αποτέλεσε και τον βασικό λόγο για τον οποίο αποφάσισε να μην πανηγυρίσει το γκολ του.

«Πήρα αρκετή αγάπη, μπορώ να πω, και όταν φτάσαμε στο νησί», σημείωσε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι οι άνθρωποι που βρίσκονταν στο γήπεδο έδειξαν μεγάλη ζεστασιά απέναντί του.

Στη συνέχεια εξήγησε:

«Και γι’ αυτό τον λόγο δεν πανηγύρισα. […] Απλά ένιωσα εκείνη τη στιγμή, ήταν πολύ ωραία η ατμόσφαιρα».

Ωστόσο, η φράση που ξεχώρισε από τη συνέντευξή του ήταν εκείνη με την οποία περιέγραψε τη σημασία της παρουσίας του στην Κύπρο.

«Μάλιστα, ήταν το πρώτο μου επίσημο ματς σε ελληνικό έδαφος», ανέφερε ο διεθνής επιθετικός, διευκρινίζοντας ότι αναφερόταν στην Κύπρο και στην Ελλάδα.

Η αναφορά του Παυλίδη στο ελληνικό έδαφος, μιλώντας για την Κύπρο, έδωσε ιδιαίτερο συμβολισμό στη δήλωσή του, καθώς συνδέθηκε με την κοινή ιστορική και πολιτιστική ταυτότητα του Ελληνισμού.

Το γκολ που έκρινε την εξέλιξη του αγώνα

Η αναμέτρηση της Ομόνοιας με την Μπενφίκα πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 22 Οκτωβρίου, στο πλαίσιο της τρίτης αγωνιστικής του Europa League.

Η κυπριακή ομάδα κατάφερε να δυσκολέψει τους Πορτογάλους στο πρώτο ημίχρονο, ισοφαρίζοντας σε 1-1 με τον Ανδρόνικο Κακουλλή στο 42ο λεπτό.

Ωστόσο, στο ξεκίνημα της επανάληψης, ο Παυλίδης εκμεταλλεύτηκε μία φάση στην περιοχή της Ομόνοιας και έστειλε την μπάλα στα δίχτυα στο 49′, διαμορφώνοντας το 1-2.

Η Μπενφίκα πέτυχε ακόμη δύο τέρματα στη συνέχεια, με τους Φρέντρικ Άουρσνες και Τζανλούκα Πρεστιάνι, φτάνοντας στο τελικό 4-1.

Με αυτή τη νίκη, η πορτογαλική ομάδα συνέχισε την αήττητη πορεία της στη League Phase, φτάνοντας τους εννέα βαθμούς σε τρεις αγωνιστικές.

Μία δήλωση πέρα από το ποδόσφαιρο

Η τοποθέτηση του Βαγγέλη Παυλίδη στην κάμερα της CytaVision ανέδειξε τον σεβασμό που επέλεξε να δείξει προς τους Κύπριους φιλάθλους, παρά το γεγονός ότι αγωνιζόταν με τη φανέλα της αντίπαλης ομάδας.

Ο διεθνής επιθετικός δεν περιορίστηκε σε μία τυπική εξήγηση για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετώπισε τον πανηγυρισμό του γκολ.

Αναφέρθηκε στην προσωπική του σχέση με την Κύπρο, στη φιλοξενία που δέχθηκε και στη σημασία που είχε για τον ίδιο η πρώτη του επίσημη ποδοσφαιρική παρουσία στο νησί.

Η αναφορά του στο ελληνικό έδαφος αποτέλεσε το πλέον χαρακτηριστικό σημείο της συνέντευξης.

Σε μία περίοδο κατά την οποία το Κυπριακό εξακολουθεί να αποτελεί ανοιχτό διεθνές ζήτημα, με το 37% περίπου της επικράτειας της Κυπριακής Δημοκρατίας να παραμένει υπό τουρκική στρατιωτική κατοχή από το 1974, οι συγκεκριμένες λέξεις αποκτούν ιδιαίτερη συναισθηματική σημασία για πολλούς Έλληνες και Κυπρίους.

Ο Βαγγέλης Παυλίδης κατάφερε, μέσα από μία απλή απάντηση σε μία ποδοσφαιρική συνέντευξη, να εκφράσει τον δεσμό που αισθάνεται με την Κύπρο και τους ανθρώπους της.

Η συνέντευξη παραχωρήθηκε στον δημοσιογράφο Χρήστο Αποστολίδη για την κυπριακή συνδρομητική τηλεόραση CytaVision.

Δείτε τη: