GEOPOLITICO
Η ελληνική απάντηση που μπορεί να ανατρέψει τα δεδομένα
Δύο σημαντικές παρεμβάσεις του Σάββα Καλεντερίδη στα δελτία ειδήσεων του ΑΝΤ1 με τον Νίκο Χατζηνικολάου, με αφορμή την κύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου από τη Βουλή της Ανατολικής Λιβύης.
Σαφές μήνυμα ότι η Ελλάδα πρέπει να εγκαταλείψει την πολιτική της αναμονής και να αναλάβει πρωτοβουλίες στην Ανατολική Μεσόγειο έστειλε ο Σάββας Καλεντερίδης, με δύο παρεμβάσεις του στα δελτία ειδήσεων του ΑΝΤ1 με τον Νίκο Χατζηνικολάου. Ο γεωπολιτικός αναλυτής χαρακτήρισε την κύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου από την Ανατολική Λιβύη πολιτικοδιπλωματική επιτυχία της Άγκυρας και αντίστοιχη αποτυχία της Αθήνας, υπογραμμίζοντας ωστόσο ότι η υπόθεση δεν έχει τελειώσει.
Στις δύο τηλεοπτικές συζητήσεις, με συνομιλητές τον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Δημήτρη Καιρίδη και τον διεθνολόγο Αλέξανδρο Δεσποτόπουλο, ο Καλεντερίδης ανέδειξε τη σημασία της επέκτασης της ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ, της σύνδεσης των θαλάσσιων ζωνών Ελλάδας και Κυπριακής Δημοκρατίας και της επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια.
«Πέτυχε η Τουρκία, δεν πέτυχε η Ελλάδα»
Στην πρώτη συζήτηση, ο Νίκος Χατζηνικολάου ζήτησε από τον Δημήτρη Καιρίδη να διευκρινίσει εάν η εξέλιξη στη Λιβύη συνιστά πολιτική ήττα ή απλώς μια δυσάρεστη αναποδιά.
Ο Καιρίδης αναγνώρισε τη δυσμενή εξέλιξη, επισημαίνοντας ότι η κύρωση δεν νομιμοποιεί το τουρκολιβυκό μνημόνιο, το οποίο χαρακτήρισε παράνομο. Υποστήριξε, ωστόσο, ότι αναδεικνύεται η διεύρυνση της τουρκικής επιρροής στην Ανατολική Λιβύη και σημείωσε ότι η εξέλιξη αποτελεί σοβαρό πλήγμα και για την Αίγυπτο, η οποία είχε επενδύσει πολιτικά και στρατηγικά στον Χαφτάρ.
Ο Σάββας Καλεντερίδης τοποθετήθηκε με διαφορετική έμφαση.
Υπενθύμισε ότι επί επτά χρόνια η Ελλάδα προσπάθησε να αποτρέψει την κύρωση του μνημονίου, διατηρώντας επαφές με την ηγεσία της Ανατολικής Λιβύης, τον Χαφτάρ και τον Ακίλα Σάλεχ.
Ο στόχος της Αθήνας ήταν να μην κυρωθεί το μνημόνιο. Ο στόχος της Άγκυρας ήταν να κυρωθεί.
Κατά συνέπεια, όπως υποστήριξε, η εξέλιξη αποτελεί πολιτικοδιπλωματική επιτυχία της Τουρκίας και αντίστοιχη αποτυχία της Ελλάδας.
Διευκρίνισε πάντως ότι η συγκεκριμένη αποτυχία δεν ταυτίζεται αυτομάτως με απώλεια ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Η κύρωση μπορεί να ανοίξει τον δρόμο για τη Χάγη
Ο Καλεντερίδης ανέδειξε μια διαφορετική παράμετρο της εξέλιξης, επικαλούμενος την εκτίμηση συνταξιούχου Τούρκου διπλωμάτη.
Σύμφωνα με όσα μετέφερε, η κύρωση μπορεί να δημιουργήσει νέες δυνατότητες δικαστικής αμφισβήτησης του μνημονίου, με προσφυγή σε διεθνές δικαστήριο.
Υποστήριξε ότι μια δικαστική διαδικασία θα μπορούσε να οδηγήσει στην αναγνώριση της επήρειας των ελληνικών νησιών στις θαλάσσιες οριοθετήσεις και να πλήξει το τουρκικό δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας», το οποίο ο ίδιος αποκάλεσε «γαλάζια παράνοια».
Αναφέρθηκε επίσης στην προηγούμενη εμπειρία της Λιβύης από δικαστικές διαδικασίες οριοθέτησης με τη Μάλτα και την Τυνησία.
Πρόκειται για ενδεχόμενο που παρουσίασε ως δυνατότητα και όχι ως δεδομένη δικαστική εξέλιξη.
Η «κίνηση ματ» με Αίγυπτο και Κύπρο
Ιδιαίτερη βαρύτητα απέδωσε ο γεωπολιτικός αναλυτής στις συζητήσεις Ελλάδας και Αιγύπτου για επέκταση της συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ του 2020.
Στη δεύτερη τηλεοπτική παρέμβασή του επικαλέστηκε τις δηλώσεις του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη και του Αιγύπτιου ομολόγου του Μπαντρ Αμπντελατί, επισημαίνοντας ότι υπάρχει αναφορά στις σχετικές συνομιλίες και από τις δύο πλευρές.
Κατά τον Καλεντερίδη, η ολοκλήρωση της οριοθέτησης θα αποτελούσε μια σημαντική ελληνική επιτυχία.
Εάν μάλιστα η ελληνική ΑΟΖ συναντούσε την ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας, η εξέλιξη θα αποκτούσε ακόμη μεγαλύτερη γεωστρατηγική σημασία.
Χαρακτήρισε ένα τέτοιο ενδεχόμενο «κίνηση ματ», υποστηρίζοντας ότι θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για δικαστική επίλυση των διαφορών.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στις τουρκικές προσπάθειες προσέγγισης της Αιγύπτου, εκτιμώντας ότι η Άγκυρα επιδιώκει να ανατρέψει το σημερινό πλαίσιο των θαλάσσιων οριοθετήσεων στην Ανατολική Μεσόγειο.
«Γιατί όχι και ανατολικά της Κρήτης;»
Στο ζήτημα της επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια, ο Καλεντερίδης επέκρινε τον περιορισμό της συζήτησης στις περιοχές δυτικά και νότια της Κρήτης.
Έθεσε το ερώτημα γιατί δεν εξετάζεται αντίστοιχη επέκταση και ανατολικά του νησιού, υποστηρίζοντας ότι μια τέτοια κίνηση θα επηρέαζε άμεσα τη γεωγραφική έκταση στην οποία βασίζεται το τουρκολιβυκό μνημόνιο.
Στη δεύτερη συζήτηση πρόσθεσε ότι η Ελλάδα θα έπρεπε να είχε προχωρήσει στην επέκταση των χωρικών της υδάτων χωρίς να περιμένει κάποια τουρκική ενέργεια.
Επικαλέστηκε μάλιστα το γεγονός ότι η Λιβύη διαθέτει χωρικά ύδατα 12 ναυτικών μιλίων, υποστηρίζοντας πως η Ελλάδα θα μπορούσε να έχει κινηθεί με βάση την αρχή της αμοιβαιότητας.
Στην πρώτη παρέμβαση προχώρησε ακόμη περισσότερο, συνδέοντας την ανάγκη άμεσης ελληνικής αντίδρασης με ενδεχόμενη νέα τουρκική νομοθετική πρωτοβουλία σχετική με τη «Γαλάζια Πατρίδα».
Κατά την εκτίμησή του, εάν μια τέτοια πρωτοβουλία εισαχθεί προς ψήφιση στην τουρκική Εθνοσυνέλευση, η Αθήνα θα πρέπει να εξετάσει άμεση επέκταση των χωρικών υδάτων σε ολόκληρη την επικράτεια.
Αντιπαράθεση με Καιρίδη για την εθνική συνεννόηση
Ένα ακόμη σημείο διαφωνίας με τον Δημήτρη Καιρίδη αφορούσε τη διαχείριση των εθνικών θεμάτων από το ελληνικό πολιτικό σύστημα.
Ο Καλεντερίδης τάχθηκε υπέρ της προηγούμενης διαβούλευσης και της λειτουργίας ενός Εθνικού Συμβουλίου, μέσω του οποίου οι πολιτικοί αρχηγοί θα ενημερώνονται και θα διαμορφώνεται κοινή γραμμή.
Ο Καιρίδης αναγνώρισε την αξία της εθνικής συνεννόησης, αλλά αμφισβήτησε ότι μια συνάντηση των πολιτικών αρχηγών θα μπορούσε από μόνη της να επηρεάσει τη στάση της Τουρκίας.
Στη δεύτερη παρέμβαση ο Καλεντερίδης επανήλθε στο ζήτημα, τονίζοντας ότι η απουσία σταθερού μηχανισμού εθνικής συνεννόησης συμβάλλει στις δημόσιες αντιπαραθέσεις των κομμάτων και δεν εξυπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα.
Επισήμανε ότι η ευθύνη δεν ανήκει αποκλειστικά στην αντιπολίτευση.
Στο επίκεντρο οι ΗΠΑ και ο ρόλος τους στη Λιβύη
Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η τοποθέτηση του Καλεντερίδη για την αμερικανική στάση.
Ο αναλυτής υποστήριξε ότι η προσέγγιση της Ουάσιγκτον δημιουργεί ερωτήματα για τον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών στις εξελίξεις της Λιβύης.
Επικαλέστηκε τη συνεργασία του Σαντάμ Χαφτάρ με αμερικανική εταιρεία άσκησης επιρροής από το 2025 και διατύπωσε την εκτίμηση ότι οι ΗΠΑ έχουν εμπλακεί στις διεργασίες ενοποίησης της Λιβύης και στην υπόθεση της κύρωσης.
Η συγκεκριμένη θέση αποτελεί εκτίμηση του Καλεντερίδη και δεν παρουσιάστηκε ως αποδεδειγμένο γεγονός.
Ο Αλέξανδρος Δεσποτόπουλος διαφοροποιήθηκε, υποστηρίζοντας ότι τα αμερικανικά ενεργειακά συμφέροντα στην περιοχή, και ειδικότερα η δραστηριότητα της Chevron, δεν συνάδουν με μια αμερικανική επιλογή ενίσχυσης του τουρκολιβυκού μνημονίου.
Κατά τον διεθνολόγο, παρά τη διπλωματική γλώσσα ίσων αποστάσεων της Ουάσιγκτον, η πρακτική συνεργασία των ΗΠΑ με την Ελλάδα αποτυπώνει την ύπαρξη κοινών στρατηγικών συμφερόντων.
Η προειδοποίηση για την Ευρώπη
Στην πρώτη συζήτηση ο Καλεντερίδης στάθηκε και στη στάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέναντι στην Τουρκία.
Επισήμανε ότι, ενώ οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις προχωρούν σε καταδικαστικές δηλώσεις για το τουρκολιβυκό μνημόνιο, ταυτόχρονα διατηρούν ενεργούς διαύλους συνεργασίας με την Άγκυρα για άλλα κρίσιμα διεθνή ζητήματα.
Αναφέρθηκε ειδικότερα στις συνομιλίες ευρωπαίων υπουργών με τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών Χακάν Φιντάν στην Κωνσταντινούπολη.
Το μήνυμα που θέλησε να εκπέμψει ήταν ότι η Ελλάδα δεν πρέπει να υπερεκτιμά την πρακτική αξία των ευρωπαϊκών καταδικαστικών ανακοινώσεων.
Για τον Καλεντερίδη, το ζητούμενο είναι η χώρα να αξιοποιήσει τις διεθνείς συνεργασίες της, αλλά να στηρίξει την υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της πρωτίστως στις δικές της δυνατότητες και πρωτοβουλίες.
Η κεντρική διαπίστωση των δύο παρεμβάσεων ήταν σαφής: η Τουρκία πέτυχε έναν διπλωματικό στόχο στη Λιβύη, όμως η Ελλάδα εξακολουθεί να διαθέτει επιλογές για να απαντήσει, κυρίως μέσω των θαλάσσιων οριοθετήσεων με την Αίγυπτο και την Κυπριακή Δημοκρατία.
GEOPOLITICO
Μας παίρνουν τα πάντα!
Σφοδρή κριτική στην ελληνική κυβέρνηση για τις εξελίξεις στο τουρκολιβυκό μνημόνιο, το ηλεκτρικό καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου και τη συμφωνία για τη Μονή Αγίας Αικατερίνης στο Σινά άσκησε ο Σταύρος Καλεντερίδης, στην ανάλυσή του την Κυριακή 25 Οκτωβρίου 2026. Ο αναλυτής προειδοποίησε για τον κίνδυνο δημιουργίας νέων τετελεσμένων στην Ανατολική Μεσόγειο, ενώ αναφέρθηκε εκτενώς σε δημοσιογραφικές αποκαλύψεις για τον Τζάρεντ Κούσνερ, τα αραβικά κεφάλαια και την κερδοφορία από την πολεμική βιομηχανία.
Μονή Σινά: Η διαφωνία για το ιδιοκτησιακό καθεστώς
Η ανάλυση ξεκίνησε με τις εξελίξεις στη Μονή Αγίας Αικατερίνης του Σινά, μετά την απόφαση της μοναστικής κοινότητας να προχωρήσει σε συμφωνία με το αιγυπτιακό κράτος.
Ο Σταύρος Καλεντερίδης εξέφρασε την έντονη αντίθεσή του, υποστηρίζοντας ότι η συμφωνία δεν επιλύει το βασικό πρόβλημα που αφορά την κυριότητα των ακινήτων της ιστορικής Μονής.
Όπως επισήμανε, υπάρχει ουσιαστική διαφορά ανάμεσα στην αναγνώριση του δικαιώματος θρησκευτικής χρήσης και στην κατοχύρωση της ιδιοκτησίας.
Κατά την εκτίμησή του, το αιγυπτιακό κράτος αναγνωρίζει τη δυνατότητα συνέχισης της μοναστικής ζωής, χωρίς όμως να παραχωρεί στη Μονή την πλήρη κυριότητα των αμφισβητούμενων περιουσιακών στοιχείων.
Ο αναλυτής επικαλέστηκε την προηγούμενη δικαστική απόφαση, η οποία είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις εξαιτίας της αντιμετώπισης του ιδιοκτησιακού καθεστώτος.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στις αντιρρήσεις του πρώην Αρχιεπισκόπου Δαμιανού και στις καταγγελίες περί πιέσεων προς τη μοναστική αδελφότητα.
Η ελληνική κυβέρνηση, από την πλευρά της, παρουσίασε την εξέλιξη ως ιστορική συμφωνία, υποστηρίζοντας ότι διασφαλίζει τη θρησκευτική λειτουργία της Μονής, την αυτονομία της και την παραμονή των μοναχών. Η επίσημη υπογραφή της συμφωνίας εξακολουθούσε να εκκρεμεί κατά την ημερομηνία της ανάλυσης.
Τουρκολιβυκό: Ο κίνδυνος στρατιωτικής εδραίωσης της Τουρκίας
Στη συνέχεια, ο Καλεντερίδης επικεντρώθηκε στις εξελίξεις στην Ανατολική Λιβύη, μετά την επικύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου του 2019 από τη Βουλή των Αντιπροσώπων στη Βεγγάζη.
Υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη εξέλιξη δημιουργεί νέα δεδομένα, επειδή συνοδεύεται από την άρση προηγούμενων αποφάσεων που περιόριζαν τις σχέσεις της Ανατολικής Λιβύης με την Τουρκία.
Κατά τον αναλυτή, ο κίνδυνος δεν περιορίζεται στις διεκδικήσεις επί των θαλάσσιων ζωνών.
Η Λιβύη ενδέχεται να εξελιχθεί σε στρατιωτικό προπύργιο της Άγκυρας, με την Τουρκία να αποκτά επιρροή και στις δύο πλευρές της διαιρεμένης χώρας.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη συνάντηση του Σαντάμ Χαφτάρ με τον αξιωματούχο της δυτικής λιβυκής πλευράς Αμπντουσαλάμ αλ Ζουμπί στην Άγκυρα.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε, στο επίκεντρο των επαφών βρέθηκε η προοπτική ενοποίησης των στρατιωτικών δομών Ανατολικής και Δυτικής Λιβύης.
Ο Καλεντερίδης περιέγραψε ένα υπό συζήτηση σχήμα κοινής στρατιωτικής διοίκησης, με ισότιμη εκπροσώπηση των δύο πλευρών.
Εκτίμησε ότι η Τουρκία επιχειρεί να αποκτήσει ρόλο διαμεσολαβητή στην πολιτική και στρατιωτική επανένωση της Λιβύης, εξασφαλίζοντας παράλληλα τη διατήρηση της στρατηγικής της παρουσίας.
Η Αίγυπτος και οι διπλωματικές κινήσεις της Άγκυρας
Στο ίδιο πλαίσιο, ο αναλυτής αναφέρθηκε στις προσπάθειες προσέγγισης της Τουρκίας με την Αίγυπτο.
Επικαλέστηκε δηλώσεις του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών Χακάν Φιντάν σχετικά με τη δυνατότητα διαλόγου μεταξύ Άγκυρας, Καΐρου και Τρίπολης.
Κατά την ερμηνεία του, η τουρκική διπλωματία επιχειρεί να δημιουργήσει ένα νέο πλαίσιο περιφερειακών συνεννοήσεων, από το οποίο η Ελλάδα κινδυνεύει να απουσιάζει.
Ο Καλεντερίδης υποστήριξε ότι η Αθήνα δεν έχει κατορθώσει να αποκτήσει τον απαιτούμενο πρωταγωνιστικό ρόλο στις εξελίξεις.
Τόνισε, μάλιστα, ότι οι διεργασίες γύρω από την Ανατολική Λιβύη δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται αποκλειστικά ως διμερές ζήτημα Τουρκίας–Λιβύης, καθώς επηρεάζουν συνολικά τις ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο.
Καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου: «Θα γκριζάρουν την ΑΟΖ»
Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε στο θέμα του Great Sea Interconnector, της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η τουρκική πλευρά ζητεί γραπτή ενημέρωση για τις δραστηριότητες που σχετίζονται με το έργο.
Ο αναλυτής προειδοποίησε ότι ενδεχόμενη αποδοχή μιας τέτοιας διαδικασίας θα μπορούσε, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, να δημιουργήσει προηγούμενο το οποίο η Άγκυρα θα επιχειρούσε να αξιοποιήσει σε μελλοντική νομική ή διπλωματική αντιπαράθεση.
Η ανησυχία του εστιάζεται στην πιθανότητα να εμφανιστεί η ελληνική πλευρά ως αποδεχόμενη τουρκική αρμοδιότητα ή έννομο συμφέρον σε περιοχές ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Υποστήριξε ότι η έκδοση των προβλεπόμενων ναυτικών αναγγελιών αποτελεί διαφορετική διαδικασία από την ειδική γραπτή ενημέρωση που, κατά τον ίδιο, επιδιώκει η Άγκυρα.
Για να ενισχύσει την επιχειρηματολογία του, υπενθύμισε τις έρευνες του τουρκικού Oruc Reis στην Ανατολική Μεσόγειο και τη μακροχρόνια αμφισβήτηση των ελληνικών θαλάσσιων δικαιωμάτων από την Τουρκία.
Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι κινδυνεύει, μέσα από τους χειρισμούς της, να δημιουργήσει πρόσθετες δυσκολίες στη νομική και διπλωματική υπεράσπιση των ελληνικών θέσεων.
Κούσνερ: Οι αποκαλύψεις για μυστικούς λογαριασμούς και αραβικά κεφάλαια
Το μεγαλύτερο μέρος της ανάλυσης αφιερώθηκε στον Τζάρεντ Κούσνερ, γαμπρό του Ντόναλντ Τραμπ, και στις αποκαλύψεις που περιλαμβάνονται στο βιβλίο του ερευνητή δημοσιογράφου Μάθιου Κόουλ (Matthew Cole), με τίτλο Princes and Thieves: Jared Kushner and Mohamed bin Zayed’s Secret Plot to Remake the Middle East.
Ο Καλεντερίδης αναφέρθηκε σε πληροφορίες για τραπεζικές μεταφορές εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων, τις σχέσεις του Κούσνερ με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και τη Σαουδική Αραβία, καθώς και τον ρόλο που φέρεται να διαδραμάτισαν χρηματοοικονομικοί μηχανισμοί στο παρασκήνιο της αμερικανικής πολιτικής στη Μέση Ανατολή.
Σύμφωνα με τις καταγγελίες που παρουσίασε, οι οποίες περιλαμβάνονται στη δημοσιογραφική έρευνα του Κόουλ, ορισμένες μεταφορές χρημάτων πραγματοποιήθηκαν μέσω τραπεζικών δομών στο Αζερμπαϊτζάν.
Αναφέρθηκε επίσης σε πληροφορίες για λογαριασμούς συνδεδεμένους με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Ισραήλ.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο ενδεχόμενο σύγκρουσης συμφερόντων, δεδομένου ότι ο Κούσνερ είχε διατελέσει ανώτερος σύμβουλος του Αμερικανού προέδρου.
Η ύπαρξη της συγκεκριμένης ερευνητικής δημοσιογραφικής δουλειάς επιβεβαιώνεται από τον εκδότη του βιβλίου, ενώ αποσπάσματά της δημοσιοποιήθηκαν πριν από την κυκλοφορία του. Οι επιμέρους ισχυρισμοί για μυστικές μεταφορές, προσωπικό όφελος ή παράνομες συναλλαγές παραμένουν ισχυρισμοί της έρευνας και δεν αποτελούν τελεσίδικα δικαστικά πορίσματα.
Affinity Partners, Phoenix Financial και ισραηλινή αμυντική βιομηχανία
Ακολούθως, ο Καλεντερίδης παρουσίασε ένα δεύτερο σκέλος της οικονομικής δραστηριότητας του Τζάρεντ Κούσνερ.
Αυτό αφορά την επενδυτική εταιρεία Affinity Partners και τη συμμετοχή της στον ισραηλινό χρηματοοικονομικό όμιλο Phoenix Financial.
Όπως εξήγησε, η Phoenix διαθέτει επενδύσεις σε εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην αμυντική βιομηχανία, δημιουργώντας μια έμμεση οικονομική σύνδεση μεταξύ της Affinity και κατασκευαστών στρατιωτικού εξοπλισμού.
Στην ανάλυση αναφέρθηκαν μεταξύ άλλων:
-
Η Elbit Systems, από τους σημαντικότερους ισραηλινούς ομίλους αμυντικών συστημάτων.
-
Η Next Vision, που δραστηριοποιείται στην τεχνολογία οπτικών συστημάτων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών.
-
Άλλες εταιρείες που προμηθεύουν εξοπλισμό στις ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις.
-
Επενδυτικές τοποθετήσεις που συνδέονται με τη ναυπηγική και τις στρατιωτικές προμήθειες.
Ο αναλυτής επέμεινε ότι πρέπει να εξεταστεί η σχέση μεταξύ των οικονομικών συμφερόντων προσώπων με πρόσβαση στην πολιτική εξουσία και των αποφάσεων που επηρεάζουν στρατιωτικές συγκρούσεις.
Ειδικότερα, έθεσε ζήτημα πολιτικής και ηθικής σύγκρουσης συμφερόντων όταν πρόσωπα που συμμετέχουν σε ειρηνευτικές ή διπλωματικές διαδικασίες έχουν παράλληλα οικονομική έκθεση σε κλάδους οι οποίοι ωφελούνται από την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών.
Αναφέρθηκε επίσης σε ενδεχόμενη έμμεση σύνδεση ελληνικών αμυντικών προμηθειών με την κερδοφορία των συγκεκριμένων επενδυτικών σχημάτων.
Πρόκειται για την εκτίμηση του Καλεντερίδη σχετικά με την αλυσίδα των επενδύσεων και όχι για διαπιστωμένη παράνομη χρηματοδότηση.
Η κριτική στον Τραμπ και η παρέμβαση Ομπάμα
Ο Καλεντερίδης σχολίασε επίσης δημόσια παρέμβαση του Μπαράκ Ομπάμα, ο οποίος, σύμφωνα με όσα ανέφερε στην εκπομπή, επέκρινε τον Ντόναλντ Τραμπ για τις επιλογές του έναντι του Ιράν.
Στάθηκε στην αποχώρηση των ΗΠΑ από την πυρηνική συμφωνία του 2015 και συνέδεσε την κλιμάκωση με τις αυξημένες τιμές ενέργειας, τις στρατιωτικές απώλειες και την εξάντληση αμυντικών αποθεμάτων.
Παρότι συμφώνησε με μέρος της κριτικής του πρώην Αμερικανού προέδρου, υπενθύμισε ότι και η κυβέρνηση Ομπάμα είχε εμπλακεί σε στρατιωτικές επιχειρήσεις και παρεμβάσεις στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική.
Υπόθεση παράτυπης μετανάστευσης στη Γερμανία
Στο τελευταίο μέρος του βίντεο, μετά το αρχικό κλείσιμο της ανάλυσης, ο Καλεντερίδης αναφέρθηκε σε δημοσίευμα της γερμανικής Bild.
Σύμφωνα με όσα μετέφερε, η υπόθεση αφορά εργαζόμενη σε υπηρεσία μετανάστευσης και τον σύζυγό της, οι οποίοι φέρονται να αξιοποίησαν διαδικασίες οικογενειακής επανένωσης για τη διευκόλυνση παράτυπης εισόδου μεταναστών.
Ο αναλυτής έκανε λόγο για οικονομικό όφελος περίπου 100.000 ευρώ και ανέφερε ότι η υπόθεση περιλάμβανε διαδρομή μέσω Κύπρου.
Με αφορμή την καταγγελλόμενη υπόθεση, επανήλθε στην κριτική του για τη λειτουργία κρατικών υπηρεσιών και τους μηχανισμούς ελέγχου της μετανάστευσης.
Το κεντρικό συμπέρασμα της ανάλυσης
Η βασική θέση του Σταύρου Καλεντερίδη είναι ότι οι γεωπολιτικές εξελίξεις δεν μπορούν να εξετάζονται ανεξάρτητα από τα οικονομικά συμφέροντα που επηρεάζουν τις αποφάσεις κυβερνήσεων και διεθνών παραγόντων.
Συνδέοντας τις εξελίξεις στη Λιβύη, τις τουρκικές διεκδικήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο και τις οικονομικές δραστηριότητες προσώπων κοντά στην αμερικανική εξουσία, διατύπωσε την εκτίμηση ότι η Ελλάδα κινδυνεύει να βρεθεί αντιμέτωπη με νέα τετελεσμένα.
Κεντρικό σημείο της προειδοποίησής του αποτελεί η ανάγκη προστασίας των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία η Τουρκία διευρύνει την πολιτική και στρατιωτική επιρροή της στην περιοχή.
GEOPOLITICO
Αϋφαντής: 12 ναυτικά μίλια χθες!
Ο πρέσβης επί τιμή προειδοποιεί για τη νομοθέτηση της «Γαλάζιας Πατρίδας», καταγγέλλει τη διπλωματική αδράνεια απέναντι στην Τουρκία και ζητά εκλογές πριν δημιουργηθούν νέα τετελεσμένα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.
Σε μια ιδιαίτερα αιχμηρή παρέμβαση στη «Ναυτεμπορική», ο πρέσβης ε.τ. Γιώργος Αϋφαντής εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στην ελληνική κυβέρνηση και προσωπικά στον υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη, με επίκεντρο τους χειρισμούς απέναντι στην Τουρκία, το τουρκολιβυκό μνημόνιο και την προοπτική νομοθέτησης της «Γαλάζιας Πατρίδας».
Ο έμπειρος διπλωμάτης υποστήριξε ότι η Ελλάδα βρίσκεται αντιμέτωπη με μια στρατηγικά οργανωμένη προσπάθεια της Άγκυρας να επιβάλει την κυριαρχία της στις γύρω θάλασσες, ενώ κατηγόρησε την Αθήνα ότι ακολουθεί τις εξελίξεις αντί να τις προλαμβάνει.
«Η Τουρκία διεκδικεί ολόκληρη την Ανατολική Μεσόγειο»
Ο Γιώργος Αϋφαντής εκτίμησε ότι η σοβαρότερη πρόκληση δεν περιορίζεται στα γεγονότα που έχουν ήδη συντελεστεί, αλλά αφορά όσα προετοιμάζει η Τουρκία.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η τουρκική στρατηγική επιχειρεί να περιορίσει τα δικαιώματα των ελληνικών νησιών και της Κύπρου στις θαλάσσιες ζώνες, αντιμετωπίζοντάς τα σαν να μην παράγουν ΑΟΖ πέρα από τα χωρικά τους ύδατα.
Ενέταξε το τουρκολιβυκό μνημόνιο σε αυτή τη στρατηγική και υποστήριξε ότι η αποδοχή του από τις αντίπαλες λιβυκές πλευρές, όπως ο ίδιος εκτιμά, δημιουργεί πρόσθετες δυσκολίες για την ελληνική εξωτερική πολιτική.
Προειδοποίησε, παράλληλα, ότι η Άγκυρα ενδέχεται να επιχειρήσει ανάλογη συμφωνία με τη Συρία.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην προοπτική νομοθέτησης της «Γαλάζιας Πατρίδας», την οποία περιέγραψε ως προσπάθεια κατοχύρωσης των τουρκικών διεκδικήσεων εις βάρος των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.
«12 ναυτικά μίλια παντού, χθες!»
Ερωτηθείς για την απάντηση που πρέπει να δώσει η Ελλάδα, ο πρέσβης ήταν κατηγορηματικός:
«12 ναυτικά μίλια παντού, χθες!»
Ο Γιώργος Αϋφαντής τάχθηκε υπέρ της άμεσης επέκτασης της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 ναυτικά μίλια, υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα πρέπει να ασκήσει τα δικαιώματα που προβλέπει το διεθνές δίκαιο.
Εξήγησε ότι μια τέτοια κίνηση θα άλλαζε το πλαίσιο μέσα στο οποίο θα επιχειρούσε η Τουρκία να εφαρμόσει τις διεκδικήσεις της.
Κατά την άποψή του, εάν η Άγκυρα προχωρούσε σε νομοθέτηση που θα αμφισβητούσε ήδη επεκταμένα ελληνικά χωρικά ύδατα, το ζήτημα θα αποκτούσε διαφορετική βαρύτητα τόσο για το ΝΑΤΟ όσο και για την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Αναγνώρισε, ωστόσο, ότι η Τουρκία θα μπορούσε να αντιδράσει με πολεμικά πλοία, στρατιωτικές ασκήσεις ή άλλες ενέργειες.
Για τον λόγο αυτόν υπογράμμισε ότι η ελληνική απάντηση δεν μπορεί να στηρίζεται αποκλειστικά στις Ένοπλες Δυνάμεις.
Όπως εξήγησε, απαιτείται προληπτική διπλωματική δράση, ώστε η Άγκυρα να γνωρίζει εκ των προτέρων ότι οποιαδήποτε κλιμάκωση θα έχει κόστος.
Σφοδρή επίθεση στον Γεραπετρίτη: «Πρέπει να λογοδοτήσει στη Δικαιοσύνη»
Σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους κινήθηκε η κριτική του προς τον υπουργό Εξωτερικών.
Ο Γιώργος Αϋφαντής υποστήριξε ότι οι παραλείψεις της ελληνικής διπλωματίας έχουν δημιουργήσει ένα σημαντικό πλεονέκτημα για την Τουρκία.
Μάλιστα, ζήτησε να διερευνηθούν δικαστικά οι χειρισμοί του Γιώργου Γεραπετρίτη, διατυπώνοντας προσωπικές κατηγορίες περί παραλείψεων κατά την άσκηση των καθηκόντων του.
Επέκρινε επίσης τη Διακήρυξη των Αθηνών, υποστηρίζοντας ότι η ελληνική πλευρά τήρησε τις δεσμεύσεις που ανέλαβε, ενώ η Τουρκία συνέχισε να προβάλλει τις διεκδικήσεις της σε διεθνή φόρα.
Κατά τον πρέσβη, η Αθήνα δεν αξιοποίησε αποτελεσματικά τους διπλωματικούς μηχανισμούς για να αντιμετωπίσει τη συστηματική προβολή των τουρκικών θέσεων.
Αμφισβήτηση του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού
Ο πρέσβης επέκρινε ακόμη τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση παρουσιάζει τον ελληνικό Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό.
Υποστήριξε ότι η σχετική πρωτοβουλία δεν υποκαθιστά την άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων και αμφισβήτησε τη διπλωματική της αποτελεσματικότητα.
Περιέγραψε τη διαδικασία ως υπηρεσιακή ανταπόκριση στις απαιτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτιμώντας ότι δεν συνιστά επαρκή απάντηση στις τουρκικές διεκδικήσεις.
Καταγγελίες για τη λειτουργία του υπουργείου Εξωτερικών
Η παρέμβαση επεκτάθηκε και στη λειτουργία του υπουργείου Εξωτερικών.
Ο Γιώργος Αϋφαντής διατύπωσε σοβαρούς ισχυρισμούς για τη διαχείριση απορρήτων κονδυλίων, την ανάθεση συμβάσεων και την εκπαίδευση των νέων διπλωματών.
Ειδικότερα, αμφισβήτησε τη σκοπιμότητα της συνεργασίας της Διπλωματικής Ακαδημίας με εξωτερικό εκπαιδευτικό φορέα, υποστηρίζοντας ότι το υπουργείο θα μπορούσε να αξιοποιήσει δικές του δυνατότητες και ευρωπαϊκούς πόρους.
Αναφέρθηκε επίσης σε ζητήματα οικονομικής διαχείρισης, τα οποία, κατά την άποψή του, θα πρέπει να εξεταστούν από τις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές.
Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποτελούν καταγγελίες του ομιλητή και δεν τεκμηριώνονται αυτοτελώς από το περιεχόμενο της συνέντευξης.
Αίγυπτος και ΑΟΖ: «Μεγάλο λάθος όπως έγινε η συμφωνία»
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε ο πρέσβης στη συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ Ελλάδας και Αιγύπτου.
Χαρακτήρισε λανθασμένο τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκε η συμφωνία, εκτιμώντας ότι η Αθήνα διέθετε σημαντικά διαπραγματευτικά μέσα, τα οποία δεν αξιοποίησε.
Υποστήριξε ότι η Αίγυπτος εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από τη χρηματοδότηση και τις σχέσεις της με την Ευρωπαϊκή Ένωση και ότι η ελληνική πλευρά θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τη διπλωματική επιρροή της για να εξασφαλίσει ευνοϊκότερη συμφωνία.
Αναφέρθηκε μάλιστα στον ρόλο της Ελλάδας ως υποστηρικτή του Καΐρου σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ιδιαίτερα σε ζητήματα που αφορούν το κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Συνέδεσε τη συγκεκριμένη διαπραγματευτική λογική με την υπόθεση της Μονής Αγίας Αικατερίνης του Σινά.
Σύμφωνα με τον ίδιο, μια πιο αποφασιστική ελληνική διπλωματία θα μπορούσε να εξασφαλίσει συμφωνία που θα επέτρεπε την επαφή της ελληνικής με την κυπριακή ΑΟΖ.
Αίτημα για εκλογές πριν από νέα τετελεσμένα
Ο Γιώργος Αϋφαντής ολοκλήρωσε την παρέμβασή του με ευθεία πολιτική τοποθέτηση.
Εκτίμησε ότι η σημερινή κυβέρνηση δεν διαθέτει πλέον την αξιοπιστία που απαιτείται για την αποτελεσματική εκπροσώπηση της χώρας στις διεθνείς διαπραγματεύσεις.
Αναφέρθηκε στις πολιτικές εξελίξεις στη Σερβία, κάνοντας σύγκριση με την ελληνική πραγματικότητα, ενώ συνέδεσε την εξωτερική πολιτική με το ζήτημα της πολιτικής διαφθοράς και της θεσμικής αξιοπιστίας.
Ο πρέσβης ζήτησε την προσφυγή στις κάλπες πριν δημιουργηθούν νέα δυσμενή δεδομένα για τα ελληνικά συμφέροντα.
Κατά την άποψή του, μια αλλαγή στην πολιτική ηγεσία θα μπορούσε να αποτελέσει την πρώτη προϋπόθεση για την αποκατάσταση της διεθνούς αξιοπιστίας της Ελλάδας.
GEOPOLITICO
Υπάρχει μυστικός φάκελος εναντίον του Γιάννη Βασίλη Γιαϊλαλί;
Νέες εξελίξεις στην υπόθεση ασύλου του γνωστοποιεί ο Γιάννης Βασίλης Γιαϊλαλί, αναφέροντας ότι ο δικηγόρος του αναμένεται να ενημερωθεί για το περιεχόμενο φακέλου που ενδέχεται, κατά την εκτίμησή του, να επηρεάσει την έκβαση της υπόθεσης.
Την ολοκλήρωση της διαδικασίας εξέτασης του αιτήματος ασύλου του, η οποία, όπως αναφέρει, παραμένει σε εκκρεμότητα εδώ και επτά χρόνια, ζητεί με δημόσια ανακοίνωσή του ο Γιάννης Βασίλης Γιαϊλαλί (Yannis Vasilis Yaylalı).
Στην ενημέρωσή του κάνει λόγο για φάκελο που αφορά τον ίδιο, συνδέοντάς τον με πληροφορίες οι οποίες, όπως υποστηρίζει, κυκλοφορούν εδώ και καιρό περί ύπαρξης «μυστικού φακέλου» σε βάρος του. Παράλληλα, καλεί τις αρμόδιες αρχές να σεβαστούν τις διεθνείς και ευρωπαϊκές εγγυήσεις προστασίας των αιτούντων άσυλο.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΙνδός στρατηγός προειδοποιεί τον Ερντογάν: «Θα κάνουμε κομμάτια κάθε τουρκική αρμάδα που θα σπεύσει να βοηθήσει το Πακιστάν»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΣύμβαση ΟΗΕ της Βαρκελώνης: “Άγκυρα, έχεις υπογράψει”! “Αθήνα για ποιον λόγο σιωπάς”;