Ακολουθήστε μας

Γενικά θέματα

Ισραήλ – Τουρκία: θα γίνει πόλεμος;

Δημοσιεύτηκε στις

του Ramatkal – JSSNews (Ισραήλ) 4 .9. 2011

Λαμβάνοντας υπόψη τις πρόσφατες δηλώσεις του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών, η απάντηση φαίνεται να είναι προφανής. Μόλις δήλωσε ότι η χώρα του θα επενδύσει μαζικά στο πολεμικό ναυτικό της στην περιοχή της Μεσογείου για την «προστασία των πολιτών» κατά της «πλήρους ατιμωρησίας» του Ισραήλ που «τρομοκρατεί αυτή τη θάλασσα». Εξάλλου, αναμένεται οι Τούρκοι να διοργανώσουν κατά πάσα πιθανότητα ένα νέο στολίσκο, αλλά αυτή τη φορά θα συνοδευτεί από το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό.

Συνεπώς, ποιές είναι οι επιλογές μας για να αποφύγουμε αυτή τη σύγκρουση και αν γίνει ποτέ, πώς θα βγούμε νικητές;

Η Τουρκία δεν χώνεψε καλά την Έκθεση Palmer που την ενοχοποιεί και την ορίζει σαφώς ως υπεύθυνη για το θάνατο των δικών της «ιδίων» πολιτών καθώς δεν τους εμπόδισε από το να θέσουν το εαυτό τους οικιοθελώς σε κίνδυνο.
Μέχρι εκεί τα ξέραμε.
Αλλά αυτό που ανακαλύπτουμε με τρόμο είναι η πολεμική στάση των Τούρκων. Αυτή η συμπεριφορά φαίνεται τρελή όσον αφορά τις συνέπειες για την Τουρκία, εάν το Ισραήλ την θεωρεί ως εχθρική χώρα. Τρελάθηκαν οι Τούρκοι;
Οι πρόσφατες δηλώσεις δεν μπορούν σε καμία περίπτωση παρά να ερμηνευτούν ως σαφείς δηλώσεις πολέμου, και προπαντός, το κυριότερο: τους είναι τώρα αδύνατο να κάνουν πίσω, αλλιώς θα χάσουν τελείως το πρόσωπο τους.

Έτσι, ανακαλύπτουμε ότι θυμώνουν εξαιρετικά γρήγορα. Και αυτό δεν είναι καλό σημείο σε περίοδο πολέμου. Τώρα που αποκάλυψαν μια από τις αδυναμίες τους, και δεν είναι από τις λιγότερες, θα πρέπει να κάνουμε ό, τι πρότεινε ο Sun Tzu πριν από 2000 χρόνια, ήτοι: αν ο εχθρός σου είναι θυμωμένος, θα πρέπει να τον ερεθίσεις!
Πώς να τους ερεθίσουμε;
Πρώτον, με την άμεση αναγνώριση του κουρδικού PKK με μια πρεσβεία στο Ισραήλ και την παροχή επίσημων υπηρεσιών για να εκπαιδεύσουμε τους μαχητές τους, πράγμα που κάνουμε ήδη, αλλά λίγο και ανεπίσημα. Αυτό το μέτρο θα έχει το πλεονέκτημα όχι μόνο να τους ταπεινώσουμε, αλλά και να τους δώσουμε να καταλάβουν ότι αν επιμείνουν για κλιμάκωση της βίας, τότε το επόμενο βήμα θα είναι η παροχή εξελιγμένων όπλων στην κουρδική αντίσταση η οποία πολύ γρήγορα θα γονατίσει την Τουρκία.

Περαιτέρω, την ίδια στιγμή, θα μπορούσαμε να προσφέρουμε τις υπηρεσίες μας στους Έλληνες και Κύπριους που θα μπουν τότε στον πειρασμό να διώξουν τους Τούρκους εποίκους από τα εδάφη τους. Και με αυτό τον τρόπο, η Τουρκία θα έχανε σε τρία μέτωπα και θα σταματούσε τις προκλήσεις της εναντίον μας!

Ωστόσο, πρέπει πρώτα από όλα να προγραμματίσουμε αυτή τη μεγάλη σύγκρουση με την Τουρκία. Πράγματι, αν το τουρκικό ναυτικό συνοδεύει ένα στολίσκο προς τα χωρικά μας ύδατα, θα μας είναι αδύνατο να παραμείνουμε παθητικοί και δεν θα είχαμε άλλη επιλογή παρά να απαντήσουμε.

Καταρχήν πρέπει να καταλάβουμε ότι ο τουρκικός στρατός είναι ίσως ένας από τους πιο ισχυρούς στην περιοχή. Παρά το γεγονός ότι σήμερα είμαστε πολύ πιο μπροστά, στην επόμενη δεκαετία, θα έχει ανακτήσει όλες τις καθυστερήσεις του και σίγουρα θα μας προσπεράσει. Και όλα αυτά χάρη στην εξαιρετική ανάπτυξη που της επιτρέπει να επενδύει, ήδη σε μεγάλο βαθμό στον εκσυγχρονισμό του στρατού της. Ο εκσυγχρονισμός αυτός λαμβάνει χώρα κυρίως μέσω του ναυτικού της και της πολεμικής αεροπορίας της.

Για το Πολεμικό Ναυτικό, αναμένεται να λάβει μέσα σε δέκα χρόνια, οκτώ κορβέτες Milgen βαρέως τύπου, τέσσερεις φρεγάτες TF-100, έξι υποβρύχια 214 AIP, τέσσερα αντιτορπιλικά TF-2000 και δεκαέξι ανθυποβρυχιακά περιπολικά ASW OPV για τα κυριότερα. Το Ναυτικό της θα αποτελείται από 18-22 υποβρύχια T-209 και Τ-214, 20-24 φρεγάτες (ΜΕΚΟ / G Class/TF-100/TF-2000) και 8 κορβέτες Milgen, ήτοι μια τεχνολογική και αριθμητική υπέροχη σε σχέση με το Ναυτικό μας, το οποίο σε περίπτωση σύγκρουσης, ακόμα και με νίκη, θα καταστραφεί σχεδόν ολοσχερώς. Μας είναι λοιπόν τελείως αδύνατο να θεωρήσουμε μόνον μια σύγκρουση στη θάλασσα. Αλλά θα επιστρέψω σε αυτό.

Στη συνέχεια, μέσα σε πέντε χρόνια η Τουρκία θα λάβει πάνω από 100 F-35, ενώ η παράδοση των δικών μας αναμένεται πολύ αργότερα, και μόνο 25 μονάδες με 50 σε όπτιον. Επιπλέον, η Τουρκία ανέλαβε ένα μεγάλο έργο για τον εκσυγχρονισμό του στόλου της των F-16, ήδη σημαντικού, με 220 αεροπλάνα! Σε αυτά πρέπει να προσθέσουμε την παράδοση των 25 με 50 F-15SE ή Typhon ενώ έχουμε μόνο 25 F-15I, ισοδύναμα του F-15SE υπερ-εκσυγχρονισμένου. Επιπλέον, η αεροπορία τους διαθέτει πάνω από 150 F-4 Phantom, όλα υπερσύγχρονα, και μάντεψε ποιος είναι υπεύθυνος για τον εκσυγχρονισμό τους; Ναι, ναι, είμαστε εμείς!

Τώρα, εκτός από τα F-35, διαθέτουμε ένα στόλο υπερσύγχρονων μαχητικών αεροσκαφών τύπου F-16 και F-15 (μεταξύ 400-500), χωρίς να υπολογίσουμε τα άλλα αεροπλάνα Kfir, Nesher η F-4 2000 Kurnas, όλα σε άριστη κατάσταση που μπορούν να κερδίσουν άνετα μάχες κατά των μαχητικών αεροσκαφών F-15 ή F-16. Διαθέτουν σύγχρονες ανέσεις και εξοπλισμό που εγκαταστάθηκαν και αναπτύχθηκαν από τις πολεμικές βιομηχανίες μας, για να μην αναφέρουμε την ποιότητα των πιλότων μας. Σήμερα, η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία διαθέτει μεταξύ 950 και 1.000 μαχητικά αεροσκάφη. Για σύγκριση, η Γαλλία διαθέτει μεταξύ 330 και 350 μαχητικά αεροσκάφη.

Δυστυχώς, κατά της Τουρκίας, το ναυτικό μας υστερεί αριθμητικά προκειμένου να ξεκινήσουμε μια σοβαρή σύγκρουση. Δεν μπορούμε να αρκεστούμε να πολεμήσουμε καλώς κακώς στο πεδίο που υπερτερούν, σε αριθμούς και όπλα. Αν και είμαστε τεχνολογικά πολύ ανώτεροι, τα χτυπήματα που θα δεχθούμε θα μας βάλουν σε κίνδυνο για το μέλλον. Μας είναι λοιπόν τελείως αδύνατο να περιμένουμε να έρθει η Τουρκία να μας προκαλέσει.
Όχι! Πρέπει να τους δώσουμε να καταλάβουν, και γρήγορα μάλιστα, ότι εάν επιθυμούν μια αντιπαράθεση στη θάλασσα, αυτή θα είναι μια παιδική μάχη σε σχέση με το ολικό πόλεμο που θα μπορούσαμε να τους κάνομε σε όλα τα μέτωπα.

Πρέπει να γνωρίσει η Τουρκία ότι θα την χτυπήσουμε στο σπίτι της, θα καταστρέψουμε τις υποδομές της, την οικονομία, τον στρατό και θα χρειαστούν δεκαετίες προτού ανακάμψει.

Τέλος, και από τώρα, οι Αμερικανοί φίλοι μας βουλευτές η γερουσιαστές, θα πρέπει να ασκούν εντατικές πιέσεις για την απαγόρευση προμήθειας αεροσκαφών των ΗΠΑ στους Τούρκους και να αρνηθούν την παράδοση κάθε ανταλλακτικού, αλλά και να ασκήσουν πίεση στους συμμάχους τους, απαγορεύοντας τους την πώληση όπλων, και εν τέλει να τους απελάσουν από το ΝΑΤΟ.

Όσο για το Ισραήλ, πρέπει να αυξήσουμε τις δυνατότητές μας στη θάλασσα με την αγορά τουλάχιστον δύο SA’AR 5, 6 με 10 Sa’ar 4.5 et 4, καθώς και δύο ακόμα υποβρύχια της κλάσης Dolphin που είναι απλά εξαιρετικά!

Από σήμερα, έχουμε μπροστά μας ένα τρομερό εχθρό!
Θα ήταν σοφό επομένως να αυξηθεί σημαντικά ο προϋπολογισμός της άμυνας με την άντληση κονδυλιών, για παράδειγμα από το εθνικό σύστημα κοινωνικής ασφάλισης (Bitouah Lehumi), που είναι ο μεγαλύτερος προϋπολογισμός της χώρας, που καταβάλλει σχεδόν το 50% στους Ισραηλινούς Άραβες, ενώ συμμετέχουν μόνο για το 2%!
Έτσι, δεν θα χρειαστούμε να αυξήσουμε τους φόρους!

Πηγή: JSSNews

var _wau = _wau || []; _wau.push([“small”, “wvg1ie6mi5ta”, “m3y”]);
(function() {var s=document.createElement(“script”); s.async=true;
s.src=”http://widgets.amung.us/small.js”;
document.getElementsByTagName(“head”)[0].appendChild(s);
})();

Γενικά θέματα

Η «κατάρα» των Κένεντι: Μια ιστορία γεμάτη θανάτους, δολοφονίες και ανατροπές

Εδώ και δεκαετίες, οι αλλεπάλληλες τραγωδίες που έπληξαν την οικογένεια τροφοδοτούν τον μύθο της λεγόμενης «κατάρας των Κένεντι». Από τη δολοφονία του προέδρου Τζον Φιτζέραλντ Κένεντι το 1963 μέχρι τον θάνατο του γιου του σε αεροπορικό δυστύχημα το 1999, η οικογένεια βρέθηκε επανειλημμένα στο επίκεντρο γεγονότων που συγκλόνισαν την αμερικανική κοινή γνώμη.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Δολοφονίες, αεροπορικά δυστυχήματα, πρόωροι θάνατοι και οικογενειακά δράματα συνθέτουν τη σκοτεινή ιστορία των Κένεντι, μιας από τις ισχυρότερες και πιο αναγνωρίσιμες πολιτικές δυναστείες των Ηνωμένων Πολιτειών.

Στις 21 Σεπτεμβρίου, η Κάιλ Κένεντι, μία από τις 34 εγγονές και τους εγγονούς του Ρόμπερτ Φ. «Μπόμπι» Κένεντι και της Έθελ Κένεντι, πέθανε στο σπίτι της στο Γουέστγουντ της Μασαχουσέτης, σύμφωνα με την αναγγελία του θανάτου της.

Εδώ και δεκαετίες, οι αλλεπάλληλες τραγωδίες που έπληξαν την οικογένεια τροφοδοτούν τον μύθο της λεγόμενης «κατάρας των Κένεντι». Από τη δολοφονία του προέδρου Τζον Φιτζέραλντ Κένεντι το 1963 μέχρι τον θάνατο του γιου του σε αεροπορικό δυστύχημα το 1999, η οικογένεια βρέθηκε επανειλημμένα στο επίκεντρο γεγονότων που συγκλόνισαν την αμερικανική κοινή γνώμη.

Παρά τη δημοτικότητα του συγκεκριμένου μύθου, δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που να συνδέουν τις τραγωδίες με κάποιον ανεξήγητο μηχανισμό ή μια πραγματική κατάρα.

Πώς γεννήθηκε ο μύθος της «κατάρας των Κένεντι»

Η ιστορία των τραγωδιών της οικογένειας ξεκινά αρκετά χρόνια πριν από την προεδρία του Τζον Κένεντι. Ο επιχειρηματίας και διπλωμάτης Τζόζεφ Κένεντι και η σύζυγός του, Ρόουζ, απέκτησαν εννέα παιδιά, αρκετά από τα οποία βίωσαν σοβαρές προσωπικές δοκιμασίες.

Το πρώτο μεγάλο πλήγμα ήρθε το 1944, όταν ο πρωτότοκος γιος τους, Τζόζεφ Κένεντι Τζούνιορ, σκοτώθηκε σε ηλικία 29 ετών κατά τη διάρκεια στρατιωτικής αποστολής στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Το αεροσκάφος στο οποίο επέβαινε εξερράγη πάνω από την Αγγλία.

Τέσσερα χρόνια αργότερα, το 1948, η κόρη τους, Κάθλιν Κένεντι, έχασε τη ζωή της σε αεροπορικό δυστύχημα στη Γαλλία, σε ηλικία μόλις 28 ετών.

Ο όρος «κατάρα» απέκτησε ιδιαίτερη δημοσιότητα το 1969, μετά το δυστύχημα στο Τσαπακουίντικ, στο οποίο ενεπλάκη ο γερουσιαστής Τεντ Κένεντι.

Οι δολοφονίες του Τζον και του Ρόμπερτ Κένεντι

Η πιο εμβληματική τραγωδία σημειώθηκε στις 22 Νοεμβρίου 1963, όταν ο Τζον Φιτζέραλντ Κένεντι, 35ος πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, δολοφονήθηκε στο Ντάλας του Τέξας, ενώ επέβαινε σε ανοιχτή προεδρική λιμουζίνα μαζί με τη σύζυγό του, Τζάκι.

Ο 46χρονος πρόεδρος δέχθηκε θανάσιμα πυρά, με τη δολοφονία του να προκαλεί παγκόσμιο σοκ. Ο Λι Χάρβεϊ Όσβαλντ συνελήφθη ως ύποπτος, αλλά δολοφονήθηκε δύο ημέρες αργότερα, πριν οδηγηθεί σε δίκη.

Πέντε χρόνια αργότερα, η οικογένεια βίωσε ακόμη μία πολιτική δολοφονία. Στις 5 Ιουνίου 1968, ο Ρόμπερτ «Μπόμπι» Κένεντι, αδελφός του Τζον και υποψήφιος για το προεδρικό χρίσμα των Δημοκρατικών, δέχθηκε πυροβολισμούς στο ξενοδοχείο Ambassador του Λος Άντζελες, λίγο μετά τη νίκη του στις προκριματικές εκλογές της Καλιφόρνιας. Ο Ρόμπερτ υπέκυψε στα τραύματά του την επόμενη ημέρα, σε ηλικία 42 ετών.

Τα αεροπορικά δυστυχήματα που σημάδεψαν την οικογένεια

Τα αεροπορικά δυστυχήματα αποτελούν ένα από τα πιο χαρακτηριστικά κεφάλαια της ιστορίας των Κένεντι. Εκτός από τους θανάτους του Τζόζεφ Κένεντι Τζούνιορ και της Κάθλιν Κένεντι, ένα ακόμη σοβαρό περιστατικό σημειώθηκε το 1964, όταν ο Τεντ Κένεντι επέζησε από συντριβή αεροσκάφους, στην οποία έχασαν τη ζωή τους δύο άνθρωποι.

Η τραγωδία που αναζωπύρωσε με ιδιαίτερη ένταση τη συζήτηση για την υποτιθέμενη κατάρα σημειώθηκε στις 16 Ιουλίου 1999.

Ο Τζον Φιτζέραλντ Κένεντι Τζούνιορ, γιος του δολοφονημένου προέδρου, σκοτώθηκε όταν το μικρό αεροσκάφος που πιλοτάριζε συνετρίβη στον Ατλαντικό Ωκεανό, κοντά στο νησί Μάρθας Βίνγιαρντ.

Μαζί του έχασαν τη ζωή τους η σύζυγός του, Κάρολιν Μπεσέτ, και η αδελφή της, Λόρεν. ο Κένεντι Τζούνιορ ήταν μόλις 38 ετών.

Η έρευνα των αμερικανικών αρχών απέδωσε το δυστύχημα σε αποπροσανατολισμό του πιλότου, λόγω της περιορισμένης ορατότητας και των συνθηκών πτήσης.

Οι υπόλοιπες τραγωδίες της οικογένειας

Οι δοκιμασίες της οικογένειας Κένεντι δεν περιορίστηκαν στις δολοφονίες και στα αεροπορικά δυστυχήματα.

Το 1941, η Ρόζμαρι Κένεντι υποβλήθηκε σε λοβοτομή, με απόφαση του πατέρα της. Η επέμβαση προκάλεσε σοβαρές και μόνιμες βλάβες, με αποτέλεσμα να χρειαστεί φροντίδα για το μεγαλύτερο μέρος της υπόλοιπης ζωής της.

Το 1969, ο Τεντ Κένεντι ενεπλάκη στο δυστύχημα του Τσαπακουίντικ. Το αυτοκίνητο που οδηγούσε έπεσε από γέφυρα και κατέληξε στο νερό, με αποτέλεσμα να πνιγεί η 28χρονη συνεπιβάτιδά του, Μέρι Τζο Κοπέκνι. Ο ίδιος επέζησε, αλλά καθυστέρησε να ειδοποιήσει τις αρχές, γεγονός που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και έπληξε την πολιτική του εικόνα.

Οι απώλειες συνεχίστηκαν και τις επόμενες δεκαετίες. Το 1984, ο Ντέιβιντ Κένεντι, γιος του Ρόμπερτ, πέθανε από υπερβολική δόση ναρκωτικών σε ηλικία 28 ετών. Το 1997, ο αδελφός του, Μάικλ Κένεντι, σκοτώθηκε σε δυστύχημα κατά τη διάρκεια σκι στο Κολοράντο.

Το 2019, η 22χρονη Σίρσα Κένεντι Χιλ πέθανε από υπερβολική δόση ουσιών, η οποία χαρακτηρίστηκε τυχαία. Έναν χρόνο αργότερα, το 2020, η Μέιβ Κένεντι ΜακΚιν και ο οκτάχρονος γιος της, Γκίντεον, πνίγηκαν σε δυστύχημα με κανό.

Οι τραγωδίες αυτές, μαζί με άλλες απώλειες που έπληξαν μέλη και απογόνους της οικογένειας, ενίσχυσαν τη δημόσια συζήτηση γύρω από τη λεγόμενη «κατάρα των Κένεντι».

Η ιστορική συνάντηση του Τζον Κένεντι με τον Αρχιεπίσκοπο Μακάριο

Η ιστορία της οικογένειας Κένεντι συνδέεται και με την Κύπρο, μέσα από την ιστορική συνάντηση του Αμερικανού προέδρου Τζον Φ. Κένεντι με τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, Αρχιεπίσκοπο Μακάριο Γ΄, στην Ουάσιγκτον, τον Ιούνιο του 1962.

Η επίσκεψη του Μακαρίου στις Ηνωμένες Πολιτείες πραγματοποιήθηκε στις 5 και 6 Ιουνίου 1962, σε μια κρίσιμη περίοδο για το νεοσύστατο κυπριακό κράτος. Η Κυπριακή Δημοκρατία, η οποία είχε αποκτήσει την ανεξαρτησία της το 1960, αντιμετώπιζε ήδη σοβαρές πολιτικές και συνταγματικές προκλήσεις, οι οποίες συνδέονταν με τις συμφωνίες Ζυρίχης και Λονδίνου και τη λειτουργία του νέου κρατικού συστήματος.

Ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος επιδίωκε τη στήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών στις προσπάθειές του για τροποποίηση συγκεκριμένων διατάξεων του Συντάγματος. Στο πλαίσιο αυτό, συζήτησε με τον πρόεδρο Κένεντι τις προτάσεις του για αλλαγές σε 13 συνταγματικά άρθρα, με στόχο, όπως υποστήριζε η κυπριακή πλευρά, την ομαλότερη λειτουργία του κράτους.

Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε σε μια περίοδο κατά την οποία ο Κένεντι βρισκόταν στο τιμόνι των Ηνωμένων Πολιτειών και η Κύπρος προσπαθούσε να εδραιώσει τη θέση της στη διεθνή σκηνή, αντιμετωπίζοντας ταυτόχρονα τις δυσκολίες που συνόδευαν τα πρώτα χρόνια της ανεξαρτησίας της.

slpress.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Στέιτ Ντιπάρτμεντ: Μη εποικοδομητική και προκλητική εξέλιξη η κύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου

«Μη εποικοδομητική και προκλητική εξέλιξη» που αύξησε την ένταση στην περιοχή χαρακτήρισε εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ την επικύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου για την οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών, επισημαίνοντας ότι η θέση των ΗΠΑ για το ζήτημα δεν έχει αλλάξει.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

«Μη εποικοδομητική και προκλητική εξέλιξη» που αύξησε την ένταση στην περιοχή χαρακτήρισε εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ την επικύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου για την οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών, επισημαίνοντας ότι η θέση των ΗΠΑ για το ζήτημα δεν έχει αλλάξει.

Σε δήλωσή του στην ανταποκρίτρια της ΕΡΤ στην Ουάσιγκτον, Λένα Αργύρη, εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ επεσήμανε ότι «ενθαρρύνουμε όλες τις χώρες, συμπεριλαμβανομένων των εταίρων μας στην Ανατολική Μεσόγειο, να επιλύουν τις διαφορές τους σχετικά με τις θαλάσσιες ζώνες μέσω διαπραγματεύσεων με καλή πίστη». Στη δήλωση τονίζεται επίσης ότι πρέπει να αποφεύγεται οποιαδήποτε προκλητική συμπεριφορά.

Σύμφωνα με τη δημόσια τηλεόραση, το υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ επεσήμανε ότι Ελλάδα και Τουρκία είναι σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ και ενθαρρύνονται να αντιμετωπίσουν μέσω διαλόγου τις διαφορές τους, καθώς «η ειρηνική επίλυση τέτοιων διαφορών ανοίγει τον δρόμο για εμπορικές επενδύσεις και ερευνητικές δραστηριότητες που θα ωφελήσουν ολόκληρη την περιοχή».

Υπενθυμίζεται ότι το Συμβούλιο Ελληνοαμερικανικής Ηγεσίας (HALC), με επιστολή προς τον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο, είχε ζητήσει από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ να λάβει σαφή δημόσια θέση κατά του τουρκολιβυκού μνημονίου.

Σε νομοθέτηση της «Γαλάζιας Πατρίδας» προχωρεί η Τουρκία

Στο τελικό στάδιο νομοθέτησης του προκλητικού αναθεωρητικού πλαισίου που συμπυκνώνεται στον όρο «Γαλάζια Πατρίδα» φαίνεται να βρίσκεται η Άγκυρα στο μεταξύ.

Συγκεκριμένα το κυβερνητικό Κόμμα (AKP) ολοκληρώνει τις εργασίες του σχετικά με την πρόταση νόμου για τη «Γαλάζια Πατρίδα» με κεντρικό άξονα, όπως διατυπώνεται από τουρκικής πλευράς,  «την προστασία των κυριαρχικών δικαιωμάτων και των εθνικών συμφερόντων της Τουρκίας στις θάλασσες».

Σύμφωνα με δημοσίευμα του Habertürk, το τελικό κείμενο του νομοσχεδίου αναμένεται να ξεκινήσει να συντάσσεται τον Νοέμβριο με σκοπό να υποβληθεί στο Κοινοβούλιο πριν από το τέλος του έτους.

Βάσει της ίδιας πηγής, ο νόμος θα θεσπίζει «τους θεμελιώδεις κανόνες για τον καθορισμό του πλάτους και των ορίων των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Τουρκίας. Η πρόταση προβλέπει να ορίσει ότι τα χωρικά ύδατα στο Αιγαίο Πέλαγος είναι 6 ναυτικά μίλια, στη δε Μαύρη Θάλασσα και τη Μεσόγειο τα 12 ναυτικά μίλια.

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

1928: Το δίδαγμα της νήσου Πάλμας και το τουρκολιβυκό μνημόνιο

Μια γραμμή στον χάρτη μπορεί να αποτυπώνει τη συμφωνία δύο κυβερνήσεων. Δεν αποδεικνύει, όμως, ότι οι κυβερνήσεις αυτές έχουν δικαίωμα να ρυθμίσουν όσα βρίσκονται εκατέρωθέν της. Αυτή η διάκριση αποκτά ιδιαίτερη σημασία με την επαναφορά του τουρκολιβυκού μνημονίου στην επικαιρότητα. Και διαθέτει ένα ιστορικό τεκμήριο που προηγείται σχεδόν κατά έναν αιώνα: την υπόθεση της νήσου Πάλμας.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια απόφαση του 1928 φωτίζει τα όρια των συμφωνιών που αγγίζουν δικαιώματα τρίτων και τη σημασία τους για την Ελλάδα και την Κύπρο.

Μια γραμμή στον χάρτη μπορεί να αποτυπώνει τη συμφωνία δύο κυβερνήσεων. Δεν αποδεικνύει, όμως, ότι οι κυβερνήσεις αυτές έχουν δικαίωμα να ρυθμίσουν όσα βρίσκονται εκατέρωθέν της. Αυτή η διάκριση αποκτά ιδιαίτερη σημασία με την επαναφορά του τουρκολιβυκού μνημονίου στην επικαιρότητα. Και διαθέτει ένα ιστορικό τεκμήριο που προηγείται σχεδόν κατά έναν αιώνα: την υπόθεση της νήσου Πάλμας.

Στις 10 Δεκεμβρίου 1898, μετά τον ισπανοαμερικανικό πόλεμο, η Ισπανία παραχώρησε στις Ηνωμένες Πολιτείες τις Φιλιππίνες με τη Συνθήκη των Παρισίων. Μέσα στα γεωγραφικά όρια της παραχώρησης βρισκόταν η Πάλμας, γνωστή και ως Μιανγκάς. Η Ολλανδία, όμως, επικαλούνταν δική της κυριαρχία επί του νησιού.

Η διαφορά οδηγήθηκε σε διεθνή διαιτησία. Στις 4 Απριλίου 1928 ο Ελβετός διαιτητής Μαξ Χούμπερ αναγνώρισε την ολλανδική κυριαρχία. Το κρίσιμο ερώτημα ήταν αν η Ισπανία διέθετε τον τίτλο που οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούσαν ότι είχαν αποκτήσει.

Στη σελίδα 842 της επίσημης συλλογής διεθνών διαιτητικών αποφάσεων του ΟΗΕ, ο Χούμπερ διατύπωσε έναν κανόνα άμεσα συναφή με τη σημερινή συζήτηση. Σε ελληνική απόδοση: μια συνθήκη, όπως και αν ερμηνεύεται, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι διαθέτει δικαιώματα ανεξάρτητων τρίτων κρατών.

Η απόφαση δεν ακύρωσε συνολικά τη Συνθήκη των Παρισίων. Απέκλεισε τη θεμελίωση αμερικανικής κυριαρχίας επί της Πάλμας μέσω της ισπανικής παραχώρησης. Ούτε τεκμηριώνει συνειδητή συμπαιγνία των υπογραφόντων: κατά τον διαιτητή, από τα διαθέσιμα στοιχεία των διαπραγματεύσεων δεν προέκυπτε ότι η περίπτωση του νησιού είχε εξεταστεί ειδικά.

Ακριβώς εδώ βρίσκεται η χρησιμότητα του ιστορικού παραλληλισμού. Μια διμερής συμφωνία δεν αποκτά εξουσία επί δικαιωμάτων τρίτων απλώς επειδή υπογράφηκε. Απαιτείται να εξεταστεί τι μπορούσαν νομίμως να ρυθμίσουν οι συμβαλλόμενοι.

Στις 20 Οκτωβρίου 2026 η λιβυκή Βουλή των Αντιπροσώπων ενέκρινε το τουρκολιβυκό μνημόνιο του 2019. Την επομένη, η Ευρωπαϊκή Ένωση επανέλαβε επισήμως ότι αυτό παραβιάζει κυριαρχικά δικαιώματα τρίτων κρατών, δεν συμμορφώνεται με το δίκαιο της θάλασσας, είναι άκυρο και δεν μπορεί να παράγει έννομα αποτελέσματα για τρίτα κράτη. Πρόκειται για τη ρητή θέση της Ένωσης, η οποία πρέπει να διακρίνεται από δικαστική απόφαση.

Η κοινοβουλευτική έγκριση αφορά τη διαδικασία αποδοχής της συμφωνίας από τη λιβυκή πλευρά. Δεν αποτελεί, από μόνη της, απάντηση στις ενστάσεις για τη συμβατότητά της με το διεθνές δίκαιο και την προσβολή δικαιωμάτων άλλων χωρών.

Η γενική αρχή της μη δέσμευσης τρίτων αποτυπώνεται στο άρθρο 34 της Σύμβασης της Βιέννης του 1969 για το Δίκαιο των Συνθηκών: μια συνθήκη δεν δημιουργεί υποχρεώσεις ή δικαιώματα για τρίτο κράτος χωρίς τη συγκατάθεσή του. Ωστόσο, η εξέταση μιας θαλάσσιας οριοθέτησης απαιτεί και τους ειδικότερους κανόνες του δικαίου της θάλασσας.

Τα άρθρα 74 και 83 της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας προβλέπουν την οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας μεταξύ κρατών με απέναντι ή παρακείμενες ακτές, με συμφωνία στη βάση του διεθνούς δικαίου, ώστε να επιτυγχάνεται δίκαιη λύση. Το άρθρο 121 ρυθμίζει τις θαλάσσιες ζώνες των νησιών, με την ειδική εξαίρεση της παραγράφου 3 για βράχους που δεν μπορούν να συντηρήσουν ανθρώπινη διαβίωση ή δική τους οικονομική ζωή.

Χρειάζεται εδώ μια ουσιώδης διάκριση: άλλο η δυνατότητα ενός νησιού να γεννά θαλάσσιες ζώνες και άλλο η επήρειά του στη συγκεκριμένη οριοθέτηση. Η διεθνής νομολογία έχει δεχθεί, υπό ορισμένες γεωγραφικές συνθήκες, περιορισμένη επήρεια μικρών νησιών. Στην υπόθεση Ρουμανίας κατά Ουκρανίας, το 2009, το Διεθνές Δικαστήριο δεν προσέδωσε στη Νήσο των Όφεων πρόσθετη επήρεια πέραν εκείνης που προέκυπτε από το τόξο της αιγιαλίτιδας ζώνης της. Αυτό δεν συνιστά γενικό κανόνα διαγραφής των νησιωτικών δικαιωμάτων.

Η Πάλμας, συνεπώς, δεν επιλύει τη σημερινή διαφορά. Αφορούσε εδαφική κυριαρχία και όχι οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών. Προσφέρει όμως ένα σαφές ιστορικό και νομικό έρεισμα για την αρχή ότι οι συμφωνίες δύο κρατών δεν αρκούν για να διαθέσουν δικαιώματα ενός τρίτου.

Το ίδιο το νησί ανήκει σήμερα στην Ινδονησία. Η Μιανγκάς είναι κατοικημένη και υπάγεται στα νησιά Ταλαούντ της επαρχίας Βόρειου Σουλαουέσι. Τον Μάιο του 2026 την επισκέφθηκε ο πρόεδρος της χώρας, ανακοινώνοντας μέτρα υποστήριξης της αλιευτικής κοινότητάς της. Ο τόπος που περιλήφθηκε κάποτε στα όρια μιας παραχώρησης εξακολουθεί να έχει κατοίκους, θεσμούς και συγκεκριμένη κρατική υπαγωγή.

Η αμφισβήτηση του τουρκολιβυκού μνημονίου υπερβαίνει τα όρια μιας ελληνοτουρκικής διαφοράς. Η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία δεν είναι μόνες: η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει επισήμως διακηρύξει ότι το μνημόνιο παραβιάζει κυριαρχικά δικαιώματα τρίτων κρατών, αντιβαίνει στο Δίκαιο της Θάλασσας και δεν παράγει έννομες συνέπειες γι’ αυτά. Η Αίγυπτος το απορρίπτει επίσης ως άκυρο και ως προσβολή των δικών της κυριαρχικών δικαιωμάτων. Πρόκειται, επομένως, για ζήτημα σεβασμού της διεθνούς νομιμότητας στην Ανατολική Μεσόγειο, με ευρωπαϊκή και περιφερειακή διάσταση.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο αναδεικνύεται η σημασία του διδάγματος της νήσου Πάλμας: καμία διμερής συμφωνία δεν αρκεί, από μόνη της, για να θεμελιώσει αξιώσεις εις βάρος τρίτων.

Πηγές: ΟΗΕ, Reports of International Arbitral Awards, τόμος II, Island of Palmas, 4.4.1928, ιδίως σ. 842 και 871 / Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών, άρθρο 34 / Σύμβαση ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, άρθρα 74, 83 και 121 / Διεθνές Δικαστήριο, Ρουμανία κατά Ουκρανίας, 3.2.2009, παρ. 185–188 / Συμβούλιο της ΕΕ, δήλωση 21.10.2026 / Προεδρία και Γραμματεία Υπουργικού Συμβουλίου Ινδονησίας, ανακοινώσεις 9.5.2026.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO2 λεπτά πριν

Η Ευρώπη μπροστά στον γκρεμό! Πολεμική οικονομία, ενεργειακό αδιέξοδο και τουρκική ισχύς

Η Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με μια βαθιά οικονομική, ενεργειακή και γεωπολιτική κρίση, την ώρα που η μετατόπιση των παγκόσμιων κέντρων...

GEOPOLITICO1 ώρα πριν

Έρχονται επικίνδυνες εξελίξεις!

Παντελής Σαββίδης με Χρήστο Χριστοδούλου, Άσο Ευτυχίδη, Βασίλη Κυρατζόπουλο, Μιχάλη Μασαούτη και Ορφέα Μπέτση. Στο επίκεντρο η τουρκική προκλητικότητα, το...

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Γιατί κάποιοι πολιτικοί κάνουν ανάποδα τον Σταυρό τους;

Όταν το ιερό σύμβολο της Ορθοδοξίας συναντά την σύγχρονη πολιτική εικόνα

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Διπλωματική ήττα στην Ανατολική Μεσόγειο! Η Τουρκία δημιουργεί τετελεσμένα και η Ελλάδα πληρώνει το κόστος

Σφοδρή κριτική στην ελληνική κυβέρνηση για τους χειρισμούς της στο τουρκολιβυκό μνημόνιο και στις υποθαλάσσιες διασυνδέσεις άσκησε ο Σταύρος Καλεντερίδης,...

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Συναγερμός στο Κάιρο για το τουρκολιβυκό! Αιφνιδιαστική επίσκεψη Σαντάμ Χαφτάρ στην Αίγυπτο – Σκληρό «όχι» στον Ερντογάν

Νέες διπλωματικές διεργασίες πυροδοτεί στην Ανατολική Μεσόγειο η κύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου από τη Βουλή των Αντιπροσώπων της Λιβύης, με...

Δημοφιλή