Ακολουθήστε μας

Πολιτική

Τι ήταν τα ματωμένα Χριστούγεννα του ΄63 στην Κύπρο

Δημοσιεύτηκε στις

Οι συνθήκες για τις διακοινοτικές ταραχές, που ξέσπασαν τον Δεκέμβριο του 1963, είχαν διαμορφωθεί από τις πρώτες μέρες της ανεξαρτησίας, ενώ οι προϋποθέσεις είχαν δημιουργηθεί ήδη από τον καιρό της αποικιοκρατίας. Τότε οι Βρετανοί φρόντιζαν να φέρνουν σε αντιπαράθεση Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους.
Η τουρκοκυπριακή ηγεσία προσπαθούσε να προκαλέσει εμπλοκή στη λειτουργία του νέου κράτους, της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το κλίμα ήταν τεταμένο, λόγω των πληροφοριών ότι εξοπλίζονταν ομάδες Τουρκοκυπρίων. Οι πληροφορίες είχαν αποδειχθεί βάσιμες τον Οκτώβριο του 1959, όταν συνελήφθη το τουρκικό σκάφος «Ντενίζ» να μεταφέρει παράνομα οπλισμό στην Κύπρο.
Τον Μάρτιο του 1962 σημειώθηκαν εκρήξεις βομβών στα τουρκικά τεμένη Μπαϊρακτάρη και Ομεριέ στη Λευκωσία. Όλοι καταδίκασαν τις εκρήξεις, ενώ οι πρώτες ενδείξεις οδηγούσαν στο συμπέρασμα, σύμφωνα με δηλώσεις του υπουργού Εσωτερικών, Πολύκαρπου Γιωρκάτζη, ότι οι βόμβες είχαν τοποθετηθεί από Τούρκους
Οι εκρήξεις προκάλεσαν ένταση και διαδηλώσεις Τούρκων εθνικιστών.
Δύο Τουρκοκύπριοι δημοσιογράφοι, ο Αϊχάν Χικμέτ και ο Αχμέτ Γκιουρκάν, εκδότες της εφημερίδας «Τζιουμχουριέτ» («Δημοκρατία») προειδοποίησαν ότι θα αποκάλυπταν ποιοι ευθύνονταν για την προβοκάτσια, η οποία αποσκοπούσε στο να προκαλέσει προστριβές ανάμεσα σε Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους και να παρεμποδίσει τη λειτουργία του κοινού νέου κράτους, της Κυπριακής Δημοκρατίας. Οι δύο δημοσιογράφοι ήταν ένθερμοι υποστηρικτές της ειρηνικής συμβίωσης Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων στο κοινό κράτος.

Λίγο αργότερα οι δύο δημοσιογράφοι, Αϊχάν Χικμέτ και Αχμέτ Γκιουρκάν, δολοφονήθηκαν εν ψυχρώ, στις 24 Απριλίου 1962. Ο «Φιλελεύθερος» κάλυψε εκτενώς το έγκλημα αυτό, όπως επίσης και την κηδεία των θυμάτων: «Στίγμα κατά της ελευθερίας της σκέψεως και των δημοκρατικών δικαιωμάτων των πολιτών. Αισθήματα φρίκης και αποτροπιασμού συνέχουν όλον τον Κυπριακόν Λαόν κατά της στυγεράς δολοφονίας των Τούρκων δημοσιογράφων» («Φιλελεύθερος», 25.4.1962). Κάποιοι θέλησαν να τους κλείσουν το στόμα για να μην αποκαλύψουν την προβοκάτσια, που δεν ήταν η πρώτη που σημειωνόταν.
Τις επόμενες μέρες ο «Φιλελεύθερος» δημοσίευσε πληροφορίες για τις έρευνες της Αστυνομίας, που είχαν ως στόχο τον εντοπισμό και τη σύλληψη των δραστών. Ο πατέρας του Αϊχάν Χικμέτ απέστειλε τηλεγράφημα προς τον Τούρκο πρωθυπουργό Ισμέτ Ινονού, στο οποίο αναφερόταν ότι: «Μία δραξ δολοφόνων εφόνευσαν αγρίως τον υιόν μου Χικμέτ καθ’ όν χρόνον ηγωνίζετο διά την ελευθερίαν της σκέψεως και του λόγου» (Βλ. «Φιλελεύθερος», 27.4.1962). Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι η δολοφονία πραγματοποιήθηκε το βράδυ της Μεγάλης Τρίτης, ενώ η Κύπρος ετοιμαζόταν να εορτάσει το Άγιο Πάσχα. Η δολοφονία των δύο υπέρμαχων της ειρηνικής συμβίωσης των δύο κοινοτή- των ήταν ο κακός οιωνός για νέα δεινά, τα οποία δεν άργησαν να φανούν στον ορίζοντα.
Αργότερα ο υπουργός Εσωτερικών Πολύκαρπος Γιωρκάτζης ανέφερε ότι οι δύο δημοσιογράφοι είχαν δώσει πληροφορίες στον ίδιο για τους δράστες των βομβιστικών επιθέσεων στα τεμένη. Αυτό έδω- σε αφορμή να σπιλωθούν οι δύο Τουρκοκύπριοι δημοκρατικοί ότι ήταν πληροφοριοδότες του Γιωρκάτζη.
Ενόψει των δυσλειτουργιών του κράτους, ο Μακάριος αποφάσισε να προχωρήσει στην υποβολή προτάσεων για τροποποίηση του Συντάγματος.
Τις πρώτες νύξεις για την ανάγκη τροποποίησης του Συντάγματος ο Μακάριος τις έκανε σε συνέντευξή του στον «Φιλελεύθερο», στις 6 Αυγούστου 1963.
Η εφημερίδα πρόβαλε τη συνέντευξη του Μακαρίου στον συνεργάτη της Κώστα Χατζηαργύρη με τους ακόλουθους τίτλους:
«Αι περί Κύπρου συμφωνίαι δεν θεωρούνται ως τετελεσμένα γεγονότα. Ο Μακάριος δηλοί απεριφράστως ότι αποφασιστικόν θα είναι το έτος 1964 διά την αναληφθείσαν ήδη προσπάθειαν προς αναθεώρησιν του Συντάγματος. Μελετάται τώρα λήψις αποφάσεων συγκεκριμένων. ‘Θα επωμισθώ τας ευθύνας δι’ αποφασιστικάς πρωτοβουλίας. – Θα φανώ συνεπής προς τας υποχρεώσεις μου προς την Κυπριακήν Δημοκρατίαν’» (Βλ. «Φιλελεύθερος», 6.8.1963). Ο Μακάριος υπέβαλε επίσημα στις αρχές Δεκεμβρίου τις προτάσεις για την τροποποίηση του Συντάγματος, τα οποία έμειναν γνωστά στην Ιστορία ως τα «13 σημεία».

Ακριβώς εκείνες τις μέρες ήταν που η κοινή γνώμη συγκλονίστηκε από την είδηση ότι είχε τοποθετηθεί βόμβα στο άγαλμα του Μάρκου Δράκου στη Λευκωσία. Οι εκρήξεις σημειώθηκαν νωρίς το βράδυ, στις 7.45 της 3ης Δεκεμβρίου 1963. Ο «Φιλελεύθερος» πληροφορούσε στους τίτλους της πρώτης σελίδας κατά την επόμενη μέρα: «Άνανδρος και βάρβαρος πράξις καταδικαστέα υφ’ όλων.
Βόμβα κατά του ανδριάντος του Μάρκου Δράκου. Σοβαρά η ζημία που υπέστη το βάθρον του αγάλματος. Η Αστυνομία ευρίσκεται εν επιφυλακή.
Πολ. Γεωρκάτζης: Καλώ τον λαόν να παραμείνη ήρεμος και ψύχραιμος ενώπιον της απολιτίστου αυτής πράξεως – ΕΑΛ Η βόμβα που εμόλυνε το άγαλμα του Αγωνιστού Μάρκου Δράκου αποτελεί βάρβαρον πρόκλησιν της Τουρκικής μειονότητος» (Βλ. «Φιλελεύθερος», 4.12.1963).
Η δημιουργία του αγάλματος αποτελούσε πρωτοβουλία της Συνομοσπονδίας Εργατών Κύπρου (ΣΕΚ). Τα εγκαίνια είχαν τελεστεί από τον Αρχιεπίσκοπο Μακάριο μόλις ένα χρόνο προηγουμένως, στις 28 Οκτωβρίου 1962. Είχε τοποθετηθεί στον κυκλικό κόμβο παρά την Πύλη Πάφου και το Τηλε- γραφείο (γραφεία της ΑΤΗΚ).
Επί τόπου έσπευσαν ο πρόεδρος της Βουλής, Γλαύκος Κληρίδης και ο υπουργός Εσωτερικών, Πολύκαρπος Γεωρκάτζης. Μάλιστα ο κ. Κληρίδης «φέρων ηλεκτρικόν φανόν υπεβοήθει το έργον της Αστυνομίας». Σύμφωνα με τις πρώτες ενδείξεις «η βόμβα ερρίφθη κατά του ανδριάντος υπό διερχομένων αγνώστων προσώπων, τα οποία πιθανώς επέβαινον αυτοκινήτου». Στην ίδια έκδοση της εφημερίδας δημοσιευόταν και ανακοίνωση της Ένωσης Αγωνιστών Λευκωσίας, η οποία πρώτη, προ- καταλαμβάνοντας τις έρευνες της Αστυνομίας, ανέφερε ότι «η βόμβα που εμόλυνε το άγαλμα του Αγωνιστού Μάρκου Δράκου αποτελεί βάρβαρον πρόκλησιν της τουρκικής μειονότητος προς την ιδίαν την ελευθερίαν και το ιδεώδες της Δημοκρατίας»Το θέμα των «13 σημείων» ήρθε στην επιφάνεια μερικές μέρες αργότερα και ο «Φιλελεύθερος» επιδίωξε να πληροφορηθεί για λεπτομέρειες, αλλά ο Μακάριος απάντησε ότι δεν επιθυμεί να προβεί εις οιανδήποτε δήλωση (Βλ. «Φιλελεύθερος», 6.12.1963).
Οι δράστες και οι ηθικοί αυτουργοί
Η έκρηξη στο άγαλμα του Μάρκου Δράκου (πεσόντος αγωνιστή της ΕΟΚΑ) στη Λευκωσία, σαν τέτοιες μέρες του 1963, επανήλθε στην επικαιρότητα λόγω της αποκάλυψης ή της «αποκάλυψης» ότι Ελληνοκύπριοι τοποθέτησαν τη βόμβα.
Ποιοι προέβησαν σε αυτή την ομολογία, παραμένει άγνωστο, διότι θέλησαν να διατηρήσουν την ανωνυμία τους. Για ποιο λόγο προέβησαν σε αυτή την ενέργεια τη δε- δομένη στιγμή, με την παρότρυνση ή την κάλυψη ποιων; Και αυτό παραμένει άγνωστο. Με αυτά τα δεδομένα ο καθένας μπορεί να διατηρεί τις επιφυλάξεις του, αφού είναι δύσκολο να διερευνηθεί η σχετική μαρτυρία.
Παρά τις ελλιπείς και αμφισβητήσιμες μαρτυρίες, η βομβιστική ενέργεια αποδόθηκε στην οργάνωση Ακρίτας. Πρόκειται για μια μυστική ένοπλη οργάνωση, η οποία συγκροτήθηκε σε εκείνες τις έκρυθμες συνθήκες που επικρατούσαν ύστερα από την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας της Κύπρου το 1960. Τότε ήταν έντονες οι πληροφορίες ότι τουρκοκυπριακές ομάδες εξοπλίζονταν και εκπαιδεύονταν συνεχώς.
Αρχηγός της οργάνωσης ήταν ο υπουργός Εσωτερικών, Πολύκαρπος Γιωρκάτζης και επιτελάρχες ο πρόεδρος της Βουλής, Γλαύκος Κληρίδης, ο υπουργός Τάσσος Παπαδόπουλος και ο βουλευτής Νίκος Κόσιης.
Η αποκάλυψη αγνώστων ότι Ελληνοκύπριοι ήταν οι δράστες της βομβιστικής επίθεσης εναντίον του αγάλματος του Μάρκου Δράκου έδωσε το έναυσμα για νέο γύρο της αυτοκαταστροφικής ή και μαζοχιστικής συλλογιστικής, ότι «φταίμε κι εμείς και καλά να πάθουμε» με την τουρκική εισβολή, γι’ αυτό πρέπει να τιμωρηθούμε και να συμβιβαστούμε με τα τετελεσμένα της τουρκικής κατοχής. Γιατί όμως, πρέπει να τιμωρηθεί ο κυπριακός λαός, επειδή κάποιοι προβοκάτορες έκαναν ό,τι έκαναν; Κι αν ακόμη ευσταθούν οι «αποκαλύψεις» αγνώστων ότι πίσω από τη βομβιστική επίθεση εναντίον του αγάλματος του Μάρκου Δράκου κρύβεται ο Πολύκαρπος Γιωρκάτζης, γιατί δεν συνεχίζουν στην ίδια λογική για να εντοπίσουν και τους ηθικούς αυτουργούς, αφού πολλά λέχθηκαν και γράφτηκαν για διασυνδέσεις με ξένες μυστικές υπηρεσίες, βρετανικές και αμερικανικές; Σε τι αποσκοπούσε η βομβιστική πράξη, αν όχι στο να ρίξει περισσότερο λάδι στη φωτιά της διακοινοτικής διένεξης, να οδηγήσει σε περαιτέρω σύγκρουση Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους, να συντελέσει στα διχοτομικά σχέδια; Ποιοι απεργάζονταν τέτοια σχέδια; Τι σημασία έχει αν οι προβοκάτορες μιλούσαν τουρκικά, ελληνικά ή αγγλικά;
Η βομβιστική επίθεση ήταν μια προβοκάτσια κατά της Κύπρου και του λαού της, Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Εν πάση περιπτώσει, στο παρόν σημείωμα θα εξετάσουμε πώς καλύφθηκαν τα γεγονότα εκείνης της εποχής από τον «Φιλελεύθερο», για να πάρουμε μια άποψη ως προς το κλίμα της εποχής.

Οι επιπτώσεις της δολιοφθοράς σε πολιτικό επίπεδο
Δύο ώρες ύστερα από την έκρηξη, γύρω στις 10.30 το βράδυ, σημειώθηκαν επεισόδια στην περιοχή Τακτακαλά, κοντά στο οίκημα του «Ολυμπιακού» σημειώθηκε το αιματηρό επεισόδιο, που αποτέλεσε το έναυσμα για την έκρηξη των διακοινοτικών ταραχών. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του «Φ», περίπολος τεσσάρων Ελληνοκυπρίων αστυνομικών προέβαιναν σε έλεγχο της ταυτότητας των διερχομένων. Ένας νεαρός Τούρκος αντέδρασε, αρνήθηκε να επιδείξει το δελτίο ταυτότητάς του και άρχισε να συζητά έντονα με τους αστυνομικούς.
Τότε συγκεντρώθηκε πλήθος από 50 Τουρκοκύπριους, οι οποίοι άρχισαν να βρίζουν τους αστυνομικούς. Μέσω ασυρμάτου οι αστυνομικοί κάλεσαν ενισχύσεις. Αστυνομικές δυνάμεις από τον σταθμό της Πύλης Πάφου περικύκλωσαν την περιοχή και επέβαλαν την απόλυτη τάξη, χωρίς να προβούν σε συλλήψεις, όπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ. Παρόμοια γεγονότα συνέβησαν ακριβώς στον ίδιο χώρο, δύο βδομάδες αργότερα, στις 21 Δεκεμβρίου 1963. Με τη διαφορά ότι προκλήθηκε ανταλλαγή πυροβολισμών, από τους οποίους σκοτώθηκε μία Τουρκοκύπρια ιερόδουλη. Αυτό ήταν που έδωσε το έναυσμα στην έκρηξη των διακοινοτικών ταραχών.
Την επόμενη μέρα διοργανώθηκαν μαθητικές διαδηλώσεις για την έκρηξη στο άγαλμα του Μάρκου Δράκου: «Η νεολαία απεδοκίμασεν εντόνως τους αποπειραθέντας να ανατινάξουν τον ανδριάντα του αθανάτου Κυπρίου ήρωος Μάρκου Δράκου. Απόλυτος η εμπιστοσύνη προς την ηγεσίαν του Μακαρίου. Θα επισκευασθή ο ανδριάς» (Βλ. «Φιλελεύθερος», 5.12.1963).
Ο ανταποκριτής του πρακτορείου «Ρέουτερ» στην Κύπρο πάντως μετέδωσε διεθνώς την είδηση για την έκρηξη στο άγαλμα του Μάρκου Δράκου, σημειώνοντας ότι «η ενέργεια αύτη δυνατόν να επιδεινώση την έντασιν μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων, ήτις έχει οξυνθή λόγω της αρνήσεως των Τουρκοκυπρίων να αποδεχθούν πρότασιν των Ελληνοκυπρίων περί αναθεωρήσεως των συνταγματικών προνοιών, αίτινες αποτελούν πρόσκομμα εις την ομαλήν λειτουργίαν του κυβερνητικού μηχανιμού» (Βλ. «Φιλελεύθερος», 4.12.1963).

  Χρύσανθος Χρυσάνθου 
Φιλελεύθερος

Πολιτική

Στην Ελλάδα συνελήφθη καταζητούμενος για το σκάνδαλο στον Δήμο Κωνσταντινούπολης – Η Τουρκία ζητά την έκδοσή του

Νέα εξέλιξη στην πολύκροτη δικαστική υπόθεση που αφορά τον Μητροπολιτικό Δήμο Κωνσταντινούπολης και συνδέεται με τον Εκρέμ Ιμάμογλου. Σύμφωνα με τουρκικά δημοσιεύματα, ο επιχειρηματίας Μουράτ Γκιουλιμπραΐμογλου (Murat Gülibrahimoğlu), ο οποίος καταζητούνταν από τις τουρκικές αρχές, συνελήφθη στην Ελλάδα στις 2 Οκτωβρίου 2026. Η Άγκυρα έχει κινήσει τις διαδικασίες για την έκδοσή του, ζητώντας προσωρινή κράτηση διάρκειας έως 40 ημερών, προκειμένου να ολοκληρωθεί η διαβίβαση του σχετικού δικαστικού φακέλου.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στις ελληνικές δικαστικές αρχές μεταφέρεται πλέον ένα ακόμη επεισόδιο της ευρύτερης δικαστικής υπόθεσης που αφορά τον Μητροπολιτικό Δήμο Κωνσταντινούπολης (İBB), με επίκεντρο τον επιχειρηματία Μουράτ Γκιουλιμπραΐμογλου, ο οποίος περιλαμβάνεται στους κατηγορουμένους της έρευνας για φερόμενες οικονομικές παρατυπίες.

Σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν στον τουρκικό Τύπο την Παρασκευή 9 Οκτωβρίου, ο καταζητούμενος εντοπίστηκε στην Ελλάδα στις 2 Οκτωβρίου και τέθηκε υπό κράτηση.

Η υπόθεσή του σχετίζεται με την ευρύτερη δικαστική διαδικασία που έχει αναπτυχθεί γύρω από τη διοίκηση του Δήμου Κωνσταντινούπολης, στο πλαίσιο της οποίας έχουν απαγγελθεί κατηγορίες σε μεγάλο αριθμό προσώπων.

Το δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης αποφάσισε να ζητήσει από την Ελλάδα την έκδοση του επιχειρηματία, ενεργοποιώντας τις διαδικασίες διεθνούς δικαστικής συνεργασίας.

Αίτημα έκδοσης από το 33ο Κακουργιοδικείο Κωνσταντινούπολης

Σύμφωνα με τα τουρκικά δημοσιεύματα, το 33ο Κακουργιοδικείο Κωνσταντινούπολης αποφάσισε να κινηθεί η διαδικασία έκδοσης του Γκιουλιμπραΐμογλου στην Τουρκία.

Μετά τη σχετική απόφαση, η Γενική Διεύθυνση Εξωτερικών Σχέσεων και Υποθέσεων Ευρωπαϊκής Ένωσης του τουρκικού υπουργείου Δικαιοσύνης απέστειλε έγγραφα στα υπουργεία Εσωτερικών και Εξωτερικών της χώρας.

Σκοπός είναι να προωθηθεί επίσημο αίτημα προς τις αρμόδιες ελληνικές αρχές.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που μεταδίδονται από την Τουρκία, σε βάρος του επιχειρηματία εκκρεμούν εντάλματα σύλληψης για αδικήματα που περιλαμβάνουν τη συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και την απόκρυψη της παράνομης προέλευσης περιουσιακών στοιχείων.

Ο ίδιος φέρεται να εμπλέκεται σε οικονομικές δραστηριότητες που αποτελούν αντικείμενο της έρευνας για τον Μητροπολιτικό Δήμο Κωνσταντινούπολης.

Πρόκειται για κατηγορίες που αποδίδονται από τις τουρκικές διωκτικές αρχές και δεν συνιστούν αποδεδειγμένη ενοχή.

Προσωρινή κράτηση 40 ημερών ζητά η Άγκυρα

Κεντρικό στοιχείο της διαδικασίας αποτελεί το τουρκικό αίτημα για προσωρινή κράτηση του Γκιουλιμπραΐμογλου για χρονικό διάστημα έως 40 ημερών.

Η τουρκική πλευρά επικαλείται το άρθρο 16, παράγραφος 4, της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Έκδοσης.

Η συγκεκριμένη διαδικασία επιτρέπει, υπό τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις, την προσωρινή κράτηση καταζητούμενου πριν από την παραλαβή του πλήρους φακέλου έκδοσης.

Στόχος είναι να εξασφαλιστεί η παρουσία του προσώπου έως την ολοκλήρωση των αναγκαίων διατυπώσεων.

Η Σύμβαση προβλέπει ότι η προσωρινή κράτηση μπορεί να παύσει εάν δεν υποβληθεί το αίτημα έκδοσης και τα απαιτούμενα έγγραφα εντός των σχετικών χρονικών ορίων, ενώ σε κάθε περίπτωση δεν μπορεί να υπερβεί τις 40 ημέρες μόνο βάσει της συγκεκριμένης διάταξης.

Η υποβολή αιτήματος προσωρινής κράτησης δεν ισοδυναμεί με έγκριση της έκδοσης.

Η τελική κρίση θα γίνει με βάση την εφαρμοστέα νομοθεσία και τις προβλεπόμενες δικαστικές διαδικασίες στην Ελλάδα.

Έγγραφα μέσω διπλωματικών διαύλων και Ιντερπόλ

Οι τουρκικές αρχές προχωρούν παράλληλα στη συγκέντρωση και μετάφραση των εγγράφων που απαιτούνται για την υποβολή του αιτήματος έκδοσης.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο φάκελος προβλέπεται να διαβιβαστεί στις ελληνικές αρχές μέσω διπλωματικών διαύλων, με αξιοποίηση και της Ιντερπόλ.

Η σχετική διαδικασία περιλαμβάνει την αποστολή των δικαστικών αποφάσεων, των στοιχείων ταυτοποίησης και των πληροφοριών που τεκμηριώνουν το αίτημα της Τουρκίας.

Στη συνέχεια, η ελληνική Δικαιοσύνη θα εξετάσει εάν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις έκδοσης.

Ιδιαίτερη σημασία έχει η διάκριση μεταξύ του εντάλματος σύλληψης που έχει εκδοθεί στην Τουρκία και της απόφασης των ελληνικών δικαστικών αρχών επί του αιτήματος.

Η ύπαρξη του πρώτου δεν συνεπάγεται αυτόματη αποδοχή του δεύτερου.

Ποιος είναι ο Μουράτ Γκιουλιμπραΐμογλου

Ο Μουράτ Γκιουλιμπραΐμογλου είναι επιχειρηματίας που εμφανίζεται μεταξύ των κατηγορουμένων της υπόθεσης του Μητροπολιτικού Δήμου Κωνσταντινούπολης.

Σύμφωνα με το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων TRT Haber και άλλα δημοσιεύματα, οι εισαγγελικές αρχές τον συνδέουν με υποθέσεις διαχείρισης χώρων απόθεσης προϊόντων εκσκαφών στην περιοχή Τζεμπετζί (Cebeci) της Κωνσταντινούπολης.

Οι τουρκικές διωκτικές αρχές υποστηρίζουν ότι μέσω των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων προέκυψαν μεγάλης κλίμακας παράνομα οικονομικά οφέλη.

Σε ορισμένα τουρκικά δημοσιεύματα αναφέρονται ισχυρισμοί για οικονομικές παρατυπίες που φθάνουν συνολικά τα 180 δισ. τουρκικές λίρες.

Οι ισχυρισμοί αυτοί αποτελούν μέρος του κατηγορητηρίου και δεν έχει αποδειχθεί δικαστικά ότι τα συγκεκριμένα ποσά συνιστούν παράνομο όφελος του επιχειρηματία.

Σύμφωνα με το Habertürk, ο Γκιουλιμπραΐμογλου βρισκόταν εκτός Τουρκίας από τον Μάρτιο του 2025 και καταζητούνταν επί περίπου ενάμιση χρόνο.

Η σύνδεση με την υπόθεση Εκρέμ Ιμάμογλου

Η εξέλιξη αποκτά πρόσθετη πολιτική σημασία επειδή αφορά τη μεγάλη δικαστική έρευνα γύρω από τη διοίκηση του Μητροπολιτικού Δήμου Κωνσταντινούπολης, υπόθεση με την οποία συνδέεται και ο Εκρέμ Ιμάμογλου.

Ο πρώην δήμαρχος Κωνσταντινούπολης αποτελεί μια από τις σημαντικότερες προσωπικότητες της τουρκικής αντιπολίτευσης και βασικό πολιτικό αντίπαλο του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

Η δικαστική του περιπέτεια έχει αποτελέσει πεδίο έντονης αντιπαράθεσης μεταξύ της τουρκικής κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης.

Οι κυβερνητικές αρχές υποστηρίζουν ότι οι διαδικασίες αφορούν ποινικές υποθέσεις και διεξάγονται από τη Δικαιοσύνη.

Η αντιπολίτευση, από την πλευρά της, έχει κατ’ επανάληψη καταγγείλει πολιτική σκοπιμότητα στην αντιμετώπιση του Ιμάμογλου και συνεργατών του.

Υπό αυτό το πρίσμα, η σύλληψη και η ενδεχόμενη έκδοση ενός προσώπου που περιλαμβάνεται στη συγκεκριμένη δικογραφία αναμένεται να συγκεντρώσει σημαντικό ενδιαφέρον στην Τουρκία.

Η ελληνική Δικαιοσύνη θα κρίνει το αίτημα

Από ελληνικής πλευράς, το βασικό ζήτημα αφορά την εφαρμογή των διεθνών συμβάσεων και των εγγυήσεων που διέπουν τις διαδικασίες έκδοσης.

Η Ελλάδα και η Τουρκία είναι συμβαλλόμενα κράτη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Έκδοσης, η οποία προβλέπει μηχανισμούς συνεργασίας για την παράδοση προσώπων που καταζητούνται για ποινικά αδικήματα.

Παράλληλα, η εξέταση ενός αιτήματος έκδοσης περιλαμβάνει την αξιολόγηση των προβλεπόμενων νομικών προϋποθέσεων και τυχόν λόγων άρνησης.

Σε υποθέσεις με πιθανές πολιτικές προεκτάσεις, ιδιαίτερη σημασία μπορεί να αποκτήσουν ζητήματα όπως ο χαρακτήρας των αποδιδόμενων πράξεων και οι εγγυήσεις θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Δεν προκύπτει, πάντως, από τις διαθέσιμες πληροφορίες ότι ο Γκιουλιμπραΐμογλου έχει ήδη προβάλει συγκεκριμένους ισχυρισμούς ενώπιον των ελληνικών δικαστηρίων ή ότι έχει ληφθεί οριστική απόφαση για την έκδοσή του.

Το επόμενο βήμα

Η σύλληψη του Μουράτ Γκιουλιμπραΐμογλου στην Ελλάδα, όπως αναφέρεται από τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης, δημιουργεί ένα νέο πεδίο δικαστικής συνεργασίας μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας.

Η Τουρκία επιδιώκει την ταχεία ολοκλήρωση της διαδικασίας, ενώ η ελληνική πλευρά καλείται να εξετάσει τον φάκελο με βάση το ισχύον νομικό πλαίσιο.

Το κρίσιμο επόμενο βήμα είναι η επίσημη διαβίβαση του πλήρους αιτήματος έκδοσης και η απόφαση των αρμόδιων ελληνικών δικαστικών αρχών.

Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερη δημοσιότητα λόγω της σύνδεσής της με τις έρευνες για τον Δήμο Κωνσταντινούπολης και τον Εκρέμ Ιμάμογλου, χωρίς αυτό να προδικάζει τη δικαστική της κατάληξη στην Ελλάδα.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Γεώργιος: «Οι εξελίξεις στο Κυπριακό δεν οδηγούν πουθενά» – Ζητά αλλαγή στρατηγικής και αξιοποίηση της ΕΕ

Σαφές μήνυμα για την ανάγκη επαναξιολόγησης της στρατηγικής στο Κυπριακό έστειλε ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Γεώργιος, υποστηρίζοντας ότι οι μέχρι σήμερα υποχωρήσεις δεν έχουν αποφέρει ουσιαστικά αποτελέσματα. Μιλώντας στο Ραδιοφωνικό Ίδρυμα Κύπρου (ΡΙΚ), εξέφρασε έντονο προβληματισμό για την πορεία των συνομιλιών, προειδοποίησε για τον κίνδυνο παγίωσης των τετελεσμένων της κατοχής και κάλεσε τον Ελληνισμό να αξιοποιήσει τις διεθνείς συμμαχίες και τη συμμετοχή Ελλάδας και Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Παράλληλα, αναφέρθηκε στη σημασία της διπλωματικής στήριξης του Βατικανού, υπερασπίστηκε τον διάλογο με τη Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία και τοποθετήθηκε για την υπόθεση της Μονής Οσίου Αββακούμ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την ανάγκη αλλαγής πορείας στη διεκδίκηση των δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας υπογράμμισε ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Γεώργιος, εκφράζοντας την εκτίμηση ότι η σημερινή κατάσταση στο Κυπριακό δεν δημιουργεί προοπτικές ουσιαστικής προόδου.

Σε συνέντευξή του στο ραδιόφωνο του ΡΙΚ, ο Προκαθήμενος της Εκκλησίας της Κύπρου εμφανίστηκε ιδιαίτερα επιφυλακτικός απέναντι στη μέχρι σήμερα διαχείριση του εθνικού ζητήματος, επισημαίνοντας ότι οι υποχωρήσεις της ελληνοκυπριακής πλευράς δεν έχουν οδηγήσει στην επιδιωκόμενη λύση.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι απαιτείται αποτελεσματικότερη αξιοποίηση των διεθνών συμμαχιών, της ευρωπαϊκής ιδιότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας και των δυνατοτήτων συντονισμένης δράσης του Ελληνισμού.

«Οι εξελίξεις δεν φαίνονται να οδηγούν πουθενά»

Ο Αρχιεπίσκοπος Γεώργιος εξέφρασε την ανησυχία του για τη στασιμότητα στο Κυπριακό, εκτιμώντας ότι η συνέχιση της υφιστάμενης πολιτικής δεν φαίνεται να οδηγεί σε ουσιαστική αλλαγή.

Κατά την άποψή του, οι παραχωρήσεις που έχουν πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο της προσπάθειας επίτευξης συμφωνίας δεν απέδωσαν τα προσδοκώμενα αποτελέσματα.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο ζήτημα της διάνοιξης νέων οδοφραγμάτων, υπογραμμίζοντας ότι η διευκόλυνση της μετακίνησης μεταξύ των ελεύθερων και των κατεχόμενων περιοχών δεν μπορεί να ταυτίζεται με την επίλυση του Κυπριακού.

Η τοποθέτησή του επικεντρώθηκε στην ανάγκη να μη μετατοπιστεί το ενδιαφέρον από τη βασική διάσταση του προβλήματος, την οποία προσδιόρισε ως ζήτημα εισβολής, κατοχής και παραβίασης ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ο Μακαριώτατος προειδοποίησε ότι η διατήρηση της σημερινής κατάστασης ενέχει τον κίνδυνο περαιτέρω παγίωσης των τετελεσμένων.

Κατά την εκτίμησή του, η παράταση της εκκρεμότητας μπορεί να δημιουργήσει ευνοϊκότερες συνθήκες για μελλοντικές τουρκικές ενέργειες.

Μήνυμα σε Αθήνα, Λευκωσία και Διασπορά: Συντονισμός και αξιοποίηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Ο Προκαθήμενος της κυπριακής Εκκλησίας κάλεσε τον Ελληνισμό να αντιμετωπίσει το Κυπριακό μέσα από μια περισσότερο συντονισμένη προσπάθεια.

Αναφέρθηκε ιδιαίτερα στη δυνατότητα κινητοποίησης της Ελλάδας, της Κύπρου και των ελληνικών κοινοτήτων του εξωτερικού, επισημαίνοντας ότι υπάρχουν διπλωματικά και πολιτικά εργαλεία τα οποία μπορούν να αξιοποιηθούν.

Στο επίκεντρο της επιχειρηματολογίας του βρέθηκε η ιδιότητα της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας ως κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο Αρχιεπίσκοπος υποστήριξε ότι η συμμετοχή στην ευρωπαϊκή οικογένεια πρέπει να μεταφράζεται σε ουσιαστική προστασία των δικαιωμάτων των Κυπρίων πολιτών.

«Ό,τι απολαμβάνουν οι άλλοι Ευρωπαίοι, να το απολαύσουμε και εμείς», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η τοποθέτηση αυτή αποτυπώνει την επιθυμία του να αναδειχθεί εντονότερα η ευρωπαϊκή διάσταση του Κυπριακού, με έμφαση στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και στην άρση των συνεπειών της τουρκικής εισβολής.

Κατεχόμενα: «Αποκαθιστούμε εκκλησίες, αλλά δεν επιστρέφουν στη λατρεία»

Ιδιαίτερη σημασία απέδωσε ο Αρχιεπίσκοπος στην προστασία της θρησκευτικής και πολιτιστικής κληρονομιάς στις κατεχόμενες περιοχές.

Αναφερόμενος στις προσπάθειες συντήρησης και αποκατάστασης εκκλησιαστικών μνημείων, σημείωσε ότι η Εκκλησία της Κύπρου στηρίζει τις σχετικές εργασίες, ώστε να αποφευχθεί η καταστροφή ιστορικών ναών.

Όπως εξήγησε, η χρηματοδότηση των παρεμβάσεων προέρχεται, σε ορισμένες περιπτώσεις, τόσο από την κυπριακή πλευρά όσο και από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ωστόσο, εξέφρασε προβληματισμό για το γεγονός ότι η αποκατάσταση ενός εκκλησιαστικού κτιρίου δεν συνεπάγεται απαραίτητα την επαναφορά του στην αρχική του θρησκευτική χρήση.

Υπάρχουν, όπως ανέφερε, περιπτώσεις ναών που εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται για διαφορετικούς σκοπούς, ακόμη και μετά την ολοκλήρωση των εργασιών συντήρησης.

Ο Αρχιεπίσκοπος ξεκαθάρισε ότι η διατήρηση των μνημείων είναι απαραίτητη, καθώς προστατεύει ένα σημαντικό μέρος της ιστορίας και της ταυτότητας της Κύπρου για τις επόμενες γενιές.

Επισήμανε, ωστόσο, ότι ζητούμενο δεν πρέπει να είναι μόνο η διάσωση των κτιρίων, αλλά και η δυνατότητα να χρησιμοποιούνται εκ νέου για τη λατρεία για την οποία κατασκευάστηκαν.

Διπλωματική στήριξη από το Βατικανό στο Κυπριακό

Ξεχωριστή αναφορά έκανε ο Αρχιεπίσκοπος Γεώργιος στον ρόλο της Αγίας Έδρας και στις δυνατότητες που δημιουργούν οι επαφές της Εκκλησίας της Κύπρου με τη Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία.

Ο ίδιος εξήγησε ότι ο διάλογος δεν περιορίζεται αποκλειστικά σε θεολογικά και εκκλησιαστικά θέματα, αλλά συνδέεται και με την προσπάθεια διεθνούς προβολής του Κυπριακού.

«Και στο εθνικό θέμα ζητούμε συμπαράσταση της Αγίας Έδρας, η οποία έχει πολλούς πρέσβεις, νουντσίους, διαπιστευμένους σε όλο τον κόσμο», δήλωσε.

Η αναφορά αφορά το διεθνές διπλωματικό δίκτυο του Βατικανού, το οποίο διαθέτει αποστολικούς νουντσίους σε πολλές χώρες.

Σύμφωνα με τον Αρχιεπίσκοπο, το δίκτυο αυτό μπορεί να συμβάλει στην προβολή των κυπριακών θέσεων και στην ευαισθητοποίηση της διεθνούς κοινότητας.

Η επιδίωξη αυτή εντάσσεται στην ευρύτερη αντίληψή του ότι η επίλυση του Κυπριακού απαιτεί διεθνή κινητοποίηση και αξιοποίηση όλων των διαθέσιμων διπλωματικών διαύλων.

«Δεν κάναμε καμία υποχώρηση, δεν κάναμε κανένα συλλείτουργο»

Ο Αρχιεπίσκοπος απάντησε και στις επικρίσεις που διατυπώθηκαν για τις επαφές με τη Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία.

Υπερασπίστηκε τον θεολογικό διάλογο, τονίζοντας ότι η επιδίωξη επικοινωνίας μεταξύ των Χριστιανικών Εκκλησιών δεν συνεπάγεται εγκατάλειψη των ορθόδοξων δογματικών θέσεων.

«Δεν κάναμε καμία υποχώρηση. Δεν κάναμε κανένα συλλείτουργο», ανέφερε κατηγορηματικά.

Όπως εξήγησε, ο διάλογος αποσκοπεί στην αναζήτηση της κοινής χριστιανικής παράδοσης της πρώτης χιλιετίας, πριν από τη διάσπαση της εκκλησιαστικής ενότητας μεταξύ Ανατολής και Δύσης.

Ο Προκαθήμενος της Εκκλησίας της Κύπρου υποστήριξε ότι οι θεολογικές διαφορές δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν με την άρνηση της επικοινωνίας.

Ερωτηθείς για τις αντιρρήσεις που διατυπώνονται ακόμη και στο εσωτερικό της Ιεράς Συνόδου, διερωτήθηκε πώς είναι δυνατόν να αναζητηθεί η αλήθεια χωρίς διάλογο.

Παράλληλα, επέκρινε τον θρησκευτικό φανατισμό, σημειώνοντας ότι τέτοιες συμπεριφορές στρέφονται όχι μόνο εναντίον ετεροδόξων, αλλά και εναντίον Ορθοδόξων.

Κατά τον Αρχιεπίσκοπο, οι Χριστιανοί οφείλουν να αναζητούν τρόπους συνεργασίας για την αντιμετώπιση σύγχρονων προκλήσεων, χωρίς να παραιτούνται από τις εκκλησιαστικές και δογματικές τους αρχές.

Ανησυχία για τους Χριστιανούς της Μέσης Ανατολής

Η συζήτηση για τη συνεργασία μεταξύ των Εκκλησιών επεκτάθηκε και στην κατάσταση των χριστιανικών κοινοτήτων στη Μέση Ανατολή.

Ο Αρχιεπίσκοπος Γεώργιος εξέφρασε ανησυχία για τις συνθήκες που αντιμετωπίζουν χριστιανικοί πληθυσμοί σε περιοχές οι οποίες έχουν πληγεί από πολεμικές συγκρούσεις, διώξεις και πολιτική αστάθεια.

Υποστήριξε ότι οι θρησκευτικοί ηγέτες έχουν ευθύνη να συνεργάζονται με τις πολιτικές αρχές, ώστε να εξασφαλίζονται συνθήκες ασφάλειας και αξιοπρεπούς διαβίωσης.

Στόχος, όπως εξήγησε, πρέπει να είναι η δυνατότητα των Χριστιανών να παραμείνουν στις πατρογονικές τους εστίες.

Η τοποθέτησή του συνδέεται και με τον ιδιαίτερο ιστορικό ρόλο της Κύπρου ως σημείου επαφής μεταξύ της Ευρώπης και των χριστιανικών κοινοτήτων της Ανατολής.

Μονή Οσίου Αββακούμ: Προειδοποίηση προς τους πιστούς

Ο Αρχιεπίσκοπος αναφέρθηκε, τέλος, στην υπόθεση της Μονής Οσίου Αββακούμ και στις εκκλησιαστικές αποφάσεις που έχουν ληφθεί.

Επανέλαβε τη θέση της Εκκλησίας της Κύπρου ότι η καθαίρεση κληρικών συνεπάγεται την απώλεια της δυνατότητάς τους να ασκούν ιερατικά καθήκοντα.

Σύμφωνα με όσα εξήγησε, οι καθαιρεθέντες δεν μπορούν πλέον να τελούν έγκυρες αγιαστικές πράξεις βάσει της εκκλησιαστικής διδασκαλίας και της κανονικής τάξης.

Ο Αρχιεπίσκοπος κάλεσε τους πιστούς να ενημερώνονται για το περιεχόμενο και τις συνέπειες των εκκλησιαστικών αποφάσεων και να μην παρασύρονται από πρόσωπα που έχουν απομακρυνθεί από την ιεροσύνη.

Η παρέμβασή του εντάσσεται στην προσπάθεια της εκκλησιαστικής ηγεσίας να αποσαφηνίσει τη θέση της γύρω από μια υπόθεση που έχει προκαλέσει έντονο δημόσιο ενδιαφέρον στην Κύπρο.

Το μήνυμα της παρέμβασης

Οι τοποθετήσεις του Αρχιεπισκόπου Γεωργίου ανέδειξαν δύο βασικές προτεραιότητες της Εκκλησίας της Κύπρου.

Η πρώτη αφορά τη διατήρηση ενεργού ρόλου στο Κυπριακό, με έμφαση στην ανάγκη αλλαγής στρατηγικής, στον συντονισμό Ελλάδας και Κύπρου και στην αξιοποίηση της διεθνούς διπλωματίας.

Η δεύτερη αφορά τη διατήρηση του θεολογικού διαλόγου και των διεθνών εκκλησιαστικών σχέσεων, τις οποίες ο Αρχιεπίσκοπος αντιμετωπίζει ως δυνατότητα συνεργασίας και υποστήριξης κοινών επιδιώξεων.

Το κεντρικό πολιτικό μήνυμα της συνέντευξης είναι ότι, κατά τον Αρχιεπίσκοπο, η διαχείριση του Κυπριακού δεν πρέπει να εξαντλείται σε επιμέρους κινήσεις, όπως το άνοιγμα οδοφραγμάτων, αλλά να επανέλθει στο επίκεντρο η ουσιαστική διεκδίκηση των δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας και των πολιτών της.

Παράλληλα, η αναφορά στη διπλωματική επιρροή της Αγίας Έδρας αποτυπώνει την πρόθεση της Εκκλησίας της Κύπρου να αναζητήσει πρόσθετα διεθνή ερείσματα για την ανάδειξη του εθνικού ζητήματος.


 

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Μαυρίδης: Ο Ερντογάν προστάτης των φονιάδων «Χαμάς» και «Αδελφών Μουσουλμάνων»

«Γνωρίζουμε ποιος στηρίζει και προωθεί τη Χαμάς και τη Μουσουλμανική Αδελφότητα», ανέφερε με νόημα στην ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου ο Κύπριος Ευρωβουλευτής.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τη δράση της «Μουσουλμανικής Αδελφότητας» στην ΕΕ με την στήριξη της Τουρκίας και την ανάγκη για ευρωπαϊκή αντιμετώπισή της, ανέδειξε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Μαυρίδης (ΔΗΚΟ – S&D) στην συζήτηση με θέμα την ανάγκη για μια στρατηγική της ΕΕ για την αντιμετώπιση της ισλαμιστικής επιρροής και του δικτύου της «Μουσουλμανικής Αδελφότητας», ενώπιον του αρμόδιου Ευρ. Επιτρόπου, στην ολομέλεια του Ευρ. Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο.

Στην παρέμβασή του ο κ. Μαυρίδης ανέφερε τα εξής: «Τέτοια μέρα πριν από τρία χρόνια, οι τρομοκράτες της Χαμάς διέπραξαν ανείπωτα εγκλήματα σε βάρος ανδρών, γυναικών και παιδιών. Κανένας πολιτισμένος άνθρωπος δεν μπορεί να παραμείνει σιωπηλός απέναντι σε τέτοιες φρικαλεότητες. Όσον αφορά, όμως, συγκεκριμένα τη «Μουσουλμανική Αδελφότητα», η δράση της δεν περιορίζεται πλέον στη βία ή σε εξτρεμιστικούς πυρήνες. Σήμερα χρηματοδοτεί τζαμιά, συλλόγους, σχολεία, φιλανθρωπικές οργανώσεις και δίκτυα, μέσω των οποίων προωθεί το ριζοσπαστικό πολιτικό Ισλάμ. Αυτό, κύριε Επίτροπε, δεν είναι ζήτημα ιδεολογίας, είναι μια πραγματικότητα.»

Στη συνέχεια αναφέρθηκε σε εκείνους που βρίσκονται πίσω από την δράση της τονίζοντας χαρακτηριστικά: «Ωστόσο, όλοι γνωρίζουμε ποιος είναι «ο ελέφαντας στο δωμάτιο». Γνωρίζουμε ποιος είναι το πραγματικό αφεντικό. Γνωρίζουμε ποιος στηρίζει και προωθεί τη Χαμάς και τη Μουσουλμανική Αδελφότητα. Έχει όνομα. Είναι εκείνος που ορισμένοι στο Ευρωκοινοβούλιο, αλλά και εκτός αυτού -και ίσως, κύριε Επίτροπε, ακόμη και εσείς- θεωρούν σήμερα στρατηγικό εταίρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ποιος είναι αυτός ο επικεφαλής; Ο νέος σουλτάνος της Άγκυρας: ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.»

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO22 λεπτά πριν

Ψευδαίσθηση οι εγγυήσεις από τις ΗΠΑ – Η αποτροπή απαιτεί αποφασιστικότητα

Ο αντιστράτηγος ε.α., μιλώντας στον Θήτα FM και τη Βασιλική Πολίτου, απορρίπτει τις θριαμβολογίες για την επίσκεψη Ρούμπιο, προειδοποιεί για...

Απόψεις1 ώρα πριν

Η επανάσταση των νέων στην Ευρώπη, όταν οι ηγεσίες δεν ακούν, τότε οι δρόμοι γεμίζουν

Η Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με μια πραγματικότητα που οι πολιτικές της ηγεσίες δυσκολεύονται να αναγνωρίσουν. Από τα σχολεία της Γαλλίας...

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Κυριάκος Μητσοτάκης σε μοναστήρια: Πολιτική συνέπεια ή μια νέα Βαβέλ της εποχής μας;

Χριστιανική γραμματεία, ιεροί κανόνες, κανονικό δίκαιο, γεωπολιτική και βιο-ηθική. Άρθρο γνώμης του Δρ. Αλέξιου Παναγόπουλου.

Ιστορία - Πολιτισμός4 ώρες πριν

Η Ινδία χτίζει το μέλλον χωρίς να εγκαταλείπει το παρελθόν της – Το αναπτυξιακό μοντέλο που συνδυάζει παράδοση, τεχνολογία και οικονομική ισχύ

Από το εμβληματικό Ταζ Μαχάλ και την ιστορική κληρονομιά της Άγκρα μέχρι το Χρηματιστήριο της Βομβάης και την ψηφιακή επανάσταση...

GEOPOLITICO4 ώρες πριν

Και πάλι μόνοι: Η Τουρκία και οι ελληνικές αυταπάτες για την αποτροπή

Η οικονομική συνεργασία, η αλλαγή κυβέρνησης στην Άγκυρα και η ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας παρουσιάζονται συχνά ως δρόμοι εξουδετέρωσης της...

Δημοφιλή