Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Ο δήμαρχος Σερβίων και ένας πολίτης που ξέρει και σέβεται την Ιστορία

Δημοσιεύτηκε στις

«Καλώ τον Δήμαρχο Σερβίων να επανορθώσει και να ζητήσει συγγνώμη για τους ιστορικούς συμψηφισμούς, τις αστοχίες και αναλήθειες, τις οποίες θεωρώ προσβλητικές. Ποτέ δεν είναι αργά.» γράφει δημότης
Αντιδράσεις για τις δηλώσεις του Δημάρχου Σερβίων κ. Χρήστου Ελευθερίου για τη φιλοξενία των προσφύγων και την επίσκεψη τούρκου δημάρχου 
ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ-ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΣΕΡΒΙΩΝ κ. ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΓΙΑ ΥΠΟΔΟΧΗ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ 
– του Ανδρέα Τσιφτσιάν

Η εντύπωση που μου δημιουργείται από την πρόσφατη ανακοίνωση του Δημάρχου Σερβίων κυρίου Ελευθερίου είναι απογοητευτική.
Δεν θα αισθανόμουν την ανάγκη να γράψω αν δεν διέκρινα προσπάθεια ποδηγέτησης των συνδημοτών μας και μάλιστα με τρόπο πονηρό. Πίσω από μία «επίθεση αγάπης και φιλίας» με δακρύβρεχτα λόγια ευαισθησίας και καλοσύνης (που μου φαντάζει επιτηδευμένη) προσπαθεί να περάσει υποσυνείδητα μηνύματα. Ποιος θα τολμήσει άλλωστε να φέρει αντίρρηση σε έναν τέτοιον «χείμαρρο αγάπης», χωρίς να κινδυνέψει να φανεί ο κακός της όλης ιστορίας;
Κάποιος που δεν φοβάται την αλήθεια.
Η παραποίηση της αλήθειας με θίγει  προσωπικά.  Είμαι γέννημα  προσφυγικών οικογενειών. Αρμενικής καταγωγής από την μεριά του πατέρα μου και Ποντιακής καταγωγής από την μεριά της μάνας μου. Αυτές τις ρίζες δεν θα επιτρέψω  σε κανέναν να τις μαγαρέψει με ορθοπολιτικές θολούρες. Η  ιστορία των δικών μου ανθρώπων δεν προσφέρεται ως  υποπόδιο δημοσίων σχέσεων.
Διευκρινιστικά μόνο να πω, ότι   η παρέμβασή  μου δεν αφορά στην διαχείρισή του προσφυγικού ζητήματος από την ελληνική πολιτεία, αλλά στον τρόπο που επέλεξε ο Δήμαρχος Σερβίων κος Ελευθερίου με ένα απροκάλυπτα «χειριστικό» κείμενο να απευθυνθεί στους συνδημότες μας.
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.
Γράφει λοιπόν ο Δήμαρχός μας:
«Στο Ντέβελι και γύρω από την παλιά συνοικία του Αγίου Κωνσταντίνου, υπήρχαν πολλά ελληνόφωνα χωριά, ανάμεσά τους και το Τσαχούρι…».
Όχι κε Ελευθερίου, δεν ήταν «ελληνόφωνα» τα χωριά μας. Ήταν ελληνικά. Οι Έλληνες της Μικρασίας δεν ήταν «ελληνόφωνοι», αλλά «οστούν εκ των οστέων και σαρξ εκ της σαρκός» Έλληνες κατά το γένος και την εθνική συνείδηση. Δεν σφαγιάστηκαν και δεν υποχρεώθηκαν σε ξεριζωμό οι παππούδες μας επειδή απλώς και μόνο μιλούσαν την ελληνική, αλλά επειδή ήταν αλλοεθνείς και αλλόθρησκοι. Η ειρωνεία δε είναι, ότι όταν ήρθαμε εδώ ήμασταν απλά (στην καλύτερη και πιο «ευγενική» περίπτωση) οι «τουρκόφωνοι». Ξαφνικά γίναμε  «ελληνόφωνοι»! Να λυπούμαστε για την υποβάθμιση ή να χαιρόμαστε για την αναβάθμιση; Μπερδεύτηκα!

Συνεχίζει ο Δήμαρχος κος Ελευθερίου γράφοντας:­­
«Έλληνες από την Καππαδοκία που βίωσαν τον ξεριζωμό και την προσφυγιά του πολέμου του 1922 και αντίστοιχα Τούρκοι που έφυγαν από τον δικό τους τόπο στην Ελλάδα και πήγαν εκεί, εξαναγκασμένοι από την ανταλλαγή πληθυσμών ανάμεσα στις δύο χώρες».
Εδώ συγχέονται ανόμοια πράγματα. Γίνεται συμψηφισμός μεταξύ δικαίων και αδίκων. Έφυγαν αυτοί, φύγαμε κι εμείς, τους κάναμε, μας έκαναν, τους εξαναγκάσαμε, μας εξανάγκασαν, μία τους και μία μας, είμαστε πάτσι… κι «έζησαν αυτοί καλά κι εμείς καλύτερα». Μου είναι προφανής η προσπάθεια στρογγυλοποίησης και άφεσης αμαρτιών μπερδεύοντας τα πράγματα.
Όχι κε Ελευθερίου. Ο ξεριζωμός των Ελλήνων της Μικρασίας έγινε στο πλαίσιο μιας οργανωμένης Γενοκτονίας και μαζικών εκκαθαρίσεων κάθε μη μουσουλμανικού στοιχείου σε βάθος χρόνου, η οποία αρχίζει από την Οθωμανική Αυτοκρατορία και συνεχίζεται απρόσκοπτα και μετέπειτα από το νέο τουρκικό κράτος. Της Γενοκτονίας των Αρμενίων, των Ασσυρίων και των Ελλήνων του Πόντου.  Μιας Γενοκτονίας που ξεκίνησε δεκαετίες  πριν από την «ανταλλαγή πληθυσμών» της  Συνθήκη της Λωζάννης και συνεχίστηκε για δεκαετίες μετά από αυτήν (λ.χ. πογκρόμ της Κωνσταντινούπολης το 1955, «ανοιχτές φυλακές» Ίμβρου κ.α.). Όσοι δε, δεν σφαγιάστηκαν ή εκδιώχθηκαν, εξισλαμίστηκαν βίαια.
Η Ελλάδα δεν έκανε καμία Γενοκτονία κε Ελευθερίου. Ουδέποτε εκπόνησε ή εφάρμοσε κάποιο σχέδιο «Τελικής Λύσης». Οι Τούρκοι της Ελλάδας έφυγαν στο πλαίσιο μιας διεθνώς αναγνωρισμένης Συνθήκης.   Η Τουρκία όμως δεν περίμενε καμία Συνθήκη για να εκδιώξει τους Έλληνες. Δεν υπήρξαμε πρόσφυγες πολέμου, αλλά πρόσφυγες διαρκούς Γενοκτονίας,  διαχρονικών αιματηρών εκκαθαρίσεων φυλετικού και θρησκευτικού μίσους, πριν και μετά από πόλεμο. Κάθε προσπάθεια λοιπόν συσχετισμού ή παραλληλισμού είναι ανιστόρητη, παντελώς άστοχη έως και εξοργιστική.
Παρακάτω ο Δήμαρχος αναφέρεται στην επικείμενη επίσκεψη Τούρκου Δημάρχου  στα Σέρβια. Θα ήμουν ο τελευταίος που θα διαφωνούσε με αυτό. Εύχομαι πραγματικά,  ο κος Τσαμούρ να μας επισκέπτεται σε πνεύμα ενσυναίσθησης και φιλίας. Ποτέ όμως κάποιος Τούρκος Δήμαρχος δεν θα μας επισκέπτονταν αν δεν είχε τις ευλογίες του Ερντογάν. Κι ο Ερντογάν ποτέ δεν θα τις έδινε αν δεν είχε τους λόγους του.
Αναρωτιέμαι, με ποιόν τρόπο συνδέεται η επικείμενη επίσκεψη Τούρκου Δημάρχου με την εγκατάσταση προσφύγων ή μεταναστών στον Δήμο μας. Τι σχέση έχει το ένα με το άλλο; Αν όμως επιμένετε να βρείτε μία σχέση κε Ελευθερίου, η μόνη υπαρκτή και αδιαμφισβήτητη σχέση που ψάχνετε, βρίσκεται πράγματι στην εμπλοκή των Τούρκων, τότε και τώρα. Τότε ως δημιουργοί προσφύγων και σήμερα ως διακινητές και μεταπράτες τους.
Για  να έχει νόημα ένα «ταξίδι στον χρόνο και την ιστορία» λοιπόν, θα πρέπει να δούμε πραγματικά και χωρίς υπεκφυγές τι συνέβη τότε. Για να έχει νόημα μια τέτοια επίσκεψη, ώστε να την δεχθούμε ως ειλικρινή, οφείλει  να προϋποθέτει ένα βασικό στοιχείο:

  • Την ανάληψη της ιστορικής ευθύνης και αναγνώριση της Γενοκτονίας.  Καλώς να ορίσει, να μας έρθει και  να κάνει αυτό που αρνείται το κράτος του μέχρι και σήμερα:
  • Να πει μία ΣΥΓΓΝΩΜΗ για τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας!
  • Να αναγνωρίσει απερίφραστα χωρίς υπεκφυγές την Γενοκτονία των Αρμενίων και των Ελλήνων του Πόντου!

Αν δεν την πει, τότε δεν θα έχει νόημα η επίσκεψή του.
Ή μήπως αν την πει (γενικά κι αόριστα στον «ανώνυμο πρόσφυγα» και για να ευτελίσει έτσι την έννοια της συγνώμης), τότε θα κάνετε κι εσείς το ίδιο κε Ελευθερίου;  Διότι αν πείτε κι εσείς συγγνώμη (αν κρίνω από την διάθεση και το πνεύμα συμψηφισμού που διακατέχει το γραπτό σας), τότε απλώς, δεν θα έχει νόημα η δική του συγγνώμη.
Να υποθέσω μήπως,  ότι ο μόνος που θα την πει τελικά θα είστε δυστυχώς μόνον εσείς,  στέκοντας  όμως τότε ως τραγική παρουσία δίπλα στον αρνητή; Αυτοί που σας υπαγόρευσαν το γραπτό σας,  έχουν πολύ οργανωμένη στρατηγική. Εσείς δεν ξέρω ποια έχετε.
Μου μοιάζει τόσο πολύ με παγίδα, που πράγματι είναι παγίδα!
Καλώ τους συνδημότες μου να πάρουν τον λόγο στην ανοιχτή εκδήλωση και να θέσουμε  δημοσίως στον Τούρκο Δήμαρχο ένα πάρα πολύ απλό ερώτημα:
«Αναγνωρίζετε κύριε Τσαμούρ την Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου;»
Κι αν όχι, τότε τι ήρθατε να κάνετε εδώ!
Θα επιτρέψετε αυτή την ερώτηση κε Ελευθερίου ή θα την εμποδίσετε; Αν δεν ακουστεί και δεν απαντηθεί αυτή η ερώτηση, τότε πως θα αποδοθεί  «φόρος τιμής στον ανώνυμο πρόσφυγα»; (Για εσάς ανώνυμος, για εμάς επώνυμος). Πιστεύω  ότι η  «συμπόνια κι ενδιαφέρον», η δημοκρατικότητα σας, δεν εξαντλούνται στους «πονεμένους πρόσφυγες», αλλά ισχύουν και για τους δημότες σας.
Οι νεκροί περιμένουν… μία απάντηση.
Δεν έχετε καταλάβει μάλλον ότι το θέμα σας ξεπερνά. Κατά πολύ μάλιστα, όσο κι αν προσπαθείτε να φουσκώσετε για να το φτάσετε. Αντιλαμβάνεστε ότι μια απερισκεψία σε πρόβα μαθητευόμενου μάγου μπορεί να δημιουργήσει τετελεσμένο και αντικείμενο εκμετάλλευσης από την ερντογανική προπαγάνδα;
Έχω γράψει  πολλές φορές,  ότι ως εχθρό μου δεν βλέπω τον τουρκικό Λαό, αλλά την τουρκική πολιτική.  Αυτήν την διαχρονικά επιθετική, επεκτατική, φασιστική και ιμπεριαλιστική πολιτική. Εύχομαι κάποτε τα δικά μου παιδιά να παίζουν με τα δικά τους. Αλλά όχι με εκπτώσεις στην αξιοπρέπειά μου. Οι καλοί λογαριασμοί και οι καθαρές κουβέντες κάνουν τους καλούς φίλους.
Παιχνιδάκια γιόκ κε Δήμαρχε! Εκπροσωπείτε όλους μας, όχι τον εαυτός σας.
Γράφει και άλλα νεφελώδη η ανακοίνωση του Δημάρχου Σερβίων κου Ελευθερίου που θα αποφύγω να αναπτύξω λόγω οικονομίας χώρου. Διακρίνει κανείς αντιφάσεις για «επισκέπτες» που «ψάχνουν νέες φιλόξενες πατρίδες και μια νέα ζωή», μία διάθεση που ζέχνει διχασμό διαχωρίζοντας ανάμεσα σε «ορισμένους» από την μια και τον «σοφό λαό» απ’την άλλη, με τους πρώτους να «δείχνουν δισταγμό απέναντι στο άγνωστο, στο ασυνήθιστο, στο ξένο» (λες και μας επισκέπτονται τίποτα εξωγήινοι), λίγο κρασί, λίγο θάλασσα και άλλες τέτοιες ποιητικές «λοβιτούρες» που ακούει κανείς σε  καλλιστεία ομορφιάς, μιλάει για «παγκόσμια μετακίνηση πληθυσμών» που είναι ένα βασικό επιχείρημα και φράση «κλειδί»  της ορθοπολιτικής ελίτ (πράγμα που  με κάνει να πιστεύω ότι αυτό το κείμενο όντως του υπαγορεύτηκε άνωθεν), ζητάει «συγγνώμη» από τους πρόσφυγες (δεν διευκρινίζει αν από τους Έλληνες ή και από τους Τούρκους, στο όνομα ποιου και γιατί), εξομοιώνει τους Έλληνες πρόσφυγες που άφησαν πίσω τους νεκρούς με τους Τούρκους πρόσφυγες που δεν άφησαν πίσω τους κανέναν καθώς και με τους σημερινούς μετανάστες της Ασίας και Αφρικής… κοκ.
Μου κάνει επίσης εντύπωση η προχειρότητα και λιγότερο σημαντικά πράγματα όπως ότι δεν απέφυγε και ορθογραφικά λάθη.
Καλώ τον Δήμαρχο Σερβίων να επανορθώσει και να ζητήσει συγγνώμη για τους ιστορικούς συμψηφισμούς, τις αστοχίες και αναλήθειες, τις οποίες θεωρώ προσβλητικές. Ποτέ δεν είναι αργά.
Τον καλώ επίσης να κάνει αυτό που του επιτάσσει ο ρόλος του απέναντι στους δημότες του. Να τους ενημερώσει. Όμως με  νηφαλιότητα και σοβαρότητα, έχοντας επίγνωση της βαρύτητας  της κατάστασης, για ένα ζήτημα τεράστιας εθνικής σημασίας που ξεπερνά την δικαιοδοσία του, χωρίς βαρύγδουπα, επιτηδευμένα και πασπαλισμένα με σάλτσες λόγια για γοργόνες και πρίγκιπες. Να σταματήσει επικοινωνιακά παιχνιδάκια που νομίζει ότι τον προβάλουν καλύτερα και να επιδοθεί στην ουσία.
Είναι δικαίωμα των πολιτών να γνωρίζουν και δική του υποχρέωση να μιλήσει με ανοιχτά χαρτιά για το πότε, πόσοι, ποιοί, από πού και για πόσο. Να φροντίσει να δημοσιευτούν οι συμβάσεις των ξενοδοχείων και catering. Να δημοσιεύσει τυχών κονδύλια που συνδέονται με οικονομικά κίνητρα σε Δήμους  που δέχονται πρόσφυγες με κάθε λεπτομέρεια και διαφάνεια. Να ενημερώσει για τις εμπλεκόμενες ΜΚΟ.
Και τέλος, να καλέσει τους «επισκέπτες», ώστε να τους ενημερώσει  και για τις δικές τους υποχρεώσεις απέναντι στους δημότες του.

Ανδρέας Τσιφτσιάν
Οικονομολόγος

Ολόκληρη η δήλωση του κ. δημάρχου ΕΔΩ
Πηγή: kozanimedia.gr

Ο Σάββας Καλεντερίδης γεννήθηκε στη Βέργη Σερρών το 1960. Το 1977 εισήλθε στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, από την οποία αποφοίτησε το 1981, ως ανθυπίλαρχος. Υπηρέτησε σε διάφορες μονάδες των τεθωρακισμένων και των καταδρομών και σε κρίσιμες θέσεις στο εξωτερικό. Το Μάρτιο του 2000, ενώ φοιτούσε στην Ανωτάτη Σχολή Πολέμου, παραιτήθηκε από τις τάξεις του Ελληνικού Στρατού, με το βαθμό του αντισυνταγματάρχη. Από το φθινόπωρο του 2000 ίδρυσε και διευθύνει τον εκδοτικό οίκο Ινφο-Γνώμων. Με το ψευδώνυμο Κώστας Νικοπολίδης μετέφρασε από τα τουρκικά και επιμελήθηκε την έκδοση του βιβλίου "Κράτος συμμορία", Εκδόσεις Τουρίκη, ενώ μετέφρασε από τα τουρκικά και την "Έκθεση Σουσουρλούκ", που συμπεριλήφθηκε στο ομώνυμο βιβλίο των Εκδόσεων Α.Α. Λιβάνη. Σε συνεργασία με το ίδρυμα "Φίλοι Λαογραφικού Μουσείου Μέλπως Μερλιέ" συμμετείχε και προλόγισε την έκδοση του διπλού CD "Τραγούδια του Πόντου, Ηχογραφήσεις του 1930" και του CD "Τραγούδια από τις παράλιες πόλεις του Πόντου και της Μικράς Ασίας". Επιμελήθηκε επίσης της έκδοσης του δίτομου έργου "Ανάλυση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, Μύθος και πραγματικότητα", του βιβλίου "Οι μειονότητες στην Τουρκία" και των ιστορικών ταξιδιωτικών οδηγών "Κάτω Ιταλία - Μεγάλη Ελλάδα", "Σικελία", "Ρόδος - Σύμη - Καστελόριζο - Καρία - Λυκία", "Χίος - Σμύρνη", "Βουλγαρία - Ανατολική Ρωμυλία", "Καππαδοκία - Κεντρική Ανατολία" και "Κωνσταντινούπολη - Μαρμαράς". Έγραψε τους ιστορικούς ταξιδιωτικούς οδηγούς "Κοζάνη, στην αγκαλιά των βουνών", "Ιωνία, Σάμος - Έφεσος - Μίλητος - Πριήνη", "Δυτικός Πόντος, Βιθυνία - Παφλαγονία" και "Ανατολικός Πόντος, Κοτύωρα - Κερασούντα - Τραπεζούντα - Αργυρούπολη - Καρς". Αναλύσεις και άρθρα του Σάββα Καλεντερίδη, με κύριο θέμα την Τουρκία και άλλα περιφερειακά ζητήματα, έχουν δημοσιευθεί στις εφημερίδες "Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία" και "Παρόν" και στα περιοδικά "Άμυνα και διπλωματία", "Απόρρητο Δελτίο" και "Διπλωματία".

Διεθνή

Ρωσία: Ο δήμαρχος της Μόσχας λέει ότι η αεράμυνα κατέρριψε τρία drones που προσέγγιζαν την πρωτεύουσα

Η υπηρεσία επιτήρησης της αεροπορίας της Ρωσίας δήλωσε την Τετάρτη ότι τρία από τα αεροδρόμια της Μόσχας ξεκίνησαν εκ νέου τη λειτουργία τους μετά την εισαγωγή προσωρινών περιορισμών για τη διασφάλιση της ασφάλειας των πτήσεων.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο Σεργκέι Σομπιάνιν, δήμαρχος της Μόσχας, δήλωσε την Τετάρτη ότι οι δυνάμεις αεράμυνας κατέρριψαν τρία μη επανδρωμένα αεροσκάφη καθ’ οδόν προς την πρωτεύουσα της Ρωσίας.

«Οι δυνάμεις αεράμυνας του υπουργείου Άμυνας απέκρουσαν επίθεση από τρία μη επανδρωμένα αεροσκάφη που πετούσαν προς τη Μόσχα. Ειδικοί των υπηρεσιών έκτακτης ανάγκης εργάζονται στο σημείο όπου έπεσαν τα συντρίμμια», ανέφερε ο Σομπιάνιν στο Telegram.

Κατάρριψη ουκρανικών 159 drones

Το υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας ανακοίνωσε την Τετάρτη ότι οι μονάδες αεράμυνας κατέρριψαν 159 ουκρανικά drones πάνω από διάφορες ρωσικές περιοχές και ότι τουλάχιστον έξι καταρρίφθηκαν πάνω από την περιοχή της Μόσχας, η οποία έχει πληθυσμό άνω των 20 εκατομμυρίων.

Η υπηρεσία επιτήρησης της αεροπορίας της Ρωσίας δήλωσε την Τετάρτη ότι τρία από τα αεροδρόμια της Μόσχας ξεκίνησαν εκ νέου τη λειτουργία τους μετά την εισαγωγή προσωρινών περιορισμών για τη διασφάλιση της ασφάλειας των πτήσεων.

Πηγή: Reuters

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

ΗΠΑ: Η κράτηση μεταναστών στο Γκουαντάναμο στοιχίζει 100.000 δολάρια ημερησίως κατ’ άτομο

Ο Λευκός Οίκος έχει ζητήσει να αυξηθεί κατακόρυφα ο προϋπολογισμός για την καταπολέμηση της παράτυπης μετανάστευσης, καθώς προσπαθεί να υλοποιήσει την υπόσχεση του Τραμπ για μαζικές απελάσεις.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

 100.000 δολάρια ημερησίως για τον κάθε κρατούμενο, στοιχίζει η απόφαση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να χρησιμοποιηθεί η ναυτική βάση του Γκουαντάναμο για να στεγαστούν εκεί μετανάστες  κατήγγειλε σήμερα ο γερουσιαστής Γκάρι Πίτερς, κάνοντας λόγο για «χαρακτηριστικό παράδειγμα άσκοπης κρατικής σπατάλης».

Ο Πίτερς, ο επικεφαλής των Δημοκρατικών στην Επιτροπή Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων της Γερουσίας ρώτησε την υπουργό Εσωτερικής Ασφάλειας Κρίστι Νόεμ για το υψηλό κόστος, πολλαπλάσιο των 165 δολαρίων ημερησίως για την κράτηση των παράτυπων μεταναστών σε εγκαταστάσεις εντός των ΗΠΑ. Ζήτησε επίσης να μάθει γιατί κάποιοι κρατούμενοι στάλθηκαν στην αμερικανική ναυτική βάση στο νησί της Κούβας και μετά μεταφέρθηκαν ξανά πίσω στις ΗΠΑ, με δαπάνες των φορολογουμένων.

«Ξοδεύουμε 100.000 δολάρια ημερησίως για να κρατάμε κάποιον στο Γκουαντάναμο. Τους κρατάμε εκεί για λίγο, μετά τους επιστρέφουμε αεροπορικώς στις ΗΠΑ. Θα μπορούσαμε να τους κρατήσουμε εδώ με 165 δολάρια ημερησίως. Νομίζω ότι είναι εξωφρενικό», τόνισε.

Αίτημα για ακόμη 44 δισεκ. δολάρια

Ο Λευκός Οίκος έχει ζητήσει να αυξηθεί κατακόρυφα ο προϋπολογισμός για την καταπολέμηση της παράτυπης μετανάστευσης, καθώς προσπαθεί να υλοποιήσει την υπόσχεση του Τραμπ για μαζικές απελάσεις. Αυτόν τον μήνα η κυβέρνηση ζήτησε από το Κογκρέσο άλλα 44 δισεκ. δολάρια για το υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας, για το οικονομικό έτος 2026, το οποίο ξεκινά την 1η Οκτωβρίου.

Η υπουργός Νόεμ, η οποία εμφανίστηκε ενώπιον της επιτροπής για να υπεραμυνθεί του αιτήματός της για αύξηση του προϋπολογισμού, είπε ότι δεν γνωρίζει πόσο κοστίζει ημερησίως η κράτηση μεταναστών στο Γκουαντάναμο. Το υπουργείο της δεν ανταποκρίθηκε σε ένα αίτημα για κάποιο σχόλιο.

Απόπειρες αυτοκτονίας

Ένας Αμερικανός αξιωματούχος, που ζήτησε να μην κατονομαστεί, είπε ότι σήμερα κρατούνται περίπου 70 μετανάστες στο Γκουαντάναμο. Η οργάνωση για την προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων American Civil Liberties Union προσέφυγε τον Μάρτιο στα δικαστήρια, για να εμποδίσει τη μεταφορά 10 μεταναστών στη ναυτική βάση. Σύμφωνα με την ACLU, οι μετανάστες κρατούνται σε κελιά χωρίς παράθυρα επί τουλάχιστον 23 ώρες την ημέρα, υποβάλλονται σε σωματικές έρευνες και δεν μπορούν να επικοινωνήσουν με τις οικογένειές τους. Ορισμένοι επιχείρησαν να αυτοκτονήσουν.

«Εντός λογικών πλαισίων»

Ο γερουσιαστής Ραντ Πολ, ο Ρεπουμπλικάνος πρόεδρος της επιτροπής, δεν έκρυψε επίσης την απορία του γιατί πρέπει να αυξηθούν οι δαπάνες για την κατασκευή πρόσθετων φραχτών στα σύνορα των ΗΠΑ με το Μεξικό, δεδομένου ότι ο αριθμός των μεταναστών που επιχειρούν να περάσουν παράνομα έπεσε κατακόρυφα αφού ανέλαβε την προεδρία ο Τραμπ. Το σχέδιο προϋπολογισμού της Βουλής των Αντιπροσώπων προβλέπει 46,5 δισεκ. δολάρια μόνο για το συνοριακό τείχος.

«Δεν λέω ότι δεν χρειάζονται νέα χρήματα. Νομίζω ότι χρειαζόμαστε περισσότερες συνοριακές περιπολίες και θα χρειαστούμε περισσότερα χρήματα για αυτό, αλλά εντός λογικών πλαισίων», τόνισε.

Πηγή: ΑΜΠΕ

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Foreign Policy: Ο πόλεμος Ρωσίας-ΝΑΤΟ δεν θα έμοιαζε καθόλου με αυτόν της Ουκρανίας

Το κλειδί για να γίνει κατανοητό ο παράδοξο της αδύναμης Ρωσίας που όμως απειλεί σοβαρά το ΝΑΤΟ, έγκειται στις εκτιμήσεις, ότι ο πρωταρχικός στόχος της Μόσχας σε έναν πόλεμο κατά του  Βορειατλαντικού Συμφώνου, δεν θα ήταν να καταλάβει μεγάλα εδάφη -τουλάχιστον όχι αρχικά- αλλά να καταστρέψει τη συμμαχία ως πολιτική και στρατιωτική οντότητα ικανή να αντιταχθεί στη Ρωσία, αναφέρει το δημοσίευμα του Foreign Policy

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια Ρωσία που αποτυγχάνει παταγωδώς να επιτύχει τις φιλοδοξίες της στην Ουκρανία, και μια Ρωσία που αποτελεί υπαρξιακή απειλή για το ΝΑΤΟ -ιδίως για τα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης. Δύο εικόνες ασυμβίβαστες, που όμως έχουν εξήγηση. Ένας πόλεμος ΝΑΤΟ-Ρωσίας, θα ήταν πιθανότατα πολύ διαφορετικός από την εισβολή στην Ουκρανία.

Περισσότερα από τρία χρόνια μετά την εισβολή, και με τρομακτικές απώλειες ζωών και εξοπλισμού, οι ρωσικές δυνάμεις έχουν καθηλωθεί κατά μήκος μιας αμετάβλητης γραμμής του μετώπου, εκατοντάδες χιλιόμετρα από το Κίεβο, που η Μόσχα είχε στο νου της να καταλάβει. Τον τελευταίο χρόνο, δεν υπάρχει κανένα απολύτως σημάδι για στρατιωτικές επιτυχίες σύντομα.

Λίγο πιο πέρα, στα δυτικά, τα ευρωπαϊκά κράτη του ΝΑΤΟ προσπαθούν να επανεξοπλιστούν. Αξιωματούχοι άμυνας του ΝΑΤΟ προειδοποιούν ότι η συμμαχία πρέπει να είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει μια ρωσική επίθεση, σε ένα ή περισσότερα από τα μέλη του μπλοκ, στα επόμενα τρία έως επτά χρόνια.

Δανοί αξιωματούχοι έχουν προειδοποιήσει ότι η Ρωσία θα μπορούσε να εξαπολύσει κάποιου είδους επίθεση μέσα σε έξι μήνες από τη στιγμή που ο πόλεμος στην Ουκρανία θα θα τελειώσει.

Στόχος η διάσπαση

Το κλειδί για να γίνει κατανοητό ο παράδοξο της αδύναμης Ρωσίας που όμως απειλεί σοβαρά το ΝΑΤΟ, έγκειται στις εκτιμήσεις, ότι ο πρωταρχικός στόχος της Μόσχας σε έναν πόλεμο κατά του  Βορειατλαντικού Συμφώνου, δεν θα ήταν να καταλάβει μεγάλα εδάφη -τουλάχιστον όχι αρχικά- αλλά να καταστρέψει τη συμμαχία ως πολιτική και στρατιωτική οντότητα ικανή να αντιταχθεί στη Ρωσία, αναφέρει το δημοσίευμα του Foreign Policy. Κάτι τέτοιο δεν θα απαιτούσε να νικήσει τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ σε απευθείας σύγκρουση.

Αντίθετα, θα συνεπαγόταν την καταστροφή της ενότητας και της αποφασιστικότητας της Συμμαχίας, με το Κρεμλίνο να στοιχηματίζει ότι αυτή θα  διασπαστεί υπό την πίεση.

Επομένως, η Ρωσία αποτελεί μια σοβαρή και υπαρξιακή απειλή για το ΝΑΤΟ, με έναν θεμελιωδώς διαφορετικό τρόπο από το είδος του πολέμου που βλέπουμε στην Ουκρανία.

Ζωτικής σημασίας να αποφύγει μια παρατεταμένη σύρραξη

Σε αντίθεση με την πολεμική προπαγάνδα της Ρωσίας, οι πολιτικές και στρατιωτικές ελίτ της Μόσχας γνωρίζουν ότι η Ρωσία θα έχανε πιθανότατα έναν ολοκληρωτικό, συμβατικό πόλεμο με το ΝΑΤΟ, ακόμη και χωρίς την εμπλοκή των ΗΠΑ.

Για τη Ρωσία, είναι επομένως ζωτικής σημασίας να αποφύγει μια παρατεταμένη σύρραξη και να εξασφαλίσει μια γρήγορη και ευνοϊκή λύση. Η Ρωσία πιθανότατα θα προτιμήσει μια σύντομη, εξαιρετικά έντονη εκστρατεία με στόχο να διαρρήξει την πολιτική συνοχή τους. Στόχος θα είναι να παραμείνει η αντιπαράθεση σε τοπικό επίπεδο, με τη συμμετοχή μόνο ενός ή το πολύ λίγων κρατών μελών του ΝΑΤΟ, και να τερματιστεί γρήγορα.

Ένα σενάριο: Επίθεση στο πιο αδύναμο σημείο της Συμμαχίας και εκστρατεία εκφοβισμού

Ένα από τα επικρατέστερα σενάρια είναι μια περιορισμένη εισβολή στο έδαφος του ΝΑΤΟ σε ένα θεωρούμενο αδύναμο σημείο – για παράδειγμα, σε ένα ή περισσότερα από τα κράτη της Βαλτικής. Μετά την αρχική επίθεση, η Ρωσία θα μπορούσε να ανακοινώσει ότι οποιαδήποτε προσπάθεια ανακατάληψης της κατεχόμενης περιοχής θα πυροδοτούσε πυρηνική κλιμάκωση

Για να ενισχύσει της απειλές της η Μόσχα. θα μπορούσε  να οπλίσει και να διασπείρει πυραύλους εξοπλισμένους με τακτικές πυρηνικές κεφαλές δηλώνοντας ετοιμότητα εκτόξευσης σε χρόνο μηδέν.

Εάν το ΝΑΤΟ ετοίμαζε αντεπίθεση, η Ρωσία θα μπορούσε να κλιμακώσει περαιτέρω πλήττοντας πολιτικές υποδομές βαθιά μέσα στην Ευρώπη με συμβατικά οπλισμένους πυραύλους, σηματοδοτώντας ότι η συνεχιζόμενη αντίσταση αυξάνει μόνο το κόστος. Σε περίπτωση που η Ρωσία καταλήξει στο συμπέρασμα ότι μια πιο δραστική κλιμάκωση θα εξυπηρετούσε τα συμφέροντά της, δεν αποκλείεται να ρίξει πυρηνικές προειδοποιητικές βολές στα ευρωπαϊκά μετόπισθεν.

Το, υψηλό ρίσκου, στοίχημα ότι το ΝΑΤΟ θα διστάσει να υπερασπιστεί τα μέλη του

Όμως αυτός ο τύπος επίθεσης θα ήταν ένα υψηλού κινδύνου στοίχημα, καθώς στηρίζεται στην υπόθεση ότι το ΝΑΤΟ θα συνθηκολογούσε  υπό την πίεση των κλιμακούμενων συμβατικών και πυρηνικών απειλών, των πιθανών πυραυλικών χτυπημάτων στα ευρωπαϊκά μετόπισθεν και των συνοδών δολιοφθορών και άλλων επιχειρήσεων γκρίζας ζώνης.

Αν και οι Ρώσοι ιθύνοντες περιμένουν ισχυρή αντίσταση από ορισμένα μέλη, ιδίως από εκείνα της Ανατολικής Ευρώπης. Παρ’ όλα αυτά, το Κρεμλίνο  πιστεύει ότι, όταν αντιμετωπίσουν πραγματικές συνέπειες στο έδαφός τους, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι βασικοί δυτικοευρωπαίοι σύμμαχοι θα διστάσουν και θα αποφύγουν να υπερασπιστούν τους εταίρους τους. Οποιαδήποτε απροθυμία να υπερασπιστεί ένα μέλος του ΝΑΤΟ που δέχεται επίθεση, θα σηματοδοτούσε ουσιαστικά την κατάρρευση της συμμαχίας – πρωταρχικός στόχος της Ρωσίας για την επιβολή περιφερειακής κυριαρχίας.

Σε πειρασμό να δράσει μάλλον νωρίτερα παρά αργότερα.

Ως εκ τούτου, η απόφαση της Ρωσίας να επιτεθεί σε ένα ή περισσότερα ευρωπαϊκά κράτη του ΝΑΤΟ θα εξαρτιόταν λιγότερο από την ισορροπία δυνάμεων και περισσότερο στην – μη- αποφασιστικότητα του Βορειοατλαντικου Συμφωνου.

Δεν υπάρχει αμφιβολία για την πρόθεση της Ρωσίας να ανατρέψει τη μεταψυχροπολεμική τάξη πραγμάτων και να επαναφέρει την σφαίρα επιρροής της στην Ανατολική Ευρώπη. Σε συνδυασμό με αυτό που η Ρωσία αντιλαμβάνεται ως απροθυμία της Δύσης να αναλάβει κινδύνους δημιουργείται ένα επικίνδυνο μείγμα που θα μπορούσε να βάλει σε πειρασμό την Μόσχα να δράσει μάλλον νωρίτερα παρά αργότερα.

ΠΗΓΗ: naftemporiki.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Διεθνή12 λεπτά πριν

Ρωσία: Ο δήμαρχος της Μόσχας λέει ότι η αεράμυνα κατέρριψε τρία drones που προσέγγιζαν την πρωτεύουσα

Η υπηρεσία επιτήρησης της αεροπορίας της Ρωσίας δήλωσε την Τετάρτη ότι τρία από τα αεροδρόμια της Μόσχας ξεκίνησαν εκ νέου...

Διεθνή27 λεπτά πριν

ΗΠΑ: Η κράτηση μεταναστών στο Γκουαντάναμο στοιχίζει 100.000 δολάρια ημερησίως κατ’ άτομο

Ο Λευκός Οίκος έχει ζητήσει να αυξηθεί κατακόρυφα ο προϋπολογισμός για την καταπολέμηση της παράτυπης μετανάστευσης, καθώς προσπαθεί να υλοποιήσει...

Ιστορία - Πολιτισμός42 λεπτά πριν

Τι οδήγησε στην Γενοκτονία των Ελλήνων από τους Τούρκους

Το πολιτικό και ιστορικό πλαίσιο της Γενοκτονίας των Ελλήνων από τους Οθωμανούς Τούρκους

Διεθνή58 λεπτά πριν

Foreign Policy: Ο πόλεμος Ρωσίας-ΝΑΤΟ δεν θα έμοιαζε καθόλου με αυτόν της Ουκρανίας

Το κλειδί για να γίνει κατανοητό ο παράδοξο της αδύναμης Ρωσίας που όμως απειλεί σοβαρά το ΝΑΤΟ, έγκειται στις εκτιμήσεις,...

Διεθνή1 ώρα πριν

Ρωσία: Στο μέτωπο 20.000 μετανάστες που έλαβαν πρόσφατα τη ρωσική υπηκοότητα

Αξιωματούχοι της στρατολογικής υπηρεσίας διεξάγουν τακτικά έρευνες για να εντοπίσουν πρόσφατα πολιτογραφημένους άνδρες που δεν ήθελαν να υπηρετήσουν στον ρωσικό...

Δημοφιλή