Αναλύσεις
Η Covid-19 και η Κόκκινη Αυγή
Κάθε χώρα με τον τρόπο της, πως επιβάλλεται το μέτρο της κοινωνικής απόστασης σε κινέζικο σχολείο
του Τιερί Μεϊσάν
Έδειξα επίσης σε ένα άλλο άρθρο [2] ότι τα μέτρα περιορισμού στην Κίνα δεν είχαν ιατρικό κίνητρο, αλλά πολιτικό (η θεωρία της «εντολής του ουρανού»). Απομένει να εξηγήσουμε από πού προέρχεται ο υποχρεωτικός κατ’ οίκον περιορισμός στη Δύση.
Πέρασα τόσες εβδομάδες διαβάζοντας βιβλία επιδημιολογίας, πουθενά δεν βρήκα ενδείξεις για ένα τέτοιο μέτρο. Ποτέ στην ιστορία δεν καταπολεμήθηκε μια επιδημία με αυτόν τον τρόπο. Και όμως, από την αλληλογραφία που αποκάλυψε η Kaiser Health News, αυτό το μέτρο σχεδιάστηκε από την κυβέρνηση Μπους το 2005-07.
Ο εγκλεισμός στρατιωτών και πολιτών
Το 2005, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ μελετούσε πώς να αντιμετωπίσει βιοτρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον αμερικανικών στρατευμάτων που βρίσκονται στο εξωτερικό. Ξεκινώντας από τη νεο-συντηρητική αρχή ότι οι τρομοκράτες είναι αλλοδαποί και ότι δεν θα μπορούσαν να εισέλθουν σε αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις, η υπηρεσία υγείας επικεντρώθηκε στη πρόληψη επιθέσεων τις οποίες οι στρατιώτες θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν κατά τη διάρκεια των εξόδων τους. Η απομόνωση των ασθενών στρατιωτών στα νοσοκομεία και ο εγκλεισμός των υγιών στους στρατώνες ήταν μια λογική επιλογή. Παρεμπιπτόντως, οι στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ είναι μικρές πόλεις, σχεδιασμένες για να αντέχουν σε πολιορκίες. Μπορούν να ζήσουν εκεί κλειδωμένοι για μήνες χωρίς πρόβλημα.
Ο υπουργός Άμυνας Ντόναλντ Ράμσφελντ, σκόπευε να μεταμορφώσει την κοινωνία έτσι ώστε να εξαφανιστεί η διάκριση μεταξύ αμάχων και στρατιωτικών. Ο καθένας θα μπορούσε τότε να στρατολογηθεί για τον ολοκληρωτικό πόλεμο κατά της τρομοκρατίας. Αυτό εξήγησε σε μια στήλη που δημοσιεύθηκε στην Washington Post [3].
Ο Δρ Carter Mecher της υπηρεσίας υγείας των Βετεράνων (Department of Veterans Affairs) και ο Δρ Richard Hatchett του Λευκού Οίκου (National Security Council) έχουν επιφορτιστεί με την επέκταση αυτού του στρατιωτικού κανόνα στους πολίτες. Δεν κατάφεραν να το επιβάλουν στο Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (Center for Disease Control and Prevention) παρά μόνο το 2006, λίγο πριν την αναχώρηση του Rumfeld.
Ξέσπασε αμέσως μια καταιγίδα διαμαρτυριών στις ΗΠΑ υπό τη καθοδήγηση του καθηγητή Ντόναλντ Χέντερσον, διευθυντή της Σχολής Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου Τζον Χόπκινς και του συστήματος αντιμετώπισης των επιδημιών. Για τον ίδιο – και για όλους τους γιατρούς που μίλησαν τότε – ο κατ ’οίκον περιορισμός ολόκληρου του πληθυσμού δεν έχει κανένα ιατρικό νόημα και παραβιάζει τις θεμελιώδεις ελευθερίες. Δεν είναι τίποτα περισσότερο από την ολοκληρωτική εκτροπή της διοίκησης που είχε περάσει το USA Patriot Act με την ευκαιρία των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου.
Το 2017 όλα τα επίσημα έγγραφα που αναφέρουν αυτό το μέτρο καταστράφηκαν από την κυβέρνηση Τραμπ. Ο Richard Hatchett έγινε διευθυντής του Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) που συντονίζει τις παγκόσμιες επενδύσεις εμβολίων.
- Ένα από τα email της Red Dawn. Ο γιατρός Lawler κάνει ρητή αναφορά στο σχέδιο που καταρτίστηκε για τον πρόεδρο Μπους από τους Drs Mecher και Hatchett για τον υποχρεωτικό κατ’ οίκον περιορισμό του άμαχου πληθυσμού./dt>
“Η Κόκκινη Αυγή” (Red Dawn)
Όλοι παρακολουθήσαμε τις αντιφάσεις των συνεντεύξεων Τύπου του Λευκού Οίκου σχετικά με την αντίδραση στη Covid-19. Ο Δρ Anthony Fauci, βραχύβια επιστημονική εγγύηση του Λευκού Οίκου, ζήτησε αυταρχικά μέτρα έτσι ώστε να περιοριστεί η επιδημία, ενώ ο φαινομενικά ασυνείδητος πρόεδρος Donald Trump αντιτάχθηκε σε μέτρα περιορισμού κατ’ οίκον στο όνομα της ελευθερίας για όλους .
Στην συνέχεια, οι φίλοι του Δρ Fauci διέρρευσαν μέρος της αλληλογραφίας τους [4]. Εμφανίζεται ότι έχει σχηματιστεί μια ομάδα συζητήσεων και δράσης, η Κόκκινη Αυγή (Red Dawn) [5].
Αυτή η ονομασία αναφέρεται σε μια ελάχιστα γνωστή επιχείρηση του υπουργού Άμυνας Caspar Weinberger, ο οποίος, το 1984, έστειλε αντιπροσωπείες σε όλη την Ευρώπη και στη Λατινική Αμερική ζητώντας τη βοήθεια των συμμάχων ενόψει μιας επικείμενης εισβολής στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο τότε Γάλλος υφυπουργός Εξωτερικών Υποθέσεων, Jean-Michel Baylet, μου είπε για αυτήν την τρομερή απόπειρα χειραγώγησης: «ένα τσούρμο από Αμερικανούς στρατηγούς είχαν έρθει στο Παρίσι για να εκθέσουν με τον πιο σοβαρό τρόπο, με εκατοντάδες διαφάνειες ότι η πρώτη δύναμη στον κόσμο απειλείται από δύο μικρά φτωχά κράτη, την Κούβα και τη Νικαράγουα! Στην αίθουσα, οι Γάλλοι διπλωμάτες, οι οποίοι δεν μπορούσαν να πιστέψουν τα μάτια τους, τραβούσαν τα μαλλιά τους στα κρυφά για να μην ξεσπάσουν στα γέλια ». Για να υποστηρίξει αυτήν την καμπάνια, το Πεντάγωνο ανέθεσε μια ταινία προπαγάνδας στο Χόλυγουντ με τους Patrick Swayze και Charlie Sheen. Αργότερα, πήρε την ονομασία “Κόκκινη Αυγή” για να βαπτίσει την επιχείρηση για τη σύλληψη του Ιρακινού προέδρου Σαντάμ Χουσεΐν το 2003.
Επιλέγοντας την ονομασία “Κόκκινη Αυγή”, οι 37 εμπλεκόμενες προσωπικότητες εμφανίζουν σαφώς τον σπλαχνικό αντικομουνισμό τους. Δεν υπάρχει πλέον ΕΣΣΔ, αλλά το Κομμουνιστικό Κόμμα εξακολουθεί να κυβερνά την Κίνα, από όπου ξεκίνησε η επιδημία. Ισχυρίζονται ότι πρέπει να πάρουν την Εξουσία και να κάνουν πόλεμο.
Μεταξύ των μελών αυτής της ομάδας ξαναβρίσκουμε τους γνωστούς μας γιατρούς Anthony Fauci (διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων) και Robert Redfield (διευθυντή των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων) καθώς και τους γιατρούς Carter Mecher (σύμβουλος του Τμήματος Υποθέσεων των Βετεράνων) και Richard Hatchett (Διευθυντής της CEPI) που επέβαλαν τους στρατιωτικούς κανόνες περιορισμού στους πολίτες κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Μπους.
Οι ιδέες του γιατρού Richard Hatchett έχουν υιοθετηθεί πλήρως από τον Γάλλο πρόεδρο, Emmanuel Macron. Βρισκόμαστε σε πόλεμο και πρέπει να περιορίσουμε όλους τους πολίτες για να προστατευτούμε. Υιοθετηθήκαν επίσης από ορισμένους κυβερνήτες στις ΗΠΑ, αλλά όχι από τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.
Τα υπόλοιπα είναι γνωστά. Ο πανικός κέρδισε τη κοινή γνώμη. Οι πολιτικοί ηγέτες φοβούμενοι να κατηγορούνται ότι δεν κάνουν τίποτα, μιμούνται εκείνους που κάνουν. Ο αμερικανικός στρατιωτικός κανόνας που υιοθέτησε η Γαλλία έχει εξαπλωθεί σαν τον ιό που υποτίθεται ότι θα πολεμήσει μέχρι να σταματήσει η παγκόσμια οικονομία. Λίγο πολύ παντού, εμφανίζονται προβλήματα τροφίμων και, εάν δεν γίνει τίποτα, θα ξεσπάσει λιμός, ακόμα και στις πλούσιες χώρες.
Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά
Πηγή Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα)
[2] “Covid-19: προπαγάνδα και χειραγώγηση” , του Τιερί Μεϊσάν , Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα), Δίκτυο Βολταίρος , 24 mars 2020.
[3] “A New Kind of War”, Donald Rumsfeld, The Washington Post, September 27, 2001.
[4] Document : ‘Red Dawn’ Emails (80 p., 24,8 Mo).
[5] “‘Red Dawn Breaking Bad’: Officials Warned About Safety Gear Shortfall Early On, Emails Show”, Rachana Pradhan & Christina Jewett, Kaiser Health News, March 28, 2020; “The ‘Red Dawn’ Emails: 8 Key Exchanges on the Faltering Response to the Coronavirus”, Eric Lipton, The New York Times, April 11, 2020; “The Social Distancing Origin Story : It Starts in the Middle Ages”, Eric Lipton & Jennifer Steinhauser, The New York Times, April 23, 2020.
ΔΙΚΤΥΟ ΒΟΛΤΑΙΡΟΣ | ΔΑΜΑΣΚΟΣ (ΣΥΡΙΑ)
Αναλύσεις
Πρέπει να πληρώσουν για την καταστροφή!
Ελληνόφωνο δελτίο ειδήσεων με την υποστήριξη της Δημόσιας Ραδιοφωνίας της Αρμενίας
Η φωνή της Αρμενίας – Παρουσιάζει η Λιάνα Μανουκιάν
Ελληνόφωνο δελτίο ειδήσεων με την υποστήριξη της Δημόσιας Ραδιοφωνίας της Αρμενίας
Ενημέρωση στις 6 Νοεμβρίου 2024
Αναλύσεις
Μάθημα για Μητσοτάκη η νίκη του Τραμπ
Δεν έχουν καταλάβει ή δεν θέλουν να καταλάβουν πως ο Τράμπ εξέφρασε, δεν δημιούργησε, ένα ρεύμα με παγκόσμια απήχηση που αυτό τον ανέδειξε στην προεδρία. Δεν ανέδειξε ο Τράμπ το ρεύμα.
Ψάχνουν τα αμερικανικά και διεθνή ΜΜΕ να βρουν τι έφταιξε και νίκησε ο Τράμπ.
Δεν έχουν καταλάβει ή δεν θέλουν να καταλάβουν πως ο Τράμπ εξέφρασε, δεν δημιούργησε, ένα ρεύμα με παγκόσμια απήχηση που αυτό τον ανέδειξε στην προεδρία. Δεν ανέδειξε ο Τράμπ το ρεύμα.
του Παντελή Σαββίδη, Ανιχνεύσεις
Χθές έκανα μια προέγγιση των αιτιών της νίκης Τράμπ. Και τις εντόπισα στο ιδεολογικοπολιτικό ρεύμα που δημιουργήθηκε απο τις συνέπειες του είδους της παγκοσμιοποίησης που επιλέχθηκε απο την κυρίαρχη, διεθνώς, τάξη.
Διαβάζω διάφορα σχόλια στα αμερικανικά ΜΜΕ. (Στα ελληνικά το αποφεύγω). Δεν έχουν καταλάβει ή δεν θέλουν να καταλάβουν πως ο Τράμπ εξέφρασε, δεν δημιούργησε, ένα ρεύμα με παγκόσμια απήχηση που αυτό τον ανέδειξε στην προεδρία. Δεν ανέδειξε ο Τράμπ το ρεύμα.
Ο ένας ασχολείται με τις ικανότητες της Χάρις, ο άλλος με την ανικανότητα του αντιπροέδρου που επέλεξε, γενικώς ασχολούνται με υπολεπτομέρειες οι οποίες ουδόλως θα πέρασαν απο το μυαλό των ψηφοφόρων.
Παρατηρείται και κάτι ακόμη. Όλο το παγκόσμιο σύστημα έχει ενοχληθεί τα μέγιστα απο την εκλογή. Αλλά η πρόταση που μέχρι τώρα παρήγαγε (το παγκόσμιο σύστημα) ήταν αδιέξοδη.
Δημιουργούσε τεράστια προβλήματα τα οποία περιθωριοποιούσαν μεγάλο μέρος του παγκόσμιου πληθυσμού.
Είναι αυτό πολιτική επιλογή;
Ένα σημείο το οποίο κυριαρχεί στην αναλυτική σκέψη παλαιών σχολιαστών είναι αυτό που αποκαλούν τοποθέτηση του διεθνούς κεφαλαίου. Και εδώ υπάρχει ένα ερμηνευτικό πρόβλημα. Ο Τράμπ (όχι το ρεύμα του) δεν αποτελεί απειλή για το αμερικανικό και το διεθνές κατεστημένο. Ο Τράμπ εκφράζει ένα σημαντικό μέρος του κεφαλαίου. Και όσο και αν σας φανεί παράξενο, εκφράζει το πιο προοδευτικό και το πιο εκσυγχρονισμένο μέρος του κεφαλαίου. Εκφράζει το κεφάλαιο της ψηφιακής εποχής και της εποχής της Τεχνητής Νοημοσύνης. Μαζί του συσπειρώθηκαν οι ηγεσίες του κεφαλαίου αυτού. Γιατί; Αποτελεί ένα ερώτημα. Το διαδίκτυο τους ονομάζει broligarchs (bro αδελφός και oligarchs δηλαδή αδελφοί ολιγάρχες που σημαίνει ολιγάρχες με παρόμοιο αντικείμενο ενασχόλησης) και θεωρεί ότι συσπειρώθηκαν γύρω απο τον Τράμπ επειδή θα περιορίσει τους φόρους. Θα το δούμε.
Μου κάνει και κάτι άλλο εντύπωση. Ο μιαρός τρόπος με τον οποίο προσεγγίζουν τις διεθνείς εξελίξεις (καλά, για τις εσωτερικές δεν γίνεται λόγος) τα ελληνικά ΜΜΕ.
Παρόλα αυτά ο πληθυσμός τα παρακολουθεί αν και σημαντικό μέρος του ψηφιακά εναλφάβητου τμήματος της κοινωνίας έχει περάσει στο διαδίκτυο.
Αλλά και το διαδίκτυο περνά τις παιδικές ασθένειες της ενημέρωσης.
Πολλοί που το χρησιμοποιούν το κάνουν για λόγους ψυχοθεραπευτικούς ενώ ο λαϊκισμός σε πολλές εκπομπές του έχει λάβει επικίνδυνες καρκινικές διαστάσεις.
Μέσα απο αυτό το χάος θα προκύψει το νέο.
Απλώς, σε όλα είμαστε στην αρχή.
Τα αμερικανικά ΜΜΕ εστιάζουν στην εκδίκηση που, όπως λένε, υποσχέθηκε να πάρει ο Τράμπ αλλά η δική μου εκτίμηση είναι ότι η νίκη που πέτυχε είναι τόσο μεγάλη που θα τον έκανε να ξεχάσει όλα όσα έλεγε πριν τις εκλογές.
Ο Τράμπ δεν είναι το πρόβλημα. Οι πολιτικές του, ίσως. Αλλά να τις δούμε.
Υπάρχει μια ανησυχία για τις επιλογές της οικονομικής του πολιτικής και του πληθωρισμού που θα προκαλέσουν. Ή, μια άλλη ανησυχία του Βερολίνου, για το πως οι ΗΠΑ επι Τράμπ, θα αντιμετωπίσουν την Γερμανία και την Ευρώπη.
Δεν θα τις αντιμετωπίσει, ίδίως την Ευρώπη που μας ενδιαφέρει, ο Τράμπ καλά αλλά αυτό δεν είναι αποτέλεσμα της προεδρικής εκλογής. Και υπήρχε και διευρύνθηκε με τον καιρό ένα σημαντικό μέρος του μηχανισμού διαμόρφωσης πολιτικής στην Ουάσιγκτον που άρχισε να αναθεωρεί την στάση του απέναντι στην Ουκρανία.
Αλλά οι αλλαγές στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ ως προς την Ευρώπη είναι μια ευκαιρία για την Ευρωπαϊκή Ένωση να αποκτήσει βαθμούς αυτονομίας και γεωπολιτική υπόσταση. Διότι χωρίς αυτά θα συνεχίσει να είναι ο μπάτλερ των ΗΠΑ.
Εκεί που θα συναντήσει δυσκολίες σε σχέση με την Ευρώπη το υπο τον Τράμπ πολιτικό σύστημα είναι αίσθηση των ορίων στην πίεσή της. Μεγάλη πίεση θα ωθήσει την Γερμανία και την Ευρώπη σε άνοιγμα προς την Ρωσία διότι δεν υπάρχει άλλη διέξοδος.
Αυτό ισχύει, κυρίως, για την Γερμανία και έχει και ιστορικό προηγούμενο.
Δεν ισχύει, τόσο, για την Γαλλία, ο πρόεδρος της οποίας έσπευσε με χαρά, χθες, να εκφράσει την ικανοποίηή του για την νίκη Τράμπ.
Η Γαλλία θα προσδοκά έναν νέο ρόλο στην Ευρώπη με τον Τράμπ διότι, ενδεχομένως, οι σχέσεις Τράμπ και Μακρόν να συμπίπτουν στο ουκρανικό. Κάτι που δεν φαίνεται να συμβαίνει με τον Τράμπ και τον γερμανό Σόλτς.
Το παιχνίδι, ακόμη, είναι ασαφές αλλά τα αμερικανικά ΜΜΕ σπεύδουν να πάρουν θέση στην κερκίδα. Έτσι γίνεται.
Σε ό,τι αφορά τα καθ ημάς να ευχηθούμε να μπορέσει να προσαρμοσθεί η κυβέρνηση στα νέα δεδομένα διότι οι κίνδυνοι για την εθνική ασφάλεια είναι ορατοί.
Να σημειώσουμε, ωστόσο, το παιδαριώδες και γι αυτό επικίνδυνο, της πολιτικής συμπεριφοράς του Μητσοτάκη στις διεθνείς εξελίξεις και τις σχέσεις του με την Ουάσιγκτον την τελευταία τετραετία. Ενώ η σχέση αυτή δεν προσέφερε τίποτε στην Ελλάδα (στον ίδιο μπορεί να προσέφερε) έχει φέρει τη χώρα σε δύσκολη θέση ως προς τις αναμενόμενες διεθνείς εξελίξεις.
Είναι απο τις μοναδικές περιπτώσεις που μπορεί να πει κανείς πως, ευτυχώς, δεν λαμβάνουν σοβαρά υπόψη την Ελλάδα οι μεγάλες δυνάμεις στον ανταγωνισμό τους.
Και εδώ θα σας αναφέρω μια μικρή ιστορία σε σχέση με την Ελλάδα και την πολιτική της.
Πρωθυπουργός της Ελλάδας επισκέφθηκε τις ΗΠΑ και συναντήθηκε με τον πρόεδρό των.
Ο πρόεδρος ευγενής, καθώς ήταν, λέει στον Έλληνα πρωθυπουργό: κύριε πρόεδρε, πείτε μου τι θέλετε απο τις ΗΠΑ.
Ο Έλληνας πρωθυπουργός απαριθμεί τα αιτήματά του και όταν τελείωσε ο αμερικανός πρόεδρος του λέει:
“δεν τα γνωρίζω τα θέματα, θα συμβουλευτώ τους συνεργάτες μου και ό,τι μπορώ να λύσω θα το κάνω”.
Να σας πω και εγώ κάτι κ. πρόεδρε, είπε ο αμερικανός:
Η Ελλάδα τι δουλειά έχει και ανακατεύεται στην διαμάχη μας με τη Ρωσία;
Αν ο πρωθυπουργός έκανε ανάλογη επίσκεψη στη Μόσχα τα ίδια θα του έλεγαν και οι ρώσοι.
Η απουσία πειστικής εναλλακτικής λύσης στο πολιτικό σκηνικό κάνει πολλούς Έλληνες να βλέπουν,θετικά, ακόμη, τον κ. Μητσοτάκη. Η επιμονή αυτή, όμως, ενέχει κινδύνους. Κυρίως εθνικούς. Ο Μητσοτάκης σαλαμοποιεί τα θέματα προσέγγισης με την Τουρκία ώστε να μην φανούν οι υποχωρήσεις του. Διότι υπάρχουν υποχωρήσεις.
Δεν αντιδρούν τυχαία οι Καραμανλής και Σαμαράς (οι αρχηγοί των άλλων πολιτικών κομμάτων το έχουν ρίξει στην πλάκα με τα συνέδρια, τις φράξιες κλπ και νομίζουν πως είναι φοιτητικές παρατάξεις).
Η προσαρμογή του Μητσοτάκη και της κυβέρνησης στα νέα δεδομένα της Ουάσιγκτον είναι φανερή και καλώς γίνεται. Απο τις ΗΠΑ εξαρτάται σημαντικά η ασφάλεια της χώρας. Αφού οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν φρόντισαν να δημιουργήσουν μια αποτρπεπτική δύναμη τόσο ισχυρή που δεν θα απέτρεπε την Τουρκία απο το να κάνει, ακόμη, και σκέψη αμφισβήτησης. Άρα, η προσαρμογή στα νέα δεδομένα και η αναζήτηση διαύλων επικοινωνίας με την αμερικανική ηγεσία πρέπει να γίνει. Το θέμα είναι να διατηρθεί η αξιοπρέπεια του κράτους σε αυτήν την προσαρμογή και να αποτελέσει μάθημα.
Η Ελλάδα δεν έχει τις προϋποθέσεις να το παίζει πρωτοπαλίκαρο στις μεγάλες διεθνείς εξελίξεις. Γι αυτό καλόν είναι οι πρωθυπουργοί να μην την χρησιμοποιούν δι ίδιον όφελος. Διότι αν πέσει κάποια στιγμή ο πέλεκυς θα είναι βαρύς.
(Οι πρωθυπουργοί θα την έχουν εγκαταλείψει).
Τέλος, να σας διηγηθώ και ένα διαδακτικό ανέκδοτο. Μεθυσμένος ψάχνει ένα βράδυ κάτω απο στύλο της ΔΕΗ να βρει κάτι που έχασε. Περαστικός τον ρωτάει τι ψάχνει και ο μεθυσμένος του λέει για την απώλειά του. Ο περαστικός τον ρωτάει αν το έχασε εκεί που ψάχνει και ο μεθυσμένος απαντά: όχι. Αλλά εδώ έχει φως.
Κάπως έτσι ψάχνουν τα αμερικανικά και διεθνή ΜΜΕ να βρουν τι έφταιξε και νίκησε ο Τράμπ.
Αναλύσεις
Τι θα κάνει ο Τραμπ στη νέα του θητεία
Ο Σάββας Καλεντερίδης αναλύει την πολιτική που θα ασκήσει ο Ντόναλντ Τραμπ τη δεύτερη θητεία του ως πρόεδρος των ΗΠΑ στην εκπομπή της Τετάρτης 6 Νοεμβρίου 2024.
Ο Σάββας Καλεντερίδης αναλύει την πολιτική που θα ασκήσει ο Ντόναλντ Τραμπ τη δεύτερη θητεία του ως πρόεδρος των ΗΠΑ στην εκπομπή της Τετάρτης 6 Νοεμβρίου 2024.
-
Γενικά θέματα3 εβδομάδες πριν
Τί είναι αυτά τα μυστηριώδη φωτεινά στίγμα στον ουρανό της Κύπρου;
-
Διεθνή3 εβδομάδες πριν
Ανατριχιαστικές εικόνες με τον νεκρό ηγέτη της Χαμάς (ΦΩΤΟ)
-
Αναλύσεις2 εβδομάδες πριν
Η Αθήνα παραδίδει τη Θράκη
-
Αθλητικά1 ημέρα πριν
Δεν πούλησε οπαδισμό! Δεν έπαιξε σε τουρκική ομάδα που θα τον απογείωνε οικονομικά – Αντώνης Φώτσης: Ο καλύτερος Έλληνας καλαθοσφαιριστής… ever
-
Video1 μήνα πριν
Ισραήλ: Αν χτυπήσει πυρηνικά, αρχίζει η καταστροφή
-
Άμυνα1 μήνα πριν
Έτοιμος σε 3 χρόνια ο ελληνικός Σιδερένιος Θόλος! Πόσο θα κοστίσει;
-
Άμυνα1 μήνα πριν
Έτοιμη η «πρώτη» Belharra
-
Αναλύσεις1 μήνα πριν
Πιέσεις στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση να ανοικτούν τα πρακτικά της Δίκης των Ελλήνων που εκτελέστηκαν στην Αμάσεια το 1921