Ιστορία - Πολιτισμός
Οι Θράκες επολέμησαν ως λέοντες στη Μικρά Ασία
*Απαράμιλλη η ανδρεία των Θρακών
αλλά στην πραγματικότητα είναι ένας αιώνιος τίτλος τιμής, για τα παλληκάρια από
τη Θράκη, που σχεδόν μόλις γνώρισαν τη λευτεριά μετά από 600 χρόνια σκλαβιάς,
στρατεύθηκαν και πολέμησαν στη Μικρά Ασία χύνοντας το αίμα τους.
ενταχθεί στην ΧΙΙ Μεραρχία, η οποία από τότε έως σήμερα, απέκτησε ακατάλυτους
δεσμούς με τη Θράκη.
Μεραρχία από το 1920 με έδρα αρχικά την Ξάνθη, είχε καταρτισθεί από το 14ο,
το 41ο και το 46ο Σύνταγμα Πεζικού στα οποία κατετάγησαν οι
περισσότεροι τότε από τους στρατευθέντες Θράκες. Μόνο τα στελέχη της Μεραρχίας
προέρχονταν από τα παλαιά συντάγματα. Το Μάιο του 1920 η νεοσύστατη Μεραρχία
πήρε μέρος στην απελευθέρωση της Δυτικής Θράκης, ξεκινώντας από την Ξάνθη. Τον Ιούνιο
του 1920, μεταφέρθηκε στη Μικρά Ασία και πήρε μέρος σε επιχειρήσεις εναντίον
Τούρκων ατάκτων. Τον επόμενο μήνα μεταφέρθηκε πάλι στη Θράκη και συμμετέσχε με άλλες
μονάδες του Ελληνικού στρατού στην απελευθέρωση της Ανατολικής Θράκης. Ειδικότερα
τον Απρίλιο του 1921, το 14ο Σύνταγμα έδρευε στην Αδριανούπολη. Εκεί
κατατάχθηκαν πάρα πολλοί νεοσύλλεκτοι Θράκες στην επιστράτευση που διατάχθηκε.
του 1921 (από 29 Μαΐου έως τις 10 Ιουλίου 1921. Όλες οι ημερομηνίες είναι με το
παλαιό ημερολόγιο) η Μεραρχία είχε διοικητή τον πρίγκιπα Ανδρέα. Την
συναποτελούσαν το 14ο , το 41ο και το 46ο σύνταγμα Πεζικού, η ΧΙΙα και η
ΧΙΙβ μοίρες Ορεινού Πυροβολικού, η ΙΙΙ
Μοίρα του Α΄ Συντάγματος Πεδινού Πυροβολικού, η ΧΙΙ ημιλαρχία και ο λόχος
σκαπανέων. Η Μεραρχία υπήχθη στο Γ΄ ΣΣ. Στο διάστημα αυτό η ΧΙΙ Μεραρχία
αποβιβάστηκε στη Σμύρνη και έως τις 22 Ιουνίου μεταστάθμευσε στις περιοχές
Ινέι, Γκιουμπέκ, και Κιράν, όπου προπαρασκευάζονταν και συμπλήρωνε τα κενά της, ώστε να είναι έτοιμη για τις επικείμενες
επιχειρήσεις της Στρατιάς. Υπήχθη στο Νότιο Συγκρότημα Μεραρχιών.
Στο Τσιβρίλ έγιναν μάχες στις 4 Ιουλίου 1921, που κράτησαν από τα μεσάνυχτα έως
το μεσημέρι της επόμενης μέρας. Τελικά οι Έλληνες έτρεψαν σε φυγή του Τούρκους
προς τα ανατολικά του Τσιβρίλ. Συνελήφθησαν πολλοί αιχμάλωτοι και πήραν οι
στρατιώτες ως λάφυρα πολλά πολεμοφόδια.
των συνταγμάτων ήταν οι συνταγματάρχες Ι. Ζήρας του 14ου
Συντάγματος, Βλάχος του 41ου και Παναγιωτάκος του 46ου.
Και οι τρείς είχαν αμφιβολίες, όπως έγραψαν και οι εφημερίδες τότε, για την
μαχητικότητα των ανδρών τους, γιατί γνώριζαν ότι οι Θράκες δεν ήταν
εμπειροπόλεμοι, ούτε είχαν εκπαιδευθεί επαρκώς λόγω της πίεσης που υπήρχε να
ενισχυθεί το μέτωπο!!!
απειροπόλεμον των Θρακών είχε απασχολήσει ακόμα και τον βασιλέα Κωνσταντίνο, ο οποίος
τότε είχε επισκεφθεί το μέτωπο και όπως φαίνεται είχε συζητήσει και το θέμα
αυτό με τους επιτελείς. Ο βασιλόπαις Νικόλαος συνόδευε τον αδελφό του βασιλέα
Κωνσταντίνο στη Μικρά Ασία και κρατούσε Ημερολόγιο, είχε γράψει ότι τον επίσης αδελφό
του Ανδρέα, διοικητή της ΧΙΙ Μεραρχίας, απασχολούσε «… η ιδέα ότι η Μεραρχία του αποτελείται κατά το πλείστον από Θράκας και
απειροπολέμους. Πολλοί εξ αυτών δεν ξέρουν ούτε την χρήσιν του όπλου». Και όμως
με αυτούς τους Θράκες, κατέλαβε το Αφιόν Καραχισάρ, την 30 Ιουνίου 1921 (με το
παλαιό ημερολόγιο)!!!
Εδώ θα
κάνω κάποιες σκέψεις: Στην κυβέρνηση από τον Νοέμβριο του 1920 βρίσκονταν οι
Λαϊκοί. Ο Ελ. Βενιζέλος, έχασε τις εκλογές, δεν εξελέγη ούτε καν βουλευτής και
έφυγε από την Ελλάδα. Οι Θράκες στη συντριπτική πλειοψηφία τους ήταν
Βενιζελικοί. Για το λόγο αυτό και ορισμένοι στρατιωτικοί αλλά και ο πρίγκιπας
Ανδρέας, έβλεπαν με μισό μάτι τους Θράκες, που στελέχωναν τη ΧΙΙ Μεραρχία, κατά
συντριπτική πλειοψηφία.
έγινε, με την μεγάλη επίθεση για την κατάληψη του Αφιόν Καραχισάρ τον Ιούνιο
του 1921. Η ΧΙΙ Μεραρχία μετά από μακρές πορείες, νύχτα και μέρα, μέσα από δάση
βελανιδιάς του Αχάτ Ντάγ έφτασε στο χωριό Αχάτκιοϊ. Η δράση άρχισε με επιτυχία
μάλιστα, το πρωί της 28ης. Ιουνίου 1921. Το απόγευμα οι άνδρες είχαν
υπερβεί την κορυφή του όρους, υψομέτρου 1980 μέτρων. Την επομένη διατάχθηκαν να
αναπαυθούν, περιμένοντας και τις ενισχύσεις της IV Μεραρχίας. Στις 30 Ιουνίου συνέχισαν
να προωθούνται προς το Αφιόν Καραχισάρ, μέσω του Μπαλ Μαχμούτ. Ξημερώνοντας ο
Ιούλιος, τμήματα του 14ου Συντάγματος υπό τον συνταγματάρχη Ζήρα
κατέλαβαν το Αφιόν Καραχισάρ.
η κατάληψη της Κιουτάχειας και του Εσκή Σεχήρ. Το 2ο τάγμα του 41ου
συντάγματος υπό τον ταγματάρχη Γεωργιτσόπουλο, πήρε μέρος στις μάχες του
Αλμπανός αμέσως μετά, και βρέθηκε μάλιστα στο κέντρο μιας αμυντικής γραμμής των
Τούρκων περίπου 20 χιλμ. Όπου οι κεμαλικοί υπό τον Ισμέτ Πασά (Ινονού) είχαν
οργανώσει τριπλές γραμμές χαρακωμάτων με φωλιές πολυβόλων και πολλών πυροβόλων
και είχαν συγκεντρώσει μεγάλες δυνάμεις. Στόχος τους ήταν η ανακατάληψη του
Εσκή Σεχήρ. Οι μάχες που επακολούθησαν ήταν άγριες. Υπήρξαν στιγμές, όπως στο
ύψωμα 983, που καταλήφθηκε από τους Έλληνες με έφοδο και μάχες εφ’ όπλου
λόγχης. Το 2ο τάγμα του 41ου συντάγματος, πήρε ως λάφυρα
ένα ορειβατικό πυροβόλο, πέντε πολυβόλα
Μαξίμ, διάφορα υλικά και 60 αιχμαλώτους.
Ιουλίου στις εφημερίδες, δημοσιεύεται το περιεχόμενο ημερησίας διαταγής του Μουσταφά
Κεμάλ. Σ’ αυτήν προειδοποιούσε, ότι κάθε Έλληνας Οθωμανός υπήκοος, που υπηρετεί
στον Ελληνικό στρατό, αιχμαλωτιζόμενος από τους Τούρκους θα καταδικάζεται εις
θάνατον ως προδότης της Οθωμανικής πατρίδας. Έλληνες Οθωμανοί υπήκοοι,
θεωρούνταν από τον Κεμάλ όλοι οι καταγόμενοι από την Θράκη και την Μικρά Ασία.
της ΧΙΙ Μεραρχίας υπήρξε λαμπρή. Ιδιαίτερα επαινέθηκε η δράση του 14ου
συντάγματος και ο ηρωισμός του συνταγματάρχη Ζήρα. Έδωσε μεταξύ άλλων ηρωική
μάχη κοντά στο χωριό Ουτς Σεράι, όπου έχασαν τη ζωή τους οι λοχαγοί Χαρ.
Σπηλιώτης, Π. Παπανικολάου και Θεόδ. Μεγάλος. Στη μάχη εκείνη το σύνταγμα είχε
περί τους 100 αγνοούμενους, ανάμεσα στους οποίους και τον Σερραίο υπίατρο Φ.
Φωκά.
τις μέρες, η συμβολή της ΧΙΙ Μεραρχίας κρίθηκε ως εξαιρετική και σπουδαία,
διότι πέραν της ηρωικής δράσης των αξιωματικών, καταπληκτική ήταν και η διαγωγή
και ο ηρωισμός των στρατιωτών. Υπενθυμίζουμε και πάλι ότι η πλειονότητα των
ανδρών της ΧΙΙ Μεραρχίας ήταν Θράκες, που δεν ήταν εμπειροπόλεμοι ούτε πρόλαβαν
να εκπαιδευθούν στρατιωτικά, με την απαιτούμενη επάρκεια.
εφημερίδα ΠΑΤΡΙΣ, ο συνεργάτης της Κ.Λ. (πρόκειται για τον δημοσιογράφο Κώστα
Λογοθέτη, που είχε έδρα την Κωνσταντινούπολη) έγραψε:
φόβον και διέλυσαν πάσαν πλάνην περί της μαχητικότητος των. Άνδρες οι οποίοι
μέχρι χθες εχειρίζοντο μόνον το άροτρον ή του εμπόρου τους ζυγούς, παιδιά
αμούστακα μόλις εξελθόντα του σχολείου ή μόλις εγκαταλείψαντα την πατρικήν
οικίαν, έδειξαν απίστευτον ηρωισμόν και θάρος προωτοφανές. Δεν εφάνησαν οι
Θράκες πολεμισταί ποσώς κατώτεροι των Κρητών, των Πελοποννησίων,
Στερεοελλαδιτών, Νησιώτων συνεδέλφων των, οι οποίοι αραιοί, ως βαθμοφόροι
υπηρετούν εις της ΧΙΙ Μεραρχίαν. Το θρακικόν αίμα έρρευσεν άφθονον εις την
Μικράν Ασίαν. Η Θράκη δύναται να είναι υπερήφανη δια τα τέκνα της. Και τούτο
αποδεικνύει άλλην μίαν φοράν ότι τους καλούς στρατούς δεν κάμνουν μόνον η εκπαίδευσις
και αι ασκήσεις, αλλά πρωτίστως η φλόγα του πατριωτισμού, τα υψηλά ιδανικά και
η βαθεία συναίσθησις του καθήκοντος και των υποχρεώσεων».
πράγματι για έναν ύμνο της ανδρείας των Θρακών απειροπόλεμων μαχητών.
ανταπόκριση από το μέτωπο με τίτλο «Η Οχύρωσις της Κιουταχείας» μεταξύ άλλων
έγραφε: «Η ΧΙΙ Μεραρχία ήταν πανταχού
παρούσα. Οι φαντάροι μας την απεκάλεσαν «πτερωτήν».
των Θρακών στρατιωτών στο μέτωπο της Μικράς Ασίας έγινε γνωστή στην Αθήνα και
προκάλεσε θαυμασμό. Οι Θράκες βουλευτές, τιμώντας τους συμπατριώτες τους,
έστειλαν αμέσως στη διοίκηση της ΧΙΙ Μεραρχίας, στην οποία υπήρχαν οι
περισσότεροι Θράκες στρατιώτες, το ακόλουθο συγχαρητήριο τηλεγράφημα:
παρηκολουθήσαμεν την ηρωικήν δράσιν της ΧΙΙ Μεραρχίας κατά εξελιχθείσας επιχειρήσεις,
ιδιαιτέρως δε ησθάνθημεν εύλογον υπερηφάνειαν δια την υπέροχον ανδρείαν, την
εθελοθυσίαν και περιφρόνησιν προς τον θάνατον την επιδειχθείσαν υπό των τέκνων
της Θράκης άτινα ευτυχή ότι προσφέρουσι τον φόρον του αίματος εις την Μητέρα
Πατρίδα, εις τους κόλπους της οποίας επανήλθον δια να μην αποσπασθώσι πλέον,
εφανέρωσαν όλας τας αρετάς παλαιμάχων μαχητών κατ’ ουδέν των άλλων
συμπολεμιστών αυτών υστερήσαντα.
θερμότατα συγχαρητήρια και την άπειρον ευγνωμοσύνην μας προς τους γενναίους
άνδρας τους ευτυχήσαντες να ευρεθώσιν υπο τάς διαταγάς σας, ως και εις άπαντας
τους ανδρείους αξιωματικούς τους οδηγήσαντας αυτούς εις την νίκην και την
δόξαν».
τηλεγράφημα αυτό υπέγραφαν οι βουλευτές που βρέθηκαν τότε στην Αθήνα Εξηντάρης,
Κωνσταντόπουλος, Φίλανδρος, Σαραντίδης, Βεζυρτζής, Μανουηλίδης και Παπαδάτος.
Ιουλίου 1921, ανακοινώθηκε στην Εθνοσυνέλευση το ακόλουθο τηλεγράφημα του
βουλευτή Έβρου Κων. Κουρτίδη, που έλειπε στην εκλογική του περιφέρεια, προς τον
Πρόεδρο Κων. Αργασάρη- Λομβάρδο:
θελήσεώς μου να συμμετάσχω εργασιών Εθνοσυνελεύσεως συγχαίρω Πρόεδρον
Κυβερνήσεως δια πατριωτικάς δηλώσεις, υπουργόν Στρατιωτικών, δια ηρωικά
κατορθώματα στρατού και Εθνοσυνέλευσιν μετά πατριωτισμού συντελούσαν εθνικήν
αποκατάστασιν. Συγκεκινημένος δι΄ εθνικάς επιτυχίας, πέμπω εκ των οχθών του
Θρακικού Πατρικού Έβρου εγκάρδιον χαιρετισμόν ευγνωμοσύνης χαιρετισμόν προς
συναδέλφους και στρατόν σφυρηλατούντας μεγαλείον Πατρίδος προσδοκών εναγωνίως
ανάστασιν Βυζαντινής νεκρής ζωής αιωνίαν Ελληνικήν Αυτοκρατορίαν. Ζήτω το
Έθνος. Κ. Κουρτίδης, Πληρεξούσιος Έβρου». (Δημοσιευμένο στην εφημερίδα ΝΕΑ
ΗΜΕΡΑ).
τις μέρες, στη Θράκη γίνονταν και έρανοι για να ενισχυθούν τα ορφανά του
πολέμου. Στο Μυριόφυτο, για παράδειγμα, του νομού Ραιδεστού (που είχε υποστεί
μεγάλες καταστροφές από σεισμούς, αλλά και κατά τους Βαλκανικούς Πολέμους από
Τούρκους και Βούλγαρους) μια επιτροπή υπό την προεδρία του πρώην νομάρχη Αχ.
Παπαδάτου πραγματοποιούσε εράνους. Η πρώτη δόση είχε ύψος 50.000 δραχμών.
οι βουλευτές της Θράκης Εξηντάρης και Ι. Παπαδάτος επισκέφθηκαν τον υπουργό
Συγκοινωνίας Π. Τσαλδάρη και τον παρακάλεσαν να ληφθεί μέριμνα και όσο το
δυνατόν ταχύτερα να σταλεί μηχανικός για να χαράξει νέο σχέδιο πόλεως για το
Μυριόφυτο και τα Γανόχωρα, ώστε να χτισθούν σπίτι πριν από το χειμώνα. Στο
Μυριόφυτο μόνο, από τα 1500 σπίτια, είχαν μείνει όρθια μόνο 25!!! Οι κάτοικοι
διέμεναν σε πρόχειρες καλύβες επί 9 χρόνια!!!
κατανοήσει κανείς το μέγεθος του ηρωισμού των ανδρών εκείνων, δεν πρέπει να
παραβλέψει και το παράδειγμα των αξιωματικών, που τους διοικούσαν.
εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ στα τέλη Ιουλίου 1921 δημοσιεύθηκαν επί σειρά ημερών
ρεπορτάζ του δημοσιογράφου Ευ. Παντελίδη, από τις μάχες που έγιναν στις αρχές του ίδιου μήνα, στο Ακίν, στις υπώρειες
του Ντορκμέν Νταγ, στο Ουτς Σαράι κ.λπ. Σε μια μάχη εκείνων των ημερών, το 14ο
σύνταγμα της ΧΙΙ Μεραρχίας, αναγκάσθηκε να υποχωρήση για να ανασυνταχθεί. Μετά
την ανασύνταξη και με την υποστήριξη της επιλαρχίας Στανωτά, η οποία διατάχθηκε
αν απασχολήσει τους Τούρκους, το 14 σύνταγμα, επανέλαβε την επίθεση αλλά…
σφαίρας εις το μέσον του μωτώπου πίπτει νεκρός συμπαρασύρων και την
γαλανόλευκον. Αλλά το άγιον λάβαρον δεν εφάπτεται του εδάφους. Είς εκ των
δεκανέων της της τιμητικής φρουράς αρπάζει τον κοντόν από τας χείρας του θνήσκοντος
σημαιοφόρου και την υψώνει υπεράνω της κεφαλής του. Ο εχθρός λυσσών επιτίθεται
εναντίον της δρακός των ανδρείων. Άλλος δεκανεύς σπεύδει και θέτων το σώμα του προς
της σημαίας μάχεται απεγνωσμένως. Οι άνδρες της φρουράς της σημαίας έχουν
μεταβληθή εις Τιτάνας.
με το πιστόλιον εις την χείρα, το πρόσωπον άγριον, την στολήν κουρελιασμένην,
ορμά προς την σημαίαν ο συνταγματάρχης Ζήρας, ακολουθούμενος υπό ολίγων
στρατιωτών… Σάρκες σχίζονται, κρανία διαρρηγνύονται, το αίμα τρέχει θερμόν, γόοι
ακούονται, φωναί θριάμβου εκτοξεύονται. Ο εχθρός, συντριβείς, κομματιασθείς,
κουρελιασθείς, υποχωρεί, ενώ δισχίλιαι οπλαί θυμοειδών κελήτων συνταράσσουν το
έδαφος».
πολεμούσαν τότε….
Θράκες είχαν πολλούς νεκρούς και ακόμα περισσότερους τραυματίες στις μάχες που
έγιναν στη Μικρά Ασία. Δεν διαθέτω ολοκληρωμένους καταλόγους νεκρών και
τραυματιών. Από μια πρώτη έρευνα στα αρχεία εφημερίδων συγκέντρωσα ορισμένα ονόματα.
Στις εφημερίδες δημοσιεύονταν τότε κατάλογοι νεκρών αλλά και κατάλογοι
τραυματιών που διακομίζονταν στα νοσοκομεία της περιοχής Σμύρνης ή με
επιταγμένα ατμόπλοιά μεταφέρονταν στον Πειραιά. ΟΙ κατάλογοι αυτοί δεν ήταν
πάντα πλήρεις και πολλές φορές, ανέφεραν ονόματα, αλλά δεν ανέφεραν πόλεις ή
χωριά προέλευσης των τραυματιών. Και μόνο αυτή η εικόνα, ή μερική και όχι
ολοκληρωμένη, δείχνει ότι οι Θράκες έχυσαν πολλοί αίμα στην αφιλόξενη Μικρά
Ασία.
τη ζωή τους πολλοί Θράκες. Ενδεικτικά εδώ αναφέρω ελάχιστα ονόματα: Μ.
Σαμβρακίδης (Τσατάλτζα) Π. Δεργίνης (Καλλίπολη) Χρ. Χαντζόπουλος (Αδριανούπολη)
Ζήσης Βαλίδας (Αδριανούπολη) Δ. Καραουλάνης (Αδριανούπολη) Χρ. Δ. Σπανός
(Καλλίπολη) και πολλοί άλλοι.
κατάλογος των Θρακών τραυματιών των μαχών στη Μικρά και όχι μόνο από την ΧΙΙ
Μεραρχία, αλλά και από άλλες Μεραρχίες και συντάγματα Πεζικού. Ίσως κάποιοι
συμπατριώτες μου να ανακαλύψουν προγόνους ή συγγενείς… Ο ατελής αυτός κατάλογος
είναι ελάχιστη ένδειξη τιμής σε ήρωες, που δεν πρέπει να τους σκεπάσει η σκόνη της
ιστορίας.
από τη Σαμοθράκη, οι στρατιώτες Κ.Στρατέλης (Κρύο Νερό Θράκης) Κ. Ι.
Τσορμπαντζόγλου (Γενίκιοϊ Θράκης) Πρ. Δ. Προδρόμου (Αγγελοχώρι Καλλιπόλεως) Γεώργ.
Αραμπατζής (Γιοβαλή Θράκης) Χ. Ι. Τουλούπης (Σαράντα Εκκλησίες) Μόσχος Σίμογλου
(Γκιουμουλτζίνα) ο υποδεκανέας Χ. Αλμπάνης (περιοχή της Αδριανούπολης).
ατμόπλοια τραυματίες μαχών Σαγγαρίου. Ανάμεσά τους οι δεκανείς Κ. Μεταξάς (Κρυονέρι
Σαράντα Εκκλησιών) Στ. Πετρίδης (Αδριανούπολη) Ν. Μπεγλής (Αδριανούπολη) Δ.
Χαρισιάδης (Αδριανούπολη) ο υποδεκανέας Δ. Βαφειάδης (Ξάνθη) οι στρατιώτες Σ. Βασιλειάδης (Ξάνθια Ροδόπης)
Β. Δραγάνης (Αδριανούπολη), Μπαμπαΐτης (Νεοχώρι Καλλιπόλεως) Χρ. Φόνης (Καλλίπολη)
Δ. Τρανακίδας (Καλλίπολη) Αθ. Τσιουμπονίδης (Αδριανούπολη) Α.Σ. Τσιγεράς (Ραιδεστός)
Δ. Κυριακίδης (Ξάνθη) Π. Κάρος (Αδριανούπολη) Π. Καβανόζης (Αδριανούπολη) Ι. Α. Καλλόγερος (Ραιδεστός) Π.
Γ. Πρωτοψάλτης (Ραιδεστός) Ν.Φ. Τζελέπης (Αδριανούπολη) Σ. Ν. Τζαβέλας (Καλλίπολη)
Π.Π. Χρηστίδης (Αδριανούπολη) Δ.Ζ. Χατζηδημητρίου (Καλλίπολη) Δ. Ν. Παπάζης (Σαράντα
Εκκλησίες) Κ. Ν. Μακράκης (Καλλίπολη) Ν.Δ. Δρακίδης (Καλλίπολη) Κ. Κουρτίδης (Σκόπελος
Θράκης) Αθ. Κούτσαβλης (Σουφλί) Γ. Φουτσιτζίδης και Χρυσάφης Κατσαρίδης (Θράκη) Αθ. Μεζές (Ραιδεστό) Κοκαράδης (Θράκη)
Γ. Κάββουρας (Αδριανούπολη) Ν. Στωικίδης (Αδριανούπολη) Ε. Πορτοκαλιάς (Σουφλί)
Κοσμάς Ντζέλος (Ραιδεστός) Θ. Γκιακζίνης (Ραιδεστός) Απ. Βαφειάδης (Αδριανούπολη)
Δ. Τιμπλολέξης (Αδριανούπολη) Δ. Κακάκης (Διδυμότειχο) Ν. Φεργαδάς (Ραιδεστός) Π. Μαρακίδης (Αδριανούπολη)
Δ. Γενιτζής (Ραιδεστός) Ζαφ. Μπίνας (Αδριανούπολη) Ν. Αντζαρίδης (Καλλίπολη) Δ.
Γαρισάρδης (Σαράντα Εκκλησίες) Θεόδ. Κωνσταντινίδης (Αδριανούπολη) Φ. Ευσταθίου
(Καλλίπολη) Κ. Μαυρουδάκης (Μακρά Γέφυρα) Γρ. Σεβαστός (Καλλίπολη) Δ.
Τριανταφύλλου (Δεδέαγατς) Β. Τουρλάκης (Ραιδεστός) Στ. Χατζηιωάννου (Σαράντα Εκκλησίες)
Π. Οικονόμου (Καλλίπολη) Ευστ. Κουλίδης (Αδριανούπολη) Μιλτ. Πασάς (Ραιδεστός)
Στ. Νικολαΐδης (Ξάνθη) Στ. Μορφόγλου (Σαράντα Εκκλησίες) Ανδρ. Χάικος (Αίνος) Κ.
Κρικόπουλος (Βιζύη) Δ. Καραΐσκος (Ραιδεστός) Χ. Θεμελής (Αδριανούπολη) Στερ.
Μπαμπίδης (Αδριανούπολη) Κυρ. Δανιηλίδης (Αδριανούπολη) Αργ. Αργυριάδης (Αδριανούπολη)
Δ. Χατζάκος (Ραιδεστός) Α. Καλαφάτης (Ραιδεστός) Κ. Καλουδόπουλος (Σαράντα
Εκκλησίες) Δ. Βαφειάδης (Αδριανούπολη) Στεφ. Ελμάζης (Ραιδεστός) Γ. Ντόσκος και
Κ. Βουλγαρίδης (Θράκη) Κυρ. Μόσχου (Αδριανούπολη) Ελ. Χατζηπαντελής (Αδριανούπολη)
Αθ. Τζεβελάκης (Αδριανούπολη) Μαργ. Ρεγκοτσιόπουλος (Αδριανούπολη) Κ.
Κυριαζόπουλος (Μακρά Γέφυρα) Παν. Σεμίδης (Αδριανούπολη) Ν. Αριστιάδης (Δέρκων)
Β. Άνδρος (Αρκαδιούπολη) Δ. Γκαγκανιαρίδης (Μάλγαρα) Β. Ζ. Αραμπατζής (Ορτάκιοϊ) Θ. Δούκας
(Αδριανούπολη) Β. Αραμπατζής (Αδριανούπολη) Μ. Κατσαμπίδης (Αδριανούπολη)
Θ. Αλμπανές (Γκιουμουλτζίνα) Χ. Αθ. Τσάρογλου (Αδριανούπολη) Κ. Τσορβατζόγλου (Αδριανούπολη) Χ. Ουζούνης (Δεδεάγατς)
Δ. Κ. Τσιρμπατζούρης (Ασβεστάδες Αδριανούπολης).
(Σαράντα Εκκλησίες) δεκανείς Χ. Πετρετζίτης (Αδριανούπολη) Ι. Αγγελάκης
(Ραιδεστός) στρατιώτες Γ. Λεμπερίδης (Αδριανούπολη) Π. Κωνσταντινίδης (Τυρολόη)
Μ. Τουλούμογλου (Αδριανούπολη) Στ. Θεοδωράκης (Αδριανούπολη) Α. Σεβρίδης
(Αδριανούπολη) Γ. Δερμεντζόπουλος (Αδριανούπολη) Θ. Βερβεράκης (Σαράντα
Εκκλησίες) Δ. Γλυαλτζής (Αδριανούπολη) Σ. Τουφεξής (Συληβρία) Σ. Λιούμπενης
(Αδριανούπολη) Γ. Βαλαγιάννης (Ραιδεστός) Σαλτίδης (Καλλίπολη) Γ. Πέπτζικας (Σαράντα
Εκκλησίες) Π. Σιδεράκης (Αδριανούπολη) Π.Καραδήμου (Σαράντα Εκκλησίες) Δ.
Παρτάλης (Δεδέαγατς) Π. Γελδιζής (Τυρολόη) Σ. Δ. Δερμανόπουλος (Λουλέ Μπουργκάς)
Π. Πάπάδης (Αδριανούπολη) Ι. Χ. Χατζηγιαννόπουλος (Σουφλί) Γ. Βότσης
(Σαμοθράκη) Ι. Κ. Κουπουλής (Θράκη) Ι. Α. Πούλος (Ραιδεστός) Ν. Π.
Χαριουπολίτης (Διδυμότειχο).
Τιμή και δόξα σε όλους τους Θράκες, που πολέμησαν γενναία, χωρίς να μπορούν
τότε να προβλέψουν το μέγεθος της Μικρασιατικής Καταστροφής του επόμενου έτους
1922 ούτε την άδικη απώλεια της Ανατολικής Θράκης!!!
σχέση της ΧΙΙ Μεραρχίας με τη Θράκη, βλέπε στο http://sitalkisking.blogspot.gr/2014/06/blog-post_5.html
ΝΕΑ ΗΜΕΡΑ, ΕΣΤΙΑ, ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ, Ιουνίου, Ιουλίου, Αυγούστου 1921
Ιστορία της Νεωτέρας Ελλάδος» Εκδόσεις Πάπυρος, τόμος 4ος
GEOPOLITICO
Η ιστορία των ελληνικών συναγωγών ζωντανεύει: Ένα μοναδικό αρχείο μνήμης παρουσιάζεται σε τέσσερις πόλεις της Βόρειας Ελλάδας
Οι Εκδόσεις Ινφογνώμων παρουσιάζουν το νέο βιβλίο του αρχιτέκτονα και πολεοδόμου Δρ Ηλία Β. Μεσσίνα, «Οι Συναγωγές της Ελλάδος: Αρχείο Ιστορίας και Αρχιτεκτονικής». Ένα έργο 453 σελίδων, με 272 φωτογραφίες και 237 αρχιτεκτονικά σχέδια, που καταγράφει περισσότερες από 100 συναγωγές και διασώζει την ιστορία μνημείων που χάθηκαν ή κινδυνεύουν να ξεχαστούν.
Ένα σημαντικό οδοιπορικό στην ιστορία, την αρχιτεκτονική και την πολιτιστική κληρονομιά του ελληνικού εβραϊσμού ξεκινά στις 19 Οκτωβρίου από τα Ιωάννινα, με επόμενους σταθμούς τη Θεσσαλονίκη, την Ξάνθη και την Κομοτηνή. Ο Δρ Ηλίας Β. Μεσσίνας παρουσιάζει το νέο του βιβλίο, καρπό πολυετούς επιτόπιας και αρχειακής έρευνας, αναδεικνύοντας συναγωγές που εξακολουθούν να υπάρχουν αλλά και μνημεία που έχουν εξαφανιστεί από τον αστικό ιστό. Μέσα από σπάνιες φωτογραφίες, αρχιτεκτονικά σχέδια και ιστορικά τεκμήρια, η έκδοση των Εκδόσεων Ινφογνώμων επιχειρεί να διασώσει ένα σημαντικό κομμάτι της συλλογικής μνήμης των ελληνικών πόλεων.
Ένα αρχείο για περισσότερες από 100 συναγωγές στην Ελλάδα
Η νέα έκδοση του Δρ Ηλία Β. Μεσσίνα αποτελεί μια εκτενή καταγραφή της ιστορίας και της αρχιτεκτονικής των συναγωγών της Ελλάδας.
Σε 453 σελίδες παρουσιάζονται περισσότερες από 100 συναγωγές, με ιστορικές και αρχιτεκτονικές περιγραφές, σπάνιο φωτογραφικό υλικό, ψηφιακούς χάρτες, βιβλιογραφία και αρχειακές πηγές.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι σημαντικό μέρος των μνημείων που τεκμηριώνονται δεν υπάρχει πλέον.
Ορισμένες συναγωγές κατεδαφίστηκαν κατά τη διάρκεια της μεταπολεμικής ανοικοδόμησης, ενώ άλλες αλλοιώθηκαν ή εγκαταλείφθηκαν, με αποτέλεσμα να περιορίζεται σταδιακά η παρουσία τους στη συλλογική μνήμη.
Η έρευνα του Μεσσίνα ξεκίνησε στις αρχές της δεκαετίας του 1990 και συνδυάζει επιτόπιες επισκέψεις με ιστορική τεκμηρίωση από αρχεία στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.
Η έκδοση περιλαμβάνει 272 φωτογραφίες και 237 αρχιτεκτονικά σχέδια και διαγράμματα, προσφέροντας τη δυνατότητα στους αναγνώστες να γνωρίσουν μνημεία που συνδέονται με την παρουσία των εβραϊκών κοινοτήτων στον ελλαδικό χώρο.
Το σπάνιο αρχείο του Σεμτώβ Σαμουήλ
Ιδιαίτερη σημασία για την ολοκλήρωση του βιβλίου είχε η αξιοποίηση του αρχείου του αρχιτέκτονα Σεμτώβ Σαμουήλ (1939–2009).
Το αρχείο παραδόθηκε στον Δρ Μεσσίνα από συγγενείς του Σαμουήλ και περιλαμβάνει πολύτιμο υλικό από έρευνα που πραγματοποιήθηκε το 1960–1961.
Εκείνη την περίοδο, ο νεαρός τότε φοιτητής αρχιτεκτονικής, με προτροπή του καθηγητή Νίκου Μουτσόπουλου, επισκέφθηκε συναγωγές σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια.
Κατέγραψε φωτογραφικά και αρχιτεκτονικά κτίρια που βρίσκονταν σε λειτουργία, αλλά και συναγωγές που είχαν ήδη υποστεί σοβαρές φθορές.
Για ορισμένα από τα συγκεκριμένα μνημεία, τα οποία κατεδαφίστηκαν τα επόμενα χρόνια, το αρχείο Σαμουήλ αποτελεί σήμερα μοναδικό τεκμήριο της ύπαρξης και της αρχιτεκτονικής τους μορφής.
Το υλικό ψηφιοποιείται σταδιακά, ενώ προβλέπεται η δημιουργία τρισδιάστατων αναπαραστάσεων και ψηφιακών μοντέλων εικονικής πραγματικότητας.
Με τον τρόπο αυτό, η ιστορική έρευνα συνδυάζεται με τις σύγχρονες τεχνολογίες ψηφιακής αποκατάστασης, δημιουργώντας νέες δυνατότητες παρουσίασης της χαμένης αρχιτεκτονικής κληρονομιάς.
Η σύνδεση με το Αρχαιολογικό Κτηματολόγιο του υπουργείου Πολιτισμού
Το έργο αποκτά και θεσμική σημασία, καθώς συνδέεται με την ενσωμάτωση των εβραϊκών μνημείων της Ελλάδας στο Ολοκληρωμένο Πληροφοριακό Σύστημα «Αρχαιολογικό Κτηματολόγιο» του υπουργείου Πολιτισμού.
Ο Δρ Μεσσίνας συνεργάστηκε με τις αρμόδιες υπηρεσίες για τον εμπλουτισμό του συστήματος με στοιχεία σχετικά με την εβραϊκή πολιτιστική κληρονομιά.
Την έκδοση χαιρετίζουν η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη και ο πρόεδρος του Κεντρικού Ισραηλιτικού Συμβουλίου Ελλάδος, Δαυίδ Σαλτιέλ.
Τον πρόλογο υπογράφει ο ακαδημαϊκός, καθηγητής και αρχιτέκτονας Μανόλης Κορρές.
Η συμμετοχή των συγκεκριμένων προσωπικοτήτων αναδεικνύει τη σημασία της συστηματικής καταγραφής των ιστορικών μνημείων και της προστασίας τους από τη λήθη.
Οι παρουσιάσεις και οι ομιλητές
Στα Ιωάννινα, τη Δευτέρα 19 Οκτωβρίου, η παρουσίαση θα επικεντρωθεί στις ιστορικές συναγωγές Γιασάν και Χαντάς.
Για το βιβλίο θα μιλήσουν ο δικηγόρος και ερευνητής Θρασύβουλος–Μορντεχάι Παπαστρατής, η επίκουρη καθηγήτρια της Σχολής Καλών Τεχνών του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων Ράνια Σταθοπούλου και ο οικονομολόγος Νίκος Καράμπελας. Χαιρετισμούς θα απευθύνουν ο πρόεδρος της Ισραηλιτικής Κοινότητας Ιωαννίνων Μάρκος Μπατίνος και η πρόεδρος της Εταιρείας Ηπειρωτικών Μελετών Κατερίνη Λιάμπη. Τον συντονισμό θα έχει η φιλόλογος Ανδρονίκη Ζούκη.
Στη Θεσσαλονίκη, την Τετάρτη 21 Οκτωβρίου, το ενδιαφέρον θα στραφεί στη συναγωγή Μοναστηριωτών και στις εβραϊκές συναγωγές της πόλης πριν και μετά το Ολοκαύτωμα.
Στην παρουσίαση θα συμμετάσχουν η επιστημονική υπεύθυνη του Εβραϊκού Μουσείου Θεσσαλονίκης, Δρ Ξένια Ελευθερίου, και ο Θρασύβουλος–Μορντεχάι Παπαστρατής. Χαιρετισμό θα απευθύνει ο Δαυίδ Σαλτιέλ, ενώ τη συζήτηση θα συντονίσει ο αρχιτέκτονας Στέλιος Χριστάνης. Η εκδήλωση πραγματοποιείται σε συνεργασία με τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης.
Στην Ξάνθη, την Πέμπτη 22 Οκτωβρίου, το βιβλίο θα παρουσιάσουν οι καθηγητές του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης Γιώργος Τσιγάρας και Δημήτρης Πολυχρονόπουλος, ενώ τη συζήτηση θα συντονίσει ο Νίκος Κοσμίδης.
Τελευταίος σταθμός θα είναι η Κομοτηνή, την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου, όπου η παρουσίαση θα επικεντρωθεί στην ιστορία της συναγωγής Μπεθ Ελ πριν από το Ολοκαύτωμα. Θα μιλήσουν ο Βασίλης Ριτζαλέος από το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης και ο αρχιτέκτονας Γιώργος Ευφραιμίδης, με συντονίστρια την αρχιτέκτονα Αγγελική Κουγιουμτζόγλου.
Η αρχιτεκτονική ως μαρτυρία της ιστορίας
Η σημασία του βιβλίου δεν περιορίζεται στην αποτύπωση των κτιρίων.
Οι συναγωγές αποτελούσαν για αιώνες χώρους θρησκευτικής ζωής, κοινωνικής συνάντησης και διατήρησης της ταυτότητας των εβραϊκών κοινοτήτων.
Σε πολλές ελληνικές πόλεις, η καταστροφή των εβραϊκών πληθυσμών κατά το Ολοκαύτωμα συνοδεύτηκε από τη σταδιακή εξαφάνιση των χώρων που συνδέονταν με την καθημερινή τους ζωή.
Η μεταπολεμική ανοικοδόμηση άλλαξε ακόμη περισσότερο τον αστικό ιστό, με αποτέλεσμα ορισμένα από αυτά τα κτίρια να έχουν χαθεί ολοκληρωτικά.
Η αρχιτεκτονική τεκμηρίωση προσφέρει τη δυνατότητα να ανασυσταθεί η μορφή τους και να διατηρηθεί η ιστορία τους για τις επόμενες γενιές.
Η συγκεκριμένη έκδοση φιλοδοξεί να αποτελέσει σημείο αναφοράς για ιστορικούς, αρχιτέκτονες, ερευνητές και όσους ενδιαφέρονται για την πολιτιστική κληρονομιά της Ελλάδας.
Η αγγλική μετάφραση του βιβλίου αναμένεται στις αρχές του 2027, διευρύνοντας την πρόσβαση στο ερευνητικό υλικό και για το διεθνές κοινό.
Ένας ερευνητής αφιερωμένος στη διάσωση των συναγωγών
Ο Ηλίας Μεσσίνας γεννήθηκε το 1964 και είναι αρχιτέκτονας, πολεοδόμος και σύμβουλος αειφορίας.
Σπούδασε αρχιτεκτονική στο Πανεπιστήμιο Yale και στην Ακαδημία Bezalel, ενώ πραγματοποίησε διδακτορικές και μεταδιδακτορικές σπουδές σε θέματα χωροταξίας, αρχιτεκτονικής και περιβαλλοντικού σχεδιασμού.
Από το 1993 ασχολείται συστηματικά με την έρευνα και τεκμηρίωση των συναγωγών στην Ελλάδα.
Μεταξύ 1995 και 2023 συμμετείχε, μαζί με συνεργάτες του, σε μελέτες και έργα αποκατάστασης συναγωγών σε διάφορες ελληνικές πόλεις.
Έχει συγγράψει 16 βιβλία και δεκάδες άρθρα σχετικά με την πολιτιστική κληρονομιά, την αρχιτεκτονική και την αειφόρο ανάπτυξη.
Για τη συμβολή του στη διάσωση της εβραϊκής αρχιτεκτονικής κληρονομιάς έχουν αναφερθεί θετικά επιστήμονες και ερευνητές, όπως ο Samuel D. Gruber, ο δημοσιογράφος Νίκος Βατόπουλος και ο καθηγητής Γιώργος Τσιγάρας.
Μια παρακαταθήκη για τις επόμενες γενιές
Το βιβλίο «Οι Συναγωγές της Ελλάδος: Αρχείο Ιστορίας και Αρχιτεκτονικής» αναδεικνύει μια συχνά παραγνωρισμένη διάσταση της ελληνικής ιστορίας.
Η παρουσία των εβραϊκών κοινοτήτων αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της κοινωνικής και πολιτιστικής διαδρομής πολλών ελληνικών πόλεων.
Η διατήρηση των μνημείων τους, ακόμη και μέσα από φωτογραφίες και αρχιτεκτονικά σχέδια όταν τα ίδια τα κτίρια έχουν χαθεί, συνδέεται άμεσα με την προστασία της ιστορικής μνήμης.
Οι τέσσερις παρουσιάσεις στη Βόρεια Ελλάδα αποτελούν μια ευκαιρία να γνωρίσει το κοινό όχι μόνο την αρχιτεκτονική των ελληνικών συναγωγών, αλλά και τις ιστορίες των ανθρώπων και των κοινοτήτων που συνδέθηκαν με αυτές.
Όλες οι εκδηλώσεις έχουν ελεύθερη είσοδο, με την επισήμανση ότι για την ξενάγηση στη συναγωγή Μοναστηριωτών της Θεσσαλονίκης απαιτείται προεγγραφή.
GEOPOLITICO
Σάλος για έκθεση σχετικά με τη ναζιστική Κατοχή ανήμερα της Απελευθέρωσης της Αθήνας – Σφοδρή κριτική για τον τίτλο και τους συμβολισμούς
Η έκθεση «Διαιρεμένο παρελθόν» εγκαινιάζεται στις 12 Οκτωβρίου, ημέρα της 82ης επετείου από την αποχώρηση των γερμανικών στρατευμάτων κατοχής.
Έντονα ερωτήματα για τη διαχείριση της ιστορικής μνήμης και τον τρόπο παρουσίασης της ναζιστικής Κατοχής προκαλεί η επιλογή της 12ης Οκτωβρίου 2026, επετείου της Απελευθέρωσης της Αθήνας, για τα εγκαίνια έκθεσης του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου και του Γερμανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου Αθηνών. Η έκθεση, με τίτλο «Διαιρεμένο παρελθόν. Ελληνογερμανικές σχέσεις σε σκοτεινούς καιρούς», βρίσκεται στο επίκεντρο σφοδρής κριτικής από την εφημερίδα «δημοκρατία», η οποία θέτει ζήτημα ιστορικού αναθεωρητισμού και υποβάθμισης των εγκλημάτων της γερμανικής κατοχής.
Η 12η Οκτωβρίου και η ιστορική μνήμη
Στις 12 Οκτωβρίου 1944, τα γερμανικά στρατεύματα κατοχής αποχώρησαν από την Αθήνα, βάζοντας τέλος σε μια από τις πιο σκοτεινές περιόδους της νεότερης ελληνικής ιστορίας.
Ο λιμός, οι εκτελέσεις, τα ολοκαυτώματα ελληνικών κοινοτήτων, η εξόντωση των Ελλήνων Εβραίων και η οικονομική λεηλασία της χώρας αποτελούν αναπόσπαστα στοιχεία της ιστορικής αποτίμησης της ναζιστικής κατοχής.
Ακριβώς 82 χρόνια αργότερα, το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο και το Γερμανικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο Αθηνών επέλεξαν την ίδια ημερομηνία για τα εγκαίνια της κοινής τους έκθεσης.
Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του Μουσείου, η επιλογή της ημερομηνίας είναι συνειδητή και συνδέεται με την Απελευθέρωση της Αθήνας, καθώς και με το διεθνές συνέδριο για την αρχαιολογία κατά την περίοδο 1941–1944.
Οι καταγγελίες για ιστορικό αναθεωρητισμό
Με ιδιαίτερα επικριτικό δημοσίευμα στις 12 Οκτωβρίου, η εφημερίδα «δημοκρατία» καταγγέλλει ότι η έκθεση δημιουργεί σοβαρό ζήτημα ως προς τον τρόπο παρουσίασης της ιστορικής πραγματικότητας.
Στο επίκεντρο βρίσκεται ο τίτλος «Διαιρεμένο παρελθόν», τον οποίο η εφημερίδα θεωρεί προβληματικό, υποστηρίζοντας ότι μπορεί να δημιουργήσει εντύπωση συμμετρίας ανάμεσα στη ναζιστική Γερμανία και την κατεχόμενη Ελλάδα.
Κατά το δημοσίευμα, η χρήση του όρου «διαίρεση» υποβαθμίζει την ιστορική πραγματικότητα μιας στρατιωτικής εισβολής και κατοχής, κατά την οποία η Ελλάδα υπέστη μαζικές εκτελέσεις, καταστροφές και συστηματική λεηλασία.
Η εφημερίδα ασκεί επίσης κριτική στην αξιοποίηση υλικού ναζιστικής προπαγάνδας για την προβολή του σχετικού συνεδρίου, υποστηρίζοντας ότι δημιουργούνται προβληματικοί συμβολισμοί.
Πρόκειται για καταγγελίες και αξιολογικές κρίσεις της εφημερίδας. Από τον τίτλο της έκθεσης και μόνο δεν τεκμηριώνεται ότι οι διοργανωτές επιδιώκουν την εξίσωση θυτών και θυμάτων.
Τι αναφέρει επισήμως το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο
Η ανακοίνωση που δημοσιοποίησε το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο στις 6 Οκτωβρίου δίνει διαφορετική εικόνα για τους στόχους της πρωτοβουλίας.
Σύμφωνα με το Μουσείο, η έκθεση παρουσιάζει τα προκαταρκτικά αποτελέσματα ερευνητικού προγράμματος που πραγματοποιήθηκε την περίοδο 2024–2026 και αφορά την κατάσχεση του Γερμανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου Αθηνών μετά την Απελευθέρωση.
Παράλληλα, εξετάζει τις σχέσεις των δύο ιδρυμάτων από τον 19ο αιώνα μέχρι σήμερα, με ιδιαίτερη έμφαση στα γεγονότα πριν και κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου.
Η έκθεση περιλαμβάνει αρχειακό και φωτογραφικό υλικό, επιλεγμένες αρχαιότητες και ιστορικά τεκμήρια.
Ιδιαίτερη θέση καταλαμβάνει η απόκρυψη των αρχαιοτήτων του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου το 1940–1941, μια από τις σημαντικότερες επιχειρήσεις προστασίας της ελληνικής πολιτιστικής κληρονομιάς από τους κινδύνους του πολέμου και της επικείμενης κατοχής.
Στο εκθεσιακό υλικό περιλαμβάνονται επίσης στοιχεία για τη λειτουργία του Μουσείου κατά την Κατοχή και για τις αρχαιότητες που κατασχέθηκαν από το Γερμανικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο.
Η κατάσχεση του Γερμανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου το 1944
Ένα από τα πλέον αμφιλεγόμενα ζητήματα της δημόσιας συζήτησης είναι η ανάδειξη της κατάσχεσης του Γερμανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου αμέσως μετά την αποχώρηση των κατοχικών στρατευμάτων από την Αθήνα.
Η «δημοκρατία» διερωτάται γιατί η συγκεκριμένη ενέργεια αναδεικνύεται σε καθοριστικό σημείο της ιστορικής αφήγησης, τη στιγμή που η Ελλάδα είχε μόλις απελευθερωθεί από τον γερμανικό στρατό.
Το ερώτημα συνδέεται με τον ρόλο που διαδραμάτισαν γερμανικοί επιστημονικοί και αρχαιολογικοί φορείς κατά την περίοδο της ναζιστικής κατοχής.
Η επιστημονική διερεύνηση αυτού του ρόλου έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς μπορεί να φωτίσει τη σχέση αρχαιολογικής έρευνας, κρατικής πολιτικής και μηχανισμών κατοχικής εξουσίας.
Ωστόσο, η ιστορική αποτίμηση της κατάσχεσης του Ινστιτούτου απαιτεί εξέταση των πραγματικών συνθηκών, του νομικού καθεστώτος και των δραστηριοτήτων του κατά την Κατοχή.
Δεν προκύπτει από την επίσημη ανακοίνωση ότι η έκθεση ζητά από την ελληνική πλευρά να απολογηθεί για την κατάσχεση. Η αναφορά στο γεγονός αποτελεί, σύμφωνα με τους διοργανωτές, μέρος της ιστορικής έρευνας.
Το συνέδριο για την αρχαιολογία στην Κατοχή
Η έκθεση συνδέεται με το διεθνές συνέδριο «Archaeology and Occupation. Greece 1941–1944», που έχει προγραμματιστεί για τις 15–17 Οκτωβρίου στην Αθήνα.
Στη διοργάνωση συμμετέχουν το Γερμανικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο Αθηνών, η Ιταλική Αρχαιολογική Σχολή Αθηνών και το Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών, υπό την αιγίδα του ελληνικού υπουργείου Πολιτισμού.
Οι εργασίες θα πραγματοποιηθούν σε τρεις διαφορετικούς χώρους: την Ιταλική Αρχαιολογική Σχολή, το Ελληνικό Ινστιτούτο Παστέρ και το Γερμανικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο.
Το συνέδριο προσφέρει την ευκαιρία επιστημονικής εξέτασης μιας ιστορικής περιόδου κατά την οποία η πολιτιστική κληρονομιά της Ελλάδας βρέθηκε αντιμέτωπη με την κατοχική εξουσία, τις λεηλασίες και την εργαλειοποίηση της αρχαιολογικής έρευνας.
Οι γερμανικές οφειλές στο φόντο της αντιπαράθεσης
Η κριτική αποκτά ευρύτερη πολιτική διάσταση εξαιτίας του ζητήματος των γερμανικών οφειλών.
Η Ελλάδα διατηρεί τις διεκδικήσεις της για πολεμικές επανορθώσεις, το κατοχικό δάνειο και την αποκατάσταση των συνεπειών της ναζιστικής κατοχής. Η γερμανική κυβέρνηση, αντιθέτως, υποστηρίζει ότι το ζήτημα των επανορθώσεων έχει νομικά διευθετηθεί.
Αυτή η διαφωνία εξακολουθεί να επηρεάζει τη δημόσια συζήτηση για την ιστορική ευθύνη της Γερμανίας.
Υπό αυτό το πρίσμα, οποιαδήποτε πρωτοβουλία σχετική με την Κατοχή αποκτά ιδιαίτερο συμβολικό βάρος, ειδικά όταν πραγματοποιείται με τη συνεργασία γερμανικών κρατικών επιστημονικών φορέων.
Η ιστορική έρευνα, όμως, δεν μπορεί να υποκαταστήσει ούτε να επιλύσει από μόνη της το ζήτημα των διακρατικών οφειλών.
Τα ερωτήματα προς το υπουργείο Πολιτισμού
Η αντιπαράθεση αναδεικνύει συγκεκριμένα ερωτήματα που μπορούν να απευθυνθούν στους διοργανωτές και στο υπουργείο Πολιτισμού.
Ποια ιστορική ερμηνεία επιχειρεί να αναδείξει ο τίτλος «Διαιρεμένο παρελθόν»; Πώς παρουσιάζεται η ευθύνη της ναζιστικής Γερμανίας για την Κατοχή; Ποια τεκμήρια αξιοποιούνται για τον ρόλο του Γερμανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου την περίοδο 1941–1944; Και με ποιο σκεπτικό επιλέχθηκαν τα συγκεκριμένα ιστορικά τεκμήρια για την οπτική προβολή του συνεδρίου;
Οι απαντήσεις έχουν ιδιαίτερη σημασία για την αξιολόγηση του περιεχομένου της έκθεσης, πέρα από τον τίτλο και τη συμβολική ημερομηνία των εγκαινίων.
Η ιστορική μνήμη απαιτεί τεκμηρίωση
Η 12η Οκτωβρίου αποτελεί ημερομηνία ιδιαίτερης σημασίας για την Αθήνα και ολόκληρη την Ελλάδα.
Η ιστορική πραγματικότητα της ναζιστικής κατοχής δεν επιδέχεται συμψηφισμούς ως προς την ευθύνη του κατακτητή για τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν εις βάρος του ελληνικού πληθυσμού.
Παράλληλα, η επιστημονική διερεύνηση των ελληνογερμανικών σχέσεων κατά την περίοδο 1941–1944 μπορεί να συμβάλει στην πληρέστερη κατανόηση της ιστορίας, εφόσον βασίζεται σε τεκμήρια και αντιμετωπίζει με σαφήνεια τις ευθύνες των εμπλεκομένων.
Η ουσιαστική αξιολόγηση της έκθεσης θα εξαρτηθεί από το πραγματικό περιεχόμενό της και όχι αποκλειστικά από τη διατύπωση του τίτλου της.
Το γεγονός, πάντως, ότι τα εγκαίνια συμπίπτουν με την επέτειο της Απελευθέρωσης καθιστά τη δημόσια συζήτηση για την ιστορική μνήμη και την ευθύνη των θεσμών ιδιαίτερα επίκαιρη.
GEOPOLITICO
Παρακμή
Η επιστροφή των οστών του Βούλγαρου τσάρου Σαμουήλ, το ζήτημα των ελληνικών θρησκευτικών κειμηλίων που εξακολουθούν να βρίσκονται στη Βουλγαρία και η πρόσφατη πυρκαγιά στον Έβρο συνθέτουν το σκηνικό μιας αιχμηρής παρέμβασης για τη διαχείριση της εθνικής κληρονομιάς και την προστασία της Θράκης. Η Μαρία Γιαλαμά ασκεί σκληρή κριτική στην ελληνική πολιτεία, θέτοντας παράλληλα το ζήτημα της πολιτιστικής ταυτότητας των Πομάκων και της προστασίας των Αλεβιτών Μπεκτασήδων. Μια παρέμβαση που συνδέει την ιστορική μνήμη με τις σύγχρονες προκλήσεις, αλλά και με αναπάντητα ερωτήματα για τις προτεραιότητες του ελληνικού κράτους.
Της Μαρίας Γιαλαμά | Ελεύθερη Ώρα
Ο Ελληνικός λαός,στις 3/10/2026, με έκπληξη είδε να υπογράφεται από την Ελληνίδα υπουργό πολιτισμού και τον Βούλγαρο ομόλογό της,τη παρουσία του πρωθυπουργού, συμφωνία παραδόσεως στην γείτονα χώρα, των οστών του Τσάρου Σαμουήλ της Βουλγαρίας. Αυτά ευρέθησαν το 1965 κατά τις ανασκαφές του καθηγητού Ν.Μουτσοπούλου,στην βασιλική του Αγίου Αχιλλείου της μικρής Πρέσπας. Ως <αντάλλαγμα>της προσφοράς του σημαντικού για τον Βουλγαρικό λαό σκελετού του Σαμουήλ,εδόθησαν στην Ελλάδα,48 από τα θρησκευτικά και όχι μόνο κειμήλια,που έκλεψαν οι Βούλγαροι από τέσσερις μονές της Δράμας και των Σερρών. Τα περισσότερα καταγεγραμμένα κλοπιμαία, προήρχοντο από την Ι.Μ Εικοσιφοινίσσης. Συμφώνως με μαρτυρίες,εδώ και αρκετά χρόνια,εζητείτο η επιστροφή των κλοπιμαίων,τόσο από τις Ιερές Μονές,όσο και από τις μητροπόλεις στις οποίες ανήκουν αυτές. Ομολογουμένως,τις τρείς χρονικές περιόδους του Α βαλκανικού πολέμου,του Β και του συμμοριτοπολέμου,οι Βούλγαροι ελεηλάτησαν μονές και εκκλησίες,κατέστρεψαν σχολεία και με ιδιαιτέρα αγριότητα,δολοφονούσαν τους αντιστεκομένους στις βίαιες πρακτικές τους Έλληνες.
Με αυτόν τον βίαιο τρόπο,απέσπασαν πολλά μεγάλης θρησκευτικής και ιστορικής αξίας έργα τέχνης, κειμήλια,μεταφέροντάς τα στην Βουλγαρία. Η συνθήκη του Νεϊγύ του 1919,υποχρέωνε την Βουλγαρία πλήν των άλλων,να επιστρέψει και τα κλοπιμαία. Δυστυχώς όμως οι σημερινοί Ευρωπαίοι εταίροι μας,δεν συνεμορφώθησαν,θεωρώντας την συνθήκη,καταστροφική για την Βουλγαρία. Εφρόντισαν όμως,ενημερωθέντες για την με επιστημονική τεκμηρίωση διαπίστωση, ότι τα ευρεθέντα οστά ανήκαν στον Τσάρο Σαμουήλ, να αιτούνται από το 1970 την απόδοσή τους.. Ο Σαμουήλ,φέρεται να απέθανε μετά την μάχη στο Κλειδί στις 6/10/1014. Οι διαρκείς προσπάθειες του Βασιλείου Β του γνωστού ως Βουλγαροκτόνου,κατέστησαν την Βουλγαρία, μέρος του Βυζαντίου.
Συγχρόνως με το διαρκές αίτημα των Βουλγάρων,υπήρχε και το από Ελληνικής πλευράς αίτημα της επιστροφής των πολλών κλοπιμαίων θρησκευτικών και όχι μόνον θησαυρών.
Η Ελληνική κυβέρνηση,εξέτασε προφανώς το αίτημα των Βουλγάρων και απεφάσισε να τους τα επιστρέψει,έστω και αν κάποιες πληροφορίες θέλουν να τα εζήτησε και η Αρμενία,ισχυριζομένη ότι η μητέρα του ήτο αρμενικής καταγωγής. Το αξιοπερίεργο είναι,όχι ότι εδόθησαν τα οστά στους Βουλγάρους,που γι αυτούς είναι σημαντικότατα,όπως ανέφερε και ο πρώην πρωθυπουργός Α.Σαμαράς,<ότι ο Σαμουήλ για τους Βουλγάρους,είναι κάτι σαν τον Μέγα Αλέξανδρο για τους Έλληνες>,αλλά ότι δεν επεστράφησαν όλοι οι κλεμμένοι Ελληνικοί θησαυροί. Παρελήφθησαν από το Ελληνικό υπουργείο πολιτισμού,μόνο 48 εκ των χιλίων και πλέον καταγεγραμμένων κλοπιμαίων. Προφανώς για άλλη μία φορά,η πατρίδα μας,εβρέθη με ήσσονα διεκδικητική διάθεση να απεμπολεί ουσιαστικώς την κληρονομιά της.
Με δεδομένη την παρακμιακή διαχείριση του διαχρονικού αμυθήτου πλούτου της πολιτιστικής κληρονομιάς και τον τρόπο που τον διαχειρίζεται η νύν κυβέρνηση,οι σκέψεις για την μή διαπραγματευτική προσπάθεια,υπερέχουν.
Κοινώς,εχαρίσθησαν στους απογόνους των <κλεφτών>, αυτά που αιτούντο,χωρίς να παραδώσουν όλα τα κλοπιμαία,ως όφειλαν.
Η παρακμή της χώρας και οι διάφορες εκφάνσεις της
Στις 5/10/2026,στον κεντρικό Έβρο,στα ορεινά του δήμου Σουφλίου και στην περιοχή της Ρούσσας,και των γύρω οικισμών των Πομάκων,ξέσπασε πυρκαγιά που δημοσιογραφικές πληροφορίες την θέλουν να έρχεται από την Βουλγαρία,από την ιδιαιτέρως αραιοκατοικημένη περιοχή της Β.Θράκης .Η φωτιά εξαπλώθηκε σε μεγάλη έκταση και οι Ελληνικές δυνάμεις της πυροσβεστικής δεν κατάφεραν να την ελέγξουν άμεσα,έστω και αν υπήρξε μεγάλη κινητοποίηση. Καθοριστικό ρόλο για την επέκταση της, έπαιξε η ολιγωρία της κινητοποιήσεως των γειτόνων και τα πτωχά κατασβεστικά μέσα που διέθεσαν.
Η φωτιά εξεδηλώθη σε αραιοκατοικημένη περιοχή στην γείτονα,στην δε Ελληνική περιοχή υπήρξε υφέρπουσα,λόγω του ότι και εκεί τα δάση παραμένουν ακαθάριστα από το συγκεντρωθέν σε μεγάλες ποσότητες πούσι,που καίγεται εύκολα,αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει βούληση να καθαρισθεί.
Εντυπωσιάζει ο χρόνος εκδηλώσεως της φωτιάς.
Συμφώνως με την ανακοίνωση του αντιπεριφερειάρχου Έβρου,η ενοικίαση των τριών πυροσβεστικών αεροσκαφών,που εστάθμευαν στον αερολιμένα ΔΗΜΟΚΡΙΤΟ της Αλεξανδρουπόλεως,έληξε την 2α Οκτωβρίου.
Λαμβανομένου υπ΄όψιν,ότι η φωτιά ήτο έρπουσα,υπάρχουν υπόνοιες,για εμπρισμό εκούσιο λαθρομεταναστών.
Η υπόνοια αυτή και μόνον,οδηγεί σε συνθετότερες σκέψεις,δεδομένου ότι,προσφάτως στην Ρούσα,με την πρέπουσα δημοσιότητα,έγινε η εκδήλωση της αναγνωρίσεως ως θρησκευτικής μειονότητος αυτοδιοικουμένης,των Αλεβιτών Μπεκτασήδων,από την πολιτεία ,που το προξενείο της Κομοτηνής με τον σκοτεινό του διαχρονικά ρόλο,δεν το επιθυμούσε καθόλου. Οι κάτοικοι του ορεινού όγκου του Σουφλίου,Πομάκοι στην πλειοψηφία τους με ίδιο γλωσσικό ιδίωμα με ιδιαίτερα πολιτισμικά χαρακτηριστικά και βαθύτατη εθνική συνείδηση επιθυμούσαν για χρόνια την αναγνώριση αυτή.Η ύπαρξη του μοναστηριού- τεκέ του Σείντ Αλή Σουλτάν ,από το 1400 μχ,αποτελεί τον ευκτήριο οίκο τους και εκεί προσεύχονται μαζί άνδρες και γυναίκες. Οι ίδιοι,αν και ανήκοντες στην ευρύτερη μουσουλμανική μειονότητα,τρώνε χοιρινό και πίνουν κρασί ,ούζο και τσίπουρο,ενώ απαγορεύεται η πολυγαμία.
Υπαρχούσης της διαχρονικής ασφυκτικής πιέσεως από το Τουρκικό προξενείο,για έλεγχο των Ελλήνων της θρησκευτικής μουσουλμανικής μειονότητος,καλό είναι να ελέγξει η κυβέρνηση,μήπως η εκδήλωση της φωτιάς στην συγκεκριμένη περιοχή ήτο εσκεμμένη τιμωρητική αντίδραση. Άλλωστε σε μία ευνομουμένη πολιτεία, υπάρχοντος του προκλητικού κλίματος από την Τουρκία και των ευκαιριών που δίδει στους πολίτες της ,μέσω τραπεζικών δανείων,εξαγοράς κτημάτων στον Έβρο,καλό είναι να προλαμβάνονται επιδιώξεις του είδους .
Διαρκές το αίτημα των Πομάκων της Θράκης για διδασκαλία της Ελληνικής και Πομακικής γλώσσης,αντί της Τουρκικής
Στα πλαίσια της επιβαλλομένης εγρηγόρσεως,το αίτημα των Ελλήνων Πομάκων ,να πάψουν να διδάσκονται υποχρεωτικώς την Τουρκική γλώσσα και να διδάσκονται ως Έλληνες μόνον την Ελληνική και την Πομακική,οφείλει να το ασπασθεί η κυβέρνηση.
Άλλως η ρήση του του Ο.Ελύτη: ήλθαν ντυμένοι φίλοι,αμέτρητες φορές οι εχθροί μου,το παμπάλαιο χώμα πατώντας,και το χώμα δεν έδεσε ποτέ με την φτέρνα τους..
θα επιβεβαιωθεί από ανικάνους να εκτιμήσουν και να κυβερνήσουν τον ευλογημένο αυτό τόπο.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας








