Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Geopolitical Monitor: Γεωπολιτική του Κεντρικού Καυκάσου

Δημοσιεύτηκε στις

Ο Κεντρικός Καύκασος ​​βρίσκεται μέσα σε ένα περίπλοκο γεωπολιτικό τοπίο και δίπλα στο να παρουσιάζει οικονομικές ευκαιρίες για μεγάλες δυνάμεις, βρίσκεται στο hotspot των εκτιμήσεων ασφαλείας του 21ου αιώνα.

Για χρόνια, για να αποφευχθεί η σύγχυση μεταξύ της Γεωργίας της χώρας και της Γεωργίας της πολιτείας των ΗΠΑ, τα διεθνή μέσα ενημέρωσης αναφέρονταν στην πρώτη ως μετασοβιετική οντότητα. Φαινόταν ότι μόνο στον απόηχο του πολέμου Γεωργίας-Ρωσίας του 2008 (όταν οι Αμερικανοί διαβεβαιώθηκαν τελικά ότι δεν ήταν το κράτος τους που δεχόταν επίθεση) η χώρα απέσπασε την παγκόσμια προσοχή. Σήμερα, φαίνεται ότι η Γεωργία, δίπλα στους άμεσους γείτονές της Αρμενία και Αζερμπαϊτζάν (αποτελώντας μαζί τον Κεντρικό Καύκασο), εφιστά την προσοχή λόγω του ρόλου της στον λεγόμενο Μέσο Διάδρομο (TITR). Ωστόσο, διέφυγε της προσοχής πολλών ότι η περιοχή έχει από καιρό αποκτήσει τρεις διακριτούς γεωπολιτικούς ρόλους λόγω της θέσης της. Αυτά ήταν: μια γέφυρα οικονομικών αλληλεπιδράσεων, ένα όριο μεταξύ Ευρώπης, Ρωσίας και Μέσης Ανατολής και ένα σύνορο διαφορετικών πολιτισμών.

Υπήρχαν λόγοι για τους οποίους διέφυγε την αντίληψη πολλών, αλλά πρώτα και κύρια, θα έπρεπε να χαρτογραφήσουμε νοερά την περιοχή. Ο Κεντρικός Καύκασος, που αποτελείται από τη Γεωργία, την Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν, είναι μια ιστορικά κατασκευασμένη, περίπλοκη πολιτική συμφωνία, που ενσωματώνει μια γεωπολιτική ταπετσαρία που υφαίνεται επί αιώνες και σχηματίζει μια πολιτιστικά, εθνοτικά, γλωσσικά και θρησκευτικά ποικιλόμορφη περιοχή που εκτείνεται μεταξύ της Μαύρης Θάλασσας και της Κασπίας.

Στον γεωπολιτικό λόγο, όπως εξηγεί ο Saul Bernard Cohen, ένας διαπρεπής Αμερικανός γεωγράφος, το αξίωμα παραμένει σταθερό: «Η γεωπολιτική είναι προϊόν της εποχής της». Κάθε ιστορική περίοδος έχει δημιουργήσει ένα γεωπολιτικό μοντέλο που προσφέρει έναν φακό μέσω του οποίου ερμηνεύεται ο παγκόσμιος χάρτης και η παγκόσμια τάξη εκείνης της εποχής. Στα ιμπεριαλιστικά γεωπολιτικά κείμενα του 19ου έως τις αρχές του 20ου αιώνα, όταν το μεγαλείο ενός κράτους βρισκόταν στη θαλάσσια ισχύ του ή/και στην κυριαρχία του Heartland (το έδαφος που κυβερνούσε η Ρωσική Αυτοκρατορία και αργότερα η Σοβιετική Ένωση), η απόσταση του Κεντρικού Καυκάσου από τον αγγλοαμερικανικό χώρο είχε ως αποτέλεσμα ελάχιστη έως καθόλου αναφορά στην περιοχή.

Ενώ η στρατηγική θέση του Κεντρικού Καυκάσου διέφυγε προσωρινά από την προσοχή των ιμπεριαλιστών συγγραφέων, ιστορικά, η περιοχή είχε γεωπολιτική σημασία για τρεις μεγάλες ανατολικές δυνάμεις: την Περσική Αυτοκρατορία, την Οθωμανική Αυτοκρατορία και τη Ρωσική Αυτοκρατορία. Ήδη στις αρχές του 1800, η ​​περιοχή λειτουργούσε ως ζώνη ασφαλείας μεταξύ του Ορθόδοξου Χριστιανισμού και των Μουσουλμάνων της Μέσης Ανατολής. Η επέκταση της Ρωσίας στον Καύκασο τον δέκατο έκτο αιώνα είχε επιπλέον οικονομικούς προβληματισμούς, εμφανείς σε έργα όπως ο σιδηρόδρομος της Υπερκασπίας, που διευκόλυνε την πρόσβαση στην Κεντρική Ασία και τον έλεγχο των προμηθειών πετρελαίου της Κασπίας. Δίπλα στα γεωγραφικά του πλεονεκτήματα, ο Κεντρικός Καύκασος ​​ήταν ένα όφελος για τους φυσικούς πόρους. Εκτός από το πετρέλαιο, η περιοχή είναι πλούσια σε μεταλλεύματα χαλκού. Τα ορυκτά προσέλκυσαν επίσης ξένους επενδυτές και από το 1870, οι Rothschild and Shell εξόρυζαν πετρέλαιο, ενώ η Siemens εξόρυζε χαλκό.

Μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, η πολιτική εικόνα άλλαξε άρδην και εμφανίστηκε ένα νέο διεθνές σύστημα, με την πολυπολικότητα να δίνει τη θέση της στη διπολικότητα. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η γεωπολιτική συνδέθηκε με τις δύο κορυφαίες ιδεολογίες εκείνης της εποχής: τον κομμουνισμό και τη δυτική δημοκρατία. Οι γεωπολιτικοί, λοιπόν, απασχολούνταν κυρίως με την αντιπαλότητα μεταξύ των δύο μπλοκ της Δύσης και της Ανατολής. Όταν η Σοβιετική Ένωση καθιέρωσε την κυριαρχία της στα κράτη του Κεντρικού Καυκάσου, η περιοχή έγινε για άλλη μια φορά ξένη προς τα συμφέροντα των διεθνών παρατηρητών και έγινε μάρτυρας του γεωπολιτικού της ρόλου ως γέφυρας για περιφερειακούς και διεθνείς εμπορικούς δρόμους που περιορίστηκαν στην εξυπηρέτηση των νοτιοανατολικών συνόρων της Ευρώπης με την κομμουνιστική Ρωσία και της Μέσης Ανατολής.

Μέχρι τη δεκαετία του 1980, ωστόσο, «άνεμοι αλλαγής» έπνεαν στην ανατολική πλευρά του Σιδηρού Παραπετάσματος και με τις πολιτικές του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ για glasnost και περεστρόικα , ο Ψυχρός Πόλεμος πλησίαζε στο λογικό του τέλος, δίνοντας τη θέση του σε μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Ταυτόχρονα, οι γεωπολιτικές έννοιες ενημερώθηκαν για να κατανοήσουν τον νέο παγκόσμιο χάρτη και πού είχαν μετακινηθεί οι γεωπολιτικοί άξονας, που έγινε γνωστός ως Νέα Παγκόσμια Τάξη σε ακαδημαϊκό πλαίσιο. Ενώ κάποιοι χάρηκαν για τον θρίαμβο της δυτικής ιδεολογίας και άλλοι επινόησαν έναν νεολογισμό «Γεωοικονομία» για να εξηγήσουν την ουσιαστική διείσδυση των οικονομικών στη γεωπολιτική, μια δραστικά διαφορετική προσέγγιση υιοθετήθηκε από τον Samuel P. Huntington για να εξηγήσει το γεωπολιτικό σκηνικό και τα πρότυπα αυτού του κόσμου.” τόνισε τις πολιτισμικές διαφορές ως την πρωταρχική βάση για την ταυτότητα και τη σύγκρουση, προβλέποντας ότι τα έθνη θα ευθυγραμμιστούν σε πολιτιστικές γραμμές και όχι σε ιδεολογικές ή οικονομικές, οδηγώντας σε συγκρούσεις σε τοπικό και παγκόσμιο επίπεδο. Ο Χάντινγκτον εντόπισε αρκετές γραμμές ρήξεων, συμπεριλαμβανομένων των Βαλκανίων, του Καυκάσου και της Μέσης Ανατολής, ως περιοχές όπου ήταν πιθανές συγκρούσεις μεταξύ πολιτισμών.

Τώρα, εκτός από τη γεωγραφικά καθορισμένη στρατηγική του λειτουργία ως στεγανοποιητικό και γέφυρα σε δύο άξονες – Δύση-Ανατολή και Βορρά-Νότο, το εθνοθρησκευτικό μωσαϊκό της περιοχής τέθηκε επίσης στο προσκήνιο των γεωπολιτικών έργων και των διεθνών παραγόντων. Γεωγραφικά τοποθετημένη ανάμεσα στον ορθόδοξο και τον ισλαμικό πολιτισμό, η περιοχή έχει καλλιεργήσει ένα ποικίλο εθνοθρησκευτικό μωσαϊκό. Παρά τις θρησκευτικές διαφορές, παραδείγματα θρησκευτικής ανεκτικότητας μπορούν να βρεθούν σε πόλεις όπως το Derbent του Νταγκεστάν και η Τιφλίδα της Γεωργίας. Δίνεται πρόσθετη έμφαση στον ρόλο των εθίμων, που στον Καύκασο αναφέρεται ως «adat» (στα τουρκικά adet). Υποστηρίζεται ότι τα έθιμα (ή τα έθιμα) στην περιοχή είναι ισχυρότερα από τις ομολογίες, και μάλιστα διεκδικούν υπεροχή έναντι των τελευταίων. Η εθιμική σχέση μεταξύ των λαών της θρησκείας διευκόλυνε την ειρηνική συνύπαρξη, την ανεκτικότητα και την αμοιβαία κατανόηση. Το ιστορικό υπόβαθρο της ειρηνικής συνύπαρξης και τα διακριτά μοτίβα των καυκάσιων σχέσεων που βασίζονται σε έθιμα μεταξύ διαφορετικών θρησκειών και εθνοτήτων, παρείχαν την κατανόηση πίσω από την αρμονική σχέση μεταξύ του Καυκάσου λαού.

Το ρωσικό αποτέλεσμα

Η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, ωστόσο, δεν σήμαινε το τέλος της λογικής του Ψυχρού Πολέμου. Η Ρωσία – ως κληρονόμος της Σοβιετικής Ένωσης – αφού απογοήτευσε τις ελπίδες του αναμενόμενου εκδημοκρατισμού εξακολουθούσε να θεωρείται μια δύναμη της οποίας η επιρροή έπρεπε να περιοριστεί. Ο Zbigniew Brzezinski, όπως πολλοί από τους συγχρόνους του και εκείνοι πριν από αυτόν, υπέθεσε ότι η Ρωσία σε κάποια στιγμή της μεταψυχροπολεμικής ιστορίας, είτε οικειοθελώς είτε όχι, θα επέλεγε τον δρόμο της δυτικής ανάπτυξης, μια ελπίδα που παραμένει απραγματοποίητη μέχρι σήμερα. Οι λόγοι πίσω από αυτό μπορούν να αναχθούν στη ρωσική κατανόηση του παγκόσμιου συστήματος, η οποία έχει παραμεληθεί επιφυλακτικά από τον δυτικό ακαδημαϊκό κόσμο και η οποία απεικονίζεται έντονα από τη ρωσική γεωπολιτική σχολή: τον Ευρασιανισμό. Όλοι οι σημαντικοί συντελεστές στην ανάπτυξη της Ρωσικής Γεωπολιτικής (Nikolai Trubetzkoy, Peter Savitsky, Lev Gumilev, Aleksandr Dugin) τόνισαν το ξεχωριστό πολιτιστικό-γεωγραφικό και κοινωνικο-ιστορικό πρότυπο της Ευρασίας και απέρριψαν τις δυτικές παγκόσμιες ιδέες για την πολιτιστική και ιστορική ανάπτυξη της ανθρωπότητας. Θεωρήθηκε ότι ήταν αποστολή της Ρωσίας να ενοποιήσει την Ευρασία και να διατηρήσει αυτή την ενότητα, υποστηρίζοντας ότι ήταν το πεπρωμένο του ευρασιατικού λαού να συντονιστεί.

Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι ο Ευρασιανισμός και οι προσεγγίσεις της Μόσχας προς τον Καύκασο αντιστοιχούν μεταξύ τους. Από αυτή την άποψη, ο Κεντρικός Καύκασος ​​θεωρείται η πίσω αυλή της Ρωσίας. Η Γεωργία, το Αζερμπαϊτζάν και η Αρμενία, η Μαύρη Θάλασσα και η Κασπία Θάλασσα αποτελούν στρατηγικές διαστάσεις για τη Ρωσία. Ο τελευταίος είναι αποφασισμένος να κυριαρχήσει στην περιοχή και χρησιμοποιεί την «εθνοτική κάρτα» για να κρατήσει εκτός ισορροπίας τις χώρες του Κεντρικού Καυκάσου. Από τη ρωσική σκοπιά, οποιαδήποτε ξένη επιρροή στο «εγγύς εξωτερικό» της φαίνεται μέσα από το πρίσμα της εθνικής της ασφάλειας. Μια τέτοια απειλή θα πρέπει να αποτραπεί με κάθε μέσο, ​​καθώς η Μόσχα κατέστησε σαφές πολλές φορές ότι δεν έχει καμία ιδέα παραχώρησης εδαφών των ύψιστων γεωπολιτικών της συμφερόντων.

Ως διάδοχος της Σοβιετικής Ένωσης, η Ρωσία γνώρισε τις μεγαλύτερες απώλειες όσον αφορά το έδαφος, τους πόρους, την επιρροή, την οικονομία, καθώς και τη διεθνή εικόνα. Τα σύνορά του απωθήθηκαν από τα δυτικά, νότια και ανατολικά. Για να ρίξει λάδι στη φωτιά, το διαζύγιο των κρατών του Κεντρικού Καυκάσου από τη ρωσική επιρροή και η ανάδυση νέων ανεξάρτητων κρατών στη Γεωργία, την Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν με εθνικιστικές πολιτικές ελίτ ενίσχυσαν τους φόβους για την αναζωπύρωση της βαθιά ριζωμένης Ρωσίας. Ο τουρκικός ανταγωνισμός για την επιρροή στην περιοχή. Ένας εξέχων ευρασιανός Alexandr S. Panarin υποστήριξε ότι «οι γεωπολιτικές παραχωρήσεις που έκανε η μετασοβιετική Ρωσία στη Δύση είναι το μέγιστο που θα παραχωρήσει ποτέ η Ρωσία. Οποιαδήποτε περαιτέρω επίθεση από τη Δυτική Ζώνη με τη μορφή περαιτέρω διεύρυνσης του ΝΑΤΟ ή παίζοντας τα «χαρτί» της Ουκρανίας, της Γεωργίας, του Αζερμπαϊτζάν ή της Κεντρικής Ασίας θα σήμαινε ότι οι προαναφερθείσες παραχωρήσεις από τη Ρωσία ήταν σαν τις παραχωρήσεις στον Χίτλερ στο Μόναχο».

Η κυριαρχία στον Καύκασο για τη Ρωσία μεταφράζεται επίσης σε ότι βρίσκεται πιο κοντά στη Μεσόγειο και τα Βαλκάνια. Μερικοί από τους ιμπεριαλιστικούς πολιτικούς, όπως ο Βλαντιμίρ Ζιρινόφσκι, εξέφρασαν τη φιλοδοξία να αποκτήσουν πρόσβαση σε ένα λιμάνι ζεστού νερού στον Ινδικό Ωκεανό. Περιττό να πούμε ότι η παραχώρηση των ζωτικών πόρων της Κασπίας Θάλασσας που θα μπορούσε δυνητικά να χάσει με το άνοιγμα της αγοράς προς τα δυτικά – μαζί με τις ροές δυτικών επενδύσεων μετά τη διάλυση της ΕΣΣΔ – θα αποδυνάμωνε ουσιαστικά τη Ρωσία.

Ο Καυκάσιος κύκλος με την κιμωλία

Στο πλαίσιο της λεγόμενης αναδυόμενης Νέας Παγκόσμιας Τάξης, η Ρωσία έμεινε αρχικά στην περιφέρεια, ενώ η Τουρκία και το Ιράν ήταν οι πρώτες χώρες που επλήγησαν από τις γεωπολιτικές αναταράξεις. Μπαίνοντας στο «Mittlespiel» αυτού του «Μεγάλου Παιχνιδιού Σκακιού», οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρωπαϊκή Ένωση εκμεταλλεύτηκαν γρήγορα την ευκαιρία να αυξήσουν την επιρροή τους στην περιοχή του Κεντρικού Καυκάσου. Ως εκ τούτου, το τελευταίο έγινε σύντομα ένας χώρος ανταγωνισμού μεταξύ των αρχικών γεωπολιτικών παικτών και των λεγόμενων «νεοεισερχόμενων».

Το Ιράν είναι ένας από τους κλασικούς παίκτες στον Κεντρικό Καύκασο, ωστόσο, λόγω των εσωτερικών του αναταράξεων και των διεθνών πιέσεων, αναγκάστηκε να αποσυρθεί προσωρινά από τον αγώνα. Οι τελευταίες τάσεις δείχνουν την αναζωογόνηση των συμφερόντων του Ιράν στον Κεντρικό Καύκασο. Σε περιφερειακό πλαίσιο, το Ιράν είναι σύμμαχος της Αρμενίας και της Ρωσίας.

Η Τουρκία, όπως προτείνει ο Brzezinski, δεν πρέπει να αποξενωθεί από τους γεωπολιτικούς υπολογισμούς, γιατί μια απορριφθείσα Τουρκία όχι μόνο μπορεί να γίνει έντονα ισλαμική αλλά θα μπορέσει να ανατρέψει τη σταθερότητα της περιοχής. Ο ρόλος της Τουρκίας σε αυτόν τον αγώνα, μαζί με τις γεωπολιτικές της κλίσεις, είναι να εξισορροπήσει την κυριαρχία της Ρωσίας στην περιοχή. Γι’ αυτό ο Μπρεζίνσκι υποστηρίζει ότι οι πολιτικές εξελίξεις στην Τουρκία και ο προσανατολισμός της θα είναι καθοριστικής σημασίας για τα κράτη του Κεντρικού Καυκάσου.

Η παρουσία της ΕΕ στην περιοχή είναι επίσης αισθητή. Στο πλαίσιο της εταιρικής σχέσης της για την ανατολική γειτονία, η Ένωση ενθάρρυνε τις χώρες της περιοχής για μεταρρυθμίσεις και ως διάκριση χορήγησε στη Γεωργία το καθεστώς υποψηφιότητας. Επιπλέον, η τοποθεσία και η προαναφερθείσα δυνατότητα παροχής οδών διέλευσης επιτρέπουν στον Κεντρικό Καύκασο να χρησιμεύσει ως εγγύηση ενεργειακής ασφάλειας στην Ευρώπη. Σύμφωνα με αυτό, η Ευρώπη πρέπει να βοηθήσει την περιοχή στην ειρηνική ανάπτυξή της και να διασφαλίσει την ασφάλειά της ως στρατηγικού εταίρου.

Σε αντίθεση με την Αρμενία και τη Γεωργία, το Αζερμπαϊτζάν δεν εκφράζει ανοιχτά την προθυμία να ενταχθεί είτε σε στρατιωτικό είτε σε οικονομικό μπλοκ. Η χώρα δεν είναι ούτε φιλορωσική, ούτε φιλοδυτική, αλλά τονίζει τη σημασία της περιφερειακής συνεργασίας. Κατά συνέπεια, οι χώρες βρίσκονται σε διαφορετικά στάδια στη διαδικασία του εξευρωπαϊσμού. Ωστόσο, η ανάγκη της ΕΕ για έναν αξιόπιστο εταίρο στον Κεντρικό Καύκασο βρίσκεται επί του παρόντος σε αντίθεση με την αποξένωση της Τουρκίας από την Ένωση και τη μη ανταπόκριση της Ρωσίας στις κυρώσεις.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν εδώ και καιρό την περιοχή, και ειδικά τη Γεωργία ως στρατηγική ζώνη ασφαλείας για να βοηθήσουν τα συμφέροντά τους στη Μέση Ανατολή, καθώς και ενάντια στην επέκταση της τρομοκρατίας. Το 2016, ο Ντόναλντ Ράμσφελντ, πρώην υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, τόνισε τη στρατηγική θέση της Γεωργίας στο άρθρο του στη Wall Street Journal, δηλώνοντας ότι «[η Γεωργία] αποτελεί εμπόδιο στη ροή τζιχαντιστών από άλλα μέρη της πρώην Σοβιετικής Ένωσης προς τη Μέση Ανατολή. Και αναμφίβολα θα έχει μεγάλη σημασία στις στρατηγικές οποιασδήποτε κοινοπραξίας του ΝΑΤΟ για την ασφάλεια της Μαύρης Θάλασσας και της «Νέας Ευρώπης» έναντι του ρωσικού τυχοδιωκτισμού».

Ένας επιπλέον νέος στο περιφερειακό παιχνίδι σκακιού είναι η Κίνα με την αυξανόμενη γεωπολιτική της επιρροή, κάνοντας τη σημασία της περιοχής ακόμη μεγαλύτερη μέσω της συμμετοχής στο έργο του κινεζικού Δρόμου του Μεταξιού και, από το 2017, στο έργο Trans-Caspian International Transport Route.

Η πολιτισμική διάσταση, και συγκεκριμένα ο εθνοθρησκευτικός παράγοντας, σε μια εποχή αυξανόμενης αναζωπύρωσης του εθνικισμού και του φονταμενταλισμού, είναι ένας παράγοντας που επηρεάζει άμεσα τις γεωπολιτικές εκτιμήσεις. Οι ιστορικές διαφορές έχουν διαμορφώσει δύσκολες σχέσεις μεταξύ Τουρκίας-Αρμενίας και Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν, οδηγώντας σε φιλία μεταξύ Ρωσίας και Αρμενίας. Η προδοσία και η κακομεταχείριση της Ρωσίας προς τη Γεωργία έχει αποξενώσει τη χώρα από τον βόρειο γείτονά της, με τον οποίο μοιράζεται μια κοινή θρησκεία. Παρά τις διαφορετικές θρησκείες, η Γεωργία διατηρεί φιλικές σχέσεις με την Τουρκία και το Ιράν, με το τελευταίο να απολαμβάνει μια κάπως θετική στάση μεταξύ όλων των δημοκρατιών του Καυκάσου (ΧΑΚ: εκτός από το Αζερμπαϊτζάν).

Η θέση του και η εμπειρία του ως συνοριακός τόπος διαφόρων θρησκειών και εθνοτήτων επιτρέπουν στην περιοχή να είναι κρίσιμη σε αυτό που ισχυρίζεται ότι είναι η κύρια απειλή και προκλήσεις ασφαλείας του 21ου αιώνα – η τρομοκρατία, ενισχύοντας περαιτέρω τον ρόλο του Κεντρικού Καυκάσου ως σύνορο πολιτισμών.

Όπως παρατηρήθηκε, οι εξελίξεις της μετασοβιετικής εποχής έφεραν νέους παράγοντες όπως οι ΗΠΑ, η ΕΕ και η Κίνα στον διαγωνισμό της επιβολής επιρροής στην περιοχή, καθώς και της εξαγωγής οφελών από αυτήν. Αυτή η εξέλιξη των γεγονότων, ωστόσο, έρχεται σε αντίθεση με τις επιδιώξεις των μεγάλων γειτονικών γεωπολιτικών δυνάμεων, όπως η Ρωσία, η Τουρκία και το Ιράν. η συγκέντρωση των πολιτικών συμφερόντων των μεγάλων δυνάμεων σε μια τόσο μικρή περιοχή τονίζει την ευνοϊκή γεωπολιτική της θέση και τα οικονομικά της πλεονεκτήματα.

Με δανεισμό από το θεατρικό έργο του Μπέρτολτ Μπρεχτ Ο Καυκάσιος κύκλος με την κιμωλία , η διαμόρφωση των διεθνών συμφερόντων στην περιοχή αναδεικνύει τις συγκρούσεις εξουσίας. Μια τέτοια συγκέντρωση παγκόσμιων δυνάμεων διαμορφώνει με τη σειρά της τους εξωτερικούς προσανατολισμούς των χωρών του Κεντρικού Καυκάσου. Στη σφαίρα του γεωπολιτικού λόγου, μια περιοχή μπορεί να είναι γεωπολιτικά σημαντική εάν εξυπηρετεί τα γεωπολιτικά και οικονομικά οφέλη μεγάλων γεωπολιτικών παραγόντων ή έχει τη δυνατότητα να αμφισβητήσει τέτοιες πολιτικοοικονομικές φιλοδοξίες μεγάλων δυνάμεων. Ο Κεντρικός Καύκασος, ως αποτέλεσμα της στρατηγικής του θέσης και της ποικιλομορφίας του, διαθέτει και τα δύο χαρακτηριστικά. Κατά συνέπεια, ο Κεντρικός Καύκασος ​​βρίσκεται μέσα σε ένα περίπλοκο γεωπολιτικό τοπίο και δίπλα στο να παρουσιάζει οικονομικές ευκαιρίες για μεγάλες δυνάμεις, βρίσκεται στο hotspot των εκτιμήσεων ασφαλείας του 21ου αιώνα.

ΠΗΓΗ: Geopolitical Monitor

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Deutsche Welle: Κινητικότητα για εκεχειρία Ισραήλ-Χαμάς στη Γάζα

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Γράφει ο Γαβριήλ Χαρίτος, Deutsche Welle

Αισιόδοξη κινητικότητα παρατηρείται ως προς το ενδεχόμενο επίτευξης εκεχειρίας στη Γάζα, με το κρατικό ισραηλινό ραδιόφωνο να μεταδίδει δημοσιογραφικές αναφορές που υποστηρίζουν ότι οι παρασκηνιακές συνομιλίες μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς φαίνεται να έχουν ήδη ξεκινήσει. Μάλιστα, όπως μεταδίδεται, κατά τη χθεσινοβραδινή σύσκεψη του ισραηλινού υπουργικού συμβουλίου περιορισμένης σύνθεσης, αρμόδιου για ζητήματα ασφάλειας και άμυνας, τέθηκαν στο τραπέζι οι λεπτομέρειες μίας νέας επικαιροποιημένης πρότασης που προωθείται από την Αίγυπτο, με την ελπίδα να τεθεί, ει δυνατόν, σε άμεση εφαρμογή.

Τι προβλέπει η νέα αιγυπτιακή πρόταση

Λεπτομέρειες του επικαιροποιημένου αιγυπτιακού πλαισίου εκεχειρίας εκθέτει στο σημερινό της φύλλο η λιβανική εφημερίδα Αλ-Αχμπάρ, που επικαλείται καλά πληροφορημένες πηγές από το Κάιρο. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το Ισραήλ επιδεικνύει τώρα μεγαλύτερη ευελιξία ως προς τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία απελευθέρωσης των ομήρων. Συγκεκριμένα, το νέο πλαίσιο φέρεται να προβλέπει ότι θα δοθεί πίστωση χρόνου στη Χαμάς για να εντοπίσει και να καταγράψει τους ισραηλινούς ομήρους που βρίσκονται ακόμη εν ζωή και, στη συνέχεια, θα δοθεί προτεραιότητα στην απελευθέρωση των γυναικών που κρατούνται στη Γάζα. Κατόπιν, θα απελευθερωθούν οι άνδρες όμηροι, ηλικίας άνω των 50 ετών με χρόνια προβλήματα υγείας, ενώ παράλληλα το Ισραήλ θα απελευθερώσει σταδιακά Παλαιστίνιους βαρυποινίτες που κρατούνται στις φυλακές ασφαλείας και έχουν καταδικαστεί για τρομοκρατικές πράξεις. Ενδεικτικό της αλλαγής στάσης του Ισραήλ φέρεται να είναι η αποφυλάκιση και ισοβιτών Παλαιστινίων κρατουμένων.

Πιο ευέλικτη και η Χαμάς

Παράλληλα, ο Γκέρσον Μπάσκιν, επικεφαλής του Τμήματος Μέσης Ανατολής του βρετανικού φορέα διεθνούς διαμεσολάβησης International Communities Organization (ICO), που εδρεύει στο Λονδίνο και διατηρεί σταθερούς διαύλους επικοινωνίας με τη Χαμάς, σε συνέντευξη που παραχώρησε σήμερα το πρωί στο κρατικό ισραηλινό ραδιόφωνο δήλωσε ότι η παλαιστινιακή οργάνωση δεν θέτει πλέον ως απαραίτητη προϋπόθεση εκεχειρίας την ολική απόσυρση των ισραηλινών στρατευμάτων από τη Γάζα. Επιπροσθέτως, σύμφωνα πάντα με τον Μπάσκιν, η Χαμάς δεν είναι πια αρνητική στο ενδεχόμενο να αναλάβει τη διακυβέρνηση της μεταπολεμικής Γάζας μία «παλαιστινιακή διοίκηση τεχνοκρατών», ακόμα και χωρίς τη συμμετοχή στελεχών ή εκπροσώπων της οργάνωσης.

Πολιτικοί παρατηρητές εκτιμούν ότι αυτή η πρόσφατη κινητικότητα σχετίζεται με πρόσφατη τηλεφωνική επικοινωνία που πραγματοποίησε ο ειδικός απεσταλμένος του Ντόναλντ Τραμπ στη Μέση Ανατολή, Στιβ Γουίτκοφ, με τον ισραηλινό πρωθυπουργό Νετανιάχου και με τον Καταρινό ομόλογό του Αλ Θάνι, με αποτέλεσμα το Κατάρ να επιστρέψει στη διαμεσολαβητική διαδικασία, σε συνεργασία με την Αίγυπτο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Πεδίο μάχης ολόκληρη η Συρία

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Γράφει ο Γιώργος Μενεσιάν

1. Το Μέτωπο της Χομς: μετά την κατάληψη της Χάμα, η Hayat Tahrir al-Sham (HTS) προελαύνει προς την πόλη Χομς, η σημασία της οποίας είναι καθοριστική για την έκβαση του πολέμου και το μέλλον του καθεστώτος Άσαντ αλλά και της ιρανικής παρουσίας στη Μέση Ανατολή. Όπως έγραψα και χθες, με την πιθανή πτώση της Χομς κινδυνεύει η Δαμασκός.

2. Το Νότιο Μέτωπο/Μέτωπο της Νταράα: διάφορες αντικαθεστωτικές οργανώσεις αποφάσισαν να αποσυρθούν από την συμφωνία εκεχειρίας του 2018 και ξεκίνησαν να εξαπολύουν επιθέσεις σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις του καθεστώτος στις επαρχίες Νταράα και αλ- Σουγουαΐντα. Οι ομάδες αυτές έχουν ήδη θέσει υπό τον έλεγχό τους εδάφη στην Επαρχία Νταράα.

3. Το μέτωπο της Συριακής Ερήμου: εκμεταλλευόμενοι το κενό εξουσίας και τον πανικό που έφερε στο καθεστώς η επίθεση της HTS στο Χαλέπι, οι τρομοκράτες του Ισλαμικού Κράτους (IS/ISIS/Daesh) προχώρησαν σε επιθέσεις εναντίον υποδομών ενέργειας και μεταφορών στην Συριακή Έρημο την οποία ελέγχει το καθεστώς.

4. Το Ανατολικό Μέτωπο/Μέτωπο του Ντέιρ αλ-Ζορ: οι υπό κουρδική ηγεσία Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) πέρασαν τον Ευφράτη ποταμό και κατέλαβαν το στρατιωτικό αεροδρόμιο της Ντέιρ αλ-Ζορ, ενώ ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες αναφέρουν ότι οι SDF έχουν ήδη εισέλθει στην πόλη. Σημειωτέον ότι δεν έχουν σημειωθεί μάχες και η προέλαση των SDF γίνεται αναίμακτα, μιας και το καθεστώς αποσύρουν της δυνάμεις του.

Η περιοχή είχε/έχει σημαντική παρουσία ιρανικών και φιλοϊρανικών δυνάμεων και αποτελεί την πύλη εισόδου του Ιράν στην Συρία. Μία ανάσα από την πόλη βρίσκονται και οι θύλακες του ISIS στην συριακή έρημο, επομένως η σύγκρουση SDF – ISIS, με πιθανή συμμετοχή των αμερικανικών δυνάμεων, είναι αρκετά πιθανή.

5. Αναμένεται τέλος το άνοιγμα ενός νέου μετώπου στην Μανμπίτζ. Η περιοχή ελέγχεται από τους Κούρδους των SDF, οι οποίοι αναμένουν μια νέα μεγάλης κλίμακας επίθεση από τον ελεγχόμενο από την Τουρκία «Συριακό Εθνικό Στρατό» (SNA) ο οποίος ήδη έχει εξαπολύσει επιθέσεις εναντίον των Κούρδων στην Επαρχία του Χαλεπίου και έχει πραγματοποιήσει εγκλήματα κατά των κουρδικών πληθυσμών.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Η κατάσταση στο ουκρανικό μέτωπο

Βίντεο και χάρτες κατάστασης μέχρι τις 5 Δεκεμβρίου 2024

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στη Ρωσία, μόνο τις τελευταίες 24 ώρες, οι δυνάμεις αεράμυνας κατέρριψαν δύο ρουκέτες HIMARS αμερικανικής κατασκευής και 101 UAV σταθερής πτέρυγας.

Στην Ουκρανία κατά την ίδια περίοδο, οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις έπληξαν το Shostka στην περιοχή Sumy, το Myrhorod στην περιοχή Poltava, το Krasnohrad στην περιοχή Kharkiv, το Pokrov στην περιοχή Dnipropetrovsk, ορισμένες κατοικημένες περιοχές στην περιοχή Cherkasy, το Zhytomyr και την περιοχή της Οδησσού. . Χρησιμοποιήθηκαν UAV «Geranium» και υψηλής εκρηκτικής εναέρια βόμβες FAB με κιτ καθοδήγησης UMPK. Αναφορές για εκρήξεις υπήρξαν και στο Κίεβο.

Κατάσταση στα μέτωπα

Στην κατεύθυνση του Κουρσκ , οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις εμπλέκονται σε σκληρές μάχες στα βόρεια της περιοχής Σούτζα. Ομάδες επίθεσης ρωσικών στρατευμάτων έχουν προχωρήσει στα δάση κοντά στη Malaya Loknya και πραγματοποιούν επιχείρηση καθαρισμού.

Η κατεύθυνση του Κουρσκ. Η ομάδα αναγνώρισης ενισχύει τις μονάδες επίθεσης ενώ καθαρίζει οχυρά και θέσεις της Ουκρανίας


Δύο αντεπιθέσεις από ουκρανικές μονάδες αποκρούστηκαν κοντά στο Μικολάιβο και το Νταρίνο.


Ρωσικά οχήματα μάχης πεζικού πραγματοποιούν επιδρομή σε ουκρανικές θέσεις στην περιοχή του Κουρσκ


Πλήρως καταστράφηκαν αυτοκίνητα του ουκρανικού στρατού στον «Δρόμο του Θανάτου» στην περιοχή Κουρσκ


Δεν έχουν αναφερθεί αλλαγές στη γραμμή επαφής σε αυτόν τον τομέα. Ο ουκρανικός στρατός μετακινεί ενεργά εφεδρείες από την περιοχή Sumy, ρίχνοντας προσωπικό στη μάχη με την υποστήριξη δυτικών τεθωρακισμένων οχημάτων (ένα άρμα μάχης Leopard και ένα μαχητικό όχημα πεζικού Bradley καταστράφηκαν).


Βίντεο

Καταστροφή ουκρανικού τανκ σε χωριό της περιφέρειας Κουρσκ


Στην κατεύθυνση του Χάρκοβο , δεν παρατηρήθηκαν σημαντικές αλλαγές. Η κατάσταση εκεί χαρακτηρίζεται από τοπικές εχθροπραξίες.

Η κατεύθυνση Χάρκοβο, οικισμός Staritsa. Ένα ρωσικό drone FPV κατέστρεψε μια ομάδα Ουκρανών πεζών στα δάση Slobozhanskyi


Στην κατεύθυνση Kupyansk , έχει καταγραφεί επέκταση της ζώνης ελέγχου των ρωσικών μονάδων στην περιοχή Zelenyi Gai έως 4 χιλιόμετρα, καθώς και στις περιοχές Kopanok και στις βορειοανατολικές προσεγγίσεις προς Kupyansk και Lozovaya.

Ο ουκρανικός στρατός αντεπιτέθηκε στην περιοχή Novomylsk, στερώντας προσωρινά από τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις ένα προγεφύρωμα.

Στην κατεύθυνση του Krasnolimansk , γίνονται σφοδρές μάχες κοντά στο Ternov. Στο Torskoye, Yampolovka και Grekovka το ρωσικό πυροβολικό χτυπά εντατικά τις οχυρώσεις του εχθρού, αποδυναμώνοντας τις αμυντικές του δυνατότητες.

Στην κατεύθυνση Seversk , οι μάχες θέσης και οι τοπικές συγκρούσεις συνεχίζονται επίσης. Δεν έχουν καταγραφεί σημαντικές αλλαγές, αλλά οι εγκαταστάσεις του ουκρανικού στρατού πλήττονται τακτικά.

Στην κατεύθυνση της Konstantinovka , διεξάγονται ενεργές αντιμαχίες στο Toretsk. Ρωσικές μονάδες έχουν οχυρωθεί στα υψώματα και συνεχίζουν την επίθεση στο ορυχείο Tsentralnaya (Κεντρική). Στο τμήμα Chasov Yar, τα ρωσικά στρατεύματα εισβάλλουν στο πυρίμαχο εργοστάσιο και μια μικρής κλίμακας προέλαση έχει καταγραφεί νότια της γειτονιάς Novy.

Στην κατεύθυνση του Pokrovsk , στην περιοχή του Pushkino, υπάρχουν ενεργές επιθέσεις στις αμυντικές θέσεις των ουκρανικών στρατευμάτων. Οι ρωσικές μονάδες προελαύνουν δυτικά της Pustynka, γεγονός που τους επιτρέπει να παρακάμψουν τις βόρειες θέσεις των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων στο Pushkino. Πλησιάζουν τον Σεφτσένκο και από τις δύο πλευρές και υπάρχουν αναφορές για είσοδο στο τμήμα του αυτοκινητόδρομου Πόκροβσκ-Κουρακόβο, καθώς και στα περίχωρα της Νοβάγια Πουστίνκα. Το ρωσικό πυροβολικό στοχεύει τις ουκρανικές θέσεις στις περιοχές Dachenskoye και Lysovka.

Οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις απελευθέρωσαν το χωριό Zhyoltoye και προχωρούν προς το χωριό Dachenskoye. Νότια του οικισμού Σεφτσένκο συνεχίζουν τις επιθέσεις κατά μήκος του σιδηροδρόμου. Αναφέρεται ότι η UKRPOSHTA (Ουκρανική Ταχυδρομική Υπηρεσία) εκκενώνεται από το Ποκρόβσκ και θα σταματήσει να λειτουργεί την επόμενη εβδομάδα.

Η κατεύθυνση του Ποκρόβσκ. Έργο των ρωσικών FPV-drones “Buratino”


Στην κατεύθυνση του Kurakhove , τα ρωσικά στρατεύματα εδραιώνουν τις θέσεις τους σε νέα σύνορα και οι μάχες συνεχίζονται στην αστική περιοχή του Kurakhove, κινούμενοι προς τα δυτικά. Μονάδες των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων συμπιέζουν την άμυνα του εχθρού στο Konstantinopolskoye, εισβάλλοντας ενεργά στις ουκρανικές θέσεις στη νότια πλευρά. Τα ουκρανικά στρατεύματα δεν μπορούν να σταθεροποιήσουν τη γραμμή Bogatyr-Razlyv-Sukhiye Yaly-Usenovka, καθώς οι ρωσικές μονάδες είναι εδραιωμένες στις περιοχές Sukhiye Yaly και Konstantinopolskoye.

Οι ρωσικές δυνάμεις είχαν κάποιες επιτυχίες κοντά στο Romanovka. Η κατάσταση για τον ουκρανικό στρατό σε μερικά χωριά είναι στην πραγματικότητα μια επιχειρησιακή περικύκλωση, η απόσυρση των μονάδων είναι απίθανη, ειδικά επειδή η διοίκηση AFU τους απαγορεύει να εγκαταλείψουν τις θέσεις τους, παρά την προφανή παράλογη αντίσταση.

Στην κατεύθυνση Zaporizhzhia , στα ανατολικά προάστια της Velyka Novosilka, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις επέκτεισαν τη ζώνη ελέγχου τους στα 1.000 μέτρα. Στα βόρεια της Novodarevka καταγράφηκε η προέλαση των ρωσικών στρατευμάτων. Οι εντατικές επιχειρήσεις επίθεσης συνεχίζονται στην περιοχή Novy Komar, όπου συγκεντρώνονται οι κύριες προσπάθειες της AFU να κρατήσει τη βόρεια πλευρά της Velyka Novosilka. Υπάρχουν αναφορές ότι ο Blagodatnoye τέθηκε υπό ρωσικό έλεγχο. Στο τμήμα Orekhovskyi διεξάγονται μάχες βόρεια του Rabotino, καθώς και στα νοτιοδυτικά και νοτιοανατολικά. Μια ρωσική σημαία έχει τοποθετηθεί στο χωριό Blagodatnoye.

Κατεύθυνση Zaporizhzhya, οικισμός Zarechnoye. Καταστροφή ουκρανικού BMP-2 από ρωσικά drones FPV


Στην κατεύθυνση της Χερσώνας , τα ρωσικά στρατεύματα συνεχίζουν να χτυπούν τις πίσω εγκαταστάσεις των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, αποσταθεροποιώντας τις αμυντικές τους εγκαταστάσεις. Δεν έχουν παρατηρηθεί σημαντικές αλλαγές προς αυτή την κατεύθυνση, αλλά υπάρχει υψηλή δραστηριότητα των ουκρανικών drones FPV.

Στο διπλωματικό μέτωπο , οι δυτικές δυνάμεις ενέτειναν τις πολυμερείς διαπραγματεύσεις σε μια προσπάθεια να βάλουν ένα γενναίο πρόσωπο σε μια θλιβερή υπόθεση που συνέβη με την περιπέτειά τους στην Ουκρανία.

Το ΝΑΤΟ άρχισε να συζητά σενάρια για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία και τον καθορισμό του περαιτέρω καθεστώτος της επικράτειάς του. Σύμφωνα με το «γερμανικό μοντέλο», μόνο οι δυτικές περιοχές της χώρας θα μπορούσαν να γίνουν δεκτές στο ΝΑΤΟ, ενώ το Κίεβο και η περιοχή του Κιέβου δεν περιλαμβάνονται σε αυτό το σχέδιο. Το «φινλανδικό» σενάριο, στο οποίο η Ουκρανία παραχωρεί μέρος του εδάφους της και δηλώνει ουδετερότητα, και το «ισραηλινό» σενάριο, στο οποίο η χώρα γίνεται σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών χωρίς να ενταχθεί στη συμμαχία, είναι επίσης πιθανά για την Ουκρανία.

Το Κίεβο έστειλε τον Andriy Yermak, ο οποίος διευθύνει το προεδρικό γραφείο του Volodymyr Zelensky εν καιρώ πολέμου, για να συναντηθεί με την ομάδα του νέου προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ιδιαίτερα με τον Keith Kellogg, ο οποίος αναμένεται να διοριστεί ειδικός απεσταλμένος για την Ουκρανία.

Υπενθυμίζεται ότι το σχέδιό του επίλυσης συγκρούσεων, σύμφωνα με το οποίο η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ αναβάλλεται για τουλάχιστον 10 χρόνια, δημοσιεύτηκε νωρίτερα. Επιπλέον, ο Andriy Yermak ενδέχεται να αποκαλύψει στην ομάδα Τραμπ τα σχέδια διαφθοράς της οικογένειας Μπάιντεν με αντάλλαγμα την υποστήριξη του Ρεπουμπλικανό προέδρου. Μαζί με τον αρχηγό του προσωπικού του Ζελένσκι, ο υπουργός Άμυνας Ρουστέμ Ουμέροφ και ο υπουργός Οικονομικών Όλεγκ Σβιριντένκο, κατευθύνθηκαν επίσης στην Ουάσιγκτον, γεγονός που υποδεικνύει τη σημασία της οικονομικής ατζέντας για τις διαπραγματεύσεις.

Τέλος, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν χαρακτήρισε κρίσιμο το ζήτημα της κινητοποίησης στην Ουκρανία και προέτρεψε το Κίεβο να λάβει «δύσκολες αλλά αναγκαίες αποφάσεις». Το ερώτημα αφορά τη μείωση της ηλικίας για κινητοποίηση σε αυτή τη χώρα από τα 25 στα 18 έτη.

Αναλυτικά

  • Τα ρωσικά πλήγματα κατέστρεψαν στόχους στην περιοχή Cherkassy.
  • Τα ρωσικά πλήγματα κατέστρεψαν στόχους στην περιοχή του Ντνεπροπετρόφσκ.
  • Τα ρωσικά πλήγματα κατέστρεψαν στόχους στην περιοχή Zhitomir.
  • Τα ρωσικά πλήγματα κατέστρεψαν στόχους στην περιοχή του Τσερνίχιβ.
  • Τα ρωσικά πλήγματα κατέστρεψαν στόχους στην περιοχή Sumy.
  • Τα ρωσικά πλήγματα κατέστρεψαν στόχους στην περιοχή του Χάρκοβο.
  • Ο άμαχος τραυματίστηκε ως αποτέλεσμα των ουκρανικών επιθέσεων στη ΛΔΔ στις 5 Δεκεμβρίου.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις προχώρησαν προς την κατεύθυνση του Κουράχοβε.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις προχώρησαν προς την κατεύθυνση του Ποκρόβσκ.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις προχώρησαν στην κατεύθυνση Velyka Novosilka.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις προχώρησαν στο Chasov Yar.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις προέλασαν στο Τορέτσκ.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις εξάλειψαν 65 στρατιωτικούς και δύο μηχανοκίνητα οχήματα στην περιοχή του Χάρκοβο.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις εξάλειψαν 560 στρατιώτες, ένα άρμα Leopard, δύο τεθωρακισμένα οχήματα, δύο M113 στην περιοχή Stelmakhovka.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις εξάλειψαν 330 στρατιωτικούς, δύο τεθωρακισμένα οχήματα μάχης και τέσσερα μηχανοκίνητα οχήματα στην περιοχή Chasov Yar.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις εξάλειψαν 515 στρατιώτες, ένα άρμα μάχης, ένα όχημα πεζικού Bradley, ένα M113, τέσσερα τεθωρακισμένα οχήματα στην περιοχή του Ντόνετσκ.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις εξάλειψαν έως και 210 στρατιωτικούς, δύο άρματα μάχης Leopard, ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού και ένα MaxxPro στην περιοχή του Νότιου Ντόνετσκ.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις εξάλειψαν έως και 45 στρατιωτικούς και δύο μηχανοκίνητα οχήματα στην περιοχή Χερσώνα.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις αεράμυνας αναχαίτησαν 101 ουκρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη την περασμένη ημέρα.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις αεράμυνας κατέρριψαν δύο βλήματα αμερικανικής κατασκευής HIMARS MLRS την περασμένη ημέρα.

Στρατιωτική κατάσταση στα μέτωπα της Ουκρανίας στις 5 Δεκεμβρίου 2024 (Ενημέρωση χαρτών)

  • Οι ρωσικές δυνάμεις προχώρησαν κοντά στη Sontsivka.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις ολοκληρώνουν τις επιχειρήσεις καθαρισμού στο κέντρο του Κουράχοβο.
  • Οι συγκρούσεις συνεχίστηκαν στο Kostiantynopolske.
  • Οι συγκρούσεις συνεχίστηκαν κοντά στο Trudovoe.
  • Οι συγκρούσεις συνεχίστηκαν στη Sontsivka.
  • Οι συγκρούσεις συνεχίζονται στην Gannivka.
  • Έως 515 στρατιώτες, ένα άρμα μάχης, ένα όχημα πεζικού Bradley, ένα M113, τέσσερα τεθωρακισμένα οχήματα καταστράφηκαν στην περιοχή.

Στρατιωτική κατάσταση στα μέτωπα της Ουκρανίας στις 5 Δεκεμβρίου 2024 (Ενημέρωση χαρτών)

  • Οι ρωσικές δυνάμεις προχώρησαν κοντά στο Πούσκιν.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις προχώρησαν προς το Dachenske.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις πήραν τον έλεγχο της Novopustynka.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις προχώρησαν κοντά στο Novotroitske.
  • Οι συγκρούσεις συνεχίστηκαν στη Lysivka.
  • Οι συγκρούσεις συνεχίστηκαν κοντά στη Vozdvyzhenka.
  • Έως 515 στρατιώτες, ένα άρμα μάχης, ένα όχημα πεζικού Bradley, ένα M113, τέσσερα τεθωρακισμένα οχήματα καταστράφηκαν στην περιοχή.

Στρατιωτική κατάσταση στα μέτωπα της Ουκρανίας στις 5 Δεκεμβρίου 2024 (Ενημέρωση χαρτών)

  • Οι μάχες συνεχίζονται στο Novy Komar.
  • Οι ρωσικές δυνάμεις εξασφάλισαν περιοχές κοντά στο Blagodatnoe.
  • Οι συγκρούσεις συνεχίστηκαν στα ανατολικά προάστια της Velyka Novosilka.
  • Έως 210 στρατιώτες, δύο άρματα μάχης Leopard, ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού και ένα MaxxPro καταστράφηκαν στην περιοχή.

Επισκόπηση των ρωσικών χτυπημάτων στην Ουκρανία

Το βράδυ της 5ης Δεκεμβρίου, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξαπέλυσαν ένα ακόμη κύμα απεργιών στις πίσω περιοχές της Ουκρανίας. Η οπίσθια υποδομή της Ουκρανίας δέχτηκε συνδυασμένη επίθεση ρωσικών drones και πυραύλων.

Οι ρωσικές δυνάμεις επιτέθηκαν στις ουκρανικές στρατιωτικές υποδομές στις περιοχές Dnipropetrovsk, Cherkasy, Zhytomyr, Chernihiv, Sumy και Kharkiv με τακτικά πυραυλικά συστήματα Iskander-M, drones καμικάζι και βαριές βόμβες.

Οι εκρήξεις δεν σταματούν να βροντούν στην περιοχή του Κιέβου και στα περίχωρα της πρωτεύουσας. Ρωσικά drones εντοπίστηκαν πάνω από τις περιοχές Brovary, Buchi, Fastov, Boryspil, αλλά δεν αποκαλύφθηκε οποιαδήποτε ζημιά ως αποτέλεσμα των χτυπημάτων.

Ρωσικά drones καμικάζι έπληξαν το έδαφος του στρατιωτικού αεροδρομίου Uman στην περιοχή Cherkassy . Απώλειες σε αεροσκάφη, πυραύλους υπέστη η 40η Ταξιαρχία της Τακτικής Αεροπορίας της Πολεμικής Αεροπορίας της Ουκρανίας.

Σύμφωνα με πηγές ρωσικής στρατιωτικής παρακολούθησης, ένα μαχητικό MiG-29 καταστράφηκε και ένα Su-27 υπέστη ζημιές. Το MiG-29 χτυπήθηκε τη στιγμή που ήταν έτοιμο να απογειωθεί για πολεμική επιχείρηση και ήταν οπλισμένο με τέσσερις βόμβες GBU-39, οι οποίες είναι σχεδιασμένες για χτυπήματα υψηλής ακρίβειας σε επίγειους στόχους και προμηθεύονταν από το ΝΑΤΟ.

Το Su-27 ήταν κρυμμένο στο υπόστεγο και υπέστη ζημιά ως αποτέλεσμα δευτερογενούς έκρηξης πυρομαχικών που ήταν αποθηκευμένα σε άμεση γειτνίαση.

Ως αποτέλεσμα της απεργίας, καταστράφηκαν ή καταστράφηκαν εγκαταστάσεις υπόστεγων και αποθήκες πυρομαχικών.

Μια άλλη επίθεση ρωσικού μη επανδρωμένου αεροσκάφους προκάλεσε ζημιές στο έδαφος του 20ου κέντρου υποστήριξης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στην περιοχή Ozerne στην περιοχή Zhytomir , όπου βρίσκεται ένα άλλο στρατιωτικό αεροδρόμιο.

Ένα άλλο αεροδρόμιο χτυπήθηκε από ρωσικά drones κοντά στο χωριό Krasne στην περιοχή Chernihiv . Σύμφωνα με τοπικές αναφορές, υπήρχε η θέση εκτόξευσης μη επανδρωμένων αεροσκαφών μεγάλης εμβέλειας που αναπτύχθηκαν στην περιοχή από τον ουκρανικό στρατό.

Ρωσικοί πύραυλοι Iskander-M έπληξαν το έδαφος μιας γεωργικής επιχείρησης κοντά στο Mironivka στην περιοχή Dnipropetrovsk . Ο ουκρανικός στρατός χρησιμοποίησε τις εγκαταστάσεις της πολιτικής επιχείρησης για να κρύψει τις μονάδες αεράμυνας του. Ρωσικές πυραυλικές επιθέσεις αναφέρθηκαν επίσης στο Krivy Rih, αλλά το αποτέλεσμά τους δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί.

Οι ανατολικές συνοριακές περιοχές της Ουκρανίας σφυροκοπούνται από ρωσικά drones και βαριές βόμβες όλο το εικοσιτετράωρο. Τη νύχτα, άλλη μια σειρά εκρήξεων έγινε στην πόλη Σόστκα στην περιοχή Σούμι , όπου υπέστησαν ζημιές ορισμένες βιομηχανικές εγκαταστάσεις. Ουκρανικές στρατιωτικές βάσεις και αποθήκες χτυπήθηκαν στην περιοχή του Χάρκοβο , συμπεριλαμβανομένης της περιοχής Τσουγκέφ.

Επισκόπηση των ρωσικών χτυπημάτων στις 5 Δεκεμβρίου 2024 (Ενημέρωση χάρτη)
Ενδεικτική εικόνα

Από την άλλη πλευρά, άλλη μια προσπάθεια των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας να εξαπολύσουν επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε ρωσικές οπίσθιες περιοχές αποκρούστηκε. Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανέφερε ότι τη νύχτα και το πρωί , συνολικά 101 ουκρανικά UAV καταρρίφθηκαν και καταπνίγηκαν από δυνάμεις ηλεκτρονικού πολέμου σε αρκετές περιοχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας .

Ορισμένες αναφορές ισχυρίστηκαν ότι τουλάχιστον ένα από τα ουκρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη στόχευσε το εκπαιδευτικό κέντρο Kapustin Yar στην περιοχή του Αστραχάν, όπου πιστεύεται ότι αναπτύσσονται ρωσικοί πύραυλοι μεσαίου βεληνεκούς Oreshnik. Σύμφωνα με πληροφορίες, το ουκρανικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος καταστράφηκε αρκετά μέτρα από το έδαφος του γηπέδου εκπαίδευσης, αλλά δεν υπάρχουν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν αυτούς τους ισχυρισμούς. Ο ρωσικός στρατός επίσης δεν ανέφερε καμία επίθεση με μη επανδρωμένα αεροσκάφη στην περιοχή του Αστραχάν.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Διεθνή3 λεπτά πριν

Deutsche Welle: Κινητικότητα για εκεχειρία Ισραήλ-Χαμάς στη Γάζα

Γράφει ο Γαβριήλ Χαρίτος, Deutsche Welle Αισιόδοξη κινητικότητα παρατηρείται ως προς το ενδεχόμενο επίτευξης εκεχειρίας στη Γάζα, με το κρατικό...

Διεθνή33 λεπτά πριν

Πεδίο μάχης ολόκληρη η Συρία

Γράφει ο Γιώργος Μενεσιάν 1. Το Μέτωπο της Χομς: μετά την κατάληψη της Χάμα, η Hayat Tahrir al-Sham (HTS) προελαύνει...

Πολιτική1 ώρα πριν

Για χατήρι των Τούρκων και της… θετικής ατζέντας! Αλλάζει ο σχεδιασμός στα θαλάσσια πάρκα

Για τρίμηνη παράταση στα θαλάσσια πάρκα στο Αιγαίο κάνει λόγο η εφημερίδα “Τα Νέα”. Αλλαγές στο κυβερνητικό χρονοδιάγραμμα ως προς...

Διεθνή2 ώρες πριν

Η κατάσταση στο ουκρανικό μέτωπο

Βίντεο και χάρτες κατάστασης μέχρι τις 5 Δεκεμβρίου 2024

Άμυνα2 ώρες πριν

Νέες μέθοδοι ανίχνευσης υποακουστικών και υπερηχητικών απειλών

H ανάγκη για καινοτόμες μεθόδους ανίχνευσης καθίσταται πιο επιτακτική από ποτέ.

Δημοφιλή