Το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο (ΠΔΠ) για την περίοδο 2028-2034, που παρουσίασε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, φαίνεται ανεπαρκές για να αντιμετωπίσει τις μεγάλες προκλήσεις που βρίσκονται μπροστά στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η προτεινόμενη αύξηση του προϋπολογισμού στα 2 τρισεκατομμύρια ευρώ, η οποία βασίζεται εν μέρει στην επιβολή νέων ευρωπαϊκών φόρων –μεταξύ των οποίων και ενός ειδικού φόρου για μεγάλες εταιρείες με κύκλο εργασιών άνω των 100 εκατομμυρίων ευρώ– χαρακτηρίστηκε «απαράδεκτη» από εκπρόσωπο της γερμανικής κυβέρνησης. Παράλληλα, οι αγρότες διαμαρτύρονται έντονα για τις περικοπές στη χρηματοδότηση, εκτιμώντας –και όχι άδικα– ότι υπονομεύεται η Κοινή Αγροτική Πολιτική.

Την ίδια στιγμή, οι Ηνωμένες Πολιτείες πιέζουν την ΕΕ για σημαντική αύξηση των στρατιωτικών δαπανών, εξέλιξη που, όπως επισημαίνεται, δεν συμβάλλει ούτε στην πραγματική οικονομία ούτε στην ενίσχυση του κοινωνικού κράτους.

Η στροφή στην πολεμική οικονομία

Η Γαλλία ήδη σχεδιάζει μειώσεις στις δημόσιες δαπάνες, ανακοινώνοντας ότι δεν θα προσαρμόσει μισθούς και συντάξεις στον πληθωρισμό, ενώ ταυτόχρονα αυξάνει τις αμυντικές δαπάνες κατά δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ.

Η πολεμική οικονομία τείνει να γίνει ο κυρίαρχος άξονας της κοινωνικής οργάνωσης στην Ευρώπη, γεγονός που, όπως αναλύεται, τροφοδοτεί τον λαϊκισμό και πυροδοτεί εσωτερικές αναταραχές εντός της ΕΕ.

Μια διαφορετική απάντηση που δεν δίνεται

Η σωστή απάντηση της ΕΕ, σύμφωνα με τους επικριτές, θα έπρεπε να είναι διαφορετική: να αξιοποιηθεί το τεράστιο δυναμικό της ευρωπαϊκής οικονομίας, που βασίζεται στην εγχώρια ζήτηση –η οποία έχει κατασταλεί εδώ και δεκαετίες λόγω πολιτικών λιτότητας.

Για πάνω από 20 χρόνια, η ΕΕ (και φυσικά η Ελλάδα) ακολουθεί πολιτικές που στηρίζονται στη συμπίεση των μισθών για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και των εξαγωγών. Ωστόσο, αυτή η στρατηγική είχε σοβαρό αντίκτυπο στην κατανάλωση των νοικοκυριών, στις δημόσιες δαπάνες και στις ιδιωτικές επενδύσεις.

Το νέο ΠΔΠ δεν φαίνεται ικανό να αντιστρέψει το εξαγωγικό μοντέλο, ούτε να ενισχύσει την εγχώρια ζήτηση ώστε να απορροφήσει το σοκ από τις αυξημένες απαιτήσεις των ΗΠΑ.

Αν και το πλαίσιο μπορεί να τροποποιηθεί κατά τη διάρκεια των διετών διαπραγματεύσεων, οι διαθέσιμοι πόροι δύσκολα θα αυξηθούν. Και όπως τονίζεται, αν αυτό είναι το μέγιστο που μπορεί να πετύχει η ΕΕ απέναντι στις επιθετικές στρατηγικές της κυβέρνησης Τραμπ, κανένας σοβαρός πολιτικός δεν πιστεύει ότι θα υπάρξει ουσιαστική πρόοδος.

Το “κόλπο” του ταμείου κρίσης

Αμφιβολίες προκαλεί και το λεγόμενο ταμείο κρίσης των 400 δισ. ευρώ, το οποίο –θεωρητικά– προορίζεται να βοηθήσει τα κράτη μέλη σε περιόδους έκτακτης ανάγκης.

Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν έχει ξεκαθαρίσει ότι η ενεργοποίησή του θα συνοδεύεται από εγγυήσεις και αυστηρούς κανόνες. Αυτό πρακτικά σημαίνει όρους παρόμοιους με εκείνους του ESM ή συμμετοχή σε νέα προγράμματα λιτότητας – κάτι που μια χώρα ήδη σε κρίση σίγουρα δεν θα επιθυμεί. Συνεπώς, εκτιμάται ότι ελάχιστοι θα θελήσουν να κάνουν χρήση αυτού του ταμείου.

Η κριτική στη φον ντερ Λάιεν

Οι επικριτές επαναλαμβάνουν –έστω και με τον κίνδυνο να χαρακτηριστούν «γραφικοί»– ότι η φον ντερ Λάιεν ζει σε ένα “κρυστάλλινο παλάτι”:

«Ούτε καν οι ίδιοι οι επίτροποι δεν έχουν ουσιαστική εξουσία. Όλες οι αποφάσεις λαμβάνονται από την ίδια και το στενό της επιτελείο».

Στο ουκρανικό μέτωπο εκτυλίσσεται ένα αποκρουστικό «παιχνίδι». Πόντοι για κάθε δολοφονία του εχθρού.  Άνδρες και οχήματα καταδιώκονται. Όλα καταγράφονται, αρχειοθετούνται και καταμετρώνται. Και πλέον αξιοποιούνται «κατάλληλα», καθώς ο ουκρανικός στρατός προσπαθεί να εκμεταλλευτεί κάθε πλεονέκτημα που μπορεί να έχει έναντι του πολύ ισχυρότερου αντιπάλου του.

Σύμφωνα με ένα σχέδιο που εφαρμόστηκε για πρώτη φορά πέρυσι και ονομάστηκε «Στρατός των Drones: Μπόνους» (γνωστό και ως «e-points»), οι μονάδες κερδίζουν πόντους για κάθε Ρώσο στρατιώτη που σκοτώνεται ή για κάθε όπλο που καταστρέφεται.

Και όπως στα παιχνίδια Call of Duty ή σε τηλεοπτικά παιχνίδια της δεκαετίας του 1970, οι πόντοι σημαίνουν βραβεία.

Μέχρι τώρα, οι μονάδες μετατρέπονταν σε μετρητά. Τώρα, το σύστημα ηλεκτρονικών πόντων ενσωματώνεται απευθείας σε κάτι που ονομάζεται Brave 1 Market, το οποίο οι σχεδιαστές περιγράφουν ως «τον Αμαζόνιο του πολέμου».

Οι στρατιώτες μπορούν να διαλέξουν  περισσότερα από 1.600 προϊόντα, με το Υπουργείο Άμυνας να πληρώνει το κόστος στη συνέχεια.

«Όσο πιο στρατηγικά σημαντικός και μεγάλης κλίμακας είναι ο στόχος, τόσο περισσότερους πόντους λαμβάνει μια μονάδα», αναφέρει σε δήλωσή της η ομάδα Brave 1, η οποία αποτελείται από εμπειρογνώμονες της κυβέρνησης και του στρατού.

«Για παράδειγμα, η καταστροφή ενός συστήματος πολλαπλών εκτοξευτών πυραύλων του εχθρού αποφέρει έως και 50 πόντους, 40 πόντοι απονέμονται για κάθε καταστραμμένο άρμα μάχης και 20 για κάθε άρμα που έχει υποστεί ζημιά».

Γιατί έχει μεγαλύτερη «αξία» ο αιχμάλωτος

Η ενθάρρυνση ενός Ρώσου στρατιώτη να παραδοθεί αξίζει περισσότερους πόντους από τη δολοφονία- ένας αιχμάλωτος πολέμου μπορεί πάντα να χρησιμοποιηθεί σε μελλοντικές συμφωνίες ανταλλαγής αιχμαλώτων.

«Αν σκοτωθεί Ρώσος παίρνεις έναν βαθμό» λέει  ένα εκ των αναλυτών  των οποίων η δουλειά είναι να εξετάζουν λεπτομερώς το υλικό, να επαληθεύουν κάθε αποτέλεσμα και να απονέμουν πόντους. «Αν τον συλλάβεις τον πολλαπλασιάζεις επί 10».

Τεστ αλλά και κίνητρο

Στην ουσία, πρόκειται για μια βαθμολογία που βασίζεται στο πόσο καλά έχει αξιοποιηθεί η εκπαίδευση που παρέχεται», εξηγεί ο Μιχαήλ Φεντόροφ, υπουργός Ψηφιακής Μεταρρύθμισης της Ουκρανίας, ο οποίος είναι ο εμπνευστής του συστήματος ηλεκτρονικών πόντων.

Αλλά μετά από τρεισήμισι χρόνια σκληρού, ανελέητου πολέμου, το σύστημα έχει και μια άλλη ζωτική χρήση.

«Είναι κίνητρο», λέει ο Φεντόροφ. «Όταν αλλάζουμε την αξία των πόντων, αυξάνεται η προθυμία των στρατιωτών».

Το γραφείο του Ουκρανού υπουργού διαθέτει μια τεράστια οθόνη βίντεο με δεκάδες ζωντανές μεταδόσεις από ουκρανικά drones που πετούν πάνω από τις πρώτες γραμμές.

To heavy metal του θανάτου

Από τις πρώτες ημέρες της πλήρους εισβολής της Ρωσίας, τα social media κατακλύζονται από βίντεο με drones, συνήθως με μουσική υπόκρουση από βαριά heavy metal. Ο πυργίσκος ενός τανκ, που εκρήγνυται μέσα από μια μπάλα φωτιάς. Ένας μοναχικός στρατιώτης, που αποκρούει ένα drone που του επιτίθεται με ένα τουφέκι ή ένα ξύλο. Μπορεί να είναι φρικιαστικό θέαμα. Σε κάθε βίντεο πανηγυρίζεται ο  θάνατος του αντιπάλου.

Αλλά πέρα από την αίσθηση της μακάβριας ικανοποίησης, οι μονάδες που βρίσκονται υπό πίεση στην πρώτη γραμμή λειτουργούν πλέον με τη γνώση ότι τα αποδεικτικά στοιχεία των κατορθωμάτων τους μπορούν να τους αποφέρουν οφέλη.

Αυτοί που το βλέπουν θετικά…

Το BBC επικοινώνησε με περισσότερες από δώδεκα μονάδες για να μάθει τι πιστεύουν οι στρατιώτες της πρώτης γραμμής για το πρόγραμμα. Οι απαντήσεις ήταν ανάμεικτες.

«Σε γενικές γραμμές, οι σύντροφοί μου και εγώ είμαστε θετικοί», δήλωσε ο Βολόντιμιρ, στρατιώτης της 108ης Ταξιαρχίας Έδαφους. Μας ζήτησε να μην χρησιμοποιήσουμε το επώνυμό του.

Σε μια εποχή που οι μονάδες της πρώτης γραμμής εξαντλούν τον εξοπλισμό τους, ιδίως τα επιθετικά drones, με φρικτό ρυθμό, ο Volodymyr λέει ότι το πρόγραμμα e-points αποδεικνύεται χρήσιμο.

«Είναι ένας τρόπος να αναπληρώσουμε ό,τι χάνουμε… ενώ προκαλούμε απώλειες στον εχθρό με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο».
Στην 22η Μηχανοκίνητη Ταξιαρχία, που μάχεται επί του παρόντος στο βορειοανατολικό τμήμα της χώρας, χρειάστηκε περίπου τρεις μήνες για να συνηθίσει το νέο σύστημα.

«Μόλις καταλάβαμε πώς λειτουργεί, αποδείχθηκε ότι είναι ένα αρκετά καλό σύστημα», είπε ένας στρατιώτης της 22ης με το κωδικό όνομα Τζακ.

«Οι άντρες μας είναι εξαντλημένοι και τίποτα δεν τους παρακινεί πια», «Αλλά αυτό το σύστημα βοηθά».

…και αυτοί που το θωρούν ανήθικο

Άλλοι όμως δεν είναι τόσο πεπεισμένοι.

«Το βασικό ζήτημα των κινήτρων δεν επιλύεται έτσι», δήλωσε ένας στρατιώτης που ζήτησε να αναφερθεί μόνο με το κωδικό του, Snake.

«Οι πόντοι δεν θα εμποδίσουν τη φυγή των στρατιωτών».

Άλλος στρατιώτης που συστήθηκε ως Dymytro έστειλε μια μακροσκελή απάντηση στην οποία παραπονιόταν ότι οι μονάδες ξόδευαν πολύ χρόνο προσπαθώντας να διεκδικήσουν τις επιτυχίες των άλλων ή επιτίθεντο σκόπιμα σε ρωσικά οχήματα που είχαν ήδη καταστραφεί, προκειμένου να κερδίσουν περισσότερους πόντους.

Για τον Dymytro, ολόκληρη η ιδέα φαινόταν ηθικά απαράδεκτη.

«Αυτό το σύστημα είναι απλώς το αποτέλεσμα της διεστραμμένης νοοτροπίας μας να μετατρέπουμε τα πάντα σε κέρδος», παραπονέθηκε , «ακόμη και τον ίδιο μας τον θάνατο».

naftemporiki.gr