Ακολουθήστε μας

Διεθνή

“Κατσάδιασμα” Φιντάν στην Κάλας! Ζήτησε απ’την Ευρώπη να αλλάξει στάση έναντι της Τουρκίας.

Δημοσιεύτηκε στις

Να αλλάξει την προσέγγισή της προς την Τουρκία, ώστε να είναι ρεαλιστική και χωρίς προκαταλήψεις, όπως είπε, ζήτησε ο Χακάν Φιντάνα από την Κάγια Κάλας

 

Μιλώντας στην Άγκυρα σε κοινή συνέντευξη Τύπου με την Αντιπρόεδρο της Κομισιόν και Ύπατη Εκπρόσωπο της ΕΕ για την Εξωτερική Πολιτική και την Πολιτική Ασφάλειας, Κάγια Κάλας, ο κ. Φιντάν άφησε αιχμές εναντίον Ευρωπαίων ηγετών – χωρίς να τους κατονομάζει -, οι οποίοι, όπως είπε, «μετέτρεψαν το θέμα της ένταξης της Τουρκίας σε εργαλείο για την δική τους εσωτερική πολιτική».

Η Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αρκέστηκε να αναφέρει ότι υπάρχουν διαφορές στο Κυπριακό μεταξύ Τουρκίας και Ε.Ε.

Σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Τούρκο Υπουργό Εξωτερικών Χακάν Φιντάν, η Κάλας είπε ότι «υπάρχουν ευκαιρίες για συνεργασία σε ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, προσθέτοντας ότι «μπορούμε να συνεργαστούμε με διάφορους τρόπους, από το εμπόριο μέχρι την καταπολέμηση της τρομοκρατίας».

Φυσικά, σημείωσε, «υπάρχουν και διαφορετικές απόψεις και διαφορές. Για παράδειγμα, όπως το Κυπριακό ή οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Ρωσία».

Για τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις, ο Τούρκος ΥΠΕΞ είπε ότι οι ΗΠΑ είναι ένας σημαντικός και στρατηγικός εταίρος της Τουρκίας και πως αυτό που περιμένουν από τη νέα Κυβέρνηση της χώρας είναι να εξαλείψει ιδίως τις κυρώσεις όπως τις CAATSA, οι οποίες παρέμειναν κατά την προηγούμενη Κυβέρνηση. Ανέφερε, ακόμη, ότι η πολιτική στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει θέσει “σε ομηρία” ορισμένες πτυχές των τουρκοαμερικανικών σχέσεων.

Ο κ. Φιντάν εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι η κ. Κάλας θα είναι πολυ επιτυχημένη στον έργο της. Υπογράμμισε πως «η ένταξη στην ΕΕ αποτελεί στρατηγικό στόχο για την Τουρκία και ο Πρόεδρός μας επανέλαβε την πολιτική μας βούληση για το θέμα αυτό όταν επανεξελέγη τον Μαΐο του 2023. Εμείς τώρα περιμένουμε από την Ευρωπαϊκή Ένωση να παρουσιάσει ένα νέο όραμα που θα ενισχύσει την ενταξιακή προοπτική της Τουρκίας», σημείωσε.

Εξάλλου, ανέφερε πως «στο παρελθόν, ορισμένοι Ευρωπαίοι ηγέτες είχαν μετατρέψει το θέμα της ένταξης της Τουρκίας σε εργαλείο για την δική τους εσωτερική πολιτική», χωρίς να κατονομάζει αυτούς τους Ευρωπαίους ηγέτες.

Πρόσθεσε ότι «δυστυχώς το αποτέλεσμα αυτού ήταν να αναγκαστεί τόσο η Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και η Τουρκία να πληρώσουν το τίμημα σε μια σειρά γεωστρατηγικών απωλειών».

Ο Τούρκος ΥΠΕΞ ανέφερε ότι «η πολιτική με στόχο την κατάκτηση ψήφων αντικατέστησε μια προβλέψιμη και ορθολογική προσέγγιση. Ως αποτέλεσμα, η κατάσταση αυτή εξάλειψε μια αξιοκρατική ενταξιακή διαδικασία για την Τουρκία», είπε.

Ο Χακάν Φιντάν είπε ότι «οι πρόσφατες εξελίξεις στο παγκόσμιο σύστημα και στην περιοχή μας αποδεικνύουν για άλλη μια φορά τη σημασία της συνεργασίας μεταξύ της Τουρκίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Να αλλάξει προσέγγιση η Ε.Ε., ζητά ο πρώην αρχικατάσκοπος

Επεσήμανε πως θα ήταν προς το συμφέρον και των δύο πλευρών η Ευρωπαϊκή Ένωση να αλλάξει την προσέγγισή της προς την Τουρκία σε μια ρεαλιστική πολιτική, χωρίς προκαταλήψεις.

Θεωρούμε ως μια θετική εξέλιξη ορισμένες από τις αποφάσεις που ελήφθησαν στο Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων της ΕΕ τον Δεκέμβριο του 2024. Συζητάμε με την ΕΕ εδώ και αρκετό καιρό για την επανέναρξη του οικονομικού διαλόγου υψηλού επιπέδου ΕΕ-Τουρκίας και την προετοιμασία του δρόμου για τις δραστηριότητες της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων στη χώρα μας. Σήμερα μοιράστηκα και πάλι την προσδοκία μας για την ταχεία εφαρμογή αυτών των αποφάσεων και την άμεση άρση όλων των περιοριστικών μέτρων κατά της χώρας μας, ανέφερε.

Με αυτή την αντίληψη, “αναμένουμε από την Ευρωπαϊκή Ένωση να επιδείξει την απαραίτητη βούληση για την επανέναρξη των συναντήσεων” υψηλού επιπέδου και για την εταιρική σχέση. “Θα πρέπει επίσης να αξιοποιήσουμε πλήρως τους καθιερωμένους μηχανισμούς διαβούλευσης», ανέφερε.

Σημείωσε ότι «από την άλλη πλευρά, οι διαπραγματεύσεις για την επικαιροποίηση της τελωνειακής ένωσης θα πρέπει να ξεκινήσουν χωρίς χρονοτριβές. Με αυτόν τον τρόπο, θα καταστεί δυνατή η εκ νέου καθιέρωση μιας δυναμικής ατζέντας στις σχέσεις Τουρκίας-ΕΕ».

Ο Τούρκος ΥΠΕΞ είπε ότι «μια άλλη προτεραιότητα για εμάς είναι να σημειωθεί πρόοδος στον διάλογο για την ελευθεροποίηση των θεωρήσεων βίζας”.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησής μας, έθεσα επίσης υπόψη της ομολόγου μου την προσδοκία μας για τη διευκόλυνση της διαδικασίας έκδοσης θεωρήσεων για τους πολίτες μας. Είναι σημαντικό να αρχίσουμε να εργαζόμαστε πάνω σε αυτά τα 2 ζητήματα και να έχουμε γρήγορα αποτελέσματα, ανέφερε.

Επιπρόσθετα, η μεταναστευτική μας συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να επικαιροποιηθεί σύμφωνα με τις νέες πραγματικότητες επί του πεδίου στη βάση του δίκαιου διαμοιρασμού των βαρών και των ευθυνών», είπε.

Ο Τούρκος ΥΠΕΞ είπε ότι με την κ. Κάλας εξέτασαν και τις εξελίξεις στην περιοχή. «Βλέπουμε πως ο πόλεμος στην Ουκρανία, που συνεχίζεται εδώ και σχεδόν 4 χρόνια, πλησιάζει πλέον σε ένα σημείο καμπής. Σε αυτό το πλαίσιο, πιστεύουμε ότι η διπλωματία είναι η μόνη επιλογή για μια μόνιμη και δίκαιη λύση. Είμαστε έτοιμοι να υποστηρίξουμε τις πρωτοβουλίες για την αναζωογόνηση της διαπραγματευτικής διαδικασίας ώστε να τερματιστεί ο πόλεμος το συντομότερο δυνατό», ανέφερε.

Ο Χακαν Φιντάν είπε ότι συζήτησαν και για την κατάπαυση του πυρός στη Γάζα καθώς και για την τελευταία κατάσταση στην Παλαιστίνη. «Δυστυχώς, βλέπουμε ότι οι ισραηλινές επιθέσεις συνεχίζονται. Το Ισραήλ πρέπει να τηρήσει πλήρως την κατάπαυση του πυρός. Σε αυτό το θέμα αναλογεί μεγάλο μερίδιο ευθύνης και στη διεθνή κοινότητα. Η παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας και η ανοικοδόμηση της Γάζας θα πρέπει να είναι η προτεραιότητα της διεθνούς κοινότητας. Είμαστε έτοιμοι να συνεργαστούμε με την Ευρωπαϊκή Ένωση για το θέμα αυτό”, σημείωσε.

Ο Τούρκος ΥΠΕΞ είπε ότι με την κ. Κάλας συζήτησαν και για τις εξελίξεις στη Συρία.

Σε ερώτηση για τις προσδοκίες της Τουρκίας από την νέα αμερικανική Κυβέρνηση , ο Τούρκος ΥΠΕΞ απάντησε: «Μετά από κάθε εκλογική αναμέτρηση, βέβαια, πρέπει να ανοίγει μια νέα σελίδα με τη νέα Κυβέρνηση που έρχεται στην εξουσία, ειδικά αν λάβουμε υπόψη ότι υπάρχουν μεγάλες διαφορές μεταξύ των Δημοκρατικών και των Ρεπουμπλικάνων σε πολλά θέματα στις ΗΠΑ, θεωρούμε ότι είναι δυνατόν να περιμένουμε να υπάρξουν κάποιες διαφορές στις πολιτικές προς την περιοχή μας και προς την Τουρκία”.

“Φυσικά, εν γένει οι δικές μας σχέσεις και οι προσδοκίες από τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι στρατηγικές σχέσεις και προσδοκίες από κράτος σε κράτος, οι οποίες είναι ανεξάρτητες από το κόμμα και την άποψη της Κυβέρνησης που βρίσκεται στην εξουσία», ανέφερε.

Είπε πως και «οι δύο χώρες είναι ευαίσθητες στην ασφάλεια η μια της άλλης, προωθούμε τις οικονομικές σχέσεις, συνεργαζόμαστε σε όλους τους τομείς και ενεργούμε από κοινού για την επίλυση περιφερειακών προβλημάτων, ιδιαίτερα εκείνων που αφορούν την Τουρκία».

Επεσήμανε πως “η Αμερική είναι ένας σημαντικός και στρατηγικός εταίρος της Τουρκίας. Το μοντέλο σχέσης σε αυτό το μοντέλο θα συνεχιστεί. Εμείς αυτό που περιμένουμε κι από τη νέα Κυβέρνηση είναι να εξαλείψει άλλους προβληματικούς τομείς, ιδίως τις κυρώσεις όπως τις CAATSA, οι οποίες παρέμειναν κατά την προηγούμενη κυβέρνηση, και να αποκαλύψει το πλήρες δυναμικό της συνεργασίας μεταξύ της Τουρκίας και των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής.

Ο Πρόεδρός μας είναι ανοιχτός σε αυτό, αλλά κατά καιρούς βλέπουμε επίσης ότι η πολιτική στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει θέσει σε ομηρία ορισμένες πτυχές των τουρκοαμερικανικών σχέσεων. Και αυτό είναι μια πραγματικότητα της ζωής και θα συνεχίσουμε την πορεία μας, ξεπερνώντας το», ανέφερε.

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Διεθνή

Politico: «Η Ρωσία θα μπορούσε να ξεκινήσει μεγάλο πόλεμο στην Ευρώπη εντός πενταετίας» λέει η Υπηρεσία Πληροφοριών της Δανίας

Το 2024 ο Τραμπ είχε δηλώσει ότι θα «ενθάρρυνε» τη Ρωσία να επιτεθεί σε οποιαδήποτε χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ που δεν εκπληρώνει τις οικονομικές της υποχρεώσεις.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

«Η Ρωσία είναι πιθανό να είναι πιο πρόθυμη να χρησιμοποιήσει στρατιωτική βία σε έναν περιφερειακό πόλεμο εναντίον μιας ή περισσοτέρων ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ, εάν αντιληφθεί το ΝΑΤΟ ως στρατιωτικά αποδυναμωμένο ή πολιτικά διχασμένο» αναφέρει η έκθεση της υπηρεσίας πληροφοριών της Δανίας, η οποία δημοσιεύθηκε στο Politico.

«Αυτό ισχύει ιδιαίτερα αν η Ρωσία εκτιμήσει ότι οι ΗΠΑ δεν μπορούν ή δεν θα υποστηρίξουν τις ευρωπαϊκές χώρες του ΝΑΤΟ σε έναν πόλεμο με τη Ρωσία» συνεχίζει η έκθεση, τονίζοντας ότι η Ρωσία αυξάνει τις στρατιωτικές της δυνατότητες για να προετοιμαστεί για έναν πιθανό πόλεμο εναντίον του ΝΑΤΟ.

Σύμφωνα με την υπηρεσία, υπάρχουν τρία σενάρια που θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν εάν η σύγκρουση στην Ουκρανία τελειώσει ή «παγώσει», στη λογική ότι η Ρωσία δεν θα μπορεί να διεξάγει πόλεμο με πολλές χώρες ταυτόχρονα.

Μέσα σε έξι μήνες, σύμφωνα με την έκθεση, η Ρωσία θα είναι σε θέση να διεξάγει έναν πόλεμο με μια γειτονική χώρα, ενώ μέσα σε δύο χρόνια θα μπορούσε να εξαπολύσει έναν περιφερειακό πόλεμο στην περιοχή της Βαλτικής Θάλασσας. Σε πέντε χρόνια θα μπορούσε να εξαπολύσει επίθεση μεγάλης κλίμακας στην Ευρώπη, υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα εμπλακούν οι ΗΠΑ, τονίζει η υπηρεσία.

Ο Τραμπ έχει παροτρύνει τα μέλη του ΝΑΤΟ να αυξήσουν τις αμυντικές τους δαπάνες στο 5% του ΑΕΠ, υπερδιπλάσιο ποσοστό του σημερινού στόχου, και έχει απειλήσει ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να αποχωρήσουν από τη στρατιωτική συμμαχία, εάν οι σύμμαχοί τους δεν πληρώσουν τα έξοδά τους.

Το 2024 ο Τραμπ είχε δηλώσει ότι θα «ενθάρρυνε» τη Ρωσία να επιτεθεί σε οποιαδήποτε χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ που δεν εκπληρώνει τις οικονομικές της υποχρεώσεις.

Για τον κίνδυνο ενός πολέμου εντός πενταετίας με τη Ρωσία έχει προειδοποιήσει και ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Reuters: Kyiv, EU alarmed by prospect of ‘dirty deal’ after Trump-Putin call

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

KYIV/BRUSSELS, Feb 13 (Reuters) – Ukraine and its European allies demanded on Thursday that they be included in any peace negotiations, after U.S. President Donald Trump spoke by phone with Russia’s Vladimir Putin and said Kyiv would neither get all its land back nor join NATO.
Russia’s financial markets soared and the price of Ukraine’s debt rose at the prospect of the first talks in years to end Europe’s deadliest war since World War Two.
But Trump’s unilateral overture to Putin, accompanied by apparent concessions on Ukraine’s principal demands, raised alarm for both Kyiv and the European allies in NATO who said they feared the White House might make a deal without them.
“We, as a sovereign country, simply will not be able to accept any agreements without us,” Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy said. He said Putin aimed to make his negotiations bilateral with the United States, and it was important that this not be allowed.
European officials took an exceptionally firm line in public towards Trump’s peace overture, saying any agreement would be impossible to implement unless they and the Ukrainians were included in negotiating it.
“Any quick fix is a dirty deal,” European foreign policy chief Kaja Kallas said. She also denounced the apparent concessions offered in advance.
“Why are we giving them (Russia) everything that they want even before the negotiations have been started?” said Kallas. “It’s appeasement. It has never worked.”
A European diplomatic source said ministers had agreed to engage in a “frank and demanding dialogue” with U.S. officials – some of the strongest language in the diplomatic lexicon – at the annual Munich Security Conference beginning on Friday.

‘BEST NEGOTIATOR ON THE PLANET’

On Wednesday Trump made the first publicly acknowledged White House call with Putin since Russia’s February 2022 full-scale invasion, and then followed it up with a call to Zelenskiy. Trump said he believed both men wanted peace.
But the Trump administration also said openly for the first time that it was unrealistic for Ukraine to expect to return to its 2014 borders or join the NATO alliance as part of any agreement, and that no U.S. troops would join any security force in Ukraine that might be set up to guarantee a ceasefire.
U.S. Defense Secretary Pete Hegseth, who unveiled the new policy in remarks at NATO headquarters, said on Thursday the world was fortunate to have Trump, the “best negotiator on the planet, bringing two sides together to find a negotiated peace”.
Kremlin spokesman Peskov said Moscow was “impressed” by Trump’s willingness to seek a settlement.
Russia seized Ukraine’s Crimea peninsula and its proxies captured territory in the east in 2014, before its full-scale invasion in 2022 when it captured more land in the east and south.
Ukraine pushed Russian invaders back from the outskirts of Kyiv and recaptured swathes of territory in 2022, but its outmanned and outgunned forces have slowly ceded more land since a failed Ukrainian counter-offensive in 2023.
Relentless fighting has killed or injured hundreds of thousands of troops on both sides – there is no reliable death toll – and pulverised Ukrainian cities.
Meanwhile, there has been no narrowing of positions on either side. Moscow demands Kyiv cede more land and be rendered permanently neutral in any peace deal; Kyiv says Russian troops must withdraw and it must win security guarantees comparable to NATO membership to prevent future attacks.
Ukrainian officials have acknowledged in the past that full NATO membership may be out of reach in the short term, and that a hypothetical peace deal could leave some occupied land in Russian hands.
But Kyiv and its European allies made clear they were alarmed by what they viewed as the Trump administration conceding both those positions before talks began.
Ukraine’s Foreign Minister Andrii Sybiha said Kyiv remained committed to joining NATO, which he said was the simplest and least expensive way the West could provide the security guarantees needed to ensure peace.
“All our allies have said the path of Ukraine towards NATO is irreversible. This prospect is in our constitution. It is in our strategic interest.”
NATO’s Secretary-General Mark Rutte, a former Dutch Prime Minister adept at smoothing over differences between Europe and Washington, said it was important that Moscow understand the West remained united, noting that Ukraine had never been promised that a peace deal would include alliance membership.
Some Ukrainians saw Trump’s moves as a betrayal. Myroslava Lesko, 23, standing near a sea of flags in downtown Kyiv honouring fallen troops, said: “It truly looks as if they want to surrender Ukraine, because I don’t see any benefits for our country from these negotiations or Trump’s rhetoric.”
However, Ukrainians have been worn out by three years of war, and many say they are prepared to sacrifice some aims to achieve peace.
Many were frustrated by U.S. policy under Trump’s predecessor Joe Biden, who vowed to help Ukraine win all its land back and provided tens of billions of dollars worth of military hardware, but only after delays that Ukrainian commanders say let Russian forces regroup.
Trump, at least, was being forthright about the limits of U.S. support, said Tymofiy Mylovanov, president of the Kyiv School of Economics.
“The difference between Biden and Trump is that Trump says out loud what Biden was thinking and doing about Ukraine,” he said on X.
Source: Reuters
Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Pakistan Proves its Role as a State-Sponsor of International Terrorism by Hosting Hamas Members in PoJK

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

On February 5, Pakistan hosted key members of the Hamas terror outfit in Pakistan Occupied Jammu and Kashmir’s (PoJK) Rawalakote on the so-called ‘Kashmir Solidarity Day’. Top leaders of anti-India terror groups, Lashkar-i-Tayyaba (LeT) and Jaish-e-Mohammad (JeM), were also present at the event, along with some Pakistani political leaders from the occupied territory. It was an unprecedented development considering Pakistan’s military establishment brought not just local proxy outfits but an internationally labeled terror group like Hamas to the region. These developments further confirm that Pakistan remains the epicenter of terrorism, wherein both domestic and global terror outfits receive state protection and can operate freely. By hosting members of an anti-Israel and anti-Western terror group, Pakistan’s security establishment has shown its intention to support radical Islamist ideology across the world. More importantly, the event took place at a time when the US President, Donald Trump, has been pressing Hamas to release Israeli hostages immediately or “all hell is going to break out” on the terror outfit.1 On the contrary, Pakistan has openly shown support to Hamas by hosting its members in PoJK.

Additionally, the event provided much-needed publicity to Hamas and motivated anti-India terror outfits like LeT, JeM, Hizbul Mujaheddin, Al-Badr, etc, to create instability in Jammu and Kashmir. Without the patronage of the Pakistan military, especially Chief of Army Staff General Syed Asim Munir, Hamas would not have been invited to the country and received the five-star treatment. Reports suggest that the so-called ‘Kashmir Solidarity’ event in PoJK saw the presence of Hamas Spokespersons Dr Khalid Qaddoumi, Dr Naji Zaheer apart from leaders Mufti Azam and Bilal Alsallat at a Rawalakote rally attended by JeM’s leader Masood Azhar brother Talha Saif, launching commander Asghar Khan Kashmiri, Masood Ilyas and top LeT terror commanders.

The event, titled “Kashmir Solidarity and Hamas Operation ‘Al Aqsa Flood’ Conference,” was designed to convey that both Kashmir and Palestine were subjects for pan-Islamic jihad and ask the Muslim Ummah to unite against India, Israel, and the US. Notably, Pakistan has been a key supporter of Hamas and its terror activities against Israel. However, Islamabad’s support for the group has increased substantially since the October 7, 2023, Hamas ‘Operation Al-Aqsa Flood,’ which resulted in 1200 casualties on the Israeli side and over 200 people were taken as hostages.2 Pakistan has not yet condemned the October 7 incident and openly supported the terror activities of Hamas against Israel.3

Some reports suggest that Pakistan may provide state protection to around 15 top Hamas leaders on its soil in exchange for financial assistance and logistical support for anti-India terror outfits. Earlier this month, Hamas claimed that Pakistan agreed “to host 15 Palestinian prisoners” who were released from Israeli custody under a recent ceasefire agreement. Hamas spokesman Dr. Khalid Al-Qadoumi said, “Initially, the number will be 15, but the timeline for their arrival in Pakistan has not yet been determined.”4 Pakistan’s Interior Ministry immediately denied “any knowledge of the arrangement” to avoid international embarrassment and criticism from the new Trump administration in the US.5

In the past, Pakistan hosted top Al-Qaeda leaders like Osama Bin Laden and Ayman Al-Zawahiri for years. Therefore, it is not surprising that a similar arrangement may be made in this case, as the U.S. and Israel are reportedly planning to hunt the remaining top leaders of Hamas. Moreover, the presence of Hamas members in Pakistan could enhance the terror recruitment drive in the country. Facing an unprecedented economic crisis and record-low approval ratings, Pakistan’s military establishment would seize any opportunity to garner public support regarding Kashmir and the Israel-Palestine issue. As a longstanding policy position, Pakistan conflates the two issues at international forums to gain backing from other Muslim countries and human rights organizations. Although Islamabad’s desperate efforts have largely failed to generate momentum against India and Israel, its policy has remained unchanged.

With the ongoing Israel-Gaza crisis, Pakistan sees another opportunity to exploit the two issues and foster instability in Jammu and Kashmir. More importantly, Pakistan became a temporary member of the UN Security Council this year and has intensified efforts to internationalize the Kashmir issue. After the revocation of J&K’s ‘special status’ in August 2019, Islamabad tried to garner support from the international community regarding Kashmir. However, it failed miserably as the world ignored Pakistan’s “concerns” and backed India’s development-centric agenda in J&K. Nevertheless, the recent events in PoJK and Hamas’s presence there confirm Pakistan’s intention to create disturbances in J&K and support the terror agenda in Israel.

The development highlights Pakistan’s evident role as an international sponsor of terrorist activities, directly contradicting President Trump’s peace agenda in the Middle East and beyond.6 By openly supporting and hosting high-ranking Hamas leaders in PoJK, Pakistan’s military establishment has dismissed President Trump’s stern stance on international terrorism. Aware of the sensitivity of this development and its potential implications for the country, Pakistan’s foreign ministry attempted to downplay the presence of Hamas and other terror groups in PoJK with the following statement: “I need to verify the facts regarding this. I am not familiar with it. I will consult with the relevant departments and get back to you.”

It is possible that there are internal divisions within Pakistan on the Hamas issue. However, the damage is done, and Pakistan has once again demonstrated that it is a center of international terrorism, which could have implications for Western nations, including the U.S. Consequently, the Trump administration should prioritize this issue and caution Pakistan’s military establishment against allowing its soil to harbor terrorism aimed at India, Israel, and other Western countries. The much-needed support for Hamas through the PoJK event might encourage its operatives to launch new attacks in Israel and against American citizens in the Middle East.

1 https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/10/trump-gaza-ceasefire-hamas-hostages

2 https://www.reuters.com/world/middle-east/how-many-palestinians-has-israels-gaza-offensive-killed-2025-01-15/

3 https://mei.edu/publications/pakistans-shifting-positions-plight-palestinians-and-relations-israel

4 https://www.arabnews.com/node/2588863/pakistan

5 https://www.jpost.com/middle-east/article-840617

6 https://www.pbs.org/newshour/world/trump-promises-to-bring-lasting-peace-to-a-tumultuous-middle-east-but-fixing-it-wont-be-easy

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Διεθνή14 λεπτά πριν

Politico: «Η Ρωσία θα μπορούσε να ξεκινήσει μεγάλο πόλεμο στην Ευρώπη εντός πενταετίας» λέει η Υπηρεσία Πληροφοριών της Δανίας

Το 2024 ο Τραμπ είχε δηλώσει ότι θα «ενθάρρυνε» τη Ρωσία να επιτεθεί σε οποιαδήποτε χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ που δεν...

Διεθνή29 λεπτά πριν

Reuters: Kyiv, EU alarmed by prospect of ‘dirty deal’ after Trump-Putin call

KYIV/BRUSSELS, Feb 13 (Reuters) – Ukraine and its European allies demanded on Thursday that they be included in any peace...

Διεθνή45 λεπτά πριν

Pakistan Proves its Role as a State-Sponsor of International Terrorism by Hosting Hamas Members in PoJK

On February 5, Pakistan hosted key members of the Hamas terror outfit in Pakistan Occupied Jammu and Kashmir’s (PoJK) Rawalakote...

Διεθνή59 λεπτά πριν

Ριάντ, ο πιθανός τόπος συνάντησης Τραμπ-Πούτιν! Το Κίεβο υπό πίεση για συμμετοχή στις διαπραγματεύσεις

Κρίσιμες εξελίξεις αναμένονται το προσεχές διάστημα στο ζήτημα της ουκρανικής κρίσης

Αναλύσεις3 ώρες πριν

Αναλύοντας τις επιλογές Τραμπ και τις καταιγιστικές εξελίξεις που προκαλούν

Στρατηγικοί προσανατολισμοί, ηγεμονικές δυνάμεις και περιφέρειες, σ΄ένα πολυπολικό διεθνές σύστημα. Γράφει ο Παναγιώτης Ήφαιστος Σημείωση. Το κείμενο που ακολουθεί γράφτηκε...

Δημοφιλή