Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Pakistan’s New Cybercrime Law Cements State Control Over Free Speech

Δημοσιεύτηκε στις

In a display of authoritarian overreach, Pakistan’s Senate has approved sweeping amendments to the Prevention of Electronic Crimes Act (PECA), marking yet another dark chapter in the country’s deteriorating press freedom in Pakistan.1 This legislative assault on digital rights has ignited widespread protests across major cities, as journalists and activists unite against what they rightly perceive as a calculated move to silence dissent and control the flow of information. The amendments, deceptively packaged as a solution to “fake news,” reveal the Pakistani state’s growing intolerance for independent voices. With penalties including three-year imprisonment terms and crushing fines of up to Rs. 2 million, the law creates a powerful weapon to intimidate journalists, activists, and ordinary citizens who dare to question authority.2 The deliberately vague definition of “false information” provides authorities with dangerous latitude to target virtually any online content that challenges the official narrative.

The establishment of new enforcement bodies, the National Cyber Crime Investigation Agency (NCCIA) and the Social Media Protection and Regulatory Authority (SMPRA) signals an alarming expansion of state surveillance capabilities. These organizations, armed with broad powers to block content deemed “unlawful” or contrary to the “ideology of Pakistan,” will serve as digital enforcers, ready to silence voices that question the military, judiciary, or government institutions. The creation of a Social Media Protection Tribunal further centralizes control over digital expression, establishing a complete ecosystem of suppression.

The Pakistan People’s Party’s complicity in passing these amendments, followed by empty promises of future revisions, exposes the cynical nature of the country’s political establishment. This betrayal by a party that once championed press freedom demonstrates how thoroughly Pakistan’s political elite has abandoned its commitment to democratic principles in favor of power consolidation. Pakistan’s dismal ranking of 152nd out of 180 countries on the Press Freedom Index reflects the already precarious state of media freedom.3 These new amendments, coupled with the Digital Nation Pakistan Bill, indicate a deliberate march toward a comprehensive surveillance state. Under the guise of modernization, the government is constructing an unprecedented apparatus for monitoring and controlling its citizens’ digital lives.

The nationwide protests led by the Pakistan Federal Union of Journalists (PFUJ) have become powerful symbols of resistance against this digital authoritarianism.4 Images of journalists wearing handcuffs and chains during demonstrations powerfully illustrate the suffocating effect these laws will have on press freedom. Their warning about Pakistan’s transformation into a digital surveillance state is not mere hyperbole but a sobering assessment of the country’s trajectory. The government’s rushed implementation of these amendments, bypassing meaningful consultation with stakeholders, reveals their true intentions. Despite claims of protecting public interest, the hasty passage through both houses of parliament exposes this legislation for what it is: a calculated power grab designed to consolidate control over the national narrative.

The international implications of these amendments cannot be ignored. As Pakistan constructs this architecture of digital repression, it sets a dangerous precedent for other authoritarian-leaning governments in the region. The combination of vague definitions, harsh penalties, and expansive enforcement powers creates a template for suppressing legitimate journalism and political dissent under the guise of combating misinformation. For journalists who already face intimidation, violence, and censorship, these amendments provide legal cover for further suppression. The law’s provision for blocking content targeting members of the judiciary, armed forces, or government institutions effectively places these powerful groups above criticism, undermining the fundamental role of journalism in holding power accountable.

The government’s claim that these measures are necessary to combat misinformation is a transparent attempt to justify expanded state control over digital spaces. By exploiting legitimate concerns about online disinformation, the state has granted itself sweeping powers that extend far beyond addressing fake news. The real target is not misinformation but rather information that threatens those in power. As President Zardari considers signing these amendments into law, the moment demands more than just protest but it requires sustained resistance from journalists, civil society organizations, and citizens who value democracy. The PFUJ’s commitment to escalating protests and pursuing legal challenges offers a glimmer of hope, but the battle for digital freedom in Pakistan will require unprecedented unity and determination.

This legislation represents more than just another restrictive law; it marks a significant escalation in the state’s war against independent journalism and free expression. In a country where journalists already face intimidation, violence, and censorship, these amendments provide legal cover for further suppression of press freedom. As protests continue and the legal battles begin, one thing is clear: Pakistan’s journey toward genuine democracy cannot proceed while the state accumulates ever more power to silence its critics and control public discourse. The PECA amendments represent a critical juncture in this struggle, and the response of Pakistan’s civil society will determine whether digital freedom can survive in an increasingly authoritarian landscape.

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

Διεθνή

Την έκδοση διεθνούς εντάλματος σύλληψης του Ιλχάμ Αλίεφ απαιτούν αρμενικές οργανώσεις στη Γαλλία!

Το έγγραφο αναφέρει ότι οι στρατιωτικές ενέργειες του Αζερμπαϊτζάν στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ από τις 27 Σεπτεμβρίου 2020 έως τις 4 Οκτωβρίου 2023 είχαν ως αποτέλεσμα τον αναγκαστικό εκτοπισμό 120.000 Αρμενίων και την απώλεια της μακραίωνης πολιτιστικής κληρονομιάς τους.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Το Συντονιστικό Συμβούλιο Αρμενικών Οργανώσεων της Γαλλίας (CCAF) απευθύνθηκε στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ΔΠΔ) με αίτημα να κινηθεί διαδικασία κατά του προέδρου του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίεφ. Αυτό αναφέρεται σε ανακοίνωση που εξέδωσε η οργάνωση.

«Το έγγραφο αναφέρει ότι οι στρατιωτικές ενέργειες του Αζερμπαϊτζάν στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ από τις 27 Σεπτεμβρίου 2020 έως τις 4 Οκτωβρίου 2023 είχαν ως αποτέλεσμα τον αναγκαστικό εκτοπισμό 120.000 Αρμενίων και την απώλεια της μακραίωνης πολιτιστικής κληρονομιάς τους.

Το Συμβούλιο απαιτεί από τον Εισαγγελέα του ΔΠΔ, σύμφωνα με το άρθρο 15 του Καταστατικού της Ρώμης, να λάβει τα ακόλουθα μέτρα:

-να αναγνωρίσει ότι υπάρχουν επαρκείς λόγοι για την έναρξη έρευνας σχετικά με τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν κατά των Αρμενίων του Ναγκόρνο-Καραμπάχ το 2020-2023,

-να παραπέμψει το ζήτημα της εδαφικής δικαιοδοσίας του ΔΠΔ επί του Ναγκόρνο-Καραμπάχ στο προκαταρκτικό τμήμα του δικαστηρίου,

-να εκδώσει διεθνές ένταλμα σύλληψης για τον Ιλχάμ Αλίεφ, καθώς και για όλους τους συνωμότες των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ το 2020-2023.

Οι συμπρόεδροι του CCAF Αρά Τορανιάν και Μουράντ Παπαζιάν προέτρεψαν νωρίτερα τη γαλλική κυβέρνηση να προσφύγει στο ΔΠΔ, αλλά σύμφωνα με αυτούς η Δύση δεν έχει δείξει ακόμη αποφασιστικότητα», αναφέρει η έκθεση.

ΠΗΓΗ: Δημόσια Ραδιοφωνία της Αρμενίας

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Politico: «Η Ρωσία θα μπορούσε να ξεκινήσει μεγάλο πόλεμο στην Ευρώπη εντός πενταετίας» λέει η Υπηρεσία Πληροφοριών της Δανίας

Το 2024 ο Τραμπ είχε δηλώσει ότι θα «ενθάρρυνε» τη Ρωσία να επιτεθεί σε οποιαδήποτε χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ που δεν εκπληρώνει τις οικονομικές της υποχρεώσεις.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

«Η Ρωσία είναι πιθανό να είναι πιο πρόθυμη να χρησιμοποιήσει στρατιωτική βία σε έναν περιφερειακό πόλεμο εναντίον μιας ή περισσοτέρων ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ, εάν αντιληφθεί το ΝΑΤΟ ως στρατιωτικά αποδυναμωμένο ή πολιτικά διχασμένο» αναφέρει η έκθεση της υπηρεσίας πληροφοριών της Δανίας, η οποία δημοσιεύθηκε στο Politico.

«Αυτό ισχύει ιδιαίτερα αν η Ρωσία εκτιμήσει ότι οι ΗΠΑ δεν μπορούν ή δεν θα υποστηρίξουν τις ευρωπαϊκές χώρες του ΝΑΤΟ σε έναν πόλεμο με τη Ρωσία» συνεχίζει η έκθεση, τονίζοντας ότι η Ρωσία αυξάνει τις στρατιωτικές της δυνατότητες για να προετοιμαστεί για έναν πιθανό πόλεμο εναντίον του ΝΑΤΟ.

Σύμφωνα με την υπηρεσία, υπάρχουν τρία σενάρια που θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν εάν η σύγκρουση στην Ουκρανία τελειώσει ή «παγώσει», στη λογική ότι η Ρωσία δεν θα μπορεί να διεξάγει πόλεμο με πολλές χώρες ταυτόχρονα.

Μέσα σε έξι μήνες, σύμφωνα με την έκθεση, η Ρωσία θα είναι σε θέση να διεξάγει έναν πόλεμο με μια γειτονική χώρα, ενώ μέσα σε δύο χρόνια θα μπορούσε να εξαπολύσει έναν περιφερειακό πόλεμο στην περιοχή της Βαλτικής Θάλασσας. Σε πέντε χρόνια θα μπορούσε να εξαπολύσει επίθεση μεγάλης κλίμακας στην Ευρώπη, υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα εμπλακούν οι ΗΠΑ, τονίζει η υπηρεσία.

Ο Τραμπ έχει παροτρύνει τα μέλη του ΝΑΤΟ να αυξήσουν τις αμυντικές τους δαπάνες στο 5% του ΑΕΠ, υπερδιπλάσιο ποσοστό του σημερινού στόχου, και έχει απειλήσει ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να αποχωρήσουν από τη στρατιωτική συμμαχία, εάν οι σύμμαχοί τους δεν πληρώσουν τα έξοδά τους.

Το 2024 ο Τραμπ είχε δηλώσει ότι θα «ενθάρρυνε» τη Ρωσία να επιτεθεί σε οποιαδήποτε χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ που δεν εκπληρώνει τις οικονομικές της υποχρεώσεις.

Για τον κίνδυνο ενός πολέμου εντός πενταετίας με τη Ρωσία έχει προειδοποιήσει και ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Reuters: Kyiv, EU alarmed by prospect of ‘dirty deal’ after Trump-Putin call

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

KYIV/BRUSSELS, Feb 13 (Reuters) – Ukraine and its European allies demanded on Thursday that they be included in any peace negotiations, after U.S. President Donald Trump spoke by phone with Russia’s Vladimir Putin and said Kyiv would neither get all its land back nor join NATO.
Russia’s financial markets soared and the price of Ukraine’s debt rose at the prospect of the first talks in years to end Europe’s deadliest war since World War Two.
But Trump’s unilateral overture to Putin, accompanied by apparent concessions on Ukraine’s principal demands, raised alarm for both Kyiv and the European allies in NATO who said they feared the White House might make a deal without them.
“We, as a sovereign country, simply will not be able to accept any agreements without us,” Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy said. He said Putin aimed to make his negotiations bilateral with the United States, and it was important that this not be allowed.
European officials took an exceptionally firm line in public towards Trump’s peace overture, saying any agreement would be impossible to implement unless they and the Ukrainians were included in negotiating it.
“Any quick fix is a dirty deal,” European foreign policy chief Kaja Kallas said. She also denounced the apparent concessions offered in advance.
“Why are we giving them (Russia) everything that they want even before the negotiations have been started?” said Kallas. “It’s appeasement. It has never worked.”
A European diplomatic source said ministers had agreed to engage in a “frank and demanding dialogue” with U.S. officials – some of the strongest language in the diplomatic lexicon – at the annual Munich Security Conference beginning on Friday.

‘BEST NEGOTIATOR ON THE PLANET’

On Wednesday Trump made the first publicly acknowledged White House call with Putin since Russia’s February 2022 full-scale invasion, and then followed it up with a call to Zelenskiy. Trump said he believed both men wanted peace.
But the Trump administration also said openly for the first time that it was unrealistic for Ukraine to expect to return to its 2014 borders or join the NATO alliance as part of any agreement, and that no U.S. troops would join any security force in Ukraine that might be set up to guarantee a ceasefire.
U.S. Defense Secretary Pete Hegseth, who unveiled the new policy in remarks at NATO headquarters, said on Thursday the world was fortunate to have Trump, the “best negotiator on the planet, bringing two sides together to find a negotiated peace”.
Kremlin spokesman Peskov said Moscow was “impressed” by Trump’s willingness to seek a settlement.
Russia seized Ukraine’s Crimea peninsula and its proxies captured territory in the east in 2014, before its full-scale invasion in 2022 when it captured more land in the east and south.
Ukraine pushed Russian invaders back from the outskirts of Kyiv and recaptured swathes of territory in 2022, but its outmanned and outgunned forces have slowly ceded more land since a failed Ukrainian counter-offensive in 2023.
Relentless fighting has killed or injured hundreds of thousands of troops on both sides – there is no reliable death toll – and pulverised Ukrainian cities.
Meanwhile, there has been no narrowing of positions on either side. Moscow demands Kyiv cede more land and be rendered permanently neutral in any peace deal; Kyiv says Russian troops must withdraw and it must win security guarantees comparable to NATO membership to prevent future attacks.
Ukrainian officials have acknowledged in the past that full NATO membership may be out of reach in the short term, and that a hypothetical peace deal could leave some occupied land in Russian hands.
But Kyiv and its European allies made clear they were alarmed by what they viewed as the Trump administration conceding both those positions before talks began.
Ukraine’s Foreign Minister Andrii Sybiha said Kyiv remained committed to joining NATO, which he said was the simplest and least expensive way the West could provide the security guarantees needed to ensure peace.
“All our allies have said the path of Ukraine towards NATO is irreversible. This prospect is in our constitution. It is in our strategic interest.”
NATO’s Secretary-General Mark Rutte, a former Dutch Prime Minister adept at smoothing over differences between Europe and Washington, said it was important that Moscow understand the West remained united, noting that Ukraine had never been promised that a peace deal would include alliance membership.
Some Ukrainians saw Trump’s moves as a betrayal. Myroslava Lesko, 23, standing near a sea of flags in downtown Kyiv honouring fallen troops, said: “It truly looks as if they want to surrender Ukraine, because I don’t see any benefits for our country from these negotiations or Trump’s rhetoric.”
However, Ukrainians have been worn out by three years of war, and many say they are prepared to sacrifice some aims to achieve peace.
Many were frustrated by U.S. policy under Trump’s predecessor Joe Biden, who vowed to help Ukraine win all its land back and provided tens of billions of dollars worth of military hardware, but only after delays that Ukrainian commanders say let Russian forces regroup.
Trump, at least, was being forthright about the limits of U.S. support, said Tymofiy Mylovanov, president of the Kyiv School of Economics.
“The difference between Biden and Trump is that Trump says out loud what Biden was thinking and doing about Ukraine,” he said on X.
Source: Reuters
Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Πολιτική3 ώρες πριν

Το μαχαίρι στο κόκκαλο! Ο Έλον Μασκ έκοψε αμοιβή 25.000 δολαρίων που προοριζόταν για την υποστήριξη των LGBTQ προσφύγων στην Ελλάδα

Το Υπουργείο Κυβερνητικής Αποτελεσματικότητας των ΗΠΑ (DOGE), η υπηρεσία υπό την ηγεσία του Έλον Μασκ, επιφορτισμένη με τη μείωση των...

Διεθνή6 ώρες πριν

Την έκδοση διεθνούς εντάλματος σύλληψης του Ιλχάμ Αλίεφ απαιτούν αρμενικές οργανώσεις στη Γαλλία!

Το έγγραφο αναφέρει ότι οι στρατιωτικές ενέργειες του Αζερμπαϊτζάν στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ από τις 27 Σεπτεμβρίου 2020 έως τις 4 Οκτωβρίου...

Διεθνή7 ώρες πριν

Politico: «Η Ρωσία θα μπορούσε να ξεκινήσει μεγάλο πόλεμο στην Ευρώπη εντός πενταετίας» λέει η Υπηρεσία Πληροφοριών της Δανίας

Το 2024 ο Τραμπ είχε δηλώσει ότι θα «ενθάρρυνε» τη Ρωσία να επιτεθεί σε οποιαδήποτε χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ που δεν...

Διεθνή7 ώρες πριν

Reuters: Kyiv, EU alarmed by prospect of ‘dirty deal’ after Trump-Putin call

KYIV/BRUSSELS, Feb 13 (Reuters) – Ukraine and its European allies demanded on Thursday that they be included in any peace...

Διεθνή8 ώρες πριν

Pakistan Proves its Role as a State-Sponsor of International Terrorism by Hosting Hamas Members in PoJK

On February 5, Pakistan hosted key members of the Hamas terror outfit in Pakistan Occupied Jammu and Kashmir’s (PoJK) Rawalakote...

Δημοφιλή