Διεθνή
Ο Μερτς και η Ένωση κερδίζουν έδαφος παρά το ”σκάνδαλο” με το AfD στην βουλή πριν από μια εβδομάδα
Παρά το πρόσφατο πολιτικό ”σκάνδαλο”, ο Μερτς και η Ένωση καταφέρνουν να ενισχύουν την υποστήριξή τους, υποδεικνύοντας μια σημαντική μετατόπιση στα πολιτικά δεδομένα στη Γερμανία.
Γράφει ο Χρήστος Μουρτζούκος
Το πρόσφατο ”σκάνδαλο” στη Bundestag, όπου η Ένωση πέρασε με τις ψήφους του AfD το ψήφισμα για μια πολιτική ασύλου, έχει οδηγήσει σε διαμαρτυρίες στην Γερμανία. Ωστόσο, νέα έρευνα δείχνει ότι αυτή η στρατηγική δεν βλάπτει τον υποψήφιο καγκελάριο του CDU, Φρίντριχ Μερτς, ο οποίος φαίνεται να κερδίζει έδαφος.
Σύμφωνα με το ARD Deutschlandtrend και τα στοιχεία της έρευνας του ινστιτούτου dimap Infratest, η Ένωση έχει ενισχύσει την υποστήριξή της μετά τη συζήτηση γύρω από τις ψηφοφορίες για τη μετανάστευση με το AfD.
Συγκεκριμένα
Το CDU/CSU φτάνει στο 31% (αύξηση κατά μία ποσοστιαία μονάδα).
Το AfD ανεβαίνει στο 21% (επίσης αύξηση κατά μία μονάδα).
Το SPD παραμένει στο 15%, ενώ οι Πράσινοι μειώνονται ελαφρά στο 14% (μείον μία μονάδα).
Το FDP, το BSW και το Αριστερά διατηρούν τα ποσοστά τους στα 4%, 4% και 5% αντίστοιχα.
Όσον αφορά την προτίμηση για τη διαμόρφωση της κυβέρνησης, το 36% των ερωτηθέντων (αύξηση κατά τέσσερα ποσοστιαία μονάδες) υποστηρίζει μια ομοσπονδιακή κυβέρνηση υπό την ηγεσία της Ένωσης, ενώ μόνο το 17% προτιμά κυβέρνηση υπό τον καγκελάριο του SPD και μόλις το 8% μια κυβέρνηση υπό τους Πράσινους.
Το ”σκάνδαλο” σχετίζεται με την πρόσφατη πρόταση ψηφίσματος της Ένωσης για την ενίσχυση της πολιτικής ασύλου, πρόταση για την οποία το CDU/CSU εξασφάλισε και τις ψήφους του AfD για να κερδίσει την πλειοψηφία.
Η προσέγγιση αυτή φαίνεται να έχει διχάσει τους ψηφοφόρους
- Το 43% θεωρεί ότι είναι θεμελιωδώς σωστή, ακόμη και αν απαιτεί αποδοχή ψήφων του AfD.
- Το 23% υποστηρίζει το ψήφισμα από μόνο του, αλλά όχι με την ενσωμάτωση ψήφων από το ακροδεξιό κόμμα.
- Το 27% πιστεύει ότι η στρατηγική είναι εν γένει λάθος.
Όσον αφορά την ικανοποίηση από τους πολιτικούς, ο υποψήφιος καγκελάριος του CDU/CSU, Merz, σημειώνει αξιοσημείωτη άνοδο φτάνοντας στο 32% (αύξηση κατά τέσσερα ποσοστιαία μονάδες). Σε αντίθεση, ο υπουργός Οικονομικών των Πρασίνων, Ρόμπερτ Χάμπεκ, μειώνεται στο 27% (μείον δύο), ενώ ο καγκελάριος Όλαφ Σολτς καταγράφει το 23% (μείον μία). Ο ηγέτης του FDP, Κρίστιαν Λίντνερ, παρουσιάζει αύξηση, φτάνοντας στο 23% (αύξηση κατά έξι).
Όταν ρωτήθηκαν για το ποιον προτιμούν ως καγκελάριο, οι ψηφοφόροι φαίνεται να ενισχύουν περαιτέρω τον Merz, ο οποίος καταγράφει το 33% (αύξηση κατά πέντε), ενώ ο υποψήφιος του SPD, Scholz, ανεβαίνει στο 25% (αύξηση κατά έξι), και ο Χάμπεκ παρουσιάζει ελαφρά μείωση στο 26% (μείον μία).
Η έρευνα του Infratest dimap βασίστηκε σε 1.302 ερωτηθέντες ψηφοφόρους που ρωτήθηκαν τηλεφωνικά και διαδικτυακά, με περιθώριο σφάλματος ±2%. Σε αντίθεση, το βαρόμετρο τάσης από το RTL και το ntv παρουσίασε διαφορετική εικόνα, με την Ένωση να πέφτει στο 28% (μείον δύο) και την υποστήριξη του AfD να παραμένει στο 20% σύμφωνα με την έρευνα της Forsa, η οποία διεξήχθη μεταξύ 28 Ιανουαρίου και 3 Φεβρουαρίου σε δείγμα 2.503 ατόμων (περιθώριο σφάλματος ±2,5%).
Συνολικά, παρά το πρόσφατο πολιτικό ”σκάνδαλο”, ο Μερτς και η Ένωση καταφέρνουν να ενισχύουν την υποστήριξή τους, υποδεικνύοντας μια σημαντική μετατόπιση στα πολιτικά δεδομένα στη Γερμανία.
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
EurAsian Times: Η «εσωτερική αμνηστία» στην Ισπανία που γίνεται ευρωπαϊκό πρόβλημα μέσα στη Σένγκεν
Η καρδιά του προβλήματος, όπως το θέτει η ανάλυση, δεν είναι «αν θέλουμε μετανάστευση ή όχι», αλλά ότι εθνικές πολιτικές νομιμοποίησης παράγουν αυτομάτως πανευρωπαϊκά αποτελέσματα χωρίς αντίστοιχο ευρωπαϊκό συντονισμό.
Η απόφαση της Ισπανίας να προχωρήσει σε βαθιά μεταρρύθμιση του μεταναστευτικού της συστήματος επαναφέρει ένα ζήτημα που η Ευρωπαϊκή Ένωση αποφεύγει χρόνια να λύσει ουσιαστικά: τι σημαίνει, στην πράξη, όταν ένα κράτος-μέλος νομιμοποιεί μαζικά παράτυπους μετανάστες μέσα σε έναν χώρο ελεύθερης κυκλοφορίας, όπου τα εσωτερικά σύνορα έχουν περιορισμένη λειτουργία. Αυτό είναι το κεντρικό συμπέρασμα της ανάλυσης που αναδημοσιεύεται από το EurAsian Times, με φόντο τη νέα πρωτοβουλία της Μαδρίτης.
Γιατί το κάνει η Μαδρίτη
Σύμφωνα με το κείμενο, η ισπανική κυβέρνηση επικαλείται συγκεκριμένες πιέσεις: ελλείψεις εργατικών χεριών, ταχεία δημογραφική γήρανση και στοίβες εκκρεμών αιτήσεων ασύλου/διαμονής. Η λύση που προκρίνει είναι «πραγματιστική»: περισσότερες νόμιμες οδοί, τακτοποίηση όσων ήδη βρίσκονται στη χώρα και απλούστευση της γραφειοκρατίας.
Το πλαίσιο της ρύθμισης, όπως έχει παρουσιαστεί διεθνώς, προβλέπει ότι δικαίωμα ένταξης θα έχουν όσοι βρίσκονταν στην Ισπανία πριν από τις 31 Δεκεμβρίου 2025, μπορούν να αποδείξουν συνεχή/επαρκή παραμονή και δεν έχουν ποινικό μητρώο, με εφαρμογή από την άνοιξη του 2026.
Το «τυφλό σημείο» της Ευρώπης: εθνικές αποφάσεις, διασυνοριακές συνέπειες
Η καρδιά του προβλήματος, όπως το θέτει η ανάλυση, δεν είναι «αν θέλουμε μετανάστευση ή όχι», αλλά ότι εθνικές πολιτικές νομιμοποίησης παράγουν αυτομάτως πανευρωπαϊκά αποτελέσματα χωρίς αντίστοιχο ευρωπαϊκό συντονισμό. Μόλις δοθεί νόμιμη άδεια διαμονής σε χώρα της Σένγκεν, η μετακίνηση προς άλλα κράτη γίνεται σε μεγάλο βαθμό «χωρίς τριβές».
Με απλά λόγια: η νομιμοποίηση δεν «κλειδώνει» τον πληθυσμό στην ισπανική αγορά εργασίας. Μπορεί να μεταφραστεί σε δευτερογενείς μετακινήσεις προς χώρες με υψηλότερους μισθούς ή ισχυρότερα συστήματα πρόνοιας (Γαλλία, Γερμανία κ.ά.), κάτι που οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις αναγνωρίζουν εδώ και χρόνια ως φαινόμενο.
Η κλίμακα και οι φόβοι «αποσυντονισμού»
Η ισπανική κυβέρνηση έχει μιλήσει για τακτοποίηση έως 500.000 ατόμων, υπό προϋποθέσεις.
Ωστόσο, δημοσιεύματα στον ευρωπαϊκό Τύπο μεταφέρουν εκτιμήσεις υπηρεσιών/αστυνομικών δομών ότι οι δυνητικά ωφελούμενοι μπορεί να είναι ακόμη περισσότεροι, γεγονός που αυξάνει την πολιτική ένταση για τις συνέπειες στο σύνολο της Σένγκεν.
Το κείμενο προειδοποιεί ότι το αποτέλεσμα αυτής της ασυμμετρίας είναι κατακερματισμός πολιτικής: άνιση ένταξη, διάχυση ευθυνών, θόλωμα της επιτήρησης και τελικά φθορά της εμπιστοσύνης των κοινωνιών ότι η Ευρώπη «ελέγχει» το φαινόμενο.
Ανθρωπισμός vs. ικανότητα διακυβέρνησης – το ζήτημα ασφάλειας
Η ανάλυση αναγνωρίζει ότι η νομιμοποίηση μπορεί να μειώσει την παρανομία και την εργασιακή εκμετάλλευση. Όμως βάζει μια σκληρή παράμετρο: χωρίς κοινά ευρωπαϊκά στάνταρ σε ελέγχους ασφαλείας, διαλειτουργικότητα δεδομένων και παρακολούθηση μετά τη νομιμοποίηση, δημιουργούνται «κενά» που μπορούν να αξιοποιηθούν από κυκλώματα (διακινητές, πλαστά έγγραφα, παράνομοι μεσάζοντες εργασίας), τα οποία λειτουργούν διασυνοριακά και προσαρμόζονται ταχύτερα από τους κανονισμούς.
Στο ίδιο πνεύμα κινήθηκε και η συζήτηση σε ευρωπαϊκό επίπεδο, όπου καταγράφεται πίεση προς την Κομισιόν για διαβεβαιώσεις ότι όσοι αποκτούν ισπανική άδεια θα περνούν πλήρεις ελέγχους/διασταυρώσεις στα συστήματα της ζώνης Σένγκεν.
Το συμπέρασμα: «ελεύθερη κυκλοφορία χωρίς κοινή διακυβέρνηση είναι drift»
Η τελική θέση του κειμένου είναι ευθεία: η Ισπανία δεν «τρελάθηκε»· λειτουργεί μέσα σε ένα πλαίσιο όπου η ΕΕ φορτώνει στα κράτη το βάρος της διαχείρισης, αλλά δεν προσφέρει επαρκή κοινά εργαλεία. Και αυτό είναι το δομικό παράδοξο της Σένγκεν: ελεύθερη μετακίνηση χωρίς ενιαία, δεσμευτική μεταναστευτική διακυβέρνηση.
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Ερμπίλ: Διανοούμενοι προτείνουν άγαλμα ή ονομασία δρόμου για τον γερουσιαστή Λίντσεϊ Γκρέιαμ
Πρόκειται για πολιτικό πρόσωπο που «στις πιο δύσκολες συνθήκες υπερασπίστηκε με πάθος» τους Κούρδους και τις επιδιώξεις τους.
Πρωτοβουλία με ισχυρό πολιτικό συμβολισμό βρίσκεται σε εξέλιξη στο Ερμπίλ του Ιρακινού Κουρδιστάν, καθώς ομάδα Κούρδων συγγραφέων, ακαδημαϊκών και καλλιτεχνών κατέθεσε επίσημη πρόταση για να τιμηθεί ο Αμερικανός γερουσιαστής Λίντσεϊ Γκρέιαμ είτε με ανέγερση αγάλματος είτε με μετονομασία δρόμου στην πόλη.
Σύμφωνα με το κείμενο της επιστολής –με ημερομηνία Κυριακή 15 Φεβρουαρίου– που απευθύνεται στον κυβερνήτη του Ερμπίλ Ομέντ Χόσναου, οι υπογράφοντες ζητούν «να ονομαστεί ένας δρόμος στο Ερμπίλ με το όνομα του Λίντσεϊ Γκρέιαμ ή να στηθεί άγαλμά του σε κεντρικό σημείο», υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για πολιτικό πρόσωπο που «στις πιο δύσκολες συνθήκες υπερασπίστηκε με πάθος» τους Κούρδους και τις επιδιώξεις τους.
Θετική απάντηση από τον κυβερνήτη
Ο κυβερνήτης Χόσναου απάντησε δημόσια ότι η πρόταση «παραλήφθηκε», προσθέτοντας πως «σίγουρα το αξίζει» και ότι θα γίνει «κάτι αντάξιό του», χωρίς ωστόσο να ανακοινώσει άμεσα χρονοδιάγραμμα ή την τελική μορφή της τιμής (άγαλμα ή ονομασία δρόμου).
Γιατί τον τιμούν οι Κούρδοι
Η κίνηση αυτή έρχεται σε περίοδο αναζωπύρωσης της συζήτησης στο Κουρδιστάν για τη διεθνή στήριξη στις κουρδικές πολιτικές και αμυντικές επιδιώξεις. Ο Γκρέιαμ –Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής από τη Νότια Καρολίνα και επί χρόνια μέλος της Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων της Γερουσίας– έχει επανειλημμένα εκφραστεί υπέρ των Κούρδων σε Ιράκ και Συρία, ειδικά σε περιόδους έντασης στη μάχη κατά του ISIS και σε περιφερειακές στρατιωτικές κλιμακώσεις.
Στο κείμενο υπογραμμίζεται ότι ο Γκρέιαμ έχει ζητήσει διαρκή αμερικανική εμπλοκή στο Ιράκ και στη βορειοανατολική Συρία, προειδοποιώντας πως αιφνίδιες αποχωρήσεις στρατευμάτων θα μπορούσαν να πλήξουν τις κουρδο-ηγετικές δυνάμεις και την περιφερειακή σταθερότητα. Παράλληλα, έχει καταδικάσει επιθέσεις σε κουρδικές περιοχές και έχει πιέσει για συνέχιση της αμερικανικής πίεσης προς όσους –κατά την εκτίμησή του– απειλούν την κουρδική ασφάλεια, παρουσιάζοντας τις κουρδικές δυνάμεις ως «αξιόπιστους εταίρους» των ΗΠΑ στην αντιτρομοκρατία.
Το παρασκήνιο: Βαγδάτη, πετρέλαιο και «θεσμικό καθεστώς»
Οι θέσεις του Γκρέιαμ βρίσκουν απήχηση σε μια περιοχή που εδώ και χρόνια επιδιώκει πιο σταθερή αμερικανική στήριξη, ενώ ταυτόχρονα βρίσκεται σε διαρκή τριβή με τη Βαγδάτη για ζητήματα όπως οι προϋπολογισμοί, οι εξαγωγές πετρελαίου και το συνταγματικό καθεστώς της Αυτόνομης Περιφέρειας. Παρότι ο Γκρέιαμ δεν έχει εκτελεστικό ρόλο στη χάραξη εξωτερικής πολιτικής, το κείμενο σημειώνει ότι η επιρροή του στο Κογκρέσο και οι σχέσεις του με διαδοχικές αμερικανικές διοικήσεις ενισχύουν το ειδικό βάρος των παρεμβάσεών του.
Ποιοι υπογράφουν – και τι μένει να φανεί
Η πρόταση συνοδεύεται από εκτενή λίστα υπογραφών, με δεκάδες γνωστά ονόματα από τον χώρο του πολιτισμού και της ακαδημαϊκής κοινότητας στο Κουρδιστάν. Η πρωτοβουλία εντάσσεται σε μια ευρύτερη παράδοση του Ερμπίλ να τιμά ξένες προσωπικότητες που θεωρεί ότι στήριξαν τα κουρδικά δικαιώματα και την ασφάλεια της περιοχής, ιδίως μετά από μεγάλες κρίσεις που σημάδεψαν την πρόσφατη πολιτική του διαδρομή.
Το αν η Περιφέρεια θα προχωρήσει τελικά σε μετονομασία οδού ή σε ανέγερση αγάλματος –και πού ακριβώς– αναμένεται να αποσαφηνιστεί με επίσημη ανακοίνωση.
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
India AI Impact Summit 2026: New Delhi’s Bold Bid to Redefine Global AI Governance
Through the Summit, India emerges not just as a mere consumer and producer of AI, but also as a nodal body for guiding AI’s evolution, its impact assessment, and regulation at the global stage.
The world has entered into a new era of technology, where Artificial Intelligence (AI) is transforming lives and shaping global economic progress. This is true for India’s economic growth as well, where AI adoption is rapidly transforming the economy, projected to add more than $500 billion to GDP by 20351. Amid the rapid pace of technological transformation, the Indian government has also evolved from a provider of physical infrastructure to a facilitator of the real-time availability of virtual infrastructure. As the evolution of virtual infrastructure is majorly characterised by the expansion of the transformative power of Artificial Intelligence (AI), India has actively been involved in weaving AI into its development and governance narrative.
Taking cognizance of the fact that AI is no longer limited to research labs or big corporations but reaching citizens at every level, whether in healthcare, farming, classrooms, or public service delivery, the government of India has taken initiatives like IndiaAI Mission and the Centres of Excellence for AI over the last few years. And further strengthening the narrative of AI in the governance, academic, commercial, and social landscape, India is organizing the India–AI Impact Summit 2026. The Summit, earmarked as the first-ever global AI Summit to be hosted in the Global South, will be anchored on 3 foundational pillars, or ‘Sutras’: People, Planet, and Progress.
The narrative of the Summit indicates the goal and vision of the Indian Government in assessing the AI impact and its expansion on humankind. The keywords of the Summit: Sustainable AI Future; Global Cooperation; AI for ALL; Multilateral Actions, among others, are telling of the government’s commitment to national as well as the global development journey through AI, strengthening governance, and improving public service delivery.
The Summit has emerged as the mecca for technology leaders, where global tech CEOs and stalwarts in AI and Industrialists are paying a visit to Delhi’s Bharat Mandapam. The list of people attending the Summit is impressive, marked by the presence of the CEOs of almost all major tech companies and industrialists. This includes CEOs of Google, OpenAI, Adobe, Accenture, Qualcomm, Palo Alto Networks, Creative Commons, among others. Besides, Bill Gates, Sunil Bharti Mittal, Mukesh Ambani, Nandan Nilekani, Salil Parekh, along with a list of many prominent industry leaders, are expected at the event. The presence of the leaders not just from the tech side, but also from business, economics, and policy, is reflective of the fact that India’s role is expansive: from R&D to regulation, and equitable access and adoption2, setting a narrative on global AI governance.
The Summit is envisioned as a crucial platform for the Global South as well, for dialogue, innovation, and policy exchange on artificial intelligence. Besides, it highlights how India is transforming from a data and talent-rich nation into an AI-empowered powerhouse, with technologies acting as a tool for inclusive growth and sustainable development3. The Summit accentuates India’s key role in the democratisation of AI, which involves making artificial intelligence accessible, affordable and usable for a wide and diverse set of users locally as well as globally. The Summit provides an opportunity for coordinated global cooperation. This is being operationalised through a Summit’s working group presided by India, Egypt, and Kenya. Thus, for the Global South, India provides not just its leadership, but also its agenda for advancing a more inclusive and balanced global AI ecosystem through shared access, collaboration, and capacity building.
The timing of the Summit also needs to be studied in the background of the foreign policy feats recently achieved by India. India commands a positive global economic perception as a rapidly growing economic powerhouse (projected to contribute nearly 20% of global growth by 20284), a key geopolitical player, and a stable, democratic alternative for supply chain diversification, and a multi-aligned partner, apart from being globally recognized for its digital infrastructure and role in supply-chain diversification. Besides, recent India-EU FTA’s focus on AI, particularly collaboration in artificial intelligence, semiconductors, and high-tech manufacturing, and institutional linkage of the European AI Office with India’s National AI Mission to jointly advance AI, leveraging India’s multilingual datasets and Europe’s research infrastructure. Thus, the Summit highlights India’s established as well as expanding AI prowess, and its commitment towards global cooperation. The globality of the Summit can be gauged from the fact that for the development-oriented deployment of AI, 700+ proposals were received globally5.
The 3 Ps of People, Planet, and Progress: These sutras are reflective of not just the government’s policy disposition, but also embody the larger Indian ideological and philosophical ethos. The Summit, by setting its tone on these sutras, has anchored the dialogue between businesses, academia, and policymakers, as well as the larger AI discourse on its impact on humanity, environment, and equity. In essence, the People Sutra stands for inclusivity; Planet Sutra for sustainability, and the Progress Sutra for equitable distribution. These sutras are not just guiding principles but are also highly actionable, adaptive, and operationalizable.
Through the Summit, India emerges not just as a mere consumer and producer of AI, but also as a nodal body for guiding AI’s evolution, its impact assessment, and regulation at the global stage. Thus, through the India–AI Impact Summit 2026, advancements in AI are established as the strategic enabler for India’s development priorities. The Summit provides convergence of learnings from national and regional engagements to recognise the best practices for application and adoption of AI in spheres of governance, public service delivery, research, and industry.
1 https://economictimes.indiatimes.com/tech/artificial-intelligence/increased-ai-adoption-can-add-500-600-billion-to-gdp-by-2035-niti-report/articleshow/123897648.cms?from=mdr
2 https://economictimes.indiatimes.com/ai/ai-insights/why-india-ai-impact-Summit-2026-could-redefine-the-global-souths-role-in-artificial-intelligence/articleshow/128303431.cms?from=mdr
3 https://www.indiaaiSummit.in/
4 https://www.crescendo-global.com/blog/2025/08/india-to-drive-20-percent-of-global-growth-become-third-largest-economy-by-2028
5 https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2216805®=3&lang=1
-
Άμυνα1 μήνα πρινΑπαγωγή Μαδούρο: Δεν υπάρχει άλλη χώρα στον κόσμο που να μπορεί να πραγματοποιήσει μια τέτοια επιχείρηση
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΌλη η αλήθεια για το κόψιμο του σλαβόφωνου συγκροτήματος στη Φλώρινα!
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΜεγάλο παρασκήνιο πίσω από τον θάνατο του Λίβυου ΓΕΕΘΑ! Πίεζε για αποχώρηση των ξένων στρατευμάτων και συμφιλίωση με Χαφτάρ – Φιλότουρκος ο αντικαταστάτης του
-
Άμυνα2 μήνες πρινΟ Τραμπ έστειλε σήμα στον Ερντογάν μπροστά στον Νετανιάχου! Άνοιξε παράθυρο για τουρκική στρατιωτική παρουσία στη Γάζα και F-35 στην Άγκυρα
-
Άμυνα2 μήνες πρινΣυναγερμός στην Άγκυρα! Πτώση του αεροσκάφους που μετέφερε τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ της Λιβύης – Είχε χαθεί το σήμα από τα ραντάρ – Βίντεο δείχνουν στιγμιότυπο συντριβής
-
Πολιτική1 εβδομάδα πρινΠοιος προστατεύει την αλήθεια; Ο «Έλληνας» δολοφόνος στη Γερμανία που…. δεν ήταν ποτέ Έλληνας
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΜια απάντηση στον (ανιστόρητο) Ράμα
-
Γενικά θέματα2 μήνες πρινΦλώρινα: Συγκρότημα τραγουδούσε στα σλάβικα – Tους σταμάτησε ο δήμαρχος