Πολιτική
Ξεσπάθωσαν για τον Φάκελο της Κύπρου – Ζητούν την απόσυρση του Πορίσματος του 2011
Οι ερευνητές Λεωνίδας Λεωνίδου και Φανούλα Αργυρού καταγγέλλουν παραποίηση εγγράφων, ιστορικές ανακρίβειες και συγκάλυψη στοιχείων – Ζητούν λογοδοσία, επιστροφή αρχειακού υλικού και πλήρη διαφάνεια για τα γεγονότα του 1974
Αίτημα για άμεση απόσυρση του Πορίσματος της Επιτροπής για τον Φάκελο της Κύπρου (2011) υπέβαλαν οι ερευνητές Λεωνίδας Λεωνίδου και Φανούλα Αργυρού προς την Πρόεδρο της Βουλής, Αννίτα Δημητρίου. Όπως υποστηρίζουν, το Πόρισμα είναι αναξιόπιστο και προσβλητικό για το κύρος της Βουλής, καθώς βασίζεται σε πλαστά έγγραφα, ιστορικές ανακρίβειες, εσκεμμένες παραλείψεις και παραπλανητική χρήση πηγών.
Βάσει της ανακοίνωσης που υπέβαλαν αναδεικνύεται μία σοβαρή πρόκληση προς την επίσημη κρατική αφήγηση γύρω από τα γεγονότα του 1974 και τον «Φάκελο της Κύπρου». Οι ερευνητές, με πολυετή εμπειρία σε αρχειακή έρευνα, καταγγέλλουν ότι το Πόρισμα του 2011, το οποίο εγκρίθηκε από την Ολομέλεια της Βουλής υπό την προεδρία του Μαρίνου Σιζόπουλου, περιέχει ψευδή, παραποιημένα ή και πλαστά έγγραφα.
Ειδικότερα, κατηγορούν τον τότε πρόεδρο της Επιτροπής για αποτυχία να διασταυρώσει την αυθεντικότητα των εγγράφων μέσω επίσημων πηγών, όπως τα εθνικά αρχεία των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου, του ΝΑΤΟ και άλλων εμπλεκομένων κρατών. Παράλληλα, του αποδίδουν ευθύνες για τη μη αξιοποίηση κρίσιμου αρχειακού υλικού, για απόκρυψη εγγράφων που έθεταν φως σε καθοριστικά γεγονότα, αλλά και για ιδιοτελή χρήση αυτών για προσωπική συγγραφική δραστηριότητα.
Σύμφωνα με το υπόμνημα των ερευνητών, το Πόρισμα βασίστηκε σε «χαλκευμένα» έγγραφα, όπως το αποκαλούμενο Μνημόνιο Παναγιωτάκου, επιστολές ψευδώς αποδιδόμενες στον Χένρι Κίσινγκερ και στον τότε ΓΓ του ΝΑΤΟ, Γιόζεφ Λουνς, καθώς και ένα γράμμα που αποδόθηκε από τον Σιζόπουλο στον Ιωαννίδη, ενώ ανήκε στον Ανδρέα Ποταμιάνο. Όλα τα παραπάνω, υποστηρίζουν, συνθέτουν μια πλασματική εικόνα της ιστορικής πραγματικότητας, που έχει διαμορφώσει λανθασμένες εντυπώσεις στην κοινωνία και το πολιτικό προσωπικό.
Επιπλέον, εντοπίζονται σοβαρές παραλείψεις στο Πόρισμα: δεν ερευνήθηκαν επαρκώς σημαντικές πτυχές όπως η εκκλησιαστική κρίση, οι πολιτικές δολοφονίες της περιόδου, η δράση του παρακράτους, η στάση των διεθνών παραγόντων (ΝΑΤΟ, Σοβιετικής Ένωσης), καθώς και οι αποφασιστικής σημασίας συναντήσεις του Μακαρίου στο Λονδίνο τον Ιούλιο του 1974.
Οι ερευνητές καταλήγουν καλώντας τη Βουλή να αναλάβει άμεση δράση. Συγκεκριμένα ζητούν την απόσυρση του Πορίσματος, την επίσημη λογοδοσία του κ. Σιζόπουλου ενώπιον της Ολομέλειας, την επιστροφή των φερόμενων ως υπεξαιρεθέντων εγγράφων και την άρση των περιορισμών στην πρόσβαση στο αρχειακό υλικό της κρίσιμης περιόδου του 1974. Όπως επισημαίνουν, η αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας αποτελεί χρέος απέναντι στη Δημοκρατία, τη Βουλή και, κυρίως, τις επόμενες γενιές του κυπριακού λαού.
Ακολουθεί αυτούσια η ανακοίνωση:
ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΕ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΑΙΤΗΜΑ ΟΠΩΣ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΦΑΚΕΛΟΥ ΚΥΠΡΟΥ (2011) ΩΣ ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΖΗΤΗΣΕΙ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΟΤΕ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ κ. Μ. ΣΙΖΟΠΟΥΛΟΥ.
Οι ερευνητές αρχειακών πηγών και συγγραφείς Λεωνίδας Λεωνίδου και Φανούλα Αργυρού, μετά τις μακροχρόνιες έρευνες, ανακαλύψεις και αποκαλύψεις τους ότι το Πόρισμα της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τον Φάκελο της Κύπρου με πρόεδρο τον κ. Μαρίνο Σιζόπουλο, που εγκρίθηκε από την ολομέλεια της Βουλής των Αντιπροσώπων στις 17 Μαρτίου 2011, περιέχει πλαστά και χαλκευμένα έγγραφα, ανακρίβειες και διαστρεβλώσεις της ιστορικής αλήθειας με εσκεμμένες παραλείψεις και επιλεκτική χρήση εγγράφων, με επιστολή τους ημερομηνίας 13 Μαΐου 2025, προς την Πρόεδρο της Βουλής, κ. Αννίτα Δημητρίου, ζητούν όπως η Βουλή αποσύρει το εν λόγω Πόρισμα, ως αναξιόπιστο, ελλειπές και μεροληπτικό και ως εκ τούτου προσβλητικό για το κύρος του Σώματος και του Κυπριακού Κράτους και όπως καλέσει τον πρόεδρο της Επιτροπής Φακέλου να δώσει εξηγήσεις για παραποίηση της ιστορικής αλήθειας.
Επίσης ζητούν από την Πρόεδρο της Βουλής όπως καλέσει τον τότε πρόεδρο της Επιτροπής κ. Μαρίνο Σιζόπουλο να απαντήσει στα νέα ερωτήματα σχετικά με την κακή διαχείριση της έρευνας για τον «Φάκελο Κύπρου» και γιατί επέτρεψε σε τέτοια έκταση και μέγεθος παραχάραξη της Ιστορικής αλήθειας για το υπό εξέταση ζήτημα, παραπλανώντας συνάμα την πλειοψηφία των βουλευτών και των πολιτών.
Οι δύο ερευνητές υποβάλλουν επίσημη καταγγελία στη Βουλή των Αντιπροσώπων και ζητούν την έναρξη έρευνας από τα αρμόδια όργανα της Βουλής και του Κράτους, ως προς:
α) την αναξιοπιστία του Πορίσματος της Επιτροπής Φακέλου Κύπρου,
β) την εσκεμμένη χρήση πλαστών εγγράφων, παράλειψη σοβαρότατων εγγράφων και την απόδοση εγγράφων σε άλλα πρόσωπα εκτός των συγγραφέων τους.
γ) την αμέλεια του Προέδρου της Επιτροπής να αποταθεί προς τις επίσημες Διευθύνσεις Εθνικών Αρχείων των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου, του ΝΑΤΟ και άλλων εμπλεκομένων χωρών ώστε να εξακριβώσει την αυθεντικότητα των εγγράφων τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για στήριξη του Πορίσματος και τα οποία απεδείχθησαν πλαστά.
δ) τη ψευδή δήλωση του Προέδρου της Επιτροπής ότι είχε άγνοια κρισίμων εγγράφων τα οποία ο ίδιος παρέλαβε. ε) την αμφισβήτηση από τον κ. Σιζόπουλο του αναμφισβήτητου γεγονότος των κρισίμων για την τουρκική εισβολή συναντήσεων του Μακαρίου με τους Ουίλσον και Κάλαχαν στο Λονδίνο στις 17 Ιουλίου 1974.
στ) την υπεξαίρεση και υποκλοπή από τον πρόεδρο της Επιτροπής κ. Σιζόπουλο εγγράφων (σύμφωνα με δικές του δηλώσεις σε τηλεοπτικές εκπομπές) τα οποία έγγραφα περιήλθαν σε γνώση και κατοχή του ένεκα της θέσης του ως προέδρου της Επιτροπής Φακέλου.
ζ) τη χρήση από τον πρόεδρο της Επιτροπής εγγράφων του Φακέλου, στα οποία δεν επιτρέπεται πρόσβαση σε άλλους ερευνητές, για προσωπικό του συμφέρον, με τη συγγραφή βιβλίου. Το συγκεκριμένο βιβλίο του με τίτλο «ΚΥΠΡΟΣ 1955-1974 ΠΟΡΕΙΑ ΜΙΑΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ» έχει ως υπότιτλο «Ντοκουμέντα από τον Φάκελο της Κύπρου».
Καταγγέλλουν ότι ο κ. Σιζόπουλος εκδίδοντας το εν λόγω βιβλίο του και υποσχόμενος ότι θα ακολουθήσουν και άλλα τέτοια, από γνώση και χρήση εγγράφων και μαρτυριών του «Φακέλου Κύπρου», έχει ενεργήσει κατά παράβαση του Κώδικα Αρχών και Κανόνων Δεοντολογίας της Βουλής α) του άρθρου 2 Μέρους 1 του Κώδικα σχετικά με «ιδιωτικό συμφέρον» και β) του άρθρου 8 του Μέρους ΙΙ του Κώδικα σύμφωνα με το οποίο «ο Βουλευτής δεν χρησιμοποιεί πληροφορίες ή έγγραφα εμπιστευτικής φύσεως τα οποία περιέρχονται σε γνώση ή στην κατοχή του, στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων του, προς εξυπηρέτηση προσωπικού ή ιδιωτικού συμφέροντος ή/και τρίτου προσώπου…»
η) Καλούν τη Βουλή όπως ζητήσει από τον κ. Σιζόπουλο να επιστρέψει τα κλαπέντα έγγραφα. θ) Καλούν τη Βουλή όπως παραχωρήσει πρόσβαση σε ερευνητές και ακαδημαϊκούς στο συλλεγμένο αρχειακό υλικό του 1974, ώστε να αποκαλυφθεί πλήρως η αλήθεια για τα γεγονότα του τραγικού εκείνου έτους.
Α. ΠΛΑΣΤΑ – ΧΑΛΚΕΥΜΕΝΑ ΕΓΓΡΑΦΑ
Οι δύο ερευνητές υποστηρίζουν ότι τα συμπεράσματα του Πορίσματος βασίζονται εσκεμμένα σε πλαστά και χαλκευμένα έγγραφα τα οποία παραθέτουν. Τα κυριότερα είναι τα εξής:
1. Το λεγόμενο Μνημόνιο Παναγιωτάκου (25.2.1975) για την δήθεν συνεργασία Ελλάδας – Τουρκίας για ανατροπή του Μακαρίου αποδεδειγμένο από τον Άρειο Πάγο ως πλαστό.
2. Έγγραφο δήθεν από Κίσσινγκερ, ημερομηνίας 4 Ιουνίου 1974, προς την υπηρεσία CAZ Μέσης Ανατολής για παραπλάνηση για την δήθεν άμεση εμπλοκή του Κίσσινγκερ στο πραξικόπημα κατά του Μακαρίου αποδεδειγμένο πλαστό!
3. Έγγραφο δήθεν του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ Γιόζεφ Λουνς προς τον Υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ, το οποίο χρησιμοποιήθηκε για παραπλάνηση για την δήθεν άμεση εμπλοκή του Λουνς και των ΗΠΑ στο πραξικόπημα κατά του Μακαρίου και την Τουρκική εισβολή του 1974 αποδεδειγμένο πλαστό!
4. Έγγραφο του Ανδρέα Ποταμιάνου προς Στρατηγό Γρίβα (χωρίς ημερομηνία περί Νοέμβριο 1973) αποδόθηκε ψευδώς ως έγγραφο Ιωαννίδη προς Γρίβα για παραπλάνηση για την δήθεν συνεργασία Ιωαννίδη με Γρίβα.
Β. ΣΟΒΑΡΕΣ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ
Στο εν λόγω Πόρισμα οι δύο ερευνητές σημειώνουν σοβαρές παραλείψεις σημαντικών και καθοριστικών για τις τότε εξελίξεις και τα γεγονότα του Ιουλίου και Αυγούστου 1974 οι κυριότερες από τις οποίες έχουν ως εξής:
1. Αντικειμενική έρευνα της εκκλησιαστικής κρίσης και το σχίσμα στην Εκκλησία.
2. Οι διώξεις αντιφρονούντων δημοσιογράφων και ενωτικών, του ηγέτη και των μελών της αντιπολίτευσης, οι πολιτικές δολοφονίες, η ανατίναξη της πτήσης CY284 και οι παράνομες ενέργειες του παρακράτους.
3. Η έκθεση του προέδρου της Διεθνούς Επιτροπής Νομικών Τζέφρι Γκάρρετ τον Νοέμβριο 1973 για παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Κύπρο.
4. Οι καθοριστικές για την εισβολή συσκέψεις της 17ης Ιουλίου 1974 στο Λονδίνο μεταξύ Μακαρίου και Βρετανού πρωθυπουργού Ουίλσον, Μακαρίου και Βρετανού υπουργού Εξωτερικών Κάλλαχαν, Ετζεβίτ με Ουίλσον και Κάλλαχαν και επαφές Κάλλαχαν με τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Κίσσινγκερ.
5. Ο ρόλος της Σοβιετικής Ένωσης από 15 Ιουλίου έως 17 Αυγούστου 1974 και η συγκατάθεση της Μόσχας στην Τουρκική εισβολή.
6. Οι αντιδράσεις του ΝΑΤΟ ενάντια στο πραξικόπημα και η αναγνώριση του Μακαρίου ως του νομίμου προέδρου αμέσως μετά το πραξικόπημα.
7. Ο Αττίλας ΙΙ – η δεύτερη εισβολή των Τούρκων από 14 – 17 Αυγούστου.
Γ. ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΕΙΣ
Οι δύο ερευνητές μεταξύ της πληθώρας ανακριβειών, διαστρεβλώσεων και υποθετικών συμπερασμάτων του Πορίσματος σημειώνουν τα εξής:
1963 – Δήθεν υποστήριξη του Προέδρου των ΗΠΑ Τζον Κέννετι για τροποποίηση 13 σημείων από τον Μακάριο.
1966 – Δήθεν μη ενημέρωση Μακαρίου για τις συνομιλίες Ελλάδας-Τουρκίας.
1966 – Δήθεν ότι δεν υπάρχουν πληροφορίες για τη προσφορά της βάσης της Δεκέλειας και τις επαφές Wilson με τον τέως βασιλιά Κωνσταντίνο.
1967 – Δήθεν ανάμιξη των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στην κρίση της Κοφίνου.
1967 – Δήθεν ότι η Τουρκία δεν ζήτησε να αποσυρθεί η Ελληνική Μεραρχία 1967 – Δήθεν ότι ο Μακάριος δεν επιθυμούσε τη αποχώρηση της Μεραρχίας.
1968 – Προεδρικές Εκλογές. Προσπάθεια δικαιολογίας της στάσης του Μακαρίου εναντίον της αντιπολίτευσης το 1968 για τη μετέπειτα στάση της αντιπολίτευσης το 1971.
1968 – Ανακρίβειες ως προς την Εκκλησιαστική κρίση. Το Πόρισμα διατείνεται ότι οι τρεις Μητροπολίτες υποστήριζαν τη χούντα γνωρίζοντας τα δήθεν σχέδιά της για διχοτόμηση.
1971 – Ανακρίβειες ως προς τη μυστική αναχώρηση του Στρατηγού Γρίβα για Κύπρο, για το πλοιάριο που τον μετέφερε, τον τόπο αναχώρισής του, ποιοι τη γνώριζαν και την ανυπόστατη υπόθεση ότι «την προετοιμασία της αναχώρησής του (Γρίβα) από την Αθήνα, είναι απίθανο η χούντα (τουλάχιστον η ομάδα Δ.Ιωαννίδη) να αγνοούσε». Η Επιτροπή καταλήγει με υποθέσεις (χρήση λέξεων, όπως φαίνεται και είναι απίθανο) σε ατεκμηρίωτα συμπεράσματα ότι δήθεν η μυστική διαφυγή του Γρίβα από την Αθήνα το 1971 ήταν σε γνώση του Δ.Ιωαννίδη.
1974. Στη συνάντηση της 19ης Ιουλίου μεταξύ Πρωθυπουργού Ανδρουτσόπουλου και Σίσκο, Τάσκα και Έλσγουορθ, ενώ αναφέρεται το αίτημα της Άγκυρας για την παραχώρηση στους Τουρκοκυπρίους διεξόδου προς τη θάλασσα, εντούτοις παραλείπεται ότι η Ελληνική Κυβέρνηση απέρριψε ασυζητητί την πρόταση.
Σύμφωνα με τους Λ.Λεωνίδου και Φ.Αργυρού, τα ανωτέρω καθώς και η πληθώρα άλλων ανακριβειών, διαστρεβλώσεων και παραλείψεων καθιστούν το ως άνω Πόρισμα αναξιόπιστο και ως εκ τούτου προσβλητικό για το κύρος και την αμεροληψία της Βουλής και εφόσον δεν αποσύρεται διακυβεύεται και το κύρος της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Τέλος οι δύο ερευνητές, υπογραμμίζοντας τις ευθύνες έναντι του λαού της Κύπρου, ιδιαίτερα των νέων και της Ιστορίας, ζητούν όπως η Πρόεδρος της Βουλής κ. Αννίτα Δημητρίου, μετά τις σοβαρές τους καταγγελίες αρχίσει τις αρμόδιες διαδικασίες όπως η Βουλή:
1) Αποσύρει άμεσα το εν λόγω Πόρισμα ως αναξιόπιστο και προσβλητικό για το κύρος της Βουλής.
2) Καλέσει τον κ. Σιζόπουλο να απαντήσει ενώπιον της Βουλής στα εξής ερωτήματα: α) Γιατί ως πρόεδρος της Επιτροπής Φακέλου αμέλησε να προβεί στη διερεύνηση της αυθεντικότητας των εγγράφων των οποίων έγινε κατά κόρο χρήση στο Πόρισμα; β) Γιατί, όπως ο ίδιος απεκάλυψε, υπέκλεψε έγγαφα τα οποία ως εκ της θέσεώς του ως προέδρου της Επιτροπής απέκτησε; γ) Γιατί ενώ είχε στην κατοχή του σημαντικά έγγραφα (π.χ. πρακτικά συνάντησης Ουίλσον με Μακάριο και Κάλλαχαν με Μακάριο της 17ης Ιουλίου και την κατάθεση Κώστα Περέου) τα απέκρυψε και αρνήθηκε ότι τα είδε ποτέ; δ) Γιατί παραποίησε τον αποστολέα επιστολής από Ποταμιάνο (άνευ ημερομηνίας περί Νοέμβριο 1973) προς Γρίβα ως επιστολή Ιωαννίδη προς Γρίβα; ε) Γιατί ο κ. Σιζόπουλος εκμεταλλευόμενος τη θέση του χρησιμοποίησε έγγραφα του Φακέλου Κύπρου για τη συγγραφή βιβλίου προς προσωπικό όφελος, ενώ αποκλείεται η πρόσβαση στα έγγραφα αυτά σε άλλους ερευνητές;
3) Καλέσει τον κ. Σιζόπουλο να επιστρέψει τα κλαπέντα έγγραφα.
4) Παραχωρήσει πρόσβαση σε ερευνητές και ακαδημαϊκούς στο συλλεγμένο αρχειακό υλικό του 1974, ώστε να αποκαλυφθεί πλήρως η αλήθεια για τα γεγονότα του τραγικού εκείνου έτους.
Λεωνίδας Λεωνίδου και Φανούλα Αργυρού
Λονδίνο
21 Μαΐου 2025
GEOPOLITICO
Θεσσαλονίκη: Αλιείς «έσπασαν» την απεργία και αγόρασαν ψάρια από τουρκικό φορτηγό
Ένταση προκαλεί στη Θεσσαλονίκη υπόθεση αγοραπωλησίας αλιευμάτων εκτός ιχθυόσκαλας, την ώρα που ο κλάδος βρίσκεται σε κινητοποιήσεις. Βίντεο που παρουσίασε η ΕΡΤ δείχνει συναλλαγή σε χώρο κλειστού βενζινάδικου, με τα ψάρια να προέρχονται, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, από φορτηγό που είχε φτάσει από την Τουρκία.
Νέες διαστάσεις παίρνουν οι κινητοποιήσεις των αλιέων στη Θεσσαλονίκη, καθώς την ώρα που μεγάλο μέρος του κλάδου συνεχίζει την απεργία και ζητά μέτρα στήριξης, ορισμένοι επαγγελματίες φέρονται να επέλεξαν να κινηθούν διαφορετικά.
Σύμφωνα με βίντεο-ντοκουμέντο που έφερε στη δημοσιότητα η ΕΡΤ, αλιεύματα άλλαξαν χέρια εκτός ιχθυόσκαλας, λόγω της απεργιακής κινητοποίησης.
Η συναλλαγή φέρεται να πραγματοποιήθηκε σε κλειστό βενζινάδικο, όπου κατέληξαν επαγγελματίες προκειμένου να προμηθευτούν ψάρια.
Το στοιχείο που προκαλεί ακόμη μεγαλύτερη συζήτηση είναι ότι τα αλιεύματα, σύμφωνα με το σχετικό ρεπορτάζ, προέρχονταν από ένα από τα φορτηγά που είχαν φτάσει από την Τουρκία.
Απεργία και αγοραπωλησίες εκτός ιχθυόσκαλας
Οι κινητοποιήσεις των αλιέων έχουν ήδη προκαλέσει προβλήματα στην τροφοδοσία και στη λειτουργία της αγοράς, με εμπόρους να στηρίζουν τις διαμαρτυρίες.
Μέσα σε αυτό το κλίμα, η εικόνα αλιέων να προμηθεύονται ψάρια εκτός του κανονικού χώρου διακίνησης δημιουργεί ένταση στον κλάδο, καθώς εκλαμβάνεται ως κίνηση που υπονομεύει την κοινή απεργιακή γραμμή.
Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα επειδή οι ίδιοι οι επαγγελματίες της αλιείας περιγράφουν εδώ και ημέρες μια κατάσταση οικονομικής ασφυξίας.
«Χρεοκοπήσαμε»
Στις κινητοποιήσεις που πραγματοποιήθηκαν στο παραλιακό μέτωπο της Θεσσαλονίκης συμμετείχαν περισσότερα από 150 αλιευτικά σκάφη, με τους επαγγελματίες να προειδοποιούν ακόμη και για κινητοποιήσεις διαρκείας.
Βασικό αίτημα αποτελεί η αντιμετώπιση του υψηλού κόστους των καυσίμων, το οποίο έχει εκτοξεύσει τα λειτουργικά έξοδα.
Ο πρόεδρος των Παράκτιων Αλιέων Νέας Κρήνης Καλαμαριάς, Δημήτρης Τσιπούρας, περιέγραψε με χαρακτηριστικό τρόπο την κατάσταση:
«Χρεοκοπήσαν οι ψαράδες. Να το καταλάβουν καλά».
Την ίδια ώρα, ο πρόεδρος του Συνεταιρισμού Μηχανοτρατών Νέας Μηχανιώνας και αντιπρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Πλοιοκτητών Μέσης Αλιείας, Κώστας Νταουλτζής, ανέφερε ότι οι ημερήσιες ανάγκες ενός αλιευτικού σκάφους μπορεί να φτάσουν από 1.000 μέχρι και 3.000 λίτρα πετρελαίου.
Δεμένα τα σκάφη, αλλά ψάρια στην αγορά
Η εικόνα που διαμορφώνεται είναι αντιφατική.
Από τη μία, μηχανότρατες και αλιευτικά παραμένουν δεμένα, με τους επαγγελματίες να καταγγέλλουν ότι το κόστος έχει καταστήσει τη δουλειά τους μη βιώσιμη.
Από την άλλη, το βίντεο που δημοσιοποιήθηκε εμφανίζει αλιεύματα να διακινούνται εκτός ιχθυόσκαλας και μάλιστα από εισαγωγή που, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, έφτασε από την Τουρκία.
Η εξέλιξη αυτή αναμένεται να προκαλέσει νέα συζήτηση στο εσωτερικό του κλάδου, την ώρα που οι αλιείς επιχειρούν μέσω των κινητοποιήσεων να αυξήσουν την πίεση για την ικανοποίηση των αιτημάτων τους.
Πολιτική
Μονή Σινά: Στο Ευρωκοινοβούλιο το ζήτημα – Ο διπλωματικός αγώνας
Υστερα από την επίσκεψη του ευρωβουλευτή Νικόλα Φαραντούρη στο Σινά και στο Υπουργείο Εξωτερικών της Αιγύπτου.
Έντονη κινητικότητα και διεργασίες σημειώνονται γύρω από το καθεστώς της Μονής Σινά εν όψει του διπλωματικού αγώνα για συμφωνία μεταξύ Μονής και αιγυπτιακού κράτους προτού εκπνεύσει η διορία της 24ης Οκτωβρίου, οπότε θα δημοσιευτεί η απόφαση του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου της Αιγύπτου.
Στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
Το ζήτημα αναμένεται να φτάσει μέχρι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και την Ολομέλεια που ξεκινά σήμερα στο Στρασβούργο, μετά τις πρόσφατες πρωτοβουλίες του ευρωβουλευτή Νικόλα Φαραντούρη.
Ο Έλληνας ευρωβουλευτής και μέλος των Επιτροπών Προϋπολογισμού και Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καθηγητής Νικόλας Φαραντούρης επισκέφθηκε την Αίγυπτο και την Ιερά Μονή Αγίας Αικατερίνης του Σινά από τις 24 έως τις 27 Σεπτεμβρίου κατόπιν πρόσκλησης της Σιναϊτικής Κοινότητας και των αιγυπτιακών αρχών.
Σκοπός της επίσκεψής του ήταν η ενημέρωση για την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί γύρω από το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Μονής, η υποστήριξη της μοναστικής κοινότητας και η διερεύνηση του τρόπου με τον οποίο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μπορεί να συμβάλει σε μια δίκαιη και βιώσιμη λύση.
«Η Σιναϊτική αδελφότητα βρίσκεται αντιμέτωπη με σοβαρή αβεβαιότητα ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Μονής και των περιουσιακών της στοιχείων, μετά από την περσινή δικαστική απόφαση αιγυπτιακού δικαστηρίου που άνοιξε θέμα ιδιοκτησίας των ακινήτων της Μονής», δήλωσε ο Νικόλας Φαραντούρης μέσα από τη Μονή, τονίζοντας ότι «πρόκειται για μια ζωντανή μοναστική κοινότητα με αδιάλειπτη παρουσία 1.600 ετών και μνημείο παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς της UNESCO».
Η συνάντηση με τη Γιασμίν Μούσα στο Υπουργείο Εξωτερικών της Αιγύπτου
Κατά την επιστροφή του στο Κάιρο, την Κυριακή 27 Σεπτεμβρίου, ο κ. Φαραντούρης επισκέφθηκε το αιγυπτιακό Υπουργείο Εξωτερικών, σε συνέχεια και της συνάντησης που είχε στις Βρυξέλλες με τον Πρέσβη της Αιγύπτου στην Ευρωπαϊκή Ένωση, κ. Ahmed Abu Zeid. Οι συζητήσεις επικεντρώθηκαν στις εξελίξεις γύρω από τη Μονή και στις δυνατότητες επίλυσης των εκκρεμοτήτων, με αξιοποίηση και της ευρωπαϊκής διάστασης του ζητήματος.
Σύμφωνα με αποκλειστικές δηλώσεις του στο «Βήμα», ο ευρωβουλευτής υπογράμμισε στις επαφές του ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά και η Ελλάδα, επιθυμούν μια σταθερή και στρατηγική σχέση με την Αίγυπτο, η οποία είναι κρίσιμος εταίρος στην Ανατολική Μεσόγειο. Συναντώντας τη Γιασμίν Μούσα, ανώτατη νομικό σύμβουλο του Γραφείου του Αιγύπτιου Υπουργού Εξωτερικών και επιφορτισμένη με τον «φάκελο Σινά», ο ευρωβουλευτής τόνισε την ευρωπαϊκή διάσταση του θέματος, επιμένοντας στη διασφάλιση της θρησκευτικής ελευθερίας, της ιστορικής και θεσμικής συνέχειας της Μονής, αλλά και της απρόσκοπτης παρουσίας της Σιναϊτικής Κοινότητας «με αναλλοίωτο το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Μονής».
Σύμφωνα με πληροφορίες, η νομικός σύμβουλος Γιασμίν Μούσα έφερε ως επιχειρήματα για τη μη απόδοση κυριότητας στη Μονή του Σινά τη φερόμενη αιγυπτιακή ανάγκη να μην μπορούν να εξαχθούν κειμήλια της Μονής στο εξωτερικό, καθώς και να μην μπορούν να μεταπωληθούν ακίνητα της Μονής. Ο ευρωβουλευτής Φαραντούρης από τη μεριά του επέμεινε στη διατήρηση της κυριότητας από τη Μονή με τη διευθέτηση παρόμοιων ζητημάτων από ειδικές ρήτρες στο πλαίσιο μιας διπλωματικής λύσης του ζητήματος. Ο Νικόλας Φαραντούρης αξιοποίησε την ιδιότητά του ως μέλους της επιτροπής Προϋπολογισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, για να τονίσει τη σύνδεση οποιασδήποτε εκταμίευσης προς την Αίγυπτο, όπως αυτή των 4 δισεκατομμυρίων ευρώ, που είχε προηγηθεί το 2025, με τον σεβασμό εκ μέρους της Αιγύπτου των θρησκευτικών ελευθεριών, αλλά και του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της Μονής.
«Το Σινά είναι ήπια ισχύς της χώρας μας»
Ο ευρωβουλευτής Νικόλας Φαραντούρης ανέπτυξε στο «Βήμα» τους λόγους της δραστηριοποίησής του: «Είναι ένα προσωπικό ενδιαφέρον αλλά και μία θεσμική υποχρέωση. Ανατρέχω πίσω στα παιδικά μου χρόνια, στις διηγήσεις του πατέρα μου, στις αφηγήσεις των οικείων. Μεγαλώνοντας, άρχισα να συνειδητοποιώ πόσο σημαντική είναι η παρουσία αυτών των πόλων λατρείας για τον ελληνισμό, για το γένος μας και αργότερα ως πανεπιστημιακός πλέον του διεθνούς και ευρωπαϊκού δικαίου στο τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών σπουδών άρχισα επίσης να αξιολογώ τη λεγόμενη ήπια ισχύ της χώρας μας, του νέου ελλαδικού κράτους.
Είμαστε φορείς μιας μακραίωνης πνευματικής, πολιτιστικής και ιστορικής, οικουμενικής παρουσίας σε όλη τη Μέση Ανατολή, τη Μεσόγειο, τα Βαλκάνια και έχουμε μία υποχρέωση να συνεχίσουμε, “κρατώντας ακόμα μια σπίθα τρεμόσβηστη στις υγρές παλάμες”, κατά τον ποιητή Μανόλη Αναγνωστάκη, αυτό το ανέσπερο φως του ελληνισμού. Άρα βρισκόμαστε εδώ όχι μόνο ως μια πνευματική αναφορά λατρευτική, αλλά και ως μια θεσμική υποχρέωση για ένα μνημείο παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς και κρίσιμης γεωπολιτικής σημασίας».
«Ας προσπαθήσουμε ο καθένας από το μετερίζι του να στηρίξουμε»
«Βρέθηκα, λοιπόν, εδώ στο Θεοβάδιστο όρος», συνεχίζει ο ευρωβουλευτής Φαραντούρης, «για να στηρίξω, για να ακούσω, όχι για να υποκαταστήσω, ούτε με οποιοδήποτε τρόπο να εμπλακώ στα “interna corporis” της Συναϊτικής κοινότητας. Με απόλυτο σεβασμό στους πατέρες που ασκούνται στο θεοβάδιστο όρος και με συναίσθηση ότι οποιαδήποτε πρωτοβουλία φέρει ένα μεγάλο ιστορικό βάρος. Και ταυτόχρονα να στείλω ένα μεγάλο, ηχηρό, κρυστάλλινο μήνυμα ότι η Μονή Σινά είναι μία ανεκτίμητη κιβωτός της Ορθοδοξίας και του Ελληνισμού, του οικουμενικού πολιτισμού, αλλά και για μας κάτι ακόμη πιο σημαντικό: οι ρίζες μας.
Και ταυτόχρονα να τονίσω ότι σε μία δύσκολη συγκυρία για τα εθνικά μας θέματα, η ήπια ισχύς που απολαμβάνει και απολάμβανε το έθνος μας ανά τους αιώνες σχετίζεται με την υπερχιλιετή, μακραίωνη παρουσία τέτοιου είδους αναφορών στην άκρη της γης: Τα παλαίφατα πατριαρχεία μας, οι ελληνορθόδοξες κοινότητες, η οικειότητα που απολαμβάνουμε λόγω της παρουσίας τους με τους λαούς της Μεσογείου, της Μέσης Ανατολής, της Ασίας, των Βαλκανίων. Μια οικειότητα που ξεπερνάει τα στενά πλαίσια του μεσογειακού ταμπεραμέντου και σχετίζεται με την ιστορική ανάμνηση των πολιτιστικών, θρησκευτικών επιρροών ανά τους αιώνες. Ας μην την ξεχάσουμε, ας μην τη σβήσουμε, ας προσπαθήσουμε ο καθένας από το μετερίζι του να τη στηρίξουμε».
«Μια αποκαλυπτική συγκλονιστική εμπειρία ζωής»
Ρωτήσαμε τον ευρωβουλευτή Νικόλα Φαραντούρη πώς ήταν η επαφή του με τους μοναχούς: «Διακριτική, αλλά αποκαλυπτική, ολιγόλογη, αλλά πλούσια Πνεύματος Αγίου. “Το μεν κατά λόγον ελλιπές, το δε κατά διάνοιαν πλήρες”. Οι μοναχοί ασκούνται, τα ιστορικά συμβεβηκότα είναι δευτερεύοντα στο νου τους και στην άσκησή τους. Εμείς οι λαϊκοί έχουμε όμως μία υποχρέωση να τους προστατεύσουμε στην άσκησή τους και αν μπορούμε διακριτικά να τους διευκολύνουμε. Αν όχι να απέχουμε. Γιατί πολλές φορές δυσχεραίνουμε και εμείς ακόμα οι απέξω, οι θεσμικοί, οι πολιτικοί, οι “παράγοντες” εντός εισαγωγικών, τον βίο και την πολιτεία τους. Δεν θα ήθελα να είμαι και εγώ ένας από τους παράγοντες που με τις παρεμβάσεις τους το τελευταίο καιρό οδήγησαν τη Mονή σε αδιέξοδα.
Οι μοναχοί φέρουν την ατομική αλλά και τη συλλογική εμπειρία αιώνων. Η επιρροή της μονής ανά τους αιώνες είναι κολοσσιαία στις συνειδήσεις, στον παγκόσμιο πολιτισμό, στις σκέψεις, στη φιλοσοφία. Οι άνθρωποι αυτοί είναι οι συνεχιστές αυτής της παράδοσης, ο καθένας με τον τρόπο του, αλλά και όλοι μαζί ως κοινότητα. Το να ζήσεις κάποιες μέρες μέσα σε αυτή την κοινότητα είναι υψίστη τιμή και ταυτόχρονα ευθύνη. Είναι όμως και μια αποκαλυπτική, συγκλονιστική εμπειρία που θα με συνοδεύει σε όλη μου τη ζωή. Οι λειτουργίες, η κατανυκτική ατμόσφαιρα στο ναό, η απλότητα, η φιλοξενία, περίσσεψαν τα χαμόγελα και οι ανοιχτές αγκαλιές. Άνθρωποι που ζουν μακριά από τον κόσμο, αλλά αγαπούν τον κόσμο. Ζουν με εγκράτεια αλλά και δοτικότητα. Συνάντησα μία στιβαρή μοναστική κοινότητα, η οποία ζητά την ηρεμία της, ζητά την ειρήνη και προσεύχεται για μας».
Η επιστολή στην UNESCO
Υπενθυμίζεται ότι ο Νικόλας Φαραντούρης είχε πριν ένα χρόνο, στις 2/9/2025, αποστείλει επιστολή προς το Εκτελεστικό Συμβούλιο της UNESCO, εκφράζοντας σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την αμφισβήτηση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της Ι.Μονής Αγ. Αικατερίνης Σινά απ’ τις Αιγυπτιακές Αρχές.
Η επιστολή καλούσε το Συμβούλιο της UNESCO να εξετάσει το θέμα τονίζοντας ότι «η ηγεσία του Οργανισμού οφείλει να παραμείνει πιστή στην καθολική αποστολή της: την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς και την προώθηση της δικαιοσύνης».
«Χωρίς κατοχυρωμένη ιδιοκτησία γης και κτιρίων, η Αγία Αικατερίνη κινδυνεύει να μετατραπεί από σε ζώσα μοναστική κοινότητα, σε άδειο τουριστικό περίβλημα», τόνιζε χαρακτηριστικά στην επιστολή.
Σήμερα ένα χρόνο μετά, το ζήτημα παραμένει σε εκκρεμότητα. «Καλώ την ελληνική κυβέρνηση, τον πολιτικό κόσμο της χώρας, τους συναδέλφους μου ευρωβουλευτές από τις 27 χώρες της ΕΕ και τους ευρωπαϊκούς θεσμούς να ενώσουμε δυνάμεις, με σεβασμό στη φιλία και τη στρατηγική σχέση με την Αίγυπτο, για την υπεράσπιση των θρησκευτικών ελευθεριών και της ιστορικής συνέχειας της Μονής», δήλωσε κατά τη μετάβασή του στις Βρυξέλλες ο ευρωβουλευτής, ενώ το ζήτημα αναμένεται να απασχολήσει την Ολομέλεια που ξεκινά τη Δευτέρα 5 Οκτωβρίου στο Στρασβούργο.
GEOPOLITICO
Παρέμβαση Φαραντούρη για τις σημερινές Τουρκικές απειλές για το καλώδιο
Γραπτή ερώτηση στην Κομισιόν κατέθεσε ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Νικόλας Φαραντούρης για τις σημερινές απαράδεκτες τουρκικές απειλές σχετικά με την υλοποίηση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας Κύπρου (Great Sea Interconnector – GSI), και μάλιστα ανήμερα της επετείου ανεξαρτησίας της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Γραπτή ερώτηση στην Κομισιόν κατέθεσε ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Νικόλας Φαραντούρης για τις σημερινές απαράδεκτες τουρκικές απειλές σχετικά με την υλοποίηση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας Κύπρου (Great Sea Interconnector – GSI), και μάλιστα ανήμερα της επετείου ανεξαρτησίας της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Κατά τη σημερινή ενημέρωση τύπου του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Τουρκίας, ο εκπρόσωπος τύπου του τουρκικού Υπουργείου, ανέφερε ότι η Τουρκία δεν θα επιτρέψει καμία μη εξουσιοδοτημένη δραστηριότητα πόντισης καλωδίων/αγωγών ή επιστημονικής έρευνας, φωτογραφίζοντας το Great Sea Interconnector (GSI), επικαλούμενος τις παράνομες και ανίσχυρες συμφωνίες οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών που υπέγραψε η Τουρκία με το ψευδοκράτος και τη Λιβύη.
«Οι εν λόγω συμφωνίες παραβιάζουν το Διεθνές Δίκαιο, τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και της Κύπρου και τις αρχές της καλής γειτονίας, την ίδια ώρα που η Επιτροπή υποστηρίζει σθεναρά το έργο GSI, όπως έχει υπογραμμίσει και ο Επίτροπος Jørgensen απαντώντας σε γραπτή ερώτησή μου ως έργου κοινού ενδιαφέροντος που χρηματοδοτείται με 657 εκ. ευρώ στο πλαίσιο του μηχανισμού Συνδέοντας την Ευρώπη», σημειώνει στην γραπτή ερώτησή του ο Νικόλας Φαραντούρης.
🚨 Κατέθεσα γραπτή ερώτηση στην Κομισιόν για τις σημερινές απαράδεκτες τουρκικές #απειλές σχετικά με την υλοποίηση του Great Sea Interconnector (#GSI).
❗️Κατά τη σημερινή ενημέρωση τύπου του 🇹🇷 Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Τουρκίας, ο εκπρόσωπος τύπου του Τουρκικού Υπουργείου, ανέφερε ότι η Τουρκία δεν θα επιτρέψει καμία μη εξουσιοδοτημένη δραστηριότητα πόντισης καλωδίων/αγωγών ή επιστημονικής έρευνας, συμπεριλαμβανομένου του Great Sea Interconnector (GSI), επικαλούμενος τις παράνομες και ανίσχυρες συμφωνίες οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών που υπέγραψε η Τουρκία με το ψευδοκράτος και τη Λιβύη.
➡️ Δεδομένου ότι οι εν λόγω συμφωνίες παραβιάζουν το Διεθνές Δίκαιο, τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και της Κύπρου και τις αρχές της καλής γειτονίας και λαμβάνοντας υπόψη ότι η Επιτροπή υποστηρίζει σθεναρά το έργο GSI, όπως έχει υπογραμμίσει και ο Επίτροπος Jørgensen απαντώντας σε ερώτησή μου, ως έργου κοινού ενδιαφέροντος (ΕΚΕ) που χρηματοδοτείται με 657 εκ. ευρώ στο πλαίσιο του μηχανισμού «Συνδέοντας την Ευρώπη», ΕΡΩΤΩ η Επιτροπή:
1) Πώς σκοπεύει να αντιδράσει στις νέες τουρκικές προκλήσεις κατ’ επίκληση των παράνομων και ανίσχυρων συμφωνιών της Τουρκίας με το ψευδοκράτος και τη Λιβύη;
2) Πώς θα υπερασπιστεί και προστατεύσει τα κυριαρχικά δικαιώματα Ελλάδας και Κύπρου, καθώς και την υλοποίηση του Great Sea Interconnector;
— Νικόλας Φαραντούρης / Nikolas Farantouris (@NFarantouris) October 1, 2026
Ενόψει τούτων ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ ζητά από την Επιτροπή να τοποθετηθεί:
α) Πώς σκοπεύει να αντιδράσει στις νέες τουρκικές προκλήσεις κατ’ επίκληση των παράνομων και ανίσχυρων συμφωνιών της Τουρκίας με το ψευδοκράτος και τη Λιβύη.
β) Πώς θα υπερασπιστεί και προστατεύσει τα κυριαρχικά δικαιώματα Ελλάδας και Κύπρου, καθώς και την υλοποίηση του Great Sea Interconnector.
Σε δηλώσεις του απ’ τις Βρυξέλλες ο Νικόλας Φαραντούρης κάνει λόγο «για κλιμάκωση των προκλήσεων για ένα ευρωπαϊκό πρότζεκτ» και μάλιστα ανήμερα της επετείου ανεξαρτησίας της Κύπρου, την ενεργειακή απομόνωση της οποίας επιδιώκει να άρει η ηλεκτρική διασύνδεσή της».
«Μαζί με Κομισιόν, καλούμε την Κυβέρνηση να προβεί σε αντίδραση άμεσα, αυστηρά, θεσμικά και επίσημα προς την Τουρκία, και σε ενέργειες διεθνοποίησης των απειλών, τόσο στις Βρυξέλλες στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, όσο και προς τη διεθνή κοινότητα», καταλήγει ο Έλληνας ευρωβουλευτής.
Δείτε αναλυτικά τις δηλώσεις:
-
Αναλύσεις3 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO3 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας