Αναλύσεις
Δεν νιώθουν τον αέρα του εξισλαμισμού στην Ευρώπη!
Άρθρο του Κρεσέντζιο Σαντζίλιο: Η Ευρώπη και η Ελλάδα απειλείται πολιτιστικά, γλωσσικά, πνευματικά και πληθυσμιακά.
Ισλαμική ιδεολογία και πράξη εν εξελίξει στην Ιταλία
Το καταλυτικό μείγμα συνειδησιακής, πολιτικο-«δημοκρατικής» και βίαιης κατάληψης της χώρας
Γράφει ο Κρεσέντσιο Σαντζίλιο
1. Προπαιδευτικά πρέπει να ειπωθεί πως ό, τι εδώ στη συνέχεια θα εκτεθεί και αφορά ειδικά την Ιταλία και γενικά τις περισσότερες χώρες της ΕΕ στη Δυτική Ευρώπη, κανένας δεν μπορεί να αποκλείσει πως δεν θα μπορεί να παρουσιαστεί και στην Ελλάδα, σύντομα ή αργότερα, μιας και η χώρα είναι άμεσα εκτεθειμένη στις συνέπειες της λαθρομεταναστευτικής εισβολής. εκόντες άκοντες οι Έλληνες πολίτες!
Είναι απλά μια υπόθεση οργάνωσης των λαθρομεταναστευτικών
πυρήνων και απόκτησης θρησκευτικής εκτελεστικής συνείδησης σε κοινωνικό επίπεδο. Έτσι εάν και στην Ελλάδα οι μάζες των λαθρομεταναστών συνειδητοποιήσουν (σωστά ή λανθασμένα) ότι μπορούν να έχουν στα χέρια τους μια δύναμη επιρροής και επιβολής, διεκδικητική ή εκβιαστική ή εκδικητική, τότε θα αρχίσουν να επιδίδονται σε πολλαπλού είδους πράξεις βιαιότητας, ανυπακοής στους ελληνικούς νόμους, υπακοής στους δήθεν «δικούς» τους «νόμους» με βάση το θρησκευτικό τους πιστεύω, ακριβώς όπως συμβαίνει με αφθονία παραδειγμάτων σε Ιταλία, Βέλγιο, Γαλλία, Γερμανία, κλπ.
Έχοντας και με το μέρος τους μια διεθνή νομοθεσία και νομολογία υποστήριξης και υπεράσπισης της «κατηγορίας μεταναστών» (Διεθνή Δικαστήρια) που φτάνει σε σημείο να μετατρέπεται σε μια έμπρακτη ατιμωρησία τους και νομική εύνοια στις αποφάσεις των εθνικών, ειδικά ιταλικών δικαστηρίων, πάντα έτοιμα να δικαιολογήσουν με υπερβολικό αίσθημα επιείκειας τις παρανομίες των λαθραίων –
οπότε και πλημμελήματα και εγκλήματα που διαπράττουν οι «καημένoι» και «φτωχοί» αφρικανοί και ασιάτες μουσουλμάνοι με τη πιο μεγάλη ευκολία μετατρέπονται σχεδόν σε «δικαίωμα» αυτών των «κατατρεγμένων» και ανασφάλιστων ξένων εισβολέων το 90% των οποίων σε καμία περίπτωση δεν εμπίπτει στις διατάξεις της Σύμβασης της Γενεύης και του Πρωτόκολλου της Νέας Υόρκης, μια «λεπτομέρεια» που κανένα δικαστήριο δεν παίρνει ποτέ υπόψη του αν και είναι ο νομικός πυρήνας τους!
Σχεδόν το σύνολο των νέων λαθρομεταναστών στην Ιταλία, ενταγμένων σε ομάδες κρούσης ή ενεργώντας με ατομικές επιθετικές δράσεις, επιδίδεται συστηματικά σε όλες τις πόλεις, μικρές ή μεγάλες, σε βίαιες ληστρικές πράξεις ή σε επιθέσεις σεξουαλικής βίας ή σε εγκατάσταση γενικευμένου κλίματος τρομοκρατίας και απειλών.
Όπου αυτό συμβαίνει, οι ντόπιοι Ιταλοί κάτοικοι ζουν τον εφιάλτη της υποταγής τους στα δρώμενα των λαθρομεταναστών, δίχως καμία προστασία από τις αρχές διότι η όποια προστασία προϋποθέτει την ολική εξάρθρωση του λαθρομεταναστευτικού καρκινώματος, κάτι που ως τώρα δεν φαίνεται να γίνεται.
Έτσι ενεργούμενοι που θα έπρεπε να απελαθούν ή να φυλακιστούν, μένουν πάντα ελεύθεροι επ’ αορίστου με τις εφέσεις του Κράτους να μην ξέρει κανείς πότε θα εκδικαστούν και επιπλέον με αβέβαιη έκβαση.
Προχθεσινή είναι η περίπτωση ενός νέου Ιταλού που δολοφονήθηκε στη Catania της Σικελίας από έναν λαθρομετανάστη ο οποίος είχε καταδικαστεί σε απέλαση και δεν είχε απελαθεί!
Στη Ρώμη δύο Τυνήσιοι έξω από τον κεντρικό σιδηροδρομικό σταθμό Termin έδειραν βαριά και έστειλαν στο νοσοκομείο έναν ντελιβερά για να τον ληστέψουν. Η αστυνομία τους συνέλαβε, αλλά ο δικαστής τους άφησε ελεύθερους γιατί, αποφάνθηκε, η πράξη δεν συνιστούσε επαρκή δικαιολογία για να φυλακιστούν οι δυο λαθραίοι!!
Το 2024 στη περιοχή της Brescia ένας 29χρονος Μπενγκαλέζος βίασε και κατέστησε έγκυο ένα κοριτσάκι 10 ετών. Η δικαστική απόφαση που βγήκε αυτές τις μέρες μετατρέπει τον βιασμό σε συναινετική συνουσία(!!), όταν βάσει του νόμου ένα άτομο 10 χρονών δεν διαθέτει ικανότητα αυτόνομης δικής του θέλησης(!). Οπότε ο Μπενγκαλέζος καταδικάζεται μεν, αλλά όχι για βιασμό (με κάποια δεκάδα χρόνια φυλακή),αλλά για απλή αποπλάνηση ανηλίκου(ποινή έως 5 έτη) με δυνατότητα αποφυλάκισης γα «καλή διαγωγή στη φυλακή» μετά από 1 ή 2 χρονια!
Τρεις περιπτώσεις μεταξύ δεκάδων του είδους.
Όντας στην Ιταλία οι περισσότεροι δικαστές όλων των βαθμών πολιτικοποιημένοι και μέλη αριστερών συνδικαλιστικών οργανώσεων, αυτό το είδος «δικαιοσύνης» είναι το πιο «διαδεδομένο»! Και ακόμη περισσότερο τώρα με αφορμή τους χιλιάδες Pro–Pal, αυτόκλητοι φανατικοί υποστηριχτές των Παλαιστινίων.
Είναι φανερό πως απ’ άκρη σε άκρη την Ιταλία υπάρχει μια αγαστή σύμπνοια μεταξύ της Αριστεράς και των Μουσουλμάνων, αμφότεροι κι ο καθένας για τους δικούς του λόγους δρώντας κατά της Δεξιάς κυβέρνησης.
2. Όταν η Oriana Fallaci δημοσιεύει, σχεδόν αμέσως μετά τα γεγονότα της 11ης του Σεπτέμβρη 2001 το πρώτο βιβλίο της τριλογίας της Η τριλογία της Οριάνα Φαλλάτσι, με τίτλο Η οργή και η υπερηφάνεια, οι περισσότεροι που το διαβάζουν το εκλαμβάνουν πολύ απλά – ποιος ξέρει; από αφέλεια ή αδιαφορία; – ως μια προσωπική «έκρηξη» γεροντικούπαραλογισμού (η Φαλάτσι είναι 72 ετών), μια υστερία για εντυπωσιασμό άνευ περιεχομένου, χωρίς να πάει το μυαλό τους (μάλλον από άγνοια) σε ό, τι η Φαλάτσι είχε γράψει κατά τη διάρκεια των προηγούμενων τουλάχιστον τριάντα χρόνων.
Η «Τριλογία» είναι η ακριβής διήγηση των όσων είδε και έζησε η συγγραφέας στις βάσεις των fedayn, στη Βυρηττό πνιγμένη στις φλόγες και στο αίμα, στα θωρακισμένα δωμάτια τω ισλαμικών αρχηγών, στα σαουδαραβικά τεμένη κατά τη διάρκεια του Πολέμου του Κόλπου.
Εκεί η Φαλλάτσι γνώρισε, πρώτη και πριν από οποιονδήποτε άλλο, εκείνο προς το οποίο, αργά (όχι και τόσο) αλλά σίγουρα βαδίζουμε και τότε δεν πέρασε ποτέ από τι μυαλό.
Στις βάσεις της Al Fattah στα τέλη των ετών ’60 αντιλαμβάνεται τους λόγους και τους σκοπούς των μεν και των δε, των Παλαιστινίων και των Εβραίων, τα δικαιώματα των μεν να έχουν μια πατρίδα και των δε να μη ζουν πάντα στη διασπορά.
Εκείνη την εποχή η διαχωριστική γραμμή των δύο εχθρών ήταν μια και καταλυτική: η τρομοκρατία. Ήταν η ιδεολογία με ένδυμα δικαιοσύνης. Οι εικόνες του Mao, του Che και του Marx δέσποζαν ως οι εγγυητές της «δίκαιης λύσης» η οποία και εγκρίνει οποιαδήποτε ακρότητα (και τα εκρηκτικά κουτιά μαρμελάδας της Rashida Abhedo στα σουπερμάρκετ που σκοτώνουν μεγάλους και μικρούς).
Και φταίνε οι Εβραίοι εάν σκοτώνονται τα παιδιά τους, μέσα σε μια αδίστακτη αντισημιτική λογική που πορεύεται μαζί με έναν ακραίο καθολικο-κομμουνιστικό αντισιονισμό στις no global διαδηλώσεις με τις παλαιστινιακές σημαίες στους δρόμους κα τις εβραϊκές καμένες στο έδαφος και την άπλετη αντι-εβραϊκή βία στη Γερμανία, Γαλλία, Ολλανδία, την καθολική Εκκλησία σε πλήρη ασάφεια και την αντιφασιστική Αριστερά να πρυτανεύει στον τομέα της φιλο-παλαιστινιακής πληροφορίας ξεχνώντας τις πάλαι Αντιστασιακές καταγωγές της.
Το 2002 η Φαλλάτσι καταγγέλλει στο περιοδικό Panorama τη διαστρέβλωση του αντισημιτισμού σε αντισιωνισμό έχοντας υπόψη όλα όσα είχαν γίνει το 1979 με την ιρανικη επανάσταση του Κhomeini.
Τα γεγονότα ακολουθούν πάντα έναν λογικό δρόμο που τις περισσότερες φορές δεν γίνεται άμεσα αντιληπτός.
Και το Ιράν των μουλάδων υπήρξε το «μάθημα» για τους Παλαιστίνιους με τη σχετικά γρήγορη μετατροπή του αγώνα για την ελευθερία από τους Εβραίους σε αγώνα του Ισλάμ κόντρα στην ευρωπαϊκή Δύση στην επίσημη εκδοχή της ως φιλο-εβραϊκή συμπόρευση, αλλά και κόντρα στο ιουδαϊκό καθεστώς ως βασικό σκλαβοποιό στοιχείο με σκοπό την υποταγή και εξαφάνιση του γηγενούς παλαιστινιακού έθνους.
Έτσι, στα έτη ’80 στον λιβανέζικο εμφύλιο πόλεμο διαμορφώνεται η ιδέα της απαραίτητης και αναπόφευκτης θρησκευτικής σύγκρουσης, ανεξέλεγκτης και αιματηρής. Για την Φσλλάτσι ο Λίβανος υπήρξε το εργαστήρι του μελλοντικού πολέμου μεταξύ του Ισλάμ και του Χριστιανισμού, ειδικά του Καθολικισμού με κέντρο τη Ρώμη πόλη-κλειδί προς κατάκτηση, παράλληλα με εκείνον μεταξύ του Ισλάμ και του Εβραϊσμού, δύο μέτωπα όπου κοινός παρανομαστής είναι η μουσουλμανική ύπαρξη, επιβίωση και επιβολή.
Τότε η Oriana Fallaci καταλαβαίνει πως η μελλοντική θραύση των ισορροπιών δεν θα είναι πολιτική ή οικονομική, αλλά πολιτισμική και θρησκευτική.
Ή, όπως της λέει το 1990 ένας Σαουδάραβας αξιωματούχος, είναι μια «σταυροφορία μεταξύ ημών και υμών».
Κιόλας από το 1991 – αλλά και από πιο πριν – η Ευρώπη αρχίζει να μεταμορφώνεται. Το 1991 στη Γαλλία, στη Μασσαλία, ένας κάτοικος στους τέσσερις είναι μουσουλμάνος, οι λαϊκές αγορές μοιάζουν περισσότερο με souk του Maghreb!
Είναι ακριβώς αυτή η «μεταμόρφωση» που οι Ευρωπαίοι και ιδίως οι Κοινοτικοί δεν θέλησαν να «δουν» εκείνα τα χρόνια. Και πολύ κακώς έκαναν μη παρακολουθώντας τα προμηνύματα που ερχόταν από όλες τις μεριές του αραβο-ισλαμικού κόσμου.
Τότε, τα χρόνια ’90, κυβερνήσεις, κόμματα, διανοούμενοι δέχθηκαν ασυζητητί το «παραμύθι» της αμοιβαίας χριστιανο-μουσουλμανικής αποδοχής, χωρίς να θελήσουν να διακρίνουν – κάτι που δυστυχώς ακόμη και τώρα κάνουν- το κομβικό γεγονός ότι οι «ξένοι» ήταν πλειοψηφικά μόνο ισλαμιστές, στις χώρες των οποίων η Δύση ήταν ανεξίτηλα συνυφασμένη με την ιδέα του «αναπόφευκτου εχθρού»!
3. Εκείνα τα χρόνια, λοιπόν, τα έτη ’90 και 2000 υπήρξαν η αφετηρία της ισλαμοποίησης της Δύσης, μια αργή αλλά σταθερή διείσδυση που μεγιστοποιήθηκε στη συνέχεια με την παράνομη μετανάστευση, με τις ορδές νέων ως επί το πλείστον λαθρομεταναστών και το «κόλπο» των ασυνόδευτων ανήλικων που «χρειάζονται» μετά και την παρουσία των γονέων η συγγενών.
Η σημερινή κατάσταση της Ιταλίας, όπου δεν υπάρχει πόλη, μικρή ή μεγάλη, όπου να μην έχει δομηθεί αυθαίρετα μια «λαθρομεταναστευτική μουσουλμανική συνοικία»(!) με χαρακτηριστικά «πολιτείας εν πολιτεία», είναι άμεση απόρροια της παντελούς έλλειψης διαίσθησης και κατανόησης των όσων είχαν συμβεί και συνέβαιναν στη διπλανή Γαλλία τα έτη ’90.
Τότε η Ευρώπη έπρεπε να «δει» τη Γαλλία για να αντιληφθεί τί δεν έπρεπε να κάνει!!
Τότε ήταν που οι ευρωπαϊκές πολιτικές εξουσίας άκρως και ασυγχώρητα λανθασμένα δεν κατάλαβαν ή δεν θέλησαν να καταλάβουν – και ακόμη δείχνουν να μην καταλαβαίνουν – ότι για τους ισλαμιστές η χριστιανική δυτική «συμπερίληψη» σημαίνει απλά και μόνο υποταγή στους ισλαμικούς κανόνες και στους ισλαμιστές!
Σήμερα, ειδικά η Ιταλία, διεθνές κέντρο του Χριστιανισμού με πυρήνα τη Ρώμη έδρα της μεγαλύτερης χριστιανικής κοινωνίας, έγινε πρωταρχικός στόχος των Ισλαμιστών. Και η κατάκτηση της Ρώμη είναι η πρώτη, αναντικατάστατη προοπτική και κατηγορηματική επιταγή τους, με τις δεκάδες παράνομα αλλά λειτουργούντα τζαμιά σε πολυκατοικίες και αλλού να «εργάζονται» γι’ αυτόν τον σκοπό.
Κάτι που συμβαίνει και σε όλες τις άλλες ιταλικές πόλεις υπό κατάκτηση.
Γι’ αυτόν τον λόγο άλλωστε συγκροτήθηκε και ένα κόμμα, το MU–RO27, Musulmani per Roma 2027 με την δηλωθείσα πρόθεση να λάβει μέρος στις προσεχείς (2027) δημοτικές εκλογές για να διεκδικήσει την δημαρχία/«ιδιοκτησία» και της Ρώμης, της μεγαλύτερης ιταλικής πόλης, πρωτεύουσα του ιταλικού κράτους και προπαντός κέντρο του χριστιανικού καθολικισμου!
Και ο λόγος για τον οποίο οι Μουσουλμάνοι της Ρώμης λένε πως προσέρχονται στις δημοτικές εκλογές είναι πως έχουν την πεποίθηση ότι και αυτοί (που στη Ρώμη είναι περίπου 120.000, από τους οποίους τουλάχιστον 40.000 έχουν την ιταλική υπηκοότητα!) μπορούν να συμβάλλουν στο κοινό καλό κομίζοντας τις αξίες της θρησκείας τους(!) και επίσης «νέα θέματα» (ασφαλώς υπονοούν «ισλαμικά») «στη δημοτική συζήτηση», όπως δήλωσε ο Francesco Tieri, Ιταλός μηχανικός το επάγγελμα, που ασπάστηκε το Ισλάμ.
Τα «παραδείγματα» του Λονδίνου και πολύ πρόσφατα της Νέας Υόρκης αφάνταστα ενθάρρυναν τους Ισλαμιστές στην Ιταλία.
4. Εκτός από την Oriana Fallaci, και ο δημοσιογράφος κι αυτός Gianfranco Funari υπήρξε, κιόλας από τα 1991, πρόδρομος στη καταγγελία ισλαμοποίησης των δυτικών ευρωπαϊκών χωρών.
Και ό, τι είχε προβλέψει εκείνο το χρόνο, πραγματοποιήθηκε ακριβώς αναφορικά με την απειλή του ισλαμικού φονταμενταλισμού στη Δύση και τον χριστιανικό κόσμο της.
«Τώρα στις χώρες τους», έλεγε, «εξαφανίζουν τους Χριστιανούς». Μετά θα έρθουν και εδώ». Όπερ κι έγινε, μόνο που η απώλεια των απομεινάντων Χριστιανών δεν σταμάτησε, αλλά συνεχίζει ακόμη, όχι μόνο στην Αφρική, αλλά όπου υπάρχει μουσουλμανικό ριζοσπαστικό στοιχείο, δηλαδή παντού. Και κανείς δεν δημοσιοποιεί αυτές τις δολοφονίες.
Μετά τα γεγονότα της 11ης του Σεπτέμβρη 2001, χιλιάδες είναι οι Ευρωπαίοι που έχουν σκοτωθεί από τους Ισλαμιστές. Και το παράξενο: κανένας Αμερικανός δεν δολοφονήθηκε! Πώς φαίνεται, επομένως, πόσο «τρύπια» είναι η ασφάλεια στην Ευρώπη σε σχέση με τις ΗΠΑ!
Ωστόσο δεν υπάρχει μόνο το «βίαιο Ισλάμ», η βίαιη όψη της ισλαμοποίησης. Η επέκτασή της χρησιμοποιεί ταυτόχρονα και τις δημοκρατικές διαδικασίες που ισχύουν στις δυτικές χώρες χρησιμοποιώντας τες προς όφελός της, όπως λ.χ. η αποδοχή οιουδήποτε όχι μόνο για να ζήσει σε αυτές, αλλά και για να αναπτύξει τα συμφέροντά του! Μια «γενναιοδωρία» που κοστίζει πολύ ακριβά στην Ιταλία, όπως και σε όλες τις άλλες ευρωδυτικές χώρες.
Είναι το πολιτικό Ισλάμ το οποίο θέτει και την υποψηφιότητά του για δήμαρχο της Ρώμης(!) φτάνοντας στο σημείο να δηλώνει δημόσια, καθαρά και ξάστερα, ως πολιτική προϋπόθεση τη θρησκεία του Αλλάχ.
Και είναι ο πολλαπλασιασμός των τζαμιών εκεί όπου οι εκκλησίες μαραζώνουν ελλείψει πιστών.
Πάρα πολλοί είναι σήμερα στην Ευρώπη εκείνοι που φέρονται σαν τις στρουθοκαμήλους: προτιμούν να μη βλέπουν, να μη νοιώθουν τον αέρα εξισλαμισμού που διατρέχει όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση απειλώντας την πολιτιστικά, γλωσσικά, πνευματικά και πληθυσμιακά.
Αυτό το φαινόμενο έχει καταγγείλει στην Ιταλία, πάλι τα έτη ’90-2000, ο Magdi Cristiano Allam, μουσουλμάνος που εγκατέλειψε το Ισλάμ για να γίνει Χριστιανός, εκ των έσω γνώστης όχι μόνο της όλης κατάστασης, αλλά και των κορανικών και άλλων ισλαμικών «νόμων» και κανονισμών.
Κατά τον Allam, η ισλαμοποίηση της Δύσης σίγουρα δεν μπορεί να επιτευχθεί με στρατιωτικά μέσα, αλλά με τρόπο αφάνταστα ύπουλο, ως μια εκούσια πολιτιστική υποταγή, σε μια Ευρώπη που απώλεσε τη ψυχή της πριν ακόμη χάσει τα σύνορά της, μια Ευρώπη αποχριστιανοποιημένη, αποσυντονισμένη και ανίκανη να υπερασπιστεί τη δική της ταυτότητα, μια Ευρώπη που απώλεσε τη πίστη στην Ιστορία της, στις αξίες της και στην ελευθερία της.
Και βέβαια, όποιος παύει να πιστεύει στον εαυτό του, παύει και να υπάρχει!
Η άποψη του Allam – που είναι και η πιο σωστή και αληθινή – είναι πως το πολιτικό Ισλάμ, και όχι μόνο αυτό, έλκει τη δύναμή του από την κατά γράμμα ανάγνωση ορισμένων εδαφίων του Κορανίου, μεταξύ των οποίων ειδικά η σούρα 9:29: «Να πολεμάς εκείνους που δεν πιστεύουν στον Αλλάχ… έως ότου… υποταχθούν», η σούρα 5:51: «Ω εσείς που πιστεύετε, μη γίνετε φίλοι των Εβραίων και Χριστιανών. Αυτοί είναι φίλοι μεταξύ τους» και η σούρα 9:30: «Οι Ιουδαίοι λένε πως ο Uzair είναι γιος του Αλλάχ, οι Χριστιανοί ότι ο Μεσσίας είναι γιος του Αλλάχ… Ο Αλλάχ να τους καταραστεί».
Ασφαλώς αυτοί οι στίχοι γράφτηκαν σε μια συγκεκριμένη ιστορική εποχή. Σήμερα όμως επανερμηνεύονται στη βάση των ισχυόντων φονταμενταλιστικών δογμάτων που δικαιολογούν την ιδεολογική αντίθεση και δράση εναντίον της Δύσης.
Αυτό σημαίνει πως η ισλαμική πίστη χρησιμοποιείται πολιτικά, γίνεται όργανο πολιτικής εξουσίας και εξουσίασης, πάλη ενάντια στην διαφοροποίηση, στην «άλλη» πίστη, ου πρέπει να εξοντωθεί.
Ακριβώς αυτό είναι και εκείνο που είχε καταγγείλει η Oriana Fallaci στη προσπάθεια να αφυπνίσει την Ευρώπη από τον λήθαργο της, την αδράνεια της, μια Ευρώπη η οποία, στο όνομα ενός κακώς εννοουμένου ρελατιβισμού, παραδίδεται σε ένα μοντέλο εντελώς ασύμβατο με τις αρχές της ελευθερίας και ισότητας που χαρακτηρίζουν νομικά τη Δύση.
Η Ευρώπη φαίνεται να «ξεχνά» πως διάλογος γίνεται μεταξύ κουλτούρες που σέβονται η μία την άλλη, όχι μεταξύ έναν που μιλάει και έναν που γονατίζει. Και ένας πολιτισμός ζει έως ότου διατηρεί το δικαίωμα και το χρέος να αναγνωρίζεται στις δικές του αξίες.
5. Ως εδώ, λοιπόν, η «ανάγνωση» μιας γενικευμένης κατάστασης ιδεολογικής επέκτασης του ισλαμισμού στην Ευρώπη και ειδικά στην Ιταλία, όπου στη πράξη ευδοκιμεί με τη βεβαιωμένη υποστήριξη των δικαστών και εισαγγελέων πολιτικά εντεταγμένων σε μια άκρως ευνοϊκή αριστερόφωνη και προπαντός αντικυβερνητική κουλτούρα.
Ένα «μάθημα» που καλό θα ήταν να έχουν βασικά υπόψη τους όλοι οι λαοί και όλοι οι ευρωπαίοι πολίτες.
Μερικά «παραδείγματα προς αποφυγήν» σχετικά με την παρείσφρηση των ισλαμιστών στην ιταλική κοινωνία και των κινδύνων της αποδοχής που φαίνεται να μην έχει επαρκώς συνειδητοποιήσει ένα σχετικά μεγάλο μέρος του πληθυσμού, θα φωτίσουν αρκετά όσα ως τώρα έχουν παραπάνω εκτεθεί.
α) Έντονες αντιδράσεις προκάλεσε πρόσφατα η απόφαση του σχολείου «Bachelet» στο Abbiategrssso, μια πόλη κοντά στο Μιλάνο, να οργανώσει πρόσθετα μαθήματα αραβικής γλώσσας και κουλτούρας για τους μαθητές του και προπαντός μαθήματα για το πώς να φοριέται η ισλαμική μαντήλα (hijab)!
Η ευρωβουλευτής Isabella Tovaglieri κατήγγειλε σφοδρά την πρωτοβουλία: «Το ιταλικό σχολείο δεν μπορεί και δεν πρέπει να γίνει ο χώρος όπου γίνεται προσηλυτισμός του Ισλάμ, όπου μεταδίδονται έθιμα και παραδόσεις αντίθετα προς τις βασικές αξίες της δυτικής κοινωνίας μας όπως η ελευθερία και τα δικαιώματα(.) Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε τα σχολεία μας να γίνουν εργαλεία μιας «ένταξης απ΄ την ανάποδη», όπου δεν είναι οι ξενόφερτοι μουσουλμάνοι μαθητές που αφομοιώνουν τη γλώσσα και τις παραδόσεις μας, αλλά οι ντόπιοι Ιταλοί μαθητές που κατηχούνται σε ήθη και παραδόσεις αντίθετες προς την κουλτούρα μας και τις αξίες μας».
Έτσι συμβαίνει το ακραίο παράδοξο οι Ιταλοί μαθητές να δελεάζονται για να μάθουν τη γλώσσα των λαθρομεταναστών και όχι το αντίθετο!
β) για την ημέρα γιορτής του τέλους του ισλαμικού Ramadan, τις μ΄ρες 10.4.2024 και 31.3.2025, το σχολείο “Iqbal Masih” (!!), στο Pioltello, δήμος της μητροπολιτικής πόλης του Μιλάνου, όπου το 43% των μαθητών είναι ξένοι με πλειοψηφία μουσουλμάνων, έκλεισε γιατί, έτσι κι αλλιώς, όπως είπαν, τα ισλαμικά παιδιά δεν θα γιόρταζαν μη πηγαίνοντας στα μαθήματα.
γ) σε πολλά σχολεία στα μαθητικά γεύματα επέβαλαν τη χρήση κρεάτων halal, κατά τη μουσουλμανική συνήθεια, και απαγόρευσαν το κολατσιό στους μαθητές «για να μη νοιώθουν άβολα οι μουσουλμάνοι που νηστεύουν στο Ramadan!
δ) στη πόλη Piacenza επιτράπηκε σε μέλη του ισλαμικού πολιτιστικού Συλλόγου Averroé με έδρα στην ίδια πόλη, να εισέλθουν σε δημοτικά σχολεία προτείνοντας μαθήματα για το Ισλάμ.
Επίσης, παιδιά δύο τάξεων Ε’ Δημοτικού στη πόλη Pontenure, στην επαρχία πάλι της Piacenza, επισκέφτηκαν με τους δασκάλους τους τον ως άνω Σύλλογο για να γνωρίσουν τα δρώμενά του, ενώ μέλη του Averroé μπήκαν στα Λύκεια Melchiorre Gioia και Colombini ακριβώς κατά τη διάρκεια των μαθημάτων Θρησκευτικών, διακόπτοντας το!
Όσο για τα παιδιά του Δημοτικού που δέχτηκε την επίσκεψη του Συλλόγου Averroé (βλ. δ), η δασκάλα τους δεν δίστασε να δηλώσει: «είναι μια γενιά που μας δίνει καλές ελπίδες για το μέλλον»!
Και αυτή η δασκάλα λέει πως είναι Ιταλίδα!
ε) στη πόλη Monfalcone, κοντά στη Τεργέστη, επιτράπηκε σε μουσουλμάνες μαθήτριες να φορούν το niqab στις ώρες μαθημάτων. Στην είσοδο του σχολείου, σε ένα δωμάτιο «ελέγχονται» ποιες είναι και μετά, με το ρούχο που τις σκεπάζει ολόκληρες, μπαίνουν στη τάξη!
ζ) φούντωσαν οι αντιδράσεις όταν οι δάσκαλοι των παιδιών του καθολικού νηπιαγωγείου Santa Maria delle Vittorie στη πόλη Vittorio Veneto τα έφεραν, με την άδεια των γονιών τους και του εφημερίου, σε επίσκψη στο τζαμί στη πόλη Susegana βάζοντας τα να γονατίσουν με κατεύθυνση τη Μέκκα για να προσευχηθούν μαζί με τον Ιμάμη!
η) στη Brescia, στο κέντρο της πόλης, άνοιξε μια κορανική σχολή για μικρά παιδιά, όσα Ιταλάκια θέλουν να πάνε.
θ) τον Μάη 2025 στο Πανεπιστήμιο του Torino για πάνω από μια ώρα ο Ιμάμης Brahim Baya «δίδαξε» ισλαμισμό μέσα σε μια αίθουσα που είχε προηγουμένως καταληφθεί.
ι) στο Πανεπιστήμιο Magna Greacia του Catanzaro στη Καλαβρία άνοιξε ένας χώρος λατρείας για τους μουσουλμάνους πιστους.
κ) πολύ πρόσφατα, τον Δεκέμβρη 2025, ο Διευθυντής της εφημερίδας Il Giornale Vittorio Feltri καταδικάστηκε από ιταλικό δικαστήριο σε πρόστιμο 20.000 ευρώ επειδή το 2020(!), μιλώντας σε μια ραδιοφωνική εκπομπή, είχε πει πως «οι μουσουλμάνοι είναι μαινόμενοι».
Τη μήνυση εναντίον του Feltri κατέθεσε η ιταλική οργάνωση Asgi (Associazione Studi Giuridici sull’Immigrazione), Σύλλογος Νομικών Μελετών για την Μετανάστευση, μια ομάδα Ιταλών δικηγόρων οι οποίοι υπερασπίζονται, με το σύστημα της δωρεάν νομικής βοήθειας, τους «πένητες» διακινητές και λαθρομετανάστες που συλλαμβάνονται, λαμβάνοντας γι’ αυτή την εργασία τους χρήματα από το ιταλικό κράτος, δηλαδή από τους Ιταλούς φορολογούμενους!
Το «κόλπο» των Ιταλών δικηγόρων να πλουτίσουν εις βάρος των Ιταλών συμπολιτών τους προς όφελος των λαθρομεταναστών!
Το ιταλικό δικαστήριο καταδίκασε τον Feltri για… «προσβολή της μουσουλμανικής θρησκείας»!!
6. Όλα ετούτα δεν είναι βέβαια τα μόνα «κρούσματα»-παραδείγματα. Οι σχετικές καταγγελίες είναι συνεχείς, όχι μόνο σε δικαστικό, αλλά και σε βουλευτικό επίπεδο.
Υπάρχουν σχολεία όπου απαγορεύτηκε ο Εσταυρωμένος στον τοίχο της τάξης «για να μη συγχυστεί» ο μουσουλμάνος μαθητής! Σχολεία όπου το ζαμπόν βγήκε από το μενού, γιατί οι μουσουλμάνοι μαθητές δεν τρώνε χοιρινό κρέας και δεν πρέπει να βλέπουν τους ιταλούς μαθητές να τρώνε το ζαμπόν!
Σε μια συνάντηση για τον «ισλαμο-χριστιανικό διάλογο» (προσοχή: πρώτο είναι το «ισλαμικό» και μετά το «χριστιανικό») ένας μουσουλμάνος ομιλητής δεν δίστασε να δηλώσει στους παρόντες Ιταλούς ακροατές: «Χάρη στους δικούς σας δημοκρατικούς νόμους, θα εισβάλλουμε στις χώρες σας και χάρη στους δικούς μας θρησκευτικούς νόμος θα σας κυριεύσουμε»!
Και όποιος σωστά αντιλέγει πως δεν υπάρχει κανένα μετριοπαθές Ισλάμ και η λέξη «Ισλάμ» σημαίνει «υποταγή στον Αλλάχ» και πως για τους μουσουλμάνους θρησκεία σημαίνει πολιτική, κατηγορείται για ρατσισμό, όπως συμβαίνει και με τον στρατηγό Roberto Vannacci που κατηγορείται γιατί λέει πως «ο ριζοσπαστικός ισλαμισμός είναι επικίνδυνος και τρομοκρατικός επειδή θέτει σε άμεσο κίνδυνο την ύπαρξη της ιστορίας και της κουλτούρας μας και προκαλεί τον ξεριζωμό της κοινωνίας μας».
Και βέβαια, έτσι όπως είχε προβλέψει και αναλύσει η Οριάνα Φαλλάτσι σε ανύποπτο χρόνο, πριν από 30 χρόνια, η Αριστερά και το Ισλάμ οδηγούν την ισλαμική «σταυροφορία» στην Ιταλία και εναντίον της Ιταλίας, με δύναμη ποικιλότροπη, βιαιότητα, παραβίαση όλων των νόμων, ενάντια στο νόμιμο κράτος, σε μια αχαλίνωτη διάβρωση του χριστιανικού ιστού, ήδη από μόνο του βαθιά αποδυναμωμένο από αποσκιρτήσεις, αδιαφορίες, απογοητεύσεις, πολλαπλών ειδών αδυναμίες, άλυτα κοινωνικά προβλήματα.
Τελικά ό, τι συμβαίνει στην Ιταλία είναι η κραυγαλέα απόδειξη, χωρίς τη παραμικρή ένδειξη του αντιθέτου, ότι τα περίπου δυόμιση εκατομμύρια μουσουλμάνων που υπάρχουν εκεί δεν πρόκειται στον αιώνα τον άπαντα να αποκτήσουν ιταλική συνείδηση και να αφομοιωθούν ειρηνικά με τον ιταλικό ντόπιο πληθυσμό, ούτε και τα περίπου 300.000 παιδιά Δημοτικού/Γυμνασίου να γίνουν πραγματικά μέτοχοι της ιταλικής κουλτούρας και τρόπου ζωής, όσα ιταλικά μαθήματα κι αν κάνουν!
7. Η είδηση μόλις έχει ανακοινωθεί, αλλά οι πιθανότητες να διαδοθεί μάλλον είναι πενιχρές, αν όχι ανύπαρκτες γιατί, σε αντίθετη περίπτωση, ασφαλώς θα «δείξει» τη «γύμνια» των κοινοτικών κυβερνήσεων και την woke-ισλαμική τάση τους γενικά αντίθετη με εκείνη των λαών τους.
Τον Δεκέμβρη 2025 το State Department με εγκύκλιο είχε δώσει εντολή σε όλες τις αμερικανικές πρεσβείες και αμερικανικά προξενεία στις χώρες του βόρειου ημισφαιρίου να μεριμνήσουν στη συλλογή εγγράφως τεκμηριωμένων αποδείξεων σχετικά με το χάος που δημιουργείται από τις μαζικές λαθρoμεταναστεύσεις.
Και όχι μόνο: η οδηγία ζητά επίσης τη μέγιστη προσοχή για τα εγκλήματα που «κρύβονται» πίσω από τα καραβάνια των λαθρομεταναστών, όπως η διακίνηση ανθρώπων και τα ναρκωτικά.
Αλλά δεν τελειώνει εδώ. Οι αμερικανικές διπλωματικές και προξενικές αντιπροσωπείες εντέλλονται επίσης να συντάσσουν εκθέσεις όχι μόνο για το μέγεθος των λαθρομεταναστευτικών ροών, αλλά και για τις πολιτικές των κυβερνήσεων αναφορικά με αυτές, με ειδική μνεία στις περιπτώσεις των κρατών με χαλαρωμένη συμπεριφορά σχετικά με τη ασφάλεια των συνόρων τους.
Σε μια διακοίνωση του Department τονίζεται με έμφαση: «Οι Ηνωμένες Πολιτείες προτρέπουν τις Κυβερνήσεις» (εννοεί της Ευρώπης) «να φυλάσσουν τα σύνορά τους και να υπερασπίζονται τους πολίτες τους από τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που προκαλούν οι μαζικές λαθρομετανατεύσεις».
Αυτό σημαίνει πως για τις ΗΠΑ, όπως θα πρέπει να είναι και για όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, το κέντρο όλων των πολιτικών σχεδιασμών θα πρέπει να είναι η εθνική κυριαρχία, η ασφάλεια των συνόρων και η προστασία των πολιτών.
Ο νοών νοείτω.
Και δε χρειάζεται να μας το λέει ο Rubio, ότι τα τελευταία χρόνια οι λαθρομεταναστευτικές ροές υπήρξαν «βαθιά αποσταθεροποιητικές» για τις ευρωπαϊκές κοινωνίες. Το ξέρουμε, το βλέπουμε καλά, ολόκληρες χωρες το «ζουν» στο πετσί τους.
Όπως πολύ σωστά δεν χρειάζεται να μας το πουν οι Αμερικανοί ότι οι δυτικές χώρες δεν μπορούν να αρκούνται στο να ακολουθούν πολιτικές υποδοχής και ενσωμάτωσης χωρίς να ανησυχούν για τις εγκληματικές οργανώσεις που παρακινούν το λαθρομεταναστευτικό φαινόμενο από το οποίο κερδίζουν δισεκατομμύρια σε όλο τον κόσμο.
Διότι οι λαθρομεταναστεύσεις δεν είναι ένα αυθόρμητο συμβάν, αλλά μια συνεχή τροφοδοσία από καρτέλ με άμεση πρόθεση συνεχούς επέκτασης της διακίνησης ανθρώπων και ναρκωτικών εντός των συνόρων τω δυτικών κρατών.
8. Αυτή λοιπόν η κατάσταση στην Ιταλία.
Και είναι εξαιρετικά λυπηρό οι πολίτες μιας χώρας 59 εκατομμυρίων κατοίκων να έχον καταντήσει (τόσο) υποταγμένοι – ασυγχώρητα, απαράδεκτα, απελπιστικά – στην εισβολή αλλόθρησκων, αλλόγλωσσων λαθραίων ο μόνος σκοπός των οποίων είναι η θρησκευτική τους επικράτηση και η διάλυση της κοινωνίας, ιστορίας και νομοθεσίας της χώρας.
Προσοχή λοιπόν. Η Ελλάδα δεν «κείται μακράν»!
………………………………………………………………
GEOPOLITICO
Συμπτώματα Παρακμής…
Η Τουρκία διεκδικεί ξανά πρόσβαση στη δυτική αμυντική αγορά, ενώ η Ελλάδα καλείται να μετατρέψει τους εξοπλισμούς και τις συμμαχίες της σε ουσιαστική αποτροπή. Ο Θανάσης Κ. ασκεί αιχμηρή κριτική στην πολιτική της ελληνοτουρκικής «φιλίας» και θέτει το κρίσιμο ερώτημα: πώς μπορεί η Ευρώπη να οικοδομεί στρατηγική αυτονομία, όταν εξοπλίζει μια χώρα που απειλεί την Ελλάδα και την Κύπρο;
Του Θανάση Κ.
* Η Τουρκία ξαναμπαίνει, βήμα-βήμα, στη δυτική αμυντική αγορά.
Γαλλία και Τουρκία υπέγραψαν πρόσφατα έναν «οδικό χάρτη» για την αμυντική τους συνεργασία. Δεν είναι συνθήκη αμυντικής συνδρομής. Δεν είναι κάτι ανάλογο με την ελληνογαλλική συμφωνία του 2021. Δεν “δεσμεύει” τη Γαλλία να υπερασπιστεί στρατιωτικά την Τουρκία.
Ας μην υπερβάλλουμε, λοιπόν.
Αλλά ας μην το υποτιμούμε κιόλας.,,
Τα Eurofighter προχωρούν. Οι Meteor, οι γαλλικοί πύραυλοι αέρος-αέρος, ανοίγουν τον δρόμο τους προς την Τουρκία. Και η Τουρκία ξαναμπαίνει σταδιακά στην αλυσίδα της δυτικής αμυντικής βιομηχανίας.
Όχι χωρίς εμπόδια…
Τα F-35 δεν τα πήρε.
Τα 40 αμερικανικά F-16 Block 70 καθυστερούν.
Τα 79 αμερικανικά πακέτα αναβάθμισης παλαιών F-16 σε Viper εγκρίθηκαν από το Κογκρέσο, αλλά στη συνέχεια η Άγκυρα απέσυρε αυτή την αμερικανική λύση και επέλεξε να προχωρήσει στην αναβάθμιση με δικές της δυνατότητες.
Οι αμερικανικοί κινητήρες F110 για το KAAN τελικά αποδεσμεύθηκαν. Αλλά δεν αποτελούν “αναβάθμιση”. Και ο τουρκικός κινητήρας, δεν αναμένεται πριν από τις αρχές της επόμενης δεκαετίας.
Το αντι-αεροπορικό SAMP/T εξακολουθεί να συναντά γαλλικές αντιρρήσεις.
Με άλλα λόγια, η Τουρκία δεν κέρδισε τα πάντα.
Αλλά κερδίζει έδαφος.
Και αυτό είναι το σημαντικό.
Γιατί κάθε φορά που συναντά ένα εμπόδιο δεν εγκαταλείπει.
Πιέζει.
Διαπραγματεύεται.
Αλλάζει δρόμο.
Αναζητά άλλη λύση.
Υπέρ-προβάλλει κι ύστερα αξιοποιεί στο μέγιστο τη “γεωπολιτική της αξία”.
Και περιμένει την κατάλληλη στιγμή.
Έτσι λειτουργούν οι χώρες που θέλουν να γίνουν περιφερειακές δυνάμεις.
Η Ελλάδα, αντιθέτως, έχει αναλάβει έναν παράξενο ρόλο: να εξηγεί στους άλλους ότι η Τουρκία είναι… “φίλη μας”.
* Η “Διακήρυξη των Αθηνών” του Δεκεμβρίου 2023 δεν είναι συνθήκη ούτε νομικά δεσμευτική συμφωνία. Είναι πολιτική διακήρυξη φιλίας και καλής γειτονίας.
Και αυτό ακριβώς ήταν το πρόβλημα.
Γιατί η διπλωματία δεν κρίνεται μόνο από το νομικό περιεχόμενο των κειμένων.
Κρίνεται και από τα μηνύματα που εκπέμπεις.
Και το μήνυμα που εκπέμψαμε τότε ήταν σαφές:
Η Τουρκία είναι “φίλη” μας!
Την ώρα που δημιουργεί συνεχώς νέα τετελεσμένα και κλιμακώνει ασταμάτητα τις προκλήσεις σε βάρος μας.
Αφού εμείς λέμε ότι, παρ’ όλα αυτά, “η Τουρκία είναι φίλη μας”,
γιατί να μην το πιστέψουν και οι άλλοι;
Γιατί οι Γάλλοι να θεωρούν ότι υπάρχει πρόβλημα, όταν συζητούν την πώληση όπλων στην Τουρκία;
Γιατί οι Γερμανοί να διστάζουν να πουλήσουν Eurofighter;
Και, κυρίως, γιατί οι χώρες της περιοχής, που έχουν δικά τους προβλήματα με την Τουρκία, να θεωρούν την Ελλάδα “φυσικό σύμμαχο” απέναντί της;
Εμείς οι ίδιοι τους διαμηνύουμε να μη περιμένουν τίποτα από μας.
* Κι εδώ βρίσκεται η ευθύνη της κυβερνητικής πολιτικής.
Δεν είναι λάθος “να συνομιλείς” με την Τουρκία. Έτσι κι αλλιώς υπάρχουν πολλαπλοί δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ μας.
Δεν είναι λάθος να επιδιώκεις αποκλιμάκωση.
Λάθος είναι να βαφτίζεις «φιλική» μια συμπεριφορά που δεν είναι φιλική!
Και να στέλνεις παντού το λάθος μήνυμα…
Γιατί η συμπεριφορά της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα δεν είναι συμπεριφορά “φίλου”.
Κι αυτό πρέπει να ειπωθεί ψύχραιμα, καθαρά και απερίφραστα.
Προς πάσαν κατεύθυνση…
* Υπάρχει όμως και κάτι ακόμη.
Και αυτό πρέπει να λέγεται στην Ευρώπη ξανά και ξανά.
Η Τουρκία απειλεί δύο κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Ελλάδα και την Κύπρο. Και κατέχει παράνομα έδαφος ενός κράτους-μέλους: Της Κύπρου…
Πώς είναι δυνατόν, λοιπόν, η Ευρώπη να εξοπλίζει την Τουρκία και ταυτόχρονα να μιλά για “ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία”;
Πώς μπορεί να θέλει να γίνει “αμυντικά ανεξάρτητη” – όταν μόνη της καθίσταται αμυντικά “ανύπαρκτη”;
Όταν απειλούνται κράτη-μέλη από τρίτη χώρα και άλλα κράτη-μέλη εξοπλίζουν την τρίτη χώρα, γεωπολιτικά δεν υπάρχει Ευρωπαϊκή Ένωση.
Αυτό πρέπει να διακηρύσσει η Ελλάδα.
Σε κάθε ευρωπαϊκό συμβούλιο.
Σε κάθε Σύνοδο Κορυφής.
Στο ΝΑΤΟ.
Στα Ηνωμένα Έθνη.
Παντού.
Για να γίνει στρατηγικά αυτόνομη η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει προηγουμένως να υπάρχει. Και εξοπλίζοντας την Τουρκία την ώρα που η Τουρκία απειλεί κράτη μέλη της, η Ευρώπη αυτο-ακυρώνεται.
Αυτό δεν αφορά μόνο την Ελλάδα και την Κύπρο.
Αφορά την Ευρώπη συνολικά.
Δεν είναι “κραυγή αγωνίας” της Ελλάδας προς την Ευρώπη.
Είναι “καμπανάκι” για την Ευρώπη συνολικά.
* Και μετά υπάρχει το τρίτο, το αυτονόητο.
Η Ελλάδα πρέπει να ξαναβρεί τους φυσικούς της συμμάχους στην περιοχή.
Το Ισραήλ.
Την Αίγυπτο.
Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.
Την Ανατολική Λιβύη.
Την Ινδία.
Να τους πει καθαρά:
Η Ελλάδα είναι χώρα πρώτης γραμμής απέναντι στον τουρκικό επεκτατισμό – αναθεωρητισμό. Δεν είναι «φίλη» της τουρκικής πολιτικής.
Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να γίνει “αντί-τουρκική” η Πολιτική της Ελλάδας,,,
Σημαίνει ότι πρέπει να γίνει, επιτέλους, Ελληνική!
Να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της.
Να αξιοποιήσει τις δυνητικές συμμαχίες της.
Να δημιουργήσει νέες.
Να προσφέρει στους άλλους λόγο να στηρίζονται στην Ελλάδα.
Γιατί σήμερα συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο:
Όταν η Αθήνα διακηρύσσει ότι η Τουρκία είναι “φίλη” της, απογοητεύει όσους έχουν λόγους να φοβούνται την Τουρκία.
Και ενθαρρύνει άλλες χώρες να τα βρουν απευθείας με την Άγκυρα.
Γιατί να επενδύσει περισσότερο το Κάιρο στην Αθήνα, όταν η ίδια η Αθήνα διαβεβαιώνει ότι οι σχέσεις της με την Άγκυρα είναι “σχέσεις φιλίας”;
Φτάσαμε στο παράδοξο να υπερασπίζεται ο Νετανιάχου, στα Ηνωμένα Έθνη, την Ελλάδα και την Κύπρο απέναντι στις τουρκικές προκλήσεις με μεγαλύτερη καθαρότητα από εκείνη που επιδεικνύουν οι ίδιες οι ελληνικές διπλωματικές αντιπροσωπείες.
Αυτό δεν είναι εξωτερική πολιτική. Είναι αυτοϋπονόμευση.
* Και δεν είναι η πρώτη φορά.
— Στη Λιβύη, η Τουρκία μπήκε δυναμικά και άλλαξε τον συσχετισμό.
Η Γαλλία είχε τότε κοινά συμφέροντα με εμάς.
Η Αίγυπτος και τα Εμιράτα επίσης.
Η Ανατολική Λιβύη επίσης.
Εμείς;
Χαρακτηρίσαμε τον Χαφτάρ που αντιστεκόταν στην τουρκική διείσδυση “καμένο χαρτί” και “τελειωμένο”.
Τελικά οι Γάλλοι σταμάτησαν την τουρκική διείσδυση στη Λιβύη με τη βοήθεια της Αιγύπτου και των Εμιράτων.
Μετά η Τουρκία έκανε άνοιγμα στον Χαφτάρ (που οι δικοί μας φωστήρες των είχαν “τελειωμένο”). Τώρα ο υιός Χαφτάρ τα βρήκε με την Αίγυπτο και το Ισραήλ. Κι εμείς απλώς είμαστε απόντες. Γιατί όλοι μας υπολογίζουν ως “φίλους” της Τουρκίας…
— Η Γαλλία μάς είχε προτείνει συμφωνία αμυντικής συνδρομής και μας πήρε πάνω από έναν χρόνο για να απαντήσουμε.
Τελικά, χρειάστηκε η κρίση των γαλλικών υποβρυχίων με την Αυστραλία για να ανοίξει ο δρόμος προς τις Belharra και την ελληνογαλλική συμφωνία. Από “σπόντα”…
Εμείς περιμέναμε την ευκαιρία. Η ευκαιρία πέρασε από μπροστά μας. Και παρά λίγο να τη χάσουμε…
Κι ύστερα διακηρύξαμε την “φιλία μας” προς την Τουρκία και τα ακυρώσαμε όλα…
Εμείς διστάζουμε και καρκινοβατούμε!
Η Τουρκία δεν περιμένει.
Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα…
* Δεν χρειάζεται να υπερτιμούμε την Τουρκία.
Πρέπει να πάψουμε να υποτιμούμε την Ελλάδα!
Γιατί η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα της περιοχής που ανήκει ταυτόχρονα στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ.
Έχει ναυτική θέση που δεσπόζει στην Ανατολική Μεσόγειο.
Έχει ενεργειακές, εμπορικές και στρατηγικές δυνατότητες.
Έχει ευκαιρίες.
Πολύ περισσότερες απ’ όσες αξιοποιεί.
Και αυτή είναι, ίσως, η μεγαλύτερη διαφορά μας με την Τουρκία.
Η Τουρκία συναντά εμπόδια και προσπαθεί να τα ξεπεράσει.
Εμείς συναντάμε ευκαιρίες και συχνά τις αφήνουμε να περάσουν.
Εκείνη πιέζει.
Εμείς καθησυχάζουμε.
Εκείνη διεκδικεί.
Εμείς εξηγούμε γιατί είμαστε “καλά παιδιά” – σε ένα σύγχρονο κόσμο ανάστατο, που κανείς δεν δίνει σημασία πια στα “καλά παιδιά”…
Εκείνη οικοδομεί επιρροή.
Εμείς διακηρύσσουμε «φιλία» με όσους μας απειλούν!
Εκείνη θέλει να γίνει περιφερειακή δύναμη.
Εμείς διστάζουμε, μήπως η διεκδίκηση του δικού μας ρόλου ενοχλήσει κάποιον.
Αυτό πρέπει να τελειώσει!
* Η Ελλάδα δεν χρειάζεται να γίνει επιθετική.
Χρειάζεται να γίνει παρούσα. Και Αξιόπιστη…
Δεν χρειάζεται να ψάχνει εχθρούς.
Χρειάζεται να αναγνωρίζει τους πραγματικούς φίλους της.
Δεν χρειάζεται να κόψει τις γέφυρες με την Τουρκία.
Χρειάζεται να πάψει να στρώνει μόνη της τον δρόμο στην Τουρκία.
Γιατί η Τουρκία θα συνεχίσει να πιέζει.
Θα συνεχίσει να αναζητά όπλα.
Θα συνεχίσει να εκμεταλλεύεται τις αντιθέσεις των μεγάλων δυνάμεων.
Θα συνεχίσει να διεκδικεί.
Και αν εμείς συνεχίσουμε να αποκαλούμε
«φιλία» την υποχώρηση,
«σταθερότητα» την αδράνεια
και «επιτυχία» την απουσία κρίσης,
κάποια στιγμή θα ανακαλύψουμε κάτι πολύ δυσάρεστο:
η Τουρκία θα έχει γίνει περιφερειακός ηγεμόνας — κι εμείς θα έχουμε αυτοϋποβιβαστεί σε παρατηρητή της δικής μας ανυπαρξίας.
Μαζί, και της ανυπαρξίας της Ευρώπης…
Οι ευκαιρίες δεν χάνονται όλες μαζί.
Χάνονται μία-μία.
Μέχρι να μην υπάρχουν άλλες.
Και τότε θα είναι πολύ αργά.
* Η “Συμφωνία των Αθηνών” που τώρα έχει οριστικά χρεοκοπήσει,
– αλλά ακόμα δεν έχει οριστικά εγκαταλειφθεί – δεν είναι μεμονωμένο περιστατικό.
Είναι ένα ακόμα σύμπτωμα της Παρακμής του πολιτικού συστήματος, για την οποία μίλησε χθες και ο Αντώνης Σαμαράς.
Η Ελλάδα αγοράζει Belharra και Rafale, αλλά την ίδια στιγμή παραιτείται από την υπεράσπιση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων (ορίζει την “κόκκινη γραμμή” στα 6 μίλια!) και διακηρύσσει τη… “φιλία” της με εκείνους που της τα καταπατούν. Την ίδια στιγμή ξεπλένει την Τουρκία, ώστε να εξοπλιστεί κι εκείνη με οπλικά συστήματα που πριν δεν της τα έδιναν.
Η Ελλάδα ακυρώνει την Αποτροπή της και απογοητεύει συνεχώς δυνητικούς συμμάχους της στην περιοχή.
Η Ελλάδα δεν αξιοποιεί ούτε τις δυνατότητές που έχει
ούτε τις ευκαιρίες που της παρουσιάζονται.
Ούτε οικονομικά, ούτε διπλωματικά, ούτε γεωπολιτικά.
* Κι αν πάμε ακόμα βαθύτερα: Στην Ελλάδα το πολιτικό σύστημα δεν εκπροσωπεί τη χώρα στο εξωτερικό, αλλά το “Εξωτερικό”μέσα στη χώρα!
Δεν οικοδομεί συμμαχίες έναντι κοινού εχθρού.
Αναζητεί προστάτες! Που εμφανίζονται όλο και πιο απρόθυμοι…
Και δεν θέλει ούτε να εμπνεύσει ούτε να εκπροσωπήσει τους Έλληνες.
Επιδιώκει απλώς να τους “ελέγξει”.
Και γι’ αυτό απογοητεύει όλο και περισσότερους.
Να τους ελέγξει για λογαριασμό μιας “δυτικής πολιτικής” που είτε είναι βαθιά διχασμένη, είτε έντονα αμφισβητούμενη στο εσωτερικό των χωρών της Δύσης.
Η Ελλάδα θα μπορούσε να είναι “Προπύργιο” της Ευρώπης και της Δύσης στην περιοχή – και γίνεται η “Αχίλλειος πτέρνα” της.
Και η Ευρώπη θα μπορούσε να είναι η “ατμομηχανή” της Δυτικής επιρροής στον κόσμο – και κοντεύει να γίνει η “μαύρη Τρύπα” της Δύσης.
Ό,τι άλλο συμβεί δίπλα μας ή γύρω μας,
η Ελλάδα πρέπει να σταθεί όρθια στα πόδια της
και να σταματήσει τον κατήφορο της Παρακμής της…
Κι ίσως έτσι βοηθήσουμε πραγματικά, την αληθινή Ευρώπη.
Αλλά για την ώρα πρέπει να σώσουμε τους εαυτούς μας.
Είναι πιο “επείγον” απ’ ό,τι φανταζόμαστε
και λιγότερο “ανέφικτο” απ’ ό,τι προσπαθούν να μας πείσουν…
Αναλύσεις
Επιπτώσεις συνεχών παρατάσεων επαναφοράς ελέγχου εσωτερικών συνόρων στη λειτουργία του Σένγκεν
Οι διαδοχικές παρατάσεις των γερμανικών συνοριακών ελέγχων δοκιμάζουν στην πράξη την ελεύθερη κυκλοφορία στον χώρο Σένγκεν. Με το Βερολίνο να επικαλείται μεταναστευτικές πιέσεις και απειλές για τη δημόσια ασφάλεια, ενώ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητά επαρκέστερη τεκμηρίωση και σταδιακή άρση των ελέγχων, το ερώτημα γίνεται επιτακτικό: πότε ένα προσωρινό μέτρο αρχίζει να μετατρέπεται σε μόνιμο καθεστώς;
Το καθεστώς της επαναφοράς/παράτασης του ελέγχου των συνόρων στα εσωτερικά σύνορα των Κρατών – Μελών Schengen διέπεται από το άρθρο 25 του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/399, όπως τροποποιήθηκε από τον Κανονισμό (ΕΕ) 2024/1717, συγκεκριμένα:
Όταν απαιτείται άμεση δράση για «απρόβλεπτες απειλές», ένα Κράτος-Μέλος μπορεί να επαναφέρει ελέγχους μέγιστης αρχικής διάρκειας ως ένα μήνα. Αν η απειλή επιμένει, μπορεί να παραταθεί με ανώτατο συνολικό όριο τους τρεις μήνες.
Για «προαναγγελλόμενες ή αναμενόμενες απειλές», η αρχική επαναφορά μπορεί να γίνει για χρονικό διάστημα μέγιστης διάρκειας έξι μηνών. Κάθε παράταση μπορεί να διαρκεί ως έξι μήνες, με ανώτατο συνολικό όριο τα δύο έτη.
Σ’ εξαιρετικές περιπτώσεις, όπου η «σοβαρή απειλή» επιμένει μετά το πέρας των δύο ετών, επιτρέπεται η παράταση των ελέγχων για επιπλέον έξι μήνες κάθε φορά, με απόλυτο μέγιστο όριο το ένα επιπλέον έτος (συνολικά 3 έτη). Ωστόσο, αυτό απαιτεί ειδική κοινοποίηση, επικαιροποιημένη εκτίμηση κινδύνου και ενεργοποιεί αυστηρότερο έλεγχο αναλογικότητας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Οι έλεγχοι πρέπει να επιβάλλονται μόνο ως έσχατη ανάγκη. Τα Κράτη-Μέλη υποχρεούνται πλέον:
• Ν’ αποδεικνύουν ότι εξέτασαν εναλλακτικά μέτρα, όπως η αυξημένη αστυνομική συνεργασία ή οι στοχευμένοι έλεγχοι σε παραμεθόριες ζώνες αντί για πλήρεις συνοριακούς ελέγχους.
• Να υποβάλλουν λεπτομερή εκτίμηση κινδύνου (risk assessment) που να δικαιολογεί ότι η κλίμακα και διάρκεια των ελέγχων δεν υπερβαίνουν το απολύτως απαραίτητο.
Αν οι έλεγχοι παρατείνονται για περισσότερους από δώδεκα μήνες συνολικά, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υποχρεούται (άρθρο 27α) να εκδώσει επίσημη γνώμη (opinion), ενώ δύναται να ξεκινήσει και διαδικασία διαβούλευσης μεταξύ των εμπλεκόμενων Κρατών-Μελών.
Η γνώμη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής περιλαμβάνει τουλάχιστον:
• αξιολόγηση του κατά πόσο η επαναφορά ή η επέκταση του ελέγχου συνόρων στα εσωτερικά σύνορα συμμορφώνεται με τις αρχές της αναγκαιότητας και αναλογικότητας
• αξιολόγηση του κατά πόσο διερευνήθηκαν επαρκώς εναλλακτικά μέτρα για την αντιμετώπιση της σοβαρής απειλής.
Επαναφορά ελέγχου στα κοινά της χερσαία (εσωτερικά) σύνορα της Γερμανίας
Από το Σεπτέμβριο 2024, η Γερμανία επανέφερε τους ελέγχους στα κοινά της χερσαία (εσωτερικά) σύνορα με Γαλλία, Λουξεμβούργο, Βέλγιο, Ολλανδία, Δανία, Ελβετία, Αυστρία, Τσεχία και Πολωνία και τους διατήρησε με διαδοχικές εξάμηνες παρατάσεις, λόγω μεταναστευτικών πιέσεων, πίεσης στο σύστημα υποδοχής ασύλου, λαθρεμπορίου και πιέσεων στη δημόσια ασφάλεια.
Στις 02 Ιουνίου 2026, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε γνώμες για εννέα χώρες, μεταξύ αυτών και για τη Γερμανία [έγγραφο C (2026) 3557], με τις οποίες είχε εκφράσει επιφυλάξεις για την αναγκαιότητα και αναλογικότητα των ελέγχων σ’ όλα τα εσωτερικά σύνορα χωρίς διάκριση, συστήνοντας τη σταδιακή κατάργησή τους.
Ειδικά για τη Γερμανία, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έκρινε ότι οι κοινοποιήσεις (παράτασης επαναφοράς ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα) δεν τεκμηριώνουν επαρκώς γιατί χρειάζονται έλεγχοι σ’ όλα τα κοινά χερσαία σύνορα χωρίς διάκριση, γιατί επιλέγονται εξάμηνες περίοδοι κι όχι συντομότερες, ούτε γιατί δεν αρκούν εναλλακτικά μέτρα (π.χ. στοχευμένοι αστυνομικοί έλεγχοι). Συνέστησε σταδιακή κατάργηση των εσωτερικών ελέγχων, ωστόσο δεν διαπίστωσε ρητά ότι οι έλεγχοι αυτοί είναι ασύμβατοι με το δίκαιο της Ένωσης και, συνεπώς, δεν τους σταμάτησε.
Η τελευταία παράταση (16/09/2026 – 15/03/2027), κοινοποιήθηκε τον Αύγουστο 2026 στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στ’ άλλα Κράτη-Μέλη από το Γερμανό Υπουργό Εσωτερικών Alexander Dobrindt, μ’ επίσημη αιτιολογία τις συνεχιζόμενες σοβαρές απειλές για τη δημόσια ασφάλεια και τάξη, λόγω: υψηλών επιπέδων παράνομης μετανάστευσης, πίεσης στο σύστημα υποδοχής ασύλου, καθώς και της επίδρασης της διεθνούς κατάστασης ασφαλείας (πόλεμος Ρωσίας – Ουκρανίας, κατάσταση στη Μέση Ανατολή και στην Κεντρική Ασία).
Η παράταση αυτή καταχωρήθηκε στο Μητρώο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ισχύει. Η διατύπωση «ισχύει αν δεν αντιταχθεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή» είναι δημοσιογραφική.
Νομικά, το μέτρο ενεργοποιείται με την κοινοποίηση. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μπορεί ν’ ασκήσει διαδικασία παράβασης, αλλά ως τώρα δεν έχει μπλοκάρει τις παρατάσεις της επαναφοράς ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα της Γερμανίας.
Με αφορμή τις διαδοχικές παρατάσεις που έχουν σημειωθεί στην επαναφορά ελέγχων στα εσωτερικά (κοινά χερσαία) σύνορα της Γερμανίας με τις εννέα γειτονικές της χώρες, εγείρονται γενικοί και σοβαροί προβληματισμοί:
• Αρχικά, οι συνεχείς παρατάσεις επαναφοράς των εσωτερικών ελέγχων και, συνεπώς της αναστολής λειτουργίας του Σένγκεν στο συγκεκριμένο είδος συνόρων (εν προκειμένω στα χερσαία σύνορα) για διάστημα δύο ετών, με πιθανότητα να διευρυνθεί συνολικά σε 3 έτη (ήδη το Μάρτιο 2027 θα είναι 2,5 χρόνια επαναφοράς εσωτερικών ελέγχων) εγείρουν θεμελιώδεις και σοβαρές αιτιάσεις αμφισβήτησης της ομαλής κι εύρυθμης λειτουργίας του χώρου Σένγκεν, καθώς και της βασικής φιλοσοφίας του χώρου Σένγκεν «ως χώρου ελευθερίας ασφάλειας και δικαιοσύνης», λαμβάνοντας επίσης υπόψη ότι όπως προαναφέρθηκε, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, οι Γερμανικές Αρχές δεν αιτιολόγησαν επαρκώς: την ανάγκη ελέγχων στα κοινά χερσαία σύνορα της Γερμανίας μ’ όλες τις γειτονικές της χώρες, χωρίς διάκριση, γιατί επέλεξαν εξάμηνες κι όχι συντομότερες περιόδους, καθώς και γιατί δεν αρκούν εναλλακτικά μέτρα αντί για συνεχόμενες παρατάσεις επαναφοράς των εσωτερικών ελέγχων
• Αν «οποιεσδήποτε σοβαρές απειλές στα σύνορα» δεν αιτιολογούνται κατάλληλα ή δεν είναι δυνατό ν’ αντιμετωπιστούν σε διάστημα έξι μηνών ή ενός έτους, από τις αρχές μίας χώρας όπως η Γερμανία των 85 εκατ. κατοίκων, η οποία διαθέτει επαρκή αριθμό αστυνομικών και συνοριοφυλάκων σ’ όλα τα σύνορά της (εξωτερικά κι εσωτερικά), τότε τίθενται στο τραπέζι γενικοί προβληματισμοί για τη συνολική κι εύρυθμη λειτουργία του χώρου Σένγκεν, ειδικά όσον αφορά μικρότερα Κράτη-Μέλη σε πληθυσμό, υποδομές/δυνατότητες/μέσα και προσωπικό επιβολής του νόμου
• Ενώ η Γερμανία διατηρεί, από το Σεπτέμβριο 2024, την επαναφορά ελέγχων στα κοινά χερσαία της (εσωτερικά) σύνορα με γειτονικά Κράτη – Μέλη, λόγω μεταναστευτικών πιέσεων, πίεσης στο σύστημα υποδοχής ασύλου, λαθρεμπορίου και πιέσεων στη δημόσια ασφάλεια, η Ελλάδα, παρότι τη θερινή περίοδο 2025 επικαλέστηκε «κατάσταση ανωτέρας βίας», λόγω των αυξημένων προσφυγικών – μεταναστευτικών ροών δια θαλάσσης, από την Ανατολική Λιβύη στα νησιά Γαύδο και Κρήτη, καθώς και της συνακόλουθης μεγάλης πίεσης στο εθνικό μας σύστημα υποδοχής και ασύλου (με την πίεση αυτή στο σύστημα υποδοχής και ασύλου μάλιστα να εκδηλώνεται και φέτος κατά τη θερινή περίοδο 2026), δεν αιτήθηκε την επαναφορά ελέγχων στα εσωτερικά της σύνορα
• Με βάση πρόσφατα περιστατικά επιθέσεων, από υπηκόους τρίτων χωρών, στη Γερμανία αλλά και σε άλλα Κράτη – Μέλη ΕΕ, σε ανυποψίαστους πολίτες, η παραβατικότητα κάποιων από τους οποίους ήταν ήδη γνωστή στις αρχές επιβολής του νόμου, είναι προφανές ότι η αποτελεσματικότητα των ελέγχων στα σύνορα συνδέεται άμεσα με το επίπεδο και την ποιότητα της εσωτερικής ασφάλειας των Κρατών – Μελών ΕΕ, ενώ εγείρονται επίσης ερωτήματα γιατί αυτοί κυκλοφορούσαν ελεύθεροι ή γιατί δεν είχαν απελαθεί από την ΕΕ.
GEOPOLITICO
Το καλωσόρισμα της Γκίλφοϊλ στον Ρούμπιο και το like στην παρέμβαση Σαμαρά
Η Αμερικανίδα πρέσβης προβάλλει άμυνα, ενέργεια και επενδύσεις ως προτεραιότητες της επίσκεψης Ρούμπιο. Εντύπωση προκάλεσε η διαδικτυακή αντίδρασή της σε ανάρτηση με την κριτική του πρώην πρωθυπουργού.
Τη στρατηγική σημασία της επίσκεψης του Μάρκο Ρούμπιο στην Αθήνα υπογράμμισε η πρέσβης των ΗΠΑ στην Ελλάδα, Κίμπερλι Γκιλφόιλ, συνδέοντας τον 6ο Στρατηγικό Διάλογο των δύο χωρών με την αμυντική συνεργασία, την ενέργεια, το εμπόριο και τις επενδύσεις.
Σε ανάρτησή της το βράδυ της Τρίτης 6 Οκτωβρίου, η Αμερικανίδα πρέσβης καλωσόρισε τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, ο οποίος ηγείται της αμερικανικής αντιπροσωπείας, και χαρακτήρισε την επίσκεψη ένδειξη της ισχύος της διμερούς συμμαχίας.
«Η εταιρική σχέση ΗΠΑ–Ελλάδας δεν ήταν ποτέ ισχυρότερη», ανέφερε, τονίζοντας ότι οι δύο χώρες εργάζονται για ένα ασφαλέστερο και ευημερούν μέλλον, τόσο για τις ίδιες όσο και για την περιοχή.
Οι προτεραιότητες της Ουάσιγκτον
Η Γκιλφόιλ ενέταξε την επίσκεψη Ρούμπιο στην προώθηση των προτεραιοτήτων του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, κατονομάζοντας τρεις βασικούς τομείς: την αμυντική συνεργασία, το εμπόριο και τις επενδύσεις, καθώς και την ενεργειακή συνεργασία.
Η αναφορά της αποτυπώνει το εύρος της ατζέντας του Στρατηγικού Διαλόγου. Πέρα από τις διπλωματικές επαφές, η αμερικανική πλευρά δίνει έμφαση στις οικονομικές και ενεργειακές σχέσεις, παράλληλα με τη συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας.
Η ίδια σημείωσε ότι η παρουσία του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών υπογραμμίζει τη δύναμη της συμμαχίας και την κοινή δέσμευση για την περαιτέρω ανάπτυξή της.
Το like στην ανάρτηση για τον Σαμαρά
Παράλληλα, ενδιαφέρον προκάλεσε μια διαφορετική κίνηση της πρέσβεως στα κοινωνικά δίκτυα: το like σε ανάρτηση που παρουσίαζε την κριτική του Αντώνη Σαμαρά για τη Βόρεια Μακεδονία και τις ελληνοβουλγαρικές σχέσεις.
Στην ανάρτηση περιλαμβάνονταν οι θέσεις του πρώην πρωθυπουργού για τις δηλώσεις της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, σχετικά με την ταυτότητα, τη γλώσσα και τον πολιτισμό της Βόρειας Μακεδονίας.
Ο Αντώνης Σαμαράς είχε επίσης επικρίνει τη συμφωνία που συνέδεσε την επιστροφή 48 εκκλησιαστικών κειμηλίων στην Ελλάδα με την παράδοση των λειψάνων του τσάρου Σαμουήλ στη Βουλγαρία. Υποστήριξε ότι η Αθήνα όφειλε να διεκδικήσει το σύνολο των θρησκευτικών θησαυρών που αφαιρέθηκαν κατά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, κάνοντας λόγο για υποχώρηση της ελληνικής πλευράς.
Η Γκιλφόιλ ακολουθεί, μεταξύ άλλων πολιτικών προσώπων, και τον λογαριασμό του πρώην πρωθυπουργού. Ο λόγος του συγκεκριμένου like, ωστόσο, δεν έχει διευκρινιστεί. Η διαδικτυακή αντίδραση δεν αρκεί για να συναχθεί ότι η πρέσβης υιοθετεί το σύνολο των θέσεων της ανάρτησης ή ότι αυτές εκφράζουν την επίσημη αμερικανική πολιτική.
Το σαφές δημόσιο μήνυμά της αφορά την ενίσχυση της ελληνοαμερικανικής συνεργασίας. Η επίσκεψη Ρούμπιο και οι εργασίες του Στρατηγικού Διαλόγου αποτελούν το πεδίο στο οποίο αυτό το μήνυμα καλείται να αποκτήσει συγκεκριμένο περιεχόμενο.
-
Αναλύσεις3 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO3 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας
