Σε κλίμα πολεμικού συναγερμού κινήθηκε η εκπομπή του Σάββα Καλεντερίδη τη Δευτέρα 2 Μαρτίου 2026, με τον ίδιο να προειδοποιεί από την αρχή ότι «αρχίζουμε και πατούμε ως Έλληνες, στην Κύπρο και στην Ελλάδα, στη διακεκαυμένη ζώνη του πολέμου», μετά την επίθεση με μη επανδρωμένο αεροσκάφος στη βρετανική βάση του Ακρωτηρίου.

Χτύπημα ακριβείας στο Ακρωτήρι – ανοικτό το σημείο εκτόξευσης

Όπως ανέφερε, το drone έπληξε με ακρίβεια τον διάδρομο προσγείωσης στη βάση του Ακρωτηρίου, ενώ δεύτερο μη επανδρωμένο αναχαιτίστηκε. Το κρίσιμο στοιχείο, όπως το έθεσε, είναι ότι δεν είχε ξεκαθαρίσει αν το UAV εκτοξεύθηκε από το Ιράν ή από τον Λίβανο, γεγονός που –κατά τον ίδιο– δείχνει πόσο εύκολα η Κύπρος μπορεί να βρεθεί στον άξονα αντιποίνων.

Απειλές κατά της Κύπρου και “παράθυρο” εμπλοκής λόγω Πάφου

Στο ίδιο πλαίσιο, επικαλέστηκε δηλώσεις αξιωματούχου των Φρουρών της Επανάστασης, που –όπως είπε– απείλησε την Κύπρο, με αιχμή τη χρήση του αεροδρομίου/βάσης της Πάφου (Ανδρέας Παπανδρέου) για φιλοξενία αμερικανικών μέσων. Ο Καλεντερίδης στάθηκε ιδιαίτερα στη λογική της «διεύρυνσης στόχων» από την Τεχεράνη, σημειώνοντας ότι η απειλή σε τρίτες χώρες επειδή «φιλοξενούν» διευκολύνσεις μπορεί να οδηγήσει σε αδιέξοδο κλιμάκωσης.

«Σωστή και ιστορική» η ελληνική αντίδραση: φρεγάτες και F-16 στην Κύπρο

Κεντρικός άξονας της εκπομπής ήταν η ελληνική απάντηση, την οποία χαρακτήρισε ακαριαία και «σωστή». Σύμφωνα με όσα περιέγραψε:

• Αποφασίστηκε η αποστολή της φρεγάτας Belharra “ΚΙΜΩΝ”,

• δεύτερης φρεγάτας με αντι-drone σύστημα (αναφερόμενο ως «Κεραυνός/Κένταυρος» στο λόγο της εκπομπής),

• και ζεύγους F-16 που θα σταθμεύει στην αεροπορική βάση Ανδρέας Παπανδρέου στην Πάφο, με πρόβλεψη –όπως είπε– να γίνει και τετράδα αν χρειαστεί.

Παράλληλα, ανέφερε ότι την Τρίτη 3 Μαρτίου 2026 θα μεταβεί στην Κύπρο ο Νίκος Δένδιας μαζί με τον Α/ΓΕΕΘΑ, στο πλαίσιο συντονισμού με τη Λευκωσία.

«Απάντηση» και στο εσωτερικό μέτωπο: αιχμές για «νεοκυπριωτισμό»

Η εκπομπή δεν έμεινε μόνο στην επιχειρησιακή εικόνα. Ο Καλεντερίδης συνέδεσε την ελληνική κίνηση με ένα πολιτικο-κοινωνικό μήνυμα προς όσους –όπως είπε– «ξύνουν παλιές πληγές» (λάθη και προδοσίες του παρελθόντος) για να χτίσουν έναν «νεοκυπριωτισμό» που «δεν μας νοιάζει τι είστε εσείς και τι είμαστε εμείς», υποστηρίζοντας ότι τέτοιες τάσεις αποτελούν σχέδια ξένων δυνάμεων.

Στην ίδια γραμμή, τόνισε ότι, πέρα από συμμαχίες και συνδρομές, «οι μόνοι που θα χύσουν αίμα για την Κύπρο» –μαζί με τους Ελληνοκύπριους– θα είναι οι Ελλαδίτες, ζητώντας να μη σβηστούν οι θυσίες από τη συλλογική μνήμη.

Βρετανικές βάσεις: ζήτημα ενημέρωσης, νομιμότητας και «κόστους στόχου»

Ένα από τα δύο «μεγάλα ζητήματα» που έθεσε αφορούσε τις βρετανικές βάσεις στην Κυπριακή Δημοκρατία:

• Υποστήριξε ότι η Λευκωσία οφείλει να ενημερώνεται όταν οι βάσεις χρησιμοποιούνται για πολεμικές αποστολές, καθώς έτσι «τίθεται σε κίνδυνο η εθνική ασφάλεια της Κύπρου».

• Μετέφερε επίσης ότι ακούγονται φωνές για επανεξέταση της νομιμότητας/πλαισίου ύπαρξης των βάσεων, με αφορμή την τρέχουσα απειλή.

Σούδα και Patriot: πού τελειώνει η «διευκόλυνση» και πού αρχίζει η εμπλοκή

Το δεύτερο ζήτημα ήταν η ευρύτερη εμπλοκή χωρών που φιλοξενούν αμερικανικές εγκαταστάσεις/διευκολύνσεις. Εδώ ανέφερε:

• συζήτηση για τη Σούδα και το αν «κλείνει» ώστε να μη μπει σε λίστα στόχων,

• και ερώτημα για την ελληνική πυροβολαρχία Patriot στη Σαουδική Αραβία: αν χρησιμοποιείται με ελληνικό προσωπικό για αναχαιτίσεις ιρανικών πυραύλων/UCAV, τότε –κατά την εκτίμησή του– τίθεται θέμα ουσιαστικής εμπλοκής.

Οικονομία, τουρισμός και διάρκεια πολέμου: «δεν πάει πάνω από μήνα»

Ο παρουσιαστής έκανε και μια γενική πρόβλεψη ότι ο πόλεμος δύσκολα θα κρατήσει πάνω από έναν μήνα, εκτιμώντας πως μετά από δύο εβδομάδες σφοδρών βομβαρδισμών θα αρχίσει να φαίνεται η δραματική μείωση αποθεμάτων πυρομαχικών/πυραύλων και στις δύο πλευρές, λόγω του χρόνου παραγωγής σύνθετων οπλικών συστημάτων. Με βάση αυτό, είπε πως δεν βλέπει σοβαρές επιπτώσεις στον ελληνικό τουρισμό, αν και αναγνώρισε πιέσεις σε καύσιμα και οικονομία.

«Αρρώστια» ο οπαδισμός στην Ελλάδα: έκκληση για ψυχραιμία

Με έντονο ύφος, κατήγγειλε τον εσωτερικό «οπαδισμό» που –όπως είπε– κολλάει ταμπέλες («με τους μουλάδες», «με τους Αμερικανούς», «με τη Μοσάντ»), ζητώντας μια ψύχραιμη στάθμιση που να συνδυάζει διεθνές δίκαιο, ανθρώπινα δικαιώματα, πανανθρώπινες αξίες και εθνικό συμφέρον.

«Αλλαγή καθεστώτος» στο Ιράν: δύσκολη έως ανέφικτη – σενάριο «μεταμορφισμού»

Στο διεθνές σκέλος, υποστήριξε ότι πίσω από τους «διακηρυγμένους στόχους» (πυρηνικό, πυραυλικό, πληρεξούσιοι) ο πραγματικός στόχος είναι αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν. Ωστόσο, με βάση επαφές που επικαλέστηκε, είπε ότι αυτό είναι εξαιρετικά δύσκολο, καθώς:

• περίπου 20% στηρίζει ενεργά το καθεστώς και διαθέτει εξουσία/όπλα/χρήμα,

• δεν υπάρχει οργανωμένη αντιπολίτευση με δυνατότητα σύγκρουσης,

• εμφύλιο σενάριο οδηγεί σε χάος που μπορεί να «ρουφήξει» γειτονικές χώρες.

Ως πιο ρεαλιστικό σενάριο περιέγραψε έναν «μεταμορφισμό»: πίεση μέσω καταστροφής υποδομών ώστε το ίδιο το καθεστώς να οδηγηθεί σε συνθηκολόγηση/διαπραγμάτευση για να επιβιώσει σε τροποποιημένη μορφή.

Η «μεγάλη εικόνα»: Καλεντερίδης vs Αποστολόπουλος

Ο παρουσιαστής παρουσίασε και την παρέμβαση του Απόστολου Αποστολόπουλου («Ο ατέλειωτος πόλεμος»), που, όπως είπε, βλέπει τη σύγκρουση ως στάση σε μια ευρύτερη ανατροπή διεθνών συσχετισμών στο πλαίσιο του δόγματος MAGA. Ο Καλεντερίδης σημείωσε ότι οι δύο οπτικές δεν είναι κατ’ ανάγκη αντίθετες: ο ίδιος κοιτά κυρίως τις γεωπολιτικές ανακατατάξεις από έναν πιθανό αναπροσανατολισμό του Ιράν, ενώ ο Αποστολόπουλος τοποθετεί το ζήτημα στο τρίγωνο ΗΠΑ–Ρωσία–Κίνα.

Συναγερμός στη Λευκωσία – διπλωματικές κινήσεις Αθήνας

Στο τελευταίο σκέλος, μεταφέρθηκαν κυβερνητικές κινήσεις (όπως αποδόθηκαν στην εκπομπή):

• αποστολή δύο φρεγατών και ζεύγους F-16,

• τηλεφωνική επικοινωνία Μητσοτάκη–Χριστοδουλίδη και διαρκής επαφή υπουργών Άμυνας,

• τηλεδιάσκεψη Μητσοτάκη με πρεσβείες/προξενεία στην περιοχή και σχέδια επαναπατρισμού,

• σύσκεψη Δένδια με αρχηγούς Γενικών Επιτελείων,

• πολιτικές ενημερώσεις και σύγκληση θεσμικών οργάνων εξωτερικής πολιτικής.

Παράλληλα, περιγράφηκε εικόνα επιφυλακής στην Πάφο, αναφορές για αναχαιτίσεις επιπλέον drones, προειδοποιήσεις ασφαλείας και ακυρώσεις πτήσεων.

Συμπέρασμα εκπομπής: Η επίθεση στο Ακρωτήρι μεταφέρει τον πόλεμο πιο κοντά στην Κύπρο και, κατ’ επέκταση, στην Ελλάδα. Η Αθήνα, κατά τον Καλεντερίδη, επέλεξε «ιστορικά αναγκαία» αποτροπή με ναυτική και αεροπορική παρουσία, ενώ η Λευκωσία μπαίνει σε περίοδο όπου το καθεστώς των βρετανικών βάσεων, η διαχείριση συμμαχιών και η εσωτερική συνοχή θα κρίνουν πολλά.

Δείτε την εκπομπή:

Επιμέλεια: Γιάννης Πεγειώτης

Η σύγκρουση στη Μέση Ανατολή περνά σε επικίνδυνη φάση για τις αγορές, καθώς οι τελευταίες επιθέσεις υποδεικνύουν μετατόπιση του πεδίου προς κρίσιμες ενεργειακές υποδομές. Το France 24 μεταδίδει ότι ιρανικά drones έφτασαν κοντά σε μεγάλα διυλιστήρια στη Σαουδική Αραβία και το Κουβέιτ τη Δευτέρα 2 Μαρτίου 2026, την ώρα που οι τιμές πετρελαίου και φυσικού αερίου ήδη κινούνται ανοδικά λόγω πολεμικού ρίσκου.

Χτυπήματα σε Ras Tanura και Ahmadi: μήνυμα «κόστους» στον Κόλπο

Στη Σαουδική Αραβία, σύμφωνα με διεθνή δίκτυα, οι αντιαεροπορικές άμυνες αναχαίτισαν drones που κατευθύνονταν προς το Ras Tanura, έναν από τους πιο κομβικούς κόμβους της Saudi Aramco. Ακόμη όμως και η αναχαίτιση δεν μηδενίζει τον κίνδυνο: τα συντρίμμια μπορούν να προκαλέσουν πυρκαγιές και ζημιές, ενώ υπήρξαν αναφορές για καπνό στην περιοχή.

Στο Κουβέιτ, συντρίμμια μετά από αναχαίτιση έπεσαν κοντά στο διυλιστήριο Mina/Al-Ahmadi, με δύο τραυματισμούς εργατών, χωρίς –κατά τις διαθέσιμες πληροφορίες– να υπάρξει διακοπή λειτουργίας.

Το νέο στοιχείο, όπως το «διαβάζουν» αναλυτές του κλάδου, είναι ότι για πρώτη φορά σε τέτοια ένταση μπαίνουν στο κάδρο στόχοι που αγγίζουν τον πυρήνα της οικονομίας του Κόλπου: παραγωγή, διύλιση, τερματικοί, δεξαμενές, logistics.

Ορμούζ: το σημείο-κλειδί που μπορεί να τινάξει τις αγορές

Ο μεγαλύτερος εφιάλτης της αγοράς δεν είναι μόνο οι μεμονωμένες επιθέσεις, αλλά ένα σενάριο όπου το Ιράν καθιστά το Στενό του Ορμούζ μη ασφαλές ή λειτουργικά δυσχερές για τη ναυτιλία. Πρόκειται για τον πιο κρίσιμο «λαιμό μπουκαλιού» του παγκόσμιου πετρελαίου, και κάθε αύξηση ρίσκου μεταφράζεται άμεσα σε ασφάλιστρα κινδύνου, καθυστερήσεις, αλλαγές δρομολογίων και ακριβότερη ενέργεια.

Παράλληλα, ήδη καταγράφονται επιπτώσεις και σε εναλλακτικές οδούς: ναυτιλιακές αποφεύγουν ζώνες υψηλού ρίσκου, με αποτέλεσμα να «σφίγγει» ο χρόνος και το κόστος παράδοσης φορτίων.

«Σοκ» στο LNG: η περίπτωση Κατάρ και η εκτίναξη του ευρωπαϊκού φυσικού αερίου

Το ενεργειακό ρίσκο δεν περιορίζεται στο αργό πετρέλαιο. Το Reuters μετέδωσε ότι το Κατάρ ανέστειλε παραγωγή LNG μετά από πλήγματα σε εγκαταστάσεις στο Ras Laffan, εξέλιξη που έχει ειδικό βάρος, καθώς το Κατάρ είναι από τους μεγαλύτερους εξαγωγείς LNG διεθνώς.

Το αποτέλεσμα είναι διπλό:

1. νευρικότητα στα διεθνή συμβόλαια,

2. άμεση μετακύλιση στην Ευρώπη, που έχει αυξήσει εισαγωγές LNG τα τελευταία χρόνια και παραμένει ευαίσθητη σε διαταραχές.

Η «αλυσίδα» προς την παγκόσμια οικονομία: από το καύσιμο στο ράφι

Οι επιθέσεις σε ενεργειακές υποδομές δεν χτυπούν μόνο τα χρηματιστήρια. Χτυπούν:

• μεταφορές και logistics (καύσιμα, ναύλοι, ασφάλιστρα),

• βιομηχανία και παραγωγή (κόστος ενέργειας),

• τιμές καταναλωτή (πληθωρισμός),

• ταξίδια/αερομεταφορές (κλειστοί εναέριοι χώροι, ακυρώσεις, ακριβότερα καύσιμα).

Με απλά λόγια: όταν το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο «τσιμπάνε» από πολεμικό ρίσκο, δεν μένει τίποτα ανεπηρέαστο — από την τιμή στο πρατήριο μέχρι το κόστος παραγωγής τροφίμων και τη ναυτιλία.

Επιμέλεια: Γιάννης Πεγειώτης

Η κρίση που άνοιξε με το πλήγμα κατά της RAF Ακρωτηρίου μεταφέρει τη φωτιά της σύγκρουσης στην Ανατολική Μεσόγειο και βάζει την Κυπριακή Δημοκρατία σε καθεστώς αυξημένης επιφυλακής, με την Αθήνα να περνά από τις δηλώσεις στη χειροπιαστή ενίσχυση: αποστολή φρεγατών και μαχητικών F-16, στο πλαίσιο αποφάσεων του ΚΥΣΕΑ και συντονισμού σε πολιτικό και στρατιωτικό επίπεδο.

Η ελληνική κίνηση: φρεγάτες και F-16 στην Πάφο

Το ΕΡΤNews μεταδίδει ότι στην Κύπρο κατευθύνονται δύο ελληνικές φρεγάτες (με αναφορά στη «Κίμων» και δεύτερη μονάδα) και ότι δύο ζεύγη F-16 έχουν ήδη προσγειωθεί στη βάση «Ανδρέας Παπανδρέου» στην Πάφο, ως άμεσο μέτρο αποτροπής και προστασίας.

Από κυπριακής πλευράς, κυβερνητικές τοποθετήσεις κινούνται στη γραμμή ότι τα μέτρα είναι προληπτικά, μέσα σε ρευστό περιβάλλον απειλής, με επίκεντρο τις περιοχές γύρω από τις βρετανικές εγκαταστάσεις και κρίσιμες υποδομές.

Τι συνέβη στο Ακρωτήρι: χτύπημα, συναγερμοί, αναχαιτίσεις

Το διεθνές ειδησεογραφικό αποτύπωμα καταγράφει ότι η βάση χτυπήθηκε από drone (με αναφορές για ελάχιστες ζημιές και χωρίς απώλειες), ενώ ακολούθησαν νέοι συναγερμοί και κινητοποίηση. Το Reuters μετέδωσε εκκένωση στο αεροδρόμιο Πάφου μετά από ύποπτο ίχνος στο ραντάρ, ενώ καταγράφηκαν σειρήνες και απογειώσεις αεροσκαφών από το Ακρωτήρι.
Παράλληλα, διεθνή μέσα αναφέρουν ότι μετά το αρχικό περιστατικό υπήρξαν πρόσθετες απειλές/κινήσεις drones προς την περιοχή της βάσης.

Η «σκιά» του Φιλελευθέρου: απειλές IRGC για εντατικοποίηση πληγμάτων

Την ίδια ώρα, στη Λευκωσία αυξάνει η ανησυχία μετά από δημοσίευμα του Φιλελευθέρου που μεταφέρει απειλές ανώτατου αξιωματούχου των Φρουρών της Επανάστασης για κλιμάκωση πυραυλικών πληγμάτων κατά της Κύπρου, με το σκεπτικό ότι οι ΗΠΑ έχουν ενισχύσει τη στρατιωτική παρουσία στο νησί.
Εδώ η ουσία είναι διπλή:

1. επιχειρείται να μπει η Κύπρος στο κάδρο ως “κόμβος” της δυτικής παρουσίας,

2. να δημιουργηθεί ψυχολογική πίεση σε πληθυσμό και πολιτική ηγεσία, ειδικά σε περιοχές κοντά σε βάσεις/υποδομές.

Το κρίσιμο ερώτημα: θα υπάρξει συνέχεια στις επιθέσεις κατά των βρετανικών βάσεων;

Με τα μέχρι στιγμής δεδομένα, το ερώτημα δεν είναι θεωρητικό. Υπάρχουν ήδη ενδείξεις «συνέχειας» σε επίπεδο απειλής (συναγερμοί/ραντάρ/ύποπτα ίχνη και αναφορές για πρόσθετα drones) και σε επίπεδο ρητορικής κλιμάκωσης (δημόσιες απειλές).
Αυτό που δεν έχει κλειδώσει είναι η μορφή και η ένταση: άλλο πράγμα η παρενόχληση/δοκιμή αεράμυνας με UAV, άλλο ένα μαζικό κύμα που θα επηρεάσει ευρύτερα το νησί και τις πτήσεις/υποδομές.

Η εικόνα προς τα έξω: ΕΕ, Λονδίνο, Ουάσιγκτον – και το μήνυμα Αθήνας

Η Ελλάδα, στέλνοντας πλοία και μαχητικά, δείχνει ότι αντιμετωπίζει το επεισόδιο ως απειλή που “ακουμπά” την ασφάλεια κράτους-μέλους της ΕΕ και την περιφερειακή σταθερότητα. Από την άλλη, το Λονδίνο επιμένει ότι οι κινήσεις του έχουν αμυντικό χαρακτήρα, ενώ η ίδια η βάση του Ακρωτηρίου παραμένει κομβικό σημείο για επιχειρήσεις/επιτήρηση στην περιοχή—άρα και προφανής στόχος πίεσης.

Το συμπέρασμα της στιγμής είναι καθαρό: η Κύπρος δεν μπορεί να μείνει μόνο σε ανακοινώσεις. Θέλει αεράμυνα, επιτήρηση, διαλειτουργικότητα και πολιτική κάλυψη. Η Αθήνα επέλεξε να δώσει σήμα με μέσα και όχι με λόγια.