Σε μια αιχμηρή τοποθέτηση προχώρησε ο διευθυντής σύνταξης του Star, Ηλίας Παπανικολάου, αναφορικά με τις πρόσφατες δηλώσεις του Αμερικανού πρέσβη στην Άγκυρα, Τομ Μπάρακ. Ο κ. Παπανικολάου κατηγόρησε τον Αμερικανό διπλωμάτη ότι έχει “μπερδέψει τον ρόλο του”, ενεργώντας περισσότερο ως υπουργός της κυβέρνησης Ερντογάν παρά ως εκπρόσωπος των συμφερόντων των ΗΠΑ.

Η σύγκριση S-300 και S-400

Κεντρικό σημείο της ανάλυσης αποτέλεσε η προσπάθεια του κ. Μπάρακ να εξισώσει την ελληνική κατοχή των ρωσικών S-300 με την αγορά των S-400 από την Τουρκία. Ο Ηλίας Παπανικολάου αποδόμησε αυτό το επιχείρημα, τονίζοντας ότι η Ελλάδα απέκτησε τους S-300 για να επιλύσει μια κρίση (μεταφορά από την Κύπρο) και τους διατηρεί αποθηκευμένους χωρίς να τους έχει χρησιμοποιήσει ποτέ. Αντίθετα, χαρακτήρισε την κίνηση της Τουρκίας ως ένα “καπρίτσιο” που δημιούργησε μια νέα κρίση, παρά την άρνηση των ΗΠΑ να της προμηθεύσουν Patriot λόγω της στενής σχέσης της Άγκυρας με τον Πούτιν.

Το προφίλ του Τομ Μπάρακ

Ο κ. Παπανικολάου δεν δίστασε να αναφερθεί στο παρελθόν του πρέσβη, υπενθυμίζοντας τη φυλάκισή του το 2021 για υποθέσεις που σχετίζονταν με χρηματισμό από τα Εμιράτα. Επίσης, αναφέρθηκε σε σκοτεινές πτυχές των επικοινωνιών του Μπάρακ με τον Τζέφρι Έπσταϊν το 2016, οι οποίες αφορούσαν φωτογραφίες παιδιών, θέτοντας σοβαρά ερωτήματα για το ήθος και την αξιοπιστία του ανθρώπου που καλείται να παίξει ρόλο διαμεσολαβητή στην περιοχή.

Με επίκεντρο την τουρκική ρητορική κατά της Ελλάδας και του Ισραήλ, αλλά και με συνεχείς αναφορές στις στρατιωτικές προετοιμασίες της Άγκυρας, η νέα εκπομπή «Direct News με τον Ανδρέα Μουντζουρούλια» ανέδειξε ένα πλέγμα εξελίξεων που, όπως υποστηρίχθηκε, δείχνουν ότι η τουρκική πλευρά βλέπει πλέον ως σοβαρή απειλή τη στενότερη γεωπολιτική συνεργασία του ελληνισμού με το Ισραήλ.

Από την αρχή της εκπομπής, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας στάθηκε στη γραμμή που, όπως ανέφερε, προβάλλουν τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης, τα οποία παρουσιάζουν την Ελλάδα ως «δούρειο ίππο του Ισραήλ στην Ευρώπη». Κατά την παρουσίαση, έγινε ειδική αναφορά σε δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου που συνδέουν τις ελληνοϊσραηλινές αμυντικές κινήσεις με έναν ευρύτερο σχεδιασμό περιορισμού της Τουρκίας, τόσο στο Αιγαίο όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στα τουρκικά δημοσιεύματα για τα ισραηλινά οπλικά συστήματα που αποκτά η Ελλάδα, αλλά και στη ρητορική περί παραβίασης της Συνθήκης της Λοζάνης. Ο παρουσιαστής σημείωσε πως η Άγκυρα εμφανίζεται ενοχλημένη από την ενίσχυση της ελληνικής αποτρεπτικής ισχύος, ενώ ειδική μνεία έγινε στους ισραηλινούς πυραύλους και στα συστήματα που, σύμφωνα με τα τουρκικά μέσα, τοποθετούνται κοντά στα σύνορα και στα νησιά του Αιγαίου.

Κομβικό θέμα της εκπομπής αποτέλεσε και η αναφορά στην επαναφορά του σχεδίου του EastMed, με τον Ανδρέα Μουντζουρούλια να επισημαίνει πως οι Τούρκοι το βλέπουν ως έργο που στοχοποιεί ενεργειακά και γεωπολιτικά την Τουρκία. Όπως υπογραμμίστηκε, οι τελευταίες εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο, η κρίση στα Στενά του Ορμούζ και η συνολική ανασφάλεια στον ενεργειακό χάρτη φαίνεται να επαναφέρουν το έργο στο προσκήνιο.

Παράλληλα, η εκπομπή στάθηκε εκτενώς στην απόφαση της Τουρκίας να συγκροτήσει 15 νέες ταξιαρχίες κομάντο, μια εξέλιξη που παρουσιάστηκε ως ιδιαίτερα σοβαρή. Σύμφωνα με την ανάλυση που έγινε, η Άγκυρα επιχειρεί να προσαρμόσει το στρατιωτικό της δόγμα στις νέες μορφές πολέμου, ενώ τουρκικοί αναλυτές – όπως μεταφέρθηκε στην εκπομπή – συνδέουν ευθέως αυτή τη νέα δομή δυνάμεων με το ενδεχόμενο κλιμάκωσης απέναντι στο Ισραήλ, αλλά και με τον ρόλο Ελλάδας και Κύπρου στο νέο περιφερειακό σκηνικό.

Ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας έδωσε επίσης ιδιαίτερη βαρύτητα στην Κύπρο, κάνοντας λόγο για νέες τουρκικές προκλήσεις στην Πύλα και για αυξημένη ένταση από την κατοχική πλευρά. Επικαλέστηκε μάλιστα αναφορές σύμφωνα με τις οποίες οι Τούρκοι παραδέχονται κινήσεις στην περιοχή και επιχειρούν να δώσουν δική τους εκδοχή στα γεγονότα, σε μια περίοδο όπου – όπως τόνισε – η τουρκική πλευρά επιχειρεί να δημιουργήσει νέα τετελεσμένα.

Η Θράκη αποτέλεσε επίσης βασικό σημείο της θεματολογίας. Η εκπομπή υπογράμμισε ότι η Άγκυρα συνεχίζει να τη στοχοποιεί ρητορικά, ενώ έγινε αναφορά και σε υλικό που παρουσιάστηκε ως «φωτογραφία σοκ» από τα Κατεχόμενα, με στρατιωτική διάταξη και στοιχεία που, όπως ειπώθηκε, δείχνουν ότι οι τουρκικές κινήσεις δεν είναι ούτε τυχαίες ούτε μεμονωμένες.

Στο διεθνές σκέλος, η εκπομπή αφιέρωσε σημαντικό χρόνο στις εξελίξεις γύρω από το Ιράν, τις ΗΠΑ, το Ισραήλ και τον Λίβανο. Ο παρουσιαστής μίλησε για δεκαήμερη εκεχειρία, για σχέδια που αφορούν τα Στενά του Ορμούζ, για τον ρόλο του σκιώδους στόλου του Ιράν και για τα αμερικανικά τελεσίγραφα προς την Τεχεράνη. Παράλληλα, έγινε λόγος για σκληρές δηλώσεις τόσο από αμερικανικής όσο και από ισραηλινής πλευράς, με το γενικό συμπέρασμα της εκπομπής να είναι ότι όλα παραμένουν ανοιχτά και η κατάσταση μπορεί να αλλάξει από ώρα σε ώρα.

Συνολικά, η εκπομπή «Direct News με τον Ανδρέα Μουντζουρούλια» κινήθηκε σε μια καθαρά αποκαλυπτική και προειδοποιητική γραμμή, επιμένοντας ότι η Τουρκία αισθάνεται ασφυκτική πίεση από τη διαμορφούμενη στρατηγική συνεργασία Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ. Το βασικό μήνυμα που επιχειρήθηκε να περάσει ήταν ότι η Άγκυρα ανησυχεί, προετοιμάζεται στρατιωτικά και ταυτόχρονα κλιμακώνει σε πολλά μέτωπα, από το Αιγαίο και τη Θράκη μέχρι την Κύπρο και την ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής.

Γράφει ο Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)

Το σοβαρότερο έγγραφο του Ευρωκοινοβουλίου για την Τουρκία, είναι η ετήσια Έκθεση, η οποία δεν αποτελεί νομοθεσία, αλλά περιέχει τις θέσεις του Ευρωκοινοβουλίου συνολικά. Τις προάλλες, η Έκθεση, όπως την διαμόρφωσε ο Ισπανός εισηγητής-Ευρωβουλευτής, τέθηκε για ψήφιση στην Επιτροπή Εξωτερικών και εγκρίθηκε. Η τελική ψηφοφορία θα γίνει σε προσεχή ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου.

Στην Έκθεση περιλαμβάνονται αρκετές ορθές αναφορές για Κύπρο- Ελλάδα, που διάφοροι Ευρωβουλευτές κι ιδιαίτερα όσοι είμαστε μέλη στην Επιτροπή Εξωτερικών, έχουμε προωθήσει. Ωστόσο, άρχισε ήδη ο δημόσιος διαγκωνισμός για το ποιος μεταξύ μας έχει συμβάλει περισσότερο στο … «γώνιασμα» της Τουρκίας. Εκείνο όμως για το οποίο επικρατεί πλήρης «σιωπή», είναι οι σοβαρές απαλείψεις και παραλείψεις, που εγχώριοι Ευρωβουλευτές προώθησαν είτε με πρωτοβουλία τους, είτε υπακούοντας στα κόμματα τους.

Θα περιοριστούμε σε δύο μόνο ατοπήματα που παρακάμπτουν το Κυπριακό ως πρόβλημα εισβολής και κατοχής με ωμή παραβίαση του ευρωπαϊκού δικαίου, για τα οποία ατοπήματα επικρατεί σκόπιμη «σιωπή» και προφανώς αποδοχή. Τα δύο κορυφαία όργανα της ΕΕ, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο των αρχηγών των 27 κρατών-μελών και η Ευρωπαϊκή Κομισιόν, τα οποία ζυγίζουν κάθε τους λέξη στις γραπτές αναφορές/εκθέσεις τους κι ειδικά για το ρόλο της Τουρκίας στο Κυπριακό, υποδεικνύουν ότι η όποια λύση στην Κύπρο θα πρέπει να περιλαμβάνει την εφαρμογή του ευρωπαϊκού κοινοτικού κεκτημένου (EU acquis), δηλαδή την εφαρμογή όλης της νομοθεσίας της ΕΕ (Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, Συνθήκες, νομοθεσία, Δικαστικές Αποφάσεις, πολιτικές τς ΕΕ όπως εξελίσσονται). Ίδια αναφορά για την εφαρμογή του ευρωπαϊκού κοινοτικού κεκτημένου (EU acquis) περιλαμβάνεται και στα ομόφωνα Συμπεράσματα των 27 του Ευρ. Συμβουλίου. Αυτή η τόσο καθοριστική αναφορά, την οποίαν μόνος περιέλαβα στις τροπολογίες που υποβλήθηκαν και φέτος, απαλείφθηκε με την συναίνεση εγχώριων Ευρωβουλευτών. Μάλιστα, στο τέλος κάποιοι υπερψήφισαν και την Έκθεση. Εν ολίγοις, η Κομισιόν στην πρόσφατη Έκθεση της για την Τουρκία και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο –και καθένας αντιλαμβάνεται την πολιτική δυσκολία-, απαιτούν ωστόσο όπως η όποια λύση στην Κύπρο εφαρμόζει το κοινοτικό κεκτημένο, το οποίο όμως το Ευρωκοινοβούλιο … παρακάμπτει.

Ένα άλλο σοβαρό ατόπημα γύρω από το Κυπριακό, αφορά τις λεγόμενες συγκλίσεις στο διαπραγματευτικό τραπέζι, οι οποίες προνοούν μεταξύ άλλων και το εξής αδιανόητο: Ο παράνομος χρήστης να έχει τον πρώτο λόγο για Ελληνοκυπριακές ιδιοκτησίες που θα περιλαμβάνονται στην περιοχή υπό το «τουρκοκυπριακό κρατίδιο». Ο παράνομος χρήστης κι όχι ο νόμιμος ιδιοκτήτης!

Αυτή ειδικά η σύγκλιση βρίσκεται σε κάθετη σύγκρουση με τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ ο οποίος κατοχυρώνει τον σεβασμό του δικαιώματος ιδιοκτησίας. Θα είναι ενδιαφέρον όπως οι ηγεσίες του ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ, που ζητούν από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να δεσμευτεί εκ των προτέρων στην ωμή παραβίαση του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, να εξηγήσουν πως μπορούν να στερούν το αναφαίρετο δικαίωμα ιδιοκτησίας (άρθρο 17 στον δεσμευτικό Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων) από πολίτες της ΕΕ. Κάθε φορά που ένας κομματικός αρχηγός αναφέρεται σε … «αρχές και αξίες της ΕΕ» αλλά ταυτοχρόνως ζητά σεβασμό των διαπραγματευτικών συγκλίσεων, δεν είναι άγνοια, αλλά σκόπιμη παραπλάνηση.