Ακολουθήστε μας

Άμυνα

Σενάρια ελληνοτουρκικής σύγκρουσης: «Οι πρώτες ώρες θα κρίνουν τα πάντα» – Ο ρόλος του NATO

Ανάλυση του Center of Strategic Studies θεωρεί πιθανό ένα περιορισμένο θερμό επεισόδιο, αλλά λιγότερο πιθανή τη μετατροπή του σε γενικευμένο πόλεμο – Τα όρια του ΝΑΤΟ και ο καθοριστικός ρόλος των ΗΠΑ

Δημοσιεύτηκε στις

Ένα περιορισμένο στρατιωτικό επεισόδιο μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας θεωρείται αρκετά πιθανό, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι θα εξελιχθεί αναγκαστικά σε παρατεταμένο ελληνοτουρκικό πόλεμο.

Γράφει ο Χρήστος Κωνσταντινίδης

Αυτό είναι το βασικό συμπέρασμα ανάλυσης του διευθυντή του Center of Strategic Studies (CSS), John Karkazis, η οποία δημοσιεύθηκε στις 25 Αυγούστου 2026 με τίτλο «Έκθεση για μια πιθανή στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας – Σενάρια κλιμάκωσης και αποκλιμάκωσης».

Η μελέτη επιχειρεί να απαντήσει σε δύο διαφορετικά ερωτήματα: πόσο πιθανό είναι να σημειωθεί ένα νέο περιστατικό αντίστοιχο με εκείνο ανάμεσα στη φρεγάτα «Λήμνος» και το τουρκικό «Kemal Reis» και πόσο πιθανό είναι ένα τέτοιο επεισόδιο να ξεφύγει από τον έλεγχο, οδηγώντας σε ευρύτερη στρατιωτική αντιπαράθεση.

Σύμφωνα με την ανάλυση, το πρώτο ενδεχόμενο είναι αρκετά ρεαλιστικό. Το δεύτερο θεωρείται αισθητά λιγότερο πιθανό, λόγω του τεράστιου πολιτικού, οικονομικού και στρατιωτικού κόστους που θα είχε μια πολεμική σύγκρουση για αμφότερες τις χώρες.

Το επικίνδυνο περιβάλλον του Αιγαίου

Η έκθεση επισημαίνει ότι οι αιτίες της ελληνοτουρκικής έντασης δεν έχουν εξαλειφθεί. Οι τουρκικές διεκδικήσεις και αμφισβητήσεις αφορούν τις θαλάσσιες ζώνες, την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ, τα χωρικά ύδατα, τον εναέριο χώρο, το καθεστώς των νησιών του Αιγαίου και τις στρατιωτικές δραστηριότητες γύρω από αυτά.

Ακόμη και σε περιόδους κατά τις οποίες Αθήνα και Άγκυρα επιλέγουν τη διατήρηση ανοικτών πολιτικών και διπλωματικών διαύλων, οι βασικές διαφορές παραμένουν ενεργές.

Η ανάλυση αναφέρεται στη δημόσια πρόθεση του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, τον Φεβρουάριο του 2026, να συνεχίσουν την προσπάθεια διαχείρισης των διμερών διαφορών. Υπενθυμίζει, όμως, ότι λίγο αργότερα η Τουρκία επανήλθε στις κατηγορίες περί παραβίασης του καθεστώτος των νησιών, ενώ η Αθήνα αντέδρασε στην τουρκική απόφαση για τη δημιουργία δύο θαλάσσιων πάρκων.

Αυτός ο συνδυασμός πολιτικού διαλόγου και επίμονης στρατιωτικής και νομικής αντιπαράθεσης δημιουργεί, σύμφωνα με τη μελέτη, το κατάλληλο περιβάλλον για την πρόκληση ενός ατυχήματος.

Το Αιγαίο χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα επικίνδυνο πεδίο, επειδή ελληνικά και τουρκικά πολεμικά πλοία, αεροσκάφη και άλλες στρατιωτικές μονάδες επιχειρούν σε περιορισμένο γεωγραφικό χώρο, ανάμεσα σε εκατοντάδες νησιά και νησίδες. Οι μικρές αποστάσεις μειώνουν τον διαθέσιμο χρόνο αντίδρασης και αυξάνουν τον κίνδυνο μια λανθασμένη εκτίμηση να ερμηνευθεί ως εχθρική ενέργεια.

Από έναν επικίνδυνο ελιγμό στην ανταλλαγή πυρών

Το βασικό σενάριο που εξετάζει η έκθεση δεν ξεκινά από μια οργανωμένη απόφαση της Αθήνας ή της Άγκυρας να οδηγηθούν σε πόλεμο. Αρχίζει από την επιθετική κίνηση δύο πολεμικών πλοίων που προσπαθούν να επιβάλουν την παρουσία τους στην ίδια θαλάσσια περιοχή.

Ένας κυβερνήτης μπορεί να θεωρήσει ότι το αντίπαλο πλοίο επιχειρεί να τον εκδιώξει. Ένας ελιγμός μπορεί να ερμηνευθεί ως εχθρική κίνηση και να ακολουθήσει σύγκρουση, προκαλώντας ζημιές, τραυματισμούς ή ακόμη και νεκρούς.

Από εκείνο το σημείο, η κατάσταση μπορεί να επιδεινωθεί με μεγάλη ταχύτητα:

  • Η σύγκρουση προκαλεί ανθρώπινες απώλειες.
  • Τα μέσα ενημέρωσης και τα κοινωνικά δίκτυα πυροδοτούν εθνικιστική έξαρση.
  • Οι κυβερνήσεις δέχονται πίεση να απαντήσουν.
  • Οι Ένοπλες Δυνάμεις τίθενται σε αυξημένη επιφυλακή.
  • Μαχητικά αεροσκάφη απογειώνονται και από τις δύο πλευρές.
  • Ένα δεύτερο περιστατικό σημειώνεται προτού οι διπλωματικοί μηχανισμοί προλάβουν να ελέγξουν το πρώτο.

Σε μια τέτοια περίπτωση, καμία από τις δύο κυβερνήσεις δεν χρειάζεται να έχει επιλέξει συνειδητά τον πόλεμο. Η δυναμική των γεγονότων, οι απώλειες και η πίεση της κοινής γνώμης μπορεί να περιορίσουν δραματικά τα περιθώρια υποχώρησης.

Το προηγούμενο «Λήμνος» – «Kemal Reis»

Η μελέτη χρησιμοποιεί ως βασικό προηγούμενο το περιστατικό του Αυγούστου του 2020 ανάμεσα στην ελληνική φρεγάτα «Λήμνος» και το τουρκικό «Kemal Reis», κατά τη διάρκεια της κρίσης στην Ανατολική Μεσόγειο.

Το επεισόδιο ανέδειξε τον κίνδυνο που δημιουργούν οι επιθετικοί ναυτικοί ελιγμοί, αλλά απέδειξε παράλληλα ότι υπάρχουν μηχανισμοί ικανοί να εμποδίσουν ένα ατύχημα να μετατραπεί σε στρατιωτική σύγκρουση.

Μετά την κρίση του 2020, το ΝΑΤΟ δημιούργησε έναν στρατιωτικό μηχανισμό αποκλιμάκωσης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, στον οποίο περιλαμβάνεται ασφαλής γραμμή επικοινωνίας σε 24ωρη βάση. Στόχος του μηχανισμού είναι η αποτροπή επεισοδίων στη θάλασσα ή στον αέρα και η αποφυγή μιας ανεξέλεγκτης κλιμάκωσης.

Σε περίπτωση επικίνδυνης προσέγγισης δύο πολεμικών πλοίων, το ΝΑΤΟ δεν χρειάζεται να επιλύσει τις ελληνοτουρκικές διαφορές για να παρέμβει. Μπορεί να ενεργοποιήσει άμεση επικοινωνία ανάμεσα στις στρατιωτικές διοικήσεις, να ζητήσει διευκρινίσεις για τις προθέσεις των δύο πλευρών, να προτείνει τον διαχωρισμό των δυνάμεων και να πιέσει για την αναβολή ή ακύρωση ασκήσεων.

Μπορεί επίσης να δημιουργήσει διαύλους μεταξύ των πολιτικών ηγεσιών, να οργανώσει ανταλλαγή πληροφοριών και να ασκήσει συλλογική διπλωματική πίεση προς Αθήνα και Άγκυρα.

Τα όρια του ΝΑΤΟ

Η ύπαρξη του μηχανισμού αποκλιμάκωσης δεν σημαίνει ότι το ΝΑΤΟ έχει τη δυνατότητα να επιβάλει τον τερματισμό μιας σύγκρουσης. Η Συμμαχία δεν αποτελεί υπερεθνική κυβέρνηση και δεν μπορεί να διατάξει δύο κυρίαρχα κράτη-μέλη να σταματήσουν τις στρατιωτικές επιχειρήσεις.

Το ΝΑΤΟ μπορεί να συντονίσει, να μεσολαβήσει, να διευκολύνει την επικοινωνία και να ασκήσει πολιτική πίεση. Δεν μπορεί, όμως, να αποφασίσει ποια χώρα έχει δίκιο σε μια ελληνοτουρκική διαφορά, να υποχρεώσει ένα μέλος να εγκαταλείψει μια εθνική θέση ή να επιβάλει κατάπαυση του πυρός εάν οι δύο πλευρές έχουν ήδη αποφασίσει να συνεχίσουν τη σύγκρουση.

Ιδιαίτερο πρόβλημα δημιουργείται και ως προς το Άρθρο 5 της Βορειοατλαντικής Συνθήκης. Η πρόβλεψη περί συλλογικής άμυνας δεν ενεργοποιείται αυτομάτως στην περίπτωση κατά την οποία δύο κράτη-μέλη της Συμμαχίας συγκρούονται μεταξύ τους.

Κάθε σύμμαχος αποφασίζει ποια βοήθεια θεωρεί αναγκαία, ενώ ένας ελληνοτουρκικός πόλεμος θα έφερνε το ΝΑΤΟ αντιμέτωπο με μια θεμελιώδη πολιτική αντίφαση: θα έπρεπε να διατηρήσει την ενότητα της Συμμαχίας την ώρα που δύο από τα μέλη της πολεμούν μεταξύ τους.

Ο καθοριστικός ρόλος της Ουάσινγκτον

Η έκθεση εκτιμά ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν ισχυρότερες δυνατότητες παρέμβασης από το ΝΑΤΟ. Σε μια πραγματική ελληνοτουρκική κρίση, το κέντρο βάρους δεν θα βρίσκεται μόνο στην έδρα της Συμμαχίας στις Βρυξέλλες, αλλά κυρίως στην Ουάσινγκτον.

Οι ΗΠΑ διατηρούν στενές σχέσεις και απευθείας διαύλους επικοινωνίας με τις στρατιωτικές και πολιτικές ηγεσίες Ελλάδας και Τουρκίας. Παράλληλα, διαθέτουν σημαντική διπλωματική επιρροή και στις δύο κυβερνήσεις.

Η Ουάσινγκτον θα μπορούσε να επικοινωνήσει ταυτόχρονα με την Αθήνα, την Άγκυρα, το ΝΑΤΟ και τις σημαντικότερες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, επιδιώκοντας την επιβολή άμεσης κατάπαυσης του πυρός πριν αποκτήσει η σύγκρουση ανεξέλεγκτη δυναμική.

Σημαντικό ρόλο θα μπορούσαν να διαδραματίσουν και η Γερμανία ή άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Ωστόσο, η ανάλυση θεωρεί ότι η αμερικανική παρέμβαση θα ήταν η πλέον καθοριστική για τον τερματισμό μιας σοβαρής κλιμάκωσης.

Κρίσιμο παράθυρο οι πρώτες ώρες

Το σημαντικότερο συμπέρασμα της έκθεσης είναι ότι οι πρώτες ώρες ενός θερμού επεισοδίου θα είναι απολύτως κρίσιμες.

Πριν από την πρώτη ανταλλαγή πυρών, το ΝΑΤΟ διαθέτει σημαντικά περιθώρια παρέμβασης. Μπορεί να αποκαταστήσει την επικοινωνία, να αποσαφηνίσει τις προθέσεις των δύο πλευρών και να συμβάλει στην απομάκρυνση των στρατιωτικών μονάδων.

Όταν, όμως, έχουν ήδη υπάρξει νεκροί και οι κοινωνίες απαιτούν αντίποινα, τα περιθώρια της διπλωματίας περιορίζονται δραματικά. Οι στρατιωτικές διοικήσεις αναλαμβάνουν μεγαλύτερο ρόλο, η πολιτική πίεση εντείνεται και οποιαδήποτε υποχώρηση μπορεί να παρουσιαστεί στο εσωτερικό κάθε χώρας ως εθνική ήττα.

Ο ενθαρρυντικός παράγοντας είναι ότι Ελλάδα και Τουρκία έχουν ισχυρά κίνητρα για να μην περάσουν την κόκκινη γραμμή ενός παρατεταμένου πολέμου. Είναι μέλη του ΝΑΤΟ, έχουν οικονομικές σχέσεις και αντιμετωπίζουν ευρύτερες περιφερειακές προκλήσεις. Καμία από τις δύο δεν θα αποκόμιζε στρατηγικό όφελος από την καταστροφή της υφιστάμενης σχέσης.

Ο ανησυχητικός παράγοντας είναι ότι διαθέτουν ισχυρές και βαριά εξοπλισμένες Ένοπλες Δυνάμεις, οι οποίες επιχειρούν σε εξαιρετικά μικρές αποστάσεις και σε περιοχές όπου η Τουρκία προβάλλει συστηματικά διεκδικήσεις και αμφισβητήσεις.

Το τελικό συμπέρασμα της ανάλυσης είναι σαφές: ένα νέο περιστατικό τύπου «Λήμνος» – «Kemal Reis» είναι πιθανό, ενώ δεν μπορεί να αποκλειστεί ακόμη και μια σύντομη ανταλλαγή πυρών. Η μετάβαση, όμως, από ένα περιορισμένο θερμό επεισόδιο σε έναν παρατεταμένο ελληνοτουρκικό πόλεμο θεωρείται λιγότερο πιθανή.

Αυτό ακριβώς το κενό ανάμεσα στο ατύχημα και στον πόλεμο καλούνται να καλύψουν ο μηχανισμός αποκλιμάκωσης του ΝΑΤΟ, η απευθείας επικοινωνία Αθήνας και Άγκυρας και, κυρίως, η έγκαιρη αμερικανική παρέμβαση.

Είναι ο διευθυντής σύνταξης του Geopolitico.gr με ενεργή συμμετοχή στο ιστορικό πλέον Infognomonpolitics.gr από το 2019. Σπούδασε στο τμήμα Επικοινωνίας Μέσων και Πολιτισμού του Παντείου Πανεπιστημίου και διαθέτει μεταπτυχιακό δίπλωμα στη Διοίκηση Επιχειρήσεων με ειδικότητα στο "Ηλεκτρονικό Επιχειρείν" από το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής. Παράλληλα έχει πιστοποιηθεί ως αμυντικός και αστυνομικός συντάκτης από το Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έχει δημοσιεύσει άρθρα, αφιερώματα και συνεντεύξεις για την ιστορία, την παράδοση και τη λαογραφία γύρω από τον ποντιακό πολιτισμό, αλλά και την ανάδειξη του ζητήματος τη γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου. Έχει διοργανώσει, συμμετάσχει σε εκδηλώσεις ποντιακών συλλόγων και φορέων, αναλαμβάνοντας παράλληλα την επικοινωνιακή προβολή τους. Είναι δημιουργός και παραγωγός του ντοκιμαντέρ "Αργυρουπολιτών... πορεία" της Ένωσης Ποντίων Αργυρούπολης. Γνωρίζει αγγλικά, γερμανικά και τουρκικά. Έχει υπηρετήσει στις Ειδικές Δυνάμεις ως αμφίβιος Καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

GEOPOLITICO

Η κινεζική φρεγάτα που ανησυχεί Ιαπωνία, Ταϊβάν και ΗΠΑ – Γιατί το Type 054A αλλάζει τους συσχετισμούς στον Ειρηνικό

Μπορεί να μη θεωρείται τεχνολογικό άλμα και να μην εντυπωσιάζει μεμονωμένα ως πολεμική πλατφόρμα, όμως η κινεζική φρεγάτα κατευθυνόμενων πυραύλων Type 054A/Jiangkai II προκαλεί προβληματισμό σε Ταϊβάν, Ιαπωνία και Ηνωμένες Πολιτείες. Το πραγματικό πλεονέκτημα του Πεκίνου βρίσκεται στον συνδυασμό αριθμών, πολλαπλών αποστολών και δυνατότητας παρατεταμένης παρουσίας μακριά από τις κινεζικές ακτές.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την αυξανόμενη σημασία της φρεγάτας Type 054A για τη στρατηγική του κινεζικού Πολεμικού Ναυτικού αναδεικνύει σε δημοσίευμά του το Defence News, επισημαίνοντας ότι η συγκεκριμένη κατηγορία πλοίων μπορεί να μην αποτελεί κάποια εντυπωσιακή τεχνολογική επανάσταση, αλλά ενισχύει σημαντικά τη δυνατότητα του Πεκίνου να επιχειρεί τόσο στις παράκτιες ζώνες όσο και στην ανοικτή θάλασσα.

Και αυτό ακριβώς είναι που προκαλεί ανησυχία από τα Στενά της Ταϊβάν μέχρι την Ιαπωνία και την Ουάσινγκτον.

Σύμφωνα με Κινέζικα κρατικά μέσα ενημέρωσης, στις 22 Αυγούστου φρεγάτα του συγκεκριμένου τύπου συμμετείχε σε εκπαιδευτική αποστολή στο πλαίσιο στολίσκου της Ανατολικής Διοίκησης Θεάτρου του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού. Η άσκηση περιλάμβανε εκπαίδευση μάχης, δοκιμές συντονισμού διοίκησης και αντιμετώπιση καταστάσεων έκτακτης ανάγκης.

Από τις κινεζικές ακτές στην ανοικτή θάλασσα

Το βασικό στοιχείο που ξεχωρίζουν οι αναλυτές είναι η δυνατότητα της Type 054A να επιχειρεί σε «blue waters», δηλαδή σε ανοικτές θάλασσες και σε σημαντική απόσταση από τις κινεζικές ακτές.

Ο στρατιωτικός ιστορικός David Silbey, του Cornell Brooks School of Public Policy, εκτιμά ότι η φρεγάτα μπορεί να αναλάβει αποστολές που οι προηγούμενες κινεζικές πλατφόρμες δυσκολεύονταν να πραγματοποιήσουν σε ανάλογη κλίμακα.

Ιδιαίτερη σημασία έχει η ανθυποβρυχιακή της ικανότητα. Η δυνατότητα επιχειρήσεων με ελικόπτερο επεκτείνει σημαντικά την περιοχή μέσα στην οποία ένα πολεμικό πλοίο μπορεί να αναζητήσει και να εντοπίσει εχθρικά υποβρύχια.

Σε μια περιοχή όπου επιχειρούν αμερικανικά και συμμαχικά υποβρύχια, η συγκεκριμένη δυνατότητα αποκτά ιδιαίτερο επιχειρησιακό βάρος.

Το «όπλο» της Κίνας είναι και οι αριθμοί

Η Type 054A δεν χαρακτηρίζεται από τους αναλυτές ως ένα εξαιρετικά ισχυρό πλοίο όταν εξετάζεται μεμονωμένα. Ο Silbey επισημαίνει, μάλιστα, ότι διαθέτει περιορισμένη πυραυλική χωρητικότητα και δεν ενσωματώνει κάποια μοναδική τεχνολογία που θα μπορούσε από μόνη της να ανατρέψει τις ισορροπίες.

Το κρίσιμο στοιχείο βρίσκεται αλλού: η Κίνα μπορεί να κατασκευάζει τέτοιες φρεγάτες γρήγορα και σε μεγάλους αριθμούς.

Έτσι, το Πεκίνο δεν χρειάζεται κάθε πολεμικό πλοίο του να αποτελεί μια πανάκριβη και κορυφαία πλατφόρμα. Χρειάζεται αρκετά αξιόπιστα πλοία πολλαπλών ρόλων ώστε να συνοδεύουν μεγαλύτερες μονάδες, να προστατεύουν ομάδες μάχης, να κυνηγούν υποβρύχια και να διατηρούν συνεχή παρουσία σε τεράστιες θαλάσσιες εκτάσεις.

Ο Enrico Cau, ερευνητής του Taiwan Strategy Research Association, χαρακτηρίζει ουσιαστικά τη φρεγάτα έναν «πολλαπλασιαστή» για τις μεγαλύτερες μονάδες του κινεζικού στόλου, καθώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε ένα ευρύ φάσμα επιχειρήσεων.

Γιατί ανησυχεί η Ταϊβάν

Για την Ταϊβάν, το ζήτημα είναι άμεσο.

Ο Huang Chung-ting, ερευνητής του Institute for National Defense and Security Research στην Ταϊπέι, επισημαίνει ότι η Ταϊβάν παρακολουθεί ιδιαίτερα την αύξηση των κινεζικών δυνατοτήτων στην ανθυποβρυχιακή άμυνα, στη συνοδεία ναυτικών σχηματισμών και στην αεράμυνα στόλου γύρω από τα Στενά.

Το Πεκίνο θεωρεί την αυτοδιοικούμενη Ταϊβάν τμήμα της κινεζικής επικράτειας, ενώ από το 2022 έχει αυξήσει σημαντικά τη στρατιωτική δραστηριότητα γύρω από το νησί.

Σε περίπτωση κρίσης, ένας μεγάλος αριθμός φρεγατών αυτού του τύπου θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία προστατευμένων ναυτικών σχηματισμών, τη συνοδεία μεγαλύτερων μονάδων και την επιτήρηση κρίσιμων θαλάσσιων περιοχών.

Συναγερμός και στην Ιαπωνία

Το Τόκιο εξετάζει το ίδιο πρόβλημα από διαφορετική γεωγραφική οπτική.

Η Ιαπωνία αναμένεται να παρακολουθεί στενά τις κινήσεις των Type 054A στην Ανατολική Σινική Θάλασσα, στα Στενά Μιγιάκο και γενικότερα κατά μήκος της λεγόμενης «πρώτης νησιωτικής αλυσίδας».

Η συγκεκριμένη γεωγραφική ζώνη έχει τεράστια στρατηγική σημασία, καθώς αποτελεί ουσιαστικά την πύλη μέσω της οποίας το κινεζικό Ναυτικό μπορεί να περάσει από τις περιφερειακές θάλασσες της Ανατολικής Ασίας στον δυτικό Ειρηνικό.

Παράλληλα, Κίνα και Ιαπωνία εξακολουθούν να βρίσκονται σε αντιπαράθεση για τις διαφιλονικούμενες νησίδες στην Ανατολική Σινική Θάλασσα, ενώ το Πεκίνο αντιδρά έντονα στην ολοένα πιο ξεκάθαρη στάση του Τόκιο απέναντι στο ζήτημα της Ταϊβάν.

Τι βλέπουν οι Αμερικανοί

Για τις Ηνωμένες Πολιτείες το πρόβλημα είναι ακόμη μεγαλύτερο.

Το ερώτημα για την Ουάσινγκτον δεν είναι απλώς πόσο ισχυρή είναι μία κινεζική φρεγάτα, αλλά εάν το Πολεμικό Ναυτικό της Κίνας δημιουργεί πλέον έναν αρκετά μεγάλο και σύγχρονο στόλο συνοδείας, ικανό να διατηρεί μακροχρόνιες αναπτύξεις στην ανοικτή θάλασσα.

Εάν το Πεκίνο αποκτήσει επαρκείς αριθμούς αξιόπιστων φρεγατών πολλαπλών ρόλων, τότε τα μεγαλύτερα και ακριβότερα κινεζικά αντιτορπιλικά και αεροπλανοφόρα θα μπορούν να επιχειρούν έχοντας γύρω τους ισχυρότερο προστατευτικό πλέγμα.

Αυτό σημαίνει ότι η συζήτηση για την Type 054A δεν αφορά απλώς ένα ακόμη κινεζικό πολεμικό πλοίο.

Αφορά τη σταδιακή μεταμόρφωση του κινεζικού Ναυτικού από μια δύναμη προσανατολισμένη κυρίως στην προστασία των κινεζικών ακτών σε έναν στόλο με δυνατότητα διαρκούς παρουσίας και προβολής ισχύος στον Ειρηνικό και δυνητικά πολύ μακρύτερα.

Δεν χρειάζεται να είναι η καλύτερη – χρειάζεται να είναι παντού

Αυτή είναι και η ουσία της ανησυχίας που καταγράφει το Defence News.

Η Type 054A μπορεί να μην είναι το πλέον προηγμένο πολεμικό πλοίο στον κόσμο. Δεν χρειάζεται όμως να είναι.

Μπορεί να αναλάβει ανθυποβρυχιακές αποστολές, προστασία και συνοδεία στόλου, αεράμυνα και επιχειρήσεις τόσο κοντά στις κινεζικές ακτές όσο και στην ανοικτή θάλασσα. Κυρίως, αποτελεί μία πλατφόρμα που η τεράστια κινεζική ναυπηγική βιομηχανία μπορεί να παράγει σε σημαντικούς αριθμούς.

Και στη ναυτική ισχύ οι αριθμοί εξακολουθούν να έχουν σημασία.

Το Πεκίνο φαίνεται να οικοδομεί όχι απλώς έναν στόλο αποτελούμενο από εντυπωσιακές μονάδες πρώτης γραμμής, αλλά ολόκληρη τη δομή που απαιτείται για να υποστηριχθούν αυτές οι μονάδες μακριά από τις κινεζικές βάσεις.

Γι’ αυτό μια φρεγάτα που από μόνη της μπορεί να χαρακτηρίζεται «μέτρια» καταλήγει να προκαλεί ανησυχία σε τρεις από τους σημαντικότερους στρατηγικούς αντιπάλους και ανταγωνιστές της Κίνας: την Ταϊβάν, την Ιαπωνία και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Ασπίδα του Αχιλλέα»: Ισραηλινές διαβεβαιώσεις για τεχνογνωσία και συμπαραγωγή – Ανοιχτό το ζήτημα του πηγαίου κώδικα

Το Ισραήλ επιβεβαιώνει τη συμμετοχή της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας στο φιλόδοξο πρόγραμμα των 3,035 δισ. ευρώ και κάνει λόγο για κοινή χρήση λογισμικού. Ωστόσο, οι επίσημες τοποθετήσεις δεν απαντούν ξεκάθαρα στο κρίσιμο ερώτημα: Θα αποκτήσει η Ελλάδα πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα των συστημάτων;

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Λίγες ημέρες μετά την υπογραφή της Διακρατικής Συμφωνίας μεταξύ του ελληνικού υπουργείου Εθνικής Άμυνας και της ισραηλινής πλευράς, το Ισραήλ παρέχει διαβεβαιώσεις για τη μεταφορά τεχνογνωσίας, την από κοινού χρήση λογισμικού και τεχνολογίας, καθώς και τη συμμετοχή ελληνικών εταιρειών στη συμπαραγωγή των οπλικών συστημάτων που θα συγκροτήσουν την «Ασπίδα του Αχιλλέα».

Πρόκειται για το νέο πολυεπίπεδο σύστημα αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας της χώρας, συνολικού προϋπολογισμού 3,035 δισ. ευρώ, το οποίο φιλοδοξεί να προσφέρει προστασία τόσο στην ηπειρωτική Ελλάδα όσο και στο νησιωτικό σύμπλεγμα του Αιγαίου.

Παρά τις ισραηλινές διαβεβαιώσεις, όμως, το κρίσιμο ζήτημα της πρόσβασης στον πηγαίο κώδικα παραμένει θολό. Η αναφορά σε «κοινή χρήση λογισμικού» δεν συνεπάγεται αυτομάτως ότι οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις θα αποκτήσουν πλήρη πρόσβαση στον κώδικα, ούτε ότι θα μπορούν να τροποποιούν, να αναβαθμίζουν και να προσαρμόζουν αυτόνομα τα συστήματα στις επιχειρησιακές ανάγκες της χώρας.

Ελληνική συμμετοχή άνω του 25%

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Δένδιας, έχει θέσει ως προϋπόθεση τη συμμετοχή της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας σε ποσοστό τουλάχιστον 25%, αποδίδοντας ιδιαίτερη βαρύτητα στην ουσιαστική μεταφορά τεχνογνωσίας και παραγωγικού έργου στο εγχώριο αμυντικό οικοσύστημα.

Σύμφωνα με όσα ανακοινώθηκαν κατά την υπογραφή της συμφωνίας, στις 31 Αυγούστου 2026, στις σχετικές διαδικασίες συμμετέχουν ήδη 19 ελληνικές εταιρείες, με το ύψος της εγχώριας συμμετοχής να υπολογίζεται σε περισσότερα από 750 εκατ. ευρώ. Παράλληλα, προβλέπεται η δημιουργία παραγωγικής βάσης στην Ελλάδα, με δυνατότητα να αποκτήσει και εξαγωγικό προσανατολισμό.

Ο διευθυντής του Οργανισμού Αντιπυραυλικής Άμυνας του ισραηλινού υπουργείου Άμυνας, Μοσέ Πατέλ, επιβεβαίωσε ότι προβλέπεται ελληνική βιομηχανική συμμετοχή περίπου 25%. Όπως ανέφερε, ισραηλινές βιομηχανίες βρίσκονται ήδη σε συνεργασία με υποψήφιες ελληνικές εταιρείες για την ανάπτυξη και τη συμπαραγωγή εξαρτημάτων.

Το γεγονός αυτό συνιστά σημαντική ευκαιρία για την ελληνική αμυντική βιομηχανία. Ωστόσο, έχουν διατυπωθεί επικρίσεις ότι το ποσοστό του 25% δεν έχει κατοχυρωθεί με σαφή και δεσμευτική νομική πρόβλεψη. Συνεπώς, ζητούμενο παραμένει εάν η εγχώρια συμμετοχή θα αφορά έργο υψηλής τεχνολογικής αξίας ή κυρίως την κατασκευή επιμέρους εξαρτημάτων και υποστηρικτικών υποδομών.

Η αντιπαράθεση για τον πηγαίο κώδικα

Στο επίκεντρο της πολιτικής και στρατιωτικής συζήτησης βρίσκεται η πρόσβαση της Ελλάδας στον πηγαίο κώδικα των ισραηλινών συστημάτων.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο Μοσέ Πατέλ είχε αρχικά αναφέρει ότι ο πηγαίος κώδικας δεν περιλαμβάνεται στην άδεια χρήσης της συμφωνίας. Ακολούθησε παρέμβαση του ισραηλινού υπουργείου Άμυνας στο διαδικτυακό κείμενο της συνέντευξης, με τη διατύπωση να αναφέρεται πλέον σε «μεταφορά τεχνογνωσίας, από κοινού χρήση λογισμικού και τεχνολογίας με τις Ένοπλες Δυνάμεις, καθώς και συμμετοχή ελληνικών εταιρειών στη συμπαραγωγή».

Η διευκρίνιση αυτή, πάντως, δεν ισοδυναμεί με ρητή δέσμευση για παράδοση ή πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα. Άλλο πράγμα αποτελεί η δυνατότητα χρήσης και διασύνδεσης ενός λογισμικού και άλλο ο πλήρης έλεγχος της αρχιτεκτονικής του, των αναβαθμίσεων και των επιχειρησιακών παραμέτρων του.

Οι επικριτές της συμφωνίας προειδοποιούν ότι, χωρίς πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα ή τουλάχιστον χωρίς σαφώς κατοχυρωμένα κυριαρχικά δικαιώματα τροποποίησης και διαχείρισης, η Ελλάδα μπορεί να παραμείνει εξαρτημένη από τον ξένο κατασκευαστή. Πρόκειται για τον κίνδυνο «ομηρείας» στον οποίο είχε αναφερθεί και ο ίδιος ο Νίκος Δένδιας, υπογραμμίζοντας τη σημασία του εθνικού ελέγχου των οπλικών συστημάτων.

Spyder, Barak MX και David’s Sling

Η «Ασπίδα του Αχιλλέα» θα στηρίζεται σε τρία βασικά ισραηλινά συστήματα, τα οποία θα λειτουργούν συμπληρωματικά, δημιουργώντας διαδοχικά επίπεδα προστασίας:

  • Το Spyder θα αποτελέσει το κατώτερο επίπεδο άμυνας και προβλέπεται να αναπτυχθεί σε απομακρυσμένα νησιά.
  • Το Barak MX θα αναλάβει την προστασία μεγαλύτερου αριθμού νησιών, κυρίως όσων βρίσκονται πλησιέστερα στην ηπειρωτική χώρα.
  • Το David’s Sling, με τη μεγαλύτερη εμβέλεια, θα καλύπτει την ηπειρωτική Ελλάδα και επιπλέον νησιωτικές περιοχές.

Στη συμφωνία περιλαμβάνονται επίσης ραντάρ της ισραηλινής ELTA, τα οποία θα αναλάβουν τον εντοπισμό και την παρακολούθηση των εναέριων στόχων. Το σύνολο των αναχαιτιστικών και των αισθητήρων θα συνδέεται με ενιαίο σύστημα διοίκησης και ελέγχου.

Ο Μοσέ Πατέλ υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη διαμόρφωση θα προσφέρει στην Ελλάδα πλήρη κάλυψη. Ανέφερε ακόμη ότι τα διδάγματα από τις πρόσφατες πολεμικές επιχειρήσεις στην ευρύτερη περιοχή έχουν ήδη ενσωματωθεί στα συστήματα, τα οποία θα παραδοθούν σε ιδιαίτερα ώριμο επιχειρησιακό στάδιο και με υψηλό ποσοστό επιτυχίας.

Τέσσερα χρόνια προετοιμασίας

Η συμφωνία αποτελεί αποτέλεσμα σχεδόν τεσσάρων ετών διαπραγματεύσεων και επαφών. Έλληνες αξιωματικοί της Πολεμικής Αεροπορίας και επιτελείς του αμυντικού σχεδιασμού επισκέφθηκαν επανειλημμένα το Ισραήλ, ενώ ισραηλινές αντιπροσωπείες πραγματοποίησαν αντίστοιχες επισκέψεις στην Αθήνα.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στη χωροθέτηση των ραντάρ, με βάση το ανάγλυφο κάθε περιοχής και τις ειδικές απαιτήσεις του ελληνικού γεωγραφικού χώρου. Στόχος είναι να περιοριστούν τα κενά επιτήρησης και να εξασφαλιστεί η μεγαλύτερη δυνατή κάλυψη της επικράτειας.

Στο πλαίσιο της σύμβασης προβλέπεται επίσης η εκπαίδευση Ελλήνων στρατιωτικών στο Ισραήλ, αλλά και η δυνατότητα πραγματοποίησης εκπαιδευτικών προγραμμάτων στην Ελλάδα.

Οι απαντήσεις πρέπει να δοθούν στη σύμβαση

Η «Ασπίδα του Αχιλλέα» αποτελεί αναμφίβολα ένα από τα μεγαλύτερα και κρισιμότερα εξοπλιστικά προγράμματα των τελευταίων δεκαετιών. Η επιχειρησιακή της αξία, όμως, δεν θα κριθεί μόνο από τις εμβέλειες των αναχαιτιστικών και τις δυνατότητες των ραντάρ.

Θα κριθεί και από το κατά πόσο η Ελλάδα θα διαθέτει πραγματικό έλεγχο του συστήματος, εγγυημένη συμμετοχή της εγχώριας βιομηχανίας και δυνατότητα αυτόνομης υποστήριξης και αναβάθμισής του.

Οι γενικές διαβεβαιώσεις περί μεταφοράς τεχνογνωσίας και κοινής χρήσης λογισμικού κινούνται προς θετική κατεύθυνση, αλλά δεν αρκούν. Οι ουσιαστικές απαντήσεις για το ποσοστό της ελληνικής συμμετοχής και, κυρίως, για τον πηγαίο κώδικα πρέπει να βρίσκονται γραμμένες με σαφήνεια και δεσμευτικούς όρους στη σύμβαση.

Συνέχεια ανάγνωσης

Άμυνα

Οικονομική ασφυξία στον βρετανικό στρατό: «Κόβουν» στρατιωτικές ασκήσεις για να εξοικονομήσουν χρήματα

Την ώρα που το Λονδίνο διακηρύσσει την ανάγκη ενίσχυσης της άμυνας και αύξησης των στρατιωτικών δαπανών, ο βρετανικός στρατός υποχρεώνεται να περιορίσει εκπαιδευτικές δραστηριότητες λόγω οικονομικών πιέσεων – Στο «ψαλίδι» ασκήσεις με πραγματικά πυρά, άρματα μάχης και Apache, ενώ προτεραιότητα δίνεται στην επιχειρησιακή ετοιμότητα και στα διδάγματα από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σοβαρή αντίφαση στη βρετανική αμυντική πολιτική αναδεικνύει δημοσίευμα του BBC, σύμφωνα με το οποίο ο στρατός της Βρετανίας έχει λάβει οδηγίες να σταματήσει ή να περιορίσει τις «μη απαραίτητες» εκπαιδευτικές ασκήσεις, προκειμένου να εξοικονομηθούν χρήματα.

Το μέτρο δεν αφορά τις μονάδες που προετοιμάζονται για επιχειρησιακή ανάπτυξη ή βρίσκονται ήδη σε αποστολές. Η εκπαίδευση στρατιωτών που προορίζονται, μεταξύ άλλων, για την Εσθονία, τα Φώκλαντ ή την Κύπρο θα συνεχιστεί.

Το πρόβλημα εντοπίζεται κυρίως στις μονάδες που βρίσκονται εντός Ηνωμένου Βασιλείου και δεν προετοιμάζονται για κάποια συγκεκριμένη ανάπτυξη. Σε αυτές έχει ζητηθεί να περιορίσουν τις συλλογικές εκπαιδευτικές δραστηριότητες λόγω των πιέσεων που αντιμετωπίζει ο αμυντικός προϋπολογισμός.

Κόβονται ασκήσεις με πραγματικά πυρά

Πηγή από τον χώρο της άμυνας περιέγραψε στο BBC το μέτρο ως περιορισμό της εκπαίδευσης που θα ήταν «καλό να υπάρχει», αλλά δεν θεωρείται απολύτως απαραίτητη υπό τις σημερινές συνθήκες.

Σε αυτή την κατηγορία εντάσσονται μεγάλες ασκήσεις με πραγματικά πυρά, καθώς και η εκπαίδευση διμοιριών σε επιθετικές επιχειρήσεις σε μεγάλα πεδία ασκήσεων στη Βρετανία.

Ανάμεσα στις προγραμματισμένες δραστηριότητες που, σύμφωνα με το δημοσίευμα, ακυρώνονται περιλαμβάνεται άσκηση του Royal Tank Regiment με πραγματικά πυρά στην Ουαλία, αλλά και ξεχωριστή άσκηση στην οποία θα συμμετείχαν άρματα μάχης και επιθετικά ελικόπτερα Apache.

Κατά την ίδια πηγή, η απόφαση δεν αποτέλεσε επιλογή του ίδιου του στρατού, ενώ η παύση ή ο περιορισμός των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων αναμένεται να διαρκέσει για το μεγαλύτερο μέρος του έτους.

Drones και αντι-drone εκπαίδευση εξαιρούνται

Δεν μπαίνει, ωστόσο, οριζόντιο «φρένο» στην εκπαίδευση.

Δραστηριότητες που συνδέονται με τον εκσυγχρονισμό του βρετανικού στρατού αναμένεται να συνεχιστούν. Μεταξύ αυτών βρίσκεται η εκπαίδευση στη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών, αλλά και στην αντιμετώπιση εχθρικών drones.

Η επιλογή μόνο τυχαία δεν είναι. Ο βρετανικός στρατός αναφέρει ότι δίνει προτεραιότητα στην εκπαίδευση που έχει διαμορφωθεί με βάση τα διδάγματα από τον πόλεμο στην Ουκρανία, εξετάζοντας πλέον κάθε αίτημα εκπαιδευτικής δραστηριότητας ξεχωριστά.

Το μήνυμα είναι σαφές: όταν οι διαθέσιμοι πόροι δεν επαρκούν για τα πάντα, προτεραιότητα δίνεται στις δυνατότητες που θεωρούνται περισσότερο κρίσιμες για ένα σύγχρονο πεδίο μάχης.

Περισσότερα χρήματα για την άμυνα, αλλά όχι αρκετά για όλα

Το παράδοξο είναι ότι οι περικοπές πραγματοποιούνται ενώ η βρετανική κυβέρνηση σχεδιάζει αύξηση των αμυντικών δαπανών.

Ωστόσο, σύμφωνα με το BBC, το υπουργείο Άμυνας εξακολουθεί να δυσκολεύεται να χρηματοδοτήσει το σύνολο των επενδυτικών σχεδίων του. Μεγάλο μέρος των πρόσθετων κονδυλίων έχει ήδη δεσμευθεί για συγκεκριμένα κεφαλαιουχικά προγράμματα και νέα οπλικά συστήματα.

Αποτέλεσμα είναι το κομμάτι του προϋπολογισμού που αφορά την καθημερινή εκπαίδευση των Ενόπλων Δυνάμεων να παραμένει υπό σημαντική πίεση.

Εκπρόσωπος του βρετανικού στρατού υπογράμμισε ότι η εκπαίδευση συνεχίζεται, αλλά προτεραιότητα δίνεται στις δραστηριότητες που συμβάλλουν περισσότερο στην ετοιμότητα, στη δυνατότητα ανάπτυξης δυνάμεων και στην επιχειρησιακή αποτελεσματικότητα.

Παράλληλα, προβλέπεται επένδυση 2 δισ. λιρών για τον μετασχηματισμό της εκπαίδευσης του βρετανικού στρατού σε ορίζοντα 15 ετών.

Η μεγάλη συζήτηση για το 3% του ΑΕΠ

Η εξέλιξη εντείνει τη συζήτηση στο Λονδίνο για το πραγματικό ύψος των πόρων που απαιτούνται ώστε οι βρετανικές Ένοπλες Δυνάμεις να ανταποκριθούν στις αυξανόμενες απαιτήσεις ασφαλείας.

Το βρετανικό υπουργείο Άμυνας βρίσκεται έτσι αντιμέτωπο με ένα πρόβλημα που απασχολεί ολοένα περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες: η αύξηση των ονομαστικών αμυντικών δαπανών δεν συνεπάγεται αυτομάτως και αντίστοιχη αύξηση των διαθέσιμων πόρων για εκπαίδευση, συντήρηση, προσωπικό και επιχειρησιακή ετοιμότητα.

Και αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο στοιχείο της βρετανικής υπόθεσης. Ένας στρατός δεν κρίνεται μόνο από το πόσα νέα οπλικά συστήματα αγοράζει, αλλά και από το εάν διαθέτει τα χρήματα, το προσωπικό και τον χρόνο για να εκπαιδεύεται συστηματικά με αυτά.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Διεθνή30 λεπτά πριν

Μπαλουχιστάν: Βαθαίνει η κρίση για το Πακιστάν – Ο BLA ισχυρίζεται ότι σκότωσε 25 στρατιώτες

Σε σοβαρή κρίση ασφαλείας εξελίσσεται η κατάσταση στο Μπαλουχιστάν, όπου το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια ολοένα εντονότερη ένοπλη εξέγερση....

Πολιτική45 λεπτά πριν

Στην Κύπρο ο Χέρτζογκ – Βαθαίνει ο άξονας Ισραήλ–Κύπρου–Ελλάδας εν μέσω έντασης με την Τουρκία

Στη Λευκωσία μεταβαίνει στις 10 Σεπτεμβρίου ο πρόεδρος του Ισραήλ Ισαάκ Χέρτζογκ για συνομιλίες με τον Νίκο Χριστοδουλίδη, με επίσημο...

Αναλύσεις57 λεπτά πριν

Η Ινδία επιχειρεί να ανακόψει την Κίνα στους BRICS – Ο αγώνας για την ηγεσία του Παγκόσμιου Νότου

Μια διαφορετική ανάγνωση του ρόλου της Ινδίας στους BRICS παρουσιάζει ανάλυση του Imran Khurshid στο Middle East Forum, λίγες ημέρες...

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Η κινεζική φρεγάτα που ανησυχεί Ιαπωνία, Ταϊβάν και ΗΠΑ – Γιατί το Type 054A αλλάζει τους συσχετισμούς στον Ειρηνικό

Μπορεί να μη θεωρείται τεχνολογικό άλμα και να μην εντυπωσιάζει μεμονωμένα ως πολεμική πλατφόρμα, όμως η κινεζική φρεγάτα κατευθυνόμενων πυραύλων...

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Οραματικότητα φιλομνήμης: “Και ακύρωση των Θαλάσσιων Τουρκικών πάρκων και αδελφοποίηση Σαμοθράκης Ίμβρου”!

Καλύτερα να μιλάμε για την Ίμβρο, παρά να απαντάμε για τη Θράκη. Οι εν Αθήναις άνωθεν δεν μίλησαν ποτέ για...

Δημοφιλή