Ακολουθήστε μας

Πολιτική

Το βαλκανικό “δαχτυλίδι πυρός” που “φορά” η Τουρκία

Η Τουρκία προωθεί σιωπηρά και μεθοδικά την αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών νησιών, τη ”συνεκμετάλλευση” του Αιγαίου και την αναγνώριση ”τουρκικής” μειονότητας στη Θράκη και τα Δωδεκάνησα

Δημοσιεύτηκε στις

   Σ’ αυτό το βαλκανικό ”δαχτυλίδι πυρός” που “φορά” η Τουρκία ενέχει γεωπολιτικούς κινδύνους για την Ελλάδα και απειλεί να την κάψει, πρωταγωνιστές είναι, ασφαλώς, δύο πρόσωπα: ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν κυρίαρχα και ο υπουργός Εξωτερικών του Χακάν Φιντάν (εντολοδόχος των Ερντογανικών ονειρώξεων στο όνομα της ”Γαλάζιας Πατρίδας” (Mavi Vatan), τον οποίο περιμένουμε για συνομιλίες στην Αθηνα με τον Έλληνα ομόλογό του στις 8 Νοεμβρίου).

Η Τουρκία προωθεί σιωπηρά και μεθοδικά την αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών νησιών, τη ”συνεκμετάλλευση” του Αιγαίου και την αναγνώριση ”τουρκικής” μειονότητας στη Θράκη και τα Δωδεκάνησα

Γράφει η Κρινιώ Καλογερίδου

ΕΠΙΦΥΛΛΙΔΑ: Έχω στρέψει εδώ και λίγα λεπτά το βλέμμα μου στο ψηφιακό πρότυπο χάρτη του 2021, χρονιά ολοκλήρωσης της εντατικής ελληνογερμανικής συνεργασίας μεταξύ του Ινστιτούτου Ιστορικών Ερευνών του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών (ΙΙΕ/ΕΙΕ) και του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικών Ερευνών (ΕΚΚΕ), από ελληνικής πλευράς, με το ”Institute for Migration Research and Intercultural Studies” του Πανεπιστημίου  του Osnabrück, απ’ την πλευρά του ομόσπονδου κρατιδίου της Κάτω Σαξονίας στη βορειοδυτική Γερμανία.

  Συνεργασίας ερευνητικής με εξαιρετικά αποτελέσματα, αφού αποτελεί πλέον ”βάση δεδομένων γερμανικών στρατιωτικών και παραστρατιωτικών μονάδων στην Ελλάδα κατά την περίοδο 1941-1944/45”, με αποτυπωμένα πάνω στον ψηφιακό ιστορικό χάρτη τα διοικητικά όρια της Ελλάδας του 1940.

  Η ματιά μου πέφτει σχεδόν ασυναίσθητα λοξά σημαδεύοντας τα πεδία μαχών στα ελληνοαλβανικά σύνορα. ”Εκεί γράφτηκε με ανυπακοή η πρώτη νίκη του ’40”, σκέφτομαι συγκινημένη, φέρνοντας το μυαλό μου τον υποστράτηγο Χαράλαμπο Κατσιμήτρο. 

Ο ρόλος της 8ης Μεραρχίας του Χαράλαμπου Κατσιμήτρου κατά την Ιταλική εισβολή

Τον ήρωα διοικητή της 8ης Μεραρχίας Ηπείρου, ο οποίος – επενδύοντας στο αλάθητο ένστικτό του και την εμπειρία του – παρεξέκλινε των εντολών του Γενικού Επιτελείου υπό τον Αλέξανδρο Παπάγο  (Αρχιστράτηγο των ελληνικών δυνάμεων κατά τον ελληνοϊταλικό πόλεμο 1940 – 1941) και επέλεξε να αμυνθεί με τη Μεραρχία του  επί της Γραμμής ΕΛΑΙΑ-ΚΑΛΑΜΑΣ, αντί να συμπτυχθεί στη Γραμμή ΑΡΑΧΘΟΣ-ΖΥΓΟΣ ΜΕΤΣΟΒΟΥ, όπου του είχαν υπαγορεύσει.

Η ανυπακοή και απειθαρχία, βέβαια, δεν είναι πάντα στοιχείο ηρωισμού. Κι αν είναι, δε συνιστάται – παρά μόνο ως εξαίρεση εμπνευσμένου ηγέτη ή ενός υπόδουλου λαού που κυριεύεται από επαναστατική τρέλα, όπως ο ελληνικός το 1821 (βλ. ομιλία Θ. Κολοκοτρώνη στην Πνύκα, 7 Οκτωβρίου 1838: ”Όταν αποφασίσαμε να κάμωμε την Επανάσταση, δεν εσυλλογισθήκαμε ούτε πόσοι είμεθα ούτε πώς δεν έχομε άρματα ούτε ότι οι Τούρκοι εβαστούσαν τα κάστρα και τας πόλεις…”).

Γι’ αυτό και πολλοί στρατιωτικοί (που ταυτίζουν την απείθεια και ανυπακοή με την επιπολαιότητα και ανευθυνότητα) ερμηνεύουν  την ”ανυπακοή” Κατσιμήτρου στη διαταγή του Παπάγου ως πρωτοβουλία δικής του έμπνευσης υπό την ένταση των ιστορικών στιγμών  και στο πλαίσιο της ελεύθερης εκτίμησης και απόφασης που του έδιναν το Σχέδιο Επιχειρήσεων και οι Οδηγίες του Γενικού Στρατηγείου – ώστε να καταστεί άτρωτη η Ήπειρος στις ιταλικές επιθέσεις.

Ο υποστράτηγος, άλλωστε, δεν υπήρξε απειθής ποτέ μέχρι τότε. Αντίθετα διακρινόταν για τη σύνεση, τη φρόνηση, την υπευθυνότητα και το υψηλό φρόνημά του (σε συνδυασμό με διοικητικές και οργανωτικές ικανότητες) και γι’ αυτό έγινε ανεκτή από το ΓΕΣ η διαφοροποίηση των σχεδίων που του είχαν επιδοθεί.

Παρόμοια παραδείγματα ”απειθαρχίας” επί των ημερών μας (σε στρατιωτικό επίπεδο) που να αποβαίνουν τελικά προς όφελος του εθνικού συμφέροντος, σπανίζουν ασφαλώς. Ίσως γιατί σπανίζουν στρατιωτικοί με τα προσόντα του ικανότατου και ηρωικού Μέραρχου Κατσιμήτρου, ο οποίος διακρινόταν για το θάρρος και την αποφασιστικότητά του να αναλαμβάνει πρωτοβουλίες υπέρ της πατρίδας.

 Ωστόσο βρίθουν στην εποχή μας τα παραδείγματα ”ανυπακοής”, σε επίπεδο πολιτικό και γεωπολιτικό, όπου διαπρέπει ως ”δάσκαλος” (πρωτοπόρος ”αντίστασης” στα ”θέλω” του ΝΑΤΟ, των ΗΠΑ και της Ε.Ε) ο Πρόεδρος της Τουρκίας (σ.σ: Αν και μέλος του πρώτου η τελευταία, έκανε στρατηγική σύμμαχο τη Ρωσία, εξοπλίζεται περιοδικά απ’ αυτήν [πυραυλικό σύστημα  S-400] και συνεργάζεται μαζί της σε βάση αναθεωρητική [συμφωνία Τουρκίας – Ρωσίας για κατασκευή εργοστασίων πυρηνικής ενέργειας).

Πέραν αυτών, αιτήθηκε πρόσφατα την ένταξή της στους BRICS βρίσκοντας μόνο εμπόδιο την Ινδία για την είσοδό της. Τελευταία, μάλιστα, δείχνει να αψηφά την έκθεση-κόλαφο του Ευρωκοινοβουλίου σε βάρος της, το οποίο εκφράζει επιφυλάξεις για τη στάση της στα Ελληνοτουρκικά (αμφισβήτηση ελληνικών νησιών) και το Κυπριακό (διαιώνιση της μη αναγνώρισης από την Τουρκία της Κυπριακής Δημοκρατίας).

Εκθεση της ΕΕ για Τουρκία! Σε αδιέξοδο οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις

    Και όλα αυτά ενώ συνεχίζεται αμείωτη η προσπάθεια του Ταγίπ Ερντογάν για διεύρυνση του μουσουλμανικού τόξου στα Βαλκάνια, με σκοπό να κυκλώσει στρατηγικά  την  Ελλάδα από Δύση-Βορρά-Ανατολή και Νότο, μέσω φιλικών προς την Τουρκία Βαλκανικών χωρών (Αλβανία-Βόρεια Μακεδονία) αξιοποιώντας τουρκικές μειονότητες και μουσουλμανικές κοινότητες στη Βοσνία Ερζεγοβίνη, τη Βόρεια Μακεδονία, το Κόσοβο, τη Σερβία, το Μαυροβούνιο και την μεγαλοϊδεατική Αλβανία…

Ήδη από τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους η Τουρκία άρχισε να πατά γερά στα Βαλκάνια ξεκινώντας να υπογράφει συμφωνίες. Συμφωνία στρατιωτικής συνεργασίας με την Αλβανία, ενώ τον Απρίλιο έκλεισε Συμφωνία Συνεργασίας με τη Βοσνία για θέματα ασφάλειας και τον Σεπτέμβριο – στο πλαίσιο στρατιωτικής συνεργασίας – τής πούλησε έξι μη επανδρωμένα αεροσκάφη Bayraktar (UAV).

Τον ίδιο μήνα φάνηκε ιδιαίτερα γενναιόδωρη προς την Βόρεια Μακεδονία δωρίζοντας στο στρατό της στρατιωτικό εξοπλισμό (αμυντικά οχήματα και προμήθειες) ”στο όνομα της 30ετούς φιλίας και αμοιβαίας δέσμευσης” που γιορτάστηκε στην Κωνσταντινούπολη με υπογραφή συμφωνίας-πλαίσιο στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ του Τούρκου ΥΠΑΜ Γιασάρ Γκιουλέρ και του Σκοπιανού ομολόγου του Βλάντο Μιχαηλόφσκι.

Τον Οκτώβριο του τρέχοντος έτους, πάλι, η Τουρκία υπέγραψε 11 μνημόνια συνεργασίας με την Ορθόδοξη Σερβία του Βούτσιτς και έκλεισε στρατιωτική συνεργασία με το… αλβανοκρατούμενο Κόσοβο, ο πρώην πρωθυπουργός του οποίου και νυν πρόεδρος του Κόμματος ‘’Συμμαχία για το Μέλλον του Κοσσυφοπεδίου”, AAK (Ραμούς Χαραντινάι), αποκάλεσε την Τουρκία στα τουρκικά Μέσα ως τον σημαντικότερο σύμμαχο της χώρας του με αφορμή την ημέρα της Τουρκικής Δημοκρατίας (12 Οκτωβρίου 1923).

Η Τουρκία μπαίνει για τα καλά στα Βαλκάνια! Ο Ερντογάν υπέγραψε 11 συμφωνίες με τη Σερβία – Τί δήλωσε ο Βούτσιτς

   Σ’ αυτό το βαλκανικό ”δαχτυλίδι πυρός” που ενέχει γεωπολιτικούς κινδύνους για την Ελλάδα και απειλεί να την κάψει, πρωταγωνιστές είναι, ασφαλώς, δύο πρόσωπα: ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν κυρίαρχα και ο υπουργός Εξωτερικών του Χακάν Φιντάν (εντολοδόχος των Ερντογανικών ονειρώξεων στο όνομα της ”Γαλάζιας Πατρίδας” (Mavi Vatan), τον οποίο περιμένουμε για συνομιλίες στην Αθηνα με τον Έλληνα ομόλογό του στις 8 Νοεμβρίου).

Ενόψει αυτής της συνάντησης (που δεν αποκλείεται να καταλήξει σε συμφωνία για από κοινού προσφυγή στη Χάγη των δύο χωρών (αν συγκλίνουν αμφότερες οι πλευρές σε διευρυμένο πλαίσιο στο συνυποσχετικό και όχι περιορισμό στην επίλυση ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδας, όπως επιθυμεί η Ελλάδα), υπενθυμίζουμε στον ΥΠΕΞ μας Γιώργο Γεραπετρίτη ότι δεν εκπροσωπεί τον εαυτό του στις διπλωματικές επαφές, αλλά την Ελλάδα.

Γι’ αυτό δεν πρέπει να ξεχνά ότι ο εκπρόσωπος της αναθεωρητικής Τουρκίας, που έρχεται οσονούπω στην Αθήνα για συνομιλίες, θα κρατά υποκριτικά κλάδο ελαίας έχοντας κατά νου την επίτευξη της στρατηγικής της Τουρκίας για κυριαρχία της στο Αιγαίο και όχι μόνο.

Στην πραγματικότητα, ας μη γελιόμαστε, η Τουρκία προωθεί σιωπηρά και μεθοδικά την αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών νησιών, τη ”συνεκμετάλλευση” του Αιγαίου και την αναγνώριση ”τουρκικής” μειονότητας στη Θράκη και τα Δωδεκάνησα, ενώ – σε επίπεδο συμμαχιών – προσεταιρίζεται συστηματικά τους αλυτρωτιστές γείτονές μας στα βόρεια και δυτικά ελληνικά σύνορα (Βόρεια Μακεδονία-Αλβανία) με τους οποίους διεξάγει συστηματικά στρατιωτικά γυμνάσια ετοιμότητας με το βλέμμα καρφωμένο βουλιμικά σε εδάφη δικά μας.

   Στα ως άνω δεδομένα καλό είναι να προσθέσει ο υπουργός (για να έχει πληρέστερη την ωμή εικόνα της τουρκικής στρατηγικής) το προ τριμήνου ξέσπασμα του ”Γκρίζου Λύκου” Ντεβλέτ Μπαχτσελί (εταίρου του Ερντογάν, προέδρου του κόμματος Εθνικιστικής Δράσης, ΜΗΡ) κατά του Έλληνα ΥΠΑΜ Νίκου Δένδια (”Αγένεια, δειλία και ανόθευτη θρασύτητα, έδειξε η στάση του στην Κύπρο”), με αφορμή την επίσκεψή του στην Κύπρο ανήμερα της μαύρης επετείου της τουρκικής εισβολής το ’74…

Ντεβλέτ Μπαχτσελί: Ο Δένδιας είναι αλαζόνας και η Βανδή ασεβής

Να συνυπολογίσει, επίσης, σε αυτό και την πρόσφατη ενόχληση των Τούρκων (εφημ. Sozcu: ”Οι Έλληνες παραβίασαν τη Συνθήκη της Λωζάνης [1923]”, αποκρύπτοντας ότι αναθεωρήθηκε αυτή από τη Σύμβαση του Μοντρέ, 1936), γιατί η Ελλάδα… τόλμησε να φτιάξει προβλήτα για φέρι μποτ στη Ρω των Δωδεκανήσων (σύμπλεγμα Μεγίστης/Καστελόριζου) προς εξυπηρέτηση ακτοπλοϊκών συγκοινωνιών και, επιπλέον, έβαλε μηχανήματα για ασφαλτόστρωση δρόμου στην (γεωπολιτικής σημασίας) βραχονησίδα Στρογγύλη, ώστε να γίνει επισκέψιμη.

Τη Στρογγύλη που έχει ρόλο-κλειδί απ’ το 1982 [βλ. Σύμβαση Διεθνούς Δικαίου για το Δίκαιο της Θάλασσας] στην οριοθέτηση ΑΟΖ με την Τουρκία, αιτία που την εποφθαλμιά η εν λόγω, γιατί την εμποδίζει να ακυρώσει την ένωση της ελληνικής ΑΟΖ με την κυπριακή.

Προκλητικό πρωτοσέλιδο από τουρκική εφημερίδα για την πρωτοβουλία του Περιφερειάρχη για τα έργα στην Στρογγύλη

Παρ’ όλα αυτά, ο ΥΠΕΞ μας δείχνει έτοιμος να καθίσει σε Τραπέζι διαπραγματεύσεων για επίλυση των διαφορών μας στη Χάγη με την Τουρκία κλείνοντας τα αυτιά του στην κριτική που δέχεται με αφορμή την κυνική του δήλωση (”Δεν με νοιάζει, αν με πουν μειοδότη”) και τις φωνές υπενθύμισης της δολιότητας της γείτονος και του Προέδρου της, στον οποίο – ως νεοραγιάς – υποκλίθηκε (Δεκέμβριος ’23)..

Δολιότητας αποδεδειγμένης και διαχρονικής, που θα έπρεπε να τον εμποδίσει να πάρει στα σοβαρά οποιαδήποτε συμφωνία μαζί της. Δολιότητας που έχει εγκιβωτιστεί στη μνήμη μας ως απόηχος της προειδοποιητικής συμβουλής την οποία έδωσε προ ετών (2020) στους Έλληνες ο Γενικός Πρόεδρος Μουσταφά Ντεστιτζή του κόμματος BBP της Τουρκίας:

 ”[…] Πριν από 200 χρόνια στα εδάφη σας κυμάτιζε η τουρκική σημαία. Στο μέλλον μπορεί πάλι να κυματίσει. Γι’ αυτό σας συμβουλεύουμε να φέρεστε υπολογίζοντας τις μέρες που θα έρθουν…”.

Αν γελάτε κάποιοι μ’ αυτά, στη σκέψη ότι μετά τέσσερα χρόνια θα ”μαλάκωσε” ο εν λόγω, θυμηθείτε απλά ότι οι Τούρκοι παίρνουν πολύ σοβαρά όσα μεγαλοϊδεατικά οραματίζονται και λένε. Κι αυτό φροντίζουν να μας το δείχνουν εμπράκτως συχνά. Τελευταία απόδειξη η πρόκληση έκδοσης τουρκικής NAVTEX που ”απαγορεύει” τη διεξαγωγή ερευνών από την Ελλάδα μεταξύ Ρόδου-Καρπάθου.

   Και μιλάμε ακόμα για ”ήρεμα νερά” στο Αιγαίο ”ζεσταίνοντας” τεχνητά το κλίμα για χάρη του Χακάν Φιντάν (8 Νοεμβρίου η επίσκεψη στην Αθήνα του Τούρκου ΥΠΕΞ) έχοντας προετοιμαστεί (απ’ ό,τι μαθαίνω) επί τη βάσει όλων των σεναρίων και με τον πήχη να κατεβαίνει όλο και πιο χαμηλά…

Οι περικυκλωτικές κινήσεις της Τουρκίας! Έτσι παίζει ο Ερντογάν το παιχνίδι του απομονωτισμού απέναντι στην Ελλάδα

 

Η Κρινιώ Καλογερίδου (φιλολογικό ψευδώνυμο της Βούλας Ηλιάδου) γεννήθηκε στο Κιλκίς. Αποφοίτησε από τη Φιλοσοφική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (τμήμα Βυζαντινών και Νεοελληνικών Σπουδών). Το 1982 διορίστηκε στην Μέση Εκπαίδευση. Εργάστηκε οκτώ χρόνια ως καθηγήτρια σε σχολεία της συμπρωτεύουσας. Το 1990 μετατέθηκε στην Αθήνα, όπου υπηρέτησε σε Λύκεια, συγγράφοντας παράλληλα μικρά και μεγάλα αφηγήματα. Το 1997 γνωρίστηκε με τον Αντώνη Σαμαράκη, η προτροπή του οποίου την ώθησε να εκδώσει αργότερα αυτά που έγραφε. Η είσοδός της στην πεζογραφία έγινε το 2006 με το "Βαθύ κόκκινο σε γαλάζιο φόντο" (εκδ. Μ. Σιδέρης). Ακολούθησαν το "Μην ξεχάσεις τη φωνή μου" (2007) και η συλλογή για παιδιά (με αλληγορικές ιστορίες και παραμύθια) "Κάτω απ' τον ίδιο ουρανό" (2008). Το 2009 κυκλοφόρησε το πρώτο ιστορικό μυθιστόρημά της "Ματωμένη πορφύρα" (εκδ. Γκοβόστης). Το 2013 κυκλοφόρησε το επίσης ιστορικό "Καλπάζοντας στον άνεμο" (εκδ. Λιβάνης). Το 2021 κυκλοφόρησαν το μυθιστόρημά "Ο πλανήτης των ψυχών" (εκδ. Βακχικόν) και το ιστορικό μυθιστόρημα "Φλογισμένος ουρανός" (εκδ. Ινφογνώμων), ενώ υπό έκδοση είναι το κοινωνικό μυθιστόρημα "Το λάθος του πεπρωμένου". Από το 2018 αρθρογραφεί σε ιστοσελίδες.

GEOPOLITICO

Η Ιταλία επενδύει στη Μισράτα και μπαίνει δυναμικά στον ανταγωνισμό με Τουρκία και Κίνα για τη Λιβύη

Η Ρώμη ενισχύει την οικονομική και βιομηχανική παρουσία της στη Λιβύη, επιδιώκοντας να μετατρέψει τη Μισράτα σε βασικό κόμβο σύνδεσης της Ευρώπης με την υποσαχάρια Αφρική. Με τη συμμετοχή μεγάλων ιταλικών επιχειρήσεων, όπως η MSC και η Fincantieri, και με τη δημιουργία μόνιμου γραφείου του Ιταλολιβυκού Εμπορικού Επιμελητηρίου, η Ιταλία διεκδικεί μεγαλύτερο μερίδιο σε μια αγορά όπου η Τουρκία και η Κίνα έχουν ήδη σημαντική παρουσία. Στο επίκεντρο βρίσκονται οι λιμενικές υποδομές, οι εμπορικοί διάδρομοι προς την Αφρική, η βιομηχανία και η ασφάλεια των υποθαλάσσιων δικτύων.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Η Μισράτα, ένα από τα σημαντικότερα εμπορικά και βιομηχανικά κέντρα της Λιβύης, συγκεντρώνει το ενδιαφέρον της ιταλικής επιχειρηματικής κοινότητας, η οποία επιχειρεί να ενισχύσει την παρουσία της στη βορειοαφρικανική χώρα.

Την Κυριακή 1 Νοεμβρίου 2026 πραγματοποιήθηκε στην Ελεύθερη Ζώνη της πόλης το Λιβυοϊταλικό Φόρουμ Επιχειρηματικότητας και Επενδύσεων, με αντικείμενο την ανάπτυξη εμπορικών, βιομηχανικών και επενδυτικών συνεργασιών.

Σύμφωνα με το ιταλικό πρακτορείο Agenzia Nova, η πρώτη ουσιαστική κίνηση ήταν τα εγκαίνια μόνιμου γραφείου του Ιταλολιβυκού Εμπορικού Επιμελητηρίου, το οποίο θα υποστηρίζει τις ιταλικές επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται ή επιθυμούν να επενδύσουν στη Λιβύη.

Ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου, Νικόλα Κολίκι, ξεκαθάρισε ότι στόχος δεν είναι μια συμβολική παρουσία, αλλά η δημιουργία εμπορίου, επενδύσεων και θέσεων εργασίας, με παράλληλη εκπαίδευση προσωπικού και τεχνικών.

Ένας εμπορικός διάδρομος από τη Μεσόγειο προς την υποσαχάρια Αφρική

Το σημαντικότερο στοιχείο του σχεδιασμού είναι η επιδίωξη να αποκτήσει η Μισράτα ρόλο διαμετακομιστικού κέντρου για την ευρύτερη αφρικανική αγορά.

Ο υπουργός Μεταφορών της Κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας της Λιβύης, Μοχάμεντ αλ Σαχούμπι, παρουσίασε την προοπτική ανάπτυξης οδικών συνδέσεων προς τον Νότο.

Το σχέδιο προβλέπει τη δημιουργία ασφαλούς εμπορικού διαδρόμου, μέσω του οποίου τα λιμάνια της Λιβύης θα μπορούν να εξυπηρετούν τις αγορές του Νίγηρα, του Τσαντ και του Μάλι.

Πρόκειται για σχεδιασμό που, εφόσον υλοποιηθεί, θα συνδέσει τις μεσογειακές θαλάσσιες μεταφορές με τα χερσαία εμπορικά δίκτυα της υποσαχάριας Αφρικής.

Η στρατηγική σημασία ενός τέτοιου εγχειρήματος είναι εμφανής. Η Μισράτα θα μπορεί να λειτουργήσει όχι μόνο ως λιμάνι εισαγωγής εμπορευμάτων στη Λιβύη, αλλά και ως διαμετακομιστικός κόμβος για χώρες της αφρικανικής ενδοχώρας.

Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσεται η συνεργασία με τον ναυτιλιακό όμιλο MSC.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο της Επιτροπής Διαχείρισης της Ελεύθερης Ζώνης, Μόχσεν αλ Σακούτρι, το λιμάνι διακίνησε το 2025 περισσότερα από 750.000 TEU, ενώ η παρουσία της MSC αναμένεται να ενισχύσει περαιτέρω τις δυνατότητές του.

Το μοντέλο Tanger Med και η ανάπτυξη της βιομηχανίας

Οι ιταλικές επιχειρήσεις δεν περιορίζουν το ενδιαφέρον τους στη διακίνηση εμπορευμάτων.

Ο Φεντερίκο Κάρντου, εκπρόσωπος της Confindustria Assafrica e Mediterraneo, παρουσίασε ως παράδειγμα το Tanger Med του Μαρόκου, όπου η ανάπτυξη λιμενικών εγκαταστάσεων συνδυάστηκε με τη δημιουργία βιομηχανικών μονάδων.

Η ίδια προσέγγιση εξετάζεται και για τη Μισράτα.

Ο σχεδιασμός προβλέπει τη μετάβαση από ένα λιμάνι που κυρίως δέχεται εισαγωγές σε έναν παραγωγικό κόμβο, από τον οποίο θα πραγματοποιούνται εξαγωγές.

Σε αυτό το πλαίσιο, η ιταλική επιχειρηματική αποστολή έχει προγραμματίσει επισκέψεις στο χαλυβουργικό συγκρότημα Lisco, στον όμιλο τροφίμων Al Naseem, καθώς και σε μονάδες παραγωγής κεραμικών και χρωμάτων.

Τουρκία και Κίνα διεκδικούν επίσης μερίδιο

Η ιταλική προσπάθεια αναπτύσσεται σε ένα ανταγωνιστικό περιβάλλον.

Στη Μισράτα δραστηριοποιούνται ήδη τουρκικές και κινεζικές επιχειρήσεις στους τομείς των μεταφορών, της βιομηχανίας και της τεχνολογίας.

Ιδιαίτερη σημασία έχει η κινεζική παρουσία στις ψηφιακές υποδομές, καθώς στο Φόρουμ συμμετείχαν και εκπρόσωποι της Huawei, διερευνώντας νέες επιχειρηματικές δυνατότητες.

Η Τουρκία, από την πλευρά της, διατηρεί ευρύτερη στρατιωτική και πολιτική παρουσία στη δυτική Λιβύη. Η οικονομική της δραστηριότητα προστίθεται σε αυτό το ήδη σύνθετο περιφερειακό περιβάλλον.

Για την Ιταλία, η διατήρηση ισχυρών οικονομικών σχέσεων με τη Λιβύη έχει σημασία τόσο για τα εμπορικά της συμφέροντα όσο και για τη θέση της στη νότια Μεσόγειο.

Τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο Φόρουμ δείχνουν ότι η Ρώμη εξακολουθεί να διαθέτει σημαντικό οικονομικό πλεονέκτημα.

Κατά το πρώτο τετράμηνο του 2026, η Ιταλία ήταν ο μεγαλύτερος προμηθευτής της Λιβύης, με μερίδιο 16,5%, μπροστά από την Κίνα και την Τουρκία.

Fincantieri: Στο επίκεντρο η ασφάλεια των υποθαλάσσιων υποδομών

Ξεχωριστό ενδιαφέρον παρουσιάζει η παρουσία της Fincantieri, ενός από τους σημαντικότερους ναυπηγικούς ομίλους της Ευρώπης.

Ο αντιπρόεδρός της, Ενρίκο Ντέλα Γκάτα, υπογράμμισε ότι η προστασία των θαλάσσιων και υποθαλάσσιων υποδομών αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την οικονομική ανάπτυξη.

Η αναφορά αφορά υποδομές που συνδέονται ολοένα περισσότερο με την ενέργεια και τις τηλεπικοινωνίες.

Το συγκεκριμένο ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία στη Μεσόγειο, όπου τα υποθαλάσσια καλώδια, οι ενεργειακές συνδέσεις και οι θαλάσσιες μεταφορές αποτελούν κρίσιμα στοιχεία της περιφερειακής οικονομίας.

Ο Ντέλα Γκάτα αναφέρθηκε επίσης στην ανάγκη κατάρτισης εξειδικευμένου προσωπικού, καθώς η τεχνητή νοημοσύνη και η ρομποτική μεταβάλλουν τις απαιτήσεις της ναυπηγικής βιομηχανίας.

Οι δυσκολίες για τους επενδυτές

Παρά το επενδυτικό ενδιαφέρον, η δραστηριοποίηση στη Λιβύη εξακολουθεί να συνοδεύεται από σημαντικές δυσκολίες.

Ιταλοί επιχειρηματίες επισήμαναν τα προβλήματα στις πληρωμές, στις τραπεζικές διαδικασίες και στην έκδοση ενέγγυων πιστώσεων.

Σε αρκετές περιπτώσεις απαιτείται η μεσολάβηση τραπεζών τρίτων χωρών, αυξάνοντας το κόστος και καθυστερώντας την ολοκλήρωση των συναλλαγών.

Παράλληλα, οι συνθήκες ασφαλείας παραμένουν παράγοντας που επηρεάζει την προσέλκυση ευρωπαϊκών κεφαλαίων.

Ακριβώς γι’ αυτό, η δημιουργία μόνιμου γραφείου του Ιταλολιβυκού Εμπορικού Επιμελητηρίου θεωρείται σημαντική για τη διευκόλυνση των επενδυτών και την ανάπτυξη συνεργασιών με αξιόπιστους τοπικούς εταίρους.

Η Ρώμη ενισχύει την παρουσία της στη δυτική Λιβύη

Σε διπλωματικό επίπεδο, ο Ιταλός πρέσβης στη Λιβύη, Τζανλούκα Αλμπερίνι, εξέφρασε την επιθυμία για νέες απευθείας αεροπορικές συνδέσεις με τη Μισράτα, μετά την πρόοδο που έχει σημειωθεί στις συνδέσεις με την Τρίπολη και τη Βεγγάζη.

Παράλληλα, αναφέρθηκε θετικά στην προβλεπόμενη συνεργασία με λιμάνια της δυτικής Σικελίας.

Η ιταλική επιχειρηματική αποστολή συνεχίζεται στις 2 Νοεμβρίου με επισκέψεις σε σημαντικές βιομηχανικές εγκαταστάσεις της Μισράτα και συναντήσεις μεταξύ επιχειρήσεων των δύο χωρών.

Το ενδιαφέρον της Ρώμης δεν εξαντλείται στην αύξηση των εξαγωγών της προς τη λιβυκή αγορά. Ο σχεδιασμός που παρουσιάστηκε στο Φόρουμ περιλαμβάνει παραγωγικές επενδύσεις, λιμενικές υποδομές, οδικές συνδέσεις και τεχνολογική συνεργασία.

Σε μια χώρα όπου η Τουρκία και η Κίνα διεκδικούν επίσης οικονομική επιρροή, η Ιταλία επιχειρεί να αξιοποιήσει την ισχυρή εμπορική της θέση και να αποκτήσει μόνιμο ρόλο στην ανάπτυξη της Μισράτα.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Ηχηρό μήνυμα στην Άγκυρα από το 73,9% των Ελλήνων! «Ποντίστε τώρα το καλώδιο, ακόμη κι αν αντιδράσει η Τουρκία»

Μία σαφή εικόνα για τη στάση της ελληνικής κοινωνίας απέναντι στις τουρκικές παρεμβάσεις και την άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας καταγράφει η δημοσκόπηση της MRB Hellas για την «Κυριακάτικη Δημοκρατία». Το 73,9% των ερωτηθέντων ζητά να προχωρήσει άμεσα η πόντιση του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου, ακόμη και αν αντιδράσει η Τουρκία. Το εύρημα αποκτά ιδιαίτερη πολιτική σημασία, καθώς το έργο παραμένει συνδεδεμένο με την τουρκική αμφισβήτηση των ελληνικών θαλάσσιων δικαιωμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία από τις πλέον χαρακτηριστικές αποτυπώσεις της ελληνικής κοινής γνώμης για τα ελληνοτουρκικά παρουσιάζει στο κυριακάτικο φύλλο της, την 1η Νοεμβρίου 2026, η εφημερίδα «Δημοκρατία». Η πανελλαδική έρευνα της MRB Hellas, η οποία πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό της, αναδεικνύει μία σαφή προτίμηση υπέρ της άμεσης υλοποίησης της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου, χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με την Τουρκία.

Το 73,9% υποστηρίζει ότι η Ελλάδα πρέπει να προχωρήσει στην πόντιση του καλωδίου, ακόμη και αν εκδηλωθεί τουρκική αντίδραση. Αντίθετα, μόλις το 17,9% θεωρεί ότι η Αθήνα πρέπει πρώτα να συνεννοηθεί με την Άγκυρα και στη συνέχεια να προχωρήσει στις εργασίες.

Το 5% δεν επιλέγει καμία από τις δύο προτεινόμενες θέσεις, ενώ το 3,2% δεν εκφράζει γνώμη.

Η εφημερίδα παρουσιάζει το αποτέλεσμα με τον πρωτοσέλιδο τίτλο «Ποντίστε τώρα το καλώδιο, ακόμη κι αν αντιδράσει η Τουρκία», κάνοντας λόγο για σαρωτική πατριωτική εντολή των Ελλήνων πολιτών.

ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ MRB | 1 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2026

Καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου: Τι λένε οι Έλληνες;

Πρέπει να προχωρήσει η πόντιση του καλωδίου,
ακόμη κι αν αντιδράσει η Τουρκία;

Άμεση πόντιση, ακόμη και με τουρκική αντίδραση
73,9%
Πρώτα συνεννόηση με την Τουρκία
17,9%
Καμία από τις δύο απόψεις
5,0%
Δεν εκφράζουν γνώμη
3,2%
73,9%
υπέρ της άμεσης πόντισης του καλωδίου,
ακόμη και αν αντιδράσει η Άγκυρα.
Πηγή: MRB Hellas για την «Κυριακάτικη Δημοκρατία»,
1 Νοεμβρίου 2026.

Η Κάσος και το ζήτημα της άσκησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων

Για να γίνει αντιληπτή η σημασία του ευρήματος, πρέπει να εξεταστεί το πλαίσιο μέσα στο οποίο εξελίσσεται η υπόθεση του Great Sea Interconnector.

Το υποθαλάσσιο καλώδιο αποτελεί ένα έργο στρατηγικής σημασίας για την ενεργειακή διασύνδεση της Ελλάδας με την Κύπρο, με ευρύτερες προεκτάσεις για την Ανατολική Μεσόγειο. Η υλοποίησή του, ωστόσο, έχει συναντήσει σοβαρά εμπόδια, μεταξύ των οποίων και οι τουρκικές παρεμβάσεις στις θαλάσσιες περιοχές όπου προβλέπεται να πραγματοποιηθούν έρευνες.

Το περιστατικό της Κάσου, τον Ιούλιο του 2024, αποτέλεσε χαρακτηριστική περίπτωση. Η παρουσία τουρκικών πολεμικών πλοίων και η αμφισβήτηση των ελληνικών αρμοδιοτήτων στην περιοχή ανέδειξαν τη δυνατότητα της Άγκυρας να ασκεί πίεση στην εξέλιξη ενός ενεργειακού έργου μέσω της στρατιωτικής της παρουσίας.

Έκτοτε, η συνέχιση των ερευνητικών εργασιών έχει αποκτήσει σημασία που υπερβαίνει την τεχνική υλοποίηση της διασύνδεσης.

Το ζήτημα αφορά πλέον και την πρακτική άσκηση των δικαιωμάτων που απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, καθώς και το κατά πόσον οι τουρκικές αντιδράσεις μπορούν να επηρεάζουν τις αποφάσεις της Αθήνας.

Εδώ απαιτείται μια ουσιαστική διευκρίνιση: Η πόντιση υποθαλάσσιων καλωδίων και οι σχετικές έρευνες υπάγονται σε συγκεκριμένο διεθνές νομικό πλαίσιο, με δικαιώματα και αρμοδιότητες που διαφέρουν ανάλογα με τη θαλάσσια ζώνη. Επομένως, η υπόθεση δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί αποκλειστικά ως τεχνικό ή εμπορικό ζήτημα.

Η ελληνική κοινή γνώμη δεν προκρίνει προηγούμενη συνεννόηση με την Τουρκία

Το σημαντικότερο στοιχείο της έρευνας δεν είναι μόνο το υψηλό ποσοστό υπέρ της άμεσης πόντισης. Είναι κυρίως η μεγάλη απόσταση που χωρίζει τη συγκεκριμένη θέση από την επιλογή προηγούμενης συνεννόησης με την Τουρκία.

Η διαφορά των 56 ποσοστιαίων μονάδων δείχνει ότι, στο συγκεκριμένο ερώτημα, η ελληνική κοινή γνώμη προκρίνει την προώθηση του έργου χωρίς να εξαρτάται η έναρξη των εργασιών από τη στάση της Άγκυρας.

Η διαπίστωση αυτή έχει ιδιαίτερη βαρύτητα σε μία περίοδο κατά την οποία η Τουρκία επιδιώκει να διατηρήσει ενεργό τον ρόλο της στις εξελίξεις της Ανατολικής Μεσογείου, αμφισβητώντας ελληνικές θέσεις για τις θαλάσσιες ζώνες.

Η περίπτωση του καλωδίου συνδέεται με μία ευρύτερη προβληματική της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής: εάν η αποφυγή εντάσεων μπορεί, στην πράξη, να οδηγήσει σε περιορισμό δραστηριοτήτων τις οποίες η Ελλάδα θεωρεί ότι δικαιούται να ασκεί.

Η απάντηση των πολιτών, όπως αποτυπώνεται στην έρευνα της MRB, παρουσιάζει μια ισχυρή προτίμηση υπέρ της άσκησης αυτών των δικαιωμάτων, ακόμη και υπό την προοπτική τουρκικών αντιδράσεων.

Δεν πρέπει, πάντως, να συγχέεται η υποστήριξη της πόντισης με αποδοχή οποιασδήποτε στρατιωτικής κλιμάκωσης. Τα δύο ζητήματα είναι διαφορετικά και η δημοσιευμένη ερώτηση δεν επιτρέπει ασφαλές συμπέρασμα για το δεύτερο.

Το πολιτικό μήνυμα προς την κυβέρνηση Μητσοτάκη

Η «Κυριακάτικη Δημοκρατία» ερμηνεύει τα αποτελέσματα ως έντονη αμφισβήτηση των κυβερνητικών χειρισμών στα εθνικά ζητήματα και ειδικότερα στο θέμα του καλωδίου.

Η συγκεκριμένη αξιολόγηση αποτελεί πολιτική ερμηνεία της εφημερίδας. Από τα δημοσιευμένα ποσοστά τεκμηριώνεται η σαφής προτίμηση υπέρ της άμεσης πόντισης, όχι όμως αυτομάτως η συνολική αποδοκιμασία της εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης.

Σε κάθε περίπτωση, το εύρημα δημιουργεί ένα ενδιαφέρον πολιτικό δεδομένο.

Η κυβέρνηση έχει διαβεβαιώσει ότι η ηλεκτρική διασύνδεση θα προχωρήσει, ενώ παράλληλα έχει επιχειρήσει να διαχειριστεί τις διπλωματικές και γεωπολιτικές επιπτώσεις των τουρκικών αντιδράσεων.

Από την πλευρά της, η Άγκυρα συνεχίζει να προβάλλει τις διεκδικήσεις της στην Ανατολική Μεσόγειο, επιδιώκοντας να διαδραματίζει ρόλο σε δραστηριότητες που πραγματοποιούνται σε θαλάσσιες περιοχές τις οποίες θεωρεί ότι εμπίπτουν στις δικές της αρμοδιότητες.

Το ερώτημα που ανακύπτει για την Αθήνα είναι πώς θα συνδυάσει τη συνέχιση του έργου, την αποτροπή και τη διαχείριση μιας πιθανής κρίσης, χωρίς να δημιουργηθούν τετελεσμένα που θα μπορούσαν να επηρεάσουν ανάλογες δραστηριότητες στο μέλλον.

Από την Κάσο στην ηλεκτρική διασύνδεση: Το διακύβευμα για Ελλάδα και Κύπρο

Η σημασία του καλωδίου δεν περιορίζεται στην ελληνική επικράτεια. Η Κύπρος αποτελεί τον δεύτερο άμεσα ενδιαφερόμενο παράγοντα και η υλοποίηση του έργου συνδέεται με την προσπάθεια άρσης της ηλεκτρικής της απομόνωσης.

Παράλληλα, η διασύνδεση εντάσσεται σε έναν ευρύτερο σχεδιασμό ενεργειακών υποδομών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η ελληνική και η κυπριακή πλευρά έχουν, συνεπώς, ένα κοινό στρατηγικό ενδιαφέρον, ακόμη και αν υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις σχετικά με τη χρηματοδότηση, την κατανομή του κόστους και τη διαχείριση των κινδύνων.

Η δημοσκόπηση της MRB αναδεικνύει ότι τουλάχιστον ως προς το ζήτημα της τουρκικής αντίδρασης, οι ερωτηθέντες προκρίνουν μια ξεκάθαρη επιλογή: την άμεση προώθηση της πόντισης.

Το συγκεκριμένο εύρημα δεν επιλύει τις εκκρεμότητες του έργου ούτε υποκαθιστά την ανάγκη ολοκληρωμένου πολιτικού, τεχνικού και επιχειρησιακού σχεδιασμού.

Καταγράφει, όμως, μία ουσιαστική παράμετρο που η κυβέρνηση καλείται να συνεκτιμήσει: Στο δίλημμα ανάμεσα στην άμεση πόντιση του καλωδίου και στην προηγούμενη συνεννόηση με την Τουρκία, σχεδόν τρεις στους τέσσερις ερωτηθέντες επιλέγουν το πρώτο.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Ρήγμα στις σχέσεις Τουρκίας–Αζερμπαϊτζάν! «Αδέλφια είμαστε, όχι το πορτοφόλι σας» – Σκληρά μηνύματα Αλίεφ προς την Άγκυρα

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Σοβαρές τριβές καταγράφονται στις σχέσεις Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν, με τον τουρκικό Τύπο να κάνει λόγο για αυξανόμενη δυσαρέσκεια του Μπακού απέναντι στην Άγκυρα. Οι δηλώσεις του Ιλχάμ Αλίεφ για τις αγορές του αζερικού στρατιωτικού εξοπλισμού, η απουσία του από τη Σύνοδο του Οργανισμού Τουρκικών Κρατών και τα αιχμηρά δημοσιεύματα αζερικών μέσων ενημέρωσης αναδεικνύουν τις διαφωνίες μεταξύ δύο χωρών που επί δεκαετίες προβάλλουν το σύνθημα «ένα έθνος, δύο κράτη».

Το ζήτημα αναδεικνύει η τουρκική εφημερίδα Sözcü, η οποία σε δημοσιεύματά της την 1η Νοεμβρίου 2026 υποστηρίζει ότι η ένταση δεν έχει υποχωρήσει, παρά τις δημόσιες διαβεβαιώσεις των δύο ηγεσιών για τη στρατηγική σημασία της διμερούς συνεργασίας. Μάλιστα, σύμφωνα με την εφημερίδα, οι εξελίξεις απασχόλησαν και το BBC Türkçe, που εξέτασε τις τελευταίες διαφωνίες Άγκυρας–Μπακού.

«Είμαστε αδέλφια, όχι η τράπεζά σας»

Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε άρθρο που δημοσιεύθηκε στις 18 Οκτωβρίου στην αζερική ιστοσελίδα Day.az, την οποία η Sözcü χαρακτηρίζει φιλοκυβερνητική. Το δημοσίευμα έθεσε ευθέως το ζήτημα των οικονομικών προσδοκιών που, σύμφωνα με την αζερική πλευρά, διατυπώνονται από την Τουρκία.

Το μήνυμα ήταν σαφές: Το Αζερμπαϊτζάν θα εξακολουθήσει να αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους επενδυτές και στενότερους συμμάχους της Τουρκίας, χωρίς όμως να αναλάβει τον ρόλο του οικονομικού της χρηματοδότη.

Στο άρθρο επισημαινόταν χαρακτηριστικά:

«Δεν χρειάζεται να μετατρέψουμε το Μπακού σε ένα νέο Κατάρ. Ο προϋπολογισμός του Αζερμπαϊτζάν δεν είναι αποθεματικό ταμείο της τουρκικής κυβέρνησης».

Η αναφορά στο Κατάρ δεν ήταν τυχαία. Το δημοσίευμα υπενθύμιζε την οικονομική υποστήριξη που είχε προσφέρει η Ντόχα στην Τουρκία το 2018, όταν η τουρκική οικονομία αντιμετώπιζε σοβαρές πιέσεις.

Το Day.az παρέθεσε, επίσης, στοιχεία για τις επενδύσεις δισεκατομμυρίων δολαρίων της κρατικής ενεργειακής εταιρείας SOCAR στην Τουρκία, καθώς και για τη δραστηριοποίηση τουρκικών επιχειρήσεων στα έργα ανοικοδόμησης του Καραμπάχ.

Η θέση του αζερικού μέσου συμπυκνώθηκε στη φράση: «Αδέλφια, ναι. Πορτοφόλι, όχι».

Πρόκειται για διατύπωση με ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα, καθώς αμφισβητεί την αντίληψη ότι η στενή στρατηγική σχέση των δύο χωρών συνεπάγεται και απεριόριστη οικονομική στήριξη από το Μπακού προς την Άγκυρα.

Αλίεφ: «Πληρώσαμε μέχρι και την τελευταία σφαίρα»

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκονται και οι δηλώσεις του προέδρου του Αζερμπαϊτζάν, Ιλχάμ Αλίεφ, σχετικά με τον στρατιωτικό εξοπλισμό της χώρας του.

Ο Αλίεφ επιχείρησε να καταστήσει σαφές ότι το Αζερμπαϊτζάν δεν οφείλει τη στρατιωτική του ισχύ σε δωρεάν βοήθεια άλλων χωρών.

«Δεν χρειαζόμαστε τη βοήθεια ή την προστασία κανενός. Ό,τι διαθέτουμε το αγοράσαμε με δικά μας χρήματα. Αγοράσαμε όλα τα όπλα μας, μέχρι και την τελευταία σφαίρα, στις τιμές της παγκόσμιας αγοράς», ανέφερε, σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα.

Οι δηλώσεις ερμηνεύθηκαν από τουρκικά μέσα ενημέρωσης ως έμμεση απάντηση σε όσους υπογραμμίζουν τον καθοριστικό ρόλο της τουρκικής στρατιωτικής υποστήριξης στις επιτυχίες του αζερικού στρατού στο Ναγκόρνο Καραμπάχ.

Το ζήτημα είναι ιδιαίτερα ευαίσθητο για το Μπακού, το οποίο επιδιώκει να κατοχυρώσει την εικόνα μιας ανεξάρτητης περιφερειακής δύναμης, χωρίς να αμφισβητείται η δική του συμβολή στις στρατιωτικές επιχειρήσεις.

Η απουσία από την Άγκυρα που προκάλεσε ερωτήματα

Νέες διαστάσεις στην αντιπαράθεση έδωσε η απουσία του Ιλχάμ Αλίεφ από τη 13η Σύνοδο του Οργανισμού Τουρκικών Κρατών, που πραγματοποιήθηκε στην Άγκυρα στις 29 και 30 Οκτωβρίου.

Παρά την προσωπική πρόσκληση που του είχε απευθύνει ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο Αλίεφ δεν παρέστη στις εργασίες της Συνόδου. Το Αζερμπαϊτζάν εκπροσώπησε ο υπουργός Εξωτερικών Τζεϊχούν Μπαϊράμοφ.

Από αζερικής πλευράς προβλήθηκε ως αιτιολογία το ήδη προγραμματισμένο πρόγραμμα του προέδρου στο Μπακού. Ωστόσο, στον τουρκικό Τύπο η απουσία συνδέθηκε με τις διαφωνίες των προηγούμενων εβδομάδων.

Ο πρώην βουλευτής του AKP Σαμίλ Ταγιάρ διατύπωσε, μάλιστα, την εκτίμηση ότι η απόφαση Αλίεφ ενδεχομένως αποτελούσε απάντηση στην απουσία Ερντογάν από τη Σύνοδο CICA στο Μπακού, στις 15 Οκτωβρίου.

Η συγκεκριμένη ερμηνεία δεν έχει επιβεβαιωθεί επισήμως, αλλά αποτυπώνει τον προβληματισμό που έχει αναπτυχθεί σε τουρκικούς πολιτικούς κύκλους.

Η αντιπαράθεση για τη μαντίλα και οι κατηγορίες περί παρέμβασης

Πίσω από τις οικονομικές διαφωνίες βρίσκεται και μία πολιτική αντιπαράθεση που αφορά τον κοσμικό χαρακτήρα του αζερικού κράτους.

Οι περιορισμοί που εφαρμόστηκαν σε σχολεία του Αζερμπαϊτζάν σχετικά με τη χρήση της ισλαμικής μαντίλας προκάλεσαν αντιδράσεις από στελέχη του κυβερνώντος AKP στην Τουρκία.

Μεταξύ όσων επέκριναν την πολιτική του Μπακού ήταν ο τότε σύμβουλος της τουρκικής προεδρίας Οκτάι Σαράλ, ο οποίος ζήτησε την προστασία του δικαιώματος των μαθητριών στην εκπαίδευση.

Η αντίδραση από το Αζερμπαϊτζάν ήταν έντονη. Το κυβερνών κόμμα του Αλίεφ θεώρησε τις τουρκικές παρεμβάσεις απαράδεκτη ανάμειξη στις εσωτερικές υποθέσεις της χώρας.

Σύμφωνα με τη Sözcü, το Μπακού προχώρησε ακόμη και στην απαγόρευση εισόδου 31 Τούρκων πολιτών, μεταξύ των οποίων ο επικεφαλής του Κόμματος Νέας Ευημερίας, Φατίχ Ερμπακάν.

Η αντιπαράθεση, επομένως, δεν περιορίζεται στις οικονομικές σχέσεις. Αγγίζει την εθνική κυριαρχία, τον κοσμικό χαρακτήρα του κράτους και τα όρια της πολιτικής επιρροής της Άγκυρας στο Αζερμπαϊτζάν.

Νέο μήνυμα Αλίεφ μέσω TikTok: «Κανείς δεν μπορεί να μας απειλήσει»

Στο ήδη επιβαρυμένο κλίμα ήρθε να προστεθεί μία ακόμη παρέμβαση του Ιλχάμ Αλίεφ μέσω κοινωνικών δικτύων.

Σύμφωνα με τη Sözcü, στον επίσημο λογαριασμό του Αζέρου προέδρου στο TikTok δημοσιεύθηκε βίντεο με ιδιαίτερα αυστηρό περιεχόμενο.

«Κανείς δεν μπορεί να μας ανταγωνιστεί. Κανείς δεν μπορεί να παίζει με την υπομονή του αζερικού λαού. Κανείς δεν μπορεί να μας απειλήσει. Αν το κάνει, θα πάρει το μάθημά του. Άλλωστε, έχουμε ήδη δώσει τέτοια μαθήματα», ήταν το μήνυμα που μεταδόθηκε.

Η τουρκική εφημερίδα συνδέει τη δημοσίευση με την επιδείνωση του κλίματος μεταξύ Άγκυρας και Μπακού, υποστηρίζοντας ότι οι έμμεσες δημόσιες τοποθετήσεις συνεχίζονται παρά τις επίσημες διαβεβαιώσεις περί φιλίας.

Ωστόσο, δεν προκύπτει από το δημοσίευμα ότι ο Αλίεφ απευθυνόταν συγκεκριμένα στην Τουρκία. Ο αποδέκτης του μηνύματος παραμένει αδιευκρίνιστος.

Η Άγκυρα αρνείται την ύπαρξη κρίσης

Παρά τα διαδοχικά δημοσιεύματα, η τουρκική κυβέρνηση επιμένει ότι οι σχέσεις με το Αζερμπαϊτζάν παραμένουν ισχυρές.

Ο εκπρόσωπος του AKP, Ομέρ Τσελίκ, είχε απορρίψει στις 7 Οκτωβρίου τις αναφορές περί κρίσης, χαρακτηρίζοντάς τες αβάσιμες.

Υποστήριξε ότι τρίτες χώρες επιχειρούν να δημιουργήσουν προβλήματα στις σχέσεις Άγκυρας–Μπακού και διαβεβαίωσε ότι η συνεργασία των δύο κρατών θα συνεχιστεί.

Στις 21 Οκτωβρίου, Ερντογάν και Αλίεφ είχαν επίσης τηλεφωνική επικοινωνία, κατά την οποία συζήτησαν τις διμερείς σχέσεις και τις περιφερειακές εξελίξεις. Σύμφωνα με την επίσημη τουρκική ενημέρωση, ο Ερντογάν υπογράμμισε την ανάγκη περαιτέρω ενίσχυσης της συνεργασίας.

Παρά τις διαβεβαιώσεις, η αντιπαράθεση που αποτυπώνεται στα μέσα ενημέρωσης των δύο χωρών φέρνει στην επιφάνεια διαφορετικές αντιλήψεις για τη λειτουργία της στρατηγικής τους σχέσης.

Για το Μπακού, η στενή συμμαχία με την Τουρκία δεν πρέπει να μεταφράζεται σε πολιτική κηδεμονία ή σε υποχρέωση οικονομικής υποστήριξης. Από την πλευρά της Άγκυρας, η διατήρηση της συνεργασίας με το Αζερμπαϊτζάν παραμένει σημαντική για την πολιτική της στον Καύκασο, την ενεργειακή ασφάλεια και τις φιλοδοξίες της στον ευρύτερο τουρκικό κόσμο.

Το εάν οι τελευταίες τριβές θα αποκτήσουν μόνιμα χαρακτηριστικά παραμένει ανοιχτό. Προς το παρόν, η χαρακτηριστική φράση του αζερικού δημοσιεύματος, «Αδέλφια, ναι. Πορτοφόλι, όχι», αποτυπώνει μία πλευρά των διαφωνιών που έχουν αναδυθεί ανάμεσα στους δύο συμμάχους.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO3 ώρες πριν

«Πυρηνική ασπίδα» Τουρκίας, Πακιστάν και Σαουδικής Αραβίας ζητά ο Καραγκιούλ! «Ώρα να γίνουμε ξανά έθνος-στρατός»

Με μια παρέμβαση που αποτυπώνει την αυξανόμενη ανησυχία ορισμένων κύκλων στην Τουρκία για τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, ο Ιμπραήμ...

GEOPOLITICO4 ώρες πριν

Το καλώδιο, η Γαλλία και ο κίνδυνος τουρκικών τετελεσμένων

Ποιους κινδύνους εντοπίζει ο Γιάννος Χαραλαμπίδης και γιατί επιμένει στη διάκριση ανάμεσα στα δικαιώματα και στην πραγματική δυνατότητα άσκησής τους;

Διεθνή5 ώρες πριν

Γερμανία: Κυβερνοεπιθέσεις σε σούπερ μάρκετ

Άδεια ράφια σε σούπερ μάρκετ στο Βέλγιο και τη Σουηδία, και τώρα και στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία. Τις τελευταίες ημέρες, υπάρχουν...

GEOPOLITICO5 ώρες πριν

Γρίβας: Αντίστροφη του 1821 η μακροπρόθεσμη επιδίωξη της Τουρκίας – Το σχέδιο για το Αιγαίο

Ο Κωνσταντίνος Γρίβας, καθηγητής Γεωπολιτικής στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, συνομιλεί με τον Νίκο Παπαδάτο στο Diplomatic Front για τις τουρκικές...

GEOPOLITICO6 ώρες πριν

Ποιοι επηρεάζουν το ΕΔΔΑ; Η μελέτη που ρίχνει φως στα δίκτυα ισχύος στο Στρασβούργο

Ο νομικός Νικόδημος Καλλιντέρης παρουσιάζει τα ευρήματα της έρευνας, αναδεικνύοντας πώς οι ιδεολογικές συγκρούσεις και οι διακρατικές επιρροές επηρεάζουν τη...

Δημοφιλή