Αναλύσεις
Εκλογές Αρμενίας: Η σκιά του Πούτιν και οι πιέσεις του Κρεμλίνου πάνω από την κάλπη
Για τους απλούς Αρμένιους που προσέρχονται στις κάλπες, το ερώτημα είναι πιο σκληρό από οποιοδήποτε γεωπολιτικό πλαίσιο: είναι διατεθειμένοι να επωμιστούν το οικονομικό κόστος της κατεύθυνσης που επέλεξε ο Πασινιάν –ένα κόστος που η Ρωσία φροντίζει να γίνει αισθητό– γνωρίζοντας ότι το ευρωπαϊκό μέλλον παραμένει μια μακρινή προοπτική;
Σε εξέλιξη βρίσκεται η ψηφοφορία στην Αρμενία για τις εκλογές που θα μπορούσαν να κρίνουν αν η χώρα θα συνεχίσει να προσεγγίζει τη Δύση ή αν θα επιστρέψει στον παραδοσιακό της σύμμαχο, τη Ρωσία.
Η μικρή χώρα του Νοτίου Καυκάσου των τριών εκατομμυρίων κατοίκων δέχεται αυξανόμενη οικονομική πίεση από τη Μόσχα, καθώς ο πρωθυπουργός Νικόλ Πασινιάν διεκδικεί την επανεκλογή του με την υπόσχεση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
Οι εκλογές έχουν προσελκύσει σημαντικό διεθνές ενδιαφέρον για την Αρμενία, η οποία πλησιάζει σταθερά τη Δύση, ενώ παραμένει συνδεδεμένη με τη Ρωσία, τον μεγαλύτερο εμπορικό της εταίρο.
Η προσέγγιση με τη Δύση είναι σε μεγάλο βαθμό έργο του Πασινιάν. Από τότε που ανέλαβε την εξουσία το 2018, ο πρωθυπουργός απομάκρυνε τη χώρα του από τη Μόσχα, ψήφισε νόμο για την έναρξη της διαδικασίας ένταξης στην ΕΕ και επιτάχυνε την ειρηνευτική διαδικασία με το γειτονικό Αζερμπαϊτζάν μέσω μιας συμφωνίας με τη μεσολάβηση των ΗΠΑ. Το τελευταίο τού εξασφάλισε τη στήριξη του προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ.
Ο Πασινιάν φιλοξένησε επίσης μια μεγάλη σύνοδο κορυφής ηγετών της ΕΕ και του Ουκρανού προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι στην πρωτεύουσα, το Γερεβάν, νωρίτερα φέτος.

Η πτώση της δημοτικότητας και το αγκάθι του Ναγκόρνο-Καραμπάχ
Ωστόσο, παρά τις επιτυχίες αυτές, η εγχώρια υποστήριξη προς τον Πασινιάν έχει μειωθεί από 54% το 2021 σε περίπου 30% σήμερα.
Ο κύριος λόγος είναι το Ναγκόρνο-Καραμπάχ, ένας ορεινός θύλακας εντός του Αζερμπαϊτζάν που φιλοξενούσε 100.000 Αρμένιους, μέχρι που το Αζερμπαϊτζάν τον κατέλαβε με τη βία το 2023. Οι επικριτές του Πασινιάν δεν του συγχώρησαν ποτέ το γεγονός ότι έκανε παραχωρήσεις υπέρ της ειρήνης με το Αζερμπαϊτζάν, όπως η άρνησή του να κάνει εκστρατεία για την απελευθέρωση των πρώην ηγετών του Ναγκόρνο-Καραμπάχ που βρίσκονται φυλακισμένοι στη γειτονική χώρα.
Η ειρηνευτική συμφωνία με το Αζερμπαϊτζάν παραμένει επίσης βαθιά διχαστική, με μια πρόσφατη δημοσκόπηση να δείχνει το 44% της κοινής γνώμης να τη στηρίζει και το 41% να αντιτίθεται.

Μια διασπασμένη αντιπολίτευση
Οι επικριτές του Πασινιάν σχηματίζουν τώρα αρκετά κόμματα και συμμαχίες της αντιπολίτευσης. Μία από τις κύριες είναι η «Συμμαχία της Αρμενίας», υπό την ηγεσία του πρώην προέδρου Ρόμπερτ Κοτσαριάν. Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα του πρώην προέδρου Σερζ Σαρκισιάν δεν κατεβάζει υποψηφίους, αλλά προέτρεψε τους υποστηρικτές του να ψηφίσουν κατά του νυν πρωθυπουργού.
Και οι δύο πρώην ηγέτες υποστηρίζουν ότι η αποκατάσταση των βαθιών στρατιωτικών και οικονομικών δεσμών με τη Ρωσία είναι ο μόνος δρόμος της Αρμενίας προς την εθνική ασφάλεια.
Ο κύριος αντίπαλος του Πασινιάν είναι ο δισεκατομμυριούχος Σαμβέλ Καραπετιάν, ο οποίος δημιούργησε την περιουσία του στη Ρωσία. Βρίσκεται υπό κατ’ οίκον περιορισμό –κατηγορούμενος για συνωμοσία με σκοπό την ανατροπή της κυβέρνησης– και διεξάγει την εκστρατεία μέσω του ανιψιού του.
Η τελευταία δημοσκόπηση του Διεθνούς Ρεπουμπλικανικού Ινστιτούτου (IRI) δείχνει το «Πολιτικό Συμβόλαιο» του Πασινιάν να προηγείται με 32%, ενώ περίπου το 40% των ψηφοφόρων δηλώνει ότι δεν εμπιστεύεται κανένα πολιτικό πρόσωπο. Αν οι υποψήφιοι της αντιπολίτευσης συνεργάζονταν, θα μπορούσαν να ισοφαρίσουν το ποσοστό του Πασινιάν, αλλά διασπασμένοι δεν μπορούν να τον κερδίσουν.
Το οικονομικό όπλο της Ρωσίας
Πάνω από την ψηφοφορία επικρέμαται η σκιά της Μόσχας.
Τον περασμένο μήνα, ο Βλαντιμίρ Πούτιν απαρίθμησε τα οικονομικά οφέλη που θα έχανε η Αρμενία εάν επιδίωκε στενότερους δεσμούς με τη Δύση, και σημείωσε με νόημα ότι «η κρίση στην Ουκρανία ξεκίνησε με τις προσπάθειες για προσέγγιση προς την ένταξη στην ΕΕ».
Τα χειροπιαστά οικονομικά μέτρα ακολουθούν τη ρητορική. Τις δύο εβδομάδες που προηγήθηκαν των εκλογών, η Μόσχα απαγόρευσε την εξαγωγή αρμενικών λουλουδιών, μεταλλικού νερού, κονιάκ, φρέσκων λαχανικών και φρούτων. Η Ρωσία είναι ο κορυφαίος εμπορικός εταίρος της Αρμενίας και αντιπροσώπευε το 36% του εξωτερικού της εμπορίου το 2025.
Η Μόσχα «προσπαθεί με κάποιο τρόπο να επηρεάσει τα τελικά αποτελέσματα της ψηφοφορίας στις 7 Ιουνίου», δήλωσε ο Χαϊκάζ Φανιάν από το Αρμενικό Κέντρο Κοινωνικοοικονομικών Μελετών. «Εμείς στην Αρμενία πιστεύουμε ότι αυτό σχετίζεται άμεσα με τις τρέχουσες πολιτικές διαδικασίες».
Ο ίδιος σημειώνει ότι η εξάρτηση της Αρμενίας από τον ρωσικό στρατιωτικό εξοπλισμό έχει συρρικνωθεί δραματικά, με περίπου το 95% των στρατιωτικών εισαγωγών της Αρμενίας να προέρχεται πλέον από την Ινδία, τη Γαλλία, την Κίνα και άλλες χώρες. «Ο μόνος τρόπος με τον οποίο η Ρωσία μπορεί να επηρεάσει την Αρμενία τώρα είναι οικονομικός», δήλωσε ο Φανιάν.
Αλλά αυτό παραμένει ένα σημαντικό όπλο στα χέρια της Μόσχας. Η Ρωσία προμηθεύει την Αρμενία με φυσικό αέριο προς 177,50 δολάρια (87 λίρες) ανά 1.000 κυβικά μέτρα, ενώ οι τιμές της ευρωπαϊκής αγοράς, όπως επισήμανε ο Πούτιν στον Πασινιάν τον Απρίλιο, ξεπερνούν τα 600 δολάρια.
Στα τέλη Μαΐου, ο Ρώσος πρόεδρος κάλεσε επίσης την Αρμενία να διεξαγάγει δημοψήφισμα «το συντομότερο δυνατό» για το αν θα ενταχθεί στην ΕΕ ή αν θα παραμείνει στη διοικούμενη από τη Ρωσία Ευρασιατική Οικονομική Ένωση (EAEU), ένα τελωνειακό μπλοκ από το οποίο επωφελείται η Αρμενία.
Ο Πασινιάν απέφυγε την πρόκληση. Παρά την αναπτυσσόμενη, εγκάρδια σχέση του με τους Ευρωπαίους ηγέτες, η Αρμενία δεν έχει καν καθεστώς υποψήφιας προς ένταξη χώρας στην ΕΕ, και η συμμετοχή στο μπλοκ απέχει ακόμη πολύ.
«Θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε στο πλαίσιο της EAEU μέχρι η επιλογή μεταξύ της τρέχουσας ιδιότητας μέλους και της ΕΕ να καταστεί αναπόφευκτη», δήλωσε. «Σήμερα αυτή η επιλογή έχει θεωρητικό χαρακτήρα».
Παρόλα αυτά, η ΕΕ δεν μένει με σταυρωμένα τα χέρια. Την Πέμπτη, η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν υποσχέθηκε 50 εκατομμύρια ευρώ (43 εκατομμύρια λίρες) για την Αρμενία, αντιμετωπίζοντας αυτό που η ίδια χαρακτήρισε ως περίπτωση όπου «η Μόσχα εργαλειοποιεί τις οικονομικές σχέσεις για πολιτική πίεση», και πρόσθεσε ότι η ΕΕ θα διευκολύνει το εμπόριο με το Γερεβάν για τα αγαθά που στοχοποιούνται από τη Μόσχα.


GEOPOLITICO
Τα κινήματα και ο AI Λεβιάθαν
Η απάντηση των κινημάτων του 2026 σε αυτή την ασφυκτική επιτήρηση είναι διπλή: από τη μία πλευρά, η καταφυγή σε ακόμα πιο βαθιά, δυσπρόσιτα και κρυπτογραφημένα ψηφιακά κανάλια και, από την άλλη, η αναγκαστική επιστροφή σε παραδοσιακές μεθόδους οργάνωσης (προφορική επικοινωνία, offline δίκτυα) που ο αλγόριθμος δεν μπορεί να διαβάσει.
Του Βαγγέλη Χωραφά, GeoEurope
Στο πρώτο τέταρτο του 21ου αιώνα, η φύση των παγκόσμιων εξεγέρσεων αναδιαμορφώθηκε ριζικά, μέσα από μια αδιάκοπη τεχνολογική κούρσα ανάμεσα στην κοινωνία των πολιτών και το κράτος. Η τεχνολογία δεν υπήρξε ποτέ ένας ουδέτερος διαμεσολαβητής, αλλά το ίδιο το πεδίο της μάχης. Η εξέλιξη αυτή καταγράφεται σε τρεις μεγάλες ιστορικές φάσεις, με την τελευταία να διαμορφώνει τις προϋποθέσεις για μια πρωτοφανή συνθήκη ψηφιακού ολοκληρωτισμού.
Τη περίοδο 2000-2010, τα κινήματα ανακάλυψαν τα πρώτα εργαλεία ψηφιακού συντονισμού. Χρησιμοποιώντας τα γραπτά μηνύματα SMS, τα emails και τα blogs, οι διαδηλωτές κατάφεραν να σπάσουν το μονοπώλιο της ενημέρωσης των κρατικά ελεγχόμενων ΜΜΕ. Ήταν η εποχή των «Έγχρωμων Επαναστάσεων» στην Ανατολική Ευρώπη και των πρώτων μεγάλων αντιπαγκοσμιοποιητικών κινημάτων.
Η σχέση κινημάτων και καταστολής σε αυτή τη φάση χαρακτηρίστηκε από τον στρατηγικό αιφνιδιασμό του κράτους. Ενώ η νεολαία συντονιζόταν (και) ψηφιακά στους δρόμους, οι μηχανισμοί καταστολής παρέμεναν βαθύτατα παραδοσιακοί. Το κράτος απαντούσε με ωμή, φυσική βία στις διαδηλώσεις και μαζικές συλλήψεις, αδυνατώντας να παρακολουθήσει ή να προβλέψει τα ψηφιακά δίκτυα που γεννιούνταν στη βάση της κοινωνίας.
Τη περίοδο 2010-2020, η έλευση των smartphones και η κυριαρχία των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης (Facebook, Twitter, YouTube) μετέτρεψαν το διαδίκτυο από αποθετήριο κειμένων σε έναν ζωντανό, οπτικό αναμεταδότη της οργής. Ήταν η δεκαετία των Millennials, του Κινήματος των Πλατειών, της Αραβικής Άνοιξης, των Occupy Wall Street κλπ. Η τεχνολογία επέτρεψε τη μαζική οριζόντια δικτύωση και τη διεθνοποίηση των κινημάτων, ενώ η ζωντανή μετάδοση της κρατικής βίας λειτουργούσε ως παγκόσμιος πυροκροτητής αλληλεγγύης.
Το κράτος, έχοντας αναγνωρίσει την απειλή, πέρασε στην αντεπίθεση μέσω των «ψηφιακών μπλακάουτ». Η βασική στρατηγική της καταστολής ήταν πλέον η βίαιη αποσύνδεση: το κλείσιμο των κεντρικών διακοπτών του διαδικτύου σε περιφέρειες ή ολόκληρες χώρες, ώστε να τυφλωθούν οι διαδηλωτές. Παράλληλα, ο καπιταλισμός άρχισε να αναπτύσσει μηχανισμούς αλγοριθμικής χειραγώγησης της κοινής γνώμης, μετατρέποντας τις πλατφόρμες σε εργαλεία εμπορευματοποίησης της διαμαρτυρίας.
Μετά το 2020, μέχρι σήμερα, η σχέση κινημάτων, τεχνολογίας και καταστολής εισήλθε σε μια νέα, ποιοτικά διαφορετική και βαθιά δυστοπική φάση. Πρωταγωνιστής αυτής της περιόδου είναι η Γενιά Ζ (Gen Z), η πρώτη γενιά «ψηφιακών αυτόχθονων», η οποία ενηλικιώθηκε μέσα σε ένα περιβάλλον οικονομικής ασφυξίας, στεγαστικής κρίσης και κλιματικής κατάρρευσης.
Τα κινήματα της Gen Z (από το Μπανγκλαντές το 2024 έως τη Γαλλία και τις ΗΠΑ το 2026) απέκτησαν έναν απόλυτα «ρευστό» και οριζόντιο χαρακτήρα. Αναγνωρίζοντας ότι οι μεγάλες πλατφόρμες της Big Tech συνεργάζονται στενά με τις κυβερνήσεις, οι νέοι εγκατέλειψαν μαζικά το Facebook και το Twitter ως εργαλεία οργάνωσης. Ο συντονισμός μεταφέρθηκε σε κλειστά, κρυπτογραφημένα και αποκεντρωμένα δίκτυα, όπως το Discord, το Signal και το WhatsApp. Το TikTok μετατράπηκε σε έναν παγκόσμιο αναμεταδότη αισθητικής και συμβόλων, όπου η ποπ κουλτούρα και τα anime (όπως η σημαία των Straw Hat από το One Piece στο Νεπάλ και την Ινδονησία) αντικατέστησαν τις παραδοσιακές πολιτικές ιδεολογίες. Οι εξεγέρσεις έπαψαν να έχουν ανάγκη από ένα σταθερό γεωγραφικό κέντρο (μια πλατεία)-έγιναν διάχυτες, ακαριαίες και ασύμμετρες.
Απέναντι σε αυτή τη ρευστή ψηφιακή δομή, το κράτος δεν απαντά πλέον με απλές διακοπές του ίντερνετ. Η νέα μορφή κρατικής και συστημικής κυριαρχίας ονομάζεται Αλγοριθμικός Λεβιάθαν (AI Leviathan). Πρόκειται για ένα ολοκληρωμένο σύστημα προληπτικής, προβλεπτικής και καθολικής επιτήρησης, το οποίο βασίζεται στην Τεχνητή Νοημοσύνη και τα Big Data.
Ο Αλγοριθμικός Λεβιάθαν διαρθρώνεται γύρω από τρεις βασικούς άξονες:
Προληπτική Επιτήρηση και Αναγνώριση Προσώπου: Μέσω εξελιγμένων δικτύων καμερών στους δρόμους και αλγορίθμων AI, οι αρχές είναι σε θέση να αναγνωρίζουν, να ταυτοποιούν και να απομονώνουν διαδηλωτές σε πραγματικό χρόνο. Η μέθοδος αυτή, που εφαρμόστηκε πιλοτικά στο Ιράν για τον εντοπισμό γυναικών χωρίς χιτζάμπ και στο Χονγκ Κονγκ, αποτελεί πλέον μόνιμο εργαλείο των σύγχρονων κρατών.
Αλγοριθμική Λογοκρισία: Οι αλγόριθμοι των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, υπό την πίεση ή τη νομοθετική συμμόρφωση προς τις κυβερνήσεις, έχουν εκπαιδευτεί να ανιχνεύουν και να «θάβουν» (ή να διαγράφουν αυτόματα) οπτικοακουστικό υλικό από διαδηλώσεις πριν αυτό προλάβει να γίνει viral, ελέγχοντας τη ροή της πληροφορίας στην πηγή της.
Γεωεντοπισμός και Χαρτογράφηση Πλήθους: Κατά τη διάρκεια των πρόσφατων εξεγέρσεων κατά του ICE στις ΗΠΑ το 2026, οι ομοσπονδιακές αρχές χρησιμοποίησαν προηγμένα μεταδεδομένα κινητής τηλεφωνίας ,για να χαρτογραφήσουν τις κινήσεις των διαδηλωτών, εντοπίζοντας τους πυρήνες της οργάνωσης χωρίς να χρειάζεται φυσική παρακολούθηση.
Αυτό δημιουργεί το μεγάλο παράδοξο της εποχής μας. Η Gen Z είναι η πιο διασυνδεδεμένη γενιά στην ανθρώπινη ιστορία, αλλά ταυτόχρονα και η πιο ορατή στα μάτια του κράτους. Κάθε ψηφιακό ίχνος που αφήνει ένας διαδηλωτής για να οργανώσει μια διαμαρτυρία, μετατρέπεται σε δεδομένο εκπαίδευσης για τον AI Λεβιάθαν.
Η απάντηση των κινημάτων του 2026 σε αυτή την ασφυκτική επιτήρηση είναι διπλή: από τη μία πλευρά, η καταφυγή σε ακόμα πιο βαθιά, δυσπρόσιτα και κρυπτογραφημένα ψηφιακά κανάλια και, από την άλλη, η αναγκαστική επιστροφή σε παραδοσιακές μεθόδους οργάνωσης (προφορική επικοινωνία, offline δίκτυα) που ο αλγόριθμος δεν μπορεί να διαβάσει.
Η ιστορία των εξεγέρσεων στον 21ο αιώνα παραμένει ανοιχτή, καθώς ο αγώνας των ανθρώπων για ελευθερία, προσπαθεί συνεχώς να ξεπεράσει την αλγοριθμική νοημοσύνη της καταστολής.
GEOPOLITICO
KC-390: Η Ελλάδα χρειάζεται εθνική αμυντική στρατηγική σε Αιγαίο, Κύπρο και, οικονομική αντοχή και πραγματικές ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων
Η Ελλάδα χρειάζεται αμυντική πολιτική με οικονομικό ρεαλισμό, εθνική αυτονομία και σαφή ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Η άμυνα δεν είναι επίδειξη πλούτου. Είναι ευθύνη απέναντι στην πατρίδα και στους πολίτες της.
GEOPOLITICO
Συναγερμός στην Τουρκία! Φόβοι για μεγάλο πόλεμο – Τι ετοιμάζεται στη Μέση Ανατολή
Στη νέα εκπομπή Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας, μαζί με τον συνεργάτη του Τζιοβάνη, αναλύει τις εξελίξεις γύρω από το Ιράν, τις κινήσεις του Ισραήλ και των ΗΠΑ και τα σενάρια πολεμικής κλιμάκωσης που απασχολούν την Άγκυρα.
Η αυξανόμενη ένταση στη Μέση Ανατολή, οι τουρκικές προετοιμασίες για ενδεχόμενη πολεμική σύγκρουση και η στρατηγική συνεργασία Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ βρέθηκαν στο επίκεντρο της εκπομπής «Direct News» του Ανδρέα Μουντζουρούλια στο Directus.gr. Μαζί με τον συνεργάτη του, Τζιοβάνη, εξέτασαν πληροφορίες για ενδεχόμενη νέα επίθεση εναντίον του Ιράν, τις ανησυχίες που καταγράφονται στην Τουρκία και τις συνέπειες που θα μπορούσε να έχει μια περιφερειακή ανάφλεξη.
Η Τουρκία εξετάζει σενάρια πολέμου μεγάλης κλίμακας
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην κινητικότητα που, σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν στην εκπομπή, καταγράφεται στην Τουρκία αναφορικά με την προετοιμασία για μια πιθανή σύγκρουση μεγάλης κλίμακας.
Ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας υποστήριξε ότι τουρκικά μέσα ενημέρωσης εξετάζουν πλέον ανοιχτά τέτοια ενδεχόμενα, συνδέοντας την κινητικότητα με τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και ειδικότερα με την αντιπαράθεση Ισραήλ και Ιράν.
Στην εκπομπή έγινε αναφορά και σε προειδοποίηση που αποδόθηκε σε Ιρανό αξιωματούχο, σύμφωνα με την οποία η Τουρκία θα μπορούσε να βρεθεί στο στόχαστρο του Ισραήλ μετά το Ιράν.
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση παρουσιάστηκε ως ένδειξη του κλίματος που επικρατεί στην περιοχή και όχι ως επιβεβαιωμένο ισραηλινό επιχειρησιακό σχέδιο.
Ιράν: Διπλωματικές επαφές υπό τη σκιά στρατιωτικής κλιμάκωσης
Ένα από τα βασικά θέματα της εκπομπής ήταν το ενδεχόμενο νέας στρατιωτικής επιχείρησης εναντίον του Ιράν.
Οι δύο συνομιλητές αναφέρθηκαν σε πληροφορίες για αυξημένη κινητικότητα, σε διπλωματικές επαφές και στην πιθανότητα εμπλοκής της Ρωσίας και της Κίνας ως εγγυητριών δυνάμεων σε μια μελλοντική συμφωνία.
Στο ίδιο πλαίσιο συζητήθηκαν οι επαφές με μεσολαβητές του Κατάρ στην Τεχεράνη, καθώς και πληροφορίες ότι οι συνομιλίες δεν είχαν οδηγήσει σε συμφωνία.
Ο Μουντζουρούλιας και ο συνεργάτης του εκτίμησαν ότι η διπλωματική κινητικότητα δεν αποκλείει μια στρατιωτική εξέλιξη. Αντιθέτως, υποστήριξαν ότι η προετοιμασία για ενδεχόμενη επίθεση και οι προσπάθειες διαπραγμάτευσης μπορεί να εξελίσσονται παράλληλα.
Οι αναφορές σε επικείμενη επίθεση αποτελούν εκτιμήσεις και πληροφορίες που παρουσιάστηκαν στην εκπομπή, χωρίς να τεκμηριώνεται από τους υπότιτλους ότι έχει ληφθεί οριστική απόφαση.
Ισραήλ και Κύπρος: Το μήνυμα προς την Άγκυρα
Σημαντικό μέρος της συζήτησης αφιερώθηκε στην Κύπρο και στον ρόλο του Ισραήλ στην ασφάλεια της Ανατολικής Μεσογείου.
Ο Μουντζουρούλιας αναφέρθηκε σε παρέμβαση του Shay Gal, ο οποίος έχει τοποθετηθεί υπέρ της ισραηλινής υποστήριξης προς την Κυπριακή Δημοκρατία σε περίπτωση τουρκικής επίθεσης.
Η συγκεκριμένη θέση συνδέθηκε με την ανάγκη ενίσχυσης της αποτρεπτικής συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ.
Οι δύο συνομιλητές απέρριψαν επίσης την άποψη ότι το Ισραήλ επιδιώκει να χρησιμοποιήσει την Ελλάδα ως εμπροσθοφυλακή σε μια σύγκρουση με την Τουρκία. Κατά την εκτίμησή τους, πρόκειται για αφήγημα που αποσκοπεί στην αποδυνάμωση της ελληνοϊσραηλινής προσέγγισης.
Η αμυντική συνεργασία Ελλάδας και Πορτογαλίας
Στο αμιγώς ελληνικό ενδιαφέρον της εκπομπής εντάχθηκε η αναφορά στη συνεργασία Ελλάδας και Πορτογαλίας για τα αεροσκάφη KC-30 Millennium.
Οι παρουσιαστές στάθηκαν ιδιαίτερα στις δυνατότητες εναέριου ανεφοδιασμού, καθώς και στη σημασία που έχουν οι αερομεταφορές για την ταχεία ανάπτυξη στρατιωτικών δυνάμεων.
Όπως επισημάνθηκε, η δυνατότητα ανεφοδιασμού μαχητικών στον αέρα αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για την επιχειρησιακή ακτίνα δράσης και την ευελιξία της Πολεμικής Αεροπορίας.
Η συζήτηση επεκτάθηκε στις επιλογές ενίσχυσης του Πολεμικού Ναυτικού, στις φρεγάτες, στα υποβρύχια και στη σημασία της διαφοροποίησης των αμυντικών προμηθευτών.
Κυβερνοεπιθέσεις και ασφάλεια της εφοδιαστικής αλυσίδας
Ένα ακόμη ζήτημα που αναδείχθηκε ήταν οι κυβερνοαπειλές εναντίον κρίσιμων εμπορικών υποδομών.
Στην εκπομπή παρουσιάστηκαν πληροφορίες για κυβερνοεπιθέσεις που επηρέασαν αλυσίδες σούπερ μάρκετ σε ευρωπαϊκές χώρες, ενώ έγινε αναφορά σε ισραηλινή προειδοποίηση προς επιχειρήσεις του τομέα τροφίμων να ενισχύσουν τα μέτρα κυβερνοασφάλειας.
Οι παρουσιαστές συνέδεσαν τις εξελίξεις με τον κίνδυνο αποσταθεροποίησης της εφοδιαστικής αλυσίδας σε περίοδο διεθνούς κρίσης.
Οι πολιτικές εξελίξεις στο Ισραήλ και ο περιφερειακός ανταγωνισμός
Στο πολιτικό σκέλος, εξετάστηκαν οι πρωτοβουλίες του Μπενιαμίν Νετανιάχου και οι πιθανές επιπτώσεις των εσωτερικών ισραηλινών εξελίξεων στην εξωτερική πολιτική της χώρας.
Παράλληλα, έγινε αναφορά σε ισραηλινά δημοσιεύματα σχετικά με διασυνδέσεις πολιτικών προσώπων και οργανώσεων στην Τουρκία. Πρόκειται για ισχυρισμούς που αποδόθηκαν σε ισραηλινές πηγές και δεν μπορούν να θεωρηθούν αποδεδειγμένοι μόνο από την παρουσίασή τους στην εκπομπή.
Συζητήθηκαν επίσης οι εξελίξεις στον Λίβανο, ο ρόλος της Γαλλίας και οι προσπάθειες της Τουρκίας να ενισχύσει την επιρροή της στην περιοχή.
Η γεωπολιτική θέση της Ελλάδας
Η κεντρική εκτίμηση που διατυπώθηκε στην εκπομπή ήταν ότι η Ελλάδα πρέπει να αξιοποιήσει τις στρατηγικές συνεργασίες της και να ενισχύσει τις αποτρεπτικές της δυνατότητες, σε ένα περιβάλλον αυξανόμενης αστάθειας.
Η συζήτηση ανέδειξε τη σημασία της συνεργασίας με το Ισραήλ, της υποστήριξης της Κύπρου και της ενίσχυσης των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, με ιδιαίτερη αναφορά στην αεροπορική και ναυτική ισχύ.
Το βασικό ερώτημα που διατρέχει την ανάλυση είναι κατά πόσο η ένταση γύρω από το Ιράν θα παραμείνει περιφερειακή ή θα προκαλέσει ευρύτερες ανακατατάξεις, με άμεσες συνέπειες για την Τουρκία και την Ανατολική Μεσόγειο.
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
GEOPOLITICO3 μήνες πρινΙνδός στρατηγός προειδοποιεί τον Ερντογάν: «Θα κάνουμε κομμάτια κάθε τουρκική αρμάδα που θα σπεύσει να βοηθήσει το Πακιστάν»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΣύμβαση ΟΗΕ της Βαρκελώνης: “Άγκυρα, έχεις υπογράψει”! “Αθήνα για ποιον λόγο σιωπάς”;
-
Πολιτική3 μήνες πρινΣΟΚ στη Λέσβο! Τούρκοι τουρίστες έβαλαν στο νησί αυτοκίνητο με εικόνα του σφαγέα Κεμάλ στο παρμπρίζ