Γενικά θέματα
Παθήματα, μαθήματα και διδάγματα
Η περίπτωση της Ελλάδας, με τη γνωστή περιπέτεια και το διασυρμό που υπέστη, με αφορμή και αιτία την οικονομική της δραματική κατολίσθηση, προσφέρεται ως πάθημα για μάθημα σε όλους. Αλλά και ως πρόσφορη πηγή για άντληση των κατάλληλων διδαγμάτων.
ΤΟΥ ΔΡΑ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ*
Πρώτα και κύρια, ασφαλώς, εκείνοι που πρέπει να μάθουν, να αντλήσουν και να διδαχθούν είναι οι παθόντες. Οι ίδιοι οι Έλληνες πολίτες. Αλλά δικαιότερο και επωφελέστερο είναι να αντλήσουν, να μάθουν και να διδαχθούν οι κύριοι πρωταίτιοι, οι πρωταγωνιστές και κατ’ εξοχήν υπεύθυνοι για την κατάσταση στην οποία περιήλθε η οικονομία της χώρας. Και αυτοί είναι οι Έλληνες πολιτικοί. Όλοι ανεξαίρετα. Τουλάχιστον όλοι εκείνοι που κυβέρνησαν τη χώρα στα τελευταία τριάντα έξι χρόνια. Από την πτώση της χούντας και τη μεταπολίτευση μέχρι σήμερα. Και σ’ αυτούς δεν περιλαμβάνονται, ίσως, τουλάχιστον πρωταιτίως, η κομμουνιστική και η ριζοσπαστική αριστερά. Όχι γιατί αυτοί έπραξαν, ως αντιπολίτευση έστω, όσα όφειλαν να πράξουν. Όχι γιατί αυτοί έκρουσαν έγκαιρα και ηχηρά τον κώδωνα του επερχόμενου κινδύνου. Όχι γιατί αυτοί έκριναν και επέκριναν ή προσέφεραν λύσεις βιώσιμες εναλλακτικές. Απλώς γιατί δεν κυβέρνησαν, δεν συγκυβέρνησαν και δεν συμπολιτεύτηκαν. Γιατί κατά τα άλλα η όλη πολιτική τους, η κριτική και οι προτάσεις τους υπήρξαν και εξακολουθούν να είναι κατά βάσιν εξωπραγματικές και παρωχημένες. Γιατί κινήθηκαν και κινούνται στη σφαίρα του δόγματος και της ουτοπίας. Γιατί ενώ όλος ο κόσμος κινείται προς τα εμπρός, αυτοί έχουν το βλέμμα στραμμένο προς τα πίσω.
Η πραγματικότητα δεν αποκρύπτεται
Όμως, η πραγματικότητα δεν αποκρύπτεται. Και η πραγματικότητα είναι ότι το κέντρο και η κεντροδεξιά, το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία, μονοπώλησαν την εξουσία από το 1974 μέχρι σήμερα. Και αυτοί φέρουν πρωταιτίως είτε εκ πράξεων, είτε εκ παραλείψεων, είτε εξ αγαθών είτε εκ δολίων προαιρέσεων την πρωτογενή ευθύνη για το σημερινό θλιβερό κατάντημα της χώρας. Για την ευκαιρία που έδωσαν σε άσπονδους εχθρούς και λυκόφιλους να εξευτελίσουν την Ελλάδα. Να διακωμωδήσουν το λαό της. Και να εξωτερικεύσουν τα συμπλεγματικά τους απωθημένα. Με πρωταγωνιστές τους Βρετανούς, αυτούς τους κακούς δαίμονες του Ελληνισμού, τους Γερμανούς και τους Ολλανδούς.Η Ελλάδα πλήρωσε πολύ ακριβά τα απαράδεκτα και απίστευτα λάθη της. Τα λάθη των πολιτικών της ταγών. Για τρεις ολόκληρους μήνες, ιδιαίτερα το Φεβρουάριο και Μάρτιο, η ελληνική οικονομία έγινε το πρωτοσέλιδο του βρετανικού και γερμανικού μένους. Και ο στόχος του εμπαιγμού τους. Με προεκτάσεις ανά τον κόσμο ολόκληρο. Ξαφνικά, η λιλιπούτεια ελλαδική οικονομία έγινε το επίκεντρο των πάντων. Και ο δήθεν μόνος πραγματικός κίνδυνος για την ενδεχόμενη κατάρρευση του ευρώ και το πισωγύρισμα της οικονομίας της Ευρωζώνης.Είναι, όμως, γεγονός ότι οι κυβερνήσεις που διαχειρίστηκαν τα ελληνικά οικονομικά, και κυρίως τα δημόσια οικονομικά της χώρας, υπήρξαν απαράδεκτα ανεύθυνες και αξιοκατάκριτες. Γιατί αντί να νοιαστούν για την οικονομική εξυγίανση της Ελλάδας, νοιάζονταν για την πολιτική τους επιβίωση και τη διαιώνιση της κομματικής νομής της εξουσίας. Κατασπάραξαν κυριολεκτικά και καταλεηλάτησαν τα δημόσια οικονομικά. Αντί να υπηρετήσουν το δημόσιο συμφέρον, υπηρέτησαν το προσωπικό και κομματικό τους συμφέρον. Αντί να πρωταγωνιστήσουν σε δημοσιονομικό εξορθολογισμό, πλεόνασαν σε λαϊκισμό και κατασπατάληση των δημόσιων πόρων.
Απέκρυψαν την πραγματικότητα
Αλλά το χειρότερο και πιο αποκρουστικό είναι ότι απέκρυψαν επιμελώς την πραγματικότητα. Και από το λαό και από τους Ευρωπαίους εταίρους. Και, ακόμη, πρωταγωνίστησαν στην καταγγελία και το κάρφωμα. Οι επόμενοι κατάγγελλαν τους προηγούμενους όταν τους διαδέχονταν, για παραποίηση στοιχείων, για πλασματικές καταστάσεις και για ψευδείς παραστάσεις. Για να δικαιολογήσουν τις δυσχέρειες που θα αντιμετώπιζαν, λόγω των προβλημάτων που κληρονόμησαν. Και η τακτική και πρακτική αυτή έγινε πολιτικός θεσμός με αδιάλειπτη συνέχεια. Μέχρι που φθάσαμε στα πρόσφατα θλιβερά γεγονότα.Η Ελλάδα που παρέδωσε ο Κώστας Καραμανλής είχε, καθώς δήλωνε, δημοσιονομικό έλλειμμα 6%. Ενώ η Ελλάδα που παρέλαβε ο Γιώργος Παπανδρέου είχε, όπως δήλωσε ο ίδιος, ευθύς μετά την ανάληψη της εξουσίας, δημοσιονομικό έλλειμμα της τάξης του 12% του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος. Και οι Ευρωπαίοι να χαιρεκακούν ή να θλίβονται. Και η ελληνική αξιοπιστία και εγκυρότητα να εκμηδενίζεται. Και η χώρα να τίθεται στο στόχαστρο των κερδοσκόπων, με έδρα και ορμητήριο τη Βρετανία, τη Γερμανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής.
Υπέστη ταπεινωτική μεταχείριση
Η ΕΛΛΑΔΑ επλήγη και ως οικονομία και ως γόητρο. Και υπέστη μεταχείριση ταπεινωτική. Και εχρειάσθη να σταθεί στο πλευρό της ένας Σαρκοζί και ένας Τρισέ, για να αποφύγει το πέσιμο στο βάραθρο. Οι Ιταλοί και οι Ισπανοί, οι Πορτογάλοι και οι Ιρλανδοί τήρησαν στάση χαμηλών τόνων. Γιατί και η δική τους οικονομική κατάσταση δεν είναι αξιοζήλευτη. Γιατί μετά την Ελλάδα γνώριζαν ή προέβλεπαν ότι θα ερχόταν η δική τους σειρά. Και αυτό δεν το αγνοούσαν ούτε οι Γερμανοί ούτε οι Βρετανοί ούτε οι Ολλανδοί. Και, βεβαίως, ούτε και οι Αμερικανοί. Η πρωταίτια και πρωτοϋπαίτια χώρα της παγκόσμιας κρίσης και των οικονομικών δεινών σύμπασας της ανθρωπότητας.
Στο τέλος ο Έλληνας Πρωθυπουργός βγήκε στο σεργιάνι. Και οι υπόλοιποι 15 της Ευρωζώνης και οι 26 της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατέληξαν στην απόφασή τους.
Η Ελλάδα εξαναγκάστηκε να πάρει μέτρα σκληρά, κυριολεκτικά εξουθενωτικά από κοινωνική άποψη. Και ετέθη υπό πρωτοφανή δημοσιονομική και γενικότερη οικονομική επιτήρηση. Στην ουσία, κατέστη χώρα με μειωμένη κυριαρχία, καθ’ όσον αφορά τουλάχιστον τα οικονομικά της. Η απόφαση που πήραν οι Ευρωπαίοι, με πρωτοστάτη τη Γερμανίδα Καγκελάριο Μέρκελ, ήταν, κατά γενική ομολογία, δυσανάλογα σκληρή και αυστηρή, σχεδόν εκδικητική. Στο κάτω-κάτω η Ελλάδα δεν ζήτησε οικονομική βοήθεια. Πολιτική στήριξη ζήτησε και προστασία από τα εξοντωτικά επιτόκια των καιροσκοπικών κερδοσκόπων. Για δανεισμό που θα έκανε η ίδια από την ελεύθερη αγορά, αλλά με επιτόκια που δεν θα αποκλίνουν από το μέσο όρο των ευρωπαϊκών. Η απόφαση του Συμβουλίου της 26ης Μαρτίου 2010, αναμφίβολα δεν ανταποκρίνεται πλήρως προς τις ελλαδικές προσδοκίες. Και ούτε είναι όσο απαιτείται ικανή να στηρίξει την Ελλάδα και να επενεργήσει ως ασπίδα προστασίας της από τα αρπακτικά όρνεα της κερδοσκοπίας. Αρνητικό σημείο αποτελεί και η εμπλοκή, σε περίπτωση απευθείας δανεισμού της, του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Τούτο είναι διπλό σφάλμα. Πρώτον, γιατί εμπλέκει τους Αμερικανούς που ελέγχουν πλήρως το Δ.Ν.Τ. σε μια περίπτωση καθαρά ευρωπαϊκή. Και, δεύτερον, γιατί είναι γνωστές οι δραματικές εσωτερικές πολιτικές συνέπειες, που κατά κανόνα επιφέρουν οι εξουθενωτικές συνταγές και επιταγές του εν λόγω Ταμείου. Οι χώρες που έχουν δανειστεί απ’ αυτό έχουν πικρή πείρα. Με εξαίρεση ίσως την Τουρκία, για λόγους προφανείς και ευνόητους.
Πολύ επίκαιρη περίπτωση και για εμάς στην Κύπρο
ΕΙΝΑΙ, όμως, η περίπτωση της Ελλάδας πολύ επίκαιρη και για μας, εδώ στην Κύπρο. Που η παρούσα Κυβέρνηση δεν αποδείχθηκε ότι απέκρυψε ή παραποίησε στοιχεία. Αποδεδειγμένα, όμως, παραπλάνησε όλους και στο εσωτερικό και στο εξωτερικό, με τις απίστευτα λανθασμένες, εξωπραγματικές και ευσεβοποθικές εκτιμήσεις της. Για το δημοσιονομικό έλλειμμα, για το δημόσιο χρέος, για την ανάπτυξη, για την ανεργία. Στοιχεία λανθασμένα και εκτιμήσεις απίστευτα αποστασιοποιημένες από την πραγματικότητα. Στο έλλειμμα έπεσαν έξω κατά 700%, στην ανάπτυξη κατά 500%, στην ανεργία κατά 300%, στο χρέος κατά 15%.Όσο καλή πίστη και προαίρεση κι αν αποδοθούν στους κυβερνώντες, άλλη τόση ανεπάρκεια και ερασιτεχνισμός, αλλά και ανικανότητα να ερμηνεύσουν σωστά και να προβλέψουν με αντικειμενικότητα τις προσεχείς εξελίξεις, αναπόφευκτα τους καταλογίζονται. Αλλά και βαρύτατες και ασήκωτες ευθύνες. Γιατί με βάση τις χιμαιρικές, ουτοπικές και ευσεβοποθικές τους εκτιμήσεις και προβλέψεις, προέβησαν σε αλόγιστη κατασπατάληση των δημόσιων εσόδων, σε αντιπαραγωγικές και ισοπεδωτικές δαπάνες, και αύξησαν σε βαθμό απίστευτα ψηλό και το έλλειμμα και το χρέος και την ανεργία. Και δεν εκμηδένισαν απλώς, αλλά μετέτρεψαν σε αρνητική την οικονομική ανάπτυξη. Με βάση τα πιο πάνω δεδομένα, οι κυβερνώντες θα πρέπει να αναμένουν σκληρή και αυστηρή μεταχείριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ήδη το τελεσίγραφο, που μας απέστειλαν με αφορμή την απαράδεκτη καθυστέρηση της Κυβέρνησης να υποβάλει το πρόγραμμα σταθερότητας της κυπριακής οικονομίας, είναι αυτόδηλο. Η δημοσιονομική επιτήρηση που μας αναμένει δεν θα είναι ούτε ανώδυνη ούτε άνευ σοβαρών επιπτώσεων στο βιοτικό μας επίπεδο και στην κοινωνική πολιτική. Το παράδειγμα της Ελλάδας δεν πρέπει να μας εφησυχάζει. Πολύ περισσότερο γιατί το πρόγραμμα σταθερότητας που η Κυβέρνησή μας απέστειλε με τρεις μήνες καθυστέρηση ούτε πειστικό είναι ούτε καθησυχαστικό. Γιατί δεν είναι ουσιαστικό και ούτε θα κριθεί ως αποτελεσματικό. Και οι Ευρωπαίοι τεχνοκράτες ούτε άσχετοι είναι ούτε τυχαίοι ούτε ερασιτέχνες. Συνεπώς, η αντίδρασή τους δεν αναμένεται να είναι ανώδυνη για τη χώρα μας. Οι κυβερνώντες θα εφεύρουν, βεβαίως, και πάλιν κάποιες δικαιολογίες. Όμως, σε τελευταία ανάλυση, είναι ο λαός μας που θα πληρώσει τα σπασμένα. Ούτε οι προστατευόμενοι και γενναίως επιχορηγούμενοί μας Τουρκοκύπριοι, ούτε οι αθίγγανοι, ούτε οι λαθρομετανάστες.
*Πρώην Υπουργός Οικονομικών και Εσωτερικών,
και τέως Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου
ΣΗΜΕΡΙΝΗ
Γενικά θέματα
Σήμαντρα Ξάνθης: Πρόκληση με τουρκική σημαία από τον Χουσεΐν Ζεϊμπέκ στο τζαμί
Ένα ακόμη επεισόδιο στην απροκάλυπτη στρατηγική τουρκοποίησης και εργαλειοποίησης των θρησκευτικών εκδηλώσεων στη Θράκη εκτυλίχθηκε την Κυριακή 18 Οκτωβρίου 2026 στον οικισμό Σήμαντρα (Καρατζανλάρ) του Δήμου Αβδήρων στην Ξάνθη. Με αφορμή την καθιερωμένη θρησκευτική σύναξη (mahya), στήθηκε ένα καλοκουρδισμένο σκηνικό παρακρατικής επιβολής του τουρκικού προξενείου, όπου η θρησκευτική κατάνυξη υποτάχθηκε πλήρως στις εθνικιστικές επιδιώξεις της Άγκυρας.
Πηγή: Μειονοτικός Τύπος / Millet Gazetesi Προέλευση: Σήμαντρα Δήμου Αβδήρων, Ξάνθη
Γενικά θέματα
Νέες αφίξεις μεταναστών στην Κρήτη! «Ξαναγεμίζει» η ΑΓΡΕΞ στην Ιεράπετρα
Νέες αφίξεις μεταναστών σε Λασίθι και Ηράκλειο καταγράφονται το πρωί της Δευτέρας, επαναφέροντας στο προσκήνιο την πίεση που δέχονται τα νότια παράλια της Κρήτης και τις συνθήκες φιλοξενίας στην πρώην ΑΓΡΕΞ της Ιεράπετρας.
Νέες αφίξεις μεταναστών σε Λασίθι και Ηράκλειο καταγράφονται το πρωί της Δευτέρας, επαναφέροντας στο προσκήνιο την πίεση που δέχονται τα νότια παράλια της Κρήτης και τις συνθήκες φιλοξενίας στην πρώην ΑΓΡΕΞ της Ιεράπετρας. Στον Μύρτο αποβιβάστηκαν 103 αλλοδαποί, νωρίς το πρωί, ανάμεσά τους γυναίκες και παιδιά, ενώ άλλα δύο περιστατικά καταγράφηκαν στα νότια του Ηρακλείου, στα Πλατιά Περάματα και στη Λούτρα, όπου εντοπίστηκαν συνολικά 65 άνθρωποι. Την ίδια ώρα, συνεχίζονται οι έρευνες για τον εντοπισμό ενός άνδρα που φέρεται να αγνοείται μετά την άφιξη των 42 μεταναστών στη Λούτρα.
Οι νέες αφίξεις έρχονται μόλις μία ημέρα μετά την αποχώρηση 214 ανθρώπων από τον χώρο της πρώην ΑΓΡΕΞ. Παρά τη σταδιακή αποσυμφόρηση που καταγράφηκε την Κυριακή, οι νέες μεταφορές προς την Ιεράπετρα δημιουργούν εκ νέου ερωτήματα για τις δυνατότητες φιλοξενίας, καθώς οι αφίξεις στα νότια της Κρήτης συνεχίζονται.
Νέα άφιξη 103 μεταναστών στον Μύρτο
Συνολικά 103 αλλοδαποί αποβιβάστηκαν το πρωί της Δευτέρας από ξύλινη λέμβο στην παραλία του Μύρτου, στον Δήμο Ιεράπετρας, στο Λασίθι. Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, πρόκειται για υπηκόους Σουδάν και Μπανγκλαντές, ενώ ανάμεσά τους βρίσκονται γυναίκες και παιδιά.
Οι νέες αφίξεις, ωστόσο, επαναφέρουν την πίεση στον χώρο της Ιεράπετρας, καθώς οι ανάγκες για προσωρινή φιλοξενία παραμένουν αυξημένες.
Εντοπίστηκαν 23 άνδρες στα Πλατιά Περάματα
Το περιστατικό προστίθεται στη συνεχή κινητικότητα που καταγράφεται τις τελευταίες ημέρες στα νότια παράλια της Κρήτης, με τις αρμόδιες Αρχές να διαχειρίζονται διαδοχικές αφίξεις και να προχωρούν στις προβλεπόμενες διαδικασίες για τη μεταφορά και την καταγραφή των ανθρώπων που φτάνουν στο νησί.
42 μετανάστες στη Λούτρα – Σε εξέλιξη οι έρευνες για αγνοούμενο
Οι 42 άνδρες, οι οποίοι σύμφωνα με τις δηλώσεις τους είναι στην πλειονότητά τους από το Σουδάν, ενώ υπάρχουν επίσης άτομα από το Μπανγκλαντές και την Ερυθραία, μεταφέρθηκαν νωρίς το πρωί στον χώρο του Ψυγείου στο λιμάνι του Ηρακλείου.
Στην επιχείρηση έρευνας για τον εντοπισμό του αγνοουμένου συμμετέχουν ένα πλωτό σκάφος του Λιμενικού Σώματος και ένα σκάφος της Frontex, με τις έρευνες στη θαλάσσια περιοχή να συνεχίζονται.
neakriti.gr
Γενικά θέματα
Όταν η εξωτερική πολιτική μπαίνει στην κάλπη: Γιατί οι ενδιάμεσες εκλογές απειλούν τον Τραμπ!
Η εξωτερική πολιτική σπάνια καθορίζει το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών. Η επικρατούσα άποψη είναι ότι οι ψηφοφόροι γνωρίζουν ελάχιστα και ενδιαφέρονται ακόμη λιγότερο για τις διεθνείς υποθέσεις. Αντίθετα, επηρεάζονται κυρίως από ζητήματα που αγγίζουν άμεσα το πορτοφόλι τους, όπως η τιμή των καυσίμων και των τροφίμων. Όπως είχε παρατηρήσει ο Τζέιμς Κάρβιλ, σύμβουλος του Μπιλ Κλίντον: «Είναι η οικονομία, ανόητε». Φέτος, όμως, η οικονομία είναι εξωτερική πολιτική.
Η εξωτερική πολιτική σπάνια καθορίζει το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών. Η επικρατούσα άποψη είναι ότι οι ψηφοφόροι γνωρίζουν ελάχιστα και ενδιαφέρονται ακόμη λιγότερο για τις διεθνείς υποθέσεις. Αντίθετα, επηρεάζονται κυρίως από ζητήματα που αγγίζουν άμεσα το πορτοφόλι τους, όπως η τιμή των καυσίμων και των τροφίμων. Όπως είχε παρατηρήσει ο Τζέιμς Κάρβιλ, σύμβουλος του Μπιλ Κλίντον: «Είναι η οικονομία, ανόητε».
Φέτος, όμως, η οικονομία είναι εξωτερική πολιτική.
Υπάρχουν δύο σημαντικές εξαιρέσεις στον κανόνα ότι οι Αμερικανοί ψηφοφόροι δεν ενδιαφέρονται για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και φέτος ισχύουν και οι δύο.
Πρώτον, οι ψηφοφόροι ενδιαφέρονται όταν οι αποφάσεις μιας κυβέρνησης επηρεάζουν άμεσα την καθημερινότητά τους.
Δεύτερον, ενδιαφέρονται όταν οι επιλογές εξωτερικής πολιτικής αποκαλύπτουν το επίπεδο ικανότητας ενός προέδρου ως ανώτατου διοικητή των ενόπλων δυνάμεων.
Οι επικείμενες ενδιάμεσες εκλογές ενδέχεται, επομένως, να αποτελέσουν μια σπάνια εκλογική αναμέτρηση όπου η εξωτερική πολιτική παίζει καθοριστικό ρόλο, κάτι που δεν έχει συμβεί από το 2006, όταν η δυσαρέσκεια για τη διαχείριση του πολέμου στο Ιράκ από τον Τζορτζ Μπους οδήγησε τους Ρεπουμπλικάνους σε μια βαριά εκλογική ήττα.
Καθώς οι ψηφοφόροι αισθάνονται πλέον τις επιπτώσεις ενός ακόμη πολέμου στη Μέση Ανατολή, αλλά και των δασμών που επέβαλε ο Τραμπ, η ιστορία θα μπορούσε να επαναληφθεί.
Ο πρόεδρος φαίνεται να αντιλαμβάνεται τον κίνδυνο αυτό. Από τη μία στέλνει αντικρουόμενα μηνύματα σχετικά με το κατά πόσο οι εκλογές θα επηρεάσουν τη στάση του απέναντι στον πόλεμο με το Ιράν και από την άλλη συνάπτει συμφωνία με τη Ρωσία για εξαγωγές ντίζελ, επιχειρώντας να μειώσει τις τιμές των καυσίμων για τους ψηφοφόρους.
Ωστόσο, ίσως το μεγαλύτερο ερώτημα να αφορά το τι θα κάνει ο Τραμπ μετά τις εκλογές, οι οποίες αποτελούν το τελευταίο σημαντικό εκλογικό αντίβαρο κατά τη διάρκεια της προεδρίας του.
Ο πόλεμος στην κάλπη
Ο πόλεμος αποτελούσε πάντοτε το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα περίπτωσης όπου η εξωτερική πολιτική επηρεάζει άμεσα την καθημερινότητα των πολιτών.
Αυτό όμως δεν αποτυπώνεται πάντοτε στις δημοσκοπήσεις σχετικά με τη σημασία των επιμέρους ζητημάτων και η φετινή χρονιά δεν αποτελεί εξαίρεση.
Οι ψηφοφόροι εξακολουθούν να θεωρούν τα οικονομικά ζητήματα ως τον βασικό παράγοντα που καθορίζει την ψήφο τους.
Σε πρόσφατη έρευνα του Chicago Council on Global Affairs, οι περισσότεροι ψηφοφόροι, ανεξάρτητα από την πολιτική τους τοποθέτηση, ανέφεραν ότι ο πληθωρισμός και το κόστος ζωής αποτελούν το σημαντικότερο ζήτημα για την ψήφο τους (37% συνολικά).
Αντίθετα, μόλις το 2% δήλωσε ότι ο πόλεμος στο Ιράν είναι το σημαντικότερο θέμα, πιθανώς επειδή οι αμερικανικές απώλειες παραμένουν σχετικά περιορισμένες.
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ο πόλεμος δεν επηρεάζει την εκλογική συμπεριφορά.
Οι ψηφοφόροι συνδέουν την επιβάρυνση του οικογενειακού τους προϋπολογισμού με τις επιλογές εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης.
Σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση του Institute for Global Affairs, το 81% των Αμερικανών πιστεύει ότι ο πόλεμος στο Ιράν έχει αυξήσει το κόστος ζωής. Αντίστοιχη έρευνα του Chicago Council ανεβάζει το ποσοστό στο 86%.
Και στη συνέχεια έρχεται το ζήτημα των εμπορικών πολέμων.
Σύμφωνα με την ίδια έρευνα του Chicago Council, το 81% των ερωτηθέντων θεωρεί ότι οι δασμοί έχουν επιβαρύνει το κόστος ζωής.
Δεν αποτελεί λοιπόν έκπληξη ότι το 75% των Αμερικανών δηλώνει πως το ζήτημα των δασμών θα επηρεάσει την ψήφο του στις ενδιάμεσες εκλογές.
Το σημαντικότερο είναι ότι αυτά τα ευρήματα δεν μπορούν να αποδοθούν απλώς σε κομματικές προκαταλήψεις.
Σε ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, η υποστήριξη προς τις πολιτικές του Τραμπ υπολείπεται σημαντικά του συνολικού ποσοστού δημοτικότητάς του, το οποίο εξακολουθεί να κινείται κοντά στο ιστορικά χαμηλό επίπεδο του 37%.
Αυτό δείχνει ότι οι ψηφοφόροι δεν απορρίπτουν μηχανικά ό,τι κάνει ο πρόεδρος. Αντίθετα, μεγάλος αριθμός Αμερικανών, συμπεριλαμβανομένων και πολλών υποστηρικτών του, διαφωνεί με συγκεκριμένες πολιτικές επιλογές του.
Οι ανησυχίες για το κόστος ζωής θα εξακολουθήσουν να κυριαρχούν στις εκλογές. Ωστόσο, πολλοί πολίτες θεωρούν ότι η εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης ευθύνεται σε σημαντικό βαθμό για τη δυσχερή οικονομική κατάσταση των νοικοκυριών τους.
Και αυτό δεν είναι θετικό νέο για τους Ρεπουμπλικάνους.
Από «ισχυρός ηγέτης» σε «απερίσκεπτος ηγέτης»
Η δεύτερη εξαίρεση αφορά τις περιπτώσεις όπου μεγάλα λάθη εξωτερικής πολιτικής πλήττουν την εικόνα του εν ενεργεία προέδρου σε βαθμό που δεν περνά απαρατήρητος από τους ψηφοφόρους.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα ήταν ο τρόπος με τον οποίο η κυβέρνηση Μπάιντεν διαχειρίστηκε την αποχώρηση των ΗΠΑ από το Αφγανιστάν το 2021.
Η δημοτικότητα του Τζο Μπάιντεν μειώθηκε σχεδόν αμέσως και δεν ανέκαμψε ποτέ ουσιαστικά.
Στις προεδρικές εκλογές του 2024, ο Τραμπ αξιοποίησε αυτή την εξέλιξη παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως έναν ισχυρό ηγέτη, αποφασισμένο να αντιμετωπίσει τους αντιπάλους της Αμερικής, αλλά και προσηλωμένο στη διατήρηση της ειρήνης.
Σήμερα, ωστόσο, η φήμη του Τραμπ πλήττεται τόσο από την αδυναμία του να επιλύσει προβλήματα εξωτερικής πολιτικής που κληρονόμησε όσο και από την εγκατάλειψη της προεκλογικής του δέσμευσης να μην εμπλέξει τις ΗΠΑ σε δαπανηρές συγκρούσεις στο εξωτερικό.
Σε δημοσκόπηση των CNN/SSRS, μόλις το 29% των Αμερικανών ενηλίκων δήλωσε ότι εγκρίνει τους χειρισμούς του Τραμπ στα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, έναντι 42% λίγο μετά την επιστροφή του στην εξουσία.
Μόλις ένας στους τέσσερις πιστεύει ότι διαθέτει σαφή στρατηγική για τη διαχείριση της κρίσης με το Ιράν, ποσοστό αισθητά μειωμένο σε σχέση με το 40% που καταγραφόταν αμέσως μετά το ξέσπασμα του πολέμου.
Οι εξελίξεις αυτές φαίνεται να επηρεάζουν συνολικά την εικόνα του ως ηγέτη.
Σε δημοσκόπηση της YouGov, που πραγματοποιήθηκε στην αρχή του πολέμου, το 56% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι ο χαρακτηρισμός «απερίσκεπτος» ταιριάζει «πολύ» στον Τραμπ, ποσοστό αυξημένο κατά πέντε μονάδες σε σχέση με έναν χρόνο πριν.
Ταυτόχρονα, το ποσοστό όσων τον περιγράφουν ως «ισχυρό ηγέτη» μειώθηκε κατά τέσσερις ποσοστιαίες μονάδες.
Πόσο θα επηρεάσει η εξωτερική πολιτική το εκλογικό αποτέλεσμα;
Οι Ρεπουμπλικάνοι είχαν ήδη αυξημένες πιθανότητες να υποστούν απώλειες.
Παραδοσιακά, οι ενδιάμεσες εκλογές θεωρούνται δημοψήφισμα για την απόδοση του εν ενεργεία προέδρου και, με τη δημοτικότητα του Τραμπ να βρίσκεται κοντά σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα, η ιστορία δεν είναι με το μέρος του.
Παρόλο που η εξωτερική πολιτική πιθανότατα δεν θα κυριαρχήσει σε καμία επιμέρους εκλογική αναμέτρηση, είναι πιθανό να αποδειχθεί καθοριστική στις λεπτές ισορροπίες.
Και σε μια αμφίρροπη εκλογική μάχη, αυτό μπορεί να κάνει όλη τη διαφορά.
Σε ορισμένες πολιτείες-κλειδιά, οι Ρεπουμπλικάνοι υποψήφιοι έχουν αρχίσει να αποστασιοποιούνται από τις πολιτικές του προέδρου.
Στο Μίσιγκαν, ο υποψήφιος για τη Γερουσία Μάικ Ρότζερς δήλωσε ότι ο πόλεμος «πρέπει να τελειώσει και μάλιστα γρήγορα», ώστε να ανακουφιστούν οι αμερικανικές οικογένειες.
Στην Αϊόβα, η υποψήφια Άσλεϊ Χίνσον τόνισε ότι οι πολίτες «δεν θα έπρεπε να πληρώνουν τον λογαριασμό, είτε στο πρατήριο καυσίμων είτε στο ταμείο του σούπερ μάρκετ, για τον πόλεμο στο Ιράν».
Η συμφωνία του Τραμπ με τη Ρωσία για το ντίζελ δείχνει ότι αναγνωρίζει τον εκλογικό κίνδυνο που δημιουργούν οι υψηλές τιμές καυσίμων.
Όμως η επιλογή να το αντιμετωπίσει μέσω συνεννόησης με τον Βλαντίμιρ Πούτιν, αντί για εναλλακτικά μέτρα, όπως ένας περιορισμός στις εξαγωγές αμερικανικού ντίζελ, ανέδειξε μια ακόμη αδυναμία της εξωτερικής του πολιτικής: την αποτυχία του να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Το κρίσιμο ερώτημα μετά τις εκλογές
Θα οδηγήσει άραγε μια εκλογική αποδοκιμασία σε μεγαλύτερη αυτοσυγκράτηση στην εξωτερική πολιτική;
Ίσως το σημαντικότερο ερώτημα δεν είναι πόσο θα επηρεάσει η εξωτερική πολιτική το εκλογικό αποτέλεσμα, αλλά το πώς θα αντιδράσει ο ίδιος ο πρόεδρος.
Και εδώ η ιστορία προσφέρει μια προειδοποίηση.
Μετά την ήττα των Ρεπουμπλικάνων στις ενδιάμεσες εκλογές του 2006, ο πρόεδρος Τζορτζ Μπους δεν άλλαξε πορεία. Αντίθετα, αγνόησε το μήνυμα των ψηφοφόρων και κλιμάκωσε έναν ήδη αντιδημοφιλή πόλεμο στη Μέση Ανατολή.
Πρόσφατα, ο Τραμπ δεσμεύτηκε ότι δεν θα επιτεθεί στο Ιράν πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές, έχοντας προηγουμένως δηλώσει ότι επιθυμεί να βοηθήσει το κόμμα του να πετύχει ένα καλό αποτέλεσμα.
Το αν θα επιχειρήσει να τερματίσει τον πόλεμο μέσω μιας δραματικής κλιμάκωσης μετά την καταμέτρηση των ψήφων, μένει να φανεί.
Δεν θα ήταν, πάντως, ο πρώτος πρόεδρος που επιμένει σε μια αντιδημοφιλή πολιτική μόλις απαλλαγεί από τους εκλογικούς περιορισμούς.
Γι’ αυτό και η λεγόμενη «κουτσή πάπια» της προεδρίας Τραμπ, η περίοδος δηλαδή κατά την οποία δεν θα αντιμετωπίζει άλλη εκλογική δοκιμασία, ενδέχεται να αποδειχθεί ακόμη πιο ανατρεπτική για τη διεθνή σκηνή.
chathamhouse.org
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΙνδός στρατηγός προειδοποιεί τον Ερντογάν: «Θα κάνουμε κομμάτια κάθε τουρκική αρμάδα που θα σπεύσει να βοηθήσει το Πακιστάν»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΣύμβαση ΟΗΕ της Βαρκελώνης: “Άγκυρα, έχεις υπογράψει”! “Αθήνα για ποιον λόγο σιωπάς”;


