Ακολουθήστε μας

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

Μυστικό έγγραφο του 1920 αποκαλύπτει τα σχέδια της Τουρκίας όπως ακριβώς και σήμερα για την εξάλειψη της Αρμενίας

Το πλήρες κείμενο ενός απόρρητου κρυπτογραφημένου τηλεγραφήματος.

Δημοσιεύτηκε στις

Του Χαρούτ Σασουνιάν
www.TheCaliforniaCourier.com
Από την εφημερίδα Αζάτ Ορ

Τους τελευταίους μήνες έχουν γίνει επανειλημμένες αναφορές σε ένα ιδιαίτερα σημαντικό βιβλίο στα αρμενικά, που εκδόθηκε στο Γερεβάν το 2019 από τον τουρκολόγο Δρ. Ρούμπεν Σαφραστιάν. Ο τίτλος του βιβλίου είναι: «Μουσταφά Κεμάλ: Ο Αγώνας κατά της Δημοκρατίας της Αρμενίας, 1919–1921».

Ο λόγος που το βιβλίο αυτό έχει προσελκύσει αυξημένο ενδιαφέρον τη συγκεκριμένη περίοδο είναι ότι, μεταξύ άλλων πολύτιμων στοιχείων, παρουσιάζει το πλήρες κείμενο ενός απόρρητου κρυπτογραφημένου τηλεγραφήματος. Το τηλεγράφημα αυτό στάλθηκε στις 8 Νοεμβρίου 1920 από τον Αχμέτ Μουχτάρ, προσωρινό Υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας, προς τον Καζίμ Καραμπεκίρ, Αρχιστράτηγο του Στρατού του Ανατολικού Μετώπου, δηλαδή στα σύνορα με την Αρμενία. Το συγκεκριμένο έγγραφο είχε δημοσιευθεί για πρώτη φορά το 1960 στην Κωνσταντινούπολη από τον ίδιο τον Καραμπεκίρ στο βιβλίο του «Ο Πόλεμος της Ανεξαρτησίας μας».

Σύμφωνα με τον Δρ. Σαφραστιάν, το έγγραφο αυτό αντικατοπτρίζει με σαφήνεια τη θέση του Προέδρου της Τουρκίας Μουσταφά Κεμάλ (Ατατούρκ) και δεν θα μπορούσε να είχε συνταχθεί χωρίς τη ρητή καθοδήγηση και έγκρισή του. Ο ίδιος ο Μουχτάρ υπογράμμιζε ότι «η μυστική αυτή εντολή περιέχει τον πραγματικό στόχο της [τουρκικής] κυβέρνησης».

Επιπλέον, ο Κεμάλ είχε αποστείλει ήδη από τις 5 Φεβρουαρίου 1920 κρυπτογραφημένο τηλεγράφημα στον Καραμπεκίρ, δίνοντάς του σαφείς οδηγίες να προετοιμαστεί για επίθεση κατά της Αρμενίας.

Η ιδιαίτερη αξία αυτού του ιστορικού εγγράφου έγκειται στο γεγονός ότι η εχθρική στάση της τουρκικής κυβέρνησης το 1920 παρουσιάζει εντυπωσιακές και ανησυχητικές ομοιότητες με τη σημερινή πολιτική της απέναντι στη Δημοκρατία της Αρμενίας. Οι παραλληλισμοί ανάμεσα στον τρόπο με τον οποίο η Τουρκία αντιμετώπιζε την Αρμενία στο παρελθόν και στον τρόπο που τη βλέπει σήμερα είναι συγκλονιστικοί. Μια τέτοια συγκριτική προσέγγιση βοηθά επίσης στην κατανόηση της νοοτροπίας της πολιτικής ηγεσίας του Αζερμπαϊτζάν, το οποίο λειτουργεί ως «νεότερος εταίρος» της Τουρκίας.

Το μυστικό αυτό έγγραφο αποκτά άμεση επικαιρότητα σε σχέση με τις επίμονες προσπάθειες του Πρωθυπουργού Νικόλ Πασινιάν να υπογράψει μια «Συνθήκη Ειρήνης» με τον Πρόεδρο Ιλχάμ Αλίεφ, πιστεύοντας αφελώς ότι ένα τέτοιο έγγραφο θα μπορούσε να αποτρέψει το Αζερμπαϊτζάν από το να επιτεθεί στην Αρμενία.

Μυστικό έγγραφο του 1920 αποκαλύπτει τα σχέδια της Τουρκίας – όπως ακριβώς και σήμερα – για την εξάλειψη της Αρμενίας

Οι ομοιότητες ανάμεσα σε όσα γράφτηκαν το 1920 και σε όσα συμβαίνουν σήμερα είναι ανατριχιαστικές. Παρακάτω επισημαίνονται αποσπάσματα του μυστικού τουρκικού εγγράφου του 1920, τα οποία είναι εξίσου δυσοίωνα και επίκαιρα και σήμερα:

«Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η πρόταση κατάπαυσης του πυρός που υποβλήθηκε από την Αρμενία, τη στιγμή που αυτή είναι απομονωμένη τόσο από τον Δυτικό όσο και από τον Ανατολικό κόσμο, αποσκοπεί στην αποφυγή μιας επικείμενης καταστροφής. Μόλις η Αρμενία ενισχυθεί, θα επιδιώξει φυσικά να εκπληρώσει την υποχρέωση που της επιβάλλει η Συνθήκη των Σεβρών να διακόψει τους δεσμούς μας με την Ανατολή και, σε συνεργασία με τους Έλληνες, να υπονομεύσει τη ζωή και την πρόοδό μας. Είναι αδιανόητο η Αρμενία, η οποία βρίσκεται στο κέντρο της μεγάλης μουσουλμανικής περιφέρειας, να απαρνηθεί με ειλικρινή πεποίθηση αυτό το σκληρό καθήκον χωροφύλακα και να αποφασίσει να συνδέσει πλήρως τη μοίρα της με την Τουρκία και τον Ισλαμισμό. Για τον λόγο αυτό, είναι απολύτως αναγκαίο η Αρμενία να εξαλειφθεί πολιτικά και φυσικά από το μέσον.

Ταυτόχρονα, δεδομένου ότι η επίτευξη αυτού του στόχου εξαρτάται από τις δυνατότητες που μας παρέχει η ισχύς μας και από τη γενικότερη πολιτική συγκυρία, είναι απαραίτητο να προετοιμαστούν συντονισμένα οι αναγκαίες προϋποθέσεις. Από αυτό προκύπτει ότι η αποχώρησή μας στο πλαίσιο μιας απλής συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός με τους Αρμενίους δεν μπορεί να τεθεί καν ως θέμα συζήτησης. Οι βασικοί όροι της κατάπαυσης του πυρός που θα μεταφερθούν στους Αρμενίους δεν θα πρέπει να αποσκοπούν στην αποχώρησή μας από την Αρμενία, αλλά στην παραπλάνησή τους και στη δημιουργία μιας εικόνας φιλειρηνικής στάσης προς την Ευρώπη. Στην πραγματικότητα, όμως, το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα θα πρέπει να είναι η δημιουργία των απαραίτητων προϋποθέσεων για τη σταδιακή προετοιμασία και ωρίμανση του τελικού μας στόχου.»

«Στην παρούσα φάση, είναι απολύτως απαραίτητο να αποστρατευτεί ο αρμενικός στρατός και να κατασχεθεί ο οπλισμός του, ώστε να μην υπάρχει καμία δυνατότητα ανασυγκρότησης της στρατιωτικής του δομής. Υπό το πρόσχημα της διατήρησης του ελέγχου των σιδηροδρόμων και της προστασίας των δικαιωμάτων του μουσουλμανικού πληθυσμού, είναι αναγκαίο να εγκαθιδρύσουμε τον στρατιωτικό μας έλεγχο σε ολόκληρη την επικράτεια της Αρμενίας και, με τον τρόπο αυτό, να κρατήσουμε στα χέρια μας όλους τους οδικούς άξονες που συνδέουν την Τουρκία με το Αζερμπαϊτζάν. Ο προαναφερθείς στόχος πρέπει να επιτευχθεί με συγκαλυμμένο και ήπιο τρόπο, τόσο στο κείμενο της συνθήκης ειρήνης όσο και στις ενέργειες που απορρέουν από αυτήν, υπό την προϋπόθεση ότι θα εμφανιζόμαστε διαρκώς ειρηνικοί στα μάτια των Αρμενίων.»

«Η αποδοχή της αρχής του δημοψηφίσματος σχετικά με τα σύνορα, ως πρώτο σημείο των όρων της κατάπαυσης του πυρός που σας αποστέλλονται σήμερα για να παραδοθούν στην αρμενική κυβέρνηση, απορρέει από την επιθυμία να παρεμποδιστεί ο οριστικός καθορισμός των συνόρων με την Αρμενία. Μπορείτε να αποδεχθείτε προσωρινά τη συνοριακή γραμμή του Μπρεστ-Λιτόφσκ, δεδομένου ότι ο στόχος είναι αρχικά να αποσπαστεί από τους Αρμενίους μια γραπτή πρόταση σχετικά με τα σύνορα και να αποφευχθεί το ενδεχόμενο αδιεξόδου στις διαπραγματεύσεις. Παράλληλα, είναι αναγκαίο να προετοιμαστεί το έδαφος για συνεχή παρέμβαση, υπό το πρόσχημα της προστασίας των δικαιωμάτων της μουσουλμανικής μειονότητας που παραμένει στην άλλη πλευρά των συνόρων [εντός της Αρμενίας]. Πρέπει να περιληφθούν στη συμφωνία ρήτρες που θα διασφαλίζουν την κατάσχεση των όπλων του εχθρού [της Αρμενίας] και τον ταχύτερο δυνατό αφοπλισμό του στρατού της. Ιδιαίτερη έμφαση πρέπει να δοθεί στον σταδιακό εξοπλισμό των Τούρκων της περιοχής και στη δημιουργία εθνικών ενόπλων δυνάμεων. Οι δυνάμεις αυτές θα συνδέσουν την Ανατολή με τη Δύση και θα καταστήσουν το Αζερμπαϊτζάν ανεξάρτητο τουρκικό κράτος.»

Υπάρχουν αρκετές ανησυχητικές ομοιότητες ανάμεσα στις εχθρικές προθέσεις που εκφράζονται στο τουρκικό έγγραφο του 1920 και στη σημερινή πραγματικότητα:

  1. Η «Συνθήκη Ειρήνης» που προτίθεται να υπογράψει η Αρμενία με το Αζερμπαϊτζάν δεν πρόκειται να αποτρέψει τον Πρόεδρο Αλίεφ από την υλοποίηση της επανειλημμένα διακηρυγμένης πρόθεσής του να εισβάλει και να καταλάβει ολόκληρη τη Δημοκρατία της Αρμενίας, την οποία αποκαλεί «Δυτικό Αζερμπαϊτζάν». Η πλέον ξεκάθαρη ένδειξη της κακόβουλης πρόθεσής του είναι οι συνεχείς απειλές του και οι αδιάκοπες απαιτήσεις για νέες παραχωρήσεις. Όσο περισσότερο ο Πρωθυπουργός Νικόλ Πασινιάν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις αυτές, τόσο αυξάνονται οι αξιώσεις του Αλίεφ.

  2. Αν ο Πασινιάν αποδεχθεί την απαίτηση του Αλίεφ για την επανεγκατάσταση 300.000 Αζέρων στην Αρμενία, αυτό ενδέχεται να σημάνει το τέλος της αρμενικής κρατικής υπόστασης. Ο Αλίεφ θα μπορούσε να αξιοποιήσει ακόμη και το παραμικρό πρόσχημα για να αποστείλει στρατεύματα στην Αρμενία, υποτίθεται για την «προστασία» των ομοεθνών του.

  3. Η αναφορά στο έγγραφο του 1920 ότι πρέπει να «κρατάμε στα χέρια μας όλους τους δρόμους που συνδέουν την Τουρκία με το Αζερμπαϊτζάν» παρουσιάζει άμεση ομοιότητα με τη σημερινή απαίτηση για τη δημιουργία ενός «διαδρόμου». Η απαίτηση αυτή αντανακλά τη διαχρονική τουρκική φιλοδοξία για έναν «Δρόμο του Τουράν», ο οποίος θα συνδέει τις τουρκικές δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας με την Τουρκία.                                                               Διαβάστε το σημερινό φύλλο της Εφημερίδας Αζάτ Ορ στο PDF και στα Ελληνικά σελ. 6-7.

    Azad Or 13-2-2026

Είναι Μηχανικός Αερ/φών και εκπαιδευτής στο πρώτο πιστοποιημένο εκπαιδευτικό κέντρο κατά Part-147 ΜΤΟ της EASA στην Ελλάδα στην Ολυμπιακή Αεροπορία. Είναι ενεργό μέλος της Αρμενικής κοινότητας στην Ελλάδα. Ελληνοαρμένιος της διασποράς με καταγωγή των προγόνων από τη μαρτυρική Σμύρνη.

Αναλύσεις

Φαραντούρης: «Ο κεκονιαμένος τάφος της κυβέρνησης δεν σώζεται χωρίς εκλογές»

Ο ευρωβουλευτής θεωρεί πως οι κινήσεις του πρωθυπουργού, όπως οι εναλλαγές βουλευτών και υπουργών, δεν αποτελούν ουσιαστική απάντηση, αλλά απόπειρα πολιτικού καλλωπισμού ενός συστήματος που έχει πλέον απονομιμοποιηθεί.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μετωπική επίθεση στην κυβέρνηση εξαπολύει ο ευρωβουλευτής και καθηγητής Ευρωπαϊκού Δικαίου Νικόλας Φαραντούρης, περιγράφοντας τη σημερινή πολιτική κατάσταση ως βαθιά θεσμική κρίση και ζητώντας άμεση προσφυγή στις κάλπες για την αποκατάσταση της δημοκρατικής νομιμοποίησης.

Χρησιμοποιώντας βαρύ βιβλικό συμβολισμό, ο κ. Φαραντούρης παραλληλίζει την εικόνα της κυβέρνησης με τον «κεκονιαμένο τάφο» του Ευαγγελίου, δηλαδή με μια εξουσία που προς τα έξω εμφανίζεται τακτοποιημένη και νομιμοφανής, αλλά στο εσωτερικό της είναι διαβρωμένη από υποκρισία, ανομία και σήψη. Στο επίκεντρο της παρέμβασής του βρίσκονται οι αποκαλύψεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, οι οποίες, όπως υποστηρίζει, έχουν πλήξει καίρια τόσο τη λαϊκή όσο και την κοινοβουλευτική εμπιστοσύνη προς την απερχόμενη κυβέρνηση.

Ο ευρωβουλευτής θεωρεί πως οι κινήσεις του πρωθυπουργού, όπως οι εναλλαγές βουλευτών και υπουργών, δεν αποτελούν ουσιαστική απάντηση, αλλά απόπειρα πολιτικού καλλωπισμού ενός συστήματος που έχει πλέον απονομιμοποιηθεί. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της κυβέρνησης να συνεχίζει να στηρίζεται σε βουλευτές που βρίσκονται υπό δικασική δίωξη συνιστά ευθεία αντίφαση προς την αρχή της δεδηλωμένης πλειοψηφίας και μετατρέπει τη Βουλή από πυλώνα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας σε μηχανισμό προστασίας της ατιμωρησίας.

Στο ίδιο πνεύμα, ο Φαραντούρης υποστηρίζει ότι η άρνηση του πρωθυπουργού να θέσει εκτός Κοινοβουλευτικής Ομάδας τους εμπλεκόμενους βουλευτές δεν είναι απλώς πολιτική επιλογή, αλλά πράξη που υπονομεύει το ίδιο το συνταγματικό πλαίσιο λειτουργίας του πολιτεύματος. Για τον ίδιο, η κυβέρνηση έχει καταστεί έωλη και κοινοβουλευτικά ανομιμοποίητη, γεγονός που καθιστά αναπόδραστη την προσφυγή στη λαϊκή ετυμηγορία.

Ιδιαίτερο βάρος δίνει επίσης στην κριτική του απέναντι στην, όπως τη χαρακτηρίζει, οργανωμένη και συνεχιζόμενη επίθεση κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και των Ανεξάρτητων Αρχών. Ο ευρωβουλευτής βλέπει πίσω από αυτή τη στάση μια συστηματική προσπάθεια αποδόμησης του κράτους δικαίου, με σκοπό να συγκαλυφθούν σοβαρές υποθέσεις που αφορούν τόσο το σκάνδαλο των υποκλοπών όσο και την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Με απλά λόγια, εκτιμά ότι η εκτελεστική εξουσία στρέφεται πλέον κατά των ευρωπαϊκών και εθνικών ελεγκτικών θεσμών για να προστατεύσει τον εαυτό της.

Σύμφωνα με τον Νικόλα Φαραντούρη, η χώρα δεν βρίσκεται απλώς μπροστά σε μια πολιτική φθορά, αλλά μέσα σε μια οξεία θεσμική κρίση, η οποία μπορεί να θεραπευτεί μόνο μέσα από την ενεργοποίηση του ίδιου του συνταγματικού μηχανισμού της λαϊκής κυριαρχίας. Γι’ αυτό ζητεί άμεση διάλυση της Βουλής και εκλογές, ώστε να προκύψει νέα κυβέρνηση με καθαρή, διαυγή και στέρεη δεδηλωμένη, χωρίς εξαρτήσεις, πιέσεις και σκιές.

Το τελικό μήνυμά του είναι σαφές και επιθετικό: ο «κεκονιαμένος τάφος» της κυβέρνησης πρέπει να σπάσει τώρα. Και αυτό, κατά την άποψή του, δεν μπορεί να γίνει ούτε με ανασχηματισμούς ούτε με επικοινωνιακά τεχνάσματα, αλλά μόνο με κάλπες.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Τι αποκαλύπτει ο πόλεμος στο Ιράν για την Ινδία

Οι υπερδυνάμεις δεν επαρκούν πλέον. Ένα διαφορετικό είδος ισχύος αρχίζει να διαμορφώνει το σύστημα. Σε αυτόν τον χώρο, η Ινδία δεν είναι απλώς ένας ακόμη μεγάλος παίκτης. Είναι το μοναδικό σημείο σύνδεσης που δεν «κάηκε».

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Η Ινδία δεν είναι υπερδύναμη — ο πόλεμος με το Ιράν αποκαλύπτει το Νέο Δελχί ως την πρώτη πραγματική «συνδετική δύναμη» του κόσμου: Ισραηλινός αναλυτής

Γράφει ο Σάι Γκαλ, EurAsian Times

Ο πόλεμος με το Ιράν δεν άλλαξε τον κόσμο. Τον αποκάλυψε. Αφαίρεσε στρώμα μετά από στρώμα τις παραδοχές γύρω από την αποτροπή, την ελευθερία της ναυσιπλοΐας, την ενεργειακή εξάρτηση και τις συμμαχίες, και άφησε πίσω μία πραγματικότητα: όποιος δεν μπορεί να μιλήσει με όλους, δεν θα έχει επιρροή σε κανέναν.

Οι υπερδυνάμεις δεν επαρκούν πλέον. Ένα διαφορετικό είδος ισχύος αρχίζει να διαμορφώνει το σύστημα. Σε αυτόν τον χώρο, η Ινδία δεν είναι απλώς ένας ακόμη μεγάλος παίκτης. Είναι το μοναδικό σημείο σύνδεσης που δεν «κάηκε».

Το Νέο Δελχί δεν παρουσιάστηκε ως διαμεσολαβητής. Δεν το χρειάστηκε. Δεν έκοψε καμία γραμμή επικοινωνίας. Ενώ άλλοι επέλεξαν πλευρά ή αναγκάστηκαν να εξηγήσουν γιατί, η Ινδία συνέχισε να συνεργάζεται με την Ουάσιγκτον, την Ιερουσαλήμ, το Ριάντ, το Άμπου Ντάμπι, τη Μόσχα και την Τεχεράνη.

Όχι ως ηθική στάση. Ως επιχειρησιακή λογική. Εκεί βρίσκεται η διαφορά που κανείς δεν λέει ανοιχτά: η Ινδία δεν προσπαθεί να γίνει αρεστή. Φροντίζει να γίνει απαραίτητη. Όποιος αναζητά την αποδοχή, καταλήγει να απολογείται. Όποιος γίνεται απαραίτητος, απλώς σηκώνει το τηλέφωνο και βλέπει ποιος απαντά.

Όποιος επιχειρεί να διαβάσει την ινδική εξωτερική πολιτική με δυτικούς όρους, χάνει την ουσία. Το Νέο Δελχί δεν βλέπει καμία αντίφαση στο να αγοράζει πετρέλαιο από τη Ρωσία και ταυτόχρονα να διατηρεί αμυντική συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Δεν βλέπει πρόβλημα στη συνεργασία με το Ισραήλ, ενώ ταυτόχρονα διατηρεί παρουσία στο λιμάνι Τσαμπαχάρ του Ιράν. Δεν διστάζει ανάμεσα στον Κόλπο και την Τεχεράνη.

Χτίζει ένα σύστημα στο οποίο όλοι εξαρτώνται από αυτό. Αυτό δεν είναι ισορροπία. Είναι αρχιτεκτονική. Η ισορροπία μπορεί να καταρρεύσει μέσα σε μία ημέρα. Η αρχιτεκτονική αντέχει ακόμη και όταν ένα επίπεδο καταρρεύσει. Η Ινδία οικοδομεί μια δομή μέσα από την οποία περνά κάθε πόρτα. Αυτό δεν είναι διπλωματία. Είναι αρχιτεκτονική εξάρτησης.

Ο πόλεμος αποκάλυψε πόσο πιο προχωρημένη είναι αυτή η αρχιτεκτονική σε σχέση με των υπολοίπων. Η Τουρκία επιχείρησε να μεσολαβήσει και έμεινε εγκλωβισμένη στη δική της ατζέντα. Το Πακιστάν προσπάθησε να παρουσιαστεί ως περιφερειακός παίκτης, αλλά αμέσως αντιμετωπίστηκε μέσα από το πρίσμα της εξάρτησης και της μεροληψίας.

Η Ινδία δεν χρειάστηκε να απολογηθεί. Συνέχισε να μιλά με όλους, και το γεγονός ότι όλοι συνέχισαν να της απαντούν αποτελεί από μόνο του δήλωση. Όποιος περιμένει από την Ινδία να επιλέξει πλευρά, αναλύει τον κόσμο με όρους που δεν υπάρχουν πια.

Ο λόγος είναι βαθύτερος από τη συγκυριακή στάση. Η Ινδία είναι το μόνο κράτος που διαθέτει ταυτόχρονα εσωτερική αγορά, παραγωγική ικανότητα, ένα μη ιεραρχικό δίκτυο σχέσεων και την προθυμία να λειτουργεί μέσα στις αντιφάσεις αντί να τις επιλύει.

Αυτό της επιτρέπει να κινείται εκεί όπου άλλοι μπλοκάρουν – ανάμεσα σε συγκρουόμενα συμφέροντα, σε ανταγωνιστικές διαδρομές, σε συστήματα που δεν «κουμπώνουν» μεταξύ τους.

Ο Κόλπος το κατανοεί πολύ καλά. Για τη Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Ινδία δεν είναι απλώς εταίρος. Είναι ασφάλεια. Είναι πελάτης, προμηθευτής, επενδυτικός εταίρος, εργατικό δυναμικό και παράγοντας ασφάλειας.

Η σχέση δεν είναι μονόδρομη. Είναι αμοιβαία εξάρτηση. Γι’ αυτό, όταν το Ορμούζ κλονίζεται, το Νέο Δελχί δεν αντιδρά ως εξωτερικός παίκτης. Αντιδρά σαν να πρόκειται για εσωτερικό του άξονα.

Απέναντι στο Ιράν, η σωστή ανάγνωση δεν είναι ιδεολογική αλλά γεωγραφική. Η Ινδία δεν «πλησιάζει» την Τεχεράνη. Αρνείται να εγκαταλείψει την πρόσβαση.

Το Τσαμπαχάρ δεν είναι απλώς ένα έργο. Είναι αρχή. Όσο υπάρχει, η Ινδία διατηρεί μια πύλη που δεν εξαρτάται από τη βούληση τρίτων. Ακόμη και σε περιόδους αμερικανικής πίεσης, η σχέση δεν εξαφανίστηκε – απλώς άλλαξε μορφή.

Όποιος βλέπει το Τσαμπαχάρ ως «λιμάνι», χάνει το νόημα. Είναι η δήλωση της Ινδίας ότι θα παραμείνει συνδεδεμένη με την Ασία, ακόμη κι αν άλλοι επιχειρήσουν να περιορίσουν αυτή την πρόσβαση. Δεν είναι ιρανικό έργο. Είναι μηχανισμός που διασφαλίζει ότι η Ινδία θα παραμείνει συνδεδεμένη με την Ασία, ανεξαρτήτως των επιλογών της Δυτικής Ασίας.

Η σχέση με το Ισραήλ δεν αφορά πλέον μόνο εξοπλισμούς. Είναι σύνδεση ανάμεσα σε ένα σύστημα που παράγει τεχνολογία και σε ένα σύστημα που μπορεί να την αναπτύξει σε κλίμακα. Η Ινδία μαθαίνει από το Ισραήλ, αλλά δεν σκοπεύει να μείνει πελάτης. Χτίζει δυνατότητες.

Οι σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι πιο στενές από ποτέ, αλλά δεν θυμίζουν τις παραδοσιακές σχέσεις Ουάσιγκτον–συμμάχων. Η Ινδία δεν ανήκει σε στρατόπεδο. Είναι εταίρος που αρνείται να είναι υποτελής.

Οι Αμερικανοί το αποδέχονται, γιατί η εναλλακτική είναι χειρότερη. Σε έναν κόσμο όπου η Κίνα δίνει τον ρυθμό, η Ινδία είναι το μόνο κράτος που μπορεί να ισορροπεί χωρίς να καθοδηγείται.

Υπάρχει όμως και κάτι που δεν λέγεται: ο πόλεμος με το Ιράν δεν ενίσχυσε μόνο την Ινδία. Αποκάλυψε και τα όριά της.

Η Ινδία εξακολουθεί να εξαρτάται ενεργειακά από το εξωτερικό. Εξακολουθεί να αγοράζει σε μεγάλη κλίμακα συστήματα ασφάλειας. Συνεχίζει να αντιμετωπίζει την Κίνα σε ένα ανοιχτό σύνορο. Δεν μπορεί να επιβάλει τάξη. Δεν είναι υπερδύναμη. Είναι κάτι άλλο: μια συνδετική δύναμη.

Όχι ένα κράτος που επιβάλλει τάξη, αλλά ένα κράτος του οποίου η ίδια η παρουσία αποτελεί προϋπόθεση για την ύπαρξη τάξης. Σε έναν κόσμο διχασμένο ανάμεσα σε όσους επιβάλλουν και όσους υφίστανται, αυτό δημιουργεί μια τρίτη κατηγορία: ένα κράτος που δεν ανήκει σε κανένα στρατόπεδο, αλλά από το οποίο εξαρτώνται όλα για να λειτουργήσουν.

Έχουμε δει υπερδυνάμεις στο παρελθόν. Επέβαλαν τάξη και τη έχασαν. Η «συνδετική δύναμη» είναι κάτι που το σύστημα δεν ζήτησε – αλλά πλέον δεν μπορεί χωρίς αυτό. Η Ινδία είναι το πρώτο παράδειγμα ενός νέου τύπου ισχύος: όχι επιβαλλόμενη, όχι επιβάλλουσα, αλλά αναντικατάστατη ως σύνδεσμος.

Αυτό το «κάτι άλλο» είναι που χρειάζεται σήμερα ο κόσμος.

Γιατί η νέα τάξη που διαμορφώνεται δεν χωρίζεται πλέον σε επιβάλλοντες και υποταγμένους, αλλά σε συνδετικούς και αποκομμένους. Ο μόνος συνδετικός κρίκος που λειτουργεί με όλες τις πλευρές είναι η Ινδία — όχι επειδή είναι η μόνη που μπορεί, αλλά επειδή είναι η μόνη που επέλεξε να μην αποκοπεί.

Όχι από ηθική. Από δομή. Δεν εισέρχεται για να κυριαρχήσει. Εισέρχεται για να διασφαλίσει ότι κάθε εξέλιξη περνά από αυτήν. Η Ινδία δεν είναι εναλλακτική των υπερδυνάμεων. Είναι ο μηχανισμός που τους επιτρέπει να λειτουργούν χωρίς να συγκρούονται άμεσα.

Στην ενέργεια: κίνηση μεταξύ πηγών. Στις εμπορικές οδούς: επένδυση σε ανταγωνιστικούς διαδρόμους. Στην ασφάλεια: μετάβαση από αγοραστή σε παραγωγό. Η Ινδία δεν αναζητά μία λύση. Χτίζει πλεονάζουσα δυνατότητα.

Και αυτή είναι η σκληρή πραγματικότητα: η Ινδία δεν θα σταθεροποιήσει τη Μέση Ανατολή. Δεν θα τερματίσει τους πολέμους. Δεν θα επιβάλει τάξη. Θα γίνει όμως παίκτης χωρίς τον οποίο δεν μπορεί να οικοδομηθεί καμία τάξη.

Η Ινδία δεν πληρώνει το τίμημα της επιλογής πλευράς. Αλλά αυτό σημαίνει και ότι δεν θα πολεμήσει για καμία μέχρι τέλους.

Ο κόσμος δεν επέλεξε την Ινδία για αυτόν τον ρόλο. Απλώς ανακάλυψε ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς αυτήν.

Στον κόσμο μετά το Ιράν, αυτή δεν είναι πλέον η διαφορά ανάμεσα στην ισχύ και την επιρροή — είναι η διαφορά ανάμεσα στη σημασία και την εξαφάνιση.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

Στον Φεβρουάριο του 2027 μετατίθεται η πρώτη ερευνητική γεώτρηση στο Ιόνιο

Η γεώτρηση θα γίνει με τη συμμετοχή των Exxon Mobil, HelleniQ Energy και Energean, ενώ πριν από το τέλος του 2026 θα ακολουθήσουν και οι πρώτες σεισμικές έρευνες νότια της Πελοποννήσου.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Σε μια ανακοίνωση με ιδιαίτερη σημασία για τον ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας προχώρησε ο υπουργός Ενέργειας και Περιβάλλοντος Σταύρος Παπασταύρου, γνωστοποιώντας ότι μέσα στον Απρίλιο αναμένεται να υπογραφεί η ενοικίαση του γεωτρύπανου, ώστε τον Φεβρουάριο του 2027 να πραγματοποιηθεί η πρώτη ερευνητική γεώτρηση για υδρογονάνθρακες στο Ιόνιο.

Όπως ανέφερε, η γεώτρηση θα γίνει με τη συμμετοχή των Exxon Mobil, HelleniQ Energy και Energean, ενώ πριν από το τέλος του 2026 θα ακολουθήσουν και οι πρώτες σεισμικές έρευνες νότια της Πελοποννήσου. Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι το βασικό ζητούμενο σε αυτή τη φάση είναι να διαπιστωθεί αν τα κοιτάσματα που βρίσκονται υπό διερεύνηση είναι πράγματι βιώσιμα και εμπορικά εκμεταλλεύσιμα.

Η τοποθέτηση του υπουργού έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία η ενεργειακή ασφάλεια έχει επανέλθει με ένταση στο προσκήνιο, λόγω των διεθνών αναταράξεων και ειδικά της πρόσφατης κρίσης στη Μέση Ανατολή. Σε αυτό το πλαίσιο, ο κ. Παπασταύρου υπογράμμισε ότι καμία χώρα δεν μπορεί να στηρίζεται παρά μόνο στις δικές της δυνάμεις, δίνοντας σαφές στίγμα για την ανάγκη ενίσχυσης της εγχώριας ενεργειακής αυτάρκειας.

Αναφερόμενος στο ενδεχόμενο λήψης έκτακτων μέτρων στην αγορά καυσίμων, εμφανίστηκε καθησυχαστικός, τονίζοντας ότι η χώρα βρίσκεται πολύ μακριά από σενάρια όπως η επιβολή δελτίου. Όπως είπε, το άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ απομακρύνει ακόμη περισσότερο ένα τέτοιο ενδεχόμενο, αν και επισήμανε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή οφείλει να επεξεργάζεται ακόμη και τα πιο ακραία σενάρια.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο ζήτημα της ενεργειακής επάρκειας ενόψει Πάσχα, επισημαίνοντας ότι η αυξημένη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, σε συνδυασμό με τη μειωμένη ζήτηση των ημερών, μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα ευστάθειας στο σύστημα. Για τον λόγο αυτό, όπως είπε, πραγματοποιείται σύσκεψη στο υπουργείο, ενώ θα ακολουθήσει και νέα την επόμενη εβδομάδα, ώστε οι διαχειριστές να παρακολουθούν τις αυξομειώσεις και να διασφαλίσουν τη σταθερότητα του δικτύου.

Ο υπουργός στάθηκε και στα μέτρα στήριξης της βιομηχανίας απέναντι στο αυξημένο ενεργειακό κόστος, υπογραμμίζοντας ότι βρίσκονται σε πλήρη συμμόρφωση με το ευρωπαϊκό δίκαιο. Όπως τόνισε, η ενίσχυση της βιομηχανίας δεν αφορά μόνο τις επιχειρήσεις, αλλά συνολικά την οικονομία, τις θέσεις εργασίας και την ανταγωνιστικότητα της χώρας.

Τέλος, κάλεσε τους δικαιούχους προγραμμάτων όπως το «Εξοικονομώ», οι αντλίες θερμότητας και οι θερμοσίφωνες να προχωρήσουν άμεσα στην εξαργύρωση των vouchers έως τις 30 Ιουνίου, καθώς τότε ολοκληρώνεται το Ταμείο Ανάκαμψης και ακολουθεί η μετάβαση στο Κοινωνικό Κλιματικό Ταμείο.

Η ανακοίνωση για την πρώτη ερευνητική γεώτρηση στο Ιόνιο δείχνει ότι η Αθήνα επιχειρεί να βάλει ξανά σε κίνηση τον φάκελο των υδρογονανθράκων, σε μια συγκυρία όπου η ενέργεια δεν είναι μόνο οικονομικό ζήτημα, αλλά και θέμα εθνικής στρατηγικής.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις3 ώρες πριν

Ο Τραμπ κήρυξε νίκη! Το Ιράν κράτησε τα πάντα -Το ίδιο έκανε και ο Νέβιλ Τσάμπερλεν το 1938

Τερματίζοντας τη σύγκρουση χωρίς αλλαγή καθεστώτος, ενισχύει τους Φρουρούς της Επανάστασης, οι οποίοι εδραιώνονται, αντί να ανοίγει δρόμο για τον...

Αναλύσεις4 ώρες πριν

Εκεχειρία, Ορμούζ και διαπραγματεύσεις: Πώς διαβάζεται η προσωρινή αποκλιμάκωση στον πόλεμο ΗΠΑ-Ιράν

Η εκεχειρία των δύο εβδομάδων δεν λύνει το πρόβλημα, αλλά αποτρέπει το χειρότερο δυνατό σενάριο: μια αλυσιδωτή καταστροφή που θα...

Αναλύσεις5 ώρες πριν

Φαραντούρης: «Ο κεκονιαμένος τάφος της κυβέρνησης δεν σώζεται χωρίς εκλογές»

Ο ευρωβουλευτής θεωρεί πως οι κινήσεις του πρωθυπουργού, όπως οι εναλλαγές βουλευτών και υπουργών, δεν αποτελούν ουσιαστική απάντηση, αλλά απόπειρα...

Αναλύσεις6 ώρες πριν

Τι αποκαλύπτει ο πόλεμος στο Ιράν για την Ινδία

Οι υπερδυνάμεις δεν επαρκούν πλέον. Ένα διαφορετικό είδος ισχύος αρχίζει να διαμορφώνει το σύστημα. Σε αυτόν τον χώρο, η Ινδία...

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ7 ώρες πριν

Στον Φεβρουάριο του 2027 μετατίθεται η πρώτη ερευνητική γεώτρηση στο Ιόνιο

Η γεώτρηση θα γίνει με τη συμμετοχή των Exxon Mobil, HelleniQ Energy και Energean, ενώ πριν από το τέλος του...

Δημοφιλή