ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
ΕΟΚΑ 1955-1959: Μια βρετανική έκθεση που δεν στερήθηκε μεροληψία και προκατάληψη εις βάρος των Ελλήνων της Κύπρου
«Emergency Exits: The Fight for Independence in Malaya Kenya and Cyprus».
Γράφει η Φανούλα Αργυρού, ΣΗΜΕΡΙΝΗ
To Imperial War Museum (IWM) στο Λονδίνο διοργάνωσε μια έκθεση με τίτλο «Emergency Exits: The Fight for Independence in Malaya Kenya and Cyprus», η οποία διήρκεσε μεταξύ 17 Οκτωβρίου 2025 και 29 Μαρτίου 2026. Είσοδος ελεύθερη.
Κύριες λεπτομέρειες που θα προβάλλονταν ήταν, οι αντι-αποικιακοί αγώνες σε τρεις πρώην αποικίες «κλειδιά», Malaya (σημερινή Μαλαισία), Κένυα (Μάου Μάου) και Κύπρο (ΕΟΚΑ). Αυτοί οι τρεις «πόλεμοι ονομάστηκαν από τη Βρετανία ως «Emergencies».
Το περιεχόμενο θα περιλάμβανε, όπως έγραψαν, ανθρώπους από όλες τις πλευρές και να άκουγαν απευθείας τις απόψεις τους, προσωπικές μαρτυρίες από αμφότερες τις πλευρές, έγγραφα Γραφείου Αποικιών και αρχειακό υλικό (χρησιμοποιώντας τα «Migrated Archives») σχετικά με τις βίαιες τελευταίες δεκαετίες της Βρετανικής Αυτοκρατορίας.
Παρόλα ταύτα, όσον αφορά την αποικία Κύπρο, οι διοργανωτές δεν έκρυψαν την μεροληψία και προκατάληψή τους εναντίον των Ελλήνων της Κύπρου.
Το πρώτο πράγμα που έβλεπε ο επισκέπτης πατώντας το πόδι του στο παράρτημα της έκθεσης για την Κύπρο, ήταν μια ταυτότητα μιας Τουρκοκυπρίας με τη φωτογραφία της, ονόματι Αλιμέ (Alime), και τρεις πίνακες που πλαισίωναν την Αλιμέ (βλέπε φωτο) και με ένα βίντεο το οποίο πατώντας ο επισκέπτης άκουγε την Αλιμέ…
Ο ένας πίνακας έγραφε:
«Κύπρος. Από το 1925 μέχρι το 1960. Η Κύπρος ήταν υπό βρετανική αποικιακή διοίκηση.
Το 1974, ένα ελληνικό στρατιωτικό πραξικόπημα στοχεύοντας την ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα ανέτρεψε την Κυβέρνηση. Πολλοί Κύπριοι τουρκικής καταγωγής δεν ήθελαν να γίνουν ΄Ελληνες υπήκοοι. Η Τουρκία εισέβαλε, και ο πόλεμος επανήλθε και πάλι στην Κύπρο. Χωριά κοντά στο σπίτι της Αλιμέ καταστράφηκαν και ολόκληρες κοινότητες σκοτώθηκαν.
Το αποτέλεσμα διαίρεσης της Κύπρου εκτόπισε χιλιάδες Έλληνες και Τούρκους Κύπριους. Λόγω των αποικιακών δεσμών με το νησί, πολλοί διέφυγαν στο Ηνωμένο Βασίλειο».
Οι αναφορές στο 1974 δεν έπρεπε να είχαν καμία σχέση με το 1955-59 και το Emergency με την ΕΟΚΑ.. Μια ενέργεια που ΑΜΕΣΑ προκαταλάμβανε αβίαστα τον επισκέπτη, ότι για όλα που ακολούθησαν μέχρι το 1974 (!) έφταιγαν οι Έλληνες της Κύπρου!
Ειδικά όσους δεν γνωρίζουν τα πραγματικά ιστορικά γεγονότα…
Ο δεύτερος πίνακας εισήγαγε την Τουρκοκυπρία Αλιμέ. Έγραφε ότι η Αλιμέ είναι από το χωριό Yedkonuk, σε ηλικία 13 χρόνων κεντούσε με άλλες συγχωριανές της τραπεζομάνδυλο για την προίκα της, η Τ/κ οικογένειά της ζούσε δίπλα από Ε/κ και προσθέτει:
«Όμως το 1974 το νησί βυθίστηκε σε πόλεμο. Οι φοβερές αναμνήσεις εκείνων των χρόνων είχαν διαρκή επίδραση πάνω της. Ακόμα και τώρα, αποφεύγει να σταυρώσει στην Ελληνική πλευρά της Κύπρου… Η Αλιμέ έφερε μαζί της το τραπεζομάντυλο όταν μετανάστευσε στην Αγγλία στα αδέλφια της…».
Και ο τρίτος πίνακας έγραψε πως έλεγε η Αλιμέ: «Κάθε μέρα όταν ερχόταν ο ταχυδρόμος, διερωτώμουν αν είχα γράμμα από τη μητέρα μου».
Αυτή η ενέργεια των υπευθύνων της έκθεσης δεν μπορεί να μην ήταν σκόπιμη, δεν είχε άλλο στόχο παρά να διδόταν άμεσα η προκατειλημμένη εντύπωση και ιστορικά λανθασμένη εντύπωση στον επισκέπτη, πατώντας το πόδι του στο παράρτημα για την Κύπρο…

Στην Έκθεση υπάρχουν και 3 βίντεο με δηλώσεις τριών Ελληνοκυπρίων, της Μαρούλας Βιολάρη Ιακωβίδου (πρώτης γυναίκας δημοσιογράφου στην Κύπρο) που εργαζόταν στο ΡΙΚ, η οποία μίλησε για τους περιορισμούς στην κυκλοφορία που επέβαλαν οι αποικιοκράτες (curfews),
του Ανδρέα Μαϊμαρίδη, Πρόεδρου του Συμβουλίου Ιστορικής Μνήμης Αγώνα ΕΟΚΑ 1955-1959 ο οποίος μίλησε επίσης για την κατάσταση που επικρατούσε τότε με τους περιορισμούς, και,
του αγωνιστή της ΕΟΚΑ 1955-59 (και δικηγόρου) Ρένου Λυσιώτη. Οι αφηγήσεις του οποίου για τα βασανιστήρια που υπέστη στα χέρια των αποικιοκρατών βασανιστών, και τι του έλεγαν, είναι αποκαλυπτικές και ενοχοποιητικές για τους αποικιοκράτες και τους βάναυσους τρόπους που χρησιμοποιούσαν…

Στην Έκθεση περιλαμβάνεται και η δήλωση του Υφυπουργού για αποικιακές υποθέσεις Χένρι Χοπκινσον του Αυγούστου 1954 ότι «υπήρχαν κάποιες περιοχές στην Κοινοπολιτεία που, λόγω των ιδιαίτερων περιστάσεών τους, δεν έπρεπε να αναμένουν ποτέ πλήρη ανεξαρτησία».
‘… there are certain territories in the Commonwealth which, owing to their particular circumstances, can never expect to be fully independent.’ Henry Hopkinson, Minister of State for Colonial Affairs, 1954.
Με την έναρξη της συντονισμένης δράσης της ΕΟΚΑ, έγραψαν, η Βρετανία απάντησε με αυξημένη στρατιωτική παρουσία στο νησί, επέβαλε κατοίκων περιορισμούς (curfews), έρευνες και συλλογική τιμωρία…
Τουλάχιστον, ανέφεραν και ότι « οι αποικιακές αρχές ενεθάρρυναν την ένταξη μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων Κυπρίων, χειροτερεύοντας δικοινοτικούς διαχωρισμούς σε όλη τη νήσο. Εκείνο που ήθελε η Βρετανία στην Κύπρο ήταν ένα σημαντικό ασφαλή στρατηγικό πόστο για επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή και Ανατολική Μεσόγειο…αλλά έπρεπε να πείσει τους Έλληνες Κύπριους ότι η συνέχιση του βρετανικού ελέγχου ήταν πολύ πιο καλός από την Ένωση».
Δεν είδαμε όμως τις απάνθρωπες τουρκικές δολοφονίες των Ελλήνων του Κοντεμένου, από την ενέδρα που τους έστησαν οι ίδιοι οι Βρετανοί…
Επίσης, έγινε αναφορά στις αυξημένες εξουσίες που είχαν δώσει στην αστυνομία και τον στρατό να χρησιμοποιούσαν αυξημένη μέτρα για να ανοίγουν πυρ, που επιτρεπόταν για αυτό-άμυνα, προστασία κυβερνητικών κτηρίων, διάλυση διαδηλωτών και συλλήψεων…
Δεν είδαμε όμως π.χ. τη δολοφονία στις 14 Μαρτίου 1956 από βρετανό στρατιώτη, του 7χρονου Δημητράκη Δημητριάδη, στη Λάρνακα…

Διάφορες φωτογραφίες και φυλλάδια της ΕΟΚΑ πλαισίωναν την Έκθεση. Όπως μια επιστολή που επέκρινε τον Στρατηγό Γεώργιο Γρίβα…
Ανέφεραν ότι οι τουρκοκυπριακές παράνομες οργανώσεις όπως η ΤΜΤ (Turkish Resistance Organisation) που ήταν εναντίον της Ένωσης και προωθούσε διχοτόμηση (Ταξίμ), χρησιμοποιούσε βία εναντίον αμφοτέρων Ελλήνων και Τούρκων Κυπρίων που έβλεπε ως «προδότες». Μέλη της έστελναν χειρότερες απειλές θανάτου ως προειδοποίηση…
Ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος ΙΙΙ, ηγήθηκε της Ελληνικής Κυπριακής κοινότητας και της ΕΟΚΑ καλώντας για Ένωση, με τον πρώην αξιωματικό του Ελληνικού στρατού Γεώργιο Γρίβα…
Αμφότερες οι πλευρές – ΕΟΚΑ και βρετανικές αποικιακές αρχές –χρησιμοποίησαν προπαγάνδα για να πείσουν το λαό, έγραψαν.
Υπήρχε και μια χειρόγραφη ζωγραφιά που αναφερόταν στο μάχη του Λιοπετρίου όπου 4 μέλη της ΕΟΚΑ σκοτώθηκαν σε μάχη με τα βρετανικά στρατεύματα τον Σεπτέμβριο του 1958…
«Πολλά όπλα της ΕΟΚΑ ήλθαν στο νησί κρυφά…» έγραψαν, όμως δεν αναφέρθηκαν στις κρυφές και παράνομες αποστολές οπλισμού από την Τουρκία στην Κύπρο που γνώριζαν οι αποικιακές αρχές στην Κύπρο…
Παραδέχθηκαν ότι «βασίζονταν πάνω στους Τούρκους αστυνομικούς …» (επικουρικούς).
Στα αντικείμενα που εκτέθηκαν και μια χειροποίητη ΣΗΜΑΙΑ με το σύνθημα «Ελευθερία ή Θάνατος»…
Τέλος, στο χρονολογικό που παρουσίασαν για την Κύπρο (με σοβαρές παραλήψεις ιστορικών σταθμών και γεγονότων) ξεκίνησαν από το 1960 και ολοκλήρωσαν το 2008 με την προεδρία Δημήτρη Χριστόφια!
Αφού τόνισαν ότι το 2005 « Η Βουλή των Αντιπροσώπων καταδίκασε τις Κυρίαρχες Περιοχές των Βάσεων ως «αποικιακά κατάλοιπα» (remnant(s) of colonialism)».

Η φωτογραφία αυτή περιλαμβανόταν με το εξής κείμενο:

«Χρήστος Σωκράτους, Ανδρέας Βουδάσκας και τα παιδιά του Χρήστου Κωνσταντίνου με τους δικηγόρους των και οικογένεια, κατά την πρώτη ακρόαση για αποζημιώσεις για τους ισχυρισμών των για επιθέσεις που διέπραξαν μέλη των βρετανικών δυνάμεων ασφαλείας.
Η κυβέρνηση του ΗΒ συμφώνησε να πληρώσει εκτός δικαστηρίου £1.000.000 αποζημίωση σε 33 Κύπριους που ισχυρίστηκαν ότι βασανίστηκαν από τα βρετανικά στρατεύματα, όμως δεν παραδέχθηκε (το ΗΒ) ευθύνη.
Σε δήλωση για την υπόθεση, η κυβέρνηση (ΗΒ) είπε ότι « Είναι λυπηρό για την κυβέρνηση του ΗΒ ότι η μετάβαση της Κύπρου από βρετανική διοίκηση στην ανεξαρτησία να πέρασε από πέντε χρόνια βίας και απώλεια ζωής, που επηρέασε όλους τους κατοίκους της νήσου»
Η ιστορία των «Migrated Archives»
Λίγα λόγια για τα «Migrated Archives», για όσους δεν γνωρίζουν.
Πολλά από αυτά τα έγγραφα στα οποία αναφέρθηκε η Έκθεση, δημοσιοποιήθηκαν στο Βρετανικό Εθνικό Αρχείο το 2011, μετά από μακρόχρονους νομικούς αγώνες που οφείλονται στην επιμονή μιας μικρής ομάδας Κενυατών, θυμάτων βασανισμού και των δικηγόρων τους.
Έτσι διασώθηκαν και ονομάστηκαν « Migrated archives» αφού πρώτα αναγκάστηκε ο τότε Υπ. Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας, ενόρκως να παραδεχθεί στο δικαστήριο, την κρυφή ύπαρξή τους. Ενώ μέχρι τότε το Φόρεϊν Όφις αρνείτο την ύπαρξή τους. Και ουσιαστικά τα προόριζαν για ολοκληρωτική εξαφάνιση με καταστροφή σε… φούρνους!
Με την αποδοχή της ύπαρξής τους, το δικαστήριο διέταξε την αποδέσμευση και δημοσιοποίησή τους. Να σημειώσω, τα έγγραφα αυτά (“Migrated Archives”) ήταν έγγραφα που διατηρούσαν οι αποικιακές κυβερνήσεις στις κατά τόπους αποικίες. Μεταξύ αυτών και έγγραφα στην αποικία Κύπρο.
Η γράφουσα τα μελέτησε σε κάθε στάδιο αποδέσμευσής τους στο Εθνικό Αρχείο ξεκινώντας από το 2011 και καλύψαμε τα κυριότερα στην εφημερίδα «Σημερινή».
Πρέπει να λεχθεί όμως, ότι χιλιάδες έγγραφα που αναφέρονταν στην περίοδο εκείνη, είχαν προ πολλού αποδεσμευθεί τις δεκαετίες του 1980 και 1990, από το Αρχείο του Γραφείου Αποικιών στο Λονδίνο, και ήταν διαθέσιμα έκτοτε για έρευνα και μελέτη στο Βρετανικό Εθνικό Αρχείο.
Τα “Migrated archives” όσον αφορά την Κύπρο, απλά ήλθαν να συμπληρώσουν τα ήδη αποδεσμευμένα έγγραφα του Γ. Αποικιών στο Λονδίνο, με ορισμένες πολύ χρήσιμες και σημαντικές λεπτομέρειες που δεν περιλάμβαναν τα πρώτα.
*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος


Αναλύσεις
Φαραντούρης: «Ο κεκονιαμένος τάφος της κυβέρνησης δεν σώζεται χωρίς εκλογές»
Ο ευρωβουλευτής θεωρεί πως οι κινήσεις του πρωθυπουργού, όπως οι εναλλαγές βουλευτών και υπουργών, δεν αποτελούν ουσιαστική απάντηση, αλλά απόπειρα πολιτικού καλλωπισμού ενός συστήματος που έχει πλέον απονομιμοποιηθεί.
Μετωπική επίθεση στην κυβέρνηση εξαπολύει ο ευρωβουλευτής και καθηγητής Ευρωπαϊκού Δικαίου Νικόλας Φαραντούρης, περιγράφοντας τη σημερινή πολιτική κατάσταση ως βαθιά θεσμική κρίση και ζητώντας άμεση προσφυγή στις κάλπες για την αποκατάσταση της δημοκρατικής νομιμοποίησης.
Χρησιμοποιώντας βαρύ βιβλικό συμβολισμό, ο κ. Φαραντούρης παραλληλίζει την εικόνα της κυβέρνησης με τον «κεκονιαμένο τάφο» του Ευαγγελίου, δηλαδή με μια εξουσία που προς τα έξω εμφανίζεται τακτοποιημένη και νομιμοφανής, αλλά στο εσωτερικό της είναι διαβρωμένη από υποκρισία, ανομία και σήψη. Στο επίκεντρο της παρέμβασής του βρίσκονται οι αποκαλύψεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, οι οποίες, όπως υποστηρίζει, έχουν πλήξει καίρια τόσο τη λαϊκή όσο και την κοινοβουλευτική εμπιστοσύνη προς την απερχόμενη κυβέρνηση.
Ο ευρωβουλευτής θεωρεί πως οι κινήσεις του πρωθυπουργού, όπως οι εναλλαγές βουλευτών και υπουργών, δεν αποτελούν ουσιαστική απάντηση, αλλά απόπειρα πολιτικού καλλωπισμού ενός συστήματος που έχει πλέον απονομιμοποιηθεί. Κατά την εκτίμησή του, η επιλογή της κυβέρνησης να συνεχίζει να στηρίζεται σε βουλευτές που βρίσκονται υπό δικασική δίωξη συνιστά ευθεία αντίφαση προς την αρχή της δεδηλωμένης πλειοψηφίας και μετατρέπει τη Βουλή από πυλώνα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας σε μηχανισμό προστασίας της ατιμωρησίας.
Στο ίδιο πνεύμα, ο Φαραντούρης υποστηρίζει ότι η άρνηση του πρωθυπουργού να θέσει εκτός Κοινοβουλευτικής Ομάδας τους εμπλεκόμενους βουλευτές δεν είναι απλώς πολιτική επιλογή, αλλά πράξη που υπονομεύει το ίδιο το συνταγματικό πλαίσιο λειτουργίας του πολιτεύματος. Για τον ίδιο, η κυβέρνηση έχει καταστεί έωλη και κοινοβουλευτικά ανομιμοποίητη, γεγονός που καθιστά αναπόδραστη την προσφυγή στη λαϊκή ετυμηγορία.
Ιδιαίτερο βάρος δίνει επίσης στην κριτική του απέναντι στην, όπως τη χαρακτηρίζει, οργανωμένη και συνεχιζόμενη επίθεση κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και των Ανεξάρτητων Αρχών. Ο ευρωβουλευτής βλέπει πίσω από αυτή τη στάση μια συστηματική προσπάθεια αποδόμησης του κράτους δικαίου, με σκοπό να συγκαλυφθούν σοβαρές υποθέσεις που αφορούν τόσο το σκάνδαλο των υποκλοπών όσο και την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Με απλά λόγια, εκτιμά ότι η εκτελεστική εξουσία στρέφεται πλέον κατά των ευρωπαϊκών και εθνικών ελεγκτικών θεσμών για να προστατεύσει τον εαυτό της.
Σύμφωνα με τον Νικόλα Φαραντούρη, η χώρα δεν βρίσκεται απλώς μπροστά σε μια πολιτική φθορά, αλλά μέσα σε μια οξεία θεσμική κρίση, η οποία μπορεί να θεραπευτεί μόνο μέσα από την ενεργοποίηση του ίδιου του συνταγματικού μηχανισμού της λαϊκής κυριαρχίας. Γι’ αυτό ζητεί άμεση διάλυση της Βουλής και εκλογές, ώστε να προκύψει νέα κυβέρνηση με καθαρή, διαυγή και στέρεη δεδηλωμένη, χωρίς εξαρτήσεις, πιέσεις και σκιές.
Το τελικό μήνυμά του είναι σαφές και επιθετικό: ο «κεκονιαμένος τάφος» της κυβέρνησης πρέπει να σπάσει τώρα. Και αυτό, κατά την άποψή του, δεν μπορεί να γίνει ούτε με ανασχηματισμούς ούτε με επικοινωνιακά τεχνάσματα, αλλά μόνο με κάλπες.
Αναλύσεις
Τι αποκαλύπτει ο πόλεμος στο Ιράν για την Ινδία
Οι υπερδυνάμεις δεν επαρκούν πλέον. Ένα διαφορετικό είδος ισχύος αρχίζει να διαμορφώνει το σύστημα. Σε αυτόν τον χώρο, η Ινδία δεν είναι απλώς ένας ακόμη μεγάλος παίκτης. Είναι το μοναδικό σημείο σύνδεσης που δεν «κάηκε».
Η Ινδία δεν είναι υπερδύναμη — ο πόλεμος με το Ιράν αποκαλύπτει το Νέο Δελχί ως την πρώτη πραγματική «συνδετική δύναμη» του κόσμου: Ισραηλινός αναλυτής
Γράφει ο Σάι Γκαλ, EurAsian Times
Ο πόλεμος με το Ιράν δεν άλλαξε τον κόσμο. Τον αποκάλυψε. Αφαίρεσε στρώμα μετά από στρώμα τις παραδοχές γύρω από την αποτροπή, την ελευθερία της ναυσιπλοΐας, την ενεργειακή εξάρτηση και τις συμμαχίες, και άφησε πίσω μία πραγματικότητα: όποιος δεν μπορεί να μιλήσει με όλους, δεν θα έχει επιρροή σε κανέναν.
Οι υπερδυνάμεις δεν επαρκούν πλέον. Ένα διαφορετικό είδος ισχύος αρχίζει να διαμορφώνει το σύστημα. Σε αυτόν τον χώρο, η Ινδία δεν είναι απλώς ένας ακόμη μεγάλος παίκτης. Είναι το μοναδικό σημείο σύνδεσης που δεν «κάηκε».
Το Νέο Δελχί δεν παρουσιάστηκε ως διαμεσολαβητής. Δεν το χρειάστηκε. Δεν έκοψε καμία γραμμή επικοινωνίας. Ενώ άλλοι επέλεξαν πλευρά ή αναγκάστηκαν να εξηγήσουν γιατί, η Ινδία συνέχισε να συνεργάζεται με την Ουάσιγκτον, την Ιερουσαλήμ, το Ριάντ, το Άμπου Ντάμπι, τη Μόσχα και την Τεχεράνη.
Όχι ως ηθική στάση. Ως επιχειρησιακή λογική. Εκεί βρίσκεται η διαφορά που κανείς δεν λέει ανοιχτά: η Ινδία δεν προσπαθεί να γίνει αρεστή. Φροντίζει να γίνει απαραίτητη. Όποιος αναζητά την αποδοχή, καταλήγει να απολογείται. Όποιος γίνεται απαραίτητος, απλώς σηκώνει το τηλέφωνο και βλέπει ποιος απαντά.
Όποιος επιχειρεί να διαβάσει την ινδική εξωτερική πολιτική με δυτικούς όρους, χάνει την ουσία. Το Νέο Δελχί δεν βλέπει καμία αντίφαση στο να αγοράζει πετρέλαιο από τη Ρωσία και ταυτόχρονα να διατηρεί αμυντική συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Δεν βλέπει πρόβλημα στη συνεργασία με το Ισραήλ, ενώ ταυτόχρονα διατηρεί παρουσία στο λιμάνι Τσαμπαχάρ του Ιράν. Δεν διστάζει ανάμεσα στον Κόλπο και την Τεχεράνη.
Χτίζει ένα σύστημα στο οποίο όλοι εξαρτώνται από αυτό. Αυτό δεν είναι ισορροπία. Είναι αρχιτεκτονική. Η ισορροπία μπορεί να καταρρεύσει μέσα σε μία ημέρα. Η αρχιτεκτονική αντέχει ακόμη και όταν ένα επίπεδο καταρρεύσει. Η Ινδία οικοδομεί μια δομή μέσα από την οποία περνά κάθε πόρτα. Αυτό δεν είναι διπλωματία. Είναι αρχιτεκτονική εξάρτησης.
Ο πόλεμος αποκάλυψε πόσο πιο προχωρημένη είναι αυτή η αρχιτεκτονική σε σχέση με των υπολοίπων. Η Τουρκία επιχείρησε να μεσολαβήσει και έμεινε εγκλωβισμένη στη δική της ατζέντα. Το Πακιστάν προσπάθησε να παρουσιαστεί ως περιφερειακός παίκτης, αλλά αμέσως αντιμετωπίστηκε μέσα από το πρίσμα της εξάρτησης και της μεροληψίας.
Η Ινδία δεν χρειάστηκε να απολογηθεί. Συνέχισε να μιλά με όλους, και το γεγονός ότι όλοι συνέχισαν να της απαντούν αποτελεί από μόνο του δήλωση. Όποιος περιμένει από την Ινδία να επιλέξει πλευρά, αναλύει τον κόσμο με όρους που δεν υπάρχουν πια.
Ο λόγος είναι βαθύτερος από τη συγκυριακή στάση. Η Ινδία είναι το μόνο κράτος που διαθέτει ταυτόχρονα εσωτερική αγορά, παραγωγική ικανότητα, ένα μη ιεραρχικό δίκτυο σχέσεων και την προθυμία να λειτουργεί μέσα στις αντιφάσεις αντί να τις επιλύει.
Αυτό της επιτρέπει να κινείται εκεί όπου άλλοι μπλοκάρουν – ανάμεσα σε συγκρουόμενα συμφέροντα, σε ανταγωνιστικές διαδρομές, σε συστήματα που δεν «κουμπώνουν» μεταξύ τους.
Ο Κόλπος το κατανοεί πολύ καλά. Για τη Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Ινδία δεν είναι απλώς εταίρος. Είναι ασφάλεια. Είναι πελάτης, προμηθευτής, επενδυτικός εταίρος, εργατικό δυναμικό και παράγοντας ασφάλειας.
Η σχέση δεν είναι μονόδρομη. Είναι αμοιβαία εξάρτηση. Γι’ αυτό, όταν το Ορμούζ κλονίζεται, το Νέο Δελχί δεν αντιδρά ως εξωτερικός παίκτης. Αντιδρά σαν να πρόκειται για εσωτερικό του άξονα.
Απέναντι στο Ιράν, η σωστή ανάγνωση δεν είναι ιδεολογική αλλά γεωγραφική. Η Ινδία δεν «πλησιάζει» την Τεχεράνη. Αρνείται να εγκαταλείψει την πρόσβαση.
Το Τσαμπαχάρ δεν είναι απλώς ένα έργο. Είναι αρχή. Όσο υπάρχει, η Ινδία διατηρεί μια πύλη που δεν εξαρτάται από τη βούληση τρίτων. Ακόμη και σε περιόδους αμερικανικής πίεσης, η σχέση δεν εξαφανίστηκε – απλώς άλλαξε μορφή.
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ
Στον Φεβρουάριο του 2027 μετατίθεται η πρώτη ερευνητική γεώτρηση στο Ιόνιο
Η γεώτρηση θα γίνει με τη συμμετοχή των Exxon Mobil, HelleniQ Energy και Energean, ενώ πριν από το τέλος του 2026 θα ακολουθήσουν και οι πρώτες σεισμικές έρευνες νότια της Πελοποννήσου.
-
Διεθνή1 μήνα πρινΤραγωδία στο Μπαλίκεσιρ! Συντριβή τουρκικού F-16 – Νεκρός ο πιλότος – Σοκάρει η στιγμή της πτώσης (ΒΙΝΤΕΟ)
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 εβδομάδες πρινΟ Τασούλας ξέχασε στον αέρα τα λόγια του! Το φάλτσο της 25ης Μαρτίου που έδειξε αμηχανία στο ύψος του θεσμού του προέδρου της Δημοκρατίας
-
Άμυνα1 μήνα πρινΤραγωδία στο Μπαλίκεσιρ: Αποκαλύφθηκε η ταυτότητα του πιλότου του F-16 που συνετρίβη! «Είμαστε εδώ για το μέλλον μας στους αιθέρες» δήλωνε σε πρωτοχρονιάτικο μήνυμα της Πολεμικής Αεροπορίας
-
Αναλύσεις3 εβδομάδες πρινΣτρατηγική Σύμπραξη Ελλάδας-Κορέας-ΗΠΑ! Ο Όμιλος ONEX Μετατρέπει τα Ελληνικά Ναυπηγεία σε Διεθνή Κόμβο Καινοτομίας
-
Πολιτική2 μήνες πρινΠοιος προστατεύει την αλήθεια; Ο «Έλληνας» δολοφόνος στη Γερμανία που…. δεν ήταν ποτέ Έλληνας
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΜια απάντηση στον (ανιστόρητο) Ράμα
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινH Γκίλφοϊλ πήρε το “όπλο” της! «Είμαι εδώ ως Αμερικανίδα πρέσβης και αυτό σημαίνει να αντισταθώ πολύ επιθετικά στα κινεζικά συμφέροντα» – Η Ελευσίνα ως «αντίβαρο» στον Πειραιά
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤούρκος διπλωμάτης αποστομώνει Έλληνες Ακαδημαϊκούς ότι η Τουρκία έχει δικαιώματα στο Αιγαίο! “Σημάδι ότι η «Γαλάζια Πατρίδα» είναι πλέον βυθισμένη σε βαθιά νερά”