Αναλύσεις
Το Ισραήλ δεν εισέρχεται στην αρχιτεκτονική του Φιντάν! Την καθιστά παρωχημένη
Μια νέα τάξη πραγμάτων δεν οικοδομείται από εκείνους που συντηρούν την τρομοκρατία και απλώνουν μια ζώνη πίεσης από το Αιγαίο Πέλαγος μέχρι τη Γάζα. Άρθρο του Σάι Γκαλ.
Γράφει ο Σάι Γκαλ, Times of Israel
Ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν σε συνέντευξη τύπου στην Κωνσταντινούπολη, η ιστορική πύλη πίσω από το Πρωτόκολλο της Κωνσταντινούπολης: κάθε τουρκική πύλη που μπορεί να μετατραπεί σε βέτο πρέπει να αντικατασταθεί προτού γίνει όπλο. 10 Ιανουαρίου 2025. (AP/Khalil Hamra)
Ένα κράτος που υποθάλπει τη Χαμάς, κατέχει τη βόρεια Κύπρο και εργαλειοποιεί διαδρόμους δεν μπορεί να υπαγορεύει την περιφερειακή τάξη πραγμάτων. Το Ισραήλ και οι εταίροι του οικοδομούν το σύστημα που αφήνει την Άγκυρα εκτός αυτού.
Σε συνέντευξή του στο ιαπωνικό Nikkei Asia, που δημοσιεύθηκε χθες, ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν έθεσε τη Γάζα υπό τουρκική κηδεμονία και έθεσε στο Ισραήλ όρους εισδοχής για την περιφερειακή τάξη που η Άγκυρα επιδιώκει να διαχειριστεί.
Ο ισχυρισμός αυτός καταρρέει μόλις έρθει σε επαφή με τα γεγονότα. Η Τουρκία δεν είναι ο φύλακας της Γάζας. Είναι ένα από τα εργαλεία της αιχμαλωσίας της. Η Άγκυρα φιλοξενεί ηγέτες της Χαμάς, τους παρέχει πολιτική πλατφόρμα, διευκολύνει δίκτυα χρηματοδότησης στο έδαφός της, παραχωρεί σε τρομοκράτες διαβατήρια και υπηκοότητα, και επιτρέπει σε φιλανθρωπικές οργανώσεις, εταιρείες, χρηματικές διαδρομές και μηχανισμούς προπαγάνδας να ξεπλένουν τη στήριξη προς μια τρομοκρατική οργάνωση, μετατρέποντάς την στη γλώσσα της αλληλεγγύης.
Αυτό δεν είναι διαμεσολάβηση. Είναι χορηγία. Δεν είναι βοήθεια προς τους Παλαιστινίους. Είναι η συντήρηση της δύναμης που κατέστρεψε την πιθανότητα ενός παλαιστινιακού κράτους.
Όποιος ενισχύει τη Χαμάς σαμποτάρει τη λύση των δύο κρατών την οποία επικαλείται ο Φιντάν.
Η λύση των δύο κρατών δεν είναι ένα τουρκικό αίτημα. Είναι ένα ισραηλινό συμφέρον: η προϋπόθεση για τη διατήρηση του Ισραήλ ως εβραϊκού, δημοκρατικού, ασφαλούς και αναγνωρισμένου κράτους σε βάθος χρόνου, με σταθερή εβραϊκή πλειοψηφία και υπερασπίσιμα σύνορα. Ο πολιτικός, ασφαλιστικός και εδαφικός διαχωρισμός από τους Παλαιστινίους δεν είναι ένα διπλωματικό σύνθημα. Είναι θεμέλιο της εθνικής ύπαρξης.
Ακόμη και όταν η πολιτική γλώσσα του Ισραήλ άλλαξε, η πρακτική βάση δεν διαλύθηκε. Το Όσλο δεν ακυρώθηκε. Η Ιουδαία και η Σαμάρεια δεν προσαρτήθηκαν. Η Παλαιστινιακή Αρχή δεν διαλύθηκε. Ο δρόμος προς μια μελλοντική συμφωνία δεν έκλεισε. Το πλαίσιο παραμένει. Πληγωμένο, δεχόμενο επιθέσεις και ταπεινωμένο, αλλά παραμένει.
Μετά το Ιράν, η Τουρκία είναι ο πιο συνεπής υπονομευτής της λύσης των δύο κρατών. Ενισχύει τη Χαμάς, αποδυναμώνει την Παλαιστινιακή Αρχή, επιτίθεται στον συντονισμό ασφαλείας και συντηρεί έναν αιώνιο αγώνα: αντι-ισραηλινό στη ρητορική, αντι-παλαιστινιακό στο αποτέλεσμα. Στο όνομα των Παλαιστινίων, η Άγκυρα εργάζεται ενάντια στο μέλλον τους.
Η Χαμάς δεν είναι απελευθερωτικό κίνημα. Είναι ένας μηχανισμός άρνησης της κρατικής υπόστασης, που τρέφεται από την κατάρρευση της Γάζας, την παράλυση της Αρχής και τη συνεχιζόμενη αιματοχυσία. Η Τουρκία το γνωρίζει. Η Ιερουσαλήμ το γνωρίζει.
Ο Φιντάν δεν είναι σε θέση να κάνει κηρύγματα ηθικής. Όποιος φιλοξενεί τη Χαμάς δεν δικαιούται να διεκδικεί εξουσία επί της Γάζας. Όποιος επιτρέπει σε ακίνητα, χρηματοδοτήσεις, διαβατήρια και προπαγάνδα να γίνονται υποδομή της Χαμάς, δεν δικαιούται να κάνει διαλέξεις περί ανθρωπισμού. Όποιος μιλάει για κυριαρχία ενώ κατέχει τη βόρεια Κύπρο δεν οικοδομεί μια περιφερειακή τάξη πραγμάτων. Τη διαλύει.
Ο Φιντάν προτείνει μια τάξη πραγμάτων εξαρτώμενη από την Άγκυρα. Η περιοχή, με το Ισραήλ εντός αυτής, οικοδομεί μια τάξη πραγμάτων με ανοσία απέναντι στην Άγκυρα. Αυτό είναι το Πρωτόκολλο της Κωνσταντινούπολης: κάθε πύλη που η Τουρκία μπορεί να μετατρέψει σε βέτο, είτε πρόκειται για λιμάνι, εναέριο χώρο, αγωγό, καλώδιο, διάδρομο, εμπορική οδό, ασφάλιση, έγγραφα, προξενείο ή χρηματοπιστωτικό σύστημα, αντικαθίσταται προτού γίνει όπλο.
Μια περιφερειακή τάξη πραγμάτων δεν είναι μια διακήρυξη. Είναι διαδρομές, ενέργεια, δίκαιο, ασφάλιση, πληροφορίες και ελευθερία δράσης. Οικοδομείται με εκείνους που μειώνουν την εξάρτηση, όχι με εκείνους που την εργαλειοποιούν σε βέτο.
Ο EastMed είναι ο άξονας φυσικού αερίου που συνδέει το Ισραήλ, την Κύπρο, την Ελλάδα και την Ευρώπη: μια απευθείας σύνδεση μεταξύ των κοιτασμάτων αερίου της Ανατολικής Μεσογείου και της ευρωπαϊκής αγοράς χωρίς τουρκική πύλη. Ο IMEC είναι ο Οικονομικός Διάδρομος Ινδίας, Μέσης Ανατολής και Ευρώπης: μια διαδρομή θάλασσας, σιδηροδρόμου, ενέργειας, δεδομένων και εμπορίου που συνδέει την Ινδία, τον Κόλπο, το Ισραήλ, την Ελλάδα και την Ευρώπη. Ο Κάθετος Διάδρομος (Vertical Corridor) συνδέει τις εγκαταστάσεις υγροποιημένου φυσικού αερίου της Ελλάδας με τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία, τη Μολδαβία και την Ουκρανία: μια βόρεια αρτηρία που απαλλάσσει την Ευρώπη από τη ρωσική εξάρτηση και την τουρκική ισχύ βέτο. Αυτές δεν είναι τεχνικές υποδομές. Αυτό είναι η κυριαρχία εν κινήσει.
Απέναντί τους στέκεται ο Μεσαίος Διάδρομος (Middle Corridor), επίσημα η Διεθνής Διαδρομή Μεταφορών Trans-Caspian. Συνδέει την Κίνα και την Κεντρική Ασία με την Ευρώπη μέσω του Καζακστάν, της Κασπίας Θάλασσας, του Αζερμπαϊτζάν, της Γεωργίας και της Τουρκίας. Πλασάρεται ως εναλλακτική λύση έναντι της Ρωσίας και του Ιράν, αλλά από τον σχεδιασμό του αποκαθιστά την ισχύ της Άγκυρας ως πύλης: διέλευση, τελωνεία, σιδηρόδρομος, λιμάνι, ασφάλιση, πίεση, καθυστέρηση και έγκριση. Αυτό είναι το μάθημα του Βοσπόρου εφαρμοσμένο στην ενδοχώρα: ο έλεγχος καθιστά το κλείσιμο περιττό. Αυτό δεν είναι ελεύθερη πρόσβαση στην Ευρώπη. Αυτό είναι ένα τουρκικό σημείο στραγγαλισμού (choke point).
Η Τουρκία δεν αποτελεί μέρος της νέας περιφερειακής αρχιτεκτονικής. Δεν θα είναι μέρος αυτής μέχρι να σταματήσει να φιλοξενεί τη Χαμάς και να της παρέχει πολιτική, οικονομική κάλυψη και κάλυψη εγγράφων· μέχρι να σταματήσει να μετατρέπει το κουρδικό ζήτημα στην Τουρκία, τη Συρία, το Ιράκ και την ιρανική σφαίρα επιρροής σε εργαλείο περιφερειακού εξαναγκασμού· μέχρι να τερματίσει την κατοχή της βόρειας Κύπρου· και μέχρι να σεβαστεί το δίκαιο της θάλασσας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, παρόλο που αρνείται να υπογράψει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας.
Η βόρεια Κύπρος δεν είναι μόνο ένας κυπριακός φάκελος. Είναι ένας ισραηλινός φάκελος. Drone, λιμάνια, πληροφορίες, θαλάσσια κυριαρχία και η εγγύτητα σε πλατφόρμες φυσικού αερίου, καλώδια και εμπορικές οδούς μετατρέπουν την τουρκική κατοχή σε προκεχωρημένη βάση και επιχειρησιακό βάθος εναντίον του Ισραήλ, της Ελλάδας και της Κύπρου.
Το σενάριο «Η Οργή του Ποσειδώνα» (Poseidon’s Wrath) βρίσκεται στο τραπέζι ως δόγμα των τριών κρατών και των εταίρων τους: εάν η Άγκυρα μετατρέψει τον κατεχόμενο βορρά σε βάθος πλήγματος, η απελευθέρωσή του με τη βία θα πάψει να είναι υποθετική.
Μια νέα τάξη πραγμάτων δεν οικοδομείται από εκείνους που συντηρούν την τρομοκρατία και απλώνουν μια ζώνη πίεσης από το Αιγαίο Πέλαγος μέχρι τη Γάζα.
Το Ισραήλ δεν εισέρχεται στην αρχιτεκτονική του Φιντάν. Την καθιστά παρωχημένη.
Άμυνα
Χρυσή ευκαιρία για Ινδία και Γαλλία για το μαχητικό 6ης γενιάς
Μετά το γαλλογερμανικό ναυάγιο, η Ινδία μπαίνει στο παιχνίδι του μαχητικού 6ης γενιάς
Η κατάρρευση του ευρωπαϊκού προγράμματος FCAS ανοίγει ένα νέο παράθυρο ευκαιρίας για την Ινδία, η οποία θα μπορούσε να πάρει τη θέση της Γερμανίας δίπλα στη Γαλλία στην ανάπτυξη μαχητικού 6ης γενιάς.
Γράφει ο Χρήστος Κωνσταντινίδης
Το πρόγραμμα Future Combat Air System, που ξεκίνησε το 2017 ως φιλόδοξο σχέδιο ύψους περίπου 100 δισ. ευρώ, είχε στόχο τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου «περιβάλλοντος συστημάτων», του νέου μαχητικού NGF, μη επανδρωμένων συνοδευτικών αεροσκαφών και combat cloud για διασύνδεση πλατφορμών. Ωστόσο, οι χρόνιες διαφωνίες ανάμεσα στη Dassault, που εκπροσωπεί τη Γαλλία, και την Airbus, που εκπροσωπεί Γερμανία και Ισπανία, έφεραν το πρόγραμμα σε αδιέξοδο.
Η τελευταία προσπάθεια διάσωσης έγινε στη συνάντηση του Γερμανού καγκελαρίου Φρίντριχ Μερτς με τον Γάλλο πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν στο περιθώριο της Συνόδου ΕΕ–Δυτικών Βαλκανίων στο Μαυροβούνιο. Από εκεί έγινε οριστικά αντιληπτό, ότι το βιομηχανικό αδιέξοδο δεν μπορούσε να σπάσει. Σύμφωνα με δημοσιεύματα στον ευρωπαϊκό Τύπο, το Παρίσι και το Βερολίνο βάζουν τέλος στην κοινή ανάπτυξη του μαχητικού, αν και η συνεργασία σε επιμέρους ψηφιακά συστήματα και combat cloud ενδέχεται να συνεχιστεί.
Η ουσία της σύγκρουσης ήταν απλή αλλά καθοριστική. Η Dassault ζητούσε ηγετικό ρόλο στην ανάπτυξη του μαχητικού, επικαλούμενη την εμπειρία της στα Rafale. Η Airbus απαιτούσε ισότιμη κατανομή έργου, θεωρώντας ότι η γαλλική πλευρά άφηνε πολύ μικρό χώρο στη γερμανική βιομηχανία.
Πέρα από τη βιομηχανική μοιρασιά, υπήρχε και δογματική διαφορά! Η Γαλλία ήθελε αεροσκάφος ικανό για πυρηνική αποτροπή και επιχειρήσεις από αεροπλανοφόρο, ενώ η Γερμανία προτιμούσε βαρύτερο αεροσκάφος, με έμφαση στην εμβέλεια, το φορτίο, την αεροπορική υπεροχή και το stealth.
Σε αυτό το σημείο μπαίνει στο κάδρο η Ινδία. Ο πρώην πτέραρχος της ινδικής Αεροπορίας Ανίλ Τσόπρα δήλωσε στο EurAsian Times ότι το Νέο Δελχί πρέπει να εκμεταλλευθεί την ευκαιρία και να ενώσει δυνάμεις με τη Γαλλία. Όπως υποστήριξε, η Ινδία διαθέτει ταλέντο, βιομηχανική βάση και μια Πολεμική Αεροπορία που θα μπορούσε να δώσει μεγάλες παραγγελίες για ένα τέτοιο μαχητικό.
Η πρόταση δεν είναι αβάσιμη. Ινδία και Γαλλία έχουν βαθιά αμυντική σχέση από τη δεκαετία του 1950, όταν η Ινδία απέκτησε τα γαλλικά Ouragan, γνωστά στην Ινδία ως Toofani. Ακολούθησαν τα Mystère IVA, τα Mirage 2000, τα Rafale και, πιο πρόσφατα, η συμφωνία του 2025 για Rafale-M του ινδικού Ναυτικού. Το υπό συζήτηση ινδικό πρόγραμμα για 114 Rafale θα μπορούσε να κάνει την Ινδία τον μεγαλύτερο χρήστη Rafale εκτός Γαλλίας, εφόσον ολοκληρωθεί.
Για τη Γαλλία, μια ινδική συμμετοχή θα έφερνε χρηματοδότηση, μεγάλο αριθμό μελλοντικών παραγγελιών και δυνατότητα συμπαραγωγής. Για την Ινδία, θα άνοιγε πρόσβαση σε τεχνολογίες 6ης γενιάς: Stealth νέας εποχής, προηγμένη πρόωση, διασυνδεδεμένο πεδίο μάχης, τεχνητή νοημοσύνη, συνεργασία επανδρωμένων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών.
Το ενδιαφέρον είναι ότι Παρίσι και Νέο Δελχί φαίνεται να έχουν μεγαλύτερη στρατηγική συμβατότητα από ό,τι είχαν Παρίσι και Βερολίνο. Και οι δύο πλευρές ενδιαφέρονται για αεροναυτική ισχύ, επιχειρήσεις από αεροπλανοφόρα και πυρηνική αποτροπή. Η Ινδία, με δύο αεροπλανοφόρα σε υπηρεσία και τρίτο σε σχεδιασμό, έχει ανάγκες που μοιάζουν περισσότερο με τις γαλλικές παρά με τις γερμανικές.
Παράλληλα, η Ινδία ήδη χτίζει υποδομές γύρω από το γαλλικό οικοσύστημα. Η Safran προχωρά σε εγκατάσταση MRO για τον κινητήρα M88 του Rafale στο Χαϊντεραμπάντ, ενώ υπάρχουν συζητήσεις για συνεργασία στον κινητήρα του ινδικού AMCA, του εγχώριου μαχητικού 5ης γενιάς. Υπενθυμίζεται, ότι η Safran είναι η εταιρεία, η οποία πριν λίγο καιρό υπέγραψε συμφωνία με την τουρκική Baykar. Η συνεργασία με τη Γαλλία στο FCAS θα μπορούσε να λειτουργήσει και ως τεχνολογικός επιταχυντής για το ίδιο το AMCA.
Υπάρχει, όμως, και σοβαρός κίνδυνος. Η Ινδία δεν θέλει να γίνει απλώς ταμείο χρηματοδότησης ενός γαλλικού μαχητικού. Το κρίσιμο ζήτημα θα είναι το ποσοστό συμμετοχής, η μεταφορά τεχνογνωσίας, τα δικαιώματα συμπαραγωγής και ο πραγματικός ρόλος της ινδικής βιομηχανίας. Αν η Dassault επιδιώξει απόλυτο έλεγχο, το Νέο Δελχί θα βρεθεί μπροστά στο ίδιο πρόβλημα που διέλυσε τη συνεργασία με το Βερολίνο.
Η κατάρρευση του FCAS, λοιπόν, δεν είναι μόνο ευρωπαϊκό ναυάγιο. Είναι και στρατηγικό άνοιγμα. Η Γερμανία ήδη κοιτά προς Saab ή άλλα σχήματα, ενώ η Γαλλία πρέπει να αποφασίσει αν θα προχωρήσει μόνη ή με νέο εταίρο. Για την Ινδία, η συγκυρία είναι σπάνια! Μπορεί να μπει στο τραπέζι της 6ης γενιάς όχι ως απλός πελάτης, αλλά ως συμπαραγωγός.
Το ερώτημα είναι αν Παρίσι και Νέο Δελχί μπορούν να συμφωνήσουν σε αυτό που δεν κατάφεραν Παρίσι και Βερολίνο, δηλαδή να διαμοργώσουν μια πραγματική στρατηγική σύμπραξη και όχι μια απλή βιομηχανική μοιρασιά.
Αναλύσεις
Το «American Dream» ως αλλοίωση της εθνικής υπόστασης ενός Έθνους
Δύναται να θεωρηθεί όχι απλώς οικονομικό ή κοινωνικό πρότυπο, αλλά ιδεολογικός φορέας προτεσταντικού πολιτισμικού μετασχηματισμού.
Αναλύσεις
Οι Αλβανοί διακινητές και το νομικό κενό που εκμεταλλεύτηκε ο δράστης του Μπέλφαστ!
Εκμεταλλεύονται την απουσία ελέγχων διαβατηρίων στα σύνορα μεταξύ Ιρλανδίας και Βόρειας Ιρλανδίας
Επιμέλεια: Μπάμπης Πετράκης
Πώς έφτασε ο Σουδανός στην Ιρλανδία; Σύμφωνα με την αστυνομία, ο άνδρας πέταξε πιθανότατα από το Παρίσι στο Δουβλίνο και στη συνέχεια συνέχισε με λεωφορείο προς τη Βόρεια Ιρλανδία.
Σύμφωνα με την εφημερίδα «The Telegraph», ακριβώς αυτή η διαδρομή διαφημίζεται ενεργά στα social media από Αλβανούς διακινητές ανθρώπων.
Μετά την επίθεση με μαχαίρι στο Μπέλφαστ, γίνονται όλο και περισσότερα γνωστά για τον τρόπο εισόδου του 30χρονου υπόπτου, ο οποίος κατάγεται από το Σουδάν. Σύμφωνα με την αστυνομία, ο Χάντι Αλοντίντ (Hadi Alodid) κατάφερε τον Φεβρουάριο του 2023 να εισέλθει στη Βόρεια Ιρλανδία μέσω της Δημοκρατίας της Ιρλανδίας, αφού είχε ταξιδέψει προηγουμένως με πτήση γραμμής από το Παρίσι στο Δουβλίνο. Μόνο στη Βόρεια Ιρλανδία υπέβαλε αίτηση ασύλου και έλαβε τον Σεπτέμβριο του 2023 άδεια παραμονής στο Ηνωμένο Βασίλειο μέχρι το 2028.
Όπως αναφέρει η βρετανική εφημερίδα «The Telegraph», αλβανικές συμμορίες διακινητών προσφέρουν αυτό το νομικό κενό για είσοδο στα social media, εκμεταλλευόμενοι την απουσία ελέγχων διαβατηρίων στα σύνορα μεταξύ Ιρλανδίας και Βόρειας Ιρλανδίας. Ο Αλοντίντ φέρεται μετά την άφιξή του στο Δουβλίνο να πήρε λεωφορείο για το Μπέλφαστ. Αυτή η διαδρομή, σύμφωνα με την Telegraph, διαφημίζεται σε διαδικτυακά βίντεο και αγγελίες ως εναλλακτική λύση στις παράνομες διασχίσεις της Μάγχης – με «εγγυημένη» επιτυχία και «μέγιστη ασφάλεια», όπως αναφέρεται.
Η πληρωμή των 7.000 λιρών (8.100 ευρώ) γίνεται μόνο μετά την άφιξη. Η επικοινωνία με τους διακινητές γίνεται μέσω συνδέσμων ή WhatsApp.
Επιπλέον, όπως αναφέρει και η εφημερίδα «Daily Mail», ο Αλοντίντ επωφελήθηκε από το βρετανικό πρόγραμμα «Fast-Track», μια επιταχυνόμενη διαδικασία ασύλου που εισήχθη ακόμα επί πρωθυπουργίας Ρίσι Σουνάκ. Το πρόγραμμα προβλέπει την ταχεία εξέταση αιτήσεων από άτομα προερχόμενα από χώρες που η βρετανική κυβέρνηση χαρακτηρίζει ως «ασφαλείς».
Ο ύποπτος φέρεται τη Δευτέρα να επιτέθηκε επανειλημμένα με μαχαίρι σε έναν άνδρα και να προσπάθησε να του κόψει τον λαιμό. Το θύμα τραυματίστηκε σοβαρά. Από τότε το Μπέλφαστ συγκλονίζεται από ταραχές. Ταραξίες, εν μέρει καλυμμένοι, περιφέρονταν στους δρόμους μετά το περιστατικό και έβαλαν φωτιά σε αρκετά οχήματα, μεταξύ των οποίων και ένα λεωφορείο.
Επίσης, πυρπολήθηκαν σπίτια και χρειάστηκε να διασωθούν κάτοικοι. Λίγο νωρίτερα, αρκετές εκατοντάδες άνθρωποι είχαν συγκεντρωθεί για να διαδηλώσουν κατά των μεταναστών και της μετανάστευσης.
-
Πολιτική2 μήνες πριν«Μπλόκο» από τις ελληνικές αρχές στην Ισίν Καρατζά στο «Ελευθέριος Βενιζέλος»! Απέλαση με φόντο την Κομοτηνή και το επεισόδιο του 2024
-
Άμυνα1 μήνα πρινΣυναγερμός στη Λευκάδα για Μυστηριώδες «Σκάφος-Φάντασμα» σε Σπηλιά – Εντόπισαν θαλάσσιο drone ουκρανικής κατασκευής
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΟ Τασούλας ξέχασε στον αέρα τα λόγια του! Το φάλτσο της 25ης Μαρτίου που έδειξε αμηχανία στο ύψος του θεσμού του προέδρου της Δημοκρατίας
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΣτρατηγική Σύμπραξη Ελλάδας-Κορέας-ΗΠΑ! Ο Όμιλος ONEX Μετατρέπει τα Ελληνικά Ναυπηγεία σε Διεθνή Κόμβο Καινοτομίας
-
Αναλύσεις2 εβδομάδες πρινΑϋφαντής: Έρχεται πολεμική σύγκρουση
-
Αναλύσεις3 εβδομάδες πρινΠροειδοποίηση του Ισραηλινού αναλυτή Σάι Γκαλ για το νομοσχέδιο της “Γαλάζιας Πατρίδας! «Η θαλάσσια φαντασίωση της Άγκυρας θα έχει τίμημα»
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΓιώργος Ασλάν στη Βουλή της Τουρκίας: «Τι απέγιναν οι Χριστιανοί αυτής της γης;»
-
Άμυνα4 εβδομάδες πρινΔικαίωση μετά από 5,5 χρόνια γραφειοκρατικού «γολγοθά»: Ο Έλληνας κατασκευαστής Γιάννης Αραπκούλες πήρε την άδεια παραγωγής ραβδωτών όπλων