Το κείμενο αφιερώνεται σε Θράκη, Αιγαίο, Κρήτη, Καστελόριζο, Κύπρο και Παρίσι

1. Η Μονομερής Ανακήρυξη της Ελλαδικής ΑΟΖ

Εδώ και χρόνια σας προτείνω να ανακηρύξετε μονομερώς την Ελλαδική ΑΟΖ. Κάντε το έστω και σήμερα! Με βάση τη μέση γραμμή, που συμπίπτει με το χάρτη της Σεβίλλης, και μετά πείτε προς όλους: “Αυτά είναι τα όρια μου, με σεβασμό στην UNCLOS”!

2. Το Προσκλητήριο στο ΕΙΡΗΝΟ-ΔΙΚΕΙΟ

Και ως ένας νέος Ίων Δραγούμης παραφράστε τα λόγια του λέγοντας: “Όσοι πιστοί του Ισλάμ προσέλθετε”. Και αν έχουν επικυρώσει την UNCLOS, πάνε στο Διεθνές Δικαστήριο του Αμβούργου, αν όχι, τότε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Σε αμφότερες τις περιπτώσεις θα είμαι και εγώ εκεί. Στο ΕΙΡΗΝΟ-ΔΙΚΕΙΟ. Ή πάμε και μαζί, συνυπογράφοντας. Και ό,τι πει η Διεθνής Δικαιοσύνη, το αποδεχόμαστε! Καθαρές κουβέντες.

3. Το Ευρωπαϊκό Βήμα Μέσα στον Ιούνιο

Παράλληλα, μέσα στο φετινό Ιούνιο, όσο προεδρεύει η Κύπρος, στείλτε μαζί με το θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό{*} και τις αναγκαίες συντεταγμένες που θα έχετε υποβάλλει στον ΟΗΕ, και την Ελλαδική ΑΟΖ, στην Ε.Ε. Κάντε το, όπως έκανε ήδη η Κύπρος, εδώ και χρόνια! Μια κόρη, που αν και τόσο πολύ τραυματισμένη, εν τούτοις, έβαλε τα γυαλιά στη μητέρα της!!

4. Η Γραμμή ΑΒ των 24 Μιλίων και η Στερεομετρία

Να συνεχίσουν οι “όμορες ες αεί” ΑΟΖ Ελλάδας και Κύπρου να εφάπτονται, κατά μήκος της γραμμής ΑΒ, μήκους 24 ναυτικών μιλίων {Βλέπετε Χάρτη}, όπου θυμήθηκα και τη Στερεομετρία. Εδώ κρίνεται η συνέχεια του Ελληνισμού. Εδώ και η μοναδική σε όλο το χάρτη της Ανατολικής Μεσογείου ονομασία προέλευσης που ανέγραψε ο καθηγητής Vivero: Σύμπλεγμα Καστελόριζου.

5. Σεβίλλη και UNCLOS

Ο Χάρτης της Σεβίλλης είναι ένα επεξηγηματικό κείμενο. Ο Χάρτης διαβάζεται άλλωστε, έλεγε και ο Έκο. Το μυστικό είναι απλό: Σεβίλλη και UNCLOS είναι ένα και το αυτό. Η UNCLOS είναι ο Νόμος και η Σεβίλλη είναι η μέθοδος ανάγνωσής της!

Είναι εύκολο αν γίνει έτσι, αλλά δύσκολο αν στα κεφάλια τους στην Αθήνα δεν κάνουν τις σωστές κινήσεις. Παντού λοιπόν ΑΟΖ και χωροταξικά, και τα 12 μίλια έρχονται αυτόματα, χωρίς καν να πεις κάτι και να τα καθορίσεις. Μόλις η Ε. Ε. επίσημα δείξει τα όριά της, την άλλη μέρα, αν θες, πας και ανακοινώνεις και τα 12 μίλια.

6. Η Λογική του YouTube και ο «Μάγκας του Βοτανικού»

Στην Ελλάδα, όλοι όσοι μιλούν στα τηλεοπτικά παράθυρα και στο YouTube, πηγαίνουν με την απλή λογική: «ξεκινάω από το μηδέν, μετά έχω τα 12 και μετά τα 200». Όμως, το πρόβλημα δημιουργείται αμέσως μόλις πας στα 12 μίλια, λόγω του Casus Belli.

Ενώ αν κάνεις αλλιώς και πεις: «η Ε.Ε. ζητάει να κάνω έτσι, υπάρχει και ο καθηγητής (ο κ. Vivero) που είπε και χαρτογράφησε το πως να γίνει —αυτό είναι η Σεβίλλη— και ξεκινάς πρώτα από τα εμπορικά, δηλαδή τα 200 μίλια, χωρίς να πεις τίποτα για τα 12», τότε είσαι ο μάγκας του Βοτανικού! Διότι τα 12 μίλια είναι μέσα στην κίνηση και τη λογική των 200 που έχει υποβάλει η UNCLOS. Φυσικά οι Τούρκοι δεν τρώνε κουτόχορτο, αλλά μέχρι να αντιδράσουν θα έχουν ολόκληρη την Ε. Ε. μπροστά τους!

Με την ανάρτηση στην επίσημη σελίδα της Ε.Ε., η Ελλάδα μπορεί την ίδια στιγμή να καθιερώσει τα 12 ναυτικά μίλια, στέλνοντας το χάρτη στον ΟΗΕ!

7. Σύμπλεγμα Καστελόριζου = Θαύμα. Σύμπλεγμα Αθηνών = Κόμπλεξ.

Με τον Ελληνισμό να θυμίζει τη λαϊκή παροιμία: “το καλό το παλικάρι ξέρει κι άλλο μονοπάτι” Που αναφέρεται σε έναν ικανό, έξυπνο και προσαρμοστικό άνθρωπο που δεν απογοητεύεται όταν συναντά εμπόδια. Εφόσον κλείσει ένας δρόμος, βρίσκει πάντα εναλλακτικές λύσεις ή τρόπους να ξεπεράσει τη δυσκολία, δείχνοντας ευελιξία και επινοητικότητα.

Και με τις ευφυείς ιδέες να είναι το φάρμακο όχι μόνο για το κόψιμο του Τουρκικού βήχα και τη θεραπεία για το Σύμπλεγμα Αθηνών —ένα διαχρονικό κόμπλεξ— αλλά και για να γεμίζει τις μπαταρίες του Ελληνισμού με εθνική αυτοπεποίθηση! Με Α-Δελφικό παράγγελμα: “Εύψυχον το Ευφυές”.

8. Οι ΑΟΖ Ανήκουν σε Όλους τους Ευρωπαίους Πολίτες

Πριν τα κάνει αυτά όμως, ο Μητσοτάκης πρέπει να είναι ειλικρινής με τους εταίρους μας και να μπορέσει να πάρει με ψήφο τη συναίνεση των άλλων κρατών. Τώρα, που η Κύπρος προεδρεύει, αυτή η ιστορική κίνηση μπορεί να γίνει πραγματικότητα.

Η Ε. Ε. και όλα τα κράτη de facto έχουν δεχθεί την UNCLOS. Οι ΑΟΖ δεν αφορούν μόνο την Ελλάδα, αλλά και αυτούς, διότι είναι ένας εμπορικός, αλιευτικός και πολιτισμικός χώρος που ανήκει σε όλα τα μέλη και πολίτες της Ε. Ε. Εδώ νομικά έχει τον λόγο η Ε. Ε. ως ένωση αγοράς.

Σήμερα, εάν έχω λεφτά, πάω στην ΑΟΖ της Δανίας και στήνω μια ανεμογεννήτρια μέσα στη θάλασσα, εκεί που το χωροταξικό της θα με υποδείξει. Οι ΑΟΖ ανήκουν σε όλους τους πολίτες της Ε.Ε.! Και αυτό το απλό δεν το χώνεψαν μερικοί που βγαίνουν και μιλάνε.

Η ΑΟΖ του Αιγαίου δεν είναι θέμα και πρόβλημα της Ελλάδας, αλλά όλων των κρατών της Ε.Ε. Εκεί, στη ρήτρα αλληλεγγύης των Ευρωπαϊκών Συνθηκών για την υπεράσπιση των ορίων της Ευρώπης (όχι συνόρων, καθώς τα σύνορα ανήκουν στα κράτη), θα πρέπει να στηριχτεί η κυβέρνηση. Αν όλοι πούνε το de facto «ναι», τότε ο Ελληνισμός σώθηκε οριστικά!

Θα πρόκειται για μια στιγμή όπου η Ευφυΐα θα επιβεβαιώνεται ως η καλύτερη Άμυνα, παρέα με την πάντοτε πανέμορφη κόρη της, την Ειρήνη!!

____________________

{*} Εννοείται ότι τα θαλάσσια χωροταξικά σχέδια στο Αιγαίον Αρχιπέλαγος και όπου αλλού, οφείλουν να κατατεθούν εκ νέου, εφόσον δεν είναι σύμφωνα με την UNCLOS.

Διδυμότειχο 15 Ιουνίου 2026,

Μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα συζήτηση γύρω από τη σεισμικότητα, τη γεωλογική εξέλιξη του Αιγαίου και τους φόβους που προκαλούν οι σεισμοί στους ανθρώπους φιλοξένησε η εκπομπή «Αντιθέσεις» του Γιώργου Σαχίνη, με καλεσμένο τον καθηγητή Γεωλογίας και σεισμολόγο, Σπύρο Παυλίδη, ο οποίος ανέλυσε με επιστημονικό αλλά και εκλαϊκευμένο τρόπο τα μεγάλα ερωτήματα γύρω από τον Εγκέλαδο.

Κεντρικό σημείο της συζήτησης αποτέλεσε το ζήτημα της πρόγνωσης των σεισμών. Ο καθηγητής ξεκαθάρισε ότι, παρά τη σημαντική πρόοδο της επιστήμης και τις εφαρμογές της τεχνητής νοημοσύνης, δεν έχει ακόμη καταστεί δυνατό να προβλεφθεί με ακρίβεια ο χρόνος, το μέγεθος και η ακριβής θέση ενός σεισμού.

Όπως εξήγησε, οι σύγχρονες τεχνολογίες μπορούν να προσφέρουν ορισμένα δευτερόλεπτα ή και λίγα λεπτά προειδοποίησης μέσω της ανάλυσης των πρώτων σεισμικών κυμάτων, όμως αυτό δεν συνιστά πρόγνωση. Πρόκειται ουσιαστικά για συστήματα έγκαιρης ειδοποίησης, τα οποία εφαρμόζονται ήδη σε χώρες όπως το Μεξικό και η Ιαπωνία.

«Οι σεισμοί δεν σκοτώνουν – Τα κτίρια σκοτώνουν»

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε και στον ανθρώπινο παράγοντα των καταστροφών.

Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, οι σεισμοί από μόνοι τους δεν προκαλούν θανάτους. Οι απώλειες προέρχονται από τα ανθρώπινα κατασκευάσματα που καταρρέουν.

«Τα δημιουργήματα του ανθρώπου καταρρέουν και σκοτώνουν τον άνθρωπο», σημείωσε, εξηγώντας ότι σε παλαιότερες εποχές, όταν δεν υπήρχαν μεγάλα και βαριά κτίσματα, οι συνέπειες των σεισμών ήταν πολύ διαφορετικές.

Παράλληλα, ανέλυσε τη βαθιά ψυχολογική διάσταση του φαινομένου. Όπως είπε, ο άνθρωπος έχει συνδέσει τη γη με τη σταθερότητα και την ασφάλεια. Όταν αυτή η αίσθηση ανατρέπεται από έναν σεισμό, δημιουργείται ένας ισχυρός φόβος που παραμένει ακόμη και μετά το τέλος της δόνησης.

«Το σπίτι είναι το καταφύγιό μας. Ξαφνικά κλονίζεται και δημιουργείται ένα τεράστιο ψυχολογικό κενό», τόνισε.

Οι ασκήσεις και οι φήμες

Ο καθηγητής υπογράμμισε ότι η σωστή εκπαίδευση και οι ασκήσεις ετοιμότητας αποτελούν το σημαντικότερο όπλο απέναντι στον πανικό.

Όπως εξήγησε, την ώρα ενός σεισμού ο άνθρωπος δεν λειτουργεί πάντα με ψυχρή λογική αλλά κυρίως ενστικτωδώς. Για τον λόγο αυτό οι ασκήσεις είναι απαραίτητες ώστε οι σωστές αντιδράσεις να γίνουν σχεδόν αυτόματες.

Δεν παρέλειψε μάλιστα να χαρακτηρίσει τις φήμες ως τον μεγαλύτερο «μετασεισμό».

«Οι χειρότεροι μετασεισμοί είναι οι φήμες που ακολουθούν τους σεισμούς», ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Το Αιγαίο είναι ένα ενιαίο γεωλογικό σύνολο»

Ένα μεγάλο μέρος της συζήτησης αφιερώθηκε στη γεωλογική ιστορία του Αιγαίου, το οποίο ο καθηγητής χαρακτήρισε ως ένα από τα μεγαλύτερα γεωλογικά θαύματα του πλανήτη.

Σύμφωνα με την ανάλυσή του, το Αιγαίο δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται μόνο ως θάλασσα ή ως σύμπλεγμα νησιών, αλλά ως μια ενιαία γεωλογική και γεωδυναμική ενότητα που εκτείνεται από την Πίνδο και τα Ιόνια νησιά μέχρι τη Μικρά Ασία, την Κρήτη, τη Θράκη και ολόκληρο το Αρχιπέλαγος.

Υπενθύμισε ότι στην περιοχή υπάρχουν περισσότερα από 9.000 νησιά, νησίδες και βραχονησίδες, ενώ περιέγραψε τα σημερινά νησιά ως τα «κορφοβούνια της Αιγίδας», της αρχαίας ενιαίας ξηράς που προϋπήρχε πριν τη διαμόρφωση του σημερινού Αιγαίου.

Γιατί η Κρήτη θεωρείται γεωλογικό εργαστήριο

Ξεχωριστή αναφορά έγινε στην Κρήτη, την οποία χαρακτήρισε ένα από τα σημαντικότερα «ανοιχτά γεωλογικά εργαστήρια» της Μεσογείου.

Όπως εξήγησε, η Κρήτη βρίσκεται πάνω στη ζώνη σύγκρουσης της αφρικανικής με την ευρασιατική λιθοσφαιρική πλάκα, γεγονός που την καθιστά μία από τις πιο ενεργές γεωδυναμικά περιοχές της Ευρώπης.

Μάλιστα αποκάλυψε ότι ο Ψηλορείτης εξακολουθεί να ανυψώνεται γεωλογικά, καθώς η σύγκρουση των πλακών συνεχίζεται μέχρι σήμερα.

Παράλληλα, σημείωσε ότι η Κρήτη έχει υποστεί διαχρονικά ισχυρούς σεισμούς και τσουνάμι, γεγονός που την καθιστά μοναδικό πεδίο μελέτης για τους επιστήμονες.

Από τις πιο σεισμογενείς περιοχές του κόσμου

Ολοκληρώνοντας την ανάλυσή του, ο καθηγητής υπογράμμισε ότι το Αιγαίο και γενικότερα ο ελληνικός χώρος συγκαταλέγονται στις πιο ενεργές σεισμικά περιοχές του πλανήτη.

Τόνισε ότι η Ελλάδα βρίσκεται σταθερά στις πρώτες θέσεις παγκοσμίως ως προς τη σεισμικότητα, πίσω από χώρες όπως η Ιαπωνία, ωστόσο παρουσιάζει σχετικά μικρό αριθμό θυμάτων και καταστροφών σε σχέση με άλλες σεισμογενείς χώρες.

Συγκρίνοντας την Ελλάδα με την Τουρκία και την Ιταλία, εξήγησε ότι η γεωλογική δομή, η χωροθέτηση των πόλεων και άλλοι παράγοντες επηρεάζουν σημαντικά τις συνέπειες των σεισμών.

Το βασικό μήνυμα που εξέπεμψε μέσα από τις «Αντιθέσεις» ήταν σαφές: η γνώση, η προετοιμασία και η κατανόηση των γεωλογικών φαινομένων αποτελούν τα σημαντικότερα όπλα απέναντι στον φόβο, σε μια χώρα που ζει διαρκώς με τον Εγκέλαδο αλλά και με ένα από τα πιο εντυπωσιακά γεωλογικά τοπία του πλανήτη

γράφει η Φανούλα Αργυρού*

«Μια ατελείωτη αυτοχειρία των Ελληνοκυπρίων κυβερνώντων ή μη!

Να το δει κανείς και να μη το πιστέψει! Τόσο πια!

Και απ’ ό, τι παρατηρώ, αυτός ο “διζωνικός χάρτης” στη συνέχεια τουρκοποιήθηκε ακόμη περισσότερο ως τα σημερινά “σύνορα”.

Και σκέφτομαι: μα πώς είναι δυνατόν να υπάρχει μέσα στο ελληνικό ανθρώπινο στοιχείο(ελλαδικό και κυπριακό) τόσο πολύ ο σπόρος της εσχάτης προδοσίας, της παράδοσης στους ξένους, της απαξίωσης του εαυτού!

Γιατί; Απ’ την αρχαιότητα! Ένα τραγικό μαζοχιστικό σαράκι και συνάμα μια εύκολη υποτακτική τάση.

Αδιανόητο και συστηματικά ατιμώρητο.» 

Το σχόλιο αναγνώστη του εξωτερικού,   μόλις διάβασε το πρόσφατο άρθρο μου « Η ενσυνείδητη τουρκοποίηση της Κερύνειας με το διζωνικό χάρτη…» «Σημερινή» 7.6.2026. 

Προσθέτω δυστυχώς, ακόμα λίγους «σπόρους» από το αδιαμφισβήτητο ιστορικό και τραγικό «μαζοχιστικό σαράκι»,  από τα βρετανικά επίσημα έγγραφα στο Βρετανικό Εθνικό  Αρχείο (και βιβλίο  «Διζωνική vs Δημοκρατία 1955-2019)  Ίσως και … Γιατί η αλήθεια ποτέ δεν βλάπτει παρά μόνο τους ένοχους…

O νυν Πρόεδρος Νίκος Χριστοδουλίδης συνεχίζει πάνω στα ερείπια των προκατόχων του. Δίχως δικό του σχέδιο είτε Β είτε Ω. Κρέμεται πάνω στους ξένους, ηθικούς αυτουργούς εγγυητές και άγνωστους πληρωμένους ,όπως την κα Ολγκίν να μας… λύσουν (διαλύσουν) βάση των σχεδίων  Λονδίνου/Νιχάτ Ερίμ από το 1955…

Σχετικό «Το τουρκικό κόλπο…» 7.6.2026 

https://simerini.sigmalive.com/article/2026/6/7/to-kolpo-tou-erntogan/ 

Ιδού λοιπόν:

Γλ. Κληρίδης 19.7.1974: Aστραπιαία, άκρως μυστική κάθοδος στη Λευκωσία του βρετανού πρέσβη στην Ουάσιγκτον Peter Ramsbotham για ‘συνεννόηση’  με Γλ. Κληρίδη. Τα πρακτικά της οποίας διατηρήθηκαν απόρρητα ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ Γλ. ΚΛΗΡΙΔΗ.  Ο Κληρίδης συμφώνησε ότι  έπρεπε να γίνουν παραχωρήσεις από Αθήνα και Άγκυρα, η Αθήνα έπρεπε να δώσει κάτι στους Τούρκους για να γλυτώσουν το γόητρο των Τούρκων… Ο Μακάριος δεν έπρεπε να επιστρέψει είτε ως Πρόεδρος είτε ως Αρχιεπίσκοπος…

Μακάριος 22.7.1974 -1^η συνάντηση με Χένρι  Κίσινγκερ (μετά τα θαλασσώματά του με τους «εγγυητές και σωσίες του»  :  Του έδωσε σημείωμα με 6 προτάσεις για λύση…με παραχωρήσεις στους Τούρκους…

Εκεχειρία  – Η εισβολή συνεχίζεται…

Γλ. Κληρίδης 27.7.1974:  Προς βρετανό Υπ. Αρμοστή, έτοιμος να διαπραγματευτεί ομοσπονδιακή λύση, συμφωνούσε με τον Ρ. Ντενκτάς πριν ακόμα την δεύτερη εισβολή. Θεωρούσε τη λύση που θα προέκυπτε  «ρεαλιστική και σταθερή»… 

Η εισβολή συνεχίζεται…

Μακάριος 29.7.1974: 2^η συνάντηση με Κίσινγκερ: Του ζήτησε να επέμβει… Είπε «προτιμώ Αμερικάνο μάγειρα», «οι Τούρκοι δεν κάνουν πίσω σύμφωνα με το ψήφισμα του Σ.Α. Ζητούν Ομοσπονδία. Είσαι σε θέση να παίξεις πιο θετικό ρόλο. Μπορείς να κάνεις κάποιες προτάσεις»…

Η εισβολή συνεχίζεται…

Γενεύη 1 – 30.7.1974:  Οι τρείς Υπουργοί ΄Εξωτερικών των «εγγυητριών δυνάμεων» υπόγραψαν αναγνώριση   δύο αυτόνομων διοικήσεων. Δίχως να ονομάζουν τα τουρκικά κατοχικά στρατεύματα παρά μόνο «opposing armed forces». Στην Γενεύη 2 θα συζητούσαν για τις δύο αυτόνομες διοικήσεις…

Η εισβολή καλπάζει…

Γενεύη 2 –  12/13.8.1974: Ο Τζέιμς Κάλαχαν πίεζε Γλ.  Κληρίδη και Γ.  Μαύρο να υπογράψουν γεωγραφική Ομοσπονδία.  O Τούρκος ΥΠΕΞ (Γκιουνές) πρότεινε βεβιασμένο σχέδιο καντονιών, το οποίο απέσυρε την επομένη και ο Ετσεβίτ προχώρησε με τη δεύτερη εισβολή για να έπαιρνε όσα ήθελε προτού ξανα- αρχίσουν  διαπραγματεύσεις (που συνεχίζονται μέχρι σήμερα για αναγνώριση δύο κρατών).  

16.8.1974:  Οι Βρετανοί αποφάσισαν «Γλ. Κληρίδη για αυτή τη φάση» ( προώθηση  Διζωνικής),  είχαν βολευτεί με τον Μακάριο μέχρι τότε… 

Ο Κληρίδης πρότεινε λύση στη γραμμή Γκιουνές  και νεκρές ζώνες –κρατήθηκε μυστική 

Γλ. Κληρίδης 13.9.1974:  ο Δρ Waldheim  (ΓΓ ΟΗΕ) ενημέρωσε τους Βρετανούς άκρως εμπιστευτικά α) πως ο Κίσινγκερ δεν βιαζόταν να αναμειχθεί και β)  τι του είπε  Αμερικανός αξιωματούχος  για την ιδιωτική συνάντηση που είχαν την ίδια μέρα Γλ.  Κληρίδης/ Ραούφ Ντενκτάς 

«…Ο Κληρίδης είχε προτείνει μια ενδιάμεση λύση βασισμένη στη γραμμή Γκιουνές–που κατατέθηκε στη Γενεύη – και που περνούσε από τη Μύρτου μέχρι την παλαιά Αμμόχωστο. Η περιοχή που θα εκκενωνόταν από τα τουρκικά στρατεύματα θα μετατρεπόταν σε νεκρή ζώνη, υπό την επίβλεψη των Ηνωμένων Εθνών, στην οποία θα επιτρεπόταν στους Ελληνοκύπριους να επιστρέψουν. Η Εθνική Φρουρά θα εκκένωνε τουρκοκυπριακές περιοχές… που θα επέβλεπαν τα Ηνωμένα Έθνη… Αν η ενδιάμεση λύση γινόταν δεκτή, οι φυλακισμένοι και κρατούμενοι Τουρκοκύπριοι θα μπορούσαν αν ήθελαν να μετακινηθούν στο τουρκικό βόρειο μέρος… Επανέναρξη διάσκεψης στη Γενεύη…» 

23.9.1974 – Συνάντηση Βρετανού  ΥΠΕΞ Τζέιμς Κάλαχαν στη Νέα Υόρκη με Έλληνα ΥΠΕΞ Γεώργιο Μαύρο (Τζόν Τσούνη και Ντένις Καραγιάννη).

Ο Κάλαχαν τους είπε: «Ηταν ξεκάθαρο ότι η Τουρκία θα επέμενε στη διαίρεση της Κύπρου σε δύο ζώνες» και ρώτησε αν η Ελληνική Κυβέρνηση και ο Μακάριος  θα δεχόντουσαν φτάνει να είχαν μια κεντρική ομόσπονδη κυβέρνηση. Ο Μαύρος θα δεχόταν (είπε) αν δεχόταν η Κυπριακή Κυβέρνηση. Ο Τσούνης διερωτήθηκε γιατί να δεσμευόταν ο Μακάριος τόσο νωρίς και ο Κάλαχαν απάντησε ότι «έπρεπε,  για να δείξουν ρεαλισμό και υποστήριξη στον Κληρίδη». Ο Μαύρος είπε ότι δεν έπρεπε οι Τούρκοι να πάρουν περισσότερο έδαφος  από το ποσοστό πληθυσμού τους. Για λόγους τακτικής δίσταζε να υποστηρίξει ΔΔΟ από τώρα οι Τούρκοι θα το καταβρόχθιζαν και θα ζητούσαν περισσότερα…

Ο Κληρίδης ικανοποιεί Βρετανούς και Τούρκους 

Γλ. Κληρίδης 6.11.1974:  Σε  ομιλία του στη γκαλερύ «Αργώ» στη Λευκωσία,  δημόσια υποστήριξε την τουρκική προϋπόθεση μιας γεωγραφικής (δι-περιφερειακής) λύσης, δηλαδή, διζωνικής. Ο Κάλαχαν  του  εξέφρασε τα συγχαρητήρια και τον θαυμασμό του (για τη τόλμη του) να ικανοποιήσει τον Ντενκτάς (και τους ιδίους!) που το απαιτούσε…

10.2.1975:  O Γλαύκος Κληρίδης έδωσε στον Ντενκτάς, δικοινοτικές πολυ-περιφερειακές ομόσπονδες προτάσεις,  με τις οποίες η κυπριακή κυβέρνηση ξεκίνησε,  με έγγραφο,  την υποταγή στις τουρκικές απαιτήσεις. Το οποίο έλεγε: « Το Σύνταγμα θα είναι ενός δι-κοινοτικού , πολύ-περιφερειακού ομόσπονδου κράτους, η περιοχή που θα διοικείται από τους Τουρκοκύπριους θα περιλαμβάνει σημαντική περιοχή στο Βορρά, που θα επεκτείνεται από αμφότερες τις πλευρές Λευκωσίας – Κερύνειας προς τη θάλασσα… Η Κεντρική Κυβέρνηση του Ομόσπονδου Κράτους θα έχει σημαντικές εξουσίες…»

13.2.1975 – O  Ρ. Ντενκτάς «απάντησε» με την πρόθεση να ανακηρύξει μονομερώς το λεγόμενο «τουρκικό ομόσπονδο κράτος της Κύπρου»…

Μακάριος 1975: Δέχθηκε τη ΔΔΟ αλλά δεν θα το έλεγε μέχρι συμφωνίας…

13.5.1940 : Ο Winston Churchill αφού ανέλαβε Πρωθυπουργός, είπε στον χαζοχαρούμενο κατευναστή Neville Chamberlain για τη  συμφωνία «ειρήνης»  του με τον Hitler από το βήμα της Βουλής: 

“You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war”. 

«Είχες επιλογή μεταξύ πολέμου και ταπείνωσης,  επέλεξες την ταπείνωση,  θα έχεις πόλεμο»…

Ας παραφράσουμε τον Winston Churchill: 

« Νίκο Χριστοδουλίδη,  έχεις επιλογή μεταξύ τερατώδους βρετανο-τουρκικής διζωνικής και απελευθέρωσης, μην επιλέξεις την ταπείνωση με αναγνώριση και διάλυση…»

*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος

ΠΗΓΗ:ΣΗΜΕΡΙΝΗ 14/6/2026