Μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα συζήτηση γύρω από τη σεισμικότητα, τη γεωλογική εξέλιξη του Αιγαίου και τους φόβους που προκαλούν οι σεισμοί στους ανθρώπους φιλοξένησε η εκπομπή «Αντιθέσεις» του Γιώργου Σαχίνη, με καλεσμένο τον καθηγητή Γεωλογίας και σεισμολόγο, Σπύρο Παυλίδη, ο οποίος ανέλυσε με επιστημονικό αλλά και εκλαϊκευμένο τρόπο τα μεγάλα ερωτήματα γύρω από τον Εγκέλαδο.

Κεντρικό σημείο της συζήτησης αποτέλεσε το ζήτημα της πρόγνωσης των σεισμών. Ο καθηγητής ξεκαθάρισε ότι, παρά τη σημαντική πρόοδο της επιστήμης και τις εφαρμογές της τεχνητής νοημοσύνης, δεν έχει ακόμη καταστεί δυνατό να προβλεφθεί με ακρίβεια ο χρόνος, το μέγεθος και η ακριβής θέση ενός σεισμού.

Όπως εξήγησε, οι σύγχρονες τεχνολογίες μπορούν να προσφέρουν ορισμένα δευτερόλεπτα ή και λίγα λεπτά προειδοποίησης μέσω της ανάλυσης των πρώτων σεισμικών κυμάτων, όμως αυτό δεν συνιστά πρόγνωση. Πρόκειται ουσιαστικά για συστήματα έγκαιρης ειδοποίησης, τα οποία εφαρμόζονται ήδη σε χώρες όπως το Μεξικό και η Ιαπωνία.

«Οι σεισμοί δεν σκοτώνουν – Τα κτίρια σκοτώνουν»

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε και στον ανθρώπινο παράγοντα των καταστροφών.

Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, οι σεισμοί από μόνοι τους δεν προκαλούν θανάτους. Οι απώλειες προέρχονται από τα ανθρώπινα κατασκευάσματα που καταρρέουν.

«Τα δημιουργήματα του ανθρώπου καταρρέουν και σκοτώνουν τον άνθρωπο», σημείωσε, εξηγώντας ότι σε παλαιότερες εποχές, όταν δεν υπήρχαν μεγάλα και βαριά κτίσματα, οι συνέπειες των σεισμών ήταν πολύ διαφορετικές.

Παράλληλα, ανέλυσε τη βαθιά ψυχολογική διάσταση του φαινομένου. Όπως είπε, ο άνθρωπος έχει συνδέσει τη γη με τη σταθερότητα και την ασφάλεια. Όταν αυτή η αίσθηση ανατρέπεται από έναν σεισμό, δημιουργείται ένας ισχυρός φόβος που παραμένει ακόμη και μετά το τέλος της δόνησης.

«Το σπίτι είναι το καταφύγιό μας. Ξαφνικά κλονίζεται και δημιουργείται ένα τεράστιο ψυχολογικό κενό», τόνισε.

Οι ασκήσεις και οι φήμες

Ο καθηγητής υπογράμμισε ότι η σωστή εκπαίδευση και οι ασκήσεις ετοιμότητας αποτελούν το σημαντικότερο όπλο απέναντι στον πανικό.

Όπως εξήγησε, την ώρα ενός σεισμού ο άνθρωπος δεν λειτουργεί πάντα με ψυχρή λογική αλλά κυρίως ενστικτωδώς. Για τον λόγο αυτό οι ασκήσεις είναι απαραίτητες ώστε οι σωστές αντιδράσεις να γίνουν σχεδόν αυτόματες.

Δεν παρέλειψε μάλιστα να χαρακτηρίσει τις φήμες ως τον μεγαλύτερο «μετασεισμό».

«Οι χειρότεροι μετασεισμοί είναι οι φήμες που ακολουθούν τους σεισμούς», ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Το Αιγαίο είναι ένα ενιαίο γεωλογικό σύνολο»

Ένα μεγάλο μέρος της συζήτησης αφιερώθηκε στη γεωλογική ιστορία του Αιγαίου, το οποίο ο καθηγητής χαρακτήρισε ως ένα από τα μεγαλύτερα γεωλογικά θαύματα του πλανήτη.

Σύμφωνα με την ανάλυσή του, το Αιγαίο δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται μόνο ως θάλασσα ή ως σύμπλεγμα νησιών, αλλά ως μια ενιαία γεωλογική και γεωδυναμική ενότητα που εκτείνεται από την Πίνδο και τα Ιόνια νησιά μέχρι τη Μικρά Ασία, την Κρήτη, τη Θράκη και ολόκληρο το Αρχιπέλαγος.

Υπενθύμισε ότι στην περιοχή υπάρχουν περισσότερα από 9.000 νησιά, νησίδες και βραχονησίδες, ενώ περιέγραψε τα σημερινά νησιά ως τα «κορφοβούνια της Αιγίδας», της αρχαίας ενιαίας ξηράς που προϋπήρχε πριν τη διαμόρφωση του σημερινού Αιγαίου.

Γιατί η Κρήτη θεωρείται γεωλογικό εργαστήριο

Ξεχωριστή αναφορά έγινε στην Κρήτη, την οποία χαρακτήρισε ένα από τα σημαντικότερα «ανοιχτά γεωλογικά εργαστήρια» της Μεσογείου.

Όπως εξήγησε, η Κρήτη βρίσκεται πάνω στη ζώνη σύγκρουσης της αφρικανικής με την ευρασιατική λιθοσφαιρική πλάκα, γεγονός που την καθιστά μία από τις πιο ενεργές γεωδυναμικά περιοχές της Ευρώπης.

Μάλιστα αποκάλυψε ότι ο Ψηλορείτης εξακολουθεί να ανυψώνεται γεωλογικά, καθώς η σύγκρουση των πλακών συνεχίζεται μέχρι σήμερα.

Παράλληλα, σημείωσε ότι η Κρήτη έχει υποστεί διαχρονικά ισχυρούς σεισμούς και τσουνάμι, γεγονός που την καθιστά μοναδικό πεδίο μελέτης για τους επιστήμονες.

Από τις πιο σεισμογενείς περιοχές του κόσμου

Ολοκληρώνοντας την ανάλυσή του, ο καθηγητής υπογράμμισε ότι το Αιγαίο και γενικότερα ο ελληνικός χώρος συγκαταλέγονται στις πιο ενεργές σεισμικά περιοχές του πλανήτη.

Τόνισε ότι η Ελλάδα βρίσκεται σταθερά στις πρώτες θέσεις παγκοσμίως ως προς τη σεισμικότητα, πίσω από χώρες όπως η Ιαπωνία, ωστόσο παρουσιάζει σχετικά μικρό αριθμό θυμάτων και καταστροφών σε σχέση με άλλες σεισμογενείς χώρες.

Συγκρίνοντας την Ελλάδα με την Τουρκία και την Ιταλία, εξήγησε ότι η γεωλογική δομή, η χωροθέτηση των πόλεων και άλλοι παράγοντες επηρεάζουν σημαντικά τις συνέπειες των σεισμών.

Το βασικό μήνυμα που εξέπεμψε μέσα από τις «Αντιθέσεις» ήταν σαφές: η γνώση, η προετοιμασία και η κατανόηση των γεωλογικών φαινομένων αποτελούν τα σημαντικότερα όπλα απέναντι στον φόβο, σε μια χώρα που ζει διαρκώς με τον Εγκέλαδο αλλά και με ένα από τα πιο εντυπωσιακά γεωλογικά τοπία του πλανήτη

γράφει η Φανούλα Αργυρού*

«Μια ατελείωτη αυτοχειρία των Ελληνοκυπρίων κυβερνώντων ή μη!

Να το δει κανείς και να μη το πιστέψει! Τόσο πια!

Και απ’ ό, τι παρατηρώ, αυτός ο “διζωνικός χάρτης” στη συνέχεια τουρκοποιήθηκε ακόμη περισσότερο ως τα σημερινά “σύνορα”.

Και σκέφτομαι: μα πώς είναι δυνατόν να υπάρχει μέσα στο ελληνικό ανθρώπινο στοιχείο(ελλαδικό και κυπριακό) τόσο πολύ ο σπόρος της εσχάτης προδοσίας, της παράδοσης στους ξένους, της απαξίωσης του εαυτού!

Γιατί; Απ’ την αρχαιότητα! Ένα τραγικό μαζοχιστικό σαράκι και συνάμα μια εύκολη υποτακτική τάση.

Αδιανόητο και συστηματικά ατιμώρητο.» 

Το σχόλιο αναγνώστη του εξωτερικού,   μόλις διάβασε το πρόσφατο άρθρο μου « Η ενσυνείδητη τουρκοποίηση της Κερύνειας με το διζωνικό χάρτη…» «Σημερινή» 7.6.2026. 

Προσθέτω δυστυχώς, ακόμα λίγους «σπόρους» από το αδιαμφισβήτητο ιστορικό και τραγικό «μαζοχιστικό σαράκι»,  από τα βρετανικά επίσημα έγγραφα στο Βρετανικό Εθνικό  Αρχείο (και βιβλίο  «Διζωνική vs Δημοκρατία 1955-2019)  Ίσως και … Γιατί η αλήθεια ποτέ δεν βλάπτει παρά μόνο τους ένοχους…

O νυν Πρόεδρος Νίκος Χριστοδουλίδης συνεχίζει πάνω στα ερείπια των προκατόχων του. Δίχως δικό του σχέδιο είτε Β είτε Ω. Κρέμεται πάνω στους ξένους, ηθικούς αυτουργούς εγγυητές και άγνωστους πληρωμένους ,όπως την κα Ολγκίν να μας… λύσουν (διαλύσουν) βάση των σχεδίων  Λονδίνου/Νιχάτ Ερίμ από το 1955…

Σχετικό «Το τουρκικό κόλπο…» 7.6.2026 

https://simerini.sigmalive.com/article/2026/6/7/to-kolpo-tou-erntogan/ 

Ιδού λοιπόν:

Γλ. Κληρίδης 19.7.1974: Aστραπιαία, άκρως μυστική κάθοδος στη Λευκωσία του βρετανού πρέσβη στην Ουάσιγκτον Peter Ramsbotham για ‘συνεννόηση’  με Γλ. Κληρίδη. Τα πρακτικά της οποίας διατηρήθηκαν απόρρητα ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ Γλ. ΚΛΗΡΙΔΗ.  Ο Κληρίδης συμφώνησε ότι  έπρεπε να γίνουν παραχωρήσεις από Αθήνα και Άγκυρα, η Αθήνα έπρεπε να δώσει κάτι στους Τούρκους για να γλυτώσουν το γόητρο των Τούρκων… Ο Μακάριος δεν έπρεπε να επιστρέψει είτε ως Πρόεδρος είτε ως Αρχιεπίσκοπος…

Μακάριος 22.7.1974 -1^η συνάντηση με Χένρι  Κίσινγκερ (μετά τα θαλασσώματά του με τους «εγγυητές και σωσίες του»  :  Του έδωσε σημείωμα με 6 προτάσεις για λύση…με παραχωρήσεις στους Τούρκους…

Εκεχειρία  – Η εισβολή συνεχίζεται…

Γλ. Κληρίδης 27.7.1974:  Προς βρετανό Υπ. Αρμοστή, έτοιμος να διαπραγματευτεί ομοσπονδιακή λύση, συμφωνούσε με τον Ρ. Ντενκτάς πριν ακόμα την δεύτερη εισβολή. Θεωρούσε τη λύση που θα προέκυπτε  «ρεαλιστική και σταθερή»… 

Η εισβολή συνεχίζεται…

Μακάριος 29.7.1974: 2^η συνάντηση με Κίσινγκερ: Του ζήτησε να επέμβει… Είπε «προτιμώ Αμερικάνο μάγειρα», «οι Τούρκοι δεν κάνουν πίσω σύμφωνα με το ψήφισμα του Σ.Α. Ζητούν Ομοσπονδία. Είσαι σε θέση να παίξεις πιο θετικό ρόλο. Μπορείς να κάνεις κάποιες προτάσεις»…

Η εισβολή συνεχίζεται…

Γενεύη 1 – 30.7.1974:  Οι τρείς Υπουργοί ΄Εξωτερικών των «εγγυητριών δυνάμεων» υπόγραψαν αναγνώριση   δύο αυτόνομων διοικήσεων. Δίχως να ονομάζουν τα τουρκικά κατοχικά στρατεύματα παρά μόνο «opposing armed forces». Στην Γενεύη 2 θα συζητούσαν για τις δύο αυτόνομες διοικήσεις…

Η εισβολή καλπάζει…

Γενεύη 2 –  12/13.8.1974: Ο Τζέιμς Κάλαχαν πίεζε Γλ.  Κληρίδη και Γ.  Μαύρο να υπογράψουν γεωγραφική Ομοσπονδία.  O Τούρκος ΥΠΕΞ (Γκιουνές) πρότεινε βεβιασμένο σχέδιο καντονιών, το οποίο απέσυρε την επομένη και ο Ετσεβίτ προχώρησε με τη δεύτερη εισβολή για να έπαιρνε όσα ήθελε προτού ξανα- αρχίσουν  διαπραγματεύσεις (που συνεχίζονται μέχρι σήμερα για αναγνώριση δύο κρατών).  

16.8.1974:  Οι Βρετανοί αποφάσισαν «Γλ. Κληρίδη για αυτή τη φάση» ( προώθηση  Διζωνικής),  είχαν βολευτεί με τον Μακάριο μέχρι τότε… 

Ο Κληρίδης πρότεινε λύση στη γραμμή Γκιουνές  και νεκρές ζώνες –κρατήθηκε μυστική 

Γλ. Κληρίδης 13.9.1974:  ο Δρ Waldheim  (ΓΓ ΟΗΕ) ενημέρωσε τους Βρετανούς άκρως εμπιστευτικά α) πως ο Κίσινγκερ δεν βιαζόταν να αναμειχθεί και β)  τι του είπε  Αμερικανός αξιωματούχος  για την ιδιωτική συνάντηση που είχαν την ίδια μέρα Γλ.  Κληρίδης/ Ραούφ Ντενκτάς 

«…Ο Κληρίδης είχε προτείνει μια ενδιάμεση λύση βασισμένη στη γραμμή Γκιουνές–που κατατέθηκε στη Γενεύη – και που περνούσε από τη Μύρτου μέχρι την παλαιά Αμμόχωστο. Η περιοχή που θα εκκενωνόταν από τα τουρκικά στρατεύματα θα μετατρεπόταν σε νεκρή ζώνη, υπό την επίβλεψη των Ηνωμένων Εθνών, στην οποία θα επιτρεπόταν στους Ελληνοκύπριους να επιστρέψουν. Η Εθνική Φρουρά θα εκκένωνε τουρκοκυπριακές περιοχές… που θα επέβλεπαν τα Ηνωμένα Έθνη… Αν η ενδιάμεση λύση γινόταν δεκτή, οι φυλακισμένοι και κρατούμενοι Τουρκοκύπριοι θα μπορούσαν αν ήθελαν να μετακινηθούν στο τουρκικό βόρειο μέρος… Επανέναρξη διάσκεψης στη Γενεύη…» 

23.9.1974 – Συνάντηση Βρετανού  ΥΠΕΞ Τζέιμς Κάλαχαν στη Νέα Υόρκη με Έλληνα ΥΠΕΞ Γεώργιο Μαύρο (Τζόν Τσούνη και Ντένις Καραγιάννη).

Ο Κάλαχαν τους είπε: «Ηταν ξεκάθαρο ότι η Τουρκία θα επέμενε στη διαίρεση της Κύπρου σε δύο ζώνες» και ρώτησε αν η Ελληνική Κυβέρνηση και ο Μακάριος  θα δεχόντουσαν φτάνει να είχαν μια κεντρική ομόσπονδη κυβέρνηση. Ο Μαύρος θα δεχόταν (είπε) αν δεχόταν η Κυπριακή Κυβέρνηση. Ο Τσούνης διερωτήθηκε γιατί να δεσμευόταν ο Μακάριος τόσο νωρίς και ο Κάλαχαν απάντησε ότι «έπρεπε,  για να δείξουν ρεαλισμό και υποστήριξη στον Κληρίδη». Ο Μαύρος είπε ότι δεν έπρεπε οι Τούρκοι να πάρουν περισσότερο έδαφος  από το ποσοστό πληθυσμού τους. Για λόγους τακτικής δίσταζε να υποστηρίξει ΔΔΟ από τώρα οι Τούρκοι θα το καταβρόχθιζαν και θα ζητούσαν περισσότερα…

Ο Κληρίδης ικανοποιεί Βρετανούς και Τούρκους 

Γλ. Κληρίδης 6.11.1974:  Σε  ομιλία του στη γκαλερύ «Αργώ» στη Λευκωσία,  δημόσια υποστήριξε την τουρκική προϋπόθεση μιας γεωγραφικής (δι-περιφερειακής) λύσης, δηλαδή, διζωνικής. Ο Κάλαχαν  του  εξέφρασε τα συγχαρητήρια και τον θαυμασμό του (για τη τόλμη του) να ικανοποιήσει τον Ντενκτάς (και τους ιδίους!) που το απαιτούσε…

10.2.1975:  O Γλαύκος Κληρίδης έδωσε στον Ντενκτάς, δικοινοτικές πολυ-περιφερειακές ομόσπονδες προτάσεις,  με τις οποίες η κυπριακή κυβέρνηση ξεκίνησε,  με έγγραφο,  την υποταγή στις τουρκικές απαιτήσεις. Το οποίο έλεγε: « Το Σύνταγμα θα είναι ενός δι-κοινοτικού , πολύ-περιφερειακού ομόσπονδου κράτους, η περιοχή που θα διοικείται από τους Τουρκοκύπριους θα περιλαμβάνει σημαντική περιοχή στο Βορρά, που θα επεκτείνεται από αμφότερες τις πλευρές Λευκωσίας – Κερύνειας προς τη θάλασσα… Η Κεντρική Κυβέρνηση του Ομόσπονδου Κράτους θα έχει σημαντικές εξουσίες…»

13.2.1975 – O  Ρ. Ντενκτάς «απάντησε» με την πρόθεση να ανακηρύξει μονομερώς το λεγόμενο «τουρκικό ομόσπονδο κράτος της Κύπρου»…

Μακάριος 1975: Δέχθηκε τη ΔΔΟ αλλά δεν θα το έλεγε μέχρι συμφωνίας…

13.5.1940 : Ο Winston Churchill αφού ανέλαβε Πρωθυπουργός, είπε στον χαζοχαρούμενο κατευναστή Neville Chamberlain για τη  συμφωνία «ειρήνης»  του με τον Hitler από το βήμα της Βουλής: 

“You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war”. 

«Είχες επιλογή μεταξύ πολέμου και ταπείνωσης,  επέλεξες την ταπείνωση,  θα έχεις πόλεμο»…

Ας παραφράσουμε τον Winston Churchill: 

« Νίκο Χριστοδουλίδη,  έχεις επιλογή μεταξύ τερατώδους βρετανο-τουρκικής διζωνικής και απελευθέρωσης, μην επιλέξεις την ταπείνωση με αναγνώριση και διάλυση…»

*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος

ΠΗΓΗ:ΣΗΜΕΡΙΝΗ 14/6/2026

Γράφει ο Χρήστος Κωνσταντινίδης, Middle East Forum

Υπάρχει μια παροιμία στην Ελλάδα που λέει «Δώσε σε έναν χωρικό εμπιστοσύνη και θα σκαρφαλώσει στο κρεβάτι σου», για να προειδοποιήσει ενάντια σε όσους εκμεταλλεύονται τη γενναιοδωρία. Σήμερα, αυτή η παροιμία περιγράφει την περίπτωση του Αλβανού πρωθυπουργού Έντι Ράμα, ο οποίος έχει εδραιώσει τον έλεγχο της χώρας σε τέσσερις θητείες από το 2013.

Στις 30 Μαΐου 2026, ξέσπασαν βίαια επεισόδια στο Ζβέρνετς, κοντά στην πόλη Αυλώνα στην Αλβανία, μετά από διαμαρτυρίες κατοίκων, περιβαλλοντικών οργανώσεων και κοινοτικών ομάδων κατά μιας μεγάλης τουριστικής ανάπτυξης που σχεδιάζεται στην περιβαλλοντικά προστατευόμενη λιμνοθάλασσα Νάρτα και τη γύρω περιοχή. Σύμφωνα με καταγγελίες, μια ιδιωτική εταιρεία ασφαλείας που φρουρούσε τον χώρο συγκρούστηκε με διαδηλωτές όταν επιχείρησαν να παραβιάσουν τον περιμετρικό φράχτη του έργου. Το προσωπικό ασφαλείας φέρεται να επιτέθηκε σε διαδηλωτές και τραυμάτισε έναν Έλληνα πολίτη, ο οποίος αργότερα δήλωσε ότι κατέχει νόμιμους τίτλους ιδιοκτησίας και ότι οι αλβανικές αρχές έστησαν φράχτη χωρίς να ενημερώσουν τους ιδιοκτήτες γης για τις περιουσίες τους.

Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών απαίτησε έρευνα και λογοδοσία από τις αλβανικές αρχές. Συνέδεσε επίσης την προστασία των δικαιωμάτων της ελληνικής εθνικής μειονότητας στην Αλβανία και τον σεβασμό του κράτους δικαίου με τη διαδικασία ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης της Αλβανίας. Παρ’ όλα αυτά, η απάντηση του Ράμα ήταν προκλητική. Ο Αλβανός πρωθυπουργός όχι μόνο προσπάθησε να υποβαθμίσει τη σοβαρότητα των περιστατικών, αλλά ισχυρίστηκε επίσης ότι δεν γνώριζε την ύπαρξη ελληνικού πληθυσμού στην περιοχή που ζητά αναγνώριση και αποκατάσταση των περιουσιών που χάθηκαν κατά τη διάρκεια του κομμουνιστικού καθεστώτος. Κατηγόρησε την Ελλάδα ότι βρισκόταν πίσω από τις διαμαρτυρίες.

Τα δικαιώματα ιδιοκτησίας αποτελούν το κουτί της Πανδώρας στην Αλβανία. Ένα εντυπωσιακό παράδειγμα είναι η περίπτωση του Φρέντι Μπελέρι, του εκλεγμένου δημάρχου της Χειμάρρας, ο οποίος συνελήφθη δύο ημέρες πριν από τις δημοτικές εκλογές του Μαΐου 2023 με βάση κατασκευασμένες κατηγορίες για εξαγορά ψήφων. Παρά τη σύλληψή του, κέρδισε τη δημαρχία με οριακή διαφορά έναντι του υποψηφίου που υποστηρίχθηκε από το Σοσιαλιστικό Κόμμα του Ράμα. Επειδή φυλακίστηκε, δεν του επετράπη να ορκιστεί δήμαρχος και στη συνέχεια καταδικάστηκε σε δύο χρόνια φυλάκισης, γεγονός που οδήγησε στην ακύρωση της εκλογικής του νίκης.

Η δοκιμασία του Μπελέρι, η οποία τελικά οδήγησε στην εκλογή του ως μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με το ψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας μετά την απελευθέρωσή του, συνδέθηκε με προσπάθειες των αλβανικών αρχών να οικειοποιηθούν και να κατασχέσουν περιουσίες που ανήκουν σε μέλη της ελληνικής μειονότητας στην περιοχή, πολλά από τα οποία κατέχουν τίτλους ιδιοκτησίας που χρονολογούνται αιώνες πριν. Τόσο στη Χειμάρρα όσο και στο Ζβέρνετ, η απαλλοτρίωση της περιουσίας της ελληνικής κοινότητας είναι κοινός παρονομαστής.

Το Ζβέρνετς, ωστόσο, είναι μοναδικό. Είναι μια από τις πιο παρθένες και περιβαλλοντικά ευαίσθητες περιοχές της Αδριατικής ακτής και αποτελεί μέρος ενός προστατευόμενου θαλάσσιου πάρκου. Παρά ταύτα, η κυβέρνηση Ράμα θεωρεί την περιοχή «στρατηγική» επενδυτική ζώνη και φέρεται να τροποποίησε την περιβαλλοντική νομοθεσία σχεδόν εν μία νυκτί για να διευκολύνει την ανάπτυξη. Αν και δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης έχουν συνδέσει την εταιρεία του γαμπρού του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, Τζάρεντ Κούσνερ, με σχέδια για ένα τεράστιο τουριστικό έργο αξίας 4 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ο Κούσνερ μπορεί να είναι απλώς ένας μπαμπούλας που χρησιμοποιεί ο Ράμα για να υπονοήσει τη δική του ατιμωρησία, να αποδυναμώσει την τοπική αντιπολίτευση, να αποθαρρύνει τη διαφωνία και να δημιουργήσει την εντύπωση ότι όποιος αντιτίθεται στο έργο δεν αντιμετωπίζει απλώς τα Τίρανα αλλά και τα αμερικανικά συμφέροντα.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έστειλε μήνυμα στην Αλβανία ότι ο σεβασμός των δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας της Αλβανίας, η ελευθερία του συνέρχεσθαι και η διατήρηση των περιβαλλοντικά ευαίσθητων περιοχών επηρεάζουν την ενταξιακή πορεία της Αλβανίας προς την Ευρωπαϊκή Ένωση. Είναι προφανές, ωστόσο, ότι τέτοιες αντιδράσεις δεν ανησυχούν ιδιαίτερα τον Αλβανό πρωθυπουργό. Η αυτοπεποίθηση που επιδεικνύει ο Ράμα πηγάζει από τις σχέσεις που έχει καλλιεργήσει με προσωπικότητες όπως ο Κούσνερ, ο επικεφαλής του Ιδρύματος Ανοικτής Κοινωνίας Άλεξ Σόρος και ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος χρησιμοποιεί την Αλβανία ως κεντρικό του κόμβο καθώς επιδιώκει να επεκτείνει την τουρκική επιρροή σε όλα τα Βαλκάνια.

Σε αυτό το πλαίσιο, μια δήλωση που ακούστηκε στο Κογκρέσο των ΗΠΑ ταιριάζει απόλυτα: «Η σιωπή της Ουάσιγκτον εναντίον του Ερντογάν σηματοδοτεί σε άλλους επίδοξους δικτάτορες», όπως ο Ράμα, «ότι μπορούν να επιδιώξουν τις φιλοδοξίες τους» και να μην πληρώσουν κανένα κόστος για αυτό.