Αναλύσεις
Οι στενές σχέσεις του Ισραήλ με τον Τραμπ δεν μπορούν να υποκαταστήσουν τη στρατηγική ανεξαρτησία
Η υποστήριξη του Τραμπ προς το Ισραήλ αποτελεί πλεονέκτημα, όμως οι μεταβαλλόμενες προτεραιότητες της Ουάσιγκτον καταδεικνύουν γιατί η Ιερουσαλήμ δεν έχει την πολυτέλεια μιας στρατηγικής εξάρτησης. Άρθρο του Σάι Γκαλ.
Γράφει ο Σάι Γκαλ, Jerusalem Post
Το Ισραήλ δεν αποτελεί την εξαίρεση του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ. Η Ιερουσαλήμ και τα Υψίπεδα του Γκολάν αποτελούν ιστορικές αποδείξεις της προτίμησής του, όχι της ασυλίας του Ισραήλ. Το Ισραήλ μπορεί να του πιστώσει και τα δύο, χωρίς να συγχέει την ευγνωμοσύνη με την εκχώρηση δικαιοδοσίας.
Στις 16 Αυγούστου, ο Τραμπ διέταξε το Πεντάγωνο να περιορίσει σημαντικά τις κοινές στρατιωτικές ασκήσεις με τη Νότια Κορέα. Επικαλέστηκε το κόστος τους, τη σχέση του με τον Κιμ Γιονγκ Ουν και την άρνηση της Σεούλ να υποστηρίξει μια αμερικανική επιχείρηση εναντίον του Ιράν. Νοτιοκορεάτες αξιωματούχοι δήλωσαν αργότερα ότι η εντολή αιφνιδίασε τόσο τη Σεούλ όσο και τμήματα της ίδιας της αμερικανικής κυβέρνησης.
Το Ιράν και η Κορεατική Χερσόνησος ανήκουν σε διαφορετικά θέατρα επιχειρήσεων. Ο Τραμπ τα χρέωσε στον ίδιο λογαριασμό.
Ο μοχλός πίεσης προέκυψε μέσα από μια συμμαχία που παρέμενε ακέραιη.
Ο Τραμπ διαχειρίζεται πεπερασμένα αποθέματα, ιεραρχεί τα θέατρα επιχειρήσεων και ανακατανέμει την ισχύ. Το αμερικανικό συμφέρον καθορίζει τη συμφωνία. Η προσωπική χημεία, το κύρος και η εκάστοτε συναλλαγή αναπροσαρμόζουν το τίμημά της. Καμία συμμαχία δεν ξεφεύγει από αυτή την αριθμητική.
Όταν ο Τραμπ ρωτήθηκε φέτος εάν όπλα που προορίζονταν για την Ουκρανία θα μπορούσαν να εκτραπούν προς άλλες κατευθύνσεις, απάντησε χωρίς περιστροφές:
«Αυτό το κάνουμε συνεχώς».
Το όπλο μπορεί να υπερασπίζεται το Κίεβο. Το απόθεμα, όμως, παραμένει αμερικανικό.
Τα ουκρανικά χρήματα, οι δεσμεύσεις και οι ανάγκες του πεδίου της μάχης δεν καθορίζουν την αμερικανική κατανομή. Το Κίεβο μπορεί να εξασφαλίσει όπλα και παρ’ όλα αυτά να χάσει την προτεραιότητά του από ένα άλλο θέατρο επιχειρήσεων. Μια στρατιωτική εξάρτηση μετατρέπεται σε μοχλό πίεσης από τη στιγμή που μια άλλη πρωτεύουσα ελέγχει τη σειρά προτεραιότητας.
Η Δανία αποτελεί ιδρυτικό μέλος του ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ διαθέτουν ήδη εκτεταμένη στρατιωτική πρόσβαση στη Γροιλανδία. Τίποτε από αυτά δεν εμπόδισε τον Τραμπ να απαιτήσει επανειλημμένα τον αμερικανικό έλεγχο της περιοχής.
Ένα σύνορο του ΝΑΤΟ μετατράπηκε σε αντικείμενο αμερικανικής συναλλαγής.
Η Ιερουσαλήμ δεν έχει διατυπώσει επίσημη θέση για τη Γροιλανδία, αλλά σε υπηρεσιακό επίπεδο το Ισραήλ έχει ευθυγραμμιστεί με την Κοπεγχάγη και την Ευρώπη. Το ισραηλινό συμφέρον είναι άμεσο: η κανονικοποίηση του εξαναγκασμού εναντίον ενός δυτικού συμμάχου δημιουργεί προηγούμενο για την άσκηση εξαναγκασμού και εναντίον ενός άλλου.
Η αμερικανική προστασία δεν θεμελιώνει κανένα δικαίωμα επί της επικράτειας ενός συμμάχου. Ούτε η στρατηγική εξάρτηση θεμελιώνει δικαίωμα επί των αποφάσεών του.
Η Άγκυρα διατήρησε τις σχέσεις της με τη Μόσχα και την Τεχεράνη, παρεμπόδισε συμμαχικές αποφάσεις και συνέχισε να ασκεί πίεση στην Ελλάδα και στην Κύπρο. Παρ’ όλα αυτά, ο Τραμπ κινήθηκε προς την πολιτική αποκατάσταση του Ερντογάν και έστειλε μηνύματα για χαλάρωση των κυρώσεων.
Η Τουρκία δεν έγινε περισσότερο αξιόπιστη. Κατέστησε, όμως, πολύ υψηλό το κόστος της απώλειάς της.
Η Άγκυρα κατασκευάζει τη στρατηγική σημασία της συντηρώντας τα προβλήματα για τα οποία αργότερα προσφέρεται να μεσολαβήσει. Ο Ερντογάν μπορεί να αψηφά την Ουάσιγκτον σε ένα θέατρο και να της πουλά πρόσβαση σε κάποιο άλλο, όπως έκανε και πάλι αυτή την εβδομάδα στο ζήτημα του Ιράν.
Η Ινδία είναι η μεγαλύτερη δύναμη, η ισχυρότερη οικονομία και το δημοκρατικό αντίβαρο στην Κίνα, αλλά παραμένει αυτόνομη απέναντι στην Ουάσιγκτον. Το Πακιστάν προσφέρει μικρότερου εύρους χρησιμότητα: στρατιωτική εξουσία, πρόσβαση και διαύλους προς παράγοντες τους οποίους η Ουάσιγκτον χρειάζεται να προσεγγίσει. Όταν η Ουάσιγκτον χρειάζεται άμεση πρόσβαση, έχει επανειλημμένα προτιμήσει την πρακτική χρησιμότητα του Πακιστάν από την αυτονομία της Ινδίας.
Ο Τραμπ αναβίωσε αυτή τη συναλλαγή. Το Πακιστάν διατήρησε πρόσβαση στην Ουάσιγκτον, στο Ιράν, στην Κίνα και στον Κόλπο. Όταν το Ιράν μετατράπηκε σε προτεραιότητα, αυτές ακριβώς οι αντιφάσεις αποκατέστησαν την αξία του Ισλαμαμπάντ.
Η αντίφαση του Πακιστάν έγινε το προϊόν που πουλά.
Ο Τραμπ μετατρέπει αυτό το αντανακλαστικό σε κίνητρο εντός των συμμαχιών, ανταμείβοντας συμπεριφορές τις οποίες οι συμμαχίες δημιουργήθηκαν για να περιορίζουν. Οι πιο πιστοί σύμμαχοι είναι συχνά και οι ασφαλέστεροι προς πίεση, επειδή η Ουάσιγκτον θεωρεί δεδομένο ότι η σχέση θα επιβιώσει. Οι δύσκολοι εταίροι, αντιθέτως, δημιουργούν συνθήκες σπανιότητας και αυξάνουν το κόστος της παράκαμψής τους.
Η αφοσίωση χωρίς εναλλακτικές επιλογές σημαίνει έκθεση σε κίνδυνο.
Ο Τραμπ μπορεί να είναι ταυτόχρονα φιλοϊσραηλινός και φιλοερντογανικός. Η στρατηγική υποστήριξη προς το Ισραήλ δεν εξαλείφει τη χρησιμότητα της Τουρκίας σε έναν διαφορετικό αμερικανικό υπολογισμό.
Το σχετικό αποδεικτικό στοιχείο δεν είναι όσα λέει ο Τραμπ για το Ισραήλ. Είναι όσα παραχωρεί στην Τουρκία όταν αυτή καθίσταται χρήσιμη.
Το Ισραήλ έχει ενεργήσει βάσει αυτής της αρχής στη Συρία: οι αμερικανικές αντιρρήσεις αυξάνουν το διπλωματικό κόστος μιας ισραηλινής κόκκινης γραμμής, αλλά δεν δίνουν στην Ουάσιγκτον δικαίωμα ψήφου επάνω σε αυτή.
Για την Αθήνα και τη Λευκωσία, η τουρκική ισχύς αποτελεί την απειλή. Για την Ουάσιγκτον, παραμένει ένα εργαλείο στη Συρία, στο Ιράν, στη Μαύρη Θάλασσα και στο ΝΑΤΟ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να αναγνωρίζουν την απειλή που αντιμετωπίζει ένας σύμμαχος και ταυτόχρονα να διατηρούν τον παράγοντα που την προκαλεί.
Η εξάρτηση του Ισραήλ από τις ΗΠΑ
Το Ισραήλ δεν είναι Νότια Κορέα ή Ουκρανία. Διοικεί τις δικές του Ένοπλες Δυνάμεις, τις υπηρεσίες πληροφοριών και την αμυντική βιομηχανία του, ενώ μπορεί να αρχίζει μεγάλες στρατιωτικές επιχειρήσεις αυτόνομα. Κρίσιμες δυνατότητες, ωστόσο, εξαρτώνται από την αμερικανική αναπλήρωση αποθεμάτων, τα πυρομαχικά και την παραγωγική ικανότητα.
Οι συσσωρευμένες εξαρτήσεις δεν χρειάζονται ένα επίσημο βέτο. Μπορούν να δημιουργήσουν ένα καθεστώς έγκρισης, χωρίς καμία συνθήκη να το έχει παραχωρήσει. Η εξάρτηση δημιουργεί επίσης συνήθεια: η βοήθεια μετατρέπεται σε δεδομένη παραδοχή, η διαβούλευση γίνεται διαδικασία και η Ουάσιγκτον αποκτά λόγο σε αποφάσεις που παραμένουν ισραηλινές.
Ο θαυμασμός του Τραμπ για το Ισραήλ παραμένει υποδεέστερος του αμερικανικού συμφέροντος. Τα Στενά του Ορμούζ, οι τιμές του πετρελαίου, οι αμερικανικές απώλειες, η Κίνα, η Τουρκία και η εσωτερική πολιτική αναδιατάσσουν τις αμερικανικές προτεραιότητες. Η πρόσβαση στον Τραμπ επηρεάζει τα αποτελέσματα, αλλά δεν ελέγχει αυτόν τον υπολογισμό.
Ένας πιο σταθερός Λευκός Οίκος θα άλλαζε τον διαχειριστή, όχι την εξάρτηση.
Η Ουάσιγκτον είναι μεγαλύτερη από τον Τραμπ. Η αγορά του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-400 από την Άγκυρα οδήγησε στον αποκλεισμό της Τουρκίας από το πρόγραμμα των F-35. Ο Τραμπ μπορεί να αποκαταστήσει πολιτικά τον Ερντογάν ταχύτερα απ’ όσο η Ουάσιγκτον μπορεί να τον εξοπλίσει. Μπορεί να επαναφέρει στο τραπέζι το ζήτημα των μαχητικών, αλλά όσο παραμένουν οι S-400, ανάμεσα στην προεδρική προτίμηση και στην παράδοση βρίσκονται η αμερικανική νομοθεσία, το Κογκρέσο, το Πεντάγωνο, οι απαιτήσεις ασφαλείας του προγράμματος και οι έλεγχοι των εξαγωγών.
Το πλεονέκτημα του Ισραήλ είναι το θεσμικό του βάθος στην Ουάσιγκτον. Η Ιερουσαλήμ πρέπει να το αξιοποιήσει ως αντίβαρο στον Τραμπ και να χρησιμοποιήσει την ισραηλινή ικανότητα ως αντίβαρο στην Ουάσιγκτον. Οι ίδιοι θεσμοί που μπορούν να εμποδίσουν την παράδοση ενός τουρκικού F-35 δεν μπορούν να κατασκευάσουν έναν αναχαιτιστικό πύραυλο όταν τα ισραηλινά αποθέματα έχουν ήδη εξαντληθεί.
Για κάθε κρίσιμη δυνατότητα πρέπει να απαντώνται τέσσερα ερωτήματα: ποιος την κατέχει, ποιος αναπληρώνει τα αποθέματά της, ποιος μπορεί να τη διακόψει και για πόσο χρονικό διάστημα μπορεί το Ισραήλ να επιχειρεί χωρίς αυτή. Εάν μία ξένη απόφαση μπορεί να την αχρηστεύσει, τότε το Ισραήλ χρειάζεται εναλλακτική λύση.
Το Ισραήλ εξακολουθεί να αντιμετωπίζει την Ευρώπη πολιτικά και την Αμερική στρατηγικά. Αυτή η ιεράρχηση είναι παρωχημένη. Η αμερικανική ισχύς είναι μεγαλύτερη, αλλά τα ευρωπαϊκά συμφέροντα είναι αγκυρωμένα στη γεωγραφία. Η Ουάσιγκτον μπορεί να αλλάξει κατεύθυνση. Η Ευρώπη δεν μπορεί να μετακινήσει τη Μεσόγειο.
Η Κρήτη και η Κύπρος αποτελούν τα σημεία αγκύρωσης του ισραηλινού διαδρόμου προς την Ευρώπη για την ενέργεια, τα καλώδια, τη ναυσιπλοΐα και τη στρατιωτική πρόσβαση. Η τουρκική πίεση σε αυτές τις περιοχές πλήττει την ισραηλινή πρόσβαση και όχι μόνο τα ελληνικά ή τα κυπριακά συμφέροντα.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση αποτελεί τον μεγαλύτερο εμπορικό εταίρο του Ισραήλ στα αγαθά, αντιπροσωπεύοντας σχεδόν το ένα τρίτο του συνολικού εμπορίου του. Οι ισραηλινές δυνατότητες υποστηρίζουν πλέον τη γερμανική και τη φινλανδική αεράμυνα και αντιπυραυλική άμυνα, την τσεχική αεράμυνα και τα συστήματα ραντάρ, τα ολλανδικά πυρά μεγάλου βεληνεκούς, καθώς και την ελληνική συνεργασία στους τομείς της αεράμυνας, των μη επανδρωμένων αεροσκαφών, των πυραύλων, της θαλάσσιας ασφάλειας και της παραγωγής.
Το Ιράν και η Τουρκία προσδίδουν σε αυτή την αρχιτεκτονική τη λογική της απειλής που τη στηρίζει: οι ιρανικοί πύραυλοι, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και η εξάπλωσή τους πέρα από τη Μέση Ανατολή· και η τουρκική προβολή ισχύος, από τη Συρία έως την κατεχόμενη βόρεια Κύπρο, ακριβώς απέναντι από τον μεσογειακό διάδρομο του Ισραήλ.
Η ισραηλινή ικανότητα μετατρέπεται σε ευρωπαϊκή αμυντική ισχύ. Η ευρωπαϊκή γεωγραφία, βιομηχανία και αγορά διευρύνουν το στρατηγικό βάθος του Ισραήλ.
Ένας φιλοϊσραηλινός πρόεδρος αποτελεί πλεονέκτημα. Ένα δόγμα ασφαλείας που προϋποθέτει την ύπαρξη ενός τέτοιου προέδρου αποτελεί εθνική ευπάθεια.
GEOPOLITICO
Τα κινήματα και ο AI Λεβιάθαν
Η απάντηση των κινημάτων του 2026 σε αυτή την ασφυκτική επιτήρηση είναι διπλή: από τη μία πλευρά, η καταφυγή σε ακόμα πιο βαθιά, δυσπρόσιτα και κρυπτογραφημένα ψηφιακά κανάλια και, από την άλλη, η αναγκαστική επιστροφή σε παραδοσιακές μεθόδους οργάνωσης (προφορική επικοινωνία, offline δίκτυα) που ο αλγόριθμος δεν μπορεί να διαβάσει.
Του Βαγγέλη Χωραφά, GeoEurope
Στο πρώτο τέταρτο του 21ου αιώνα, η φύση των παγκόσμιων εξεγέρσεων αναδιαμορφώθηκε ριζικά, μέσα από μια αδιάκοπη τεχνολογική κούρσα ανάμεσα στην κοινωνία των πολιτών και το κράτος. Η τεχνολογία δεν υπήρξε ποτέ ένας ουδέτερος διαμεσολαβητής, αλλά το ίδιο το πεδίο της μάχης. Η εξέλιξη αυτή καταγράφεται σε τρεις μεγάλες ιστορικές φάσεις, με την τελευταία να διαμορφώνει τις προϋποθέσεις για μια πρωτοφανή συνθήκη ψηφιακού ολοκληρωτισμού.
Τη περίοδο 2000-2010, τα κινήματα ανακάλυψαν τα πρώτα εργαλεία ψηφιακού συντονισμού. Χρησιμοποιώντας τα γραπτά μηνύματα SMS, τα emails και τα blogs, οι διαδηλωτές κατάφεραν να σπάσουν το μονοπώλιο της ενημέρωσης των κρατικά ελεγχόμενων ΜΜΕ. Ήταν η εποχή των «Έγχρωμων Επαναστάσεων» στην Ανατολική Ευρώπη και των πρώτων μεγάλων αντιπαγκοσμιοποιητικών κινημάτων.
Η σχέση κινημάτων και καταστολής σε αυτή τη φάση χαρακτηρίστηκε από τον στρατηγικό αιφνιδιασμό του κράτους. Ενώ η νεολαία συντονιζόταν (και) ψηφιακά στους δρόμους, οι μηχανισμοί καταστολής παρέμεναν βαθύτατα παραδοσιακοί. Το κράτος απαντούσε με ωμή, φυσική βία στις διαδηλώσεις και μαζικές συλλήψεις, αδυνατώντας να παρακολουθήσει ή να προβλέψει τα ψηφιακά δίκτυα που γεννιούνταν στη βάση της κοινωνίας.
Τη περίοδο 2010-2020, η έλευση των smartphones και η κυριαρχία των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης (Facebook, Twitter, YouTube) μετέτρεψαν το διαδίκτυο από αποθετήριο κειμένων σε έναν ζωντανό, οπτικό αναμεταδότη της οργής. Ήταν η δεκαετία των Millennials, του Κινήματος των Πλατειών, της Αραβικής Άνοιξης, των Occupy Wall Street κλπ. Η τεχνολογία επέτρεψε τη μαζική οριζόντια δικτύωση και τη διεθνοποίηση των κινημάτων, ενώ η ζωντανή μετάδοση της κρατικής βίας λειτουργούσε ως παγκόσμιος πυροκροτητής αλληλεγγύης.
Το κράτος, έχοντας αναγνωρίσει την απειλή, πέρασε στην αντεπίθεση μέσω των «ψηφιακών μπλακάουτ». Η βασική στρατηγική της καταστολής ήταν πλέον η βίαιη αποσύνδεση: το κλείσιμο των κεντρικών διακοπτών του διαδικτύου σε περιφέρειες ή ολόκληρες χώρες, ώστε να τυφλωθούν οι διαδηλωτές. Παράλληλα, ο καπιταλισμός άρχισε να αναπτύσσει μηχανισμούς αλγοριθμικής χειραγώγησης της κοινής γνώμης, μετατρέποντας τις πλατφόρμες σε εργαλεία εμπορευματοποίησης της διαμαρτυρίας.
Μετά το 2020, μέχρι σήμερα, η σχέση κινημάτων, τεχνολογίας και καταστολής εισήλθε σε μια νέα, ποιοτικά διαφορετική και βαθιά δυστοπική φάση. Πρωταγωνιστής αυτής της περιόδου είναι η Γενιά Ζ (Gen Z), η πρώτη γενιά «ψηφιακών αυτόχθονων», η οποία ενηλικιώθηκε μέσα σε ένα περιβάλλον οικονομικής ασφυξίας, στεγαστικής κρίσης και κλιματικής κατάρρευσης.
Τα κινήματα της Gen Z (από το Μπανγκλαντές το 2024 έως τη Γαλλία και τις ΗΠΑ το 2026) απέκτησαν έναν απόλυτα «ρευστό» και οριζόντιο χαρακτήρα. Αναγνωρίζοντας ότι οι μεγάλες πλατφόρμες της Big Tech συνεργάζονται στενά με τις κυβερνήσεις, οι νέοι εγκατέλειψαν μαζικά το Facebook και το Twitter ως εργαλεία οργάνωσης. Ο συντονισμός μεταφέρθηκε σε κλειστά, κρυπτογραφημένα και αποκεντρωμένα δίκτυα, όπως το Discord, το Signal και το WhatsApp. Το TikTok μετατράπηκε σε έναν παγκόσμιο αναμεταδότη αισθητικής και συμβόλων, όπου η ποπ κουλτούρα και τα anime (όπως η σημαία των Straw Hat από το One Piece στο Νεπάλ και την Ινδονησία) αντικατέστησαν τις παραδοσιακές πολιτικές ιδεολογίες. Οι εξεγέρσεις έπαψαν να έχουν ανάγκη από ένα σταθερό γεωγραφικό κέντρο (μια πλατεία)-έγιναν διάχυτες, ακαριαίες και ασύμμετρες.
Απέναντι σε αυτή τη ρευστή ψηφιακή δομή, το κράτος δεν απαντά πλέον με απλές διακοπές του ίντερνετ. Η νέα μορφή κρατικής και συστημικής κυριαρχίας ονομάζεται Αλγοριθμικός Λεβιάθαν (AI Leviathan). Πρόκειται για ένα ολοκληρωμένο σύστημα προληπτικής, προβλεπτικής και καθολικής επιτήρησης, το οποίο βασίζεται στην Τεχνητή Νοημοσύνη και τα Big Data.
Ο Αλγοριθμικός Λεβιάθαν διαρθρώνεται γύρω από τρεις βασικούς άξονες:
Προληπτική Επιτήρηση και Αναγνώριση Προσώπου: Μέσω εξελιγμένων δικτύων καμερών στους δρόμους και αλγορίθμων AI, οι αρχές είναι σε θέση να αναγνωρίζουν, να ταυτοποιούν και να απομονώνουν διαδηλωτές σε πραγματικό χρόνο. Η μέθοδος αυτή, που εφαρμόστηκε πιλοτικά στο Ιράν για τον εντοπισμό γυναικών χωρίς χιτζάμπ και στο Χονγκ Κονγκ, αποτελεί πλέον μόνιμο εργαλείο των σύγχρονων κρατών.
Αλγοριθμική Λογοκρισία: Οι αλγόριθμοι των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, υπό την πίεση ή τη νομοθετική συμμόρφωση προς τις κυβερνήσεις, έχουν εκπαιδευτεί να ανιχνεύουν και να «θάβουν» (ή να διαγράφουν αυτόματα) οπτικοακουστικό υλικό από διαδηλώσεις πριν αυτό προλάβει να γίνει viral, ελέγχοντας τη ροή της πληροφορίας στην πηγή της.
Γεωεντοπισμός και Χαρτογράφηση Πλήθους: Κατά τη διάρκεια των πρόσφατων εξεγέρσεων κατά του ICE στις ΗΠΑ το 2026, οι ομοσπονδιακές αρχές χρησιμοποίησαν προηγμένα μεταδεδομένα κινητής τηλεφωνίας ,για να χαρτογραφήσουν τις κινήσεις των διαδηλωτών, εντοπίζοντας τους πυρήνες της οργάνωσης χωρίς να χρειάζεται φυσική παρακολούθηση.
Αυτό δημιουργεί το μεγάλο παράδοξο της εποχής μας. Η Gen Z είναι η πιο διασυνδεδεμένη γενιά στην ανθρώπινη ιστορία, αλλά ταυτόχρονα και η πιο ορατή στα μάτια του κράτους. Κάθε ψηφιακό ίχνος που αφήνει ένας διαδηλωτής για να οργανώσει μια διαμαρτυρία, μετατρέπεται σε δεδομένο εκπαίδευσης για τον AI Λεβιάθαν.
Η απάντηση των κινημάτων του 2026 σε αυτή την ασφυκτική επιτήρηση είναι διπλή: από τη μία πλευρά, η καταφυγή σε ακόμα πιο βαθιά, δυσπρόσιτα και κρυπτογραφημένα ψηφιακά κανάλια και, από την άλλη, η αναγκαστική επιστροφή σε παραδοσιακές μεθόδους οργάνωσης (προφορική επικοινωνία, offline δίκτυα) που ο αλγόριθμος δεν μπορεί να διαβάσει.
Η ιστορία των εξεγέρσεων στον 21ο αιώνα παραμένει ανοιχτή, καθώς ο αγώνας των ανθρώπων για ελευθερία, προσπαθεί συνεχώς να ξεπεράσει την αλγοριθμική νοημοσύνη της καταστολής.
GEOPOLITICO
KC-390: Η Ελλάδα χρειάζεται εθνική αμυντική στρατηγική σε Αιγαίο, Κύπρο και, οικονομική αντοχή και πραγματικές ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων
Η Ελλάδα χρειάζεται αμυντική πολιτική με οικονομικό ρεαλισμό, εθνική αυτονομία και σαφή ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Η άμυνα δεν είναι επίδειξη πλούτου. Είναι ευθύνη απέναντι στην πατρίδα και στους πολίτες της.
GEOPOLITICO
Συναγερμός στην Τουρκία! Φόβοι για μεγάλο πόλεμο – Τι ετοιμάζεται στη Μέση Ανατολή
Στη νέα εκπομπή Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας, μαζί με τον συνεργάτη του Τζιοβάνη, αναλύει τις εξελίξεις γύρω από το Ιράν, τις κινήσεις του Ισραήλ και των ΗΠΑ και τα σενάρια πολεμικής κλιμάκωσης που απασχολούν την Άγκυρα.
Η αυξανόμενη ένταση στη Μέση Ανατολή, οι τουρκικές προετοιμασίες για ενδεχόμενη πολεμική σύγκρουση και η στρατηγική συνεργασία Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ βρέθηκαν στο επίκεντρο της εκπομπής «Direct News» του Ανδρέα Μουντζουρούλια στο Directus.gr. Μαζί με τον συνεργάτη του, Τζιοβάνη, εξέτασαν πληροφορίες για ενδεχόμενη νέα επίθεση εναντίον του Ιράν, τις ανησυχίες που καταγράφονται στην Τουρκία και τις συνέπειες που θα μπορούσε να έχει μια περιφερειακή ανάφλεξη.
Η Τουρκία εξετάζει σενάρια πολέμου μεγάλης κλίμακας
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην κινητικότητα που, σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν στην εκπομπή, καταγράφεται στην Τουρκία αναφορικά με την προετοιμασία για μια πιθανή σύγκρουση μεγάλης κλίμακας.
Ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας υποστήριξε ότι τουρκικά μέσα ενημέρωσης εξετάζουν πλέον ανοιχτά τέτοια ενδεχόμενα, συνδέοντας την κινητικότητα με τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και ειδικότερα με την αντιπαράθεση Ισραήλ και Ιράν.
Στην εκπομπή έγινε αναφορά και σε προειδοποίηση που αποδόθηκε σε Ιρανό αξιωματούχο, σύμφωνα με την οποία η Τουρκία θα μπορούσε να βρεθεί στο στόχαστρο του Ισραήλ μετά το Ιράν.
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση παρουσιάστηκε ως ένδειξη του κλίματος που επικρατεί στην περιοχή και όχι ως επιβεβαιωμένο ισραηλινό επιχειρησιακό σχέδιο.
Ιράν: Διπλωματικές επαφές υπό τη σκιά στρατιωτικής κλιμάκωσης
Ένα από τα βασικά θέματα της εκπομπής ήταν το ενδεχόμενο νέας στρατιωτικής επιχείρησης εναντίον του Ιράν.
Οι δύο συνομιλητές αναφέρθηκαν σε πληροφορίες για αυξημένη κινητικότητα, σε διπλωματικές επαφές και στην πιθανότητα εμπλοκής της Ρωσίας και της Κίνας ως εγγυητριών δυνάμεων σε μια μελλοντική συμφωνία.
Στο ίδιο πλαίσιο συζητήθηκαν οι επαφές με μεσολαβητές του Κατάρ στην Τεχεράνη, καθώς και πληροφορίες ότι οι συνομιλίες δεν είχαν οδηγήσει σε συμφωνία.
Ο Μουντζουρούλιας και ο συνεργάτης του εκτίμησαν ότι η διπλωματική κινητικότητα δεν αποκλείει μια στρατιωτική εξέλιξη. Αντιθέτως, υποστήριξαν ότι η προετοιμασία για ενδεχόμενη επίθεση και οι προσπάθειες διαπραγμάτευσης μπορεί να εξελίσσονται παράλληλα.
Οι αναφορές σε επικείμενη επίθεση αποτελούν εκτιμήσεις και πληροφορίες που παρουσιάστηκαν στην εκπομπή, χωρίς να τεκμηριώνεται από τους υπότιτλους ότι έχει ληφθεί οριστική απόφαση.
Ισραήλ και Κύπρος: Το μήνυμα προς την Άγκυρα
Σημαντικό μέρος της συζήτησης αφιερώθηκε στην Κύπρο και στον ρόλο του Ισραήλ στην ασφάλεια της Ανατολικής Μεσογείου.
Ο Μουντζουρούλιας αναφέρθηκε σε παρέμβαση του Shay Gal, ο οποίος έχει τοποθετηθεί υπέρ της ισραηλινής υποστήριξης προς την Κυπριακή Δημοκρατία σε περίπτωση τουρκικής επίθεσης.
Η συγκεκριμένη θέση συνδέθηκε με την ανάγκη ενίσχυσης της αποτρεπτικής συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ.
Οι δύο συνομιλητές απέρριψαν επίσης την άποψη ότι το Ισραήλ επιδιώκει να χρησιμοποιήσει την Ελλάδα ως εμπροσθοφυλακή σε μια σύγκρουση με την Τουρκία. Κατά την εκτίμησή τους, πρόκειται για αφήγημα που αποσκοπεί στην αποδυνάμωση της ελληνοϊσραηλινής προσέγγισης.
Η αμυντική συνεργασία Ελλάδας και Πορτογαλίας
Στο αμιγώς ελληνικό ενδιαφέρον της εκπομπής εντάχθηκε η αναφορά στη συνεργασία Ελλάδας και Πορτογαλίας για τα αεροσκάφη KC-30 Millennium.
Οι παρουσιαστές στάθηκαν ιδιαίτερα στις δυνατότητες εναέριου ανεφοδιασμού, καθώς και στη σημασία που έχουν οι αερομεταφορές για την ταχεία ανάπτυξη στρατιωτικών δυνάμεων.
Όπως επισημάνθηκε, η δυνατότητα ανεφοδιασμού μαχητικών στον αέρα αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για την επιχειρησιακή ακτίνα δράσης και την ευελιξία της Πολεμικής Αεροπορίας.
Η συζήτηση επεκτάθηκε στις επιλογές ενίσχυσης του Πολεμικού Ναυτικού, στις φρεγάτες, στα υποβρύχια και στη σημασία της διαφοροποίησης των αμυντικών προμηθευτών.
Κυβερνοεπιθέσεις και ασφάλεια της εφοδιαστικής αλυσίδας
Ένα ακόμη ζήτημα που αναδείχθηκε ήταν οι κυβερνοαπειλές εναντίον κρίσιμων εμπορικών υποδομών.
Στην εκπομπή παρουσιάστηκαν πληροφορίες για κυβερνοεπιθέσεις που επηρέασαν αλυσίδες σούπερ μάρκετ σε ευρωπαϊκές χώρες, ενώ έγινε αναφορά σε ισραηλινή προειδοποίηση προς επιχειρήσεις του τομέα τροφίμων να ενισχύσουν τα μέτρα κυβερνοασφάλειας.
Οι παρουσιαστές συνέδεσαν τις εξελίξεις με τον κίνδυνο αποσταθεροποίησης της εφοδιαστικής αλυσίδας σε περίοδο διεθνούς κρίσης.
Οι πολιτικές εξελίξεις στο Ισραήλ και ο περιφερειακός ανταγωνισμός
Στο πολιτικό σκέλος, εξετάστηκαν οι πρωτοβουλίες του Μπενιαμίν Νετανιάχου και οι πιθανές επιπτώσεις των εσωτερικών ισραηλινών εξελίξεων στην εξωτερική πολιτική της χώρας.
Παράλληλα, έγινε αναφορά σε ισραηλινά δημοσιεύματα σχετικά με διασυνδέσεις πολιτικών προσώπων και οργανώσεων στην Τουρκία. Πρόκειται για ισχυρισμούς που αποδόθηκαν σε ισραηλινές πηγές και δεν μπορούν να θεωρηθούν αποδεδειγμένοι μόνο από την παρουσίασή τους στην εκπομπή.
Συζητήθηκαν επίσης οι εξελίξεις στον Λίβανο, ο ρόλος της Γαλλίας και οι προσπάθειες της Τουρκίας να ενισχύσει την επιρροή της στην περιοχή.
Η γεωπολιτική θέση της Ελλάδας
Η κεντρική εκτίμηση που διατυπώθηκε στην εκπομπή ήταν ότι η Ελλάδα πρέπει να αξιοποιήσει τις στρατηγικές συνεργασίες της και να ενισχύσει τις αποτρεπτικές της δυνατότητες, σε ένα περιβάλλον αυξανόμενης αστάθειας.
Η συζήτηση ανέδειξε τη σημασία της συνεργασίας με το Ισραήλ, της υποστήριξης της Κύπρου και της ενίσχυσης των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, με ιδιαίτερη αναφορά στην αεροπορική και ναυτική ισχύ.
Το βασικό ερώτημα που διατρέχει την ανάλυση είναι κατά πόσο η ένταση γύρω από το Ιράν θα παραμείνει περιφερειακή ή θα προκαλέσει ευρύτερες ανακατατάξεις, με άμεσες συνέπειες για την Τουρκία και την Ανατολική Μεσόγειο.
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
GEOPOLITICO3 μήνες πρινΙνδός στρατηγός προειδοποιεί τον Ερντογάν: «Θα κάνουμε κομμάτια κάθε τουρκική αρμάδα που θα σπεύσει να βοηθήσει το Πακιστάν»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΣύμβαση ΟΗΕ της Βαρκελώνης: “Άγκυρα, έχεις υπογράψει”! “Αθήνα για ποιον λόγο σιωπάς”;
-
Πολιτική3 μήνες πρινΣΟΚ στη Λέσβο! Τούρκοι τουρίστες έβαλαν στο νησί αυτοκίνητο με εικόνα του σφαγέα Κεμάλ στο παρμπρίζ