GEOPOLITICO
Ο Οδυσσέας έχει πατρίδα — και αυτή λέγεται Ιθάκη
Ο τόπος και η ταυτότητα της ομηρικής Ιθάκης
Γράφει ο Νικόλαος Λ. Μωραΐτης,Ph.D.
Υπάρχουν τόποι που βρίσκονται πάνω στον χάρτη και υπάρχουν τόποι που βρίσκονται βαθιά μέσα στη συνείδηση των ανθρώπων. Η Ιθάκη ανήκει στη δεύτερη κατηγορία. Το όνομά της δεν είναι απλώς μια γεωγραφική ονομασία, ούτε ένα ακόμη όνομα ενός νησιού στο Ιόνιο. Είναι ένα όνομα που ταξίδεψε μέσα στους αιώνες, πέρασε από γενιά σε γενιά και έγινε παγκόσμιο σύμβολο της αναζήτησης, της περιπέτειας, της δοκιμασίας, της νοσταλγίας και, πάνω απ’ όλα, της επιστροφής.
Πίσω από αυτό το όνομα στέκει ένας από τους μεγαλύτερους ήρωες της παγκόσμιας γραμματείας, ο Οδυσσέας. Και πίσω από τον Οδυσσέα στέκει ο Όμηρος. Πίσω από τον Όμηρο βρίσκεται ένας ολόκληρος ελληνικός κόσμος, ένας τρόπος σκέψης και ένας τρόπος να βλέπει ο άνθρωπος τον εαυτό του, τη ζωή, την πατρίδα, την απώλεια, την προσμονή και την επιστροφή.
Ο Όμηρος δεν μας παρέδωσε απλώς μια ιστορία περιπέτειας. Η «Οδύσσεια» δεν είναι ένα παλιό έπος που διασώθηκε από την αρχαιότητα για να το θαυμάζουν οι σύγχρονοι άνθρωποι. Είναι ένας ολόκληρος τρόπος να κατανοούμε τον άνθρωπο. Μέσα στις εκφράσεις και στις εικόνες του διακρίνεται ένας ολόκληρος τρόπος ύπαρξης. Δεν αφηγείται απλώς γεγονότα ούτε περιγράφει μόνο πρόσωπα και πράξεις. Κάθε στίχος κρύβει έναν τρόπο να βλέπει κανείς τον κόσμο, να βιώνει τη χαρά, τον πόνο, την απώλεια, την προσμονή και την επιστροφή. Αυτή η εσωτερική εμπειρία είναι που μεταμορφώθηκε σε ποίηση.
Γι’ αυτό και πίσω από κάθε λέξη του Ομήρου υπάρχει κάτι περισσότερο από το φανερό νόημά της. Υπάρχει μια αθέατη πραγματικότητα, ένα βίωμα που δεν διαβάζεται εύκολα, αλλά διακρίνεται μέσα από τον τρόπο με τον οποίο ο ποιητής εκφράζεται. Είναι σαν να υπάρχει μια δεύτερη όψη του έργου, αόρατη αλλά πάντοτε παρούσα· η άλλη πλευρά της σκέψης του, η άλλη πλευρά της πένας του.
Η «Οδύσσεια» είναι ένα από τα πλέον πολυμεταφρασμένα έργα της παγκόσμιας λογοτεχνίας. Έχει αποδοθεί σε αμέτρητες γλώσσες και ιδιαίτερα στην αγγλική, μέσα από πολλές και διαφορετικές μεταφραστικές προσπάθειες. Κάθε μετάφραση έχει τη δική της αξία, αλλά και τα δικά της όρια, γιατί κάθε μετάφραση αποτελεί ταυτόχρονα και μια ερμηνεία. Καμία δεν μπορεί να αποδώσει ολοκληρωτικά το βάθος της ομηρικής σκέψης, τη σοφία, τη βιωματική γνώση και την ποιητική δύναμη που διαπερνούν κάθε στίχο του έργου.
Η πραγματική πρόκληση για όποιον επιχειρεί να μεταφράσει τον Όμηρο δεν είναι απλώς η αντικατάσταση των ελληνικών λέξεων με αντίστοιχες μιας άλλης γλώσσας. Το ουσιαστικό έργο του μεταφραστή είναι να αναζητήσει την πηγή από την οποία γεννήθηκαν αυτές οι λέξεις. Γιατί πριν υπάρξει ο λόγος, υπήρξε η σκέψη· και πριν από τη σκέψη υπήρξε η εμπειρία που τη διαμόρφωσε.
Και εδώ βρίσκεται ίσως η μεγαλύτερη δύναμη του ονόματος «Ιθάκη». Ο Οδυσσέας δεν αγωνίζεται απλώς για να φτάσει κάπου. Αγωνίζεται για να επιστρέψει εκεί όπου ανήκει. Η Ιθάκη γίνεται έτσι κάτι πολύ μεγαλύτερο από έναν τόπο. Γίνεται πατρίδα, μνήμη, ρίζα και εσωτερική πυξίδα του ανθρώπου που, όσο μακριά κι αν ταξιδέψει, δεν ξεχνά ποτέ από πού ξεκίνησε.
Η Ιθάκη είναι ο άξονας της Οδύσσειας. Χωρίς την Ιθάκη, η περιπλάνηση θα ήταν απλώς περιπλάνηση. Με την Ιθάκη, γίνεται Οδύσσεια. Ο Οδυσσέας μπορεί να χαθεί στους δρόμους του κόσμου, να δοκιμαστεί, να υποφέρει, να γνωρίσει τον φόβο, την απώλεια και την ήττα, όμως όσο διατηρεί μέσα του τον προορισμό, δεν έχει πραγματικά χαθεί. Η Ιθάκη είναι εκείνη που δίνει νόημα στο ταξίδι του.
Και γι’ αυτό το όνομα «Ιθάκη» δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται σαν μια απλή λέξη χωρίς ιστορικό και πολιτισμικό βάρος. Είναι ένα από τα ονόματα που κουβαλούν μέσα τους την ελληνική μνήμη. Για τον Έλληνα, η Ιθάκη δεν είναι μια ξένη έννοια. Είναι βαθιά συνδεδεμένη με την παιδεία, τη γλώσσα, τη μυθολογία, την ποίηση και την παγκόσμια ακτινοβολία του ελληνικού πολιτισμού.
Η ελληνική ταυτότητα δεν είναι μόνο σύνορα και γεωγραφία. Είναι γλώσσα, μνήμη, ιστορία, πολιτισμός, ποίηση και τα ονόματα που άντεξαν στον χρόνο και εξακολουθούν να αναγνωρίζονται σε ολόκληρο τον κόσμο. Ένα από αυτά τα ονόματα είναι η Ιθάκη. Ένα όνομα που ξεκίνησε από τον ομηρικό κόσμο και έγινε παγκόσμιο σύμβολο, χωρίς όμως να χάσει ποτέ τη βαθιά ελληνική του ρίζα.
Δεν σημαίνει ότι η Ιθάκη ανήκει μόνο στους Έλληνες ως παγκόσμιο σύμβολο. Η μεγάλη πολιτιστική κληρονομιά, όταν γίνεται παγκόσμια, ανήκει στην ανθρωπότητα. Αλλά το γεγονός ότι έγινε παγκόσμια ξεκινά από κάπου. Και αυτό το «κάπου» έχει όνομα: Ιθάκη. Έχει ήρωα: Οδυσσέα. Έχει ποιητή: Όμηρο. Και έχει μια γλώσσα μέσα από την οποία γεννήθηκε αυτός ο κόσμος: την ελληνική.
Γι’ αυτό το όνομα της Ιθάκης απαιτεί σεβασμό. Όχι επειδή ανήκει σε μια εποχή που πέρασε, αλλά ακριβώς επειδή δεν πέρασε. Ο Όμηρος εξακολουθεί να διαβάζεται. Η «Οδύσσεια» εξακολουθεί να μεταφράζεται. Ο Οδυσσέας εξακολουθεί να αποτελεί παγκόσμιο αρχέτυπο. Και η Ιθάκη εξακολουθεί να αποτελεί έναν από τους πιο αναγνωρίσιμους συμβολικούς τόπους της ανθρωπότητας.
Σήμερα, περισσότερο από ποτέ, έχουμε ανάγκη να καταλάβουμε ότι ορισμένα ονόματα δεν είναι απλές λέξεις. Είναι μνήμη. Είναι ρίζες. Είναι ταυτότητα. Η Ιθάκη είναι ένα τέτοιο όνομα. Ένα όνομα που το είπε ο Όμηρος, το ταξίδεψε ο Οδυσσέας, το κράτησε ζωντανό η ελληνική γλώσσα και το παρέδωσε η Ελλάδα στην ανθρωπότητα.
Γι’ αυτό, όταν μιλάμε για την Ιθάκη, δεν μιλάμε απλώς για ένα νησί του Ιονίου. Μιλάμε για ένα κομμάτι της μεγάλης ελληνικής αφήγησης. Μιλάμε για την πατρίδα του Οδυσσέα. Μιλάμε για τον κόσμο του Ομήρου. Μιλάμε για μια λέξη που έγινε παγκόσμιο σύμβολο. Και, τελικά, μιλάμε για κάτι ακόμη βαθύτερο: για την ανάγκη του ανθρώπου να ξέρει από πού ξεκίνησε, για ποιον λόγο ταξιδεύει και πού θέλει να επιστρέψει.
Αυτό είναι η Ιθάκη. Και γι’ αυτό η Ιθάκη δεν είναι απλώς ένας τόπος. Είναι Ελλάδα. Είναι Όμηρος. Είναι Οδυσσέας. Είναι μνήμη. Είναι η ίδια η ιδέα της επιστροφής. Και όσο ο άνθρωπος θα αναζητά τον δρόμο της επιστροφής του, το όνομα «Ιθάκη» θα συνεχίσει να ακούγεται όχι σαν ένας απόηχος του παρελθόντος, αλλά σαν μια ζωντανή φωνή της Ελλάδας μέσα στους αιώνες.
Και ίσως ακριβώς εδώ βρίσκεται η ουσία του ζητήματος. Όταν ένα όνομα κουβαλά πίσω του αιώνες ιστορίας, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται σαν ένα απλό εργαλείο προβολής. Η Ιθάκη δεν απέκτησε τη σημασία της επειδή κάποιος αποφάσισε να την κάνει γνωστή. Έγινε παγκόσμιο σύμβολο επειδή πάνω στο όνομά της γράφτηκαν η ποίηση, ο μύθος, η περιπέτεια, η αναζήτηση και η επιστροφή. Αυτή η κληρονομιά δεν μας ανήκει για να την αλλάξουμε κατά το δοκούν· μας ανήκει για να την προστατεύσουμε και να την παραδώσουμε στους επόμενους.
Και το ίδιο ισχύει για ολόκληρο τον τόπο των Επτανήσων. Η ταυτότητά τους δεν δημιουργήθηκε από μια σύγχρονη καμπάνια ούτε χρειάζεται να κατασκευαστεί εκ νέου για να αποκτήσει αξία. Είναι ήδη εκεί, μέσα στη γλώσσα, στα μνημεία, στη μουσική, στη λογοτεχνία, στις ιστορίες των ανθρώπων και στη συλλογική μνήμη. Ο τουρισμός μπορεί και πρέπει να αναδεικνύει αυτή την κληρονομιά. Δεν μπορεί όμως να την υποκαθιστά. Γιατί όταν η Ιστορία μετατρέπεται σε εμπορικό εργαλείο, υπάρχει ο κίνδυνος να πάψει να είναι αυτό που πραγματικά είναι: η ζωντανή ταυτότητα ενός τόπου.
Τα Επτάνησα δεν χρειάζονται καινούργιο όνομα για να γίνουν γνωστά στον κόσμο. Έχουν ήδη όνομα. Έχουν ιστορία, πολιτισμό, αγώνες, ανθρώπους, μνήμες και μια ταυτότητα που διαμορφώθηκε μέσα στους αιώνες. Λέγονται Επτάνησα.
Και δεν είναι δυνατόν, στο όνομα μιας πρόσκαιρης τουριστικής επικαιρότητας, να επιχειρείται η αντικατάσταση μιας ιστορικής ονομασίας με ένα εμπορικό «brand». Ο Οδυσσέας δεν είναι διαφημιστικό σλόγκαν. Και η Ιθάκη δεν είναι ένα logo που μπορεί να τοποθετηθεί πάνω από έναν τουριστικό χάρτη και να μοιραστεί κατά βούληση.
Η σχέση του Οδυσσέα με την Ιθάκη αποτελεί ένα από τα ισχυρότερα και διαχρονικότερα πολιτιστικά σύμβολα της ανθρωπότητας. Δεν μπορεί να «μεταφερθεί» από την Ιθάκη σε ένα συλλογικό τουριστικό προϊόν επειδή σήμερα η Οδύσσεια βρίσκεται ξανά στο διεθνές προσκήνιο. Αν θέλουμε να αξιοποιήσουμε τουριστικά τον Όμηρο, τον Οδυσσέα και την Οδύσσεια, ας το κάνουμε με τρόπο που να αναδεικνύει την Ιθάκη — όχι με τρόπο που να την εξαφανίζει μέσα σε ένα γενικό brand.
Τα Επτάνησα μπορούν να προβληθούν με χίλιους τρόπους. Η Κέρκυρα έχει τη δική της ιστορία, η Κεφαλονιά τη δική της, η Ζάκυνθος τη δική της, η Λευκάδα τη δική της, ενώ οι Παξοί, τα Κύθηρα και κάθε νησί έχουν τη δική τους ταυτότητα. Δεν χρειάζεται να πάρουμε την ταυτότητα του ενός για να προβάλουμε τους άλλους.
Και κυρίως, δεν πρέπει να κάνουμε το επικίνδυνο λάθος να πιστέψουμε ότι ό,τι είναι καλό για το marketing είναι αυτομάτως καλό και για την ιστορία. Γιατί το marketing αλλάζει κάθε λίγα χρόνια. Η ιστορία όμως δεν αλλάζει επειδή αλλάζει η τουριστική στρατηγική.
Σήμερα είναι «Νησιά του Οδυσσέα». Αύριο τι θα είναι; «Νησιά των Φαιάκων»; «Νησιά του Ομήρου»; Κάποιο άλλο εύηχο όνομα που θα εξυπηρετεί την εκάστοτε διαφημιστική καμπάνια; Δεν μπορεί η ιστορική ονομασία ενός τόπου να αντιμετωπίζεται σαν προϊόν προς επανασυσκευασία.
Και υπάρχει κάτι ακόμη πιο σημαντικό: πριν αποφασίσει κάποιος να χρησιμοποιήσει την Ιθάκη ως όχημα για την προβολή ολόκληρης της Περιφέρειας, οφείλει να ακούσει την ίδια την Ιθάκη. Αυτό δεν είναι θέμα τοπικισμού. Είναι θέμα σεβασμού.
Η Ιθάκη δεν ζητά να στερήσει τίποτα από τα άλλα Επτάνησα. Ζητά μόνο να μη στερηθεί η ίδια αυτό που αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της ιστορικής και πολιτιστικής της ταυτότητας. Ο Οδυσσέας έχει πατρίδα. Η πατρίδα του έχει όνομα. Και αυτό το όνομα είναι Ιθάκη.
Τα Επτάνησα έχουν επίσης όνομα. Επτάνησα. Ας τα κάνουμε γνωστά στον κόσμο γι’ αυτό που πραγματικά είναι — όχι γι’ αυτό που νομίζουμε ότι θα πουλήσει καλύτερα σε μια τουριστική έκθεση.
Γιατί ένας τόπος που σέβεται την ιστορία του δεν χρειάζεται να την αλλάξει για να γίνει ελκυστικός. Την αναδεικνύει. Και όποιος πραγματικά αγαπά τα Επτάνησα, δεν προσπαθεί να ξαναγράψει την ιστορία τους. Την προστατεύει.
Nikolaos L. Moraitis, Ph.D.
University of California, Berkeley
Διεθνείς Σχέσεις, Εξωτερική Πολιτική των ΗΠΑ,
Συγκριτική Πολιτική, Επανάσταση & Αντεπανάσταση,
Εξέλιξη του Παγκόσμιου Πολιτικο-Οικονομικού και
Κοινωνικού Συστήματος.
GEOPOLITICO
Τα κινήματα και ο AI Λεβιάθαν
Η απάντηση των κινημάτων του 2026 σε αυτή την ασφυκτική επιτήρηση είναι διπλή: από τη μία πλευρά, η καταφυγή σε ακόμα πιο βαθιά, δυσπρόσιτα και κρυπτογραφημένα ψηφιακά κανάλια και, από την άλλη, η αναγκαστική επιστροφή σε παραδοσιακές μεθόδους οργάνωσης (προφορική επικοινωνία, offline δίκτυα) που ο αλγόριθμος δεν μπορεί να διαβάσει.
Του Βαγγέλη Χωραφά, GeoEurope
Στο πρώτο τέταρτο του 21ου αιώνα, η φύση των παγκόσμιων εξεγέρσεων αναδιαμορφώθηκε ριζικά, μέσα από μια αδιάκοπη τεχνολογική κούρσα ανάμεσα στην κοινωνία των πολιτών και το κράτος. Η τεχνολογία δεν υπήρξε ποτέ ένας ουδέτερος διαμεσολαβητής, αλλά το ίδιο το πεδίο της μάχης. Η εξέλιξη αυτή καταγράφεται σε τρεις μεγάλες ιστορικές φάσεις, με την τελευταία να διαμορφώνει τις προϋποθέσεις για μια πρωτοφανή συνθήκη ψηφιακού ολοκληρωτισμού.
Τη περίοδο 2000-2010, τα κινήματα ανακάλυψαν τα πρώτα εργαλεία ψηφιακού συντονισμού. Χρησιμοποιώντας τα γραπτά μηνύματα SMS, τα emails και τα blogs, οι διαδηλωτές κατάφεραν να σπάσουν το μονοπώλιο της ενημέρωσης των κρατικά ελεγχόμενων ΜΜΕ. Ήταν η εποχή των «Έγχρωμων Επαναστάσεων» στην Ανατολική Ευρώπη και των πρώτων μεγάλων αντιπαγκοσμιοποιητικών κινημάτων.
Η σχέση κινημάτων και καταστολής σε αυτή τη φάση χαρακτηρίστηκε από τον στρατηγικό αιφνιδιασμό του κράτους. Ενώ η νεολαία συντονιζόταν (και) ψηφιακά στους δρόμους, οι μηχανισμοί καταστολής παρέμεναν βαθύτατα παραδοσιακοί. Το κράτος απαντούσε με ωμή, φυσική βία στις διαδηλώσεις και μαζικές συλλήψεις, αδυνατώντας να παρακολουθήσει ή να προβλέψει τα ψηφιακά δίκτυα που γεννιούνταν στη βάση της κοινωνίας.
Τη περίοδο 2010-2020, η έλευση των smartphones και η κυριαρχία των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης (Facebook, Twitter, YouTube) μετέτρεψαν το διαδίκτυο από αποθετήριο κειμένων σε έναν ζωντανό, οπτικό αναμεταδότη της οργής. Ήταν η δεκαετία των Millennials, του Κινήματος των Πλατειών, της Αραβικής Άνοιξης, των Occupy Wall Street κλπ. Η τεχνολογία επέτρεψε τη μαζική οριζόντια δικτύωση και τη διεθνοποίηση των κινημάτων, ενώ η ζωντανή μετάδοση της κρατικής βίας λειτουργούσε ως παγκόσμιος πυροκροτητής αλληλεγγύης.
Το κράτος, έχοντας αναγνωρίσει την απειλή, πέρασε στην αντεπίθεση μέσω των «ψηφιακών μπλακάουτ». Η βασική στρατηγική της καταστολής ήταν πλέον η βίαιη αποσύνδεση: το κλείσιμο των κεντρικών διακοπτών του διαδικτύου σε περιφέρειες ή ολόκληρες χώρες, ώστε να τυφλωθούν οι διαδηλωτές. Παράλληλα, ο καπιταλισμός άρχισε να αναπτύσσει μηχανισμούς αλγοριθμικής χειραγώγησης της κοινής γνώμης, μετατρέποντας τις πλατφόρμες σε εργαλεία εμπορευματοποίησης της διαμαρτυρίας.
Μετά το 2020, μέχρι σήμερα, η σχέση κινημάτων, τεχνολογίας και καταστολής εισήλθε σε μια νέα, ποιοτικά διαφορετική και βαθιά δυστοπική φάση. Πρωταγωνιστής αυτής της περιόδου είναι η Γενιά Ζ (Gen Z), η πρώτη γενιά «ψηφιακών αυτόχθονων», η οποία ενηλικιώθηκε μέσα σε ένα περιβάλλον οικονομικής ασφυξίας, στεγαστικής κρίσης και κλιματικής κατάρρευσης.
Τα κινήματα της Gen Z (από το Μπανγκλαντές το 2024 έως τη Γαλλία και τις ΗΠΑ το 2026) απέκτησαν έναν απόλυτα «ρευστό» και οριζόντιο χαρακτήρα. Αναγνωρίζοντας ότι οι μεγάλες πλατφόρμες της Big Tech συνεργάζονται στενά με τις κυβερνήσεις, οι νέοι εγκατέλειψαν μαζικά το Facebook και το Twitter ως εργαλεία οργάνωσης. Ο συντονισμός μεταφέρθηκε σε κλειστά, κρυπτογραφημένα και αποκεντρωμένα δίκτυα, όπως το Discord, το Signal και το WhatsApp. Το TikTok μετατράπηκε σε έναν παγκόσμιο αναμεταδότη αισθητικής και συμβόλων, όπου η ποπ κουλτούρα και τα anime (όπως η σημαία των Straw Hat από το One Piece στο Νεπάλ και την Ινδονησία) αντικατέστησαν τις παραδοσιακές πολιτικές ιδεολογίες. Οι εξεγέρσεις έπαψαν να έχουν ανάγκη από ένα σταθερό γεωγραφικό κέντρο (μια πλατεία)-έγιναν διάχυτες, ακαριαίες και ασύμμετρες.
Απέναντι σε αυτή τη ρευστή ψηφιακή δομή, το κράτος δεν απαντά πλέον με απλές διακοπές του ίντερνετ. Η νέα μορφή κρατικής και συστημικής κυριαρχίας ονομάζεται Αλγοριθμικός Λεβιάθαν (AI Leviathan). Πρόκειται για ένα ολοκληρωμένο σύστημα προληπτικής, προβλεπτικής και καθολικής επιτήρησης, το οποίο βασίζεται στην Τεχνητή Νοημοσύνη και τα Big Data.
Ο Αλγοριθμικός Λεβιάθαν διαρθρώνεται γύρω από τρεις βασικούς άξονες:
Προληπτική Επιτήρηση και Αναγνώριση Προσώπου: Μέσω εξελιγμένων δικτύων καμερών στους δρόμους και αλγορίθμων AI, οι αρχές είναι σε θέση να αναγνωρίζουν, να ταυτοποιούν και να απομονώνουν διαδηλωτές σε πραγματικό χρόνο. Η μέθοδος αυτή, που εφαρμόστηκε πιλοτικά στο Ιράν για τον εντοπισμό γυναικών χωρίς χιτζάμπ και στο Χονγκ Κονγκ, αποτελεί πλέον μόνιμο εργαλείο των σύγχρονων κρατών.
Αλγοριθμική Λογοκρισία: Οι αλγόριθμοι των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, υπό την πίεση ή τη νομοθετική συμμόρφωση προς τις κυβερνήσεις, έχουν εκπαιδευτεί να ανιχνεύουν και να «θάβουν» (ή να διαγράφουν αυτόματα) οπτικοακουστικό υλικό από διαδηλώσεις πριν αυτό προλάβει να γίνει viral, ελέγχοντας τη ροή της πληροφορίας στην πηγή της.
Γεωεντοπισμός και Χαρτογράφηση Πλήθους: Κατά τη διάρκεια των πρόσφατων εξεγέρσεων κατά του ICE στις ΗΠΑ το 2026, οι ομοσπονδιακές αρχές χρησιμοποίησαν προηγμένα μεταδεδομένα κινητής τηλεφωνίας ,για να χαρτογραφήσουν τις κινήσεις των διαδηλωτών, εντοπίζοντας τους πυρήνες της οργάνωσης χωρίς να χρειάζεται φυσική παρακολούθηση.
Αυτό δημιουργεί το μεγάλο παράδοξο της εποχής μας. Η Gen Z είναι η πιο διασυνδεδεμένη γενιά στην ανθρώπινη ιστορία, αλλά ταυτόχρονα και η πιο ορατή στα μάτια του κράτους. Κάθε ψηφιακό ίχνος που αφήνει ένας διαδηλωτής για να οργανώσει μια διαμαρτυρία, μετατρέπεται σε δεδομένο εκπαίδευσης για τον AI Λεβιάθαν.
Η απάντηση των κινημάτων του 2026 σε αυτή την ασφυκτική επιτήρηση είναι διπλή: από τη μία πλευρά, η καταφυγή σε ακόμα πιο βαθιά, δυσπρόσιτα και κρυπτογραφημένα ψηφιακά κανάλια και, από την άλλη, η αναγκαστική επιστροφή σε παραδοσιακές μεθόδους οργάνωσης (προφορική επικοινωνία, offline δίκτυα) που ο αλγόριθμος δεν μπορεί να διαβάσει.
Η ιστορία των εξεγέρσεων στον 21ο αιώνα παραμένει ανοιχτή, καθώς ο αγώνας των ανθρώπων για ελευθερία, προσπαθεί συνεχώς να ξεπεράσει την αλγοριθμική νοημοσύνη της καταστολής.
GEOPOLITICO
Μαυρίδης στο Ευρωκοινοβούλιο: Επιχείρηση θαλάσσιας ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο
Παρέμβασή του Κύπριου Ευρωβουλευτή για την αποστολή ευρωπαϊκών δυνάμεων στην Ανατ. Μεσόγειο, ενώπιον της Επιτροπής Άμυνας και Ασφάλειας του Ευρ. Κοινοβουλίου, στη συζήτηση για την Κοινή πολιτική της ΕΕ για άμυνα και ασφάλεια.
Την πρότασή του για την αποστολή ευρωπαϊκών δυνάμεων στην Ανατ. Μεσόγειο με σκοπό την θαλάσσια ασφάλεια, όπως έγινε σε παρόμοιες περιπτώσεις, παρουσίασε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Μαυρίδης (ΔΗΚΟ-S&D) ενώπιον της Επιτροπής Άμυνας και Ασφάλειας του Ευρ. Κοινοβουλίου, στη συζήτηση για την Κοινή πολιτική της ΕΕ για άμυνα και ασφάλεια.
Στην παρέμβασή του ο κ. Μαυρίδης ανέφερε τα εξής:
«Θα επιμείνω σε δύο σημεία: Προκειμένου να αποκτήσουμε μια ευρωπαϊκή άμυνα και ασφάλεια, στο επίκεντρο αυτής της προσπάθειας πρέπει να βρίσκεται το άρθρο 42.7, το οποίο πρέπει να καταστήσουμε πρακτικά εφαρμόσιμο. Αυτό θα χρειαστεί χρόνο και αναγνωρίζω επίσης ότι υπάρχουν διαφορετικές απόψεις μεταξύ των κρατών-μελών όσον αφορά τις προτεραιότητες».
Ακολούθως, αναφέρθηκε στην πρότασή του σημειώνοντας αρχικά ότι «τις τελευταίες ημέρες γίναμε μάρτυρες μιας πολύ προκλητικής και μονομερούς ενέργειας από την Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο». Και συνέχισε: «Είμαστε έτοιμοι να προτείνουμε μια επιχείρηση στην Ανατολική Μεσόγειο, αντίστοιχη με άλλες, όπως «Ασπίδα» και «Ειρήνη», για την εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου και του Δικαίου της ΕΕ με βάση τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS), η οποία παρεμπιπτόντως, αποτελεί πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ;» υπογράμμισε χαρακτηριστικά.
Καταλήγοντας ο Κύπριος Ευρωβουλευτής τόνισε με έμφαση:
«Επαναλαμβάνω, λοιπόν: Μπορούμε να εξετάσουμε το ενδεχόμενο δημιουργίας μιας επιχείρησης για την διασφάλιση της ασφάλειας και του Δικαίου της Θάλασσας στην Ανατολική Μεσόγειο;»
GEOPOLITICO
KC-390: Η Ελλάδα χρειάζεται εθνική αμυντική στρατηγική σε Αιγαίο, Κύπρο και, οικονομική αντοχή και πραγματικές ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων
Η Ελλάδα χρειάζεται αμυντική πολιτική με οικονομικό ρεαλισμό, εθνική αυτονομία και σαφή ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Η άμυνα δεν είναι επίδειξη πλούτου. Είναι ευθύνη απέναντι στην πατρίδα και στους πολίτες της.
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
GEOPOLITICO3 μήνες πρινΙνδός στρατηγός προειδοποιεί τον Ερντογάν: «Θα κάνουμε κομμάτια κάθε τουρκική αρμάδα που θα σπεύσει να βοηθήσει το Πακιστάν»
-
GEOPOLITICO2 μήνες πρινΣύμβαση ΟΗΕ της Βαρκελώνης: “Άγκυρα, έχεις υπογράψει”! “Αθήνα για ποιον λόγο σιωπάς”;
-
Πολιτική3 μήνες πρινΣΟΚ στη Λέσβο! Τούρκοι τουρίστες έβαλαν στο νησί αυτοκίνητο με εικόνα του σφαγέα Κεμάλ στο παρμπρίζ