Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Το παρασκήνιο της επίσκεψης Ερντογάν στο Λευκό Οίκο σε άρθρο των New York Times

Δημοσιεύτηκε στις

Στο παρασκήνιο, η φιλική επίσκεψη του Ερντογάν στο Λευκό Οίκο είχε
τεταμένες στιγμές

Ο Τούρκος ηγέτης συγκρούστηκε με Ρεπουμπλικανό γερουσιαστή και επέστρεψε
επιστολή του Προέδρου Τραμπ που τον προειδοποιούσε ενάντια σε στρατιωτική
εισβολή στη Συρία
Credit…T.J. Kirkpatrick for The New York Times
By Michael Crowley, Megan Specia and Catie Edmondson – Μετάφραση Wan Wert
WASHINGTON
Σύμφωνα με την  εικόνα που δόθηκε προς τα έξω , ο
Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απόλαυσε μια εγκάρδια επίσκεψη στο Λευκό Οίκο
την Τετάρτη, όπου μαζί με τον Πρόεδρο Τραμπ αντάλλαξαν επαίνους και αποφάσισαν
να επιλύσουν τις πολλαπλές πολιτικές διαφωνίες μεταξύ της Ουάσινγκτον και της
Άγκυρας.
.Αλλά
στο παρασκήνιο, η επίσκεψη περιελάμβανε κάποιες τεταμένες και δυσάρεστες
στιγμές, οι οποίες έδωσαν μια σαφέστερη εικόνα μόνο μετά την αποχώρηση του κ.
Ερντογάν. Μια απ αυτές ήταν μια ασυνήθιστη συνάντηση στο Οβάλ Γραφείο, στην
οποία παρευρέθηκαν ο κ. Τραμπ ,ο κ. Ερντογάν και πέντε Ρεπουμπλικανοι
γερουσιαστές, μερικοί εκ των οποίων προκάλεσαν τον Τούρκο ηγέτη με οξύ τρόπο ,
σύμφωνα με τους συμμετέχοντες.


Κατά την επιστροφή του στην Τουρκία, ο κ. Ερντογάν ανταμείφθηκε με επαίνους από
τα φιλοκυβερνητικά ειδησεογραφικά πρακτορεία για το ότι αντιστάθηκε στον κ.
Τραμπ πετώντας του στα μούτρα το γράμμα που του απέστειλε ο κ. Τραμπ τον
Οκτώβριο. Στο μήνυμα, ο κ. Τραμπ προειδοποιούσε τον Τούρκο ηγέτη, “Μην
είσαι ανόητος”, ξεκινώντας μια στρατιωτική επιχείρηση εναντίον Κούρδων
μαχητών στη βορειοανατολική Συρία. Ο κ. Ερντογάν αγνόησε την προειδοποίηση και
έστειλε στρατεύματα κατά μήκος των συνόρων στις 9 Οκτ.
“Επιστρέψαμε την επιστολή που λάβαμε”, δήλωσε ο κύριος Ερντογάν την
Τετάρτη κατά τη διάρκεια κοινής συνέντευξης Τύπου με τον κύριο Τραμπ. Στο
αεροπλάνο για την επιστροφή , ο κ. Ερντογάν είπε ότι ο Λευκός Οίκος “δεν
είχε καμία αντίδραση” στη χειρονομία του, σύμφωνα με το τουρκικό
ειδησεογραφικό κανάλι NTV.
Ενώ
ο ίδιος ο κ. Ερντογάν δεν καυχιόταν, τα φιλοκυβερνητικά ειδησεογραφικά
πρακτορεία στην Τουρκία το έκαναν. Η εφημερίδα Daily Sabah δημοσίευσε άρθρο υπό
τον τίτλο “Αποφασιστική Στάση του Ερντογάν”, σημειώνοντας ότι η
επιστολή “επιστράφηκε στον ιδιοκτήτη της με το χέρι.” Η Hurriyet και
η Milliyet, δυο εφημερίδες που ανήκουν σε φιλοκυβερνητικό όμιλο ετερογενών
επιχειρήσεων, ανακοίνωσαν επίσης την επιστροφή της επιστολής στις πρώτες
σελίδες τους.
Ο Λευκός Οίκος αρνήθηκε να σχολιάσει, και ο κ. Τραμπ δεν ανέφερε την επιστολή
την Τετάρτη.
Ο κ. Ερντογάν εξαπέλυσε κι αυτός επίθεση κατά τη συνάντησή του με τους
γερουσιαστές. Καθισμένος δίπλα στον κ. Τραμπ στο Γραφείο Οβάλ, εξέπληξε τους
νομοθέτες βγάζοντας ένα iPad για να δείξει ένα βίντεο που απεικονίζει τις
φρικαλεότητες που λέγεται ότι έχουν διαπραχθεί από δύο κουρδικές ομάδες, τις
Μονάδες Λαϊκής Προστασίας, γνωστές ως Y.P.G., και το Κουρδικό Εργατικό Κόμμα, γνωστό
ως P.K.K.
Ο Y.P.G. έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην καταπολέμηση του ισλαμικού κράτους,
συνεργαζόμενος στενά με τις στρατιωτικές δυνάμεις των ΗΠΑ. Η Τουρκία τον
αποκαλεί παρακλάδι του Π.Κ.Κ., αυτονομιστικής οργάνωσης την οποία το υπουργείο
Εξωτερικών έχει χαρακτηρίσει τρομοκρατική οργάνωση. Ο κ. Ερντογάν επιμένει ότι
χαρακτηρίζεται άδικα ως αντι-Κούρδος και εναντιώνεται μόνο σε κουρδικές ομάδες,
τις οποίες αποκαλεί απειλή για την ασφάλεια της Τουρκίας.
Ο κ. Ερντογάν είπε στους δημοσιογράφους στο αεροπλάνο ότι ο κ. Τραμπ
“εντυπωσιάστηκε πολύ” από το βίντεο, σύμφωνα με το NTV.
Ωστόσο, ο Τούρκος ηγέτης δέχτηκε κι αυτός με την σειρά του καυστικά σχόλια.
Ο γερουσιαστής Λίντσεϊ Γκράχαμ από τη Νότια Καρολίνα,που ήταν μεταξύ των
παρευρισκομένων Ρεπουμπλικανών στη συνεδρίαση του Οβάλ Γραφείου, αφηγήθηκε την
Πέμπτη ότι ο κύριος Ερντογάν… αυτός ο ισχυρός άνδρας που σπάνια αμφισβητείται
απευθείας στην χώρα του , “τρελάθηκε” όταν ο κ. Graham χρησιμοποίησε
τη λέξη “εισβολή” για να περιγράψει την ευρέως καταδικασμένη στρατιωτική
επίθεση της Τουρκίας εναντίον των Κούρδων μαχητών.
“Είπα,
“Λοιπόν, ο λόγος που είναι εισβολή είναι γιατί ακριβώς αυτό έκανες”,
είπε ο κ. Graham. “Σε προειδοποίησα να μην το κάνεις. Και όλα αυτά για τα
οποία ανησυχούσα έγιναν πραγματικότητα και τα βρήκες μπαστούνια.”
Απαντώντας δε για το βίντεο του κ. Ερντογάν, ο κ. Graham θυμήθηκε, “Είπα,
“Θέλετε να πω στους Κούρδους να φτιάξουν ένα για το τι τους κάνατε;”
Αναλυτές ανέφεραν ότι ο κ. Τραμπ πιθανότατα ήλπιζε ότι τέτοιου είδους
αντεγκλήσεις θα έδειχναν στον Τούρκο ομόλογό του, με τον οποίο έχει επιδιώξει
θερμές σχέσεις, την πίεση που αντιμετωπίζει ο ίδιος από μέλη του Κογκρέσου, τα
οποία είναι εξοργισμένα από την τουρκική στρατιωτική επιχείρηση στη Συρία,
καθώς και για την αγορά ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος από την Τουρκία.
Ηγέτες και των δύο κομμάτων στο Κογκρέσο ζήτησαν κυρώσεις για να τιμωρηθούν οι
κινήσεις της Τουρκίας, ενός συμμάχου του Οργανισμού Βορειοατλαντικού Συμφώνου
που υπό την ηγεσία του κ. Ερντογάν έχει κινηθεί προς τον απολυταρχισμό,
συμπεριλαμβανομένων στενότερων δεσμών με τη Ρωσία.
Ο κ. Τραμπ είπε ότι ήθελε να διασώσει αυτή τη σχέση, και την Τετάρτη αναφέρθηκε
σε μια 70ετή συμμαχία μεταξύ Ουάσιγκτον και Άγκυρας που σφυρηλατήθηκε κατά τη
διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, όταν η Τουρκία φοβόταν τη σοβιετική κυριαρχία.
Οι Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές που παρευρέθηκαν — Ο κ. Γκράχαμ, ο Τζόνι Ερνστ
της Αϊόβα, ο Τζιμ Ρίτς του Αϊντάχο, ο Τεντ Κρουζ του Τέξας και ο Ρικ Σκοτ της
Φλόριντα… συμμερίζονταν αυτή την άποψη, αλλά ήταν πολύ πιο πρόθυμοι από τον
κ. Τραμπ στο να επικρίνουν τον τούρκο ηγέτη.
“Κυρίως, ήταν μια κίνηση εύνοιας του Τραμπ προς τον Ερντογάν, επιτρέποντάς
τον να παρουσιάσει ο ίδιος απευθείας την υπόθεσή του στους Ρεπουμπλικανούς
γερουσιαστές σε μια προσπάθεια να αποτρέψει την άσκηση αρνησικυρίας κατά της
Τουρκίας”, δήλωσε ο Αικάν Ερντεμίρ, πρώην μέλος του Τουρκικού Κοινοβουλίου
και τώρα ανώτερος συνεργάτης του Ιδρύματος Άμυνας των Δημοκρατιών στην
Ουάσινγκτον.
“Ο
Τραμπ το έβλεπε επίσης ως ευκαιρία να δείξει ότι δεν κάνει μόνος του όλες τις
επιλογές για την εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφάλειας των ΗΠΑ, ώστε να
μειώσει προσωπικά τις προσδοκίες του Ερντογάν”, πρόσθεσε ο κ. Ερντεμίρ.
Ο κ. Risch, ο οποίος είναι πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων, είπε ότι
ο ίδιος και οι άλλοι γερουσιαστές που παρευρέθηκαν είχαν εξηγήσει στον Τούρκο
πρόεδρο ότι η διάθεση του Κογκρέσου “σαφώς δεν ήταν υπέρ του.”
Πρόσθεσε ότι ο τόνος του κ. Ερντογάν ήταν “αμυντικός.”
Ο κ. Risch ανέφερε, ότι είπε στον κ. Ερντογάν ότι θα εμποδίσει αποτελεσματικά
την Τουρκία να λάβει οποιοδήποτε αμερικανικό πολεμικό αεροσκάφος F-35, το οποίο
βοήθησε να αναπτυχθεί σε συνεργασία με την Ατλαντική συμμαχία, εφόσον η χώρα
κρατήσει τα ρωσικά συστήματα πυραύλων επιφάνειας-αέρος, γνωστά ως S-400.
Αξιωματούχοι του Υπουργείου Άμυνας αναφέρουν ότι η λειτουργία του προηγμένου
F-35 σε εγγύτητα με το Ρωσικό σύστημα ενδέχεται να θέσει σε κίνδυνο την
τεχνολογία του αεροπλάνου. Ο κ. Risch και άλλα ηγετικά μέλη του Κογκρέσου λένε
επίσης ότι η απόκτηση του πυραυλικού συστήματος από την Τουρκία θα πρέπει να
πυροδοτήσει κυρώσεις βάσει ενός νόμου του 2017 που αποσκοπεί στην τιμωρία της
αγοράς ρωσικού στρατιωτικού υλικού από άλλα έθνη.
“Αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι ο πρόεδρος καθόταν εκεί όταν στείλαμε
αυτό το πολύ δύσκολο μήνυμα”, πρόσθεσε ο κ. Risch. “Ο Ερντογάν δεν
προσέφυγε σε αυτόν για βοήθεια και ο πρόεδρος δεν προσέφερε βοήθεια”.
Ο κ. Risch είπε ότι θα αναβάλει το δικομματικό πακέτο κυρώσεων κατά της
Τουρκίας, το οποίο στήριξε με τον γερουσιαστή Robert Menendez του New Jersey,
τον κορυφαίο Δημοκράτη της επιτροπής, μέχρι την στιγμή όμως που “οι
διαπραγματεύσεις θα εκτροχιαστούν. “.
Ο
Γενς Στόλτενμπεργκ, γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, συναντήθηκε την Πέμπτη με τον
κ. Τραμπ και συζήτησε, μεταξύ άλλων, την πώληση του S-400. Ευρωπαίοι διπλωμάτες
ανέφεραν ότι ήταν εφικτός ο συμβιβασμός, και οι δυο πλευρές έδειξαν ότι
επιθυμούσαν έναν συμβιβασμό. Ωστόσο, ένας διπλωμάτης ανέφερε ότι τα τεχνικά
εμπόδια για επίτευξη κάποιου είδους συμφωνίας η οποία είναι αποδεκτή από
αμφότερες τις πλευρές εξακολουθούν να αποτελούν πρόκληση.
“Υπάρχει ισχυρό κίνητρο, για να επιλυθεί η διαφωνία”, ανέφερε ο κ.
Στόλτενμπεργκ. “Και εάν δεν είμαστε σε θέση να επιλύσουμε τη διαφωνία, να
βρούμε τρόπο να αποφύγουμε την υπονόμευση της συμμαχίας”.
Ο κ. Τραμπ πραγματοποίησε επίσης δεύτερη συνάντηση με Ρεπουμπλικανούς
γερουσιαστές την Πέμπτη, μεταξύ των οποίων ο κ. Κρουζ, ο κ. Μάικλ Μπ. Ενζί του
Γουαϊόμινγκ, Στιβ Ντέινς της Μοντάνα, Μάικλ Ντ. Ο Κράπο του Αϊντάχο και ο Κέβιν
Κράμερ της Βόρειας Ντακότα.
“Η ύπαρξη κάποιας σχέσης, ακόμα και με τους αντιπάλους σου, έχει νόημα,
ιδιαίτερα μιας σχέσης με μια χώρα που εξακολουθεί να αποτελεί σύμμαχο του ΝΑΤΟ,
και για την οποία εξακολουθούμε να έχουμε προφανώς πολύ έντονο
ενδιαφέρον”, δήλωσε ο κ. Κράμερ.
Μετά τη δημοσίευση της επιστολής του κ. Τραμπ στις 9 Οκτ στον κ. Ερντογάν από
το Λευκό Οίκο, κάποια δημοσιογραφικά δημοσιεύματα της Τουρκίας αναφέρουν ότι ο
Τούρκος ηγέτης την είχε πετάξει στα σκουπίδια, και την επέκρινε δημόσια,
αναφέροντας σε δημοσιογράφους στην Ιστανμπούλ, “Δεν θα ξεχάσουμε αυτή την
έλλειψη σεβασμού”.

Στο ρεπορτάζ απ την Ουάσιγκτον ο Michael
Crowley and Catie Edmondson , για το Λονδίνο η Megan Specia. Ο Julian E. Barnes
και η Emily Cochrane
συνέβαλαν στο
ρεπορτάζ από την Ουάσινγκτον

nytimes


Behind the Scenes, Erdogan’s Friendly White House Visit Had Tense Moments


The Turkish leader clashed with a Republican senator and returned President Trump’s pointed letter warning against a military incursion into Syria.

President Recep Tayyip Erdogan, left, of Turkey during a news conference on Wednesday with President Trump at the White House.
Credit…T.J. Kirkpatrick for The New York Times

WASHINGTON — To outward appearances, President Recep Tayyip Erdogan of Turkey enjoyed a genial visit to the White House on Wednesday, where he and President Trump exchanged compliments and resolved to work out multiple policy disputes between Washington and Ankara.
But behind the scenes, the visit featured some tense and awkward moments that have come into clearer view only after Mr. Erdogan’s departure. Among them was an unusual Oval Office meeting Mr. Trump convened with Mr. Erdogan and five Republican senators, some of whom challenged the Turkish leader in sharp terms, according to attendees.
On his return to Turkey, Mr. Erdogan was rewarded with accolades from pro-government news outlets for standing up to Mr. Trump by returning a blustery letter Mr. Trump sent him in October. In the message, Mr. Trump warned the Turkish leader, “Don’t be a fool,” by launching a military operation against Kurdish fighters in northeastern Syria. Mr. Erdogan ignored the warning and sent troops across the border on Oct. 9.
“We gave back the letter that we have received,” Mr. Erdogan said Wednesday during a joint news conference with Mr. Trump. On his plane home, Mr. Erdogan said the White House “had no reaction” to his gesture, according to the Turkish news channel NTV.
While Mr. Erdogan himself did not gloat, pro-government news outlets in Turkey did. The Daily Sabah ran an article under the headline “Decisive Stance From Erdogan,” noting that the letter “was returned to its owner by hand.” Hurriyet and Milliyet, two newspapers owned by a pro-government conglomerate, also announced the return of the letter on their front pages.
The White House declined to comment, and Mr. Trump did not mention the letter on Wednesday.
Mr. Erdogan also went on the offensive in his meeting with the senators. Sitting beside Mr. Trump in the Oval Office, he surprised the lawmakers by producing an iPad to play a video depicting atrocities said to have been committed by two Kurdish groups, the People’s Protection Units, known as the Y.P.G., and the Kurdistan Workers’ Party, known as the P.K.K.
The Y.P.G. played an instrumental role in the fight against the Islamic State, working closely with United States military forces. Turkey calls it an offshoot of the P.K.K., a separatist organization that the State Department has designated as a terrorist group. Mr. Erdogan insists he is unfairly branded as anti-Kurd, and objects only to Kurdish groups he calls a threat to Turkey’s security.
Mr. Erdogan told reporters on his plane that Mr. Trump was “very impressed” by the video, according to NTV.
But the Turkish leader was also on the receiving end of stinging words.
Senator Lindsey Graham of South Carolina, who was among the Republican attendees in the Oval Office meeting, recounted on Thursday that Mr. Erdogan — a strongman rarely challenged directly at home — “went nuts” after Mr. Graham used the word “invasion” to describe Turkey’s widely condemned military offensive against the Kurdish fighters.
“I said, ‘Well, the reason it’s an invasion is that’s exactly what you did,’” Mr. Graham said. “I warned you not to do it. And everything that I was worried about came true in spades.”
In response to Mr. Erdogan’s video, Mr. Graham recalled, “I said, ‘Want me to get the Kurds to make one about what you’re doing?’”
Analysts said that Mr. Trump probably hoped such exchanges would demonstrate for his Turkish counterpart, with whom he has sought warm relations, the pressure he faces from members of Congress who are furious over the Turkish military action in Syria, as well as Turkey’s purchase of a Russian antiaircraft missile system. Leaders of both parties in Congress have called for sanctions to punish the moves by Turkey, a North Atlantic Treaty Organization ally that under Mr. Erdogan’s leadership has moved toward authoritarianism, including closer ties with Russia.
Mr. Trump said he wanted to salvage that relationship, and on Wednesday he cited a 70-year alliance between Washington and Ankara forged during the Cold War, when Turkey feared Soviet domination.
The Republican senators in attendance — Mr. Graham, Joni Ernst of Iowa, Jim Risch of Idaho, Ted Cruz of Texas and Rick Scott of Florida — share that view, but have been far more willing than Mr. Trump to criticize the Turkish leader.
“Primarily, this was Trump’s favor to Erdogan, allowing him to plead his case directly with the Republican senators in an attempt to prevent a veto-proof sanctions vote against Turkey,” said Aykan Erdemir, a former member of Turkey’s Parliament and now a senior fellow with the Foundation for Defense of Democracies in Washington.
“Trump would have also seen this as an opportunity to demonstrate that he alone does not call all the shots on U.S. foreign and security policy, so as to lower Erdogan’s expectations from him personally,” Mr. Erdemir added.
Mr. Risch, who serves as the chairman of the Foreign Relations Committee, said he and the other senators who attended had explained to the Turkish president that the mood of Congress was “very clearly not in his favor.” He added that Mr. Erdogan’s tone had been “defensive.”
Mr. Risch said he told Mr. Erdogan that he would effectively block Turkey from receiving any American F-35 fighter jets, which it helped develop in partnership with the Atlantic alliance, as long as the country retains the Russian surface-to-air missile systems, known as the S-400. Defense Department officials say that operating the advanced F-35 in proximity to a Russian system could compromise the plane’s technology. Mr. Risch and other leading members of Congress also say that Turkey’s acquisition of the missile system should set off sanctions under a 2017 law meant to punish the purchase of Russian military hardware by other nations.
“The president I can tell you was sitting right there when we delivered this very hard message,” Mr. Risch added. “Erdogan did not look to him for help and the president did not offer help.”
Mr. Risch said he hopes to move a bipartisan package of sanctions against Turkey that he sponsored with Senator Robert Menendez of New Jersey, the top Democrat on the panel, although not until “negotiations have fallen off the rails.”
Jens Stoltenberg, the NATO secretary general, met Thursday with Mr. Trump and discussed, among other matters, the S-400 sale. European diplomats said a compromise was possible, and both sides were signaling they wanted one. But one diplomat said the technical hurdles to reaching some sort of deal that is acceptable to both sides remained a challenge.
“There is a strong motivation, drive to solve the disagreement,” Mr. Stoltenberg said. “And if we are not able to solve the disagreement, to find a way to avoid it undermining the alliance.”
Mr. Trump also held a second meeting with Republican senators on Thursday, including Mr. Cruz, Michael B. Enzi of Wyoming, Steve Daines of Montana, Michael D. Crapo of Idaho and Kevin Cramer of North Dakota.
“Having some relationship, even with your adversaries, makes sense, particularly one that still is a NATO ally, and we still have obviously some very strong interest in,” Mr. Cramer said.
After the White House publicly released Mr. Trump’s Oct. 9 letter to Mr. Erdogan, some Turkish news reports suggested the Turkish leader had thrown it in the trash, and he publicly criticized it, telling reporters in Istanbul, “We will not forget this lack of respect.”
Michael Crowley and Catie Edmondson reported from Washington, and Megan Specia from London. Julian E. Barnes and Emily Cochrane contributed reporting from Washington.

Ο Σάββας Καλεντερίδης γεννήθηκε στη Βέργη Σερρών το 1960. Το 1977 εισήλθε στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, από την οποία αποφοίτησε το 1981, ως ανθυπίλαρχος. Υπηρέτησε σε διάφορες μονάδες των τεθωρακισμένων και των καταδρομών και σε κρίσιμες θέσεις στο εξωτερικό. Το Μάρτιο του 2000, ενώ φοιτούσε στην Ανωτάτη Σχολή Πολέμου, παραιτήθηκε από τις τάξεις του Ελληνικού Στρατού, με το βαθμό του αντισυνταγματάρχη. Από το φθινόπωρο του 2000 ίδρυσε και διευθύνει τον εκδοτικό οίκο Ινφο-Γνώμων. Με το ψευδώνυμο Κώστας Νικοπολίδης μετέφρασε από τα τουρκικά και επιμελήθηκε την έκδοση του βιβλίου "Κράτος συμμορία", Εκδόσεις Τουρίκη, ενώ μετέφρασε από τα τουρκικά και την "Έκθεση Σουσουρλούκ", που συμπεριλήφθηκε στο ομώνυμο βιβλίο των Εκδόσεων Α.Α. Λιβάνη. Σε συνεργασία με το ίδρυμα "Φίλοι Λαογραφικού Μουσείου Μέλπως Μερλιέ" συμμετείχε και προλόγισε την έκδοση του διπλού CD "Τραγούδια του Πόντου, Ηχογραφήσεις του 1930" και του CD "Τραγούδια από τις παράλιες πόλεις του Πόντου και της Μικράς Ασίας". Επιμελήθηκε επίσης της έκδοσης του δίτομου έργου "Ανάλυση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, Μύθος και πραγματικότητα", του βιβλίου "Οι μειονότητες στην Τουρκία" και των ιστορικών ταξιδιωτικών οδηγών "Κάτω Ιταλία - Μεγάλη Ελλάδα", "Σικελία", "Ρόδος - Σύμη - Καστελόριζο - Καρία - Λυκία", "Χίος - Σμύρνη", "Βουλγαρία - Ανατολική Ρωμυλία", "Καππαδοκία - Κεντρική Ανατολία" και "Κωνσταντινούπολη - Μαρμαράς". Έγραψε τους ιστορικούς ταξιδιωτικούς οδηγούς "Κοζάνη, στην αγκαλιά των βουνών", "Ιωνία, Σάμος - Έφεσος - Μίλητος - Πριήνη", "Δυτικός Πόντος, Βιθυνία - Παφλαγονία" και "Ανατολικός Πόντος, Κοτύωρα - Κερασούντα - Τραπεζούντα - Αργυρούπολη - Καρς". Αναλύσεις και άρθρα του Σάββα Καλεντερίδη, με κύριο θέμα την Τουρκία και άλλα περιφερειακά ζητήματα, έχουν δημοσιευθεί στις εφημερίδες "Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία" και "Παρόν" και στα περιοδικά "Άμυνα και διπλωματία", "Απόρρητο Δελτίο" και "Διπλωματία".

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες

Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.

Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.

Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή

Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.

Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.

Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.

Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.

Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.

Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.

Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.

Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.

Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.

Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.

Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.

Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις

Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.

Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.

Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.

Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.

Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.

Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας

Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.

Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.

Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.

Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.

Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.

Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.

Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.

Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία

Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.

Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.

Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.

Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.

Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.

Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες

Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.

Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.

Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.

Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.

Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.

Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία

Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;

Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.

Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.

Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.

Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.

Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.

Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO6 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός6 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις7 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO7 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO7 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή