Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Κύπρος, Τουρκία και πόλεμος στη Μέση Ανατολή στο επίκεντρο

Γιώργος Φίλης και Άγγελος Συρίγος στην τηλεόραση της “Ναυτεμπορικής”

Δημοσιεύτηκε στις

Την έντονη γεωπολιτική ρευστότητα στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή ανέλυσαν ο καθηγητής Γεωστρατηγικής Γιώργος Φίλης και ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Άγγελος Συρίγος, μιλώντας σε εκπομπή της Ναυτεμπορικής, σε μια συζήτηση που κάλυψε από τον ρόλο της Κύπρου μέχρι τις επιπτώσεις του πολέμου στο Ιράν για τη διεθνή ισορροπία δυνάμεων.

Η παρέμβαση των δύο αναλυτών και πολιτικών ανέδειξε τη στρατηγική σημασία της Κύπρου, τον ρόλο των Κούρδων στη σύγκρουση με το Ιράν, αλλά και την πιθανή αναδιάταξη ισχύος μεταξύ ΗΠΑ, Ρωσίας και Κίνας.


Φίλης: Η Κύπρος είναι προκεχωρημένο φυλάκιο του ελληνισμού

Ο Γιώργος Φίλης υπογράμμισε ότι η Κύπρος βρίσκεται σε κατάσταση αυξημένης ανησυχίας λόγω των εξελίξεων στη Μέση Ανατολή, επισημαίνοντας ότι η παρουσία ελληνικών δυνάμεων στο νησί αποτελεί ένδειξη επιχειρησιακής ετοιμότητας.

Όπως ανέφερε, η κρίση αναδεικνύει στην πράξη τη γεωπολιτική σημασία Ελλάδας και Κύπρου για τη Δύση.

«Η Κύπρος είναι το προκεχωρημένο φυλάκιο του ελληνισμού. Αν θέλουμε να μας υπολογίζουν ως γεωπολιτικό παράγοντα, πρέπει να δείχνουμε παρουσία και πολιτική βούληση», σημείωσε.

Παράλληλα προειδοποίησε ότι η ελληνική παρουσία στο νησί δεν πρέπει να είναι περιστασιακή, αλλά να αποκτήσει πιο σταθερό χαρακτήρα, ακόμα και μετά από πιθανή αποκλιμάκωση της κρίσης.


Κουρδικός παράγοντας και σχέδια αλλαγής καθεστώτος στο Ιράν

Ο καθηγητής γεωστρατηγικής εκτίμησε ότι οι Κούρδοι ενδέχεται να παίξουν κρίσιμο ρόλο στις εξελίξεις στο Ιράν, καθώς ιστορικά έχουν λειτουργήσει ως χερσαία δύναμη για τις Ηνωμένες Πολιτείες στη Μέση Ανατολή.

Σύμφωνα με την ανάλυσή του, η γεωμορφολογία και το μέγεθος του Ιράν καθιστούν εξαιρετικά δύσκολη μια άμεση χερσαία εισβολή από τις ΗΠΑ, γεγονός που ενισχύει τη σημασία τοπικών δυνάμεων.

«Το Ιράν δεν είναι Συρία. Διαθέτει ειδικό δόγμα μάχης και δομή που επιτρέπει σε μικρές αυτόνομες μονάδες να συνεχίσουν να πολεμούν ακόμη και αν καταστραφεί το κέντρο διοίκησης», τόνισε.


Διαφορετικοί στόχοι ΗΠΑ και Ισραήλ

Ο Γιώργος Φίλης υποστήριξε επίσης ότι οι στρατηγικοί στόχοι των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ δεν ταυτίζονται πλήρως.

Κατά την εκτίμησή του:

  • το Ισραήλ επιδιώκει αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν,

  • ενώ οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να συμβιβαστούν με ένα ασθενέστερο αλλά ελεγχόμενο καθεστώς.

Η διαφορά αυτή, όπως είπε, οφείλεται στο ότι οι ΗΠΑ λειτουργούν ως παγκόσμια δύναμη με ευρύτερα συμφέροντα, ενώ το Ισραήλ κινείται με βάση την περιφερειακή ασφάλεια.


Συρίγος: Η Ελλάδα στην Κύπρο μόνο για άμυνα

Από την πλευρά του, ο Άγγελος Συρίγος υπογράμμισε ότι η παρουσία ελληνικών δυνάμεων στην Κύπρο έχει αποκλειστικά αμυντικό χαρακτήρα.

Όπως σημείωσε, η Ελλάδα δεν συμμετέχει σε επιθετικές επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή, αλλά στηρίζει την ασφάλεια της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Παράλληλα εξήγησε ότι τα μέτρα ασφαλείας που λαμβάνονται στην Κύπρο – όπως ο προσωρινός περιορισμός του εναέριου χώρου – σχετίζονται με τον αυξημένο κίνδυνο από drone ή άλλα άγνωστα ιπτάμενα αντικείμενα, ιδίως μετά τις επιθέσεις της Χεζμπολάχ στην περιοχή.


Ρωσία, Κίνα και ενεργειακή γεωπολιτική

Στην ανάλυση του Γιώργου Φίλη ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε και στις παγκόσμιες συνέπειες της κρίσης.

Σύμφωνα με τον ίδιο:

  • η Ρωσία ενδέχεται να επωφεληθεί ενεργειακά, καθώς αυξάνεται η ζήτηση για πετρέλαιο και φυσικό αέριο,

  • η Κίνα κινδυνεύει να χάσει στρατηγικές επενδύσεις στο Ιράν,

  • ενώ οι ΗΠΑ επιχειρούν να επανατοποθετηθούν στο κέντρο του διεθνούς συστήματος ισχύος.

Ο ίδιος υπενθύμισε τη συμφωνία στρατηγικής συνεργασίας Κίνας – Ιράν ύψους 400 δισ. δολαρίων, η οποία συνδέεται και με τον νέο Δρόμο του Μεταξιού.

Δείτε τις παρεμβάσεις τους

Είναι ο άγνωστος Χ, αλλά φυσικό πρόσωπο που βοηθάει στην παραγωγή ειδήσεων στο Geopolitico.gr, αλλά και τη δημιουργία βίντεο στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη. Πολλοί τον χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινο αλγόριθμο λόγω του όγκου των δεδομένων και πληροφοριών που αφομοιώνει καθημερινώς. Είναι καταδρομέας με ειδικότητα Χειριστή Ασυρμάτων Μέσων.

GEOPOLITICO

Όταν η Απουσία της Παιδείας γίνεται πολιτική Νοοτροπία, η Χρεοκοπία γίνεται Κυριαρχία της Υλικής Αντίληψης

Η γνώση και η παιδεία προσφέρει πνευματικές δυνατότητες. Η Παιδεία, όμως, είναι αυτή που διαμορφώνει τον αληθινό άνθρωπο. Αυτή μπορεί να φέρει ένα καλύτερο μέλλον.

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Ακαδημαϊκός και Καθηγητής DDDr. Dr.Habil.  Panagopoulos P. Alexios.
Κάποτε, σε μια πολιτική συγκέντρωση, μίλησα για την ενότητα όλων όσων πράγματι ενδιαφέρονται για τον τόπο μας. Μετά την ομιλία μου, ένας από τους υπευθύνους, αναφέρθηκε σε πολιτικούς και βουλευτές, διαχωρίζοντάς τους, από εμάς, όσους δεν κατέχουν το βουλευτικό αξίωμα. Αναρωτήθηκα τότε. Από πότε το βουλευτικό αξίωμα αποτελεί μέτρο της πνευματικής αξίας, της προσωπικότητας, τής παιδείας και της διεθνούς επιστημονικής αναγνώρισης; Γνωρίζουν άραγε, ότι σε κάποιες Χώρες, οι Ακαδημαϊκοί χαίρουν της διεθνούς τιμής και έχουν πρωτόκολο τιμής μετά τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας; Και στην γενέτειρα γη να μην ξέρουν την έννοια Ακαδημαϊκός και να την συγχέουν με τον καθηγητή πανεπιστημίου;
Το ως άνω περιστατικό αυτό δεν είναι απλώς μια πικρή προσωπική εμπειρία. Αποκαλύπτει μια βαθύτερη κοινωνική παθογένεια: την απουσία της εσωτερικής παιδείας, της καλλιέργειας και του ουσιαστικού πολιτισμού. Και θέλουν αυτοί οι πολιτικοί να μας φέρουν την άσπρη μέρα;
Σίγουρα δεν πρέπει να συγχέουμε τη γνώση, με την Παιδεία. Η γνώση αποκτάται μέσα από τη μελέτη και την εκπαίδευση. Η Παιδεία, όμως, διαμορφώνει τον άνθρωπο, την κρίση, τη συμπεριφορά, τον σεβασμό, την ευγένεια, την αξιοπρέπεια και την αίσθηση του μέτρου. Μπορεί κάποιος να διαθέτει πτυχία και τίτλους, αλλά να στερείται της εσωτερικής παιδείας και καλλιέργειας.
Ο βουλευτής διαθέτει την πολιτική εντολή των πολιτών που τον ψήφισαν, από κάποια περιφέρεια ή κάποιο νομό. Ο Ακαδημαϊκός όμως υπηρετεί την επιστήμη διεθνώς, την έρευνα, την παιδεία και τον πολιτισμό, προβάλλοντας ως άτυπος πρέσβης την Ελλάδα στον ύψιστο βαθμό, διεθνώς μια ζωή. Οι ιδιότητες αυτές σαφώς είναι πολύ διαφορετικές και δεν θα πρέπει να συγχέονται.
Το πολιτικό ή βουλευτικό αξίωμα από έναν νομό, δεν προσδίδει αυτομάτως και διεθνές επιστημονικό κύρος, όπως και η ακαδημαϊκή ιδιότητα δεν συναποτελεί μια πολιτική εξουσία. Το πρόβλημα αρχίζει όταν μια κοινωνία και οι άνθρωποι της, αξιολογεί, τον άνθρωπο, αποκλειστικά με βάση την εξουσία, την πολιτική καρέκλα, το χρήμα, τη θέση και την υλική του επιφάνεια.
Όταν ο τίτλος του βουλευτή θεωρείται πολύ σημαντικότερος, από την επιστημονική προσφορά ενός ακαδημαϊκού που διεθνώς προβάλλει στον ύψιστο βαθμό της Ελλάδα, όταν η Πολιτική προβολή υπερισχύει της ουσίας και όταν η αναγνώριση εξαρτάται από το κοσμικό αξίωμα και όχι από το πνευματικό έργο, τότε ο λαός αυτός είναι άξιος της μοίρας του.
Αυτή η κατάντια της σύγχυσης είναι μια μορφή πνευματικής και πολιτισμικής χρεοκοπίας. Ένας λαός μπορεί να αντιμετωπίζει την οικονομική χρεοκοπία, αλλά όταν η βαθύτερη κρίση, αρχίζει, όταν πλέον χάνει τα πνευματικά του κριτήρια, με τα οποία οφείλει να αναγνωρίζει την πνευματική αξία, την αξιοπρέπεια και την προσφορά του ανθρώπου, τότε άσπρη μέρα δεν θα δεί.
Η Ελλάδα δεν έχει ανάγκη από περισσότερη πολιτική λατρεία και αρχομανία, των πολιτικών αξιωμάτων και της μάταιης υλικής επιτυχίας. Έχει ανάγκη από εσωτερική μόρφωση, από καλλιέργεια, από αξιοκρατία, από σεβασμό στην επιστήμη και στην πραγματική Παιδεία. Έχει ανάγκη από ανθρώπους.
Γιατί η Παιδεία μας δεν μετριέται με το πόσα πτυχία κατέχεις, πόση εξουσία ασκείς ή πόσα χρήματα διαθέτεις. Αν είσαι βουλευτής ή πολιτικός ή αξιωματούχος ή ευνοημένος του Συστήματος. Μετριέται και από το πώς μπορείς να βλέπεις και να αντιμετωπίζεις τον συνάνθρωπό σου, με το πώς αναγνωρίζεις την προσφορά του και πόσο μπορείς να σεβαστείς κάτι, που δεν διαθέτεις ο ίδιος.
Το κοσμικό αξίωμα προσφέρει και κοσμική εξουσία. Η γνώση και η παιδεία προσφέρει πνευματικές δυνατότητες. Η Παιδεία, όμως, είναι αυτή που διαμορφώνει τον αληθινό άνθρωπο. Αυτή μπορεί να φέρει ένα καλύτερο μέλλον. Και χωρίς αυτήν, καμία κοινωνία δεν μπορεί να οικοδομήσει πραγματικό πολιτισμό, με διαφάνεια, με αξιοκρατία, με Δημοκρατία, ούτε θα μπορέσει να προοδεύσει.
Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Τα κινήματα και ο AI Λεβιάθαν

Η απάντηση των κινημάτων του 2026 σε αυτή την ασφυκτική επιτήρηση είναι διπλή: από τη μία πλευρά, η καταφυγή σε ακόμα πιο βαθιά, δυσπρόσιτα και κρυπτογραφημένα ψηφιακά κανάλια και, από την άλλη, η αναγκαστική επιστροφή σε παραδοσιακές μεθόδους οργάνωσης (προφορική επικοινωνία, offline δίκτυα) που ο αλγόριθμος δεν μπορεί να διαβάσει.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Του Βαγγέλη Χωραφά, GeoEurope

Στο πρώτο τέταρτο του 21ου αιώνα, η φύση των παγκόσμιων εξεγέρσεων αναδιαμορφώθηκε ριζικά, μέσα από μια αδιάκοπη τεχνολογική κούρσα ανάμεσα στην κοινωνία των πολιτών και το κράτος. Η τεχνολογία δεν υπήρξε ποτέ ένας ουδέτερος διαμεσολαβητής, αλλά το ίδιο το πεδίο της μάχης. Η εξέλιξη αυτή καταγράφεται σε τρεις μεγάλες ιστορικές φάσεις, με την τελευταία να διαμορφώνει τις προϋποθέσεις για μια πρωτοφανή συνθήκη ψηφιακού ολοκληρωτισμού.

Τη περίοδο 2000-2010, τα κινήματα ανακάλυψαν τα πρώτα εργαλεία ψηφιακού συντονισμού. Χρησιμοποιώντας τα γραπτά μηνύματα SMS, τα emails και τα blogs, οι διαδηλωτές κατάφεραν να σπάσουν το μονοπώλιο της ενημέρωσης των κρατικά ελεγχόμενων ΜΜΕ. Ήταν η εποχή των «Έγχρωμων Επαναστάσεων» στην Ανατολική Ευρώπη και των πρώτων μεγάλων αντιπαγκοσμιοποιητικών κινημάτων.

Η σχέση κινημάτων και καταστολής σε αυτή τη φάση χαρακτηρίστηκε από τον στρατηγικό αιφνιδιασμό του κράτους. Ενώ η νεολαία συντονιζόταν (και) ψηφιακά στους δρόμους, οι μηχανισμοί καταστολής παρέμεναν βαθύτατα παραδοσιακοί. Το κράτος απαντούσε με ωμή, φυσική βία στις διαδηλώσεις και μαζικές συλλήψεις, αδυνατώντας να παρακολουθήσει ή να προβλέψει τα ψηφιακά δίκτυα που γεννιούνταν στη βάση της κοινωνίας.

Τη περίοδο 2010-2020, η έλευση των smartphones και η κυριαρχία των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης (Facebook, Twitter, YouTube) μετέτρεψαν το διαδίκτυο από αποθετήριο κειμένων σε έναν ζωντανό, οπτικό αναμεταδότη της οργής. Ήταν η δεκαετία των Millennials, του Κινήματος των Πλατειών, της Αραβικής Άνοιξης, των Occupy Wall Street κλπ. Η τεχνολογία επέτρεψε τη μαζική οριζόντια δικτύωση και τη διεθνοποίηση των κινημάτων, ενώ η ζωντανή μετάδοση της κρατικής βίας λειτουργούσε ως παγκόσμιος πυροκροτητής αλληλεγγύης.

Το κράτος, έχοντας αναγνωρίσει την απειλή, πέρασε στην αντεπίθεση μέσω των «ψηφιακών μπλακάουτ». Η βασική στρατηγική της καταστολής ήταν πλέον η βίαιη αποσύνδεση: το κλείσιμο των κεντρικών διακοπτών του διαδικτύου σε περιφέρειες ή ολόκληρες χώρες, ώστε να τυφλωθούν οι διαδηλωτές. Παράλληλα, ο καπιταλισμός άρχισε να αναπτύσσει μηχανισμούς αλγοριθμικής χειραγώγησης της κοινής γνώμης, μετατρέποντας τις πλατφόρμες σε εργαλεία εμπορευματοποίησης της διαμαρτυρίας.

Μετά το 2020, μέχρι σήμερα, η σχέση κινημάτων, τεχνολογίας και καταστολής εισήλθε σε μια νέα, ποιοτικά διαφορετική και βαθιά δυστοπική φάση. Πρωταγωνιστής αυτής της περιόδου είναι η Γενιά Ζ (Gen Z), η πρώτη γενιά «ψηφιακών αυτόχθονων», η οποία ενηλικιώθηκε μέσα σε ένα περιβάλλον οικονομικής ασφυξίας, στεγαστικής κρίσης και κλιματικής κατάρρευσης.

Τα κινήματα της Gen Z (από το Μπανγκλαντές το 2024 έως τη Γαλλία και τις ΗΠΑ το 2026) απέκτησαν έναν απόλυτα «ρευστό» και οριζόντιο χαρακτήρα. Αναγνωρίζοντας ότι οι μεγάλες πλατφόρμες της Big Tech συνεργάζονται στενά με τις κυβερνήσεις, οι νέοι εγκατέλειψαν μαζικά το Facebook και το Twitter ως εργαλεία οργάνωσης. Ο συντονισμός μεταφέρθηκε σε κλειστά, κρυπτογραφημένα και αποκεντρωμένα δίκτυα, όπως το Discord, το Signal και το WhatsApp. Το TikTok μετατράπηκε σε έναν παγκόσμιο αναμεταδότη αισθητικής και συμβόλων, όπου η ποπ κουλτούρα και τα anime (όπως η σημαία των Straw Hat από το One Piece στο Νεπάλ και την Ινδονησία) αντικατέστησαν τις παραδοσιακές πολιτικές ιδεολογίες. Οι εξεγέρσεις έπαψαν να έχουν ανάγκη από ένα σταθερό γεωγραφικό κέντρο (μια πλατεία)-έγιναν διάχυτες, ακαριαίες και ασύμμετρες.

Απέναντι σε αυτή τη ρευστή ψηφιακή δομή, το κράτος δεν απαντά πλέον με απλές διακοπές του ίντερνετ. Η νέα μορφή κρατικής και συστημικής κυριαρχίας ονομάζεται Αλγοριθμικός Λεβιάθαν (AI Leviathan). Πρόκειται για ένα ολοκληρωμένο σύστημα προληπτικής, προβλεπτικής και καθολικής επιτήρησης, το οποίο βασίζεται στην Τεχνητή Νοημοσύνη και τα Big Data.

Ο Αλγοριθμικός Λεβιάθαν διαρθρώνεται γύρω από τρεις βασικούς άξονες:

Προληπτική Επιτήρηση και Αναγνώριση Προσώπου: Μέσω εξελιγμένων δικτύων καμερών στους δρόμους και αλγορίθμων AI, οι αρχές είναι σε θέση να αναγνωρίζουν, να ταυτοποιούν και να απομονώνουν διαδηλωτές σε πραγματικό χρόνο. Η μέθοδος αυτή, που εφαρμόστηκε πιλοτικά στο Ιράν για τον εντοπισμό γυναικών χωρίς χιτζάμπ και στο Χονγκ Κονγκ, αποτελεί πλέον μόνιμο εργαλείο των σύγχρονων κρατών.

Αλγοριθμική Λογοκρισία: Οι αλγόριθμοι των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, υπό την πίεση ή τη νομοθετική συμμόρφωση προς τις κυβερνήσεις, έχουν εκπαιδευτεί να ανιχνεύουν και να «θάβουν» (ή να διαγράφουν αυτόματα) οπτικοακουστικό υλικό από διαδηλώσεις πριν αυτό προλάβει να γίνει viral, ελέγχοντας τη ροή της πληροφορίας στην πηγή της.

Γεωεντοπισμός και Χαρτογράφηση Πλήθους: Κατά τη διάρκεια των πρόσφατων εξεγέρσεων κατά του ICE στις ΗΠΑ το 2026, οι ομοσπονδιακές αρχές χρησιμοποίησαν προηγμένα μεταδεδομένα κινητής τηλεφωνίας ,για να χαρτογραφήσουν τις κινήσεις των διαδηλωτών, εντοπίζοντας τους πυρήνες της οργάνωσης χωρίς να χρειάζεται φυσική παρακολούθηση.

Αυτό δημιουργεί το μεγάλο παράδοξο της εποχής μας. Η Gen Z είναι η πιο διασυνδεδεμένη γενιά στην ανθρώπινη ιστορία, αλλά ταυτόχρονα και η πιο ορατή στα μάτια του κράτους. Κάθε ψηφιακό ίχνος που αφήνει ένας διαδηλωτής για να οργανώσει μια διαμαρτυρία, μετατρέπεται σε δεδομένο εκπαίδευσης για τον AI Λεβιάθαν.

Η απάντηση των κινημάτων του 2026 σε αυτή την ασφυκτική επιτήρηση είναι διπλή: από τη μία πλευρά, η καταφυγή σε ακόμα πιο βαθιά, δυσπρόσιτα και κρυπτογραφημένα ψηφιακά κανάλια και, από την άλλη, η αναγκαστική επιστροφή σε παραδοσιακές μεθόδους οργάνωσης (προφορική επικοινωνία, offline δίκτυα) που ο αλγόριθμος δεν μπορεί να διαβάσει.

Η ιστορία των εξεγέρσεων στον 21ο αιώνα παραμένει ανοιχτή, καθώς ο αγώνας των ανθρώπων για ελευθερία, προσπαθεί συνεχώς να ξεπεράσει την αλγοριθμική νοημοσύνη της καταστολής.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

KC-390: Η Ελλάδα χρειάζεται εθνική αμυντική στρατηγική σε Αιγαίο, Κύπρο και, οικονομική αντοχή και πραγματικές ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων

Η Ελλάδα χρειάζεται αμυντική πολιτική με οικονομικό ρεαλισμό, εθνική αυτονομία και σαφή ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Η άμυνα δεν είναι επίδειξη πλούτου. Είναι ευθύνη απέναντι στην πατρίδα και στους πολίτες της.

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Ακαδημαϊκός και Καθηγητής DDDr. Dr.Habil. Παναγόπουλος Π. Αλέξιος 
Η πρόσφατη συμφωνία για την απόκτηση τριών συν τριών μεταγωγικών αεροσκαφών EMBRAER KC-390 ανοίγει μια ουσιαστική συζήτηση για τον προσανατολισμό της ελληνικής αμυντικής πολιτικής. Δεν αμφισβητείται ότι πρόκειται για σύγχρονα αεροσκάφη με δυνατότητες μεταφοράς προσωπικού και υλικών, υγειονομικών διακομιδών και εναέριου ανεφοδιασμού.
Το ερώτημα, όμως, είναι εάν αυτή η προμήθεια ανταποκρίνεται στις πραγματικές και επείγουσες ανάγκες της Ελλάδας. Η Ελλάδα δεν είναι Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν διαθέτει την οικονομική ισχύ, τις υποδομές ούτε την παγκόσμια στρατιωτική αποστολή μιας υπερδύναμης. Η γεωστρατηγική της αποστολή καθορίζεται από το Αιγαίο, τα νησιά, την Κρήτη και την Ανατολική Μεσόγειο.
Επομένως, δεν είναι ορθό να αντιγράφουμε μηχανιστικά μοντέλα στρατιωτικής προβολής ισχύος που σχεδιάστηκαν για πολύ διαφορετικές γεωγραφικές και πολιτικές συνθήκες.
1. Η οικονομική αντοχή είναι μέρος της εθνικής μας  ασφάλειας. Η Ελλάδα εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρούς δημοσιονομικούς περιορισμούς, υψηλό δημόσιο χρέος και κοινωνικές ανάγκες που επιβαρύνουν τους πολίτες. Δεν μπορεί να αντιμετωπίζει τις αμυντικές δαπάνες σαν να διαθέτει απεριόριστους οικονομικούς πόρους.
Δεν είναι δυνατόν, από το πενιχρό υστέρημα των Ελλήνων φορολογουμένων, να χρηματοδοτούμε διαρκώς επιχειρήσεις στρατιωτικής προβολής και παρουσίας σε πλούσια αραβικά κράτη, στέλνοντας ακόμη και σύγχρονα πολεμικά πλοία, όπως η φρεγάτα «Κίμων», όταν δεν έχουν προηγουμένως εξασφαλιστεί οι βασικές ανάγκες της εθνικής άμυνας.
Η Ελλάδα μπορεί και πρέπει να συμμετέχει σε συμμαχικές συνεργασίες, αλλά με σαφή προσδιορισμό του εθνικού συμφέροντος, του κόστους και της διάρκειας κάθε αποστολής. Η αλληλεγγύη δεν σημαίνει οικονομική εξάντληση, ούτε μετατροπή της χώρας μας σε μόνιμο πάροχο στρατιωτικών υπηρεσιών για τρίτους.
Η εθνική κυριαρχία δεν διασφαλίζεται με εξοπλισμούς που δημιουργούν νέες εξαρτήσεις. Ούτε τα KC-390, ούτε οποιοδήποτε άλλο σύστημα, θα πρέπει να καταλήξει να αποτελεί μηχανισμό στρατηγικής εξάρτησης από άλλες χώρες. Η Ελλάδα δεν πρέπει να γίνει υποτελής των επιλογών και των στρατιωτικών προτεραιοτήτων άλλων λαών.
2. Πρώτα ανταλλακτικά και επιχειρησιακή ετοιμότητα.
Πριν από κάθε νέα εξοπλιστική αγορά, προέχει να εξασφαλίσουμε ότι τα συστήματα που ήδη διαθέτουμε μπορούν να λειτουργούν αποτελεσματικά.
Χρειαζόμαστε ανταλλακτικά, συντήρηση, τεχνική υποστήριξη, εκπαιδευμένο προσωπικό και υψηλή διαθεσιμότητα για τα υπάρχοντα μαχητικά, τα πολεμικά πλοία και τα υπόλοιπα μέσα των Ενόπλων Δυνάμεων. Ένα σύγχρονο αεροσκάφος ή πολεμικό πλοίο που δεν διαθέτει τα αναγκαία ανταλλακτικά και δεν μπορεί να συντηρηθεί εγκαίρως δεν αποτελεί πραγματική επιχειρησιακή ισχύ. Η εθνική άμυνα δεν μετριέται με τις ανακοινώσεις νέων αγορών, αλλά με τον αριθμό των διαθέσιμων και αξιόμαχων μέσων σε πραγματικές συνθήκες κρίσης.
3. Αιγαίο, Κύπρος και νησιωτικές υποδομές. Τα ελληνικά νησιά αποτελούν στρατηγικούς κόμβους ανεφοδιασμού, μεταφοράς και αμυντικής υποστήριξης. Η Κρήτη και η Κύπρος έχουν ιδιαίτερη σημασία για την επιχειρησιακή σύνδεση του Αιγαίου με την Ανατολική Μεσόγειο. Η αεροπορική βάση «Ανδρέας Παπανδρέου» στην Πάφο αποτελεί σημαντική κυπριακή υποδομή, η οποία μπορεί, στο πλαίσιο των συμφωνιών των δύο κρατών, να ενισχύσει τη συνεργασία και την υποστήριξη κοινών αμυντικών σχεδιασμών.
Η Ελλάδα οφείλει να αναπτύξει ολοκληρωμένο σύστημα υποστήριξης των νησιών μας, με ασφαλείς υποδομές καυσίμων, μεταφορές, επικοινωνίες και συντονισμό αεροπορικών και ναυτικών δυνάμεων. Τα ιπτάμενα τάνκερ έχουν χρησιμότητα, αλλά δεν αποτελούν πανάκεια. Τα KC-390 απαιτούν ειδική επιχειρησιακή διαμόρφωση για τον ανεφοδιασμό των ελληνικών F-16, τα οποία χρησιμοποιούν διαφορετικό σύστημα από εκείνο της αρχικής διαμόρφωσης του αεροσκάφους. Συνεπώς, δεν πρέπει να παρουσιάζεται η δυνατότητα αυτή ως ήδη εξασφαλισμένη.
4. Η πραγματική προτεραιότητα: Drones αέρος και θαλάσσης. Μία από τις σημαντικότερες προτεραιότητες της ελληνικής αμυντικής πολιτικής πρέπει να είναι η ουσιαστική αύξηση των μη επανδρωμένων συστημάτων. Η Ελλάδα χρειάζεται περισσότερα drones αέρος και θαλάσσης, με δυνατότητες επιτήρησης, αναγνώρισης, συλλογής πληροφοριών, έγκαιρης προειδοποίησης και υποστήριξης των ναυτικών και αεροπορικών επιχειρήσεων. Ιδιαίτερη σημασία έχουν τα μη επανδρωμένα θαλάσσια συστήματα επιτήρησης, τα οποία μπορούν να ενισχύσουν την παρακολούθηση μεγάλων θαλάσσιων περιοχών και την προστασία κρίσιμων υποδομών. Παράλληλα, απαιτείται ανάπτυξη ελληνικής τεχνογνωσίας, εγχώρια παραγωγή, δυνατότητα επισκευής και αναβάθμισης, καθώς και διαλειτουργικότητα με τα υφιστάμενα συστήματα διοίκησης και ελέγχου.
Η τεχνολογική αυτονομία δεν είναι πολυτέλεια. Είναι παράγοντας εθνικής ασφάλειας.
5. Το 1974 δεν δικαιολογείται με υποθετικά σενάρια. Η τραγωδία της Κύπρου δεν προκλήθηκε επειδή η Ελλάδα δεν διέθετε ιπτάμενα τάνκερ. Ήταν αποτέλεσμα βαθύτατων πολιτικών, στρατιωτικών και θεσμικών αποτυχιών, του πραξικοπήματος, της ανεπαρκούς προετοιμασίας και του ελλιπούς συντονισμού. Η επιχείρηση «Νίκη» τον Ιούλιο του 1974 απέδειξε πόσο καταστροφικές μπορούν να είναι οι ελλείψεις επικοινωνίας και επιχειρησιακής συνεργασίας. Η ιστορική μνήμη δεν μπορεί να χρησιμοποιείται για να δικαιολογεί εκ των υστέρων κάθε εξοπλιστική επιλογή. Η αποτροπή απαιτεί στρατηγική, διοίκηση, ετοιμότητα και πολιτική βούληση, όχι υποθετικές ιστορικές βεβαιότητες.
Συμπέρασμα.
Η Ελλάδα χρειάζεται αμυντική πολιτική με οικονομικό ρεαλισμό, εθνική αυτονομία και σαφή ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Πρώτα ανταλλακτικά και συντήρηση για όσα ήδη διαθέτουμε. Έπειτα ενίσχυση της αεράμυνας, των νησιωτικών υποδομών, των μεταφορικών δυνατοτήτων και των μη επανδρωμένων συστημάτων αέρος και θαλάσσης. Κάθε νέα αγορά πρέπει να αποδεικνύει την αναγκαιότητα και την οικονομική της βιωσιμότητα. Τα KC-390 μπορούν να αποτελέσουν χρήσιμο μέσο, αλλά δεν είναι η απάντηση σε όλα τα προβλήματα της ελληνικής άμυνας.
Δεν είμαστε Αμερική για να χρηματοδοτούμε παγκόσμιες στρατιωτικές αποστολές. Είμαστε Ελλάδα και προτεραιότητά μας είναι η υπεράσπιση της ελληνικής επικράτειας, του Αιγαίου και του Ελληνισμού της Κύπρου. Δεν μπορεί ο Έλληνας πολίτης να στερείται βασικών κοινωνικών αγαθών για να χρηματοδοτεί εξοπλιστικές επιλογές, χωρίς σαφή ιεράρχηση, ενώ οι υφιστάμενες Ένοπλες Δυνάμεις ενδέχεται να στερούνται ανταλλακτικών και συντήρησης.
Η άμυνα δεν είναι επίδειξη πλούτου. Είναι ευθύνη απέναντι στην πατρίδα και στους πολίτες της. Η Ελλάδα χρειάζεται αξιόμαχες Ένοπλες Δυνάμεις, όχι εξοπλισμούς εντυπωσιασμού και εξαρτήσεις από τις ξένες στρατηγικές.
Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

EU flags waving in front of the European Commission building in Brussels, Belgium. EU flags waving in front of the European Commission building in Brussels, Belgium.
GEOPOLITICO16 λεπτά πριν

Κόλαφος η έκθεση της Κομισιόν για την Τουρκία: Μπλοκάρει το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου, διατηρεί το casus belli και αμφισβητεί ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καταγράφει τις συνεχιζόμενες τουρκικές προκλήσεις στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, χαρακτηρίζει άκυρο το τουρκολιβυκό μνημόνιο και...

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Όταν η Απουσία της Παιδείας γίνεται πολιτική Νοοτροπία, η Χρεοκοπία γίνεται Κυριαρχία της Υλικής Αντίληψης

Η γνώση και η παιδεία προσφέρει πνευματικές δυνατότητες. Η Παιδεία, όμως, είναι αυτή που διαμορφώνει τον αληθινό άνθρωπο. Αυτή μπορεί...

Απόψεις3 ώρες πριν

Πολωνία: Η σύγκρουση Προέδρου και Πρωθυπουργού για το Συνταγματικό Δικαστήριο και οι επιπτώσεις της στην Ευρωπαική Ενωση

Γράφει ο Λεωνίδας Χρυσανθόπουλος Η πολιτική αντιπαράθεση στην Πολωνία ανάμεσα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολ Ναβρότσκι και τον Πρωθυπουργό Ντόναλντ...

GEOPOLITICO20 ώρες πριν

Τα κινήματα και ο AI Λεβιάθαν

Η απάντηση των κινημάτων του 2026 σε αυτή την ασφυκτική επιτήρηση είναι διπλή: από τη μία πλευρά, η καταφυγή σε...

GEOPOLITICO20 ώρες πριν

Μαυρίδης στο Ευρωκοινοβούλιο: Επιχείρηση θαλάσσιας ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο

Παρέμβασή του Κύπριου Ευρωβουλευτή για την αποστολή ευρωπαϊκών δυνάμεων στην Ανατ. Μεσόγειο, ενώπιον της Επιτροπής Άμυνας και Ασφάλειας του Ευρ....

Δημοφιλή