Απόψεις
Πρωτοβουλία
Χρειάζεται μεγάλη προετοιμασία για τέτοιες πρωτοβουλίες. Η τεχνητή νοημοσύνη θα τις διευκολύνει. Βούληση χρειάζεται.
Γράφει ο Δημήτρης Αντ. Σιδερής, ομ. καθηγητής καρδιολογίας, dimitrissideris.wordpress.com
Κοινή Γνώμη, 15 Ιουλίου 2026
Σε κάθε κοινωνία, ζώων και ανθρώπων, τα μέλη τους επικοινωνούν μεταξύ τους. Η επικοινωνία γίνεται με ποικίλους τρόπους, με πράξεις και με σύμβολα πράξεων, όπως είναι, για μας τους ανθρώπους, η ομιλία. Στην επικοινωνία, καθένας σχολιάζει ή ερωτά ή και διατάζει. Η επικοινωνία ενέχει λογικά στοιχεία, αλλά και άλλα, συναισθηματικά και βουλητικά, γύρω από τη λογική.
Διάβαζα στις ειδήσεις ότι ο Τούρκος πρόεδρος καλεί τον Έλληνα πρωθυπουργό να συζητήσουν για να λύσουν τις διαφορές τους. Δήλωσε ακόμη ότι η απειλή πολέμου, το casus belli, που έχει γίνει νόμος στην Τουρκία αν επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα στα 12 μίλια, όπως μας δίνει το δικαίωμα το διεθνές δίκαιο, είναι ασήμαντο ζήτημα, που οι περισσότεροι Τούρκοι δεν το γνωρίζουν. Άρα, γιατί να μας απασχολεί; Καλό είναι να συζητάμε τις διαφορές μας. Μόνο που συζήτηση κάτω από απειλές για πόλεμο δεν συμβιβάζονται. Η γειτονική μας χώρα είναι πάνω από 8πλάσια από εμάς σε έκταση, πληθυσμό, οικονομία, με μεγάλη πολεμική βιομηχανία, η δεύτερη ισχυρή χώρα στην κοινή συμμαχία μας, το ΝΑΤΟ, όπως είπε νομίζω ο Αμερικανός πρόεδρος. Αν αρνηθεί ο πρωθυπουργός μας, δείχνει ότι δεν θέλει ειρηνική λύση των προβλημάτων μας που την επιζητεί ο Ερντογάν. Κι αν τη δεχτεί, θα συζητήσει από μειονεκτική θέση. Τι να κάνει;
Το πρώτο που θα έλεγα είναι ότι τη συζήτηση έπρεπε να πάρουμε εμείς την πρωτοβουλία να τη ζητήσουμε, δείχνοντας εμείς πως επιθυμούμε την ειρήνη. Να προτείνουμε να συζητήσουμε πάνω στο μόνο θέμα που αναγνωρίζομε πως έχομε διαφορές, τον καθορισμό των θαλάσσιων ζωνών. Αν αρνηθούν, έχουν αυτοί το πρόβλημα. Τώρα πρέπει να ανταποκριθούμε στην πρωτοβουλία του άλλου. Στα τόσα σημεία που εκείνος υπερέχει, εμείς έχομε να αντιτάξουμε μόνον ένα: το ότι είμαστε μέλη μιας Ένωσης, στην οποίαν δεν είναι μέλος της ο συζητητής μας. Δηλαδή, ναι, να συζητήσουμε, αλλά ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), όχι απλώς ως Ελλάδα. Κάθε υποχώρηση που θα κάνουμε θα είναι υποχώρηση της ΕΕ. Θυμάμαι πριν από πολλά χρόνια που ο τότε πρωθυπουργός Σημίτης είχε συζητήσει την είσοδο της Τουρκίας στην ΕΕ κάτω από συγκεκριμένους όρους. Συζητούσα με ένα Γερμανό συνάδελφό μου. Και με ρώτησε: «Μα θέλουν πραγματικά οι Έλληνες να γίνει μέλος της ΕΕ η Τουρκία;» Φυσικά, ο Γερμανικός λαός, γενικά ο Ευρωπαϊκός λαός στην πλειονότητά του ΔΕΝ θέλει την Τουρκία μέλος της ομοσπονδίας του. Είναι πολλές και θεμελιώδεις οι διαφορές μας, όπως ελευθερία του λόγου, ανεξαρτησία της δικαιοσύνης κλπ. Η επόμενη κυβέρνησή μας, για να δείξει την καλή διάθεσή της, αφαίρεσε τους όρους από την πρόταση.
Αλλά πώς να πάρουμε πρωτοβουλίες; Αυτές πρέπει να πηγάζουν από τον πολιτικό και στρατηγικό στόχο μας που φοβάμαι πως δεν έχομε. Δεν ξέρομε στοιχειωδώς ποιος είναι ο χάρτης της χώρας μας. Δεν έχομε να ρωτήσουμε κανέναν γι΄ αυτόν. Οφείλομε να τον αποφασίσουμε, να τον ψηφίσουμε και να τον καταθέσουμε στους διεθνείς οργανισμούς, ΟΗΕ, ΝΑΤΟ, ΕΕ. Κάθε συζήτηση με τη γειτονική χώρα χωρίς την ομπρέλα της ΕΕ μπορεί να αποβεί μπούμεραγκ, αν δεν αποτελεί μέρος των πολιτικών τακτικών μας που εξυπηρετούν το σκοπό μας. Η τοποθέτησή μας σε διεθνείς οργανισμούς οφείλει φυσικά να συνοδεύεται από εξονυχιστική νομική επιχειρηματολογία. Κι όταν έχουν δεχτεί οι διεθνείς οργανισμοί τις τοποθετήσεις μας, ας έλθει οποιοσδήποτε να τις αμφισβητήσει. Θα βρει το Σύμπαν εναντίον του.
Δεν ξέρω αν είναι σωστή η παρακάτω σκέψη μου. Οι Αμερικανοί μείωσαν το ενδιαφέρον τους για το Ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ και ζητούν από τους Ευρωπαίους εταίρους να αυξήσουν τις αμυντικές δαπάνες τους. Οι Ευρωπαίοι, στα πλαίσια της ΕΕ κατέληξαν στο SAFE, ένα ευρωπαϊκό αμυντικό σύστημα. Το ευχόμουν. Θα δυναμώσει η ΕΕ χωρίς να εξαρτώνται οι αποφάσεις της από χώρες έξω από αυτήν, (ΗΠΑ, Ενωμένο Βασίλειο, Τουρκία), ενώ θα προστατεύει την Κύπρο, που δεν είναι στο ΝΑΤΟ. Αρκετές όμως από τις χώρες της ΕΕ θέλουν συνεργασία με την Τουρκία στα πλαίσια του αμυντικού προγράμματος SAFE. Εμείς, με απειλή αρνησικυρίας, σωστά είπαμε ότι δεν τη δεχόμαστε όσο ισχύει το casus belli. Ξεχάσαμε δυστυχώς άλλα, όπως την κατοχή της Βόρειας Κύπρου, το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας κλπ. Να λοιπόν ποια είναι η σκέψη μου που θα ευχόμουν να εξεταστεί σε όλες τις λεπτομέρειες: Να πάρουμε εμείς την πρωτοβουλία να ζητήσουμε εμείς να συνεργαστεί με το SAFE η Τουρκία, ΑΦΟΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ έχει καταργήσει το νόμο του casus belli, έχει αποσύρει τα στρατεύματά της από την ομοεθνή Κύπρο και την έχει αναγνωρίσει, έχει ακυρώσει το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας, το σχετικό νόμο που ετοιμάζει, το παράνομο Τουρκολυβικό σύμφωνο. Με αυτούς τους όρους, αφήνομε τους λοιπούς εταίρους μας να διατυπώσουν αυτοί τις επιφυλάξεις τους για τους λοιπούς λόγους που δεν συμπαθούν τη γειτονική χώρα, όπως είναι οι κατάφωρες παραβιάσεις των ανθρώπινων δικαιωμάτων, που αναφέραμε παραπάνω. Δείχνομε έτσι διεθνώς την καλή θέλησή μας για «ήρεμα νερά», χωρίς άμεσες (και άνισες) συζητήσεις.
Παράλληλα πρέπει να κάνουμε κινήσεις που πιέζουν την Τουρκία. Να ενώσουμε με λοιπούς ενδιαφερομένους (Αρμένιους, Ασσύριους) τις διεθνείς προσπάθειές μας για την αναγνώριση της γενοκτονίας των Ποντίων, των διώξεων κατά των Κωνσταντινουπολιτών και όποιου άλλου σχετικού θέματος. Αυτοί ανταπαντούν με τη σφαγή των Τούρκων στην άλωση της Τροπολιτσάς, που την ονομάζουν γενοκτονία. Ας το δεχτούμε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Κι ας συγκρίνουμε: Τις λίγες δεκάδες χιλιάδες Τούρκων που αφανίστηκαν από την Πελοπόννησο με τις εκατοντάδες χιλιάδες Ελλήνων που αφανίστηκαν από την Τουρκία. Και ας προβάλουμε τα επιχειρήματα που είχε προβάλει τότε ο Αλέξανδρος Μαυροκορδάτος και δικαιολογούσαν τη στάση μας στη διάρκεια μιας επανάστασης, χωρίς τον προγραμματισμό από ένα κράτος, όπως έγινε στην Τουρκία. Εμείς δεν είχαμε κράτος τότε.
Χρειάζεται μεγάλη προετοιμασία για τέτοιες πρωτοβουλίες. Η τεχνητή νοημοσύνη θα τις διευκολύνει. Βούληση χρειάζεται.
Παράλληλα ίσως χρειαστεί να πιέσουμε και τους συμμάχους και εταίρους μας. Δεν καταλαβαίνω π.χ. γιατί δεν έχομε επιδιώξει τις αποζημιώσεις που μας οφείλει η Γερμανία για όσα έκανε σε βάρος μας στη διάρκεια της Γερμανικής κατοχής. Αρχικά το αντεπιχείρημα ήταν ότι δεν μπορούσε να μας αποζημιώσει η τότε Δυτική Γερμανία, αφού το χρέος αφορούσε και την Ανατολική. Τώρα όμως οι δυο Γερμανίες έχουν ενωθεί σε μία. Ένα άλλο επιχείρημα της Γερμανίας μπορεί να είναι ότι θα πρέπει να αποζημιώσουν και άλλα κράτη, όπως η Σερβία και προπάντων η Ρωσία. Ναι, λέω, γιατί όχι;
Απόψεις
Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση
Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.
Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.
Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.
Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass
Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.
Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.
Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!
___________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,
GEOPOLITICO
Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!
Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.
Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.
Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.
«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.
Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;
Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;
Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο
Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..
Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».
Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.
Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.
__________________
Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026
GEOPOLITICO
Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»
Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*
Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.
Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).
Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.
Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.
Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.
Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**
Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.
Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.
Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.
Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.
Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.
Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…
Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου
Καρδιολόγος
* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955
** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας