Ακολουθήστε μας

Πολιτική

Ιταλός φιλέλληνας υπερασπίζεται τη Μακεδονία – Κρεσέντσιο Σαντζίλιο: Ζήτω τα γεννητούρια της σλαβικής Severna Makedonija! Κάτι ξέρουν που έγιναν στις Πρέσπες

Δημοσιεύτηκε στις

Η αντιπρόεδρος της Κομισιόν και Ύπατη Εκπρόσωπος της Ε.Ε., Φεντερίκα Μογκερίνι (2Α), ο επίτροπος της Ε.Ε. αρμόδιος για τη Διεύρυνση, Γιοχάνες Χαν (3Α), ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Ζόραν Ζάεφ (Α) και ο πρωθυπουργός της Ελλάδος, Αλέξης Τσίπρας (Δ) αναχωρούν με σκάφος για γεύμα στην ΠΓΔΜ μετά την τελετή υπογραφής συμφωνίας μεταξύ Ελλάδος και ΠΓΔΜ για το ονοματολογικό της ΠΓΔΜ, στους Ψαράδες Πρεσπών, Φλώρινα, Κυριακή 17 Ιουνίου 2018.. ΑΠΕ-ΜΠΕ, Γραφείο Τύπου Πρωθυπουργού, SIMELA PANTZARTZI
Του Κρεσέντσιο Σαντζίλιο
Αν εξαιρέσουμε το περιβόητο πλέον erga omnes, μια νομικο-πολιτική έννοια ή φόρμουλα η οποία αναγνωρίζεται απ’ όλο τον κόσμο ως τελείως αυτονόητη, και καμία χώρα στο κόσμο δεν διανοήθηκε ποτέ να χρησιμοποιεί ειδικά ένα εθνικό όνομα για το εσωτερικό της και ένα άλλο για τις σχέσεις με τις ξένες χώρες, φόρμουλα που μήνες τώρα μας πιπιλίζουν σαν ένας εκ μηχανής θεός που σώζει την Ελλάδα από κακοτοπιές και, απ’ την άλλη, σήμερα τελείως παράλογα μας έχει απασχολήσει εξ αιτίας μιας χώρας η οποία παρανοϊκά σκέφθηκε να πραγματοποιήσει μια άλλη παραβίαση της παγκόσμιας νομιμότητας ζητώντας διπλές ονομασίες απολύτως ηλίθιες, νομικά/πολιτικά και ιστορικά εκτός πάσης λογικής, οπότε η πρόσφατη και θριαμβευτικά διατυμπανισμένη «κατάκτηση» αυτής της έννοιας  και εφαρμογής (του erga omnes) δεν πρέπει να μας κάνει να νομίζουμε πως κατακτήσαμε ποιος ξέρει ποιο Έβερεστ, δεδομένου του ότι πρόκειται για μια φόρμουλα καθόλα φυσιολογική και εκ των ουκ άνευ σε κάθε ευνομούμενο κράτος σ’ αυτόν τον πλανήτη Γη, εκτός λοιπόν από το, για όλο τον κόσμο, «κανονικό» erga omnes που η Ελλάδα καυχιέται πως πέτυχε(!) να αποσπάσει μετά από ομηρικές μάχες, αυτή η ίδια Ελλάδα, σταθερή εντύπωση είναι ότι: 

1) έδωσε στους Σκοπιανούς, ή μάλλον κυριολεκτικά χάρισε (ενώ κανένας Έλληνας πολίτης, απ’ ό, τι ξέρουμε,  δεν έδωσε ποτέ στη κυβέρνηση καμία εξουσιοδότηση να προβεί σε αυτό το τεράστιο και επικινδυνέστατο «δώρο» στους Σλάβους Σκοπιανούς) το όνομα «Μακεδονία» έστω και, για τους εγκληματικά αφελείς, στα σλάβικα «Makedonija», έστω και με το καμουφλάζ της «Severna», Βόρεια (μάλλον αναφορικά σε μια «Νότια» ελληνική), σάμπως ο γεωγραφικός προσδιορισμός να είναι ικανή εγγύηση μη παράλογων εθνοτικών και εδαφικών απαιτήσεων στο μέλλον,

2) χάρισε, όσο κι αν θέλουμε να παίξουμε με τις λέξεις, την «μακεδονική ταυτότητα», μια ταυτότητα η οποία από 3000 χρόνια είναι συνυφασμένη αποκλειστικά με ό, τι είναι ελληνικό και όχι βέβαια σλαβικό!
3) χάρισε μια «μακεδονική γλώσσα» (πάλι παίζοντας με τις λέξεις) εννοώντας, σκέτη τρέλα, μια γλώσσα βουλγάρικη, όταν η σίγουρα στην αρχαιότητα υπάρχουσα «μακεδονική διάλεκτος»  (όπως επισημάνουν σημαντικοί ξένοι επιστήμονες) άλλο δεν ήταν παρά μια «ελληνική διάλεκτος», μια εκ των ελληνικών διαλέκτων,
4) στην ουσία και περιληπτικά χάρισε τα κυριότερα απ’ όσα ζητούσαν οι Σκοπιανοί, για να μη πούμε τα βασικά, πάντα με ένα μεγάλο ευχαριστώ στην eminence grise των Γερμανών και Αμερικανών πατρόνων, απόλυτοι φίλοι της Ελλάδας στα λόγια και απόλυτοι εχθροί στις πράξεις στις πλείστες περιπτώσεις που γνωρίζουμε.
Τώρα,  δοθείσης της αφθονίας σοφιστικών στοιχείων στην «Συμφωνία», το να λέμε – σαν παρηγοριά στον καταδικασμένο – ότι ναι μεν δώσαμε την «μακεδονική ταυτότητα» στον Σλάβο Σκοπιανό, αλλά αυτή η ταυτότητα δεν (θα) έχει καμία σχέση με την πρωταρχική ελληνική ταυτότητα των Μακεδόνων – είναι όχι μόνο μια απελπιστική εξαπάτηση του εαυτού μας (μικρό το κακό, για εκείνους που το σκαρφίστηκαν ) και προ παντός του ελληνικού μακεδονικού λαού, που μάλλον θεωρείται άξιος εμπαιγμού, αλλά και μια πραγματική ύβρις διότι, είτε το θέλουμε είτε όχι, με αυτόν τον τρόπο του αφαιρέσαμε το εθνολογικό ιστορικό του υπόβαθρο προς όφελος ξένων, ένα υπόβαθρο που τον έκανε ισότιμο μέλος όλης της οικογένειας των Ελλήνων.
Και δευτερευόντως του φορτώσαμε χωρίς να του το ζητήσουμε όλο το βάρος ενός μέλλοντος που και δύσκολο θα είναι και αβέβαιο (μακάρι να διαψευστούμε).
Η «εφεύρεση» αυτής της σλαβικής «μακεδονικής ταυτότητας» πιστεύω πως συνίσταται σε μια κυριολεκτική «ελληνική απάτη», ακριβής συγγενής και παράλληλα πιστή αντιγραφή και αντανάκλαση μιας προηγούμενης, ανάλογης «σκοπιανής απάτης», διότι, όπως ξέρουμε αλλά κανείς δεν μερίμνησε να το επισημάνει: τι παράξενο!, είναι κιόλσς αρκετός καιρός που έχει αλλάξει το σκοπιανό «τροπάρι»: τώρα οι πάντα πονηροί Σλάβοι των Σκοπίων δεν λένε πια ότι είναι απόγονοι του Μεγαλέξανδρου, αλλά το αφήγημά τους έγινε πιο «βατό», πιο «σοφιστικό»: απλά λένε ότι είναι μεν Σλάβοι (τελευταία το είπε και ο Ντιμίτροφ), αλλά πάντα γηγενείς της περιοχής της Μακεδονίας που συμπίπτει με τα πάτρια εδάφη τους: τουτέστιν είναι «γεωγραφικοί» Μακεδόνες!
  • Μεγάλη εκφραστική πρόοδος και επινόηση.
Και για να είναι πιο πειστικοί, αφαίρεσαν το όνομα του Alexander Veliki από το αεροδρόμιο και τον αυτοκινητόδρομο, προνοώντας ωστόσο να μην το παρακάνουν, αφήνοντας στη θέση του  το περίοπτο έφιππο άγαλμά του στο οποίο, λένε, θα τοποθετήσουν, προς τιμήν της «μακεδονο-ελληνικής φιλίας», μια ταμπελίτσα που θα υπενθυμίζει πως είναι ο αρχαίος Έλληνας στρατηλάτης.
Το ίδιο θα κάνουν με όλα τα άλλα αγάλματα Ελλήνων/Μακεδόνων επιφανών ανδρών: θα μείνουν με τις ταμπελίτσες τους τις οποίες μπορούν, αν είναι ανάγκη, να αφαιρέσουν σε μια ώρα!
Έτσι, για παν ενδεχόμενο, θα είναι πάντα παρόντα τα αγάλματα στη «Βόρεια Μακεδονία» γιατί, ποιος ξέρει; μπορεί κάποια μέρα να ξαναγίνουν «χρήσιμα» στους Βόρειους Μακεδόνες, αφού οι Έλληνες είχαν την καλοσύνη να τους βαφτίσουν και με τη βούλα τους «Σλάβους μακεδονικής ταυτότητας», όπως εξάλλου λένε και επιμένουν να λένε οι ίδιοι οι «Βόρειοι Μακεδόνες Σλάβοι»!
Κιόλας ο Ζάεφ δήλωσε πως η Συμφωνία διαφυλάττει την «μακεδονική και πολιτιστική ταυτότητά» τους.  Και βέβαια όταν λένε «ταυτότητα», τίποτα δεν αποκλείει να εννοούν «εθνότητα». Αμφιβάλλει κανείς;
Μένει να μάθουμε τί θα απογίνουν τα μεγάλα κτίσματα με τους καθαρά αρχαίους ελληνικούς αρχιτεκτονικούς ρυθμούς που δεν συνάδουν βέβαια με τον σλαβισμό τους.
Με αυτό το «κόλπο» τούμπαραν κανονικά τους Έλληνες που καυχιόνται ότι «πήραν πίσω» την ελληνικότητα της Μακεδονίας δίνοντας στους χαζούς Σκοπιανούς, που ευχαρίστως «δέχθηκαν»(!), την «σλαβικότητα της Μακεδονίας».
Επομένως μένει πάντα επίκαιρη η χειρότερη προοπτική και δεν είναι καθόλου απίθανο να έρθει μια μέρα όπου οι «Μακεδόνες/Πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας» (αλήθεια, αν οι Σκοπιανοί δεν είναι, όπως μας λένε οι Τσίπρας/Κοτζιάς, «Μακεδόνες», δηλαδή «όνομα και πράμα» ελληνικό, τότε γιατί να υπάρχει αυτή η λέξη στο «όνομά» τους;! ) με το σχήμα Makedonskij της Severna Makedonija (πόση «Μακεδονία» χαραμισμένη!…) θα απαιτήσουν την «πρωτοτυπία» και μοναδικότητα του καταστατικού τους ονόματος και κατά συνέπεια την «αποσιώπηση» (δηλαδή την κατάργηση) του αντίστοιχου ελληνικού ως παράνομου και καταχρηστικού, όσο ριψοκίνδυνο και παράλογο αυτό κι αν φαίνεται.
  • Και άντε μετά τρέχα να πιάσεις τον Τσίπρα και τον Κοτζιά για ό, τι έκαναν και ό, τι δεν έκαναν…
Επίσης, εξίσου σοφιστικά, το να λέμε – σαν παρηγοριά του κρεμασμένου – ότι ναι μεν δώσαμε την  «μακεδονική γλώσσα» στον Σλάβο Σκοπιανό, αλλά «προστατευτήκαμε» πλήρως διότι «προνοητικά»(!) ζητήσαμε να εγγράφεται πως αυτή η γλώσσα δεν θεωρείται και δεν ταυτίζεται με την «ελληνική μακεδονική», αλλά να είναι και να θεωρείται μια «μακεδονική σλαβική», ή καλύτερα «μακεδονική της σλάβικης γλωσσικής οικογένειας»!, δηλαδή σαν να λέμε ότι και η σλαβικο-βουλγάρικη γλώσσα που μιλιέται εκεί είναι μακεδονική απλά και μόνο γιατί ομιλείται σε χώρο που πριν από 3000 χρόνια ήταν (λένε! αλλά σίγουρα δεν αληθεύει) Μακεδονία ή σαν να λέμε πως οι Μακεδόνες της περιοχής αυτής είναι Σλάβοι ή μαζί και το αντίθετο – κουλουβάχατα, με ό, τι πιο παλαβό αυτό σημαίνει μες στο μυαλό των κυβερνώντων «εφευρετών», μήπως υπάρχει κάποιος σώφρων που μπορεί να ξεδιαλύνει το κουβάρι και να μας πείσει για την λογική του;
Πρόσφατα κάποιος αλαφροΐσκιωτος πολυπράγμων είπε πως η έννοια της «Μακεδονίας» είναι μόνο γεωγραφική και διόλου εθνολογική, χωρίς να μπορεί να καταλάβει όλο το μέγεθος αυτής της λεκτικής απάτης, μια απάτη πάνω στην οποία άλλωστε στηρίχθηκαν πάντα οι Σκοπιανοί για τα συμφέροντά τους, όπως και οι διάφοροι υποστηριχτές τους ΗΠΑ, ΕΕ, ΟΗΕ, Γερμανία, κλπ. για τα δικά τους συμφέροντα.
Ρώτησαν ποτέ στους Έλληνες της Μακεδονίας αν η Μακεδονία τους είναι απλώς έννοια γεωγραφική ή όχι;! Αλλά γιατί να το ρωτήσουν; Δεν συμφέρει!
Και είπε επίσης πως με την Συμφωνία η Ελλάδα θα αποκτήσει ένα αμέτρητο γεωγραφικό βάθος επιρροής στην Severna Makedonija, σχεδόν εννοώντας πως αυτή η Makedonija θα μπορεί να είναι ως και ένας «δορυφόρος» της Ελλάδας, μια δική της longa manus!
Μόνο που του «ξέφυγε», έτσι, en passant,  πως στην τέως ΠΓΔΜ δεν θα αργήσει να εμφανιστεί κάποια αμερικανική βάση δίδυμη εκείνης στο Κόσοβο και ότι η Severna Makedonija δημιουργήθηκε όχι τόσο για να «ησυχάσει» η Ελλάδα (που από τώρα και στο εξής θα πρέπει να αρχίσει να ανησυχεί), όσο για μια καλύτερη αμερικανική εποπτεία και «ακτινοβολία» στο «μαλακό υπογάστριο» των Βαλκανίων έως την Αυστρία, περιλαμβανομένης και της κάπως «άτακτης» Σερβίας.
Και μετά απ’ όλα ετούτα, για να επανέλθουμε στο θέμα μας, σε αντάλλαγμα των όσων ουσιαστικών και ουσιωδών παραχώρησε η Ελλάδα με το σύστημα της τρελής παραδοξολογίας («πήρε πίσω τον μακεδονικό πολιτισμό» που περιλαμβάνει βεβαίως και την «μακεδονική ταυτότητα» και την «μακεδονική γλώσσα»!), και τα οποία το πιθανότερο είναι πως δεν θα περάσει πολύς καιρός και θα τα βρει μπροστά της, η Ελλάδα πραγματικά και πραγματιστικά τί πήρε το τόσο ουσιαστικό και βασικό;
Στην πραγματικότητα, τίποτα το καταλυτικό, τίποτα το αντίστοιχο που να εξισορροπεί την απώλεια ενός ολόκληρου ονόματος και μιας ταυτότητας 3000 χρόνων – βασικό σήμερα ατού, με τα παράγωγά του, των Σκοπίων,  όπως δεν θα αργήσουμε να το καταλάβουμε στη συνέχεια των σχέσεων με την Ελλάδα.
Πήρε, λέει, την «αναθεώρηση του Συντάγματος». Φανταστικό. Και η «τυπική» αλλαγή ορισμένων άρθρων και διατάξεων θα αλλάξουν και την νοοτροπία και τις φανερές/κρυφές επιδιώξεις ενός λαού εμποτισμένου και φανατισμένου με την «μακεδονικότητά» του; Μέσα σε μια ατελείωτη παγκόσμια ροή αλλαγής δεδομένων θα νιώσουμε ασφαλείς με την «αναθεώρηση»;
Και το «αναθεωρημένο» Σύνταγμα αποκλείεται να μπορεί κάποτε να «αναθεωρηθεί» ξανά και να επανέλθει ό, τι σήμερα έχει «αναθεωρηθεί» ή αφαιρεθεί (ή μάλλον «θα αφαιρεθεί» στο μέλλον που έχουμε μπροστά μας);
  • Πήρε, λέει. το «τέλος του αλυτρωτισμού» των Σκοπιανών και οι Σκοπιανοί έπαψαν ως εκ θαύματος να διατηρούν αλυτρωτικές ενστάσεις! Γιατί; κάποιος θα μπορούσε να σκεφθεί πως τα Σκόπια θα «πολεμούσαν» την Ελλάδα (με όπλα ή δίχως) για «να πάρουν πίσω» την «σκλαβωμένη» Μακεδονία του Αιγαίου;
  • Ή μήπως ότι οι Σκοπιανοί θα δημιουργούσαν «φασαρίες» μέσα στην ελληνική επικράτεια για να πραγματοποιήσουν τιε επεκτατικές, αλυτρωτικές επιταγές του Συντάγματός τους;
Η Ελλάδα δηλώνει πως η Συμφωνία με την ΠΓΔΜ είναι πολύ καλή. Δικαίωμά της, αν και ειλικρινά δεν φαίνεται να είναι ακριβώς έτσι, γιατί εκείνη πήρε τα αυτονόητα και έδωσε στους άλλους τα ουσιώδη. Τα Σκόπια πάλι κι αυτά λένε πως η συμφωνία είναι πολύ καλή γιατί επιβεβαιώνει την ταυτότητα και την εθνική οντότητα, που δηλώνουν δική τους, «δικαιώνοντάς» τους!
Ε ναι, εδώ ακριβώς είναι η μεγάλη διαφορά με την Ελλάδα: ναι, όντως, μόνο αυτοί, οι Σκοπιανοί,  έχουν δίκιο να λένε πως είναι καλή η Συμφωνία, γιατί το να είσαι το ΚΡΑΤΟΣ ΜAΚΕΔΟΝΙΑ/MΑΚEDONIJA, το να έχεις την TAYTOTHTA ΜΑΚΕΔΟΝΑΣ(MAKEDONSKIJ και το να ΜΙΛΑΣ την ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ/MAKEDONSKIJ JEZIK έστω και με την υποκριτική και βλακώδη «υποσημείωση» ότι όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την αρχαία ελληνική Μακεδονία (κάτι που σε μερικά χρόνια θα το ξεχάσουν όλοι),  διερωτώμαι και ερωτώ του εγκέφαλους της ελληνικής πλευράς:
  • στην διεθνή σκακιέρα και στις διεθνείς σχέσεις τί το μακεδονικό έμεινε στην Ελλάδα;! Από εδώ και πέρα, μέσα στη παγκόσμια πολιτική και οικονομία, τί θα υπερισχύσει; η ΚΡΑΤΙΚΗ «σλάβικη Μακεδονία», η «μακεδονική σλάβικη ταυτότητα», η «μακεδονική σλάβικη γλώσσα» ή η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ τοπική «ελληνική Μακεδονία», η «μακεδονική ελληνική ταυτότητα», η «μακεδονική ελληνική διάλεκτος»;
Η απάντηση δυστυχώς δεν είναι ό, τι καλύτερο για τα «ελληνικά χρώματα», όπως το αντιλαμβάνονται οι πάντες, πλην εκείνων που δρομολόγησαν και πολέμησαν για να επιβάλουν την «ωραία» συμφωνία.
Και μετά απ’ όλα αυτά, όταν με το καλό η Severna Makedonija θα μπει θριαμβευτικά πρώτα στην ΕΕ και αμέσως μετά στο ΝΑΤΟ,  η Ελλάδα πιστεύει πως με τα βασικά που δώρισε και τα επουσιώδη που της «παραχώρησαν», θα γίνει γκαρδιακή φίλη και πρώτος εμπορικός και πολιτικός partner, και πάει λέγοντας, με τους βόρειους γείτονες;
Αν τώρα υπάρχουν σε σκοπιανό έδαφος 50 ελληνικές επιχειρήσεις, σε 6 μήνες θα γίνουν 500, με όποια ζημία αυτό συνεπάγεται για την Ελλάδα. Πειράζει στους σημερινούς θριάμβους στις Πρέσπες;!
Πόσα όνειρα θερινής νυκτός μπορεί να βλέπει ένας κυβερνήτης δίχως να καταλάβει πως είναι «θερινής νυκτός»;
Και είναι απολύτως κατακριτέα και απορριπτέα η τάση και ιδίως η νοοτροπία υποχωρητικού μινιμαλισμού ατόμων που ασχολούνται με τις διεθνείς σχέσεις της Ελλάδας (αρθρογράφοι, σχολιαστές, αναλυτές, κλπ.) οι οποίοι ακούγονται να λένε και να γράφουν πως, δήθεν γιατί «δεν μπορούμε να τα έχουμε όλα» ή «δεν θα μας αφήσουν να πάρουμε τα δικά μας» ή «για χάρη της ειρήνης της περιοχής» ή ακόμη «ο διεθνής παράγων  έχει τις προτεραιότητές του» και άλλα τοιαύτα φαιδρά, φτάνουν στο σημείο να «ξεχνούν» ή καθαρά να απεμπολούν τα βασικά, οντολογικά, εθνικά συμφέροντά μας και να λένε περίπου δογματικά: «ας πάρουμε αυτά που μπορούμε ή μας δίνουν τώρα γιατί αν δεν τα πάρουμε μπορεί και να τα χάσουμε μετά»!
  • Μια συμπεριφορά ό, τι χειρότερο.
Η πολυλογία δεν έχει κανένα νόημα. Και η καίρια ερώτηση είναι και θα είναι: τέλος πάντων, για όλα όσα έδωσε η Ελλάδα σήμερα και ζωντανά, χαρίζοντας ουσιαστική και erga omnes οριστική εθνική μακεδονική οντότητα σε μια χώρα/μπάχαλο σε απελπιστική αναζήτηση ενός ubi consistam, άξιζε τον κόπο να δεθεί με μια συμφωνία που εν πολλοίς ισχύει ex nunc για την ίδια,  αλλά ex tunc για την Βόρεια Μακεδονία;
Τα διάφορα «πυροτεχνήματα» περί «ελέγχου» της κατάστασης από την Ελλάδα χάρη αυτής της Συμφωνίας, δεν ξέρω κατά πόσο είναι εκτός χώρου και χρόνου. Αυτό θα φανεί σε μερικούς μήνες ή σε κάποιο χρόνο.
Το πιο άσχημο όμως είναι πως σε μια Ελλάδα διαχρονικά χώρα της πολιτικής ατιμωρησίας, όποιο «λάθος» έγινε τώρα με τα Σκόπια και θα βλάψει σε βάθος χρόνου την Ελλάδα δεν θα το πληρώσουν σίγουρα οι δράστες, αλλά ως συνήθως ο «κυρίαρχος λαός»!
Το ίδιο δεν έγινε και με τα κλοπιμαία 320 δις του 2009/2010 και εξής;
Εν πάση περιπτώσει ο Τραμπ θα γιορτάσει  την πρώτη του μεγάλη νίκη του στην Ελλάδα: σίγουρα δεν πήγε χαμένη η επίσκεψη που του ‘κανε ο μικρός «αριστερός πρώτη φορά», τρόπος του λέγειν. Ζήτω λοιπόν ο Τραμπ!
Κατά τα άλλα, επειδή όπως ξέρουμε η ελπίδα πεθαίνει τελευταία, ας ελπίσουμε πως και αυτή η Συμφωνία δεν θα είναι απατηλή σαν τις απάτες που είπαμε παραπάνω και η Ελλάδα δεν θα έχει πάλι με τα ίδια της τα χέρια περάσει στο λαιμό της τη θηλιά της, οριστικής αυτή τη φορά,  αγχόνης, μια λέξη που περιέχει το ίδιο έτυμο της λέξης «άγχος» για όσους θα έχουν την ατυχία να το γνωρίσουν.
Και δυστυχώς «πριν αλέκτωρ φωνήσαι τρις » ο «αγαπητός» Ζάεφ ξέχασε κατά λάθος το «Βόρειο» στη «Μακεδονία» και είπε θριαμβευτικά: «οι Έλληνες,  οι Μακεδόνες»! Κιόλας εξαφανίστηκαν οι «Βόρειο-Μακεδόνες»;! Τί να πούμε; Και πού ‘σαι ακόμα;!
Υστερόγραφο 1. Επισημάνθηκε με νηφαλιότητα (Μ. Ιγνατίου) ότι με την αναγγελία της ελληνο-«βορειομακεδονικής»(!) Συμφωνίας ακολούθησε ένας καταιγισμός συγχαρητηρίων και επιδοκιμασιών από όλα ανεξαιρέτως τα δυτικά και «δυτικόφρενα» κράτη και από όλους τους δυτικούς «αμερικανοδηγούμενους» κυβερνώντες, προεξάρχοντος του περιώνυμου The United States Department of State, ο.ε.δ. Κάτι ανάλογο δεν είχε γίνει συμπτωματικά το 2004 με το Σχέδιο Ανάν στη Κύπρο; Περίεργος και ύπουλος – αν και στην ουσία όχι και τόσο πολύ – αυτός ο ολοκληρωτικός συγχρωτισμός 14 χρόνια μετά, πάλι υπό την «διεύθυνση» του ΗΠΟΗΕ!
Υστερόγραφο 2. Ούτε λίγο ούτε πολύ κάποιος (Foreign Policy: παντού οι γνωστοί «αστερόεις υποβολείς») προθυμοποιήθηκε αμέσως να προτείνει να δοθεί το Nobel Ειρήνης στους Τσίπρα/Ζάεφ για τη συμφωνία τους! Ύποπτο πολύ, για μια Σύμβαση όπου η Ελλάδα, κεκαλυμμένα αλλά πραγματικά (όπως βέβαια δεν θέλει να το παραδεχθεί η ίδια και οι «φίλοι και σύμμαχοι» της) προικίζει τους Σλάβους με τα «μακεδονικά προνόμια» που θα έχουν τώρα πια και την απόλυτη διεθνή ισχύ και απήχηση. Πάντως, για να έχει γίνει μια πρόταση του είδους σίγουρα σημαίνει πως οι Αμερικανοί θεωρούν την Συμφωνία Τσίπρας/Ζάεφ μια δική τους μεγάλη νίκη στα Βαλκάνια.
Υστερόγραφο 3. Ο εξαίρετος φίλος, επιστήμονας και μελετητής του Δικαίου της Θάλασσας Θεόδωρος Καρυώτης ανακάλυψε, σε μοναδικά άλλωστε ορατή θέση στη Συμφωνία Τσίπρα/Ζάεφ, και γνωστοποιεί στους πάντες μια άλλη παγκόσμια πρωτοτυπία της Συμφωνίας: «ο ΥΠΕΞ Νίκος Κοτζιάς δίνει, προκαταβολικά, δικαιώματα στους Σκοπιανούς επί της ΑΟΖ της Ελλάδας που ακόμη δεν έχουμε ανακηρύξει και οριοθετήσει»! Και σχετικά λέει: «η ερώτηση που γεννά ερωτηματικά είναι γιατί εμείς προσθέσαμε κάτι αυτονόητο σε άρθρο που ασχολείται με το Δίκαιο της Θάλασσας;» Δηλαδή: η Ελλάδα ως μη όφειλε, αναλαμβάνει δέσμευση όχι μόνο πριν καν οποιαδήποτε οριοθέτηση της ΑΟΖ της, αλλά και χωρίς καν να της το έχουν προηγουμένως ζητήσει τα Σκόπια! Πρόκειται για μια νομικο-πολιτική πρωτοβουλία που δεν έχει γίνει ποτέ από κανένα κράτος από το 1982 έως σήμερα. Πολύ ύποπτο…πιο βασιλικός του βασιλιά! Κάτι που απαιτεί πειστικές εξηγήσεις που δεν θα έρθουν όμως ποτέ!
 Υστερόγραφο 4. Σε 50 χρόνια, όταν θα διαβαθμιστούν τα σχετικά πολιτικά αρχεία, θα μάθει ο κόσμος ποιες κομπίνες έγιναν πριν και μετά από την υπογραφή στις Πρέσπες. Αλλά θα είναι…κάπως αργά πια.
*Ελληνιστής, συγγραφέας
Πηγή: Απόψεις

GEOPOLITICO

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του Σταθμού Ηρακλείου. Η κίνηση αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία για την επανέναρξη των ερευνών της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου, με το γαλλικής σημαίας πλοίο «Abeille Marengo».

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Νέο επεισόδιο στον ανταγωνισμό για τις θαλάσσιες αρμοδιότητες στην Ανατολική Μεσόγειο προκαλεί η Τουρκία, αυτή τη φορά σε περιοχή από την οποία προβλέπεται να διέλθει το ερευνητικό σκάφος που θα πραγματοποιήσει εργασίες για το υποθαλάσσιο καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου.

Ο τουρκικός Σταθμός Αττάλειας εξέδωσε ναυτική αγγελία, αμφισβητώντας την αρμοδιότητα του ελληνικού Σταθμού Ηρακλείου σε θαλάσσια περιοχή νότια του Καστελλόριζου.

Η τουρκική ενέργεια σημειώθηκε λίγες ώρες μετά την έκδοση ελληνικής NAVTEX, με την οποία δεσμεύτηκε η συγκεκριμένη θαλάσσια περιοχή για τη διεξαγωγή της πολυεθνικής άσκησης πυρών «EUNOMIA», στις 19 Οκτωβρίου.

Η Άγκυρα απάντησε εκδίδοντας δική της NAVTEX, υποστηρίζοντας ότι η περιοχή εμπίπτει στη δική της ζώνη ευθύνης για την έκδοση ναυτικών αγγελιών.

Μάλιστα, προχώρησε στην επανέκδοση της αγγελίας για τη συμμαχική άσκηση, χρησιμοποιώντας ακριβώς τις ίδιες συντεταγμένες που είχαν περιληφθεί στην ελληνική ανακοίνωση.

Η κίνηση αυτή δεν αφορά την πραγματοποίηση διαφορετικής τουρκικής άσκησης, αλλά τη διεκδίκηση της αρμοδιότητας έκδοσης της σχετικής ναυτικής προειδοποίησης.

Το γαλλικό ερευνητικό και η επανεκκίνηση του Great Sea Interconnector

Το περιστατικό αποκτά ευρύτερη γεωπολιτική διάσταση καθώς συνδέεται χρονικά και γεωγραφικά με την προετοιμασία για την επανέναρξη των εργασιών του Great Sea Interconnector.

Πρόκειται για το έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης–Κύπρου, το οποίο προβλέπει την εγκατάσταση υποθαλάσσιου καλωδίου υψηλής τάσης συνεχούς ρεύματος 500 kV.

Στις 14 Οκτωβρίου, η γαλλική Nexans, ανάδοχος του καλωδίου, προχώρησε στις απαραίτητες ενέργειες για την έκδοση NAVTEX, ενώ παράλληλα βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία έγκρισης της συμμετοχής του γαλλικής σημαίας ερευνητικού πλοίου «Abeille Marengo».

Το συγκεκριμένο πλοίο πρόκειται να πραγματοποιήσει προκαταρκτικές υποθαλάσσιες έρευνες στη διαδρομή μεταξύ της Κορακιάς Ηρακλείου και της Κύπρου.

Οι εργασίες περιλαμβάνουν τη χαρτογράφηση του βυθού, την εξέταση της μορφολογίας του και τον προσδιορισμό της καταλληλότερης όδευσης για την τοποθέτηση των καλωδίων.

Η περιοχή νότια του Καστελλόριζου, στην οποία εκδηλώθηκε η νέα τουρκική αμφισβήτηση, περιλαμβάνεται στη σχεδιαζόμενη πορεία του ερευνητικού.

Δεν έχει, ωστόσο, ανακοινωθεί ακόμη οριστική ημερομηνία έναρξης των νέων ερευνών.

Το έγγραφο του Λιμενικού και η προθεσμία της 16ης Οκτωβρίου

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το έγγραφο του Αρχηγείου του Λιμενικού Σώματος, με ημερομηνία 14 Οκτωβρίου 2026, το οποίο αφορά την αίτηση εξαίρεσης για τη χρήση του γαλλικού πλοίου.

Σύμφωνα με το έγγραφο, το αίτημα είχε υποβληθεί στις 9 Οκτωβρίου από το ναυτικό πρακτορείο «Δ. Πατρίκιος ΙΚΕ», για λογαριασμό της ιταλικής Next Geosolutions Europe SpA.

Η ιταλική εταιρεία έχει αναλάβει τις προκαταρκτικές υποθαλάσσιες έρευνες για λογαριασμό της Nexans.

Η χρησιμοποίηση πρόσθετου ερευνητικού σκάφους κρίθηκε απαραίτητη εξαιτίας των ιδιαίτερα απαιτητικών τεχνικών χαρακτηριστικών της προβλεπόμενης όδευσης.

Συγκεκριμένα, οι εργασίες θα πραγματοποιηθούν σε περιοχές μεγάλου βάθους, με απότομες υποθαλάσσιες πλαγιές και γεωμορφολογικά χαρακτηριστικά που απαιτούν εξειδικευμένο εξοπλισμό.

Το Λιμενικό κάλεσε τις αρμόδιες λιμενικές αρχές και τους ναυτιλιακούς φορείς να διερευνήσουν εάν υπάρχουν διαθέσιμα πλοία ελληνικής σημαίας με αντίστοιχες δυνατότητες.

Η προθεσμία για την υποβολή των σχετικών απαντήσεων λήγει σήμερα, Παρασκευή 16 Οκτωβρίου, στις 13:00.

Το έγγραφο κοινοποιήθηκε, μεταξύ άλλων, στο υπουργείο Εξωτερικών και στο Γενικό Επιτελείο Ναυτικού.

Οι έρευνες έχουν παράταση έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026

Σημαντική λεπτομέρεια αποτελεί το γεγονός ότι οι υποθαλάσσιες έρευνες είχαν αρχικά εγκριθεί από το υπουργείο Εξωτερικών τον Ιούνιο του 2024.

Με νεότερη απόφαση, τον Φεβρουάριο του 2026, δόθηκε παράταση της σχετικής έγκρισης έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026.

Η επανέναρξη των εργασιών προϋποθέτει την ολοκλήρωση των απαιτούμενων διαδικασιών, ενώ προβλέπεται ενημέρωση της Υδρογραφικής Υπηρεσίας και της Διοίκησης Υποβρυχίων του Πολεμικού Ναυτικού τουλάχιστον 72 ώρες πριν από την έναρξη των ερευνών.

Η επίσημη ανακοίνωση του Λιμενικού επιβεβαιώνει την υποβολή αίτησης για τη χρησιμοποίηση του «Abeille Marengo», χωρίς αυτό να σημαίνει ότι έχει ήδη δοθεί η τελική έγκριση ή ότι το πλοίο έχει ξεκινήσει τις εργασίες του.

Η «EUNOMIA» και το γεωπολιτικό μήνυμα στην Ανατολική Μεσόγειο

Η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA» πραγματοποιείται στο πλαίσιο της συνεργασίας Ελλάδας, Κύπρου, Γαλλίας και Ιταλίας για τη σταθερότητα και την ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο.

Σύμφωνα με τις δημοσιευμένες πληροφορίες, το πρόγραμμα δραστηριοτήτων εκτείνεται από τις 16 έως τις 22 Οκτωβρίου, με επιπλέον δραστηριότητα στις 26 Οκτωβρίου. Η συγκεκριμένη NAVTEX που επικαλείται το Liberal αφορά άσκηση πυρών στις 19 Οκτωβρίου.

Η τουρκική παρέμβαση αποκτά ιδιαίτερη σημασία επειδή σημειώνεται σε περιοχή που συνδέεται με τον σχεδιασμό ενός ευρωπαϊκού ενεργειακού έργου.

Η Άγκυρα δεν αμφισβητεί απλώς μια ναυτική ανακοίνωση. Επαναφέρει τη διεκδίκησή της περί αρμοδιότητας έκδοσης NAVTEX σε μια θαλάσσια ζώνη όπου η ελληνική πλευρά προετοιμάζει δραστηριότητες που αφορούν την ηλεκτρική διασύνδεση.

Πρέπει, ωστόσο, να διακρίνεται η αρμοδιότητα έκδοσης ναυτικών αγγελιών από την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ. Πρόκειται για διαφορετικά νομικά ζητήματα και η έκδοση μιας NAVTEX δεν καθορίζει από μόνη της κυριαρχικά δικαιώματα.

Το κρίσιμο τεστ για την Αθήνα: Τι θα συμβεί όταν φτάσει το γαλλικό σκάφος;

Το πραγματικό ενδιαφέρον πλέον μετατοπίζεται στην επόμενη φάση.

Όταν ολοκληρωθεί η αδειοδότηση και εκδοθεί η NAVTEX για τις έρευνες του «Abeille Marengo», θα διαπιστωθεί εάν η Τουρκία περιοριστεί σε νέα αμφισβήτηση μέσω ναυτικών αγγελιών ή προχωρήσει σε άλλες ενέργειες.

Το προηγούμενο των εντάσεων γύρω από τις έρευνες για το καλώδιο καθιστά το συγκεκριμένο ερώτημα ιδιαίτερα σημαντικό για την Αθήνα και τη Λευκωσία.

Επιπλέον, η συμμετοχή γαλλικής εταιρείας και πλοίου γαλλικής σημαίας προσδίδει στο θέμα ευρωπαϊκή διάσταση, χωρίς να συνεπάγεται αυτομάτως στρατιωτική ή διπλωματική αντίδραση του Παρισιού.

Η απάντηση θα εξαρτηθεί από την εξέλιξη των εργασιών και τις αποφάσεις των εμπλεκόμενων κυβερνήσεων.

Η ουσία είναι ότι το Great Sea Interconnector επανέρχεται στο επίκεντρο της ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης πριν ακόμη αρχίσουν οι νέες έρευνες.

Η ελληνική πλευρά έχει ενεργοποιήσει τη διαδικασία για την επιστροφή του ερευνητικού σκάφους στη θάλασσα. Η Τουρκία, από την πλευρά της, επέλεξε να επαναφέρει την αμφισβήτηση της αρμοδιότητας του Ηρακλείου με αφορμή την άσκηση «EUNOMIA».

Το επόμενο διάστημα θα δείξει εάν οι νέες έρευνες θα προχωρήσουν χωρίς παρεμπόδιση ή εάν το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου θα αποτελέσει ξανά πεδίο έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Ελευθερία» Λονδίνου: Αδιέξοδο στο Κυπριακό, νέα εποχή στις σχέσεις Βρετανίας–ΕΕ και τα μηνύματα Ρούμπιο προς την Τουρκία

Στο επίκεντρο του νέου φύλλου της ομογενειακής εφημερίδας η αμετακίνητη στάση της τουρκικής πλευράς στο Κυπριακό, οι πολιτικές εξελίξεις στο Ηνωμένο Βασίλειο και η ερμηνεία της επίσκεψης του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών στην Αθήνα από τον τουρκικό Τύπο. Ξεχωριστή θέση κατέχουν η 66η επέτειος της Κυπριακής Ανεξαρτησίας και η δυναμική παρουσία των Ελληνοκυπρίων στη βρετανική αυτοδιοίκηση.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Με πλούσια θεματολογία γύρω από τις διεθνείς εξελίξεις, το Κυπριακό, τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις και τη δραστηριότητα της ελληνικής και κυπριακής ομογένειας κυκλοφόρησε την Πέμπτη 15 Οκτωβρίου 2026 το 1308ο φύλλο της εβδομαδιαίας εφημερίδας «Ελευθερία» του Λονδίνου.

Η έκδοση αναδεικνύει τις διπλωματικές εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο, τις προσπάθειες επαναπροσέγγισης του Ηνωμένου Βασιλείου με την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά και τον ενεργό ρόλο του απόδημου ελληνισμού στη δημόσια ζωή της Βρετανίας.

Κυπριακό: Καμία ουσιαστική μετακίνηση από την τουρκική πλευρά

Ένα από τα κεντρικά πολιτικά θέματα της εφημερίδας αφορά τη συνάντηση του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκου Χριστοδουλίδη με τον Τουρκοκύπριο ηγέτη Τουφάν Ερχιουρμάν.

Με τίτλο «Καμία μετακίνηση της τουρκικής πλευράς στο Κυπριακό», η «Ελευθερία» επισημαίνει ότι οι δύο πλευρές συμφώνησαν σε περιορισμένης σημασίας ζητήματα, χωρίς να σημειωθεί ουσιαστική πρόοδος στον πυρήνα του προβλήματος.

Οι συμφωνίες αφορούν την κοινή παρουσία των δύο ηγετών στο 6ο Δικοινοτικό Φεστιβάλ Ειρήνης στην Πύλα, τη συμμετοχή τους σε συνεδριάσεις τεχνικών επιτροπών και τον προγραμματισμό νέας συνάντησης.

Ωστόσο, σύμφωνα με την εφημερίδα, η τουρκική πλευρά εξακολουθεί να θέτει ως προϋπόθεση για την επανέναρξη των ουσιαστικών συνομιλιών την αποδοχή της λεγόμενης «κυριαρχικής ισότητας».

Το δημοσίευμα στρέφει επίσης την προσοχή στην επικείμενη επίσκεψη της προσωπικής απεσταλμένης του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, Μαρίας Άνχελα Ολγκίν, και στο ερώτημα αν θα μπορέσει να επανεκκινήσει η διαπραγματευτική διαδικασία πριν ολοκληρωθεί η θητεία του Αντόνιο Γκουτέρες.

Η επίσκεψη Ρούμπιο στην Αθήνα και η αντίδραση του τουρκικού Τύπου

Ξεχωριστή θέση στην έκδοση καταλαμβάνει το άρθρο του δημοσιογράφου Χρήστου Κωνσταντινίδη, με τίτλο «Πώς ερμήνευσε η Τουρκία την επίσκεψη Ρούμπιο στην Αθήνα», το οποίο εξετάζει τον τρόπο με τον οποίο τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης αντιμετώπισαν τα μηνύματα του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών.

Η ομιλία του Μάρκο Ρούμπιο στην Πνύκα και η προβολή της Ελλάδας ως στρατηγικού εταίρου των Ηνωμένων Πολιτειών αποτέλεσαν αντικείμενο σχολιασμού από τουρκικές εφημερίδες και αναλυτές.

Στο επίκεντρο βρίσκονται η αμερικανική στρατηγική στην Ανατολική Μεσόγειο, η ελληνοαμερικανική αμυντική συνεργασία, η ενεργειακή ασφάλεια και η στάση της Ουάσινγκτον απέναντι στις ελληνοτουρκικές διαφορές.

Σε άλλη παρέμβαση της έκδοσης, ο ακαδημαϊκός Αυγουστίνος Αυγουστή θέτει το ερώτημα κατά πόσο οι θετικές δηλώσεις της αμερικανικής πλευράς συνοδεύονται από συγκεκριμένες δεσμεύσεις για τα ελληνικά και κυπριακά συμφέροντα.

Βρετανία και Ευρωπαϊκή Ένωση: Ανοίγει η συζήτηση για υπέρβαση του Brexit

Στο βρετανικό μέτωπο, η «Ελευθερία» αφιερώνει εκτενές δημοσίευμα στην προσπάθεια της κυβέρνησης του Άντι Μπέρναμ να διαμορφώσει μια νέα σχέση με τις Βρυξέλλες.

Ο Βρετανός πρωθυπουργός εμφανίζεται να θεωρεί ανεπαρκές το σημερινό πλαίσιο συνεργασίας, υποστηρίζοντας ότι το Brexit προκάλεσε μεγαλύτερη οικονομική ζημιά από τα αναμενόμενα οφέλη.

Η εφημερίδα αναφέρεται στην προγραμματισμένη για τις 20 Νοεμβρίου σύνοδο κορυφής Ευρωπαϊκής Ένωσης–Ηνωμένου Βασιλείου στις Βρυξέλλες, όπου αναμένεται να εξεταστούν νέες συμφωνίες για το εμπόριο, την κινητικότητα των νέων και την οικονομική συνεργασία.

Στη συζήτηση περιλαμβάνονται ακόμη η πιθανότητα στενότερης σύνδεσης της Βρετανίας με την ενιαία αγορά και την τελωνειακή ένωση, καθώς και οι προοπτικές μιας νέας συζήτησης για την ευρωπαϊκή πορεία της χώρας μετά τις επόμενες γενικές εκλογές.

Ουκρανία και Ιράν: Αμυντική συνεργασία και ζητήματα ασφάλειας

Στη διεθνή επικαιρότητα, η εφημερίδα παρουσιάζει τη συνάντηση του Βρετανού πρωθυπουργού με τον Ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι στο Λονδίνο.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, βασικά θέματα των συνομιλιών αποτέλεσαν η ενίσχυση της ουκρανικής αεράμυνας, η διάθεση νέων πυραυλικών συστημάτων και η αντιμετώπιση των ρωσικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών.

Παράλληλα, καταγράφονται οι βρετανικές ανησυχίες για πιθανή ιρανική εμπλοκή σε περιστατικό ασφαλείας στη στρατιωτική βάση RAF Fairford, που χρησιμοποιείται από τις αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις. Η εφημερίδα αποδίδει στον Μπέρναμ την εκτίμηση ότι η εμπλοκή των Φρουρών της Επανάστασης είναι «σχεδόν βέβαιη».

Η ομογένεια τίμησε την Κυπριακή Ανεξαρτησία

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται και στην 66η επέτειο της ανακήρυξης της Κυπριακής Ανεξαρτησίας.

Η εφημερίδα καταγράφει την επετειακή εκδήλωση που διοργάνωσαν στο βόρειο Λονδίνο η Κυπριακή Υπάτη Αρμοστεία και η Ελληνική Κυπριακή Αδελφότητα Λονδίνου, παρουσία διπλωματών, εκπροσώπων της Εκκλησίας, της βρετανικής αυτοδιοίκησης και της ομογένειας.

Ο Ύπατος Αρμοστής Κυριακός Κούρος αναφέρθηκε στη σημασία διατήρησης της ιστορικής μνήμης, στην ανάγκη τερματισμού της τουρκικής κατοχής και στη συμβολή της κυπριακής παροικίας στην ενημέρωση της βρετανικής κοινωνίας για το Κυπριακό.

Στην εκδήλωση μίλησαν επίσης ο πρόεδρος της Αδελφότητας Φάνος Θεοφάνους και η δήμαρχος Μπάρνετ Zahra Beg, η οποία περιέγραψε τις εντυπώσεις της από πρόσφατη επίσκεψή της στην κατεχόμενη Μόρφου.

Τιμή στους 17 ομογενείς δημοτικούς συμβούλους

Η Εθνική Κυπριακή Ομοσπονδία Ηνωμένου Βασιλείου τίμησε 17 ομογενείς δημοτικούς συμβούλους, οι οποίοι εξελέγησαν στις τοπικές εκλογές και προσφέρουν στις κοινότητες όπου ζουν.

Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε στις 10 Οκτωβρίου, με συμμετοχή της αναπληρώτριας Υπάτης Αρμοστή Άννας Παπασάββα, του προέδρου της Ομοσπονδίας Χρίστου Καραολή και εκπροσώπων της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Η παρουσία των Ελληνοκυπρίων σε θεσμικές θέσεις από το Λονδίνο μέχρι το Κάρντιφ και άλλες βρετανικές πόλεις παρουσιάζεται ως σημαντικό κεφάλαιο για την ενίσχυση της πολιτικής εκπροσώπησης της ομογένειας.

Ιστορική μνήμη, ελληνική πολιτική και πολιτισμός

Στις υπόλοιπες σελίδες της έκδοσης παρουσιάζονται ακόμη οι εξελίξεις στην ελληνική πολιτική σκηνή, η συζήτηση για τον περιορισμό της πρόσβασης παιδιών κάτω των 15 ετών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και οι δημοσιογραφικές αναφορές στην αποχώρηση της Κίμπερλι Γκιλφόιλ από την αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα.

Ιστορικό ενδιαφέρον παρουσιάζει το αφιέρωμα στον Παύλο Μελά και τον Μακεδονικό Αγώνα, ενώ η εφημερίδα φιλοξενεί παρουσίαση του βιβλίου της Tanya Liveras Candy για τη ζωή και τη δολοφονία του Ανδρέα Λιβέρα κατά τις τρομοκρατικές επιθέσεις στη Βομβάη το 2008.

Στην έκδοση περιλαμβάνονται επίσης αφιερώματα στην εκπαιδευτική, πολιτιστική και κοινωνική δραστηριότητα των Ελλήνων και Κυπρίων της Βρετανίας.

Με το νέο της φύλλο, η «Ελευθερία» του Λονδίνου συνδυάζει την ελληνική και κυπριακή επικαιρότητα με τις εξελίξεις στη βρετανική και διεθνή πολιτική σκηνή, δίνοντας παράλληλα χώρο στους ανθρώπους και τους θεσμούς που διατηρούν ζωντανή την παρουσία του ελληνισμού στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο

Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.

Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.

Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.

Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων

Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.

Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.

Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.

Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.

Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».

Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.

Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.

Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία

Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.

Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.

Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.

Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων

Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.

Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.

Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.

Το αίτημα για τα Corsair

Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.

Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.

Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.

Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή

Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO7 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός8 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις8 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO8 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO8 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή