Ακολουθήστε μας

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

IODA για Αρμενία: Συλλήψεις, εκφοβισμός ψηφοφόρων και προεκλογικό κλίμα πόλωσης

Βαρύ κατηγορώ κατά της κυβέρνησης Πασινιάν εξαπολύει το Διεθνές Παρατηρητήριο για τη Δημοκρατία στην Αρμενία, λίγες ημέρες πριν από τις βουλευτικές εκλογές της 7ης Ιουνίου. Σύμφωνα με την αποστολή του IODA, η χώρα οδηγείται στις κάλπες μέσα σε κλίμα συλλήψεων επικριτών, φόβου, καταγγελιών για κατάχρηση κρατικών πόρων και ανησυχιών για ξένη παρέμβαση.

Δημοσιεύτηκε στις

Διεθνές Παρατηρητήριο για τη Δημοκρατία στην Αρμενία (IODA).
Δελτίο Τύπου
\Μετάφραση από Αγγλικά
(Γερεβάν, 1 Ιουνίου 2026) — Η αρμενική κυβέρνηση έχει εντείνει τις συλλήψεις επικριτών της ενόψει των βουλευτικών εκλογών της 7ης Ιουνίου, επικαλούμενη φερόμενα αδικήματα που σχετίζονται με την ελευθερία του λόγου, σύμφωνα με το Διεθνές Παρατηρητήριο για τη Δημοκρατία στην Αρμενία (IODA).
Κατά τη διάρκεια της δεύτερης αποστολής διερεύνησης γεγονότων στη χώρα, το IODA κατέγραψε επίσης ισχυρισμούς περί ξένης παρέμβασης στις εκλογές, επανειλημμένα περιστατικά κατάχρησης κρατικών πόρων υπέρ της προεκλογικής εκστρατείας του κυβερνώντος κόμματος «Πολιτικό Συμβόλαιο», καθώς και εκτεταμένες αναφορές ότι ψηφοφόροι —ιδίως δημόσιοι υπάλληλοι— φοβούνται αντίποινα επειδή στηρίζουν υποψηφίους της αντιπολίτευσης.
«Ο πρωθυπουργός Νικόλ Πασινιάν φέρει ευθύνη για τις ανησυχητικές συνθήκες που επικρατούν στη χώρα, συμπεριλαμβανομένων όχι μόνο των διώξεων κατά επικριτών της κυβέρνησης, αλλά και του εχθρικού προεκλογικού κλίματος, το οποίο χαρακτηρίζεται από λεκτικές επιθέσεις εναντίον απλών πολιτών που εκφράζουν τις απόψεις τους», δήλωσε η Σάρα Λία Γουίτσον, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του IODA.
«Η κυβέρνηση έχει καθήκον να διασφαλίσει ότι κάθε Αρμένιος πολίτης αισθάνεται ασφαλής και ελεύθερος να επικρίνει τον πρωθυπουργό και να αμφισβητεί τις πολιτικές της κυβέρνησης, ανεξάρτητα από το πόσο προσβλητική μπορεί να θεωρείται η κριτική αυτή».
Η δεύτερη αποστολή διερεύνησης γεγονότων του IODA, που πραγματοποιήθηκε από τις 22 έως τις 27 Μαΐου 2026, περιλάμβανε αντιπροσωπεία διεθνών εμπειρογνωμόνων, μεταξύ των οποίων οι δικηγόροι ανθρωπίνων δικαιωμάτων Philippe Kalfayan, Sarah Leah Whitson και Diana Kearney, καθώς και ο πρώην Καναδός βουλευτής Bryan May.
Πέρα από τις συναντήσεις στο Γερεβάν, όπου η αποστολή συναντήθηκε με την Επιτροπή Πρόληψης της Διαφθοράς, η ομάδα ταξίδεψε επίσης στο Χραζντάν, το Σεβάν, το Ιτσεβάν, το Τιλιτζάν, το Βανατζόρ, το Σπιτάκ και το Γκιουμρί, προκειμένου να συναντηθεί με τοπικούς εκπροσώπους πολιτικών κομμάτων, δικηγόρους, παρατηρητές εκλογών και οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών.
Το IODA ζήτησε επίσης συναντήσεις με εκπροσώπους του κυβερνώντος κόμματος «Πολιτικό Συμβόλαιο», χωρίς όμως να λάβει απάντηση. Παράλληλα, επιδίωξε επαφές με το Συνταγματικό Δικαστήριο, την Ερευνητική Επιτροπή και το Γραφείο του Υπερασπιστή των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Συνήγορος του Πολίτη), χωρίς τελικά να καταστεί δυνατή κάποια συνάντηση.
Εκτεταμένες συλλήψεις επικριτών της κυβέρνησης
Πέρα από τις ανησυχίες που είχαν ήδη διατυπωθεί μετά την πρώτη αποστολή διερεύνησης του IODA, η ομάδα κατέγραψε νέα περιστατικά συλλήψεων επικριτών της κυβέρνησης, αρκετά από τα οποία βασίζονται σε αόριστες διατάξεις του ποινικού κώδικα που σχετίζονται με την έκφραση λόγου.
● Στις 29 Μαρτίου, ο Πασινιάν επισκέφθηκε την εκκλησία της Αγίας Άννας στο Γερεβάν κατά τη διάρκεια πολυπληθούς λειτουργίας. Άνδρες της ασφάλειάς του με πολιτικά έσπρωξαν τους πιστούς για να δημιουργήσουν χώρο γύρω του. Το περιστατικό οδήγησε αρχικά σε λεκτική αντιπαράθεση, η οποία στη συνέχεια εξελίχθηκε σε σωματική συμπλοκή.
Οι δυνάμεις ασφαλείας συνέλαβαν και απήγγειλαν κατηγορίες στους 18χρονους δίδυμους μαθητές λυκείου Νταβίτ και Μικαέλ Μινασιάν, καθώς και στον Γκεβόργκ Γκεβοργκιάν. Ο τελευταίος δήλωσε αργότερα ότι συνελήφθη επειδή «κοίταξε τον Νικόλ Πασινιάν στα μάτια» μέσα στην εκκλησία.
Στον Νταβίτ απαγγέλθηκαν κατηγορίες για χουλιγκανισμό και χρήση βίας με σκοπό την παρεμπόδιση επίσημης πολιτικής δραστηριότητας, στον Μικαέλ για συνέργεια, ενώ ο Γκεβοργκιάν κατηγορήθηκε ως οργανωτής του περιστατικού.
Αργότερα την ίδια ημέρα, η αστυνομία πραγματοποίησε έρευνα στο σπίτι των αδελφών Μινασιάν, χωρίς —σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης— να εντοπιστεί οποιοδήποτε στοιχείο σχετικό με την υπόθεση. Αξιοσημείωτο είναι επίσης ότι οι αδελφοί Μινασιάν και ο Γκεβοργκιάν δεν γνωρίζονταν μεταξύ τους.
Ο δικαστής Μνατσακάν Μαρτιροσιάν, ο οποίος έχει κατηγορηθεί επανειλημμένα για πολιτικά υποκινούμενες αποφάσεις, άφησε ελεύθερους τον Μικαέλ και τον Γκεβοργκιάν στις 31 Μαρτίου, με εγγύηση 5 εκατομμυρίων ντραμ (περίπου 13.585 δολάρια) για τον καθένα και απαγόρευση εξόδου από τη χώρα. Ωστόσο, την 1η Απριλίου διέταξε την προφυλάκιση του Νταβίτ για δύο μήνες.
Λόγω επιδείνωσης της υγείας του, ο Νταβίτ μεταφέρθηκε επανειλημμένα σε ιατρική μονάδα. Τελικά, στις 14 Απριλίου 2026, αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, ενώ η έρευνα παραμένει σε εξέλιξη.
● Στις 12 Μαΐου, οι δυνάμεις ασφαλείας συνέλαβαν στο Γερεβάν τον blogger Αρτάκ Αβετισιάν. Αρχικά του απαγγέλθηκαν κατηγορίες για «ρητορική μίσους» και στη συνέχεια για χουλιγκανισμό, επειδή αποκάλεσε τον πρωθυπουργό Πασινιάν «προδότη» κατά τη διάρκεια ζωντανής διαδικτυακής μετάδοσης. Παραμένει υπό κράτηση.
● Στις 16 Μαΐου, ο Άρμεν Χοβχανισιάν, κάτοικος του Αρτασάτ, φέρεται να αυτοκτόνησε ενώ βρισκόταν υπό αστυνομική επιτήρηση σε ψυχιατρική κλινική του Γερεβάν.
Οι δυνάμεις ασφαλείας τον είχαν συλλάβει ως ύποπτο για το σκίσιμο προεκλογικής αφίσας του «Πολιτικού Συμβολαίου» και τον είχαν κατηγορήσει για παρεμπόδιση της προεκλογικής εκστρατείας, χωρίς ωστόσο να του έχουν απαγγελθεί επίσημες κατηγορίες.
Μετά από ενδείξεις ψυχολογικής κατάρρευσης, μεταφέρθηκε σε ψυχιατρικό ίδρυμα υπό αστυνομική επιτήρηση, όπου αργότερα φέρεται να πέθανε δι’ απαγχονισμού. Οι αρχές ανακοίνωσαν ποινική έρευνα για το περιστατικό, χωρίς μέχρι στιγμής να έχουν δημοσιοποιήσει ευρήματα.
● Στις 18 Μαΐου, οι δυνάμεις ασφαλείας συνέλαβαν τον πρόσφυγα και ακτιβιστή από το Αρτσάχ, Άρτουρ Οσιπιάν, έπειτα από έντονη λεκτική αντιπαράθεση με τον Πασινιάν.
Δικαστήριο διέταξε την προφυλάκισή του για δύο μήνες, ενώ ο εισαγγελέας του απήγγειλε κατηγορίες για υποκίνηση βίας, χουλιγκανισμό και παρεμπόδιση προεκλογικής εκστρατείας.
Οι αρχές επικαλέστηκαν επίσης ανάρτησή του στο Facebook, στην οποία ο Οσιπιάν φέρεται να απειλούσε τον πρωθυπουργό και να καλούσε σε βία εναντίον του.
«Η κυβέρνηση δεν έχει κανένα δικαίωμα να διώκει ανθρώπους που την αμφισβητούν απλώς και μόνο επειδή δεν της αρέσει η κριτική που ασκούν», δήλωσε ο Μπράιαν Μέι, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του IODA. «Ούτε μπορεί να καταστέλλει τον νόμιμο πολιτικό διάλογο παρουσιάζοντάς τον ως δήθεν “σχέδιο ανατροπής του καθεστώτος”».
«Μια σκληρή και έντονη εκλογική αναμέτρηση δεν απαλλάσσει την κυβέρνηση από την υποχρέωσή της να προστατεύει τον ελεύθερο και ζωντανό πολιτικό λόγο, ούτε δικαιολογεί τη χρήση της εισαγγελικής εξουσίας για τη φίμωση των επικριτών της», πρόσθεσε.
Παρότι το διεθνές δίκαιο ανθρωπίνων δικαιωμάτων επιβάλλει την προστασία της πολιτικής έκφρασης για όλες τις πλευρές, δικηγόροι και εκπρόσωποι κομμάτων της αντιπολίτευσης εξέφρασαν την απογοήτευσή τους επειδή η εισαγγελία δεν έχει κινηθεί εναντίον παρόμοιων φερόμενων «εγκλημάτων μίσους» ή άλλων αδικημάτων λόγου από υποστηρικτές της κυβέρνησης, παρά τις σχετικές καταγγελίες που έχουν κατατεθεί. Σύμφωνα με τους ίδιους, αυτό ενισχύει την αίσθηση ότι οι διώξεις εφαρμόζονται επιλεκτικά.
Το IODA επαναλαμβάνει την προηγούμενη σύστασή του προς το κοινοβούλιο να τροποποιήσει τον ποινικό κώδικα, καταργώντας αόριστες διατάξεις που περιορίζουν την ελευθερία της έκφρασης, όπως ο «χουλιγκανισμός» ή οι «εκκλήσεις για ανατροπή της κυβέρνησης», οι οποίες —όπως σημειώνει— αφήνουν μεγάλα περιθώρια καταχρήσεων και υπονομεύουν τα δικαιώματα ελευθερίας του λόγου των Αρμενίων πολιτών.
Κατάχρηση κρατικών πόρων από το κυβερνών κόμμα «Πολιτικό Συμβόλαιο»
Το κυβερνών κόμμα «Πολιτικό Συμβόλαιο» φαίνεται, σε αρκετές περιπτώσεις, να έχει κάνει χρήση κρατικών πόρων για την ενίσχυση της προεκλογικής του εκστρατείας ενόψει των επερχόμενων εκλογών.
Συγκεκριμένα, εργαζόμενοι σε εκπαιδευτικά ιδρύματα που συνδέονται με το κυβερνών κόμμα φέρεται να κινητοποίησαν μαθητές και εκπαιδευτικούς υπέρ των δραστηριοτήτων του, παρά τις νομικές απαγορεύσεις που δεν επιτρέπουν σε δημόσιους υπαλλήλους να συμμετέχουν σε πολιτικές εκστρατείες υπό την επίσημη ιδιότητά τους.
Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι οι αρμόδιες αρχές έχουν διερευνήσει τις συγκεκριμένες υποθέσεις.
● Στις 13 Μαΐου, αρκετοί διευθυντές σχολείων και εκπαιδευτικοί από το Απαράν και τα γύρω χωριά φέρεται να συμμετείχαν, εντός του ωραρίου εργασίας τους, σε προεκλογική συγκέντρωση του «Πολιτικού Συμβολαίου» στο Απαράν, παρουσία του πρωθυπουργού.
Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, οι διευθυντές απομάκρυναν μαθητές από τις τάξεις ώστε να υποδεχθούν τον πρωθυπουργό, τους μοίρασαν σημαίες και έδωσαν λεπτομερείς οδηγίες σχετικά με την εμφάνιση και την ενδυμασία τους, συμπεριλαμβανομένων συστάσεων προς τα κορίτσια να έχουν πλεγμένα τα μαλλιά τους.
Μαθητές από το σχολείο του χωριού Τσαγκασέν φέρεται επίσης να έλαβαν μπλουζάκια με τα διακριτικά του «Πολιτικού Συμβολαίου».
● Στις 15 Μαΐου, ο Αρμάν Τατογιάν, επικεφαλής του κόμματος «Φτερά Ενότητας», δημοσιοποίησε ηχογράφηση της Λουσίνε Γκριγκοριάν, λέκτορα στο Armavir Regional State College και μέλους της παράταξης «Πολιτικό Συμβόλαιο» στο Συμβούλιο των Πρεσβυτέρων του Αρμαβίρ.
Στην ηχογράφηση, η Γκριγκοριάν φέρεται να δίνει εντολή σε φοιτητές να συμμετάσχουν σε προεκλογική εκδήλωση του κυβερνώντος κόμματος, δηλώνοντας παράλληλα ότι και η ίδια είχε λάβει σχετική εντολή για τη διοργάνωσή της.
Αν και ο υφυπουργός Παιδείας υποστήριξε αργότερα ότι η Γκριγκοριάν ήταν απλώς βιβλιοθηκάριος χωρίς αρμοδιότητα και ότι της έγινε επίπληξη, η κυβέρνηση δεν προχώρησε σε ευρύτερη έρευνα για πιθανή θεσμική εμπλοκή ή εξαναγκασμό.
● Στις 21 Μαΐου, εκπρόσωποι διαφόρων εκπαιδευτικών και πολιτιστικών ιδρυμάτων φέρεται να συμμετείχαν σε δραστηριότητες της προεκλογικής εκστρατείας κατά τη διάρκεια εκδήλωσης του «Πολιτικού Συμβολαίου» στο χωριό Βερίν Αρτασάτ της επαρχίας Αραράτ, παρουσία του πρωθυπουργού.
Στο Γυμνάσιο Βερίν Αρτασάτ, τα μαθήματα ολοκληρώθηκαν νωρίτερα από το προγραμματισμένο, ώστε οι μαθητές να παρακολουθήσουν τη συγκέντρωση. Στην εκδήλωση συμμετείχαν επίσης εκπαιδευτικοί και η διευθύντρια του σχολείου, Σουσανίκ Χαχναζαριάν.
Παράλληλα, η υπηρεσιακή διευθύντρια του Πολιτιστικού Κέντρου Charles Aznavour του Αρτασάτ, Νινέλ Γκαμπριελιάν, καθώς και η υπάλληλος του κέντρου και χορογράφος Ντιρούχι Σογομονιάν, φέρεται να οργάνωσαν τη συμμετοχή παιδιών του κέντρου στην εκδήλωση.
Η αποστολή εκλογικής παρατήρησης «Ακανατές» υπέβαλε στη συνέχεια διοικητικές καταγγελίες για τις συγκεκριμένες, φερόμενα παράνομες, δραστηριότητες.
Μέλη κομμάτων της αντιπολίτευσης που μίλησαν στο IODA περιέγραψαν πολυάριθμα περιστατικά παρόμοια με τα παραπάνω, γεγονός που —σύμφωνα με τους ίδιους— δείχνει ότι αυτές οι πρακτικές δεν αποτελούν μεμονωμένα συμβάντα, αλλά μέρος μιας ευρύτερης και συστηματικής τάσης σε πολλές περιοχές της χώρας κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου.
Παράλληλα, υποστήριξαν επανειλημμένα ότι φορολογικές αρχές, υπηρεσίες επιβολής του νόμου και άλλοι κρατικοί θεσμοί άσκησαν πιέσεις και εκφοβισμό σε πρόσωπα που συνδέονται με την αντιπολίτευση, σε επιχειρηματίες, τοπικούς κοινοτάρχες και εργαζομένους του δημόσιου τομέα, προκειμένου να αποσύρουν τη στήριξή τους προς τα αντιπολιτευόμενα κόμματα. Ωστόσο, δεν προσκόμισαν συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία για τους ισχυρισμούς αυτούς.
Οι ίδιοι ανέφεραν απειλές για φορολογικούς ελέγχους, ποινικές ή διοικητικές διώξεις, απώλεια εργασίας και άλλες μορφές θεσμικής πίεσης, υποστηρίζοντας ότι όλα αυτά έχουν συμβάλει στη δημιουργία ενός κλίματος φόβου και αυτολογοκρισίας, αποθαρρύνοντας την ανοιχτή πολιτική συμμετοχή και τη δημόσια στήριξη προς την αντιπολίτευση.
Το IODA δήλωσε ότι δεν κατόρθωσε να επαληθεύσει ανεξάρτητα συγκεκριμένες περιπτώσεις που να επιβεβαιώνουν αυτούς τους ισχυρισμούς.
Φόβος και εκφοβισμός ψηφοφόρων – Καταστολή της εκλογικής συμμετοχής
Οι εκλογές διεξάγονται μέσα σε ένα περιβάλλον έντονης πολιτικής πόλωσης, συνεχών αναφορών για φόβο και εκφοβισμό από κυβερνητικούς αξιωματούχους, καθώς και γενικευμένων ανησυχιών για ξένη επιρροή στην εκλογική διαδικασία.
Σε τουλάχιστον δέκα συνεντεύξεις, στελέχη κομμάτων της αντιπολίτευσης ανέφεραν ότι ο φόβος και ο εκφοβισμός των ψηφοφόρων αποτελούν τον βασικό λόγο για τον οποίο πολλοί πολίτες αποφεύγουν να συμμετέχουν σε πολιτικές συγκεντρώσεις, να εμφανίζονται δημόσια δίπλα σε υποψηφίους της αντιπολίτευσης ή ακόμη και να προσέρχονται στις κάλπες.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε σε φόβους που —όπως υποστηρίζεται— εκφράζουν δημοτικοί και κρατικοί υπάλληλοι, κυρίως εκπαιδευτικοί, αστυνομικοί και εργαζόμενοι σε υπηρεσίες κοινής ωφέλειας, ότι ενδέχεται να τιμωρηθούν ή να εξαναγκαστούν σε παραίτηση εάν θεωρηθεί πως στηρίζουν την αντιπολίτευση.
Επιπλέον, όλα τα στελέχη της αντιπολίτευσης που ερωτήθηκαν δήλωσαν ότι πιστεύουν πως παρακολουθούνται από κρατικές υπηρεσίες. Οι καταγγελίες περιλάμβαναν ισχυρισμούς για τηλεφωνικές υποκλοπές και τοποθέτηση κοριών σε προεκλογικά γραφεία.
Οργανισμοί εκλογικής παρατήρησης, όπως η ενδιάμεση έκθεση της Eyewitness/Akanates, κατέγραψαν επίσης αρκετές περιπτώσεις στις οποίες πολιτικοί παράγοντες και ιδιώτες εργοδότες φέρονται να χρησιμοποίησαν την επαγγελματική τους επιρροή για να κινητοποιήσουν εργαζομένους υπέρ προεκλογικών δραστηριοτήτων ή να επηρεάσουν την πολιτική τους στάση.
Σύμφωνα με τις αναφορές αυτές, καταγράφηκαν περιστατικά οργανωμένης μεταφοράς εργαζομένων σε πολιτικές συγκεντρώσεις, πιέσεων για συμμετοχή σε εκδηλώσεις προεκλογικής εκστρατείας, καθώς και απειλών σχετικά με την εργασιακή τους θέση ή υποσχέσεων οικονομικών ανταλλαγμάτων που συνδέονταν με εκλογική στήριξη.
Οι καταγγελίες αφορούσαν εταιρείες και πολιτικούς παράγοντες που συνδέονται με διάφορα κόμματα, μεταξύ των οποίων το «Πολιτικό Συμβόλαιο», η «Ευημερούσα Αρμενία», η «Ισχυρή Αρμενία» και το κόμμα «Για τη Δημοκρατία».
Εγχώριοι οργανισμοί παρατήρησης παρέπεμψαν αρκετές από τις υποθέσεις στις αρμόδιες αρχές επιβολής του νόμου.
Οι επιθετικές και οξείες αντιπαραθέσεις του πρωθυπουργού Νικόλ Πασινιάν με πολίτες και ψηφοφόρους —οι οποίες καταγράφηκαν σε βίντεο που έγιναν ευρέως γνωστά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης— αναφέρθηκαν επανειλημμένα ως παράγοντας που ενισχύει το κλίμα φόβου και εκφοβισμού απέναντι στους επικριτές της κυβέρνησης.
Μεγάλο μέρος της επιθετικής ρητορικής του είχε ως στόχο Αρμένιους πρόσφυγες από το Αρτσάχ, αξιοποιώντας τη λαϊκή δυσαρέσκεια για το ανθρώπινο και οικονομικό κόστος του πολέμου.
● Στις 22 Μαρτίου, κατά τη διάρκεια προεκλογικής εκδήλωσης στο μετρό του Γερεβάν, ο Πασινιάν πλησίασε την Αρμίν Μοσιγιάν —μια βίαια εκτοπισμένη γυναίκα από το Αρτσάχ— μαζί με το παιδί της και της προσέφερε μια κονκάρδα με τον χάρτη της Δημοκρατίας της Αρμενίας.
Όταν η Μοσιγιάν αρνήθηκε και εξήγησε τους λόγους της, ο Πασινιάν συνέχισε να αντιπαρατίθεται μαζί της, παρά τα επανειλημμένα αιτήματά της να σταματήσει. Σύμφωνα με τις αναφορές, ύψωσε τον τόνο της φωνής του, της έδειξε επιθετικά το δάχτυλο και δήλωσε ότι δισεκατομμύρια που προέρχονταν από τους φόρους των Αρμενίων πολιτών είχαν δαπανηθεί για τη στήριξη των Αρμενίων του Αρτσάχ, αποκαλώντας την ίδια και άλλους πρόσφυγες «φυγάδες».
Αργότερα, ο Πασινιάν προχώρησε σε μερική συγγνώμη. Ωστόσο, φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης συνέχισαν να στοχοποιούν τη Μοσιγιάν μετά το περιστατικό, ενισχύοντας περαιτέρω τις ανησυχίες για εχθρική στάση απέναντι στους εκτοπισμένους Αρμένιους του Αρτσάχ.
● Στις 18 Μαΐου, κατά τη διάρκεια συγκέντρωσης του «Πολιτικού Συμβολαίου» στην περιοχή Αραμπκίρ του Γερεβάν, η μαιευτήρας-γυναικολόγος Αρπίν Σογκογιάν πλησίασε τον Πασινιάν, ασκώντας κριτική στις πολιτικές του και αναφέροντας ότι ο αδελφός της, συνταγματάρχης Χραντ Παπικιάν —ανώτερος στρατιωτικός ιατρός— εξακολουθεί να αγνοείται στο Αρτσάχ.
Σύμφωνα με τις αναφορές, ο Πασινιάν της απάντησε φωνάζοντας, συνδέοντάς την με ηγέτες της αντιπολίτευσης και απειλώντας ότι θα την κάνει να «γονατίσει», όπως —όπως είπε— θα έκανε και με εκείνους.
Όταν η Σογκογιάν προσπάθησε να αποχωρήσει, ο πρωθυπουργός φέρεται να την άρπαξε από το χέρι και να την τράβηξε πίσω, απαιτώντας να τον ακούσει, ενώ υποστηρικτές του φώναζαν εναντίον της και δεν της επέτρεπαν να μιλήσει.
Αργότερα την ίδια ημέρα, απαντώντας στη δημόσια κριτική που προκλήθηκε, ο Πασινιάν δήλωσε:
«Δεν απείλησα τη γυναίκα. Απείλησα τον Ρόμπικ [Ρόμπερτ Κοτσαριάν] και συνεχίζω να τον απειλώ. Λέω ότι θα τον τελειώσω — και θα το κάνω».
● Την ίδια ημέρα, κατά τη διάρκεια έντονης λεκτικής αντιπαράθεσης, ο Πασινιάν απάντησε στην κριτική του Άρτουρ Οσιπιάν —ο οποίος συνελήφθη αργότερα, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως— χρησιμοποιώντας ιδιαίτερα υβριστική γλώσσα απέναντι στους εκτοπισμένους Αρμένιους του Αρτσάχ.
Σε βίντεο που κυκλοφόρησε ευρέως, ο πρωθυπουργός αποκάλεσε πολιτικά πρόσωπα και πρόσφυγες από το Αρτσάχ «καθάρματα» και «ζώα», ενώ υπονόησε ότι δεν έχουν θέση στο Γερεβάν εάν δεν υιοθετήσουν «τη νοοτροπία των πολιτών της Αρμενίας».
Μεταξύ άλλων, ακούγεται να λέει στον Οσιπιάν:
«Χάσου από εδώ, ανόητε. Να φύγουν από εδώ οι ψευτοελίτ του Καραμπάχ. Ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι; Εξαφανιστείτε εντελώς. Έπρεπε να είχατε πάει να πεθάνετε στη θέση των παιδιών μας. Γιατί είστε ακόμα ζωντανοί; Γιατί ζείτε ακόμα, καθάρματα;»
«Η ρητορική του Πασινιάν, η οποία ταπεινώνει και στιγματίζει τους εκτοπισμένους Αρμένιους πρόσφυγες από το Αρτσάχ, είναι επιβλαβής και επικίνδυνη, καθώς υποκινεί δημόσια εχθρότητα και εντείνει την πόλωση στη χώρα», δήλωσε η Νταϊάνα Κίρνεϊ, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του IODA.
«Ο Πασινιάν οφείλει να επιδεικνύει σεβασμό και αξιοπρέπεια απέναντι σε όλους τους πολίτες της Αρμενίας, αντί να επιδιώκει πολιτικά οφέλη μέσω της υποδαύλισης εντάσεων».
Ισχυρισμοί για ξένη επιρροή
Το κυρίαρχο στοιχείο των πολιτικών συζητήσεων σε ολόκληρη τη χώρα φαίνεται να περιστρέφεται γύρω από αντικρουόμενους ισχυρισμούς περί ξένης επιρροής, εξωτερικών εξαρτήσεων και χειραγώγησης των ψηφοφόρων. Οι καταγγελίες αυτές περιλαμβάνουν φερόμενες μυστικές εκστρατείες για να κατακλύσουν τον δημόσιο διάλογο με φιλοκυβερνητικά ή αντικυβερνητικά μηνύματα, καθώς και κινδυνολογικές αφηγήσεις σχετικά με τις πολιτικές που θα ακολουθήσουν σε περίπτωση νίκης αντίπαλων πολιτικών δυνάμεων.
Πρόσφατα δημοσιεύματα έκαναν λόγο για διαρροές εγγράφων, που φέρονται να προέρχονται είτε από ρωσικές είτε από αρμενικές πηγές, τα οποία περιγράφουν στρατηγικές προπαγάνδας, συντονισμένες εκστρατείες ενημέρωσης και εκτιμήσεις πολιτικού κινδύνου τόσο για την κυβέρνηση όσο και για την αντιπολίτευση.
Παράλληλα, το περιβάλλον ενημέρωσης έχει καταστεί ολοένα και πιο κορεσμένο από χειριστικό και συχνά μη επαληθεύσιμο περιεχόμενο που διακινείται μέσω κοινωνικών δικτύων, καναλιών Telegram και διαδικτυακών μέσων ενημέρωσης. Σε αυτό περιλαμβάνονται παραπλανητικές αφηγήσεις, επιλεκτικά επεξεργασμένο υλικό, συντονισμένες εκστρατείες παραπληροφόρησης, καθώς και ύποπτο περιεχόμενο που φαίνεται να έχει δημιουργηθεί ή αλλοιωθεί με τη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης, στοχεύοντας τόσο το κυβερνών κόμμα όσο και στελέχη της αντιπολίτευσης.
Παρότι η αυθεντικότητα και η αξιοπιστία μέρους αυτού του υλικού έχει αμφισβητηθεί, εξακολουθεί να επηρεάζει το ευρύτερο εκλογικό περιβάλλον και τον δημόσιο πολιτικό διάλογο.
Ορισμένες οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών εξέφρασαν ιδιαίτερη ανησυχία για καταγγελλόμενο σχέδιο της ρωσικής κυβέρνησης με στόχο τον επηρεασμό Αρμενίων ψηφοφόρων που ζουν στη Ρωσία, ώστε να ταξιδέψουν στην Αρμενία και να ψηφίσουν το κόμμα «Δυνατή Αρμενία», το οποίο το κυβερνών κόμμα κατηγορεί ότι υποστηρίζεται από τη Μόσχα.
Η Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών της Αρμενίας δημοσιοποίησε για πρώτη φορά σχετικούς ισχυρισμούς στις 10 Μαρτίου 2026, αναφέροντας ότι η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ασφαλείας της Ρωσίας (FSB) πίεζε Αρμένιους επιχειρηματίες να χρηματοδοτήσουν τη μεταφορά 80.000 Αρμενίων ψηφοφόρων στην Αρμενία, προκειμένου να στηρίξουν τη «Δυνατή Αρμενία». Στελέχη του κυβερνώντος κόμματος «Πολιτικό Συμβόλαιο» συνέδεσαν δημόσια αυτές τις καταγγελίες με το κόμμα «Δυνατή Αρμενία» και τον ηγέτη του, Σαμβέλ Καραπετιάν.
Τουλάχιστον μία οργάνωση της κοινωνίας των πολιτών που παρακολουθεί τις εκλογές ανέφερε ότι κατέγραψε ανεξάρτητα περίπου 80 περιπτώσεις Αρμενίων πολιτών, οι οποίοι δήλωσαν ότι συγγενείς τους στη Ρωσία δέχθηκαν προσφορές μεταφοράς, υποσχέσεις βοήθειας για απόκτηση ρωσικών διαβατηρίων και πιέσεις ώστε να ταξιδέψουν στην Αρμενία και να ψηφίσουν υπέρ του κόμματος «Δυνατή Αρμενία».
Ωστόσο, το IODA δήλωσε ότι δεν έλαβε άμεσες αποδείξεις που να επιβεβαιώνουν την ύπαρξη μιας τέτοιας επιχείρησης και ιδιαίτερα οποιοδήποτε στοιχείο που να συνδέει άμεσα τη φερόμενη επιχείρηση με τη ρωσική κυβέρνηση.
Παράλληλα, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι αξιωματούχοι έχουν επίσης τοποθετηθεί δημόσια για τις εκλογές στην Αρμενία, εκφράζοντας τη στήριξή τους προς τον Νικόλ Πασινιάν. Πιο πρόσφατα, στις 28 Μαΐου, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ δημοσίευσε ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με την οποία εξέφρασε την ισχυρή υποστήριξή του προς τον Αρμένιο πρωθυπουργό.
Αντίστοιχα, κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής στο Γερεβάν νωρίτερα τον Μάιο, ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν υπερασπίστηκε ανοιχτά την πολιτική του στήριξη προς τον Νικόλ Πασινιάν, δηλώνοντας σε συνέντευξη Τύπου ότι «αναλαμβάνει αυτή τη στήριξη» και στηρίζει δημόσια τον ίδιο και την πολιτική του πορεία.
«Οι εκλογές διεξάγονται μέσα σε ένα δύσκολο περιβάλλον αλληλοκατηγοριών για ξένες παρεμβάσεις και χειραγώγηση, ενώ ελάχιστη συζήτηση γίνεται για τις εσωτερικές πολιτικές προτάσεις και τα σχέδια που προτίθεται να εφαρμόσει κάθε κόμμα εάν εκλεγεί», δήλωσε ο Philippe Kalfayan, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του IODA.
«Αυτό που θα έχει τη μεγαλύτερη σημασία για τους ψηφοφόρους είναι τι θα προσφέρει η νέα κυβέρνηση της Αρμενίας στους ανθρώπους που ζουν στη χώρα, συμπεριλαμβανομένου του σεβασμού των πολιτικών και πολιτικών δικαιωμάτων τους, καθώς και της υπεράσπισης των εθνικών αξιών και της αξιοπρέπειας»
Σχετικά θέματα
Profile Picture

Είναι Μηχανικός Αερ/φών και εκπαιδευτής στο πρώτο πιστοποιημένο εκπαιδευτικό κέντρο κατά Part-147 ΜΤΟ της EASA στην Ελλάδα στην Ολυμπιακή Αεροπορία. Είναι ενεργό μέλος της Αρμενικής κοινότητας στην Ελλάδα. Ελληνοαρμένιος της διασποράς με καταγωγή των προγόνων από τη μαρτυρική Σμύρνη.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

«Όποιος άλλος έχει ανάγκη, πείτε του εδώ είμαι» – Η συγκλονιστική ιστορία του νευροχειρουργού που έγινε «φύλακας άγγελος» μιας οικογένειας από την Ξάνθη

Ο 50χρονος γιατρός, που πολλοί στη Λέσβο αποκαλούν «γιατρό των φτωχών», έγινε ο άνθρωπος που έδωσε ελπίδα σε μια οικογένεια από την Ξάνθη, όταν όλα έμοιαζαν να έχουν φτάσει σε αδιέξοδο.

Δημοσιεύτηκε

20 λεπτά πριν

στις

11 Ιουνίου 2026

από τον

Σε μια εποχή όπου οι καταγγελίες για πολύμηνες αναμονές, ελλείψεις προσωπικού και δυσλειτουργίες του συστήματος υγείας κυριαρχούν στην επικαιρότητα, η ιστορία του νευροχειρουργού Ευριβιάδη Μπαϊραμίδη από το Βοστάνειο Γενικό Νοσοκομείο Μυτιλήνης έρχεται να υπενθυμίσει ότι πίσω από τις λευκές μπλούζες εξακολουθούν να υπάρχουν άνθρωποι που υπηρετούν την ιατρική ως λειτούργημα.

Ο 50χρονος γιατρός, που πολλοί στη Λέσβο αποκαλούν «γιατρό των φτωχών», έγινε ο άνθρωπος που έδωσε ελπίδα σε μια οικογένεια από την Ξάνθη, όταν όλα έμοιαζαν να έχουν φτάσει σε αδιέξοδο.

Η διάγνωση που πάγωσε μια οικογένεια

Η 55χρονη Ι., μουσουλμάνα από την Ξάνθη, υπέφερε επί χρόνια από έντονους πονοκεφάλους. Το 2020 οι εξετάσεις αποκάλυψαν ένα μικρό ανεύρυσμα, όμως οι οικογενειακές δυσκολίες και η μάχη του συζύγου της με τον καρκίνο οδήγησαν στην αναβολή της αντιμετώπισης του προβλήματος.

Τα χρόνια πέρασαν και η κατάσταση επιδεινώθηκε. Νέες εξετάσεις αποκάλυψαν τρία ανευρύσματα στον εγκέφαλο, με τους γιατρούς να κρίνουν ότι το μεγαλύτερο απαιτούσε άμεση χειρουργική αντιμετώπιση.

Η οικογένεια βρέθηκε αντιμέτωπη με μια σκληρή πραγματικότητα. Η αναμονή στα δημόσια νοσοκομεία ήταν μεγάλη, ενώ η ιδιωτική λύση που τους προτάθηκε άγγιζε τις 20.000 ευρώ.

«Ούτε αν πουλούσαμε όλα τα αυτοκίνητα της οικογένειας δεν θα μπορούσαμε να συγκεντρώσουμε αυτά τα χρήματα», περιγράφει η κόρη της ασθενούς.

Ένα τυχαίο περιστατικό που άλλαξε τα πάντα

Η λύση ήρθε από εκεί που κανείς δεν το περίμενε.

Κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης σε βουλκανιζατέρ της Ξάνθης, όπου εργαζόταν συγγενικό πρόσωπο της οικογένειας, ένας ιερέας από τη Μυτιλήνη και η σύζυγός του άκουσαν την ιστορία της ασθενούς.

«Έχουμε έναν γιατρό στο νησί που είναι εξαιρετικός άνθρωπος και χειρουργεί αμέσως», είπαν.

Το όνομα του γιατρού ήταν Ευριβιάδης Μπαϊραμίδης.

Η οικογένεια έστειλε μήνυμα με τις εξετάσεις, χωρίς να περιμένει ιδιαίτερη ανταπόκριση. Όμως μέσα σε λίγες ώρες ο νευροχειρουργός είχε ήδη απαντήσει.

Ζήτησε να δει τον πλήρη φάκελο της ασθενούς και πρότεινε να μεταβεί στη Λέσβο για να ξεκινήσει άμεσα η διαδικασία.

Το μπαϊράμι και η αγωνία

Υπήρχε όμως ένα τελευταίο εμπόδιο.

Το μπαϊράμι πλησίαζε και η 55χρονη ήθελε να περάσει τη γιορτή με τα παιδιά και τα εγγόνια της.

Ο γιατρός έδειξε κατανόηση, αλλά ταυτόχρονα ξεκαθάρισε ότι δεν υπήρχε περιθώριο μεγάλης καθυστέρησης.

«Μετά το μπαϊράμι σας περιμένω», ήταν το μήνυμά του.

Τις ημέρες που ακολούθησαν η επικοινωνία δεν σταμάτησε.

Ο ίδιος τηλεφωνούσε τακτικά στην οικογένεια για να ενημερωθεί για την κατάσταση της ασθενούς, να βεβαιωθεί ότι είχαν κανονίσει το ταξίδι τους στη Λέσβο και να τους καθησυχάσει ότι όλα θα πάνε καλά.

Η επέμβαση και το θαύμα της επιστροφής

Η επέμβαση πραγματοποιήθηκε στο Βοστάνειο Νοσοκομείο Μυτιλήνης.

Η ασθενής παρέμεινε μόλις μία ημέρα στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας και την επόμενη κιόλας μέρα μιλούσε και έτρωγε κανονικά.

Η ανάρρωσή της ήταν εντυπωσιακή.

«Αν δεν έβλεπα την ουλή από την επέμβαση, δεν θα πίστευα ότι είχε χειρουργηθεί στον εγκέφαλο», περιγράφει συγκινημένη η κόρη της.

Όταν έφτασε η στιγμή του εξιτηρίου, ο Ευριβιάδης Μπαϊραμίδης επισκέφθηκε το δωμάτιο για να τους αποχαιρετήσει.

Τα λόγια του έμειναν χαραγμένα στη μνήμη τους.

«Στο καλό να πάτε. Ακόμα και ξημερώματα μπορείτε να με πάρετε τηλέφωνο. Και όποιος άλλος έχει ανάγκη, πείτε του εδώ είμαι».

Από επικουρικός γιατρός σε σημείο αναφοράς

Ο Ευριβιάδης Μπαϊραμίδης βρέθηκε στη Λέσβο το 2011 ως επικουρικός γιατρός.

Τότε το νοσοκομείο δεν διέθετε καν οργανωμένη νευροχειρουργική κλινική.

Σήμερα η κλινική λειτουργεί κανονικά και αποτελεί σημείο αναφοράς για ολόκληρο το Βόρειο Αιγαίο.

Ο ίδιος γεννήθηκε στη Νέα Ιωνία Αττικής, σπούδασε Ιατρική στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και τελικά επέλεξε τη νευροχειρουργική, αναζητώντας –όπως λέει– μια πραγματικά «μάχιμη» ειδικότητα.

Παρά τις προτάσεις που έχει δεχθεί από μεγάλα νοσοκομεία της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, παραμένει στη Λέσβο.

Η οικογένειά του, η ποιότητα ζωής και οι ανθρώπινες σχέσεις που έχει αναπτύξει στο νησί αποτελούν τους βασικούς λόγους αυτής της επιλογής.

«Το ΕΣΥ λειτουργεί χάρη στους γιατρούς»

Ο ίδιος δεν κρύβει την πίστη του στο δημόσιο σύστημα υγείας και στους ανθρώπους που το στηρίζουν καθημερινά.

«Μπορεί να έχουμε ελλείψεις προσωπικού, κυρίως νοσηλευτικού, αλλά υπάρχει φιλότιμο. Υπάρχει διάθεση να βοηθήσουμε ο ένας τον άλλο», αναφέρει.

Μέσα στο 2026 πραγματοποίησε περίπου 300 χειρουργικές επεμβάσεις σε εγκέφαλο, σπονδυλική στήλη και περιφερικά νεύρα.

Όταν ερωτάται για τον χαρακτηρισμό «γιατρός των φτωχών», χαμογελά αμήχανα.

«Βλέπω όλους τους ανθρώπους το ίδιο. Είτε είναι πλούσιος είτε φτωχός. Προσπαθώ απλώς να βοηθώ εκείνους που ταλαιπωρούνται περισσότερο», απαντά.

Ίσως γι’ αυτό ιστορίες όπως εκείνη της 55χρονης από την Ξάνθη εξακολουθούν να γεννούν ελπίδα. Γιατί αποδεικνύουν ότι, ακόμη και μέσα στις δυσκολίες, υπάρχουν άνθρωποι που θυμίζουν τι σημαίνει πραγματικά ιατρική προσφορά και ανθρωπιά.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

CPEC 2.0: Η Κίνα χτίζει τον ψηφιακό έλεγχο του Πακιστάν – Από τους δρόμους στους αλγορίθμους

Αν το πρώτο στάδιο του CPEC ήταν οι αυτοκινητόδρομοι, τα λιμάνια, οι σιδηρόδρομοι και οι ενεργειακές υποδομές, το νέο κεφάλαιο αφορά την τεχνητή νοημοσύνη, τα μεγάλα δεδομένα, την ψηφιακή διακυβέρνηση και τον έλεγχο της πληροφορίας.

Δημοσιεύτηκε

3 ώρες πριν

στις

11 Ιουνίου 2026

από τον

Η μάχη του 21ου αιώνα: Ποιος κρατά τα κλειδιά του ψηφιακού κράτους του Ισλαμαμπάντ;

Γράφει ο Χρήστος Κωνσταντινίδης

Μια νέα γεωπολιτική πραγματικότητα διαμορφώνεται στο Πακιστάν, καθώς ο περίφημος Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν (CPEC) περνά σε μια δεύτερη φάση, πολύ διαφορετική από εκείνη που γνώρισε ο κόσμος την τελευταία δεκαετία. Αν το πρώτο στάδιο του CPEC ήταν οι αυτοκινητόδρομοι, τα λιμάνια, οι σιδηρόδρομοι και οι ενεργειακές υποδομές, το νέο κεφάλαιο αφορά την τεχνητή νοημοσύνη, τα μεγάλα δεδομένα, την ψηφιακή διακυβέρνηση και τον έλεγχο της πληροφορίας.

Η μετάβαση στο λεγόμενο «CPEC 2.0» σηματοδοτεί μια βαθύτερη και πιθανώς πιο επικίνδυνη εξάρτηση του Πακιστάν από την Κίνα. Η συνεργασία Πεκίνου–Ισλαμαμπάντ μεταφέρεται πλέον από το πεδίο των υποδομών στο πεδίο των αλγορίθμων, δημιουργώντας ένα νέο μοντέλο επιρροής που δεν βασίζεται μόνο στην οικονομία, αλλά και στον έλεγχο των δεδομένων.

Από τον Δρόμο του Μεταξιού στην Τεχνητή Νοημοσύνη

Για σχεδόν δέκα χρόνια το CPEC αποτελούσε το πιο εμβληματικό έργο της κινεζικής πρωτοβουλίας «Μία Ζώνη – Ένας Δρόμος» στη Νότια Ασία.

Η Κίνα χρηματοδότησε λιμάνια, εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, οδικά δίκτυα και μεγάλα έργα υποδομών, προσφέροντας στο Πακιστάν οικονομική ανάσα και στο Πεκίνο στρατηγική πρόσβαση στον Ινδικό Ωκεανό.

Σήμερα, όμως, η προτεραιότητα αλλάζει.

Οι συμφωνίες που υπογράφηκαν τα τελευταία χρόνια μεταξύ των δύο χωρών δίνουν έμφαση στην τεχνητή νοημοσύνη, το cloud computing, τις τηλεπικοινωνίες και τις ψηφιακές υπηρεσίες.

Αναλυτές κάνουν λόγο για το φαινόμενο «AI στον Ινδό ποταμό», περιγράφοντας τη συστηματική μεταφορά κινεζικών τεχνολογιών παρακολούθησης, ψηφιακής διακυβέρνησης και τεχνητής νοημοσύνης στο Πακιστάν.

Η γέννηση ενός ψηφιακού κράτους επιτήρησης

Η πιο ορατή έκφραση αυτής της μετάβασης είναι τα προγράμματα «Safe City» που αναπτύσσονται σε μεγάλες πακιστανικές πόλεις.

Το σύστημα βασίζεται σε τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται ήδη εκτεταμένα στην Κίνα:

  • Αναγνώριση προσώπου μέσω τεχνητής νοημοσύνης.
  • Αυτόματη αναγνώριση πινακίδων οχημάτων.
  • Προγνωστική αστυνόμευση.
  • Κεντρική επεξεργασία δεδομένων ασφαλείας.

Επισήμως, το πρόγραμμα παρουσιάζεται ως εργαλείο καταπολέμησης της τρομοκρατίας και της εγκληματικότητας.

Ωστόσο, σύμφωνα με την ανάλυση, πρόκειται ουσιαστικά για εξαγωγή του κινεζικού μοντέλου ψηφιακού ελέγχου.

Για το Πακιστάν, αυτό σημαίνει μεγαλύτερη δυνατότητα κρατικής επιτήρησης. Για την Κίνα, σημαίνει πρόσβαση σε ένα τεράστιο «εργαστήριο» πραγματικών δεδομένων σε ένα ιδιαίτερα ασταθές περιβάλλον ασφαλείας.

Το τίμημα της εξάρτησης

Το μεγαλύτερο πρόβλημα δεν είναι η τεχνολογία αυτή καθαυτή, αλλά η εξάρτηση που δημιουργεί.

Το Πακιστάν δεν διαθέτει τους οικονομικούς πόρους για να αναπτύξει μόνο του υποδομές τεχνητής νοημοσύνης και νέας γενιάς ψηφιακών δικτύων.

Η Κίνα προσφέρει ολοκληρωμένες λύσεις, χρηματοδότηση και τεχνογνωσία.

Το αντάλλαγμα, όμως, είναι η υιοθέτηση κινεζικών προτύπων δεδομένων, λογισμικού και ψηφιακής διακυβέρνησης.

Με την πάροδο του χρόνου, η αποδέσμευση από αυτό το οικοσύστημα θα γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη και ακριβή.

Στην πράξη, το Ισλαμαμπάντ κινδυνεύει να βρεθεί εγκλωβισμένο σε μια τεχνολογική τροχιά που θα καθορίζεται από το Πεκίνο.

Απειλή για τον τεχνολογικό τομέα του Πακιστάν

Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί και ένα σοβαρό οικονομικό δίλημμα.

Η πακιστανική βιομηχανία λογισμικού και υπηρεσιών πληροφορικής αντλεί το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων της από δυτικές αγορές, κυρίως τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη.

Οι εξαγωγές του τομέα πλησιάζουν τα 3,8 δισεκατομμύρια δολάρια και αποτελούν έναν από τους ελάχιστους δυναμικούς κλάδους της οικονομίας.

Όμως, όσο περισσότερο ενσωματώνονται κινεζικές πλατφόρμες και κινεζικές αρχιτεκτονικές δεδομένων, τόσο αυξάνεται ο κίνδυνος οι πακιστανικές εταιρείες να αντιμετωπίσουν περιορισμούς από δυτικές κυβερνήσεις και επιχειρήσεις που ανησυχούν για ζητήματα κυβερνοασφάλειας.

Με άλλα λόγια, το Πακιστάν κινδυνεύει να θυσιάσει τη δυτική αγορά για να αποκτήσει κινεζικές επιδοτούμενες ψηφιακές υποδομές.

Η μάχη για την ψηφιακή κυριαρχία

Η ουσία όμως βρίσκεται αλλού.

Δεν αφορά μόνο τις επενδύσεις ή τις νέες τεχνολογίες.

Αφορά τον έλεγχο των δεδομένων.

Αν τα δεδομένα αποτελούν το «πετρέλαιο» του 21ου αιώνα, τότε το Πακιστάν παραχωρεί σταδιακά τα δικαιώματα εξόρυξης αυτού του ψηφιακού πλούτου στην Κίνα.

Καθώς κινεζικές εταιρείες αποκτούν πρόσβαση σε κρίσιμες υποδομές, από έξυπνα δίκτυα ενέργειας μέχρι αυτοματοποιημένα συστήματα γεωργικής διαχείρισης, το ερώτημα γίνεται ολοένα και πιο κρίσιμο:

Ποιος κρατά τα κλειδιά του ψηφιακού κράτους;

Σε μια μελλοντική γεωπολιτική κρίση, αυτή η εξάρτηση θα μπορούσε να μετατραπεί από οικονομικό πρόβλημα σε ζήτημα εθνικής κυριαρχίας.

Η μεγάλη εικόνα

Η Κίνα δεν επενδύει πλέον μόνο σε δρόμους, λιμάνια και σιδηροδρόμους.

Επενδύει σε αλγορίθμους, δεδομένα και ψηφιακά δίκτυα.

Το Πεκίνο οικοδομεί μια νέα μορφή επιρροής, όπου η εξάρτηση δεν δημιουργείται από το χρέος ή τις υποδομές, αλλά από την τεχνολογία και τον έλεγχο της πληροφορίας.

Για το Πακιστάν, το δίλημμα είναι υπαρξιακό: να αξιοποιήσει την κινεζική τεχνολογία χωρίς να χάσει την ψηφιακή του κυριαρχία.

Για τη Δύση, το CPEC 2.0 αποτελεί άλλη μία ένδειξη ότι ο ανταγωνισμός με την Κίνα δεν θα κριθεί μόνο σε στρατιωτικές βάσεις και εμπορικούς διαδρόμους, αλλά και στα δίκτυα δεδομένων, στην τεχνητή νοημοσύνη και στην κατοχή του ψηφιακού μέλλοντος.

Συνέχεια ανάγνωσης

Άμυνα

Πάλμας: Θέλουμε πιο ενεργή εμπλοκή της ΕΕ στο Κυπριακό – Η Τουρκία να κάνει επιτέλους την αυτοκριτική της

Το μήνυμα προς τις Βρυξέλλες είναι ότι η Κύπρος χρειάζεται περισσότερη ευρωπαϊκή στήριξη στο Κυπριακό. Το μήνυμα προς την Άγκυρα είναι ακόμη πιο ξεκάθαρο από ποτέ: η Κυπριακή Δημοκρατία δεν ζητά άδεια από την Τουρκία για να υπερασπιστεί την κυριαρχία της.

Δημοσιεύτηκε

4 ώρες πριν

στις

11 Ιουνίου 2026

από τον

Σαφές μήνυμα προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά και αυστηρή απάντηση στην Άγκυρα, έστειλε ο Υπουργός Άμυνας της Κυπριακής Δημοκρατίας, Βασίλης Πάλμας, από το Πεδίο Βολής Καλού Χωριού στη Λάρνακα, στο περιθώριο της τελικής φάσης της άσκησης «Δήμητρα – Νικητής 2026».

Ο κ. Πάλμας υπογράμμισε ότι η Λευκωσία θα επιθυμούσε μεγαλύτερο ενδιαφέρον και πιο ενεργή εμπλοκή της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Κυπριακό, υπενθυμίζοντας ταυτόχρονα ότι η Κυπριακή Δημοκρατία είναι ανεξάρτητο και διεθνώς αναγνωρισμένο κράτος, με πλήρες δικαίωμα να συνάπτει συμφωνίες και στρατιωτικές συνεργασίες.

«Η ΕΕ γνωρίζει το Κυπριακό, αλλά υπάρχουν συμφέροντα»

Απαντώντας σε ερώτηση για τον ρόλο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις προσπάθειες επίλυσης του Κυπριακού, ο Υπουργός Άμυνας σημείωσε ότι οι Ευρωπαίοι γνωρίζουν πολύ καλά το πρόβλημα.

Ωστόσο, όπως ανέφερε, η Λευκωσία θα ήθελε περισσότερη εμπλοκή από πλευράς Βρυξελλών. «Θα επιθυμούσαμε περισσότερο ενδιαφέρον και περισσότερη εμπλοκή από μέρους τους», δήλωσε, προσθέτοντας όμως ότι οι διεθνείς σχέσεις διαμορφώνονται και από τα εθνικά και διακρατικά συμφέροντα των κρατών μελών.

Με άλλα λόγια, η Κύπρος δίνει έναν δύσκολο αγώνα μέσα σε ένα ευρωπαϊκό περιβάλλον όπου δεν αρκεί πάντα το δίκαιο. Υπάρχουν και τα συμφέροντα, οι διμερείς σχέσεις, οι ισορροπίες και οι υπολογισμοί κάθε κράτους.

Ο κ. Πάλμας τόνισε ότι η Κυπριακή Δημοκρατία προσπαθεί να περάσει τις θέσεις της και να αναδείξει την αδικία που υφίσταται εδώ και δεκαετίες λόγω της τουρκικής εισβολής και κατοχής.

Η στρατιωτική συμφωνία με τη Γαλλία

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Υπουργός Άμυνας στη στρατιωτική συμφωνία Κύπρου–Γαλλίας, την οποία συνέδεσε με το άριστο επίπεδο των πολιτικών σχέσεων ανάμεσα στις δύο χώρες.

Όπως εξήγησε, μια τέτοια συμφωνία δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς σταθερή πολιτική βάση και αμοιβαία εμπιστοσύνη. Στο πλαίσιο αυτής της σχέσης, η Λευκωσία και το Παρίσι συμφώνησαν σε ένα πλαίσιο συνεργασίας που περιλαμβάνει κοινές ασκήσεις, κοινές εκπαιδεύσεις, ανταλλαγή πληροφοριών και συνεργασία σε ζητήματα ασφάλειας.

Ο κ. Πάλμας υπογράμμισε ότι η συμφωνία έχει αμοιβαίο χαρακτήρα και δεν αφορά μόνο τυπικές διπλωματικές διατυπώσεις, αλλά πρακτική συνεργασία στο πεδίο της άμυνας.

Κοινές ασκήσεις και εξωστρέφεια της Εθνικής Φρουράς

Σε ερώτηση αν θα υπάρξει το προσεχές διάστημα κοινή άσκηση, ο Υπουργός Άμυνας απάντησε θετικά.

Όπως είπε, η Εθνική Φρουρά συμμετέχει σε ασκήσεις διμερούς, τριμερούς και τετραμερούς επιπέδου, ενισχύοντας την εξωστρέφειά της και αποκτώντας πολύτιμη εμπειρία από το ευρύτερο διεθνές στρατιωτικό περιβάλλον.

Η αναφορά αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς η Κύπρος τα τελευταία χρόνια επιχειρεί να αναβαθμίσει τον αμυντικό της ρόλο στην Ανατολική Μεσόγειο, αξιοποιώντας συνεργασίες με χώρες όπως η Ελλάδα, η Γαλλία, το Ισραήλ, η Αίγυπτος και άλλοι εταίροι.

Το πρόγραμμα SAFE και οι αμυντικές προτεραιότητες

Ο Βασίλης Πάλμας αναφέρθηκε και στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα SAFE, σημειώνοντας ότι η Κυπριακή Δημοκρατία βρίσκεται στο εξάμηνο κατά το οποίο θα αντλήσει τα πρώτα κεφάλαια από τον σχετικό κανονισμό.

Όπως τόνισε, οι λεπτομέρειες για τις ανάγκες και τις προτεραιότητες θα συζητηθούν εσωτερικά με το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Φρουράς, ώστε να γίνουν οι κατάλληλες ενέργειες.

Η δήλωσή του δείχνει ότι η Λευκωσία αντιμετωπίζει το SAFE όχι ως απλή χρηματοδοτική ευκαιρία, αλλά ως εργαλείο ενίσχυσης των επιχειρησιακών δυνατοτήτων της Εθνικής Φρουράς.

Απάντηση στην Άγκυρα

Ο Υπουργός Άμυνας κλήθηκε να σχολιάσει και την αντίδραση του Τούρκου Προέδρου στη στρατιωτική συμφωνία Κύπρου–Γαλλίας.

Η απάντησή του ήταν ξεκάθαρη: η Κυπριακή Δημοκρατία είναι ανεξάρτητο κράτος, αναγνωρισμένο από όλους τους διεθνείς οργανισμούς, και έχει κάθε δικαίωμα να συνάπτει συνεργασίες και να υπογράφει συμφωνίες.

Παράλληλα, κάλεσε την Τουρκία να κάνει επιτέλους την αυτοκριτική της για την εισβολή, την κατοχή και την παρανομία που συνεχίζεται εδώ και 52 χρόνια.

Το μήνυμα είναι βαρύ: η Άγκυρα δεν μπορεί να εμφανίζεται ως ενοχλημένη από τις νόμιμες συμφωνίες της Κυπριακής Δημοκρατίας, ενώ η ίδια εξακολουθεί να κατέχει παράνομα ευρωπαϊκό έδαφος.

Ελληνικά αεροσκάφη και συντονισμός με Αθήνα

Αναφερόμενος στην παρουσία ελληνικών αεροσκαφών στην Κύπρο, ο Βασίλης Πάλμας σημείωσε ότι το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Φρουράς σε επιχειρησιακό επίπεδο και το Υπουργείο Άμυνας σε πολιτικό επίπεδο αξιολογούν καθημερινά την κατάσταση στην περιοχή.

Η αξιολόγηση γίνεται με βάση γεωγραφικά, γεωπολιτικά, πολιτικά και επιχειρησιακά δεδομένα, ώστε να προσαρμόζεται ανάλογα η ασφάλεια και η προστασία της εδαφικής ακεραιότητας και κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Ο Υπουργός κατέστησε σαφές ότι οποιαδήποτε αλλαγή θα γίνει πάντα σε συνεννόηση με την ελληνική κυβέρνηση.

Η ουσία

Οι δηλώσεις Πάλμα έρχονται σε μια περίοδο κατά την οποία η Κύπρος επιχειρεί να ενισχύσει την αμυντική και διπλωματική της θέση, αξιοποιώντας τις σχέσεις της με τη Γαλλία, την Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Το μήνυμα προς τις Βρυξέλλες είναι ότι η Κύπρος χρειάζεται περισσότερη ευρωπαϊκή στήριξη στο Κυπριακό. Το μήνυμα προς την Άγκυρα είναι ακόμη πιο ξεκάθαρο από ποτέ: η Κυπριακή Δημοκρατία δεν ζητά άδεια από την Τουρκία για να υπερασπιστεί την κυριαρχία της.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ20 λεπτά πριν

«Όποιος άλλος έχει ανάγκη, πείτε του εδώ είμαι» – Η συγκλονιστική ιστορία του νευροχειρουργού που έγινε «φύλακας άγγελος» μιας οικογένειας από την Ξάνθη

Ο 50χρονος γιατρός, που πολλοί στη Λέσβο αποκαλούν «γιατρό των φτωχών», έγινε ο άνθρωπος που έδωσε ελπίδα σε μια οικογένεια...
Αναλύσεις2 ώρες πριν

Ο Ερντογάν κλιμακώνει τον νεο-οθωμανικό πόλεμο κατά του Ισραήλ – Στο στόχαστρο και Ελλάδα-Κύπρος

Ανάλυση του Middle East Forum για τη στρατηγική Ερντογάν απέναντι στο Ισραήλ, την Ελλάδα και την Κύπρο. Η Τουρκία, αν...
Αναλύσεις3 ώρες πριν

Η «Απόβαση» των Εγκαθέτων της Θράκης στο Εθνικιστικό Συνέδριο του BBP

Η συμμετοχή της μειονοτικής αντιπροσωπείας δίπλα σε ηγέτες ψευδοκρατών, εθνικιστικών κινημάτων και αναθεωρητικών οργανώσεων από τα Βαλκάνια και την Ευρασία,...
Αναλύσεις3 ώρες πριν

CPEC 2.0: Η Κίνα χτίζει τον ψηφιακό έλεγχο του Πακιστάν – Από τους δρόμους στους αλγορίθμους

Αν το πρώτο στάδιο του CPEC ήταν οι αυτοκινητόδρομοι, τα λιμάνια, οι σιδηρόδρομοι και οι ενεργειακές υποδομές, το νέο κεφάλαιο...
Άμυνα4 ώρες πριν

Πάλμας: Θέλουμε πιο ενεργή εμπλοκή της ΕΕ στο Κυπριακό – Η Τουρκία να κάνει επιτέλους την αυτοκριτική της

Το μήνυμα προς τις Βρυξέλλες είναι ότι η Κύπρος χρειάζεται περισσότερη ευρωπαϊκή στήριξη στο Κυπριακό. Το μήνυμα προς την Άγκυρα...

Δημοφιλή